이탈리아의 제1차 세계 대전 참전

Italian entry into World War I
Goffredo Mameli
Michele Novaro
왼쪽은 제1차 세계대전 이전의 이탈리아 왕국 지도, 오른쪽은 제1차 세계대전 후의 이탈리아 왕국 지도입니다.

이탈리아는 1차 세계 대전으로 1915년에서 국민 통합을 완성하는 것의 목적으로:이 이유 때문에, 제1차 세계 대전의 이탈리아의 개입 또한 후자에서는 이탈리아의 통일의 결론을 식별하는 국사 관점, 그의 군사 행동 b.이 4번째 이탈리아 전쟁 Independence,[1]중의 하나에 돌입했다ega1848년 제1차 이탈리아 [2][3]독립전쟁과 함께 혁명이 일어났을 때.

구내

상세 정보:이탈리아 이레덴티즘

로마 점령(1870년) 이후, 거의 모든 이탈리아가 하나의 국가인 이탈리아 왕국으로 통합되었다.하지만, 소위 "적절한 땅" 즉, 이탈리아어를 사용하는 지리적으로나 역사적으로 아직 통일 국가의 일부가 아닌 이탈리아 땅이 사라졌습니다.오스트리아-헝가리에 여전히 속해 있는 불원간 영토 중에는 줄리안 마르치(피우메 시), 트렌티노-알토 아디게, 달마티아 등이 있었다.

앞서 언급한 조국과의 통일과 그에 따른 구원을 목표로 한 이탈리아의 반감 운동은 정확히 19세기 말에서 20세기 초 사이에 활발했다.것도 바로 그가 민족 통일 주의자들 영역에서 오스트리아-헝가리 제국에 대한"넷째 이탈리아 독립 전쟁"의 필요성의 테마는 어려서, 이태리 여전히 굳게가 삼국 동맹에 통합되어 19century,[4][5]의 지난 수십년에서 자주 발생하며 이탈리아-투르크 전쟁, 민족 통일 주의자 컨텍스트에서 이 부분으로 보여졌다 했다.me[6]

런던 조약

1915~1918년 이탈리아-오스트리아 전쟁 기념 메달 앞면에는 '이탈리아 통일 전쟁'이라고 적혀 있다.

1914년 8월 제1차 세계대전이 발발했을 때 이탈리아는 중립을 선언했다.명목상으로는 독일 제국과 오스트리아-헝가리 제국과 3국 동맹이지만 이탈리아 왕국은 중앙 강대국에 가입하지 않았다.사실 독일과 오스트리아-헝가리는 삼국동맹이 방어동맹으로 되어 있는 동안 공세를 취했다.게다가, 3국 동맹은 이탈리아와 오스트리아-헝가리 모두 발칸 반도에 관심이 있고, 현상을 바꾸기 전에 서로 상의할 것과 그 지역의 모든 이점에 대한 보상을 제공할 것을 요구한다는 것을 인식했다.오스트리아-헝가리는 세르비아에 최후통첩을 하기 전에 독일과 상의했지만 이탈리아는 상의하지 않았고, 전쟁이 끝나기 전에 어떠한 보상도 거부했다.이탈리아는 특히 오스트리아-헝가리 제국으로부터 영토를 획득하는 측면에서 연합군과 더 나은 협상을 벌였다.그러나 러시아는 그 지역에 친슬라브적 이해관계가 있었고, 협상은 복잡했다.러시아의 협상 입지는 군사적 손실이 컸기 때문에 크게 약화되었다.런던과 파리는 주장했고 러시아는 1915년 4월까지 세르비아의 주장 대부분을 지지하지 않았고 전후 아드리아해에서 러시아의 전략적 주둔을 제한할 [7][8]이탈리아의 참전에 대한 조건을 받아들였다.이탈리아는 오스트리아-헝가리 패전 후 오스트리아와 오스만 제국의 한 부분을 이탈리아가 차지하겠다는 연합군의 제안을 받아들였다.이것은 런던 조약에 의해 공식화 되었다.1915년, 이탈리아는 [9]3국 협정에 가입했다.

전쟁의 지혜에 대한 여론과 엘리트들의 의견은 나뉘었다. 왜냐하면 국가는 준비가 매우 부족했고, 군대는 잘 훈련되지 않았고, 산업과 재정 기반이 너무 작았기 때문이다.하지만, 그 나라는 "빅 4" 연합국 중 하나로써 분쟁의 승리에 근본적인 기여를 했다.안토니오 살란드라 총리와 특히 안토니오 디 산 줄리아노와 시드니 소니노 두 외무장관 등 소수의 지도자들이 기본적인 결정을 내렸다.그들은 낙관적으로 승리가 새로운 영토와 새로운 영광을 가져오고, 따라서 이탈리아의 내부 갈등의 일부를 종결시킬 것이라고 기대했다.생제르맹, 라팔로, 로마 평화 조약에 따라, 이탈리아는 국제 연맹 집행 평의회 상임이사국 지위를 얻었고, 달마티아는 획득하지 못했지만, 민족주의자들이 그 결과를 "상처된 승리"로 재정의하도록 허용함으로써, 그 분노한 감정이 파시스트 독재자의 부상을 도왔다.1922년 [10]베니토 무솔리니의 배.

1914년 군사동맹.전쟁이 시작되었을 때 이탈리아는 중립을 선언했다; 1915년에 이탈리아는 전환하여 3국 협정에 가입했다.

로이 프라이스는 쓰라린 경험을 이렇게 요약했다.

정부의 희망은 그 전쟁이 이탈리아의 독립 투쟁의 정점이 되기를 바라는 것이었다.그녀의 새로운 동맹들은 그녀에게 트렌티노와 트리에스테 등 그녀가 오랫동안 찾던 '자연의 국경'과 그 이상을 약속했다.교전 끝에 그녀는 영토를 확장했지만, 3년 반 동안의 격렬한 전쟁에 대한 보상에 만족하지 못한 채 평화회의를 떠났다. 그녀의 가장 고귀한 젊은이 50만 명을 잃었고, 그녀의 경제는 그 어느 때보다 가난하고 내부 분열이 심했다.그 갈등은 구 의회 체제의 틀 안에서 해결될 수 없었다.리소르기멘토의 절정이었던 전쟁은 파시스트 독재 정권을 만들어냈다.어디선가 뭔가 [11]잘못되어 있었다.

리더십

이탈리아 지도부는 경험이 부족했고, 국제 정세에 익숙하지 않았고, 종종 꽤 아팠다.정부 외부의 세력들은 작은 역할을 했다.재계와 금융계는 평화를 원했지만 의사결정 과정에서 무시당했다.마찬가지로 지식인들과 외교 정책 전문가들, 그리고 민족주의적 압력 단체들도 무시당했다.국왕은 전쟁과 평화에 대한 명목상의 권력을 가지고 있었지만 1914년 심각한 정신질환을 앓았고, 어떤 경우에도 모든 주요 이슈를 내각에 넘겼다.안토니오 살란드라 수상은 1914년 3월에 취임했고, 외교 문제에 대한 경험이 거의 없었으며, 국가 기법에 대한 재능이나 취향이 없었다.전쟁 결정은 경험이 많고 냉소적이며 신중한 외교가인 안토니오 디 산 줄리아노 외무장관이 맡았다.그는 건강이 좋지 않았고 1914년 10월에 사망했다.그는 주로 영토를 얻기 위해 연합군에 합류하기 위해 공작을 했던 시드니 소니노로 대체되었다.토마소 티토니 프랑스 대사는 자주 자문받았고 연합군에 합류할 것을 맹세했다.민간 정치인들은 장군들을 경시했다; 참모총장은 7월 1일 사망했고, 마침내 7월 말에 루이지 카도르나 장군에 의해 교체되었다.카도르나는 이탈리아 육군의 약점을 없애기 위해 열심히 노력하면서, 의심하지 않는 민간인들에게 이탈리아 육군의 능력을 과장했다.모든 지도자들은 오스트리아를 불신했고, 알프스에 있는 오스트리아의 트렌티노-알토-아디게 지방과 오스트리아의 도시 트리에스테를 장악하고 싶어했다.그들은 모두 오스만 제국을 불신했고 이탈리아가 최근 리비아의 오스만 영토를 장악했다는 것을 자랑스러워했다.이탈리아, 오스트리아, 세르비아는 [12]모두 알바니아에 대한 지배권을 두고 경쟁하고 있었다.

전쟁의 서막

이탈리아는 독일, 오스트리아-헝가리와 함께 삼국 동맹의 정식 회원국이었습니다.그러나 프랑스, 러시아와도 좋은 관계를 유지했다.다른 나라들은 이러한 이중성을 이해했고, 1914년 이탈리아가 전쟁에 참여할 것이라고 예상하지 않았다.그 조약의 의무는 그것이 독일이나 오스트리아와 함께 하는 것을 요구하지 않았고, 그렇게 함으로써 얻을 것이 거의 없었다.여론은 평화를 원했고, 로마의 지도부는 전쟁 중인 강대국들과 대조적으로 로마의 준비가 얼마나 허술했는지 깨달았다.그러나 1914년 후반, 안토니오 살란드라 총리와 시드니 소니노 외무장관은 연합군에 가입함으로써 주요한 영토 획득이 가능하다고 결정하였고, 이탈리아어를 사용하는 영토로부터 해방시킴으로써 승리를 거둔 군대에 영광을 가져다줌으로써 극도로 심각한 내부 불화를 잠재우는데 도움을 줄 것이다.오스트리아의 통치정치인들에게 새로운 후원 기회와 정치적 승리도 있었다.그들은 그럴듯하게 이러한 결과가 "리소르지멘토"의 승리적 클라이맥스가 될 것이라고 주장할 계획을 세웠다.1914년 12월, 소니노는 비엔나에서 중립을 지키는 대가로 영토 보상을 요구하는 협상을 시작했다.이 회담은 이탈리아의 여론과 전쟁 중인 국가들로부터 정부의 진의를 숨기기 위해 고안되었다.1915년 3월에 Sonnino는 런던과 프랑스와 진지한 협상을 시작했습니다.1915년 4월 26일 런던 조약이 체결되었고 이탈리아는 1915년 5월 23일 오스트리아-헝가리와의 전쟁을 선포했다.살란드라는 런던 조약이 "리소르기멘토 [13]이후 이탈리아에 의해 실행된 최초의 완전히 자발적인 외교정책은 아니더라도 가장 위대한 행위"라고 자랑했다.

옛 동맹국들의 관점에서 볼 때, 이탈리아-터키 전쟁의 결과로 리비아를 점령한 이탈리아의 최근 성공은 오스만 제국과 더 가까운 관계를 추구해 온 3국 동맹과의 긴장을 촉발시켰다.독일인들은 이탈리아의 침략에 반(反)이탈리아 노래를 부르며 반응했다.이탈리아와 프랑스와의 관계는 여전히 긴박했다.프랑스는 1870년 불-프로전쟁에서 이탈리아가 도움을 거부한 것에 대해 여전히 배신감을 느꼈다.이탈리아와 영국의 관계는 리비아 점령 이후 국제무대에서 더 많은 인정을 받으라는 이탈리아의 지속적인 요구와 동아프리카와 지중해의 [14]영향력 범위를 다른 나라들이 받아들이라는 요구로 인해 악화되었다.

1914년 이탈리아와 그 식민지의 영토.

지중해에서는 이탈리아가 1912년부터 1914년까지 로도스를 포함한 그리스 인구가 많은 도데카니 제도를 점령하면서 그리스와의 관계가 악화되었다.이 섬들은 이전에 오스만 제국에 의해 지배되었다.이탈리아와 그리스는 [15]또한 알바니아를 점령하려는 욕구를 두고 공공연한 경쟁관계에 있었다.비토리오 에마누엘레 3세는 이탈리아가 먼 식민지의 모험을 추구하는 것에 대해 불안해했고, 이탈리아는 "리조르지멘토의 완성"[16]으로서 오스트리아-헝가리로부터 이탈리아인이 거주하는 땅을 되찾을 준비를 해야 한다고 말했다.이 생각은 이탈리아와 오스트리아-헝가리를 대립시켰다.

프리메이슨은 이탈리아 정치에서 영향력 있는 반비밀 세력으로, 이탈리아 전역의 전문가와 중산층, 의회, 행정, 군대의 지도층 사이에서 강한 영향력을 행사했다.두 개의 주요 조직은 그랜드 오리엔트와 그랜드 로지 오브 이탈리아였다.그들은 500개 이상의 숙소에 25,000명의 회원을 가지고 있었다.프리메이슨들은 이탈리아가 프랑스와 영국의 동맹으로 참전하는 것을 지지하기 위해 언론, 여론, 그리고 주요 정당들을 동원하는 도전에 나섰다.1914년에서 15년 사이에 그들은 전통적인 평화주의적 언사를 일시적으로 중단하고 민족주의자들의 목적을 채택했다.프리메이슨은 역사적으로 국제적인 보편적 가치를 장려해왔고, 1917년까지 그들은 국제주의 입장으로 되돌아가 독립국가와 민주국가의 [17]평화적 공존에 기초한 새로운 전후 보편적 질서를 촉진하기 위한 국제연맹의 창설을 압박했다.

내부 불안정성

전쟁에 대해 무엇을 할 것인가에 대한 이탈리아의 결정에 가장 큰 걸림돌은 1914년 이탈리아 전체의 정치적 불안정이었다.1914년 3월 살란드라 총리 정부 구성 이후, 정부는 민족주의자들의 지지를 얻으려고 시도했고 정치적 [18]우파로 이동했다.

동시에, 좌파는 지난 6월 반 군사 시위대 3명이 사망한 이후 정부에 의해 더욱 격퇴되었다.신디칼리스트, 공화주의자, 무정부주의자 등 좌파의 많은 요소들이 이에 항의했고 이탈리아 사회당은 이탈리아에서 [19]총파업을 선언했다.이어진 시위는 "레드 위크"로 알려지게 되었는데, 좌파들이 폭동을 일으켰고 주요 도시와 소도시에서 철도역 점거, 전화선 절단, 세금 등록소 불태우기 등 다양한 시민 불복종 행위가 발생했기 때문이다.그러나 이틀 후에야 내분이 계속되었지만 파업이 공식적으로 철회되었다.

군국주의 민족주의자들과 반미군주의 좌파들은 이탈리아 왕군이 수천 명의 군인들을 동원하여 다양한 시위 세력을 진압한 후 강제로 평온을 회복할 때까지 거리에서 싸웠다.1914년 오스트리아-헝가리의 세르비아 침공 이후 독일과 오스트리아가 세르비아, 러시아, 프랑스, 영국에 맞서면서 제1차 세계대전이 발발했다.이탈리아가 독일과 공식 동맹을 맺고 3국 동맹에 가입했음에도 불구하고, 3국 동맹은 방어적인 [20]목적일 뿐이라고 주장하며 중립을 지켰다.

이탈리아의 국민 시인(바테) 가브리엘레 단눈치오(Gabrielle D'Annunzio)는 연합군에 가입할 것을 요구하는 민족주의 혁명가들의 목소리였다.

전쟁에 대한 사회의 의견은 분분했다.이탈리아 사회주의자들은 대체로 전쟁에 반대했고 평화주의를 지지한 반면, 민족주의자들은 군사적으로 전쟁을 지지했다.오랜 민족주의자인 가브리엘 단눈지오와 루이지 페더조니, 그리고 한때 레닌에 의해 칭송받았던 마르크스주의 언론인 베니토 무솔리니가 이탈리아에 전쟁에 동참할 것을 요구했다.민족주의자들에게 이탈리아는 프랑스를 희생시키면서 식민지를 얻기 위해 독일, 오스트리아와 동맹을 유지해야 했다.자유주의자들에게, 전쟁은 이탈리아가 오랫동안 통일 이후 이탈리아의 애국적 목표의 일부였던 오스트리아-헝가리로부터 영토를 얻기 위해 오랫동안 기다려온 협정과의 동맹을 이용할 수 있는 기회를 제공했다.루이지 페더조니는 전쟁에 참여할 필요성을 강조했고, 만약 전쟁에 참가하지 않는다면 계속 분열될 것이라고 경고했다.

이탈리아는 1866년 이래, 마침내 통일감을 느끼기 위해, 그녀의 모든 아들들의 만장일치 행동과 동일한 희생으로 이것을 기다려왔다.오늘날 이탈리아가 역사에 의해 강요된 필요성에 대해 여전히 망설이고 있는 동안, 피로 재감정된 가리발디의 이름은 그녀에게 싸워서 국가 전쟁에서 승리하는 것 외에는 혁명을 이길 수 없을 것이라고 경고하기 위해 다시 일어선다.
- Luigi Federzoni, 1915

무솔리니는 그의 새 신문인 일 포폴로 디탈리아와 그의 강력한 웅변 기술을 사용하여 민족주의자들과 애국적인 혁명 좌파들이 연합군에 합류하도록 촉구하였다: "리비아는 이제 그만하고 트렌토와 트리에스테로 가십시오."[22]무솔리니는 독일의 귀족 호엔촐레른 왕조를 무너뜨리는 전쟁에 참여하는 것이 모든 사회주의자들의 이익이라고 주장했다. 왜냐하면 호엔촐레른 왕조는 모든 유럽 [23]노동자들의 적이었기 때문이다.무솔리니와 다른 민족주의자들은 이탈리아가 전쟁에 참가하지 않으면 혁명에 직면할 것이라고 이탈리아 정부에 경고하고 평화주의자와 [24]중립주의자들에 대한 폭력을 촉구했다.사회주의자이자 민족주의자였던 주세페 드 펠리체 주프리다가 남부에서 폭동을 일으켰던 빵값 상승을 구제하기 위해 전쟁에 참여하는 것이 필수적이라고 보고 "혁명의 전쟁"[25]을 주창하면서 남부 이탈리아에서도 좌파 민족주의가 분출했다.

입찰 전쟁: 양측과 협상

이탈리아가 전쟁의 공포와 비용을 감수할 타당한 이유가 없었다.- 이탈리아는 정부를 좋게 보이게 하고 극심한 내부 불화를 해소할 새로운 영토를 위해 동참했다.이 전략은 이탈리아의 재정 및 군사적인 [26][27]취약점을 커버하고 영토 이익 측면에서 가능한 최선의 제안을 협상하는 것이었다.

1914년 8월까지 러시아는 이탈리아의 참전을 간절히 원했고, 오스트리아군의 공세를 마비시킬 수 있는 새로운 전선을 열 것으로 기대했다.러시아는 이탈리아에 줄 것이 없어서 성과가 없었다.로마는 약속을 거부했고,[28] 산 줄리아노 외무장관이 10월에 사망했을 때 잠시 중단되었다.그의 후임인 소니노는 새로운 영토를 얻기 위해 우승 팀에 합류할 계획이었다.처음에 그는 중앙 열강이 승리할 것으로 예상했지만, 전쟁은 더 길어 보였기 때문에 서둘러 참전할 필요가 없었다.오스트리아는 제공할 것이 너무 적었고 군사적 약점을 드러내고 있었다.베를린은 비엔나에게 로마에 더 많은 영토 양보를 하라고 압력을 넣었지만, 소니노가 연합국에 의지했을 때는 너무 적고 너무 늦었다.그들은 오스트리아와 터키로부터 빼앗은 막대한 영토 전리품을 기꺼이 약속했다.이탈리아의 매우 긴 해안선은 그것을 연합군의 매우 우월한 힘에 노출시켰다.여론은 분열되었고 소니노는 내각을 오도하기 위해 그것을 사용했다.1915년 2월까지 그는 양측과 협상을 하고 있었지만 연합군이 더 나은 제안을 하고 있다고 결정했다.그는 영국과 프랑스가 필요한 모든 전투를 할 것이라고 기대하면서 이탈리아 군대의 가난한 상태를 무시했다.이탈리아 재무부는 전쟁에 자금을 댈 수 없었지만, 다시 런던과 [29][30]파리로부터 돈과 군수품을 제공하겠다는 약속이 있었다.1915년 4월 이탈리아는 영국 및 프랑스와 런던 조약을 맺었다.이 조약은 이탈리아가 오스트리아-헝가리로부터 원하는 모든 이탈리아인이 거주하는 땅을 얻을 수 있는 권리뿐만 아니라, 발칸 반도의 양허권, 그리고 연합군이 독일로부터 얻은 아프리카 영토에 대한 적절한 보상을 보장했다.이탈리아는 한 달 후 전쟁을 선포하고 남쪽에서 오스트리아를 침공했다.

이탈리아 내에서는 조반니 지오리티 전 총리가 이탈리아가 오랜 동맹국인 두 나라와 전쟁을 하기로 결정한 것에 대해 격분했다.Giolitti는 이탈리아가 전쟁에서 실패할 것이라고 주장했고, 많은 수의 반란군, 그리고 오스트리아-헝가리 점령이 이탈리아 영토를 훨씬 더 많이 차지할 것이라고 예측했다.그는 이 실패가 자유민주주의 군주제와 자유민주주의 세속주의 제도를 파괴하는 재앙적인 반란을 일으킬 것이라고 경고했다.Sonnino는 그 결정을 내렸고 Giolitti의 끔찍한 예언을 무시했다. 그것은 끔찍하게 [31]사실이었다.

한 가지 주요한 결과는 이탈리아 민족주의가 크게 강화되었고 대중 민주주의가 훨씬 더 중요한 [32]세력이 된 1945년까지 엘리트와 대중 수준에서 주요 세력이 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848-1918)" (in Italian). 6 March 2015. Retrieved 12 March 2021.
  2. ^ "La Grande Guerra nei manifesti italiani dell'epoca" (in Italian). Retrieved 12 March 2021.
  3. ^ Genovesi, Piergiovanni (11 June 2009). Il Manuale di Storia in Italia, di Piergiovanni Genovesi (in Italian). ISBN 9788856818680. Retrieved 12 March 2021.
  4. ^ Scottà, Antonio (2003). La Conferenza di pace di Parigi fra ieri e domani (1919-1920), di Antonio Scottà (in Italian). ISBN 9788849802481. Retrieved 12 March 2021.
  5. ^ Lussu, Emilio (1997). La catena, di Emilio Lussu (in Italian). ISBN 9788880892120. Retrieved 12 March 2021.
  6. ^ Schiavulli, Antonio (2009). La guerra lirica: il dibattito dei letterati italiani sull'impresa di Libia, di Antonio Schiavulli (in Italian). ISBN 9788896117026. Retrieved 12 March 2021.
  7. ^ Paul Du Quenoy, "이런 동맹으로 누가 적이 필요합니까?"러시아와 이탈리아의 제1차 세계대전 참전의 문제." 캐나다 슬라브어 문서 45.3-4(2003) : 409-440.
  8. ^ 윌리엄 A.렌지, "러시아 외무부와 이탈리아의 대전입전, 1914~1915: 전시외교 연구"The Historist 28.4 (1966) : 648-668.
  9. ^ C.J. Lowe, "영국과 이탈리아의 개입 1914-1915"Historical Journal (1969) 12#3 533-548.
  10. ^ 제임스 버그윈, 불구가 된 승리의 전설: 1915-1919년 이탈리아, 대전, 파리 강화 회의 (그린우드, 1993)
  11. ^ 로이 프라이스, "이탈리아와 제1차 세계대전의 발발" 캠브리지 역사 저널 11#2(1954) : 219-27. 온라인.
  12. ^ 리처드 F.해밀턴과 홀저 H.Herwig, 전쟁의 결정, 1914-1917 (2004), 페이지 184-89.
  13. ^ 윌리엄 A.렌지, "이탈리아의 중립과 대전 참전: 재검토"American Historical Review 73.5(1968): 1414-1432.온라인
  14. ^ 리처드 J. B.이탈리아의 보스워스와 1차 세계대전의 접근(1983) 페이지 101-112.
  15. ^ 보스워스(1983), 페이지 112~114
  16. ^ 보스워스(1983), 페이지 119
  17. ^ Fulvio Conti, "유니버설리즘에서 내셔널리즘으로:'이탈리아 프리메이슨리와 대전' 저널 20.5 (2015) : 640-662.
  18. ^ 마르틴 클라크(Martin Clark, 현대 이탈리아): 1871-1982(1984) 페이지
  19. ^ Clark, Modern Italy
  20. ^ Giordano Merlicco, "이탈리아와 1914년 7월 오스트리아-세르비아 위기", VVAA, 세르비아-이탈리아 관계: 역사와 근대, 베오그라드 역사연구소, 2015년, 페이지 121-35
  21. ^ 존 A. 테이어, 이탈리아와 대전. (1964) p 345.
  22. ^ 테이어, 이탈리아와 세계 대전. (1964).페이지 279)
  23. ^ 테이어, 272페이지
  24. ^ 테이어, 페이지 253
  25. ^ 테이어, 페이지 254
  26. ^ C.J. Lowe, "영국과 이탈리아의 개입 1914-1915"Historical Journal (1969) 12#3, 533-48페이지.
  27. ^ 데니스 맥 스미스, 이탈리아: 현대사 (1969), 페이지 292~305.
  28. ^ 로우, 페이지 534-36
  29. ^ 로우
  30. ^ 맥 스미스, 페이지 296-305
  31. ^ 클라크, 현대 이탈리아: 1871-1982. (1984) 페이지 184.
  32. ^ 마시모 살바도르, "현대 이탈리아에서의 민족주의-1915년 이후"Orbis-A Journal of World Affairs 10.4(1967): 1157-1175.

추가 정보

  • 보스워스, 리처드 J. B.이탈리아와 1차 세계대전의 접근(1983년).
  • 카티니, 안드레아"이탈리아와 중립성:문화, 정치, 외교의 틀"이라고 말했다.지중해 사회과학 저널 6.6 S2 (2015) : 737+ 온라인.
  • 코넬리센, 크리스토프, 아른트 와인리치, eds.Writing the Great War - The Historiography of the Historography in 1918 ~ 현재(2020) 무료 다운로드, 주요국 전체 보도.
  • 크로포드, 티모시 W. "협조된 숙소의 동맹 정치:제1차 세계 대전에서의 협정 교섭과 이탈리아와 오스만 제국의 개입.보안 연구 23.1 (2014) : 113-147.
  • 듀 케노이, 폴"이런 동맹이 있으면 누가 적이 필요하겠는가?러시아와 이탈리아의 제1차 세계대전 참전의 문제." 캐나다 슬라브어 문서 45.3-4(2003) : 409-440.
  • 페라리, 파올로"이탈리아 제1차 세계대전의 기억과 역사" 코밀라스 국제관계저널(2015) #2 페이지 117~126 [ISSN 2386-5776) DOI: cir.i02.y2015.009 온라인
  • 기벨리, 안토니오La Grande Guerra degli etaliani, 1915-1918, Milano, Sansoni
  • 구치, 존.이탈리아 군대와 제1차 세계 대전(2014년).
  • 해밀턴, 리처드 F., 홀저 H.허위그, 에드전쟁을 위한 결정, 1914-1917 (2004), 페이지 184-201; 이탈리아와 다른 12개 국가에 대한 학술적 논문.
  • 로위, C. J. "영국과 이탈리아의 개입 1914-1915"Historical Journal (1969) 12#3 533-548.온라인
  • 로위, C.J., F.마자리.이탈리아 외교 정책, 1870-1940(2001)
  • 페이지, 토마스 N.이탈리아와 세계 대전, 뉴욕, 찰스 스크리브너의 아들들 전문 온라인 이용 가능 (1920년)
  • 퍼거, 로베르타"이탈리아 전쟁?제1차 세계대전의 이탈리아 역사학에서의 전쟁과 민족" 현대사 저널(2018년 12월) 90#4 페이지 863–899 온라인
  • 프라이스, 로이 "이탈리아와 1차 세계대전의 발발" 캠브리지 역사 저널 11#2(1954) : 219-27. 온라인.
  • 렌지, 윌리엄 A. "이탈리아의 중립과 대전 참전: 재심사"American Historical Review 73.5(1968): 1414-1432.온라인
  • 렌지, 윌리엄 A칼의 그림자: 이탈리아의 중립과 대전으로의 진입, 1914-1915년.
  • 렌지, 윌리엄 A. "러시아 외무부와 이탈리아의 대전입전, 1914~1915: 전시외교 연구"The Historist 28.4 (1966) : 648-668.
  • 스미스, 데니스 맥.이탈리아: 현대사, 292-305페이지.
  • 스티븐슨, 데이비드"발칸 분쟁에서 글로벌 분쟁으로: 제1차 세계대전의 확산, 1914-1918." 외교정책 분석 7.2(2011) : 169-182.
  • 터커, 스펜서, 에드제1차 세계 대전의 유럽 강대국: 백과사전 (1999년)

주요 소스

  • 알베르티니, 루이지1914년 전쟁의 기원 (3권 1952년)
  • 가이스, 이마누엘, 에드1914년 7월, 제1차 세계 대전 발발: 선정 문서(1968년).
  • 구치, G.P. 유럽 외교의 최근 폭로 (1928) pp 245–263. 온라인.
  • 1914년 BYU의 주요 문서