천군만마 원정

Expedition of the Thousand
천군만마 원정
이탈리아 통일 전쟁의 일부

제노바 콰르토 데이 밀레 원정의 시작
날짜.1860–1861
위치
남이탈리아
결과

가리발딘 승리

준주
변화들		 피에몬테 사르데냐 왕국에 합병된 이탈리아 남부, 마르케, 움브리아
Belligerents

Kingdom of Sardinia 피에몬테 사르데냐 주

지원 대상:
United Kingdom of Great Britain and Ireland 영국 (naval)

Kingdom of the Two Sicilies 두 시칠리아

지원 대상:
Papal States 교황령
프랑스. (naval)
스페인 (naval)
지휘관 및 지도자
주세페 가리발디
Kingdom of Sardinia 빅토르 에마누엘레 2세
Kingdom of Sardinia 엔리코 시알디니
United Kingdom of Great Britain and Ireland 로드니 먼디		 Kingdom of the Two Sicilies 프란치스코 2세
Kingdom of the Two Sicilies 죠수에 리투치
Papal States 주초 드 라모리에르
힘
90,000[1][2]

천 명의 탐험(이탈리아어: Spedizione dei Mille)은 1860년에 일어난 이탈리아 통일의 사건입니다. 주세페 가리발디가 이끄는 자원봉사단은 스페인 부르봉-두 시칠리아 왕가가 통치하는 두 시칠리아 왕국을 정복하기 위해 제노바 근처의 콰르토 데이 밀레에서 항해하여 시칠리아의 마르살라에 상륙했습니다.[3] 원정대의 이름은 초기 참가자 수가 1,000명 정도였던 것에서 유래했습니다.[4]

남부 지원군과 지원군의 지원으로 가리발디인들은 수적으로 증가하여 남부군을 창설했습니다. 부르봉 군대와의 몇 달간의 전투에서 승리한 후, 천군과 갓 태어난 남부 군대는 양시칠리아 왕국 전체를 정복하는데 성공했습니다. 이 원정은 성공적이었고 1861년 3월 17일 이탈리아 왕국의 선포 전 마지막 영토 정복이었던 피에몬테-사르디니아 왕국으로 나폴리와 시칠리아를 불러들인 국민투표로 마무리되었습니다.

천군만군 원정은 4명의 '조국의 아버지' 주세페 마지니, 주세페 가리발디, 빅토르 에마누엘 2세, 카부르 백작 카밀로 벤소가 서로 다른 목표를 추구하며 공동으로 결정한 유일한 희망 행동이었습니다. 공화정의 정치적 신념을 가진 마지니는 남이탈리아와 로마를 해방시키기를 원했고, 가리발디는 두 시칠리아 왕국 빅토르 에마누엘 2세의 이름으로 정복하여 이탈리아 통일을 완성하기를 원했고, 카부르는 프랑스 동맹국과의 충돌을 피하기 위해 로마 정복을 막기를 원했지만, 교황령을 지킨 나폴레옹 3세.

이 프로젝트는 천 명의 사람들과 더 큰 정규 군대와 더 강력한 해군을 가진 왕국을 정복하는 것을 목표로 하는 야심적이고 위험한 모험이었습니다. 가리발디에게는 통일된 이탈리아를, 시칠리아 부르주아지에게는 이탈리아 왕국의 일부로서 독립된 시칠리아를, 서민들에게는 토지 분배와 억압의 종식을 위한 다양한 이유로 다양한 집단들이 원정에 참여했습니다. 프란체스코 크리스피는 이탈리아 통일 프로젝트를 지원하기 위해 정치적 영향력을 사용하여 원정을 주도했습니다.[5]

수에즈 운하의 개통이 임박하여 전략적으로 큰 가치를 갖게 된 남이탈리아에 우호적인 정부를 세우려는 대영제국의 지원으로 원정과 기업 전체가 지원을 받았습니다. 부르봉인들은 러시아 제국을 향해 점점 더 개방적이 되어가는 바람에 신뢰할 수 없는 것으로 여겨졌습니다. 영국 해군은 부르봉족으로부터 상륙 부대를 방어했고 영국의 기부자들은 그 돈의 상당 부분을 충성하지 않는 부르봉 군 장교들에게 뇌물을 주는 데 사용하여 그 원정을 재정적으로 지원했습니다.[6] 프랑스와 스페인의 배들은 가에타 공방전 동안 두 시칠리아 왕국을 지원했습니다.[7][8]

배경

정치적 맥락

1860년 3월 이탈리아(1859년 국경선이 여전히 보인다)
1860년 토리노 조약에 따라 피에몬테 사르데냐 왕국으로부터 프랑스에 양도된 사보이 공국과 니스 백작령
피에몬테 사르데냐 왕국
롬바르디아 왕국
교황령
양시칠리아 왕국
1860년 5월 5일 밤 천군만마 원정대가 출발한 콰르토 데이 밀의 바위. 그 기념비의 꼭대기에는 스텔라 디탈리아 ("이탈리아의 별")가 빛납니다.

서로마 제국의 멸망 이후, 이탈리아 반도는 다수의 작은 독립 국가들로 나누어져 있었습니다. 프랑스 혁명과 치살피나 공화국과 이탈리아 나폴레옹 왕국의 헌법은 국가 통일을 목표로 하는 정치 운동을 탄생시켰습니다.[9] 그렇게 해서 민족자결주의를 지향하는 반란운동이 탄생했습니다.[10] 그들 중 일부는 반도의 정치적 통일을 위한 운동에 앞장선 피에몬테 사르데냐 왕국에 의해 호의적으로 여겨졌습니다.[11]

원정은 이탈리아 통일의 전반적인 과정 안에서 이루어졌는데, 이탈리아는 피에몬테 사르데냐의 수상인 카보어에 의해 일생의 작업으로 주로 조직되었습니다. 제2차 이탈리아 독립 전쟁은 1859년 7월 11일에 끝났고, 나폴레옹 3세가 원하는 빌라프랑카의 휴전 조건은 롬바르디아를 피에몬테-사르디니아 왕국에 인정했지만 베네치아와 베네치아를 오스트리아의 손에 맡겼습니다.

이미 1859년 5월부터 토스카나 대공국, 로마냐 공국(볼로냐, 페라라, 라벤나, 포를 ì), 모데나 공국, 파르마 공국의 주민들은 자신들의 주권자들을 추방하고 피에몬테-사르디니아 왕국에 합병을 요청했습니다. 교황 정부가 움브리아와 마르케의 완전한 소유권을 되찾은 동안, 그들의 인구는 가혹한 억압에 시달렸고, 1859년 6월 20일 교황 비오 9세를 위해 스위스 군대에 의해 페루자를 유혈 학살함으로써 절정에 이르렀습니다.

나폴레옹 3세와 카부르는 서로 빚을 졌는데, 첫째는 베네치아를 정복하기 전에 제2차 이탈리아 독립 전쟁에서 물러났기 때문이고, 둘째는 반란이 이탈리아 중북부의 영토로 확산되는 것을 허용했기 때문이며, 따라서 플롬비에르 협정에 합의된 것을 넘어서는 것이었습니다.

1860년 3월 24일, 카부르가 토스카나와 에밀리아로마냐를 피에몬테-사르디니아 왕국에 합병하는 조건으로 프랑스 황제의 동의를 얻어 사보이 공국과 니스 백작령을 프랑스에 양도하면서 정치적 교착상태는 해결되었습니다. 1860년 3월 토스카나 대공국, 모데나 공작과 파르마 공작, 로마냐가 피에몬테-사르디니아 왕국에 합병된 후, 이탈리아의 애국자들은 이탈리아 남부 본토와 시칠리아를 모두 포함하는 두 시칠리아 왕국을 목표로 삼았습니다. 모든 이탈리아 땅의 통일에 대한 그들의 꿈을 위한 다음 단계로서.

외세의 이익과 관련하여, 영국은 이탈리아 반도에서 프랑스의 정책에 대항하기 위해 피에몬테-사르디니아 왕국을 지지했습니다.[12] 사실, 프랑스와 함께 북아프리카를 지배했던 영국은 나폴레옹 3세가 이탈리아 반도에서 지중해에 대한 그의 영향력을 확장하는 것을 원하지 않았습니다.[13] 대신 스페인, 오스트리아, 러시아 등 반동적인 다른 유럽 강대국들은 양시칠리아 왕국의 편을 들었지만 관망하는 태도를 유지했습니다. 이렇게 분열된 유럽에서 양시칠리아 왕국은 고립되어 있었고, 오직 자신의 힘에만 의지할 수 있었습니다.[14]

양시칠리아 왕국은 젊고 경험이 부족한 군주에 의해 이끌어졌습니다. (그의 아버지 페르디난트 2세의 뒤를 이어 원정을 시작하기 1년도 전인 1859년 5월 22일에서야); 1836년 양시칠리아 왕국은 영국과의 관계를 악화시켰습니다. 나폴레옹 시대에 "설푸르 문제"와 함께 생존의 의무를 지고 있었던 것입니다.[15] 결국 두 시칠리아 왕국은 프랑스와 영국이 함께 참여한 크림 전쟁에 참여하는 것을 거부하고, 피에돔-사르디니아 왕국이 단독으로 참여할 수 있게 되는 일종의 외교적 고립 상태에 빠졌습니다.[16]

1859년 가을, 유럽 외교가에 이탈리아의 최근 사태를 계기로 한 이탈리아의 재조직에 관한 회의론이 회자되자, 프란치스코 2세는 국제적으로 적극적인 모습을 보일 기회를 잡지 못한 채 무관심한 모습을 보였습니다.[17] 1860년에 이미 가장 유명한 이탈리아의 혁명 지도자인 Giuseppe Garibaldi는 영국의 비밀스러운 지원으로 시칠리아와 나폴리에 대한 원정을 계획하고 제노바에 있었습니다.[18] 로렌초 델 보카([19]Lorenzo del Boca)는 가리발디 원정에 대한 영국의 지원이 군수품에 필요한 시칠리아 황에 대해 더 유리한 경제적 조건을 얻을 필요성에 의해 촉발되었다고 제안했습니다.

가리발디는 공화주의자와 혁명가들과 가깝지만 이미 한동안 천군만마 원정을 조직하기 위해 빅토르 에마누엘레 2세와 접촉했습니다. 그의 공화주의 사상에도 불구하고, 그는 국민 통합이 이루어질 때까지 사보이 왕가와 협력하기로 동의했습니다. 이 우연은 공화주의자 주세페 마지니조차 "이것은 더 이상 공화국이나 군주제의 문제가 아니라 국민 통합의 문제입니다. 되든 안 되든"[20]

시칠리아 독립주의

이탈리아 통일의 설계자 중 한 사람인 프란체스코 크리스피
이탈리아 혁명의 강력한 지도자이자 이탈리아 통일 운동의 활동가인 주세페 마지니

1860년 부르봉족에 대항하는 유일한 세력은 무기를 차지할 의사가 있는 것으로 판명된 시칠리아 독립주의였습니다.[21] 부르봉족의 탄압이 특히 심했던 이 섬에는 1848년의 긴 혁명의 기억이 여전히 살아 있습니다. 그 후 부르봉 정부는 정치적 해결을 시도했지만 실패했습니다. 불내증은 지배층에만 국한된 것이 아니라, 볼투르노 전투까지 마르살라에서 메시나에 이르는 주세페 가리발디 자원봉사자 계급에 속하는 것에서 알 수 있듯이 리소르기멘토와 관련된 도시 및 농촌 인구의 상당 부분에 관심이 있습니다.[22]

로솔리노 필로와 프란체스코 크리스피를 포함한 1848년 혁명의 많은 주요 간부들이 토리노로 도망쳤습니다. 그들은 제2차 이탈리아 독립전쟁에 참전하여 확실히 자유주의적이고 통일적인 정치적 입장을 취했습니다. 반란 시칠리아에서 가리발디의 개입과 사보이 왕가에서 통일 대의 성공의 근본적인 요소를 보는 것이 주세페 마지니의 추종자입니다.[23] 1860년 3월 2일, 주세페 마지니는 시칠리아인들에게 반란을 일으키라고 선동하는 편지를 썼고, "가리발디는 반드시 와야 합니다."[23]라고 선언했습니다.

3월 초, 로솔리노 필로는 가리발디에게 먼저 무기를 요청한 다음 직접 개입하도록 요청했습니다.[24] 가리발디는 성공 가능성이 높지 않은 혁명 운동은 부적절하다고 생각합니다. 그는 사람들이 그에게 요구한다면, 그리고 빅터 에마누엘레 2세의 이름으로 혁명을 이끌기를 원합니다.[24][25] 지역 주민들의 도움과 피에몬테의 지원으로 가리발디는 반디에라 형제와 카를로 피사케인의 이전 행동과 유사한 실패를 피할 수 있었습니다.[24]

가리발디의 지원을 받지 못했지만, 로솔리노 필로는 3월 25일에 시칠리아로 원정을 떠났는데, 이는 미래의 원정을 위한 땅을 준비하려는 의도에서였습니다.[26] 주세페 마지니의 추종자이기도 한 지오바니 코라오와 함께, 로솔리노 필로는 메시나에 도착했고 즉시 가장 중요한 가문의 대표들과 연락을 취했습니다. 이런 식으로 그는 토지 소유자들의 지지를 얻습니다. 사실 원정군이 상륙하자 남작들은 그들의 패거리인 피치오티를[27] 이용할 수 있게 했습니다. 로솔리노 필로는 1860년 5월 21일 충돌로 사망했습니다.[28]

양시칠리아 왕국의 내부 상황

두 시칠리아 왕국의 국장

19세기 전반에 두 시칠리아 왕국에서 여러 반란이 일어났고, 모두 부르봉족에 의해 진압되었습니다: 1820-24년의 반란, 1847년의 칼라브리아 혁명, 1848년의 시칠리아 독립 혁명, 같은 해의 칼라브리아 반란, 그리고 1848년의 나폴리 입헌 운동.[29]

군사적인 측면에서 볼 때 두 시칠리아는 오스트리아 제국과 긴밀한 관계를 유지하는 것이 필수적입니다. 오스트리아 군대의 개입으로 두 번의 부르봉 왕권을 되찾았습니다: 1815년, 카살란자 공작인 오스트리아 프리드리히 비앙키는 톨렌티노 전투에서 나폴레옹의 처남인 조아키노 무라트의 군대를 패배시켰고, 1821년, 오스트리아의 요한 마리아 필리프 프리몬트는 리에티 전투와 리에티-안트로도코 전투에서 굴리엘모 페페의 군대를 물리쳤습니다.[30]

그러나 1860년, 상황은 부르봉족에게 훨씬 더 유리해 보였습니다: 사실 1821년부터 군대는 정권으로부터 지속적인 자금 지원을 받았고, 지배층에 충성하는 것으로 보이는 외국인들(특히 스위스인들)로 구성된 부대들에 의해 강화되었습니다.[31]

반도 지방의 인구는 일반적으로 부르봉 왕조에 가깝습니다. 이는 1799년 나폴리 왕국의 자코뱅들을 학살하여 파르테노페 공화국을 전복시킨 산페드주의 운동의 성공과 1806-1815년 기간의 반프랑스 운동에서도 알 수 있습니다.[32]

간시아 반란

1860년 4월 4일 팔레르모의 간시아 수녀원 습격

반란은 4월 4일 팔레르모에서 시작되었는데, 이 사건은 즉시 진압되었고[33], 그의 주인공은 프란체스코 리소이며,[24] 제노바 반란군의 행동을 조정한 프란체스코 크리스피였습니다.[34] 실패에도 불구하고, 이 작전은 로솔리노 필로가 4월 10일부터 20일까지 메시나에서 피아나 데이 그레치까지 행진하는 [33]등 일련의 시위와 반란을 일으켰습니다. 로솔리노 필로(Rosolino Pilo)는 "가리발디의 도착을 위해" 준비가 되어 있어야 할 것이라고 발표하는 도중에 만나는 사람들에게 말입니다.

반란 소식은 지난달 27일 니콜라 파브리치가 보낸 암호화된 전보로 대륙에서 확인됐습니다. 메시지의 내용은 전혀 고무적이지 않으며 주세페 가리발디가 처음에는 원정을 포기할 정도로 불확실성을 높입니다. 회사를 응원하는 분들에게는 실망스러운 일입니다. 전보를 해독한 프란체스코 크리스피는 잘못되었다고 주장했고, 아마도 변조된 새로운 버전을 제공했고, 이것은 가리발디가 원정을 수행하도록 설득했습니다.[35][36]

캐버의 역할

통일 이탈리아의 초대 총리 카밀로 벤소

카부르는 이 원정이 프랑스와의 관계를 해칠 것을 우려했고, 특히 주세페 가리발디가 로마를 목표로 하고 있다고 의심했기 때문에 위험하다고 생각했습니다. 그러나 사보이아와 니스의 이적으로 그의 위신이 실추되었기 때문에, 그는 자신을 반대 의견을 표명할 수 있는 위치에 있다고 생각하지 않았습니다.[35]

카보르 가리발디는 [37]그를 통해 피에몬테 사르데냐 왕국이 공공질서를 보장하기 위한 조치를 취하도록 강요했을 두 시칠리아에서 내부 반란을 일으킬 수 있었기 때문에 "기회"를 의미했습니다. 따라서 캐버는 피에몬테에서 유리한 상황을 파악하기 위해 사건의 진전을 지켜보기로 결정했습니다. 캐버가 이 계획을 공개적으로 지지한 것은 탐험의 성공 가능성이 중요할 때였습니다.[37]

이를 염두에 두고 4월 18일 카보르는 두 척의 군함을 시칠리아로 보냈습니다. 공식적으로 그들의 존재는 섬에 존재하는 피에몬테 시민들의 보호를 보장하는 것을 목표로 했지만, 실제로 그들은 활동하고 있는 병력을 정확하게 평가해야 했습니다.[38] 동시에 카부르는 주세페 라 파리나(시칠리아 상륙 후 가리발디와 연락을 유지하고 감시하기 위해 파견)를 통해 원정의 모든 준비 단계를 수행하도록 관리했습니다.[39] 5월 2일 볼로냐에서 열린 회담에서 카보어와 빅토르 에마누엘레 2세의 최종 합의가 이루어졌습니다. 카보어는 정부가 신중하게 가리발디의 원정을 도울 것이라는 사실을 받아들였습니다.[40]

카서스 벨리 찾기

피에몬테 사르데냐 왕국은 두 시칠리아 왕국을 공격하기 위해 눈에 띄는 카수스 벨리가 필요했습니다. 이것은 사보이 왕가에 필요했지만, 부르봉 왕가에 대한 어떠한 선전포고도 하지 않았습니다. 이것은 카부르에게 제시된 요구 사항 중 하나였기 때문에 필요한 조건이었습니다. 사실, Cavour는 항상 유럽 열강들 사이에서 질서를 유지하기 위한 도구로 자신을 내세웠습니다.[41] 이 조건을 만족시켰을 유일한 사건은 내부로부터의 봉기였습니다. 그러한 사건은 나폴리를 통치했던 왕조로부터 사람들의 소외감을 느꼈을 것이고, 특히 두 시칠리아의 프란치스코 2세가 그의 영역에서 정부를 행사할 수 없다는 것을 느꼈습니다.[41]

시칠리아는 지난 수십 년의 역사에서 알 수 있듯이 비옥한 땅이었고, 자유로운 남쪽, 특히 한동안 이런 방향으로 일하던 젊은 왕의 사면을 받고 돌아온 사람들이었습니다.[42][43] 그러던 중 원정군의 편성이 한창이었습니다. 알프스의 사냥꾼들과 함께한 화려한 롬바르디아 전역에서 갓 태어난 가리발디는 자원봉사자들로 구성된 가벼운 군대와 함께 정규군을 마주하면서 군사 지도자로서의 능력을 보여주었습니다. 또한 이번 원정을 위해 그는 자신의 지도력 아래 기꺼이 싸울 자원봉사자들을 모집하는 데 의지했을 것입니다.

원정대

출발과 여정

롬바르디아주 브레시아에서 온 수천명의 붉은 셔츠 자원봉사자들(1860년), 손으로 물들인
시칠리아로 천 명을 실어 나르는 두 배 중 하나인 일 피에몬테호.
시칠리아로 천 명을 수송한 또 다른 증기선 일 롬바르도호.
1860년 5월 9일 포르토 산토 스테파노에 천 명이 참석한 것을 기념하는 명패

1860년 3월, 망명자 로솔리노 필로는 주세페 가리발디에게 부르봉 통치로부터 남부 이탈리아를 해방시키기 위한 원정을 맡으라고 권유했습니다.[44] 가리발디는 처음에는 반대했지만 결국 찬성했습니다.[44] 원정군은 만반의 준비를 마치고 이탈리아 반도 전역에서 공개적으로 조직을 꾸리고 있었습니다.[45] 아고스티노 베르타니, 지오반니 아세르비, 주세페 게르조니, 니노 빅스오는 제노바와 롬바르디아 주세페 미소리, 주세페 시르토리에서 활동하고 있습니다.[46] 1860년 5월 가리발디는 시칠리아 원정을 위해 1,089명의 자원봉사자를 모았습니다.[47]

제노바([48]156명의 자원봉사자), 토스카나([49]78명의 자원봉사자),[50] 시칠리아(45명의 자원봉사자), 나폴리(46명의 자원봉사자) 등 총 336명의 자원봉사자들이 동시대 이탈리아 지역에서 왔으며, 로마와 교황령에서는 단 11명의 자원봉사자들만 참여했습니다. [51] 가장 많은 자원봉사자가 오스트리아 롬바르디아와 베네치아에서 왔고 롬바르디아에서 434명, 베네치아에서 194명이 왔습니다.[49][52] 추가적으로 33명의 외국인 자원봉사자들이 원정대에 합류했습니다.[47] 여기에는 오스트리아 트렌티노 지역에서 온 14명의 이탈리아인과 이스반 튀르와 다른 3명의 헝가리인이 포함되었습니다.[47] 자원봉사자들은 중산층 출신이었고, 대다수는 학생들과 숙련된 장인들이었습니다.[44][49]

1,089명의 자원봉사자들은 구식 머스킷으로 불편하게 무장했고,[47] 그들의 유니폼으로 빨간 셔츠와 회색 바지를 입었습니다.[53] 그래서 그들은 붉은 셔츠로 알려지게 되었습니다. 붉은 셔츠는 매우 인기가 있었고 전 세계의 많은 군대에 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 미국 남북 전쟁 동안, 북군의 가리발디 근위대와 남군의 상대인 가리발디 군단은 그들의 유니폼의 일부로 빨간 셔츠를 입었습니다.

5월 5일 밤, 니노 빅스시오(Nino Bixio)가 이끄는 붉은 셔츠단이 루바티노(Rubattino) 선사로부터 제노바에 있는 두 척의 증기선을 "압류"했습니다(이 배들은 실제로는 두 배의[54] 임시 임대료를 지불한 피에몬테 사르데냐 왕국과의 비밀 계약에 따라 루바티노가 제공했습니다). 이 두 배의 이름은 일 피에몬테와 일 롬바르도로 바뀌었습니다. 1860년 5월 5일 저녁 피에몬테 당국의 세심한 통제를 받은 원정대는 [39]시칠리아를 향해 인근 콰르토 데이 밀레에서 출항했습니다.[52]

프레데릭 슈나이드(Frederick Schneid)에 따르면, "모험을 시작하기 전에 가리발디는 빅토르 에마누엘레 2세(Victor Emmanuel II )에게 다시 한번 충성을 맹세하고 그의 의도는 왕을 위해 시칠리아를 정복하는 것이라고 선언했습니다. Victor Emmanuel과 Garibaldi는 아니더라도 Cavour와 Garibaldi 사이에 훨씬 더 많은 담합이 있었다는 모든 징후가 있습니다. 가리발디가 시칠리아에 상륙한 후 페르사노 제독은 원정을 지원하라는 명령을 받았습니다."[55]

5월 7일, 탄약과 화약이 없는 가리발디는 토스카나 해안에 있는 탈라모네에 멈추기로 결정했고, 그곳에서 그는 군사 요새가 존재한다는 것을 알았습니다. 그는 탄약 외에도 요새에 주둔하고 있던 사르데냐군 수비대에서 낡은 대포 3문과 소총 100정을 회수했습니다.[56] 5월 9일, 석탄 공급을 위해 포르토 산토 스테파노(Monte Argentario의 수도) 근처에서 두 번째 정차가 이루어졌습니다.[56] 가리발디는 공식적으로 1859년 캠페인 동안 획득한 칭호인 [57]왕립 육군의 소장으로서 무기와 석탄을 획득했습니다.[58]

부르봉 배를 피하기 위해 두 기선은 튀니지 해안까지 거의 데려다 준 특이한 경로를 따라갔습니다.[59] 그러나 튀니지 해안 근처의 이 항로에서는 항해 마지막 날 아침, 일 롬바르도호가 시속 7마일의 속도로 40시간 동안 항해한 뒤, 두 기선은 아르젠타리오 섬에서 출발하여 약 280마일 이상 떨어져 있을 수 없으며, 따라서 지연 및 정지를 고려하지 않고 애가디언 제도의 높이 또는 서쪽으로 약 70마일 떨어진 본 곶에서 출발할 수 있습니다.[60] 천군은 수심이 얕고 하선이 어려워 셀리누트와 스키아카 사이에 있는 멘피를 제외한 뒤 스키아카 쪽으로 방향을 틀려 마르살라로 향했습니다. 그들은 영국의 범선과 선장 스트라제리가 소유한 시칠리아 어선의 선원들로부터 도시의 항구가 부르봉 선박의 보호를 받지 못한다는 것을 알렸기 때문입니다.[59] 부르봉의 부재로 가리발디는 1860년 5월 11일 오후 이른 시간에 [59]천 척의 기선이 도착한 마르살라로 향하게 되었습니다.

천군만마 원정대와 반란군이 맞서야 할 양시칠리아 왕국의 군대는 수적으로 상당했습니다. 1860년에 현역 군대는 4개의 군단으로 구성되어 있었는데, 이들 중 1개의 경비대와 3개의 대열로 구성되어 있으며, 약 9만 명의 현역 군인과 5만 명 이상의 예비군으로 구성되어 있었기 때문에, 총 동원된 두 시칠리아 군대의 전체 인원은 143,586명이 될 [61]수 있었다고 다른 자료에 따르면, 총 13만 명의 예비군으로 동원될 수 있는 최대 인원.[62]

시칠리아 상륙작전

가리발디는 1860년에 그려진 그림을 바탕으로 시칠리아 마르살라에 상륙합니다.

1860년 5월 11일, 가리발디는 시칠리아 최서단에 있는 마르살라에 상륙했고, 특히 로드니 먼디 제독의 지휘 하에 두 척의 영국 해군 전함인 HMS Argus와 슬루프 오브 워 HMS Intrepid가 존재함으로써 다양한 상황에서 선호되었습니다. 항구에 영국 선박들이 있는 가운데 부르봉 선박들은 간섭하는 것을 단념했습니다.[a] 롬바르도호는 하선이 끝난 뒤에야 공격을 받아 침몰했고, 피에몬호는 나포됐습니다.

게다가 부르봉군 사령관들은 상륙 하루 전부터 두 시칠리아 왕국의 비밀공작원들의 권고를 무시하고 레티지아 장군과 담브로시오 소령의 부대를 팔레르모로 돌려보내 시칠리아 수도에서 반란 위협을 받게 했습니다.[63] 착륙은 프란체스코 크리스피(Francesco Crispi)와 다른 사람들이 도착하기 전에 이루어졌는데, 그들은 자원봉사자들을 위해 지역 주민들의 지지를 얻는 임무를 맡았습니다.

영국의 역사학자 조지 매컬리 트레블라이언이 그의 책 가리발디와 천선에서 언급한 바에 따르면, 두 척의 영국 선박 HMS Argus와 HMS Intrepid는 주세페 가리발디를 돕는 데 아무 도움이 되지 않았고,[64] 보일러가 꺼지고 앞바다에 정박했기 때문에 그럴 수도 없었습니다. 지휘관 Marryat와 Winnington-Ingram과 승무원 일부와 함께 지상에 있습니다.[65]

다음 팔레르모 전투에서 영국 해군의 중립성이 확인되었는데, 가리발디는 화약을 거의 사용하지 않은 채 떠났지만 도시 해안에 정박해 있던 전함대의 지휘관들에게 이를 요청했지만 허사였습니다.[66] 그들은 일찍이 5월 12일에 Sant'Anna 형제가 지휘하는 200명의 시칠리아 자원봉사자들과 합류했습니다. 이후 사르데냐군이 민간인 복장으로 상륙하고 부르봉 감옥에서 끌려온 죄수들이 해방된 덕분에 그들의 병력은 증가했습니다.[67][68]

칼라타피미와 팔레르모

주요 기사: 칼라타피미 전투와 팔레르모 공방전
1860년 5월 15일 칼라타피미 전투

5월 12일 가리발디는 마르살라를 떠나 시칠리아 내륙으로 빠르고 쉽게 진격했습니다. 그 다음 날, 프란치스코회 사제들을 포함한 천 명의 시칠리아 자원봉사자들이 원정에 참가했습니다. 자원봉사자들은 주세페 라 마사([69]Giuseppe La Masa)가 감독한 에트나(Etna)의 사냥꾼(Hunters of Etna)이라는 새로운 군대 구조로 분류됩니다.[70] 1860년 5월 14일 살레미에서 주민들의 참여를 확인해 준 열렬한 환영을 받은 가리발디는 빅토르 에마누엘 2세의 이름으로 시칠리아의 독재를 보장할 것을 선언했습니다.[69]

500명의 시칠리아 반란군의 측면에 있던 천군은 1860년 5월 15일 칼라타피미 전투에서 프란체스코 란디 장군이 이끄는 약 3,000명의 시칠리아 병사들과[b] 첫 번째 충돌을 일으켰습니다. 천군의 승리 소식은 이 지역에 빠르게 퍼졌고, 시칠리아 주민들 사이에 반란을 일으켰습니다. 알카모에서는 팔레르모로 가는 길에 시칠리아 두 군대가 집과 발코니에서 총을 쏜 시칠리아인들의 공격을 받아 병사들은 많은 집에 불을 질렀습니다.[71] 파르티니코에서 주민들은 피비린내 나는 민중의 반란과 함께 후퇴하는 군인들이 상품과 식량을 강제로 징발하려고 시도하는 것에 반대하여 반란을 일으켰습니다. 이 전투는 천인들의 사기를 높였고, 동시에 종종 부패한 고위 관리들에 의해 형편없이 이끌려 버림받은 부르봉인들을 우울하게 만들었고, 버림받은 기분을 느끼기 시작했습니다. 부르봉 사람들과 싸우기 위해 자원한 모든 남자들에게 땅을 약속한 후에, 그 지역 남자들과 함께 천 명의 대열을 1,200명으로 늘렸습니다.[72]

천은 팔레르모에 있는 "제독의 다리"를 건넜습니다.
주세페 가리발디가 정복된 팔레르모를 행진합니다.

칼라타피미 전투 이후 주세페 가리발디는 알카모와 파르티니코를 거쳐 팔레르모로 향했습니다. 여정을 따라 천군은 3,200명의 시칠리아군과 합류하여 가리발디의 명령을 받은 전사의 수를 4,000명으로 늘렸습니다.[73] 그곳에서 가리발디와 시칠리아 의용병들은 5월 27일 팔레르모에 도착하여 부르봉 군대가 지원하는 제독교와 포르토 테르미니를 통해 도시로 진입할 준비를 했습니다. 힘겨운 싸움 끝에 왕군은 들판을 버리고 팔레르모로 돌아갔습니다. 가리발디의 열은 포르타 테르미니를 건너 시내로 들어갔고, 또 다른 열은 포르타 산탄토니노를 건너는 팔레르모로 들어갔습니다.[74]

팔레르모의 반란으로 5월 28일부터 30일 사이에 거리를 두고 싸우는 가리발디인들과 반란군들은 부르봉 함선들의 무차별적인 폭격에도 불구하고 도시 전체를 정복했습니다. 5월 29일, 왕실 부대의 결정적인 반격이 있었지만, 이를 저지했습니다. 그리하여 팔레르모 공방전이 시작되었습니다. 5월 30일, 성벽을 따라 요새들에 바리케이드를 친 부르봉인들은 (영국의 로드니 먼디 제독이 조직한) 휴전을 요청했고, 이는 승인을 받아 5월 30일부터 6월 3일까지 계속되었습니다. 6월 6일, 시칠리아의 수도였던 부르봉을 방어하던 부르봉군은 도시를 떠나는 것을 허락하는 대가로 항복했고, 가리발디는 이탈리아인이었기 때문에 이를 허락했습니다.[75] 7월 7일, 프랑수아 2세가 부르봉 철수를 승인하자 수비대는 철수했습니다.[55]: 62–63

국내외 여론의 지지

1860년 6월 팔레르모에서 사진을 찍은 주세페 가리발디는 현대의[76] 가장 위대한 장군 중 한 명이자 "두 세계의 영웅"으로 칭송 받습니다.[77]

1860년 6월 21일, 주세페 가리발디는 팔레르모를 점령했습니다.[78] 뉴스는 전 세계로 퍼져 나갔고 여론이 원정의 원인을 차지했습니다.[79] 영국에서는 글래스고와 리버풀에서 온 노동자들이 탐험을 지원하기 위해 며칠 동안 일을 제안했습니다.[79] 프랑스 일간지 르 시클레(Le Siècle)가 모금과 자원봉사자 입영을 호소했습니다.[80] 5월 9일 마르세유를 떠난 알렉상드르 뒤마는 가리발디에게 무기를 공급하기 위해 개인 요트에서 5월 30일 팔레르모에 도착했습니다. 가리발디의 친구이자 숭배자인 뒤마는 신문을 통해 탐험의 선전을 조직했습니다.

당시 망명 중이던 조지 샌드와 빅토르 위고는 가리발디의 행동을 지지했습니다. 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스도 마찬가지입니다. 이들은 뉴욕 트리뷴에서 팔레르모 정복을 "우리 세기의 가장 놀라운 군사적 업적 중 하나"로 여겼습니다.[81] 유럽, 미국, 우루과이, 칠레 등지에서 기금과 자원봉사자들이 도착했습니다. 자코모 메디치와 엔리코 코젠츠는 33명의 영국인들과 함께 사회주의자 폴 드 플로트(Paul de Flotte)[81]와 함께, 외국인 가리발디인들 중 유일하게 사후에 천의 메달을 획득했습니다.

이러한 관대함의 폭발을 일으키는 것은 본질적으로 가리발디의 인물에 대한 존경심이며,[82] 반동적인 정부, 오스트리아 제국, 러시아 제국, 프로이센 왕국 및 스페인은 사건의 수혜자로 알려진 사르디니아 정부에 항의합니다.[83]

독재정부의 형성

주세페 가리발디가 시칠리아에서 독재자의 칭호를 받는 법령.

7월 7일, 주세페 가리발디는 자신을 "이탈리아의 왕 빅토르 에마누엘의 이름으로" 시칠리아의 독재자라고 선언했습니다. 가리발디는 자코모 메디치에게 메시나로, 엔리코 코젠츠에게 카타니아로, 니노 빅스시오에게 시칠리아 자원봉사자들을 더 많이 모아 시라쿠사로 진격하라고 명령했습니다. 프란치스코 2세는 메시나와 시라쿠사에서 부르봉 수비대를 강화했습니다.[55]: 63

한편 독재 정부는 구체화되고 있었습니다. 6월 2일 팔레르모에서 가리발디는 다음과 같은 6개 부처를 설립했습니다. 전쟁, 내무, 재무, 정의, 공교육 및 예배, 외교 및 상업.[84] 가리발디는 또한 런던, 파리, 토리노 정부에 그의 대표들을 임명했습니다. 그는 또한 과부들에게 연금을, 국가적 대의로 죽은 사람들의 고아들에게 국가 지원을 할당하는 법령에 서명했습니다.

증원군의 상륙과 남군의 편성

메디치 가문은 팔레르모로 들어갑니다.

6월 한 달 동안, 주세페 가리발디는 다른 시칠리아 자원봉사자들과 이탈리아의 다른 지역에서 온 자원봉사자들과 함께 했는데, 그들의 도착은 거의 매일 일어났고, 당시 남부군이라고 불리던 지역의 일부를 형성했습니다. 7월 5일과 7일, 엔리코 코젠츠가 지휘하는 2,000명 이상의[85] 자원봉사자들이 팔레르모에 상륙했습니다. 7월 9일, 수백명의 자원봉사자들이 오래된 탄광에 도착했습니다. 7월 22일, 거의 대부분 [85]롬바르디아에서 온 1,535명의 자원봉사자들이 가에타노 사치(Gaetano Sacchi)의 지휘 하에 두 척의 배를 타고 팔레르모에 도착했습니다.

1860년 5월 24일부터 1860년 8월 20일까지 거의 대부분의 출항이 제노바 항구에서 이루어졌고, 리보르노에서 두 번의 출항이 중단되었고, 그 후 리보르노 항구에서 마지막 원정으로 다시 시작되었습니다. 이 사건은 9월 1일에서 9월 3일 사이에 발생했습니다(니코테라 탐험대).

전체적으로 20개 이상의 해군 탐험대가 떠났고, 첫 1,000명의 자원봉사자 외에 총 21,000명의 자원봉사자들이 있었습니다. 1860년 8월 말, 교황령과 두 시칠리아 왕국의 영토를 침범하려는 카부르에 의해 북부 항구에서의 출발이 중단되었습니다.[86]

부르봉 군대의 퇴각과 헌법의 복원

카타니아 반란
마르살라 메달을 입은 천의 붉은 셔츠 자원봉사자

부르봉 군대는 동쪽으로 후퇴하여 시칠리아를 탈출하라는 명령을 받았습니다. 5월 31일, 카타니아에서 니콜라 파브리치가 이끄는 반란이 일어났으나, 메시나로 떠나라는 명령은 부르봉의 전술적 성공이 실질적인 결과를 얻지 못한다는 것을 의미했습니다.

카타니아 시는 15일간의 포위 공격으로 심각한 영향을 받았으며, 이로 인해 섬이 두 달 동안 스스로를 찾은 상황으로 인해 불편이 가중되었습니다.[87] 6월 3일, 왕실 군대는 카타니아에서 메시나를 향해 육로로 후퇴했고, 바다에서 전함이 호위하고, 탄약을 실은 다른 전함들과 그들이 버린 도시에서 가져갈 수 있는 모든 것을 가져갔습니다.

아이레알에서는 도시를 버린 부르봉군이 떠난 후 분노한 주민들이 살해당한 부르봉 지지자들에 대한 보복에 탐닉했지만, 가장 영향력 있는 시민들에 의해 사태는 곧 진정되었습니다.

당시 시칠리아에는 시라쿠사, 아우구스타, 밀라초, 메시나만이 왕의 손에 남아 있었습니다. 그러는 동안 가리발디는 그의 첫 번째 법칙을 발표했습니다. 부담금은 2만 명 이상의 군대를 모으는데 실패했고, 토지 소유자들에 의해 강요된 비참한 상황에서 즉각적인 구제를 희망했던 농민들은 몇몇 지역에서 반란을 일으켰습니다. 1860년 8월 4일 브론테에서 가리발디의 친구 니노 빅스오는 레드셔츠 2개 대대와 함께 이 반란들 중 하나를 유혈 진압했습니다.

가리발디의 승리 속도는 7월 초에 시칠리아를 피에몬테로 즉시 합병하자는 제안을 보낸 카부르를 걱정시켰습니다. 그러나 가리발디는 전쟁이 끝날 때까지 그런 움직임을 허용하지 않았습니다. 카부르의 특사 주세페 라 파리나는 체포되어 섬에서 추방되었습니다. 그의 후임으로 가리발디의 신임을 얻어 친독재자로 임명된 더 가련한 아고스티노 데프레티스가 임명되었습니다.

1860년 6월 25일, 두 시칠리아 왕국의 프란치스코 2세 국왕은 1848년 1월 29일부터 1849년 3월 12일까지 이탈리아에서 일어난 1848년 혁명 기간 동안 부여된 헌법을 복원했습니다. 1848년 헌법의 복원으로 프랑수아 2세는 프랑스와 다른 몇몇 주체들의 명백한 동의만 얻었을 뿐, 실질적인 입헌 정부의 적용은 뒤따르지 않았습니다. 그러나, 자유주의자들과 혁명가들이 가리발디를 환영하기를 열망하는 동안, 그의 온건한 신하들을 회유하려는 이 뒤늦은 시도는 그들이 정권을 지키도록 몰아붙이지 못했습니다.

시칠리아 완전 점령

1860년 7월 17일 ~ 24일 밀라초 전투
천군만마 원정에 의한 시칠리아 정복

7월 20일, 주세페 가리발디는 페르디난도 베네벤타노 델 보스코의 4,500명에 맞서 자코모 메디치와 엔리코 코젠츠가 이끄는 4,000명의 병력과 함께 밀라초를 공격했습니다. 8월 1일, 페르디난도 베네벤타노 델 보스코는 명예롭게 항복했고, 배를 타고 레알 치타델라로 이송되었고, 곧 포위당했습니다. 가리발디는 배를 타고 팔레르모에서 출발한 밀라초에 도착했습니다.[88] 애버딘의 증기선 시티는 가리발디가 이탈리아의 월리스로 여겨질 만큼 매우 인기 있었던 스코틀랜드에서 수집된 구독 덕분에 전세를 얻었습니다.[89]

자코모 메디치가 이끄는 가리발디니는 부르봉 군대의 일부가 이미 도시를 떠났던 7월 27일 메시나에 도착했습니다.[90] 다음 날 가리발디가 도착했습니다. 도시가 천 명의 손에 장악된 가운데, 부르봉의 사령관 토마소 클라리 장군과 군사령부의 부대장 크리스티아누 롭비아와 자코모 메디치 장군은 부르봉 민병대가 메시나를 포기하는 내용의 협정을 맺었습니다. 그들이 나폴리를 향해 출발하는 것이 방해받지 않고, 그 도시에 피해가 가지 않았다면 말입니다.[90]

이리하여 가리발디는 자유의 땅을 얻었고, 부르봉 병사들은 대륙을 향해 다시 출발했습니다. 메시나의 정복과 함께 가리발디는 메시나 해협을 건너기 위한 준비를 시작했고,[55]: 63–64 아고스티노 데프레티스를 시칠리아의 통치자로 임명했습니다. 한편, 가리발디가 두 시칠리아 왕국에서 진격하는 동안, 그의 삶에 대한 시도를 통해 그를 막기 위한 계획이 세워졌지만, 성공하지 못했습니다.[91] 8월 1일, 시라쿠사와 아우구스타의 부르봉 요새도 항복하여 시칠리아 정복을 끝냈습니다.[92]

칼라브리아 상륙 및 정복

가리발디는 1860년 8월 21일 레지오 칼라브리아를 포획합니다.

주세페 가리발디는 이전에 반란을 준비하기 위해 안토니노 플루티노, 프란체스코 스토코, 주세페 페이스와 같은 반 부르봉 음모의 권위자들을 칼라브리아로 보냈으며, 니콜라 미뇨그나를 바실리카타로 보냈습니다.[93] 메시나의 무력화와 함께 가리발디는 대륙으로 건너갈 준비를 시작했습니다.[94]

8월 19일, 가리발디의 부하들은 칼라브리아에 하선했는데, 그는 독재자에게 메시나 해협을 건너지 말 것을 촉구하는 편지를 쓴 카부르가 반대했습니다.[95] 그러나 가리발디는 이에 불복하여 비토리오 에마누엘레 2세의 묵인을 받아 메시나 해협을 건너 칼라브리아에 상륙했습니다. 프레데릭 슈나이드(Frederick Schneid)에 따르면, "가리발디가 메시나 해협을 건너 교황령을 침공한 시기는 우연 그 이상이었습니다.[55]: 65 다양한[96] 시도 끝에 가리발디는 1860년 8월 19일 3,700명의 병력과 함께 칼라브리아에 상륙했습니다.[97] 그는 부르봉 군대를 피하기 위해 더 긴 길을 택했고 멜리토 디 포르투 살보 해변에 상륙했습니다.

가리발디는 80,000명의 부르봉족에 대항하는 가리발디의 붉은 셔츠에 대한 지역 자원봉사자들의 결집 덕분에 거의 20,000명의 군인을 보유하고 있었습니다.[98] 따라서 처음부터 대립은 어려웠습니다. 하지만 모든 예상과 달리 약한 저항에 부딪혔습니다. 부르봉인들은 8월 21일 니노 빅스시오에 의해 많은 비용을 들여 정복된 레지오 칼라브리아와 같은 일부 에피소드를 제외하고, 수많은 부르봉군 부대가 자발적으로 해체되거나 가리발디의 대열에 합류하는 등 미미한 저항을 했습니다. 8월 30일, 주세페 지오 장군이 지휘하는 부르봉 군대는 소베리아 마네리에서 무장해제되었고 프란체스코 스토코가 지휘하는 부대에 맞서 싸우지 않고 항복했습니다.[99] 부르봉 함대도 비슷한 방식으로 행동했습니다.

바실리카타 정복과 나폴리 진격

9월 2일, 주세페 가리발디와 그의 부하들은 정확히 로톤다에 있는 바실리카타([100]Basilicata, 왕국 대륙의 첫 번째 지역)에 들어갔습니다. 그가 루카니아로 가는 길은 문제없이 막을 내렸는데, 그가 도착하기 훨씬 전(8월 19일)에 친독재 정부가 세워졌기 때문인데, 이는 국민 통합을 지지하는 루카니아 반란의 저자인 지아친토 알비니와 피에트로 라카바의 공헌 덕분이었습니다.

다음 날, 가리발디는 배를 타고 마라테아 해안을 건넜고, 라고네그로 근처에서 그를 따라 볼투르노 전투(이들 중에는 나중에 유명한 통일 이후의 준장이었던 카르미네 크로코도 있습니다)로 가는 루카니아인들을 모았습니다.[101] 9월 6일 가리발디는 아울레타에서 자킨토 알비니를 만나 바실리카타의 애국지사를 임명했습니다. 같은 날 밤, 그는 프란체스코 라 프란체스카의 집에서 에볼리에서 잠을 자고 군대와 함께 두 시칠리아 왕국의 수도 나폴리로 향했습니다.

이르피니아, 아브루초, 몰리세에서의 부르봉 반자유주의적 반응

부르봉 반자유주의 운동

두 시칠리아 왕국의 북쪽에서 인구가 성직자의 영향을 가장 많이 받는 곳에서 이른바 "반동"의 사례가 있었는데, 이 용어는 통일된 이탈리아로의 변화를 반대하는 사람들을 가리켰습니다. 9월 8일 이르피니아의 아리아노와 몬테밀레토 지역에서 4,000명의 군인들과 함께 도착한 부르봉 장군 보나노와 플로레스는 부르봉에 충성하는 농민들에 의해 반자유주의적인 반란을 일으켰고, 그들은 강도와 학살을 자행하기 시작했습니다. 때맞춰 도망치지 않은 진보당 지도자들을 학살하고, 자유주의 정서로 지역 주민들에게 피해를 입히는 온갖 강도 행각을 벌였습니다.

폭동을 진압하기 위해 이스트반 튀르가 지휘하는 가리발디안 1,500명을 파견했고, 수치상의 우위에도 불구하고 보난노 장군의 부르봉 병사들은 저항을 하지 않았습니다. 이스트반 튀르는 또한 지역 국가방위군의 도움을 받아 벤티카노와 몬테밀레토로 진격하여 소규모 충돌이 발생한 후 체포되었습니다. 그로타미나르다에서 플로레스 장군은 몬테푸스코 주 방위군에 의해 체포되었습니다.[102] 이스트반 튀르는 지역 자유주의자들의 요구에 굴복하지 않고 학살과 폭력의 주동자 2명만 사살하도록 명령하는 등 신중하게 행동했습니다. 이들은 대신 최소한 12명의 책임자들에 대해 훨씬 더 광범위한 처벌을 원했을 것입니다. 그 후, 아브루초와 몰리세에서 사르데냐 군대는 새로운 정치 구조에 대항하여 봉기한 반동 세력들에 대해 더 가혹한 탄압을 가해야 했습니다.[103]

볼투르노 전투 중 며칠 동안 몰리세의 이세르니아에서 유사하고 심각한 사건들이 일어났습니다. 그 때, 가에타 당국의 주교의 지시에 따라, 그리고 부르봉에 충성하는 헌병들이 이끄는 농부들이 이세르니아 시와 인근의 다른 마을들을 침공하여 일주일 내내 약탈과 학살을 벌였습니다. 그들의 자유주의적 희생자들에 대한 심각한 폭력과 심지어 변절까지.[104][105] 이탈리아의 자유주의자들과 통합 지지자들에 대한 반동의 에피소드들은 계속되었고, 당시 언론이 보도한 바와 같이 종종 피비린내 나는 것이었습니다.[106]

끝.

1860년 9월 7일 가리발디의 나폴리 입성
1860년 10월 1일 볼투르노 전투
볼투르노 전투 후 붉은 셔츠 자원봉사자
1860년 10월 26일 테아노에서 빅토르 에마누엘 2세와 주세페 가리발디의 만남

프란치스코 2세가 나폴리에 머무는 마지막 시기는 그에 대한 음모적인 풍토로 특징지어졌습니다. 프란치스코 2세는 더 이상 자신의 대신들에 대한 믿음을 갖지 않았습니다. 병사들과 대신들은 서로를 폄하하며 상반된 충고를 했는데, 에스프리트 군단은 부대보다 지도자들에게서 더 약화되었습니다.

정부 없이 떠나 궁정 사람들에게 버림받은 프란치스코 2세는 주세페 가리발디가 나폴리를 향해 장애물 없이 진격을 계속한 가운데, 왕은 가리발디를 상대로 진격할지, 나폴리에 저항할지, 북쪽으로 후퇴할지에 대해 거의 아무도 신뢰하지 않았습니다.[107]

9월 6일, 프란치스코 2세는 나폴리를 떠나 요새 도시인 가에타로 향했고, 그의 군대를 볼투르노 강으로 옮겼습니다. 그리하여 9월 7일 가리발디는 그의 군대와 함께 나폴리에 입성할 수 있었고, 해방자로서 환영받았으며, 양시칠리아 왕국 전체를 점령했습니다.[108] 부르봉 군대는 아직도 성 안에 많이 남아 있고, 저항을 하지 않았고, 얼마 지나지 않아 항복했습니다.[109]

가리발디가 나폴리에 입성한 후 이탈리아의 상황은 이렇다: 남부 지역(시칠리아, 칼라브리아, 바실리카타, 그리고 캄파니아의 거의 대부분)은 가리발디에게 정복되었고, 제2차 이탈리아 독립 전쟁과 그에 따른 국민회의 후 토스카나주 롬바르디아는 피에몬테-사르디니아 왕국에 입성했습니다. 그러나 한반도의 남쪽과 북쪽은 교황령의 존재로 인해 여전히 분리되어 있었습니다. 빅토르 에마누엘레 2세는 그의 군대와 함께 여전히 교황령의 손에 있는 마르케와 움브리아를 합병하기 위해 개입하기로 결정했고, 따라서 이탈리아의 북쪽과 남쪽을 통합했습니다.

9월 11일, 카부르는 만프레도 판티가 이끄는 교황령의 침공을 선동했습니다. 교황군은 루이 주초 드 라모리시에르(Louis Juchault de Lamoricière)가 이끌었지만, 교황 비오 9세는 나폴레옹 3세와 오스트리아의 프란츠 요제프 1세가 그를 돕기 위해 올 것이라는 희망은 근거가 없었습니다. 엔리코 시알디니 장군의 4군단은 페사로를 공격했고, 엔리코 모로조 델라 로카의 5군단은 페루자로 진격했고, 페르사노는 안코나를 봉쇄했습니다. 9월 18일, 라모리에레가 지휘하는 교황군은 카스텔피다르도 전투에서 패배했고, 안코나 포위전이 시작되어 9월 29일 항복했습니다. 프레데릭 슈나이드(Frederick Schneid)에 따르면, "안코나의 함락으로 교황령 전역은 끝이 났습니다. 피에몬테군은 움브리아와 마르케의 대부분을 점령했습니다."[55]: 65–67

이 시점에서 가리발디는 부르봉 왕정에 확실히 종지부를 찍고 싶었습니다. 9월 말에서 10월 초 사이에 결정적인 볼투르노 전투가 벌어졌고, 약 5만 명의 부르봉 병사들이 약 절반 크기의 가리발디의 부하들과의 전투에서 패배했습니다.[110] 실제로 10월 1일 전투에 참여한 병력은 28,000명의 왕립 부르봉이었고, 10월 2일에는 프란체스코 스토코의 칼라브리아 지원군과 산타 마리아 카푸아 베테레에 있는 4개의 피에몬테 중대 및 수십 명의 피에몬테 사수들이 가리발디안에 합류했습니다.[111]

프레드릭 슈니드(Frederick Schneid)에 따르면, "가리발디는 볼투르노 전투에서 아슬아슬하게 승리했습니다. 남군은 카푸아를 포위하고, 피에몬테군은 부르봉 왕이 피신한 동안 가에타로 진군했습니다." 사보이아 여단은 카푸아 북쪽에 상륙했고, 델라 로카의 5군단과 피에몬테군의 나머지는 양시칠리아 국경을 넘었습니다.[55] 며칠 후(10월 21일), 국민투표에서 두 시칠리아 왕국이 피에몬테-사르디니아 왕국에 합병되는 것을 압도적인 표차로 확인했습니다.

국민 투표의 세부 결과는 다음과 같습니다.

1860년 10월 21일 국민투표 결과
준주 거주자수 유권자 합병 찬성 합병 반대
나폴리 왕국 6,500,000 1,650,000 1,302,064 10,302
시칠리아 왕국 2,232,000 575,000 432,053 667
1860년 11월 5일부터 1861년 2월 13일까지 가에타 공방전

원정의 마지막은 전통적으로 북부 캄파니아의 테아노에서[c] 빅토르 에마누엘 2세와 주세페 가리발디의 유명한 만남으로 정해졌습니다. 다른 사람들은 대신 11월 7일 나폴리로 가는 왕의 입장에 캠페인의 끝을 맡겼습니다. 테아노에서의 회담은 이탈리아 역사학에서 높은 상징적 가치를 갖게 되었는데, 이는 사보이아 왕가가 전 두 시칠리아 왕국에 대한 주권을 부여하고, 따라서 이탈리아 반도 전체에 대한 주권을 부여하기 때문입니다.[113]

그러나, 군사 작전은 프란치스코 2세와 부르봉 왕가의 유해들이 가에타에서 버텼기 때문에 아직 완전히 완성되지 않았습니다. 가에타 포위전은 1860년 11월 4일 가리발디에 의해 시작되었고, 1861년 2월 13일 포위전을 끝낸 사르데냐군에 의해 대체되어 항복한 부르봉군을 물리쳤습니다. 1860년 11월 첫 10일 동안 빅토르 에마누엘레 2세의 군대에 의해 추적된 약 17,000명의 부르봉 군인들은 테라시나에 있는 교황령으로 피신했고, 그곳에서 교황 당국과 로마의 프랑스 수비대에 의해 무장 해제되고 알반 언덕에 수용되었습니다.[114] 프란치스코 2세의 항복으로, 두 시칠리아의 마지막 부르봉들은 교황 비오 9세의 보호 아래 로마로 망명했습니다.[115]

가리발디의 나폴리 출발

가리발디는 1860년 11월 9일 나폴리에서 출발했습니다.

1860년 11월 9일 새벽 4시에 주세페 가리발디는 워싱턴호에 승선하기 위해 나폴리의 산타루시아 항구에서 노 젓는 보트에 탑승했습니다.[116] 1860년 5월 5일에서 6일 사이에 밤에 출발하여 천군만마 원정을 시작한 지 6개월 3일이 지났습니다.

가리발디는 왕이 그에게 머물러 달라는 편지를 보냈음에도 불구하고 어려운 업적을 이룬 후 카프레라로 돌아갔습니다. 가리발디의 대답은 그가 잠시 떠날 것이지만, 나라와 왕이 그를 필요로 하는 날에 그는 다시 떠날 준비가 될 것이라는 것이었습니다.

그 후 가리발디는 자신의 솔직한 언어로 자신이 많은 존경받는 사람들의 대상이었던 과장된 아첨을 설명했고, 그는 바로 직전까지 부르봉이었고, 매우 빠르게 가리발딘을 선언했습니다. 그리고 그 시대와 그 이후의 사건의 다른 주인공들에 대한 비판을 표현하는 것.[117]

이탈리아 삼색기의 역할

주 기사: 이탈리아의 국기
두 시칠리아 국기 1860년 6월 21일부터 1861년 3월 17일까지

첫 번째 채택을 시작으로 이탈리아 삼색기에 대한 대중의 지지는 꾸준히 증가하여 이탈리아 통일의 가장 중요한 상징 중 하나가 되었습니다. 이탈리아 삼색은 1848년 혁명의 상징이기도 했습니다. 1848년 피에몬테 사르데냐 왕국의 국왕 샤를 알베르는 밀라노 5일 동안 설립된 밀라노 임시정부에 제1차 이탈리아 독립전쟁을 일으켜 그를 지원할 준비가 된 그의 군대는 흰색에 사보이아 문장을 덧씌운 삼색을 전쟁 깃발로 사용할 것이라고 확언했습니다.[118][119] 이 전환점은 혁명의 실패와 샤를 알베르의 피에몬테-사르디니아 군대의 패배로 끝난 제1차 이탈리아 독립 전쟁 (1849)이 끝날 때까지 지속되었습니다. 이 후, 고대의 깃발들이 복원되었습니다.[120] 제1차 이탈리아 독립전쟁이 끝난 후에도 피에몬테 사르데냐 왕국만이 이탈리아 삼색기를 이 나라의 국기로 확인했습니다.[121]

이탈리아 [122]삼색기는 공식적으로는 아니지만 주세페 가리발디가 이끄는 천군만군 원정대의 자원봉사자들과 동행했습니다.[123] 특히 가리발디는 이탈리아 삼색을 절대적으로 존경하고 존경했습니다.[124] 1860년 6월 25일, 시칠리아가 패망한 직후, 두 시칠리아의 프란치스코 2세 국왕은 녹색, 흰색, 빨간색 깃발이 그의 왕국의 공식적인 기치이기도 하다고 선언했습니다. 부르봉 왕가와 두 시칠리아의 문장이 흰색에 겹쳐져 있습니다.[125][126][127]

1860년 6월 21일, 두 시칠리아 왕국은 천 명 원정에서 패배한 후 1861년 3월 17일까지 피에몬테-사르디니아 왕국에 편입되었습니다. 아이러니하게도 천군만군 원정의 마지막 단계에서 두 시칠리아 왕국의 삼색기가 피에몬테 사르데냐 왕국의 삼색기에 대항하여 펄럭였습니다.[128] 일 피에몬테와 함께 '천명의 탐험대'에 참가한 일 롬바르도 증기선을 타고 날아온 원래 삼색기 중 두 가지는 각각[129] 로마의 비토리아노에 있는 리소르기멘토 중앙박물관과 팔레르모에 있는 리소르기멘토 박물관 안에 보존되어 있습니다.[130]

지도

천군만마의 행로
피에몬테 사르데냐 왕국의 교황령 침공

후폭풍

이탈리아 왕국 선포

이탈리아 통일 162주년을 맞아 2023년 3월 17일 로마의 빅토르 에마누엘 2세 기념비에서 이탈리아 무명용사에게 경의를 표하는 이탈리아 국가의 가장 중요한 장교들.

1860년 10월의 합병과 1861년 3월 17일 가에타 요새와 메시나 요새의 항복에 따라, 치비텔라 델 트론토 요새는 포위에도 불구하고 여전히 저항(3일 후 항복)하는 동안, 통일 이탈리아 왕국이 선포되었습니다. 이미 두 시칠리아 왕국의 일부가 되었고, 일부가 되었습니다. 11월 7일에 비토리오 에마누엘레 2세가 나폴리에 입성했습니다. 같은 달 마르케와 움브리아도 국민투표를 통해 이탈리아 왕국에 합류하기로 결정했습니다.

따라서 이탈리아 반도가 통일되면 빅토르 에마누엘레 2세는 토리노에 모인 새로 선출된 이탈리아 의회에 의해 이탈리아의 왕으로 선포될 수 있었습니다. 새로 선포된 이탈리아 왕국은 이전 피에몬테-사르디니아 왕국의 규제와 헌법적 장치를 유지했고 헌법(Statuto Albertino)은 새로운 왕국의 모든 지방으로 확실히 확장되었습니다.[131]

이탈리아는 50년마다 3월 17일(이탈리아 왕국 선포일)에 통일 기념일을 기념합니다. 이 기념일은 1911년(50일), 1961년(100일), 2011년(150일), 2021년(160일)에 전국에서 여러 기념행사가 있었습니다.[132] 3월 17일은 일하는 날로 남아 있는 가운데 "국가 정체성과 연계된 가치를 알리는 날"로 여겨집니다.[133] 11월 4일에 기념되는 민족 대통합 및 국군의 날은 이탈리아의 통일 과정을 완성하기 위해 고려되는 전쟁 사건인 빌라 주스티의 정전과 함께 제1차 세계 대전의 종전을 기념합니다.[134]

"이탈리아가 만들어지면, 이탈리아인들은 반드시 만들어져야 합니다." (이탈리아어 Fattal'Italia, bisogna fare gli Italiani) 대부분의 사람들은 마시모 다제글리오에게, 일부 사람들은 페르디난도 마르티니에게 귀속되는 이 좌우명은 젊은 왕국의 정부를 기다리고 있는 중요하고 어려운 과제를 강조합니다. 실제로 Massimo d'Azeglio는 통일의 한계와 사보이 지도부의 한계를 모두 간파하여, 다양한 이탈리아 지역에 존재하는 심각한 차이를 극복하기 위해 헌법적(연방 국가) 관점과 경제적(자유 경제) 관점 모두에서 자신의 개인적 해결책을 제안했습니다.[135] 그 다음 몇 년 동안, 새로운 통일 국가가 직면해야 했던 내부적인 어려움 때문에, 많은 이탈리아인들, 특히 그 나라의 남부 지역 출신들은, 특히, 아메리카와 호주로 이민을 가기로 결정했습니다.[136]

외교관계에 미치는 영향

카를로 보솔리: 이탈리아 왕국 의회 개회식의 왕실 행렬

사르데냐 군대가 천군만군 원정에 직접 참여한 것은 유럽 여러 국가들의 불만이 극에 달했습니다.[137] 이에 대응하여 스페인과 러시아 제국은 피에몬테-사르디니아 왕국과의 외교 관계를 중단시켰고, 제2차 이탈리아 독립 전쟁 이후인 1859년부터 이 나라와의 관계를 유지하지 않았던 오스트리아 제국은 [137]민치오 국경으로 군대를 보냈습니다. 프랑스는 적대적인 성명을 발표하지는 않았지만 자국의 대사를 소환했습니다. 빅토리아 여왕과 그녀의 수상 존 러셀은 프로이센 왕국이 이탈리아 통일의 진행 과정을 방해하지 않도록 설득했습니다.[138] 1860년 10월 26일, 오스트리아는 바르샤바에서 회의를 열어 피에몬테-사르디니아 왕국에 대한 조치를 취했으나 성공하지 못했고, 이 위기로 인해 카부르는 테아노에 참석할 수 없었습니다.[137]

이탈리아 왕국이 탄생한 후, 영국과 스위스 연방은 가장 먼저 새로운 국가를 인정했고 (1861년 3월 30일), 그 다음은 4월 13일 미국이었습니다.[137][12] 프랑스는 카부르가 죽은 직후인 6월 15일 로마에서 프랑스군의 주둔을 협상하고 이탈리아 왕국을 인정했습니다. 그리고 나서 6월 27일에는 포르투갈의 차례가 될 것이고, 그리스, 오스만 제국, 스칸디나비아 국가들이 차례가 될 것입니다. 네덜란드와 벨기에의 인정은 두 단계로 이루어졌습니다: 그들은 7월에 빅토르 에마누엘 2세의 새로운 칭호를 인정했고, 그 후 벨기에 의회에서 보수주의자들과 진보주의자들 사이의 오랜 갈등 끝에 11월에 왕국을 인정했습니다.[12]

전사들의 운명

니노 빅시오, 1860

양시칠리아 왕국의 해체된 육해군 장교들은 계급을 유지하면서 이탈리아 왕국의 육해군에 입대할 수 있습니다. 반면에 새 왕에 대한 맹세를 거부하고 프란치스코 2세에게 충성하는 사람들은 이들 수용소 중 가장 잘 알려진 알레산드리아, 산 마우리치오 카나베세, 페네스트렐 요새의 수용소로 추방되었고, 그곳에서 대부분의 수감자들은 굶주림이나 질병으로 사망했습니다.[139][140]

다른 군인들은 간신히 숨었고, 양시칠리아의 독립을 위해 도적단에 합류하여 계속 싸웠습니다.[141] 부르봉 장교들과 달리, 주세페 가리발디 장교의 계급은 매우 드문 경우에만 인정되는 반면,[142] 대부분의 가리발디 지휘관들은 이탈리아 군대에서 중요한 역할을 했습니다: Nino Bixio, Napolitan Enrico Cosenz, Giuseppe Sirtori. 탐험 도중 가리발디와 함께 했던 사람들 사이에서도 카르미네 크로코와 같은 사람들에게는 실망감이 너무 컸기 때문에 그들은 폭도의 원인을 받아들였습니다.[143]

통일에 대한 실망

통일의 여파로 천명원정대가 제기한 기대는 대부분 시칠리아를 중심으로 새롭게 수립된 통일국가에 실망했습니다. 억압받는 사람들의 보호자의 이미지를 전달한 주세페 가리발디가 그들의 생활 조건을 개선할 것이라고 믿은 후, 대신 농부들과 인구의 가장 가난한 지역들은 더 높은 세금과 의무적인 징병에 직면해야 했습니다.[94]

이탈리아 통일에 대한 호소에 응답한 두 시칠리아 왕국의 많은 자유주의자들은 실망했지만 부르봉 통치하에서 이룬 발전이 갑자기 중단되었기 때문에 정치적 상황은 크게 변하지 않았습니다. 교황령에 속한 움브리아와 마르케의 상실과 교회 자산의 빈번한 수용, 종교적 명령의 억압과 사회적 효용이 많은 학교들의 폐쇄로 성직자들은 실망했습니다.[144]

레거시

1864년 브라이건타조의 에피소드

천년의 탐험은 전통적으로 이탈리아의 통일 과정인 이탈리아 리소르기멘토의 가장 유명한 행사 중 하나입니다.

그 다음 몇 년 동안, 지역 저항(이른바 브란타조 또는 브란타지)의 증가는 이전 두 시칠리아 왕국의 지배권을 유지하기 위해 약 140,000명의 피에몬테 군대의 존재를 필요로 했습니다. 전통적으로, 주세페 가리발디와 그 추종자들의 영웅주의와 엄격한 대조로, 브리간타조를 다루는 것은 이탈리아 역사가들에 의해 부정적인 평가를 받았습니다. 예를 들어,[145] 영국 역사가 데니스 맥 스미스는 1861-1946년 기간 동안 사용 가능한 자료의 부족함과 말수를 지적했습니다.[146] 그러나 같은 역사가는 통일 당시 두 시칠리아 왕국의 낙후성을 지적하기도 했습니다.[147]

게다가 원정대는 다가오는 정치적 해결에서 그들의 재산을 그대로 두겠다는 약속의 대가로 이탈리아 남부의 강력한 위대한 토지 소유자들의 지지를 얻었습니다. 그러나 수많은 시칠리아 농민들은 밀레에 합류해 토지를 노동자들에게 재분배하기를 바라고 있었습니다. 이 오해의 결과는 브론테에서 분명해졌습니다.

역사학

통일 이탈리아의 초대 왕 빅토르 에마누엘레 2세
마지막 두 시칠리아 왕 프란치스코 2세

천년의 탐험은 이탈리아 국가의 역사에서 중요한 단계를 구성하고 있으며 수많은 역사적 논란을 불러 일으켰습니다. 일부 역사학자들은 Giuseppe Garibaldi의 기업에서 통일 이후의 방랑, 남북 불균형, 통일 이전의 남한에서의 부재한 이민, 그리고 Southern Question과 같은 복잡한 현상의 기원을 보고 있습니다.[148]

일부 학파들은 전통적인 역사학이 몰락한 부르봉 왕조를 강타한 부랑자 기념비와 새로운 이탈리아 왕국에 의한 폭도들의 폭력적인 억압과 관련된 천 명의 원정에 대한 하기오그래픽 비전을 제안했다고 믿습니다. 통일 후 첫 10년 동안 실질적인 내전이 발생했고,[149] 반체제 지방의 '평화'에는 무려 12만 명의 군인,[150] 시민권 중단(피카법[그것]), 민간인에 대한 보복 행사, 폰테란돌포와 카살두니처럼 마을 전체의 파괴와 약탈이 필요했습니다.[151] 반(反)사보이 브리지드는 이탈리아 남부와 거의 독점적으로 연결된 현상이었고, 중앙이나 북부에서 무력으로 합병된 다른 주에서는 발생하지 않았다고 보아야 합니다.

프란체스코 사베리오 니티(Francesco Saverion Nitti)는 "유럽의 모든 지역에는 도적과 범죄자들이 있었는데, 그들은 전쟁과 불행의 시기에 시골을 지배하고 자신들을 불법으로 만들었다"고 말합니다.] 몇 세기 동안의 도적 행위가 피와 증오의 거대한 강을 닮을 수 있는 나라 [...] 몇 세기 동안 군주제가 역사적 대리인처럼 된 도적 행위에 기반을 둔 나라, 이 나라가 바로 남이탈리아입니다."[152]

마찬가지로 이탈리아 통일 이후 남부가 사보이족에 적대적이라고 본 논문은 1946년 6월 2일의 국민투표에서 이탈리아 공화국이 탄생하는 동안 남부가 사보이족과 사보이족의 군주제에 찬성표를 대거 던졌다는 것을 설명하지는 못합니다. 북부가 압도적으로 공화국에 투표한 반면, 1946-1972년 기간 동안, 군주제 정당들은 (이후 이탈리아의 군주제 통합 민주당 (PDIUM)으로 통합) 특히 남부와 나폴리에서 명성을 얻었으며, 그곳에서 1946년 국민 투표 동안 두 명의 시칠리아 시민들이 사망했습니다. 공화주의자들과 군주주의자들 사이의 충돌, 특히 나폴리의 비아 메디나에서 일어난 대학살.[153][154]

과거와 최근에는 특정 해석에 따르면 1860-1861년 탐험에서 가리발디의 승리 중 일부는 가리발디의 행동 때문이 아니라 몇몇 부르봉 고위 장교들의 부패로 추정되는데, 그들은 금전적 보상의 대가로 경기장에서 승리를 허락했을 것입니다. 그 역사적 맥락에서 부르봉 장군들은 경쟁과 질투로 분열되었고, 그 어려운 순간을 극복하기 위해 최선을 다해 책임을 회피하는 경향이 있었고, 생명이나 명성을 걸고 싸울 가치가 있다고 확신하지 못했습니다. 사랑받지도 두려워하지도 않은 왕을 위해.[155] 친 부르봉 역사학자 지아친토 데 시보도 그의 저서에서 다음과 같이 말하고 있습니다. 1847년부터 1861년까지 양 시칠리아 왕국의 역사, 3권 - 18권, 사건 당시 양 시칠리아 왕국 군대의 상황을 부정적으로 묘사했습니다.[156]

필모그래피

버트 랭커스터, 알랭 들론, 클라우디아 카르디날레 주연의 영화 표범 루치노 비스콘티(1963)의 한 장면

음악

참고 항목

메모들

  1. ^ 이것들은 다음과 같습니다. 스트롬볼리(증기 콜벳), 발로로로소(브리간딘), 파르테노페(선박 호위함) 및 무장 기선 카프리.
  2. ^ 데 체사레(II. 210)에 따르면 왕실 병사는 4,000명이었을 것이고 데 시보는 3,000명(II. 121)이라고 합니다. 3,000명의 숫자는 대략 3,000명의 남자에 대해 20개의 회사가 예견되었다는 사실(160명에서 90명 사이)을 근거로 추정되지만, 란디 자신이 현장에 14개의 회사가 있었다고 진술하기 때문에 2,000명의 역사적인 트레벨리안에 따라 그 숫자를 추정해야 합니다. - 가리발디와 천부록 M, G. M. 트레벨리안, 447쪽.
  3. ^ 델 보카를 포함한 다른 자료들은 회의 장소를 현대적인 바이라노 파테노라 코무네의 영토인 타베르나 델라 카테나 [그것]에서 정했습니다.

참고문헌

  1. ^ a b c Trevelyan, George Macaulay (1913). Garibaldi e la formazione dell'Italia. Bologna: Zanichelli. [ISBN 미지정]
  2. ^ a b Banti, Alberto Mario (2008). Il Risorgimento italiano. Rome-Bari: Laterza. ISBN 9788842085744.
  3. ^ Doyle, Don Harrison (2002). Nations Divided: America, Italy, and the Southern Question. University of Georgia Press. p. 31. ISBN 978-0820323305.
  4. ^ "Mille, Spedizione dei" (in Italian). Treccani. Retrieved 26 January 2024.
  5. ^ Duggan, Christopher (2000). Creare la nazione. Vita di Francesco Crispi (in Italian). Laterza. ISBN 978-8842062196.
  6. ^ Del Boca, Lorenzo (1998). Maledetti Savoia (in Italian). Edizioni PIEMME. p. 61. ISBN 88-384-3142-6.
  7. ^ de Cesare, Raffaele (1895). La fine di un Regno (in Italian). Città di Castello: S. Lapi Tipografo-Editore. [ISBN 미지정]
  8. ^ Carandini, Federico (1874). L'assedio di Gaeta nel 1860–61: Studio storico-militare (in Italian). stab. tip. V. Bona. p. 54. [ISBN 미지정]
  9. ^ Banti, Alberto Mario (2011). Il Risorgimento italiano (in Italian). Bari: Laterza. pp. 3–27. ISBN 978-88-420-8574-4.
  10. ^ Banti, Alberto Mario (2011). Il Risorgimento italiano (in Italian). Bari: Laterza. p. 53. ISBN 978-88-420-8574-4.
  11. ^ "Nations et nationalismes au xixe siècle" (in French). Retrieved 25 October 2011.
  12. ^ a b c "La costruzione dello Stato e i nuovi indirizzi politici, Il difficile riconoscimento diplomatico" (in Italian). Retrieved 12 August 2011.
  13. ^ Greenville, John Ashley Soames (1982). La Europa remodelada, 1848-1878 (in Spanish). Madrid: Siglo XXI. p. 287. ISBN 84-323-0108-6.
  14. ^ Di Nolfo, Ennio (1967). Europa e Italia nel 1855-1856 (in Italian). Roma: Istituto per la storia del Risorgimento italiano. p. 412. [ISBN 미지정]
  15. ^ Alianello, Carlo (1982). La conquista del Sud (in Italian). Milan: Rusconi. pp. 15–16. ISBN 88-18-01157-X.
  16. ^ Di Nolfo, Ennio (1967). Europa e Italia nel 1855-1856 (in Italian). Roma: Istituto per la storia del Risorgimento italiano. p. 412. [ISBN 미지정]
  17. ^ Oliva, Gianni (2012). Un regno che è stato grande (in Italian). Milan: Arnoldo Mondadori. p. 230. ISBN 978-8804678120.
  18. ^ Del Boca, Lorenzo (1998). Maledetti Savoia (in Italian). Edizioni PIEMME. ISBN 88-384-3142-6.
  19. ^ Del Boca, Lorenzo (1998). "Il copyright inglese". Maledetti Savoia (in Italian). Edizioni PIEMME. ISBN 88-384-3142-6.
  20. ^ Crispi, Francesco (1865). Repubblica e Monarchia (in Italian). Turin: Tipografia Vercellino. p. 21. [ISBN 미지정]
  21. ^ Banti, Alberto Mario (2011). Il Risorgimento italiano (in Italian). Bari: Laterza. p. 11. ISBN 978-88-420-8574-4.
  22. ^ "Nuove fonti sulla battaglia del Volurno" (PDF) (in Italian). p. 125. Retrieved 30 September 2011.
  23. ^ a b Rivista sicula di scienze, letteratura ed arti (in Italian). Palerme: Luigi Pedone Lauriel. 1869. pp. 498–500. [ISBN 미지정]
  24. ^ a b c d Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 236. ISBN 978-88-420-8408-2.
  25. ^ Gasperetti, Federico; Fano, Nicola (2010). Castrogiovanni (in Italian). Milan: Baldini Castoldi Dalai. p. 115. ISBN 978-88-6073-536-2.
  26. ^ Bertoletti, Cesare (1967). Il risorgimento visto dall'altra sponda (in Italian). Naples: Berisio Editore. pp. 196–197. [ISBN 미지정]
  27. ^ Del Boca, Lorenzo (1998). Maledetti Savoia (in Italian). Edizioni PIEMME. pp. 79–81. ISBN 88-384-3142-6.
  28. ^ "Centocinquanta anni fa il giallo della morte di Rosolino Pilo" (in Italian). Retrieved 28 July 2011.
  29. ^ Banti, Alberto Mario (2011). Il Risorgimento italiano (in Italian). Bari: Laterza. p. 45. ISBN 978-88-420-8574-4.
  30. ^ Banti, Alberto Mario (2011). Il Risorgimento italiano (in Italian). Bari: Laterza. pp. 47–48. ISBN 978-88-420-8574-4.
  31. ^ "L'esercito borbonico e la fine del regno" (in Italian). Retrieved 10 August 2011.
  32. ^ Banti, Alberto Mario (2011). Il Risorgimento italiano (in Italian). Bari: Laterza. pp. 16 and 162. ISBN 978-88-420-8574-4.
  33. ^ a b Buttà, Giuseppe (2009). Un viaggio da Boccadifalco a Gaeta (in Italian). Brindisi: Edizioni Traban. pp. 23–25. ISBN 978-8896576090.
  34. ^ Vecchio, Salvatore (2001). La terra del sole: antologia di cultura siciliana (in Italian). Vol. 2. Caltanissetta: Terzo millennio. p. 15. ISBN 88-8436-008-0.
  35. ^ a b Romeo, Rosario (2004). Vita di Cavour (in Italian). Bari: Laterza. pp. 457–458. ISBN 88-420-7491-8.
  36. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 239. ISBN 978-88-420-8408-2.
  37. ^ a b Botta, Vincenzo (1862). Sulla vita, natura e politica del conte di Cavour (in Italian). Naples: Stamperia dell'Iride. p. 68. [ISBN 미지정]
  38. ^ Martucci, Roberto (1999). L'invenzione dell'Italia unita : 1855-1864 (in Italian). Florence: Sansoni. pp. 150–151. ISBN 88-383-1828-X.
  39. ^ a b Romeo, Rosario (2004). Vita di Cavour (in Italian). Bari: Laterza. pp. 459–460. ISBN 88-420-7491-8.
  40. ^ "Il Re e Cavour a S. Michele in Bosco per dare il via libera a Garibaldi" (in Italian). La Repubblica. 16 March 2011. Retrieved 28 July 2011.
  41. ^ a b "La storia della spedizione" (in Italian). Retrieved 25 July 2011.
  42. ^ Di Fiore, Gigi (2004). I vinti del Risorgimento (in Italian). Utet. p. 99. ISBN 978-8877508614.
  43. ^ de' Sivo, Giacinto (2009). Storia delle Due Sicilie 1847–1861 (in Italian). Edizioni Trabant. p. 331. ISBN 978-8896576106.
  44. ^ a b c Bouchard, Norma (2005). Risorgimento in Modern Italian Culture. Cranbury: Fairleigh Dickinson University Press. [ISBN 미지정]
  45. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 237. ISBN 978-88-420-8408-2.
  46. ^ Vv.Aa. (2000). Centro Internazionale Studi Risorgimentali-Garibaldini, Lo sbarco dei Mille par Luigi Giustolisi (in Italian). Marsala: Centro Stampa Rubino. p. 59.Vv.Aa. (2000). Centro Internazionale Studi Risorgimentali-Garibaldini, Lo sbarco dei Mille par Luigi Giustolisi (in Italian). Marsala: Centro Stampa Rubino. p. 59.[ISBN 미지정]
  47. ^ a b c d Trevelyan, George Macaulay (1912). Garibaldi and the Thousand. London: Longmans, Green, and co. [ISBN 미지정]
  48. ^ "The Journal of the Joseph Conrad Society". The Conradian. United Kingdom: Joseph Conrad Society. 32–33. 2007.
  49. ^ a b c Richter, Ronald (2011). Garibaldi's "Zug der Tausend" in der Darstellung der deutschen Presse. Frankfurt: Peter Lang Pub Inc. ISBN 978-3631610893.
  50. ^ Gelso, Aldo (2009). Events in Sicily. Authorhouse. ISBN 978-1441569141.
  51. ^ Ridley, Jasper Godwin (1976). Garibaldi. New York: Viking Adult. ISBN 978-0670335480.
  52. ^ a b Riall, Lucy (2007). Garibaldi: Invention of a Hero. Yale University Press. ISBN 978-0300112122.{{cite book}}: CS1 maint: 위치 누락 게시자(링크)
  53. ^ Chambers, Osborne William (1864). Garibaldi and Italian Unity. London: Smith Elder and co. [ISBN 미지정]
  54. ^ Servidio, Aldo (2002). L'imbroglio nazionale: unità e unificazione dell'Italia (1860-2000) (in Italian). Naples: Guida. p. 39. ISBN 88-7188-489-2.
  55. ^ a b c d e f g Schneid, Frederick (2012). The Second War of Italian Unification 1859-61. Oxford: Osprey Publishing. pp. 58–62. ISBN 978-1849087872.
  56. ^ a b Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 242. ISBN 978-88-420-8408-2.
  57. ^ Vv.Aa. (2000). Centro Internazionale Studi Risorgimentali-Garibaldini, Lo sbarco dei Mille par Luigi Giustolisi (in Italian). Marsala: Centro Stampa Rubino. p. 60.Vv.Aa. (2000). Centro Internazionale Studi Risorgimentali-Garibaldini, Lo sbarco dei Mille par Luigi Giustolisi (in Italian). Marsala: Centro Stampa Rubino. p. 60.[ISBN 미지정]
  58. ^ "I Cacciatori delle Alpi" (in Italian). Retrieved 16 July 2011.
  59. ^ a b c de Cesare, Raffaele (1900). La fine di un regno (in Italian). Vol. 2. Città di Castello: Scipione Lapi. pp. 204–205. [ISBN 미지정]
  60. ^ I Millella story nella leggenda, Carlo Agrati, 페이지 148-149
  61. ^ L.E.T. (1861). L'insurrezione siciliana (aprile 1860) e la spedizione di Garibaldi (in Italian). Milano: Tipografia Fratelli Borroni. pp. 77–78. [ISBN 미지정]
  62. ^ Trevelyan, George Macaulay (1909). Garibaldi e i mille (in Italian). Bologna: Zanichelli. p. 170. [ISBN 미지정]
  63. ^ De Gregorio, Giuseppe (1907). Sullo sbarco dei Mille a Marsala (in Italian). Rome: Enrico Voghera. p. 8. [ISBN 미지정]
  64. ^ Trevelyan, George Macaulay (1909). Garibaldi e i mille (in Italian). Bologna: Zanichelli. p. 308. [ISBN 미지정]
  65. ^ Trevelyan, George Macaulay (1909). Garibaldi e i mille (in Italian). Bologna: Zanichelli. p. 303. [ISBN 미지정]
  66. ^ Trevelyan, George Macaulay (1909). Garibaldi e i mille (in Italian). Bologna: Zanichelli. p. 416. [ISBN 미지정]
  67. ^ "Regno delle Due Sicilie, ultimo atto" (in Italian). Retrieved 28 July 2011.
  68. ^ "L'isola di Favignana e le delle Egadi" (in Italian). Retrieved 24 July 2011.
  69. ^ a b Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 247. ISBN 978-88-420-8408-2.
  70. ^ Frétigné, Jean-Yve (2018). Histoire de la Sicile. Des origines à nos jours (in French). Fayard/Pluriel. p. 321. ISBN 978-2818505588.
  71. ^ Butta, Giuseppe (2009). Un viaggio da Boccadifalco a Gaeta: memorie della rivoluzione dal 1860 al 1861 (in Italian). Brindisi: Edizioni Trabant. p. 27. ISBN 978-88-96576-09-0. Retrieved 4 October 2015.
  72. ^ Riall, Lucy (12 March 1998). Sicily and the Unification of Italy: Liberal Policy and Local Power, 1859–1866. Clarendon Press. p. 71. ISBN 9780191542619.
  73. ^ Agrati, Carlo (1933). I Mille nella storia e nella leggenda (in Italian). Mondadori. p. 449. [ISBN 미지정]
  74. ^ La Masa, Giuseppe (1861). Alcuni fatti e documenti della revoluzione dell'Italia meridionale del 1860 (in Italian). Torino: Mondadori. p. 54. [ISBN 미지정]
  75. ^ Abba, Giuseppe Cesare (2012). Storia dei Mille (in Italian). CreateSpace. p. 207. ISBN 978-1477576533.
  76. ^ "Scholar and Patriot". Manchester University Press – via Google Books.
  77. ^ "Giuseppe Garibaldi (Italian revolutionary)". Archived from the original on 26 February 2014. Retrieved 6 March 2014.
  78. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 259. ISBN 978-88-420-8408-2.
  79. ^ a b Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 260. ISBN 978-88-420-8408-2.
  80. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 262. ISBN 978-88-420-8408-2.
  81. ^ a b Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 263. ISBN 978-88-420-8408-2.
  82. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 264. ISBN 978-88-420-8408-2.
  83. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 265. ISBN 978-88-420-8408-2.
  84. ^ "Italia e Vittorio Emanuele" (PDF) (in Italian). Retrieved 26 January 2023.
  85. ^ a b Trevelyan, George Macaulay (1913). Garibaldi e la formazione dell'Italia (in Italian). Bologna: Zanichelli. pp. 318–319. [ISBN 미지정]
  86. ^ "The making of Italy - Addendum B". pp. 316–320. Retrieved 26 January 2024.
  87. ^ "La spedizione garibaldina di Sicilia e di Napoli, nei proclami, nelle corrispondenze, nei diarii e nelle illustrazioni del tempo" (in Italian). pp. 84–87. Retrieved 26 January 2024.
  88. ^ Forbes, Charles Stuart (1861). The campaign of Garibaldi in the Two Sicicilies. Edinburgh: Blackwood and sons. p. 88. [ISBN 미지정]
  89. ^ Fyfe, Janet (1978). Scottish volunteers with Garibaldi. Edinburgh: Scottish Historical Review Trust. pp. 168 and 180. [ISBN 미지정]
  90. ^ a b Ricciardi, Giuseppe (1860). Vita di G. Garibaldi (in Italian). Florence: Barbera Editore. p. 70. [ISBN 미지정]
  91. ^ Curatolo, Giacomo Emilio. "Garibaldi, Vittorio Emanuele, Cavour nei fasti della Patria – Documenti inediti" (in Italian). pp. 187, 207 and 208. Retrieved 26 January 2024.
  92. ^ "I "Mille" a Torre Faro" (in Italian). Retrieved 16 July 2011.
  93. ^ Trevelyan, George Macaulay (27 January 2024). Garibaldi and the Making of Italy: June-November 1860. W&N; New edition. p. 115. ISBN 978-1842124734.
  94. ^ a b Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 279. ISBN 978-88-420-8408-2.
  95. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 283. ISBN 978-88-420-8408-2.
  96. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 284. ISBN 978-88-420-8408-2.
  97. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 285. ISBN 978-88-420-8408-2.
  98. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 282. ISBN 978-88-420-8408-2.
  99. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 286. ISBN 978-88-420-8408-2.
  100. ^ Pedio, Tommaso (1962). La Basilicata nel Risorgimento politico italiano (1700-1870) (in Italian). Potenza: Dizionario dei patrioti lucani. p. 109. [ISBN 미지정]
  101. ^ Crocco, Carmine (2009). Come divenni brigante (in Italian). Edizioni Trabant. p. 11. ISBN 978-8896576045.
  102. ^ Oddo, Giacomo (2019). I Mille di Marsala: scene rivoluzionarie (in Italian). pp. 870–871. ISBN 978-8895229935.
  103. ^ Trevelyan, George Macaulay (1913). Garibaldi e la formazione dell'Italia. Bologna: Zanichelli. pp. 238–239. [ISBN 미지정]
  104. ^ Trevelyan, George Macaulay (1913). Garibaldi e la formazione dell'Italia. Bologna: Zanichelli. pp. 325–326. [ISBN 미지정]
  105. ^ Briamonte, V.M. (1864). La reazione nel distretto di Isernia (in Italian). Naples: Stamperia Nazionale.
  106. ^ Il mondo illustrato (in Italian). Torino: G. Pomba. 1861.
  107. ^ de Cesare, Raffaele (1895). La fine di un Regno (in Italian). Città di Castello: S. Lapi Tipografo-Editore. p. 367. [ISBN 미지정]
  108. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 288-289. ISBN 978-88-420-8408-2.
  109. ^ Scirocco, Alfonso (2011). Garibaldi (in Italian). Bari: Laterza. p. 288. ISBN 978-88-420-8408-2.
  110. ^ Arnaldi, Girolamo (1965). Storia d'Italia (in Italian). Vol. 4. Turin: UTET. p. 167. [ISBN 미지정]
  111. ^ Trevelyan, George Macaulay (1913). Garibaldi e la formazione dell'Italia (in Italian). Bologna: Zanichelli. p. 406. [ISBN 미지정]
  112. ^ "Paragraphe : les plébiscites" (in Italian). Retrieved 13 March 2011.
  113. ^ "Teano, incontro di" (in Italian). Treccani. Retrieved 27 January 2024.
  114. ^ Trevelyan, George Macaulay (27 January 2024). Garibaldi and the Making of Italy: June-November 1860. W&N; New edition. p. 276. ISBN 978-1842124734.
  115. ^ "L'assedio di Gaeta" (in Italian). Retrieved 25 July 2011.
  116. ^ Menghini, Mario. "La Spedizione Garibaldina di Sicilia e Napoli" (in Italian). Società Tipografico Editrice Nazionale. pp. 405–406. Retrieved 27 January 2024.
  117. ^ Garibaldi, Giuseppe (1888). Memorie autobiografiche (in Italian). Florence: Barbera Editore. p. 388.
  118. ^ Bellocchi, Ugo (2008). Bandiera madre – I tre colori della vita (in Italian). Scripta Maneant. p. 49. ISBN 978-88-95847-01-6.
  119. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. p. 179. ISBN 978-88-04-50946-2.
  120. ^ Bellocchi, Ugo (2008). Bandiera madre – I tre colori della vita (in Italian). Scripta Maneant. p. 81. ISBN 978-88-95847-01-6.
  121. ^ {Bellocchi, Ugo (2008). Bandiera madre – I tre colori della vita (in Italian). Scripta Maneant. p. 49. ISBN 978-88-95847-01-6.
  122. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. pp. 202–203. ISBN 978-88-04-50946-2.
  123. ^ Villa, Claudio (2010). I simboli della Repubblica: la bandiera tricolore, il canto degli italiani, l'emblema (in Italian). Comune di Vanzago. p. 25. SBN IT\ICCU\LO1\1355389.
  124. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. p. 198. ISBN 978-88-04-50946-2.
  125. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. p. 207. ISBN 978-88-04-50946-2.
  126. ^ Bellocchi, Ugo (2008). Bandiera madre – I tre colori della vita (in Italian). Scripta Maneant. pp. 118–119. ISBN 978-88-95847-01-6.
  127. ^ Villa, Claudio (2010). I simboli della Repubblica: la bandiera tricolore, il canto degli italiani, l'emblema (in Italian). Comune di Vanzago. p. 60. SBN IT\ICCU\LO1\1355389.
  128. ^ Maiorino, Tarquinio; Marchetti Tricamo, Giuseppe; Zagami, Andrea (2002). Il tricolore degli italiani. Storia avventurosa della nostra bandiera (in Italian). Arnoldo Mondadori Editore. p. 208. ISBN 978-88-04-50946-2.
  129. ^ "Museo centrale del Risorgimento – Complesso del Vittoriano" (in Italian). Archived from the original on 5 March 2016. Retrieved 7 March 2016.
  130. ^ Busico, Augusta (2005). Il tricolore: il simbolo la storia (in Italian). Presidenza del Consiglio dei Ministri, Dipartimento per l'informazione e l'editoria. p. 197. SBN IT\ICCU\UBO\2771748.
  131. ^ Balladore Pallieri, Giorgio (1970). Diritto costituzionale (in Italian). Vol. Collana "Manuali Giuffré". Milano: Giuffrè Editore. p. 138. [ISBN 미지정]
  132. ^ "Le celebrazioni del Risorgimento della Provincia di Roma" (in Italian). Retrieved 30 September 2014.
  133. ^ "Norme sull'acquisizione di conoscenze e competenze in materia di 'Cittadinanza e Costituzione' e sull'insegnamento dell'inno di Mameli nelle scuole". Law No. 222 of 23 November 2012. Italian Parliament.
  134. ^ "Il 1861 e le quattro Guerre per l'Indipendenza (1848–1918)" (in Italian). 6 March 2015. Archived from the original on 19 March 2022. Retrieved 17 March 2021.
  135. ^ "Come sapeva Croce ci salverà la nausea" (in Italian). Archived from the original on 5 January 2010. Retrieved 14 April 2010.
  136. ^ Smith, Denis Mack (2010). Il Risorgimento Italiano (in Italian). Laterza. p. 531. ISBN 978-8842094128.
  137. ^ a b c d "Il problema della sicurezza ed il riconoscimento internazionale del Regno d'Italia" (in Italian). Retrieved 12 August 2011.
  138. ^ "Regno delle Due Sicilie - ultimo atto" (in Italian). Retrieved 12 August 2011.
  139. ^ "Neoborbonici all'assalto di Fenestrelle" (in Italian). La Repubblica. 5 May 2010. Retrieved 27 January 2024.
  140. ^ Di Fiore, Gigi (2007). Controstoria dell'Unità d'Italia : fatti e misfatti del Risorgimento (in Italian). Milan: Rizzoli. p. 178. ISBN 978-88-17-01846-3.
  141. ^ Rassegna storica del Risorgimento (in Italian). Vol. 48. Rome: Istituto per la storia del Risorgimento italiano. 1961. p. 438. [ISBN 미지정]
  142. ^ Bianciardi, Luciano (1969). Daghela avanti un passo : Breve storia del Risorgimento italiano (in Italian). Milan: Bietti. p. 69. [ISBN 미지정]
  143. ^ Crocco, Carmine (2009). Come divenni brigante (in Italian). Brindisi: Edizioni Trabant. p. 7. ISBN 978-88-96576-04-5.
  144. ^ Pistarelli, Viviana (27 January 2024). Archivi di biblioteche: per la storia delle biblioteche pubbliche statali (in Italian). Ed. di Storia e Letteratura. ISBN 978-88-8498-013-7. Retrieved 27 January 2024.
  145. ^ Smith, Denis Mack (1992). Italy and Its Monarchy. Yale University. ISBN 978-0274734382.
  146. ^ Smith, Denis Mack (1990). I Savoia Re d'Italia. Fatti e misfatti della monarchia dall'unita' al referendum per la repubblica (in Italian). Rizzoli. [ISBN 미지정]
  147. ^ Smith, Denis Mack (2012). Italy: a modern history. University of Michigan. p. 3. ISBN 978-0472070510. This difference between North and South was fundamental. A peasant from Calabria had little in common with one from Piedmont, and Turin was infinitely more like Paris and London than Naples and Palermo, for these two-halves were on quite different levels of civilization. Poets might write of the South as the garden of the world, the land of Sybaris and Capri, and stay-at-home politicians sometimes believed them; but in fact, most southerners lived in squalor, afflicted by drought, malaria, and earthquakes. The Bourbon rulers of Naples and Sicily before 1860 had been staunch supporters of a feudal system glamorized by the trappings of a courtly and corrupt society. They had feared the traffic of ideas and had tried to keep their subjects insulated from the agricultural and industrial revolutions of northern Europe. Roads were scanty or nonexistent, and passports were necessary even for internal travel. In the 'annus mirabilis' of 1860 these backward regions were conquered by Garibaldi and annexed by plebiscite to the North.
  148. ^ Viglione, Massimo; Agnoli, Francesco Mario (2001). La rivoluzione italiana : storia critica del Risorgimento (in Italian). Rome: Il minotauro. p. 98. ISBN 978-8880730620.
  149. ^ de' Sivo, Giacinto (1863). Storia delle Due Sicilie, dal 1847 al 1861 (in Italian). Rome: Tipografia Salviucci. p. 64. [ISBN 미지정]
  150. ^ "Il brigantaggio politico" (in Italian). Retrieved 15 July 2011.
  151. ^ Di Fiore, Gigi (2007). Controstoria dell'Unità d'Italia : fatti e misfatti del Risorgimento (in Italian). Milan: Rizzoli. p. 257. ISBN 978-88-17-01846-3.
  152. ^ Nitti, Francesco Saverio (1987). Eroi e briganti (in Italian). Edizioni Osanna Venosa. pp. 9–33. ISBN 978-8881670024..
  153. ^ "Il massacro di via Medina a Napoli 1946" (in Italian). Retrieved 27 January 2024.
  154. ^ "Quei monarchici di Napoli uccisi anche dalla storia" (in Italian). 27 June 2007. Retrieved 27 January 2024.
  155. ^ de Cesare, Raffaele (1895). La fine di un Regno (in Italian). Città di Castello: S. Lapi Tipografo-Editore. p. 211. [ISBN 미지정]
  156. ^ de' Sivo, Giacinto (1865). Storia delle Due Sicilie dal 1847 al 1861 (in Italian). Vol. III. Verona: Tipografia Vicentini e Franchini. pp. 117–123. Therefore, if we remove the gendarmes, the invalids, the collegians, the missing and many others unfit for service, it follows that the effective Bourbon army ready to fight did not exceed 60,000, over the entire surface of the Kingdom. [...] The officials, who for the most part were neither honest nor wise, grew up thanks to favors, benefited beyond measure, had large salaries, knightly crosses, free boarding schools for their children, and for their children and grandchildren, positions in the judiciary, in administrations, in finance and in the army. They therefore rather took the Savoy cross to avoid hard work. Not that there was a shortage of conspirators, but most of them avoided the conspiracy out of cowardice. [...] For several years there have been rumors of massive thefts in warehouses, arsenals, workers' wages, ship maintenance, supplies, gunpowder and coal [...] But the internal evil was the lack of connection between the officers, the different thoughts, the greed, the malice, the sloth of each. Few were good. [ISBN 미지정]

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Speedizione dei Mille과 관련된 미디어가 있습니다.