어퍼캐나다 반란

Upper Canada Rebellion
어퍼캐나다 반란
1837년-1838년 반란의 일부
Montgomery's Tavern.jpg
몽고메리 선술집 전투
날짜.1837년 12월
위치
토론토, 어퍼캐나다
결과캐나다에서의 영국 승리
교전국
지휘관 및 리더

어퍼캐나다 반란은 1837년 12월 영국령 어퍼캐나다(현 온타리오)의 과두정부에 대항한 반란이다.대중의 불만이 수년 동안 존재했지만, 지난 달에 시작된 로어캐나다(현 퀘벡)의 반란이 어퍼캐나다의 반군을 대담하게 만들었다.

어퍼캐나다 반란은 시작된 지 얼마 지나지 않아 대부분 패배했지만 저항은 1838년까지 지속되었다.그것은 줄어들었지만, 주로 오대호 주변에 출현한 미국에 기반을 둔 비밀 민병대인 헌터즈 로지의 지원을 통해 더욱 폭력적으로 변했고, 1838년 패트리어트 전쟁을 일으켰다.

몇몇 역사학자들은 비록 그들이 직접적으로 성공적이거나 크지는 않았지만, 1837년의 반란은 1776년의 미국 독립 전쟁, 1789년-1804년의 프랑스 혁명, 1791년-1804년의 아이티 혁명, 아일랜드 반란 1의 반란을 포함한 18세기 후반과 19세기 초반의 대서양 혁명의 넓은 맥락에서 보아야 한다고 제안한다.798년, 그리고 스페인 아메리카의 독립 투쟁(1810–1825).이러한 반란은 공화주의를 위해 투쟁한다는 점에서 달랐지만, 그들은 제대로 규제되지 않은 과두 정치에서 비롯된 유사한 사회 문제에서 영감을 받았고, 같은 민주주의 이상을 추구했고, 이는 영국의 [1][2][3]차티스트들도 공유했다.

이 반란은 영국령 더럼의 '영국령 북미 문제 보고서'로 이어졌고, 1840년 영국령 북미법(The British North America Act)으로 이어졌고, 영국령 북미법(The British North America Act)은 영국 지방을 부분적으로 단일 체제로 개혁하여 1867년 캐나다를 국가로 형성했다.

배경

어퍼캐나다의 정치 구조

반란의 기초가 된 많은 불만은 어퍼캐나다의 정치적 [4]틀을 만든 1791년 헌법법의 조항과 관련이 있었다.

패밀리 콤팩트는 어퍼 캐나다 정부와 이에 관련된 금융 및 종교 기관을 지배했다.그들은 행정부의 주요 멤버였다: 집행 의원, 입법 의원, 고위 관리들과 사법부의 [5]일부 구성원들.그들의 관리 역할은 그들의 사업 활동과 밀접하게 연관되어 있었다.예를 들어, 윌리엄 앨런은 "이그제큐티브 평의원, 입법 평의원, 토론토와 레이크 휴런 철도 사장, 브리티시 아메리칸 소방 및 생명 보험 회사의 주지사, 무역 [6]위원회 사장"이었다.패밀리 컴팩트의 회원들은 금전적 이익을 위해 자신들의 공식 지위를 이용했으며, 특히 어퍼 캐나다 은행과 두 토지 회사(Classist Corporation과 Canada Company)가 이 [7]주의 토지의 7분의 2를 지배했다.은행 설립에 필요한 최소한의 자본이 부족했던 기업 지도자들은 정부가 주식의 4분의 1을 인수하도록 설득했다.1830년대에 은행 이사회의 3분의 1은 입법부 또는 행정 참의원이었고, 나머지 [8]3분의 1은 치안판사였다.거듭된 시도에도 불구하고 선출된 입법부는 은행의 운영에 대한 자세한 내용을 얻지 못했다.맥켄지는 은행을 정부의 버팀목으로 보고 농부들에게 은행에 예치한 돈을 인출하라고 요구했고 은행에 대한 대중의 신뢰는 떨어졌다.[9]

인구통계학적 변화

어퍼캐나다 정부는 그 지방으로 이주하는 미국 정착민들의 증가로 인해 그 지방에서 미국으로부터 영감을 받은 공화주의에 대한 관심이 증가하는 것을 우려했다.많은 수의 이민자들은 미국 입법자들이 어퍼캐나다를 미국 영토로 끌어들이는 것은 "행진의 단순한 문제"가 될 것이라고 추측하게 만들었다.1812년 전쟁 후 식민지 정부는 미국인들이 충성을 맹세하는 것을 금지했고, 그로 인해 그들은 토지 보조금을 받을 자격이 없게 되었다.전쟁 후 몇 년 동안 이민, 조세, 은행 및 토지 [10]투기의 문제로 임명된 입법 위원회와 선출된 입법 의회 사이의 관계는 점점 더 긴장되었다.

정치 조합

세인트로렌스 마켓과 같은 시장들은 정치 연합에 의해 일반적으로 사용되는 공공 장소였다.

어퍼캐나다 중앙정치연합은 1832-33년 토마스 데이비드 모리슨에 의해 조직되어 윌리엄 라이온 맥켄지의 의회 [11]제명에 항의하는 탄원서에 19,930명의 서명을 받았다.개혁파는 1834년 실시된 제12대 캐나다 의회의 입법부 선거에서 과반수를 차지했지만, 패밀리 콤팩트는 입법부 평의회에서 과반수를 차지했다.이 노조는 1835년 캐나다 연합 협회로 재조직되어 영국 런던에서 노동계급 오웨나이트 전국연합의 강령을 채택하여 영국의 차티스트 운동으로 통합되었다.이 민주적인 목표를 추구하면서, 차티스트들은 결국 [12]1839년 웨일스에서 비슷한 무장 반란인 뉴포트 라이징을 일으켰다.캐나다 연합 협회는 1836년 헌법 개혁 협회로 다시 태어나 온건파인 윌리엄 W. 볼드윈이 이끌었다.이 협회는 1837년 토론토 정치 연합으로 최종 결성되었고, 그들은 1837년 7월 헌법 회의에 대의원을 선출하기 위해 지역 "경계 위원회"를 조직했다.이것은 반란의 조직 구조가 되었고 대부분의 반란 조직원들은 헌법 제정 회의 [13]대의원으로 선출되었다.

프란시스 본드 헤드와 1836년 선거

Francis Bond Head의 어퍼 캐나다 부지사로 임명된 것은 처음에는 따뜻한 환영을 받았지만, 그의 행정부는 나중에 논란에 직면했다.

프랜시스 본드 헤드 경은 부지사로 임명되었고 개혁 운동은 그가 그들의 [14]생각을 지지할 것이라고 믿었다.개혁가들을 만난 후, 본드 헤드는 그들이 대영제국에 불충분하다는 결론을 내리고 패밀리 [15]콤팩트와 동맹을 맺었다.그는 어퍼캐나다에 책임 있는 정부를 세우자는 제안을 거절하고 개혁가들을 [16]경시하는 비꼬는 어조로 대답했다.개혁 주도의 국회는 많은 공무원들에 대한 급여와 연금 지급을 중단하는 돈 법안을 통과시키지 않는 것으로 대응했다.그리고 나서 본드 헤드는 주요 공공 사업을 포함한 그 정부 회의에서 어떠한 법안도 통과시키는 것을 거부했다.이것은 [17]어퍼캐나다의 불황을 야기했다.Bond Head가 행정부의 일상적인 운영에 대해 집행위원회와 상의할 의사가 없음을 분명히 했을 때 이 운동은 실망했다.행정위원회는 [18]사임했고, 광범위한 불만과 1834년 선거를 유발했다.

이전 중위와 달리.주지사 본드헤드는 토리당 후보를 적극 지지하고 오렌지 [19]오더 당선을 위해 폭력을 행사했다.그는 대영제국의 일부를 유지하려는 국민의 열망과 국민에게 [20]상품을 제공하는 왕의 온정주의적 태도에 호소했다.맥켄지와 사무엘 룬트와 같은 개혁가들은 의회 의석을 잃었고 그들은 선거가 부정선거였다고 주장했다.그들은 찰스 던콤에 의해 런던으로 보내진 학대에 항의하는 탄원서를 준비했지만, 식민지청은 그의 말을 듣지 않았다.토리당이 장악한 새로운 입법부는 국왕 사망 후 입법회 회기 지속, 입법회 의원들의 행정 참의원직 금지, 채무 있는 농민들을 더 쉽게 고소할 수 있게 하고, 어퍼 캐나다 은행을 파산으로부터 보호하며, 입법 위원회를 설립하는 등 긴장을 악화시키는 법을 통과시켰다.자기 은행을 [21]위해 전세금을 내죠

국제 금융 시스템의 붕괴

1833년부터 잭슨이 미국의 제2은행을 파괴하는 것을 그린 민주 만화에서 오른쪽에 있는 인물과 같은 인물에 대한 승인과 악마 본인으로 보여지는 은행장의 짜증까지

1832년 7월 10일 앤드류 잭슨 미국 대통령은 미국 제2은행의 재융자 법안을 거부함으로써 영미권에는 불황을 초래했다.이것은 1836년 밀의 흉작으로 인해 어퍼캐나다에서 악화되었고 농부들은 빚을 갚을 수 없었다.어퍼 캐나다 은행을 포함한 대부분의 은행들은 1837년 7월까지 지급을 중단했고, 일반 농부들과 가난한 사람들은 그렇지 않은 반면, 성공적으로 정부의 지원을 받았다.어퍼 캐나다로 온 영국 이민자의 5분의 1은 가난했고 대부분의 이민 농부들은 땅을 살 자본이 부족했다.채무추심법은 그들이 상인들에게 대출금을 갚을 때까지 무기한 투옥을 허용했다.1837년 3월 토리당은 수확 도중에 도시 상인들이 소송을 제기할 수 있도록 허용함으로써 농부들을 고소하는 것을 더 싸게 하는 법을 통과시켰다.만약 그 농부가 토론토 법정에 서기를 거부한다면, 그들은 자동적으로 그 사건과 그들의 재산을 보안관의 매각에 [22]따라 몰수할 것이다.

어퍼 캐나다 은행은 1836년 말 80명이 넘는 직원을 거느린 주조 공장이자 토론토 최대 고용주 셸던을 상대로 소송을 제기해 회사를 파산시켰다.[23]맥켄지의 첫 번째 반란 계획은 민병대의 [citation needed]총기가 보관된 시청을 습격할 것을 셸던 & 더처의 부하들에게 요구하는 것이었다.

어퍼캐나다의 예산

개혁가들은 웰랜드 [24]운하와 같은 지방의 전반적인 개선의 결과로 패밀리 콤팩트가 초래한 부채에 격분했다.

어퍼 캐나다 의회는 1836년 본드 헤드가 책임 있는 정부 개혁을 시행하기를 거부하자 공급 법안을 통과시키는 것을 거부했다.이에 대한 보복으로 본드 헤드는 공공사업 등 의회에서 통과된 법안에 서명하기를 거부했다.이것은 그 [25]지방 전체의 경제적 어려움과 실업률 증가에 기여하였다.

계획.

맥켄지는 1837년 7월 28일과 31일에 개혁가들을 모아 정부와 그들의 불만을 논의했다.이 회의는 경계위원회를 만들어 모든 지역사회가 토론토의 회의에 대표단을 파견하고 그들의 우려에 대한 구제책을 논의할 것을 촉구하는 선언문에 서명했다.맥켄지는 이 선언문을 신문에 실었고 토론토 북부 지역 사회를 돌며 시민들에게 비슷한 [26]선언문을 만들도록 독려했다.농부들은 홈 디스트릭트에서 목표 연습 세션과 위조지를 조직했고 심코 카운티는 [27]반란을 위한 무기를 만들었다.

1837년 10월 9일, 패트리엇 가족으로부터의 전령이 맥켄지에게 로어캐나다의 반란이 [28]시작될 것이라고 알렸다.맥켄지는 존 도엘의 양조장에 개혁가들을 모아 본드 헤드를 납치할 것을 제안했고, 그를 시청으로 데려와 입법부가 행정위원회 위원을 선출하도록 강요했다.만약 본드가 거절한다면, 그들은 [29]대영제국으로부터 독립을 선언할 것이다.토마스 데이비드 모리슨 같은 개혁파들은 이 계획에 반대했고 회의는 [30]다음에 무엇을 할 것인지에 대한 합의 없이 끝났다.

다음날 맥켄지는 존 롤프에게 반란이 성공할 수 있고 아무도 [31]죽지 않고 일어날 수 있다고 설득했다.롤프는 모리슨에게 반란을 지원하라고 설득했지만 맥켄지에게는 농촌 지역으로부터 [32]지원을 확인받으라고도 했다.맥켄지는 농촌 지역에서 지지를 구했지만 12월 7일 무장 반란이 일어날 것이라고 선언하고 사무엘 룬트와 앤서니 앤더슨을 지휘관으로 임명했다.롤프와 모리슨은 그 계획에 대해 꺼려했고 맥켄지는 군대를 [33]이끌도록 도와줄 앤서니 반 에그몬드를 찾았다.

1837년 11월, 정치연합의 헌법 회의에 앞서, 맥켄지는 존 로크, 벤자민 프랭클린, 조지 워싱턴, 올리버 골드미스, 윌리엄 피트 등의 원탁 토론인 헌법에서 풍자를 발표했다.이 풍자의 일환으로, 그는 1834년 [34]캐나다 연합 협회 헌법의 목적과 매우 유사한 어퍼 캐나다를 위한 공화당 헌법 초안을 발표했다.맥켄지는 불만사항과 토론토 [35]주변 지역사회에 대한 무장 요청서를 게재한 브로드시트를 인쇄했다.매켄지는 또한 토론토 [36]북부 시민들에게 배포된 독립을 선언하는 전단지를 인쇄했다.

반란 대책

본드 헤드는 반군이 수집한 자원과 불만에 대한 보고서를 믿지 않았다.1837년 11월 제임스 피츠기본은 어퍼캐나다를 떠나는 군인들이 로어캐나다 반란을 진압할 것을 우려했고 본드헤드에 보호를 위해 군대를 유지할 것을 촉구했지만 거절당했다.피츠기본은 민병대를 무장하라는 요구도 거절당했고 그는 정부 청사와 [33]시청에서 무장 경비병을 거부했다.세인트 데니스 전투 후 피츠기본은 [37]토론토에서 반란이 일어나면 개인적으로 연락할 수 있는 병사들의 명단을 준비했다.토론토 시장은 피츠기본이 일어날 수 있는 [38]반란에 대한 불필요한 우려를 야기하고 있다고 생각했기 때문에 만약 반란이 시작된다면 시청 벨을 울리는 것을 거부했다.

토리당의 한 지지자는 맥켄지의 선언문 사본을 입수해 [39]토론토 당국에 보여줬다.정부 관리들은 12월 2일 부지사 관저에서 반란 [40]소문을 막기 위한 방법을 논의하기 위해 논의했다.피츠기본은 도시 북쪽에서 칼을 날리는 반란군을 경고했고 그는 [41]민병대 부장으로 임명되었습니다.

대결

토론토 반란

피터 매튜스는 1837년 10월 다른 개혁파 및 반군과의 회의에서 반란을 지지하는 여러 대의원 중 한 명이었다.

롤프는 맥켄지에게 체포영장에 대해 경고하려 했지만 그를 찾을 수 없었다.Rolph의 메시지를 받은 Lount는 12월 4일 토론토로 반군 집단을 행진시켰다.이 변경에 대해 들었을 때, 맥켄지는 12월 7일까지 도착하지 말라고 재빨리 Lount에 메신저를 보내려고 했지만 [42]제 시간에 Lount에 도착할 수 없었다.그 남자들은 몽고메리 술집에 모였지만 준비 부족과 로워캐나다 반군의 실패에 실망했다.비록 Lount는 그날 밤 공격을 시작하기를 원했지만, 다른 반군 지도자들은 군대가 행군 후 휴식을 취하고 토론토에 [43]살고 있는 반군들의 상태에 대한 정보를 롤프로부터 얻을 수 있도록 그 계획을 거부했다.

로버트 무디 대령은 몽고메리 술집 밖에서 충성파들을 이끌고 바리케이드를 통과하려다 치명상을 입었다.

로버트 무디라는 이름의 충성파는 몽고메리 술집에서 대규모 집회를 보고 관리들에게 경고하기 위해 토론토로 말을 몰았다.반군은 무디가 타고 지나가려 했던 영 스트리트 남쪽의 선술집 바리케이드를 쳤다.그는 이어진 전투에서 부상을 입고 선술집으로 옮겨졌으며, 몇 시간 후 극심한 [44]고통 속에 사망했다.또 다른 기수는 반군이 토론토로 행진하는 것을 보고 피츠기본에게 알렸고 피츠기본은 관리들에게 조치를 [45]취하도록 노력했으나 실패했다.

12월 4일, 맥켄지와 다른 반군들은 그 지역을 순찰하다가 존 파월 의원과 아치볼드 맥도널드와 [44]마주쳤다.맥켄지는 두 남성 모두 포로로 잡았으나 무기를 [46]가지고 있지 않다고 약속했기 때문에 무기를 찾지는 않았다.그들이 몽고메리의 선술집에 접근하고 있을 때 파월은 앤서니 앤더슨의 목에 치명상을 입고 토론토로 탈출하여 본드 [47]헤드에 보고하였다.그날 밤 반란군 지도자들은 앤더슨의 죽음과 룬트가 스스로 이끄는 것을 거부한 후 누가 반란군의 지도자가 될 것인지를 논의하기 위해 만났다.맥켄지가 지도자가 [48]되기로 결정되었다.

12월 5일 정오, 맥켄지는 반군을 모아 [49]토론토를 향해 행진시켰다.한편, 본드 헤드는 마셜 스프링 비드웰에게 반군 지도자들과의 협상 시간을 제안했지만, 그는 거절했다.그리고 나서 본드 헤드는 롤프와 협상을 제안했고,[50] 롤프는 이를 수락했다.롤프와 로버트 볼드윈은 갤로프 힐에서 반군 부대를 만나 반군이 즉시 해산할 경우 전면 사면하겠다는 정부의 제안을 밝혔다.Lount와 Mackenzie는 이 제안을 서면 문서로 제시하고 주의 [44]정책을 논의하기 위한 회의를 조직할 것을 요청했다.Rolph와 Baldwin이 Bond Head로 돌아왔을 때, 그들은 정부의 제안이 철회되었다는 통지를 받았다.롤프와 볼드윈은 반군에게 거절을 전달했고 롤프는 맥켄지에게 도시가 방어가 [50]허술하기 때문에 가능한 한 빨리 공격해야 한다고 말했다.대신, 맥켄지는 어퍼 캐나다 은행 관계자의 집을 불태우고 그의 [51]부대의 충성심을 의심하며 하루를 보냈다.

몇 시간 후 롤프는 매켄지에게 토론토 반군이 도시에 도착할 준비가 되어 있다고 전령을 보냈고 매켄지는 그의 군대를 [52]토론토로 진군시켰다.사무엘 자비스가 이끄는 26명의 대원들은 행군 중에 반군을 만나 그들에게 발포한 후 [53]달아났다.반군들은 자신들에게 발포하는 대대가 몇 대 있고 몇 대대는 도망쳤다고 믿었다.Lount는 적군이 전장을 떠났다는 것을 깨닫기 전에 소총병들에게 대응사격을 하도록 격려했다.Lount와 소총병들은 도망친 반군을 찾기 위해 행진했고, Mackenzie가 반군을 설득하여 토론토로 향하도록 하는 것을 발견했다.반란군은 [54]동이 틀 때까지 행진하기를 거부했다.

화요일 밤 맥냅은 해밀턴 지역에서 [55]온 60명의 남자들과 함께 토론토에 도착했다.모리슨은 체포되어 반역죄로 기소되었고 롤프는 맥켄지에게 반군을 집으로 보내라고 격려하는 편지를 보낸 후 미국으로 도망쳤다.맥켄지는 그 편지를 무시하고 [56]반란 계획을 계속했다.

수요일 아침 피터 매튜스는 60명의 병사들과 함께 선술집에 도착했지만, 맥켄지는 여전히 반란군이 토론토를 향해 행진하도록 설득하지 못했다.대신,[57] 그들은 앤서니 반 에그몬드가 토론토로 반란을 이끌기를 기다리기로 결정했다.반군들은 우편차를 급습해 승객의 돈을 훔쳤고, 어퍼 캐나다 런던에서의 반란 진행 상황에 대한 정보를 찾았다.맥켄지는 또한 다른 여행자들을 공격하여 강도질을 하거나 [58]반란에 대해 질문했다.

정부는 전쟁 협의회를 조직하고 12월 7일 반군을 공격하기로 합의했다.피츠기본은 정부군의 사령관으로 임명되었다.처음에는 정부의 입장이 옹호할 수 없다고 믿었지만,[59] 그는 정부를 옹호하기 위해 결성된 한 무리의 사람들로부터 영감을 받았다.정오에 본드 헤드는 1200명의 병력과 2개의 대포로 구성된 군대가 [60]반군을 향해 진격할 것을 명령했다.

몽고메리 선술집 전투

주요 기사: 몽고메리 선술집 전투

Anthony Van Egmond는 12월 7일 선술집에 도착하여 반란이 [57]성공하지 못할 것이라고 느꼈기 때문에 반란 지도자들에게 해산하라고 격려했다.그의 충고는 거절당했고, 그래서 그는 술집에서 그들의 위치를 확고히 하고 방어할 것을 제안했다.맥켄지는 동의하지 않았고 정부군을 공격하기를 원했다.그들은 정부군의 주의를 돌리기 위해 60명의 병력을 돈다리로 보내는 것에 동의했다.그날 오후 한 초병이 갤로우 힐에서 정부군이 도착했다고 보고했다.이 시점에서 몽고메리 술집에 있던 200명만이 무기를 [61]가지고 있었다.군대는 두 개 중대로 나뉘어 영어거리 양쪽에 있는 밭으로 이동했다.무장하지 않은 반란군들은 [62]포로들과 함께 술집으로 보내졌다.

정부군도 반군이 발포하자 2개 중대로 나뉘었다.반군은 1차 총격 이후 공황상태로 흩어졌다.반군의 맨 앞줄은 그저 뒤에 있는 사람들이 [63]발포할 수 있도록 땅에 떨어졌을 때 죽은 줄 알았다.정부는 행진을 계속했고 몽고메리 술집에서는 식당 창문으로 대포 한 발이 발사되었다.반란군들은 북쪽으로 도망쳤고 반란의 사기는 회복할 수 없을 정도로 [62]무너졌다.본드 헤드는 선술집을 불태우고 반란군을 체포하라고 [64]명령했다.

런던 반란

계획된 반란 소식은 12월 7일까지 런던, 어퍼 캐나다 그리고 그 주변 마을들에 도달했다.처음에는 토론토 반란이 성공적이었다고 여겨졌고 찰스 [65]던컴 역시 반란을 일으키기를 원했다.토론토에서 일어난 반란에 대한 자세한 내용을 들은 던컴은 일련의 공개 회의를 소집하여 본드 헤드가 반정부 지지율을 높이는 데 도움을 주기 위해 모든 개혁가들에게 자행한 것으로 추정되는 잔혹 행위들에 대한 뉴스를 퍼뜨렸다.던콤의 [66]지휘하에 400명에서 500명의 반군이 집결했던 것으로 추정된다.

몽고메리 선술집 전투에서 어퍼캐나다 민병대의 지휘를 막 마친 앨런 맥냅 대령은 던컴의 봉기에 투입되었다.그는 12월 12일 온타리오주 해밀턴을 떠나 12월 13일 브랜트포드에 도착했다.비록 던콤. 미국을 포함한 많은 반군들은 앞서 다가오는 전투로 인해 맥켄지의 토론토에 있는 실패와 일반적인 해체에 대해 듣는 것으로 도주, 거기 여전히 약간의 스코틀랜드, 온타리오와 MacNab에 선물 12월 14일, 후에 단지 몇 총이 발사되었다 나머지 반군을 떼게 스코틀랜드에 그의 공격 시작되었다.[67]승리한 토리당의 지지자들은 알려진 반군과 지지자로 의심되는 사람들의 집과 농장을 불태웠다.1860년대에, 이전의 반군들 중 일부는 반란의 여파로 잃어버린 재산에 대해 캐나다 정부로부터 보상을 받았다.

애국 전쟁

영국군과 캐나다 민병대는 미국에 본부를 둔 헌터즈 로지스 준군사 부대의 침략 시도를 물리쳤다.
주요 기사: 패트리어트 전쟁

토론토에서 온 반군들은 [68]2인 1조로 미국으로 건너갔다.맥켄지, 던컴, 롤프와 200명의 지지자들은 나이아가라 강의 네이비 아일랜드로 피신하여 12월 13일 캐나다 공화국을 선언했다.그들은 미국의 지지자들로부터 공급품을 얻었고, 결과적으로 영국의 보복을 초래했다. (캐럴라인 사건 참조)1838년 1월 13일, 반군은 영국군의 공격을 받고 도망쳤다.맥켄지는 중립법 위반으로 체포된 [69]미국 본토로 갔다.

반군은 미국을 작전 기지로 삼아 캐나다에 대한 공격을 계속했고, 미국 헌터즈 로지스와 협력하여 캐나다에 대한 영국의 통치를 타도하는데 헌신했다.몽고메리 선술집에서의 첫 전투가 있은 지 불과 11개월 후, 반군과 헌터들이 풍차 전투에서 패배할 때까지 공습은 끝나지 않았다.

결과: 실행 또는 전송

1837년 12월 윌리엄 라이온 맥켄지를 체포한 것에 대한 현상금을 제시하는 선언.

영국 정부는 특히 미국에서 반군에 대한 대중의 강력한 지지와 로어캐나다 반란에 비추어 볼 때 반란에 대해 우려했다.본드 헤드는 1837년 말에 소환되었고 1838년 3월에 토론토에 도착한 조지 아서 경으로 교체되었다.의회는 또한 영국령 북미 [70]식민지의 총통으로 더럼 경을 보내 아서가 더럼에게 보고하도록 했다.더럼은 영국령 북미 식민지 개척자들의 불만을 보고하고 그들을 진정시킬 방법을 찾는 임무를 받았다.그의 보고서는 결국 캐나다 식민지에서 더 큰 자치권과 1840년 캐나다 상부와 하부가 캐나다 주로 통합되는 결과를 가져왔다.

반란 후 800명 이상의 사람들이 개혁 [71]지지자라는 이유로 체포되었다.반 에그몬드는 수감 중에[72] 얻은 병으로 사망했고, 반면 Lount와 Peter Matthews는 [73]반란을 이끈 죄로 교수형을 선고받았다.다른 반군들도 교수형을 선고받았고 92명이 반 디멘스 [72]랜드로 보내졌다.한 무리의 반군들이 포트 헨리에 있는 그들의 감옥에서 탈출하여 미국으로 [73]여행을 갔다.맥켄지를 제외한 모든 사람들에 대한 일반 사면이 1845년에 발표되었고 맥켄지 자신은 1849년에 사면되어 캐나다로 돌아가 그의 정치 생활을 재개했다.

역사적 의의

1885년에 쓴 존 찰스 덴트는 반란은 소수 지배 엘리트들에 [74]대한 정부의 잘못된 관리에 대한 대중의 반작용이라고 말했다.프레드릭 암스트롱은 반란이 1836년 [75]선거에서 승리한 후 패밀리 콤팩트 회원들에게 주어진 후원에 대한 반작용이라고 믿었다.덴트는 그 반란이 영국으로 하여금 캐나다 개혁가들의 우려를 알아차리고 그들의 [76]식민지 지배를 재고하게 만들었다고 썼다.그는 반란이 식민지 사무소와 더럼 [74]보고서 제작으로 그 지방에 관심을 끌면서 종교개혁자들이 주창하는 변화를 촉진시켰다고 생각했다.

폴 롬니는 이러한 역사적 상상력의 실패를 1837년 반란 이후 영국에 대한 불성실 혐의에 직면하여 개혁가들이 채택한 노골적인 전략의 결과라고 설명한다."책임 있는 정부의 신화"를 언급하면서, 롬니는 로열리즘이 어퍼캐나다의 지배적인 정치 이념으로 부상한 이후 민주주의나 책임 있는 정부에 대한 어떤 요구도 식민지 주권에 대한 도전이 되었다고 강조했다."책임 있는 정부를 위한 싸움"과 불성실함의 연결은 개혁가들이 마침내 모국의 "악랄한 지배"를 깨기 위해 무기를 들면서 1837년 반란으로 굳어졌다.폭동의 혐의를 피하기 위해 고군분투하던 개혁가들은 나중에 영국으로부터 독립하려는 그들의 진정한 목적을 의도적으로 가리고 패밀리 콤팩트에 대한 그들의 불만에 초점을 맞췄다.따라서, 책임 있는 정부는 혁명적인 반식민지적 [77]순간이라기 보다는 지역의 악용을 완화시키는 "실용적인" 정책이 되었다.

윌리엄 킬본은 사형 집행이나 미국으로의 후퇴를 통해 어퍼 캐나다 정치에서 급진파를 제거함으로써 클리어 그리트가 개혁파보다 [78]토리당과 이견이 적은 온건한 정치 세력으로 형성될 수 있었다고 말했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Ducharme, Michel (2010) Le concept de liberté au Canada à l'époque des Révolutions atlantiques (1776–1838) McGill/Queens University 출판부: 몬트리올/킹스턴.그 책은 존 A상을 받았다.캐나다역사협회가 선정한 2010년 맥도날드 최우수 도서상
  2. ^ Ducharme, Michel (2006). "Closing the Last Chapter of the Atlantic Revolution: The 1837–38 Rebellions in Upper and Lower Canada" (PDF). Proceedings of the American Antiquarian Society. 116 (2): 413–430.
  3. ^ Wim Klooster, 대서양에서의 혁명: 비교사 (2009)
  4. ^ Read, Colin; Stagg, Ronald J., eds. (2013). The Rebellion of 1837 in Upper Canada: A Collection of Documents. The Publications of the Champlain Society. p. 21. doi:10.3138/9781442618558. ISBN 978-0-88629-032-0.
  5. ^ 크레이그 1963, 페이지 107
  6. ^ Johnson, J.K. (1977). "The U.C. Club and the Upper Canadian Elite, 1837–1840". Ontario History. 69: 162.
  7. ^ Greer, Allan (1999). "Historical Roots of Canadian democracy". Journal of Canadian Studies. 34 (1): 9–21. doi:10.3138/jcs.34.1.7. S2CID 141765244.
  8. ^ Schrauwers, Albert (2010). "The Gentlemanly Order & the Politics of Production in the Transition to Capitalism in the Home District, Upper Canada". Labour/Le Travail. 65: 23.
  9. ^ Peppiatt, Liam. "Chapter 80: Bank of Upper Canada". Robertson's Landmarks of Toronto Revisited. Archived from the original on September 25, 2015. Retrieved September 16, 2015.
  10. ^ Greer, Allan (1999). "Historical Roots of Canadian Democracy". Journal of Canadian Studies. 34 (1): 10–11. doi:10.3138/jcs.34.1.7. S2CID 141765244.
  11. ^ Wilton, Carol (2000). Popular Politics and Political Culture in Upper Canada, 1800-1850. Montreal-Kingston: McGill-Queens University Press. pp. 146–47.
  12. ^ Schrowers 2009, 페이지 181–184.
  13. ^ Schrowers 2009, 192-199페이지.
  14. ^ Kilbourn 2008, 페이지 164
  15. ^ Kilbourn 2008, 페이지 167
  16. ^ Kilbourn 2008, 페이지 168-9.
  17. ^ Kilbourn 2008, 페이지 169-70.
  18. ^ 크레이그 1963, 페이지 232
  19. ^ Cadigan, Sean T. (1991). "Paternalism and Politics: Sir Francis Bond Head, the Orange Order, and the Election of 1836". Canadian Historical Review. 72 (3): 319–347. doi:10.3138/CHR-072-03-02. S2CID 154595085.
  20. ^ Kilbourn 2008, 페이지 173
  21. ^ Schrowers 2009, 184-191페이지.
  22. ^ Schrowers 2009, 189-191페이지.
  23. ^ 슈라우어스 2009, 189페이지
  24. ^ Ajzenstat, Janet (1993). "God's Peculiar Peoples: Essays on Political Culture in Nineteenth-Century Canada (book review)". Canadian Journal of Political Science. 26 (4): 809. doi:10.1017/S0008423900000597. S2CID 144534367.
  25. ^ 2002년 3월, 페이지 130
  26. ^ Kilbourn 2008, 페이지 183
  27. ^ Kilbourn 2008, 페이지 187
  28. ^ Kilbourn 2008, 페이지 189
  29. ^ Kilbourn 2008, 페이지 190
  30. ^ Kilbourn 2008, 페이지 191
  31. ^ Kilbourn 2008, 페이지 192
  32. ^ Kilbourn 2008, 193페이지
  33. ^ a b Kilbourn 2008, 페이지 194
  34. ^ Schrowers 2009, 페이지 176–181.
  35. ^ 2002년 4월, 페이지 145
  36. ^ Kilbourn 2008, 페이지 196
  37. ^ Kilbourn 2008, 195페이지
  38. ^ Kilbourn 2008, 195-6페이지
  39. ^ Kilbourn 2008, 197페이지
  40. ^ Kilbourn 2008, 198페이지
  41. ^ Kilbourn 2008, 198-9페이지
  42. ^ Kilbourn 2008, 199-200페이지.
  43. ^ Kilbourn 2008, 페이지 201
  44. ^ a b c 2002년 3월, 페이지 154
  45. ^ Kilbourn 2008, 페이지 202
  46. ^ Kilbourn 2008, 페이지 203
  47. ^ Kilbourn 2008, 페이지 204
  48. ^ Kilbourn 2008, 페이지 206
  49. ^ Kilbourn 2008, 페이지 207
  50. ^ a b Kilbourn 2008, 페이지 210
  51. ^ Kilbourn 2008, 페이지 211
  52. ^ Kilbourn 2008, 페이지 212
  53. ^ Kilbourn 2008, 페이지 213
  54. ^ Kilbourn 2008, 페이지 214
  55. ^ Kilbourn 2008, 페이지 216
  56. ^ Kilbourn 2008, 페이지 217
  57. ^ a b 2002년 3월, 페이지 157
  58. ^ Kilbourn 2008, 페이지 218
  59. ^ Kilbourn 2008, 페이지 219-220.
  60. ^ Kilbourn 2008, 페이지 221
  61. ^ Kilbourn 2008, 페이지 222
  62. ^ a b Kilbourn 2008, 페이지 223
  63. ^ 크레이그 1963, 페이지 241~50
  64. ^ Kilbourn 2008, 페이지 223-224.
  65. ^ 1982년, 84-85쪽을 읽습니다.
  66. ^ 1982년 94쪽을 읽습니다.
  67. ^ 1982년, 97-99페이지.
  68. ^ Kilbourn 2008, 페이지 224
  69. ^ Armstrong, Frederick H.; Stagg, Ronald J. (1976). "McKenzie, William Lyon". In Halpenny, Francess G (ed.). Dictionary of Canadian Biography. Vol. IX (1861–1870) (online ed.). University of Toronto Press.
  70. ^ Lambton, John George, 제1대 Durham 백작, 캐나다 전기 사전 온라인, 토론토 대학교, University of Toronto, Laval, 2000년
  71. ^ 윌튼 1995, 페이지 122
  72. ^ a b Kilbourn 2008, 페이지 231
  73. ^ a b Kilbourn 2008, 페이지 244
  74. ^ a b 덴트 1885, 페이지 294
  75. ^ 암스트롱 1971, 페이지 27
  76. ^ 덴트 1885, 페이지 284
  77. ^ Romney, Paul (1999). Getting it Wrong: How Canadians Forgot Their Past and Imperilled Confederation. Toronto: University of Toronto Press. pp. 57–8. ISBN 9781442675315.
  78. ^ Kilbourn 2008, 페이지 233

인용된 작품

추가 정보

  • 윌리엄 라이온 맥켄지, 캐나다 전기 온라인 사전, Biographi.ca
  • J. Edgar Rea의 "Revelion in Upper Canada, 1837" "MHS Transactions: Revelion in Upper Canada, 1837" Mhs.mb.ca
  • 브라운, 리처드캐나다의 반란, 1837-1885: 독재, 반란, 자유 (1권) (2012년) 발췌 1권; 캐나다의 반란, 1837-1885, 2권: 아일랜드, 페니안, 메티스 (2012년) 발췌 2권
  • 듀샤르메, 미셸"대서양 혁명의 마지막 장을 닫습니다. 1837-38년 캐나다 상부와 하부의 반란" 116(2): 413-430; (2006)
  • 더닝, 톰. "국경지 전쟁으로서의 1837년과 1838년의 캐나다 반란: 회고전", 온타리오 역사 (2009) 101#2 페이지 129-141.
  • 만, 마이클특정 의무: 캐나다 반란, 1837-1839(1986)
  • 읽어, 콜린.어퍼캐나다에서의 1837년의 반란(캐나다역사협회 역사책자)(1988년), 짧은 팜플렛
  • 티파니, 오린 에드워드1837-1838년 캐나다 반란에 대한 미국의 관계 (2010년)
  • "어퍼캐나다 반란 이야기"C. 블래킷 로빈슨(토론토)
  • 찰스 린지, 윌리엄 라이온 매켄지와 1837–1862년의 반란, 1992년 헤이스팅스의 반란, 베시 드와르 보이스에 의해 인용된 "The Life and Times of William Lyon Mackenzie and Revals of Hastings".

주요 소스

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Upper Canada Revelion과 관련된 미디어가 있습니다.