포모사에 대한 네덜란드의 평화공세

1635년과 1636년 네덜란드령 타이완(포모사)에 있는 네덜란드 동인도 회사(VOC)는 섬 남서부 지역의 적대적인 원주민 마을들을 제압하기 위해 일련의 군사적 행동과 외교적 움직임을 취했습니다.원정 전에 네덜란드군은 11년 동안 포르모사에 있었지만, 타유안(현재의 타이난 안핑)의 주요 요새를 넘어 섬의 많은 부분을 통제하지 못했고, 신칸 마을과의 동맹을 맺었습니다.이 지역의 다른 원주민 마을들은 네덜란드와 그들의 동맹국들에게 수많은 공격을 가했는데, 주요 전투원들은 1629년 60명의 네덜란드 병사들을 매복하고 학살한 마타우 마을이었습니다.

바타비아의 식민지 본부로부터 지원군을 받은 네덜란드군은 1635년에 공격을 개시하여 반대 세력을 분쇄하고 현재의 타이난 주변 지역을 완전히 장악할 수 있었습니다.이 지역에서 가장 강력한 마을인 마타우와 솔랑이 네덜란드군에 압도적으로 제압된 것을 보고 주변의 많은 마을들이 평화를 찾아 주권을 포기했습니다.그리하여 네덜란드는 짧은 시간에 영토 지배의 범위를 극적으로 확장할 수 있었고, 더 이상의 전투가 필요하지 않게 되었습니다.이 캠페인은 1636년 2월 28개 마을의 대표들이 타유안에서 네덜란드의 주권을 공고히 하기 위한 의식에 참석하면서 끝이 났습니다.

그들의 통치하에서 남서쪽을 공고히 하면서, 네덜란드인들은 1635년 이전에 식민지에 의해 행해진 제한된 수출 무역으로부터 그들의 사업을 확장할 수 있었습니다.넓어진 영토는 사슴 무역에 접근할 수 있게 해주었고, 나중에 매우 수익성이 좋아졌고, 안전한 식량 공급을 제공했습니다.새로운 영토 획득은 비옥한 땅을 제공했고, 네덜란드는 많은 중국인 노동자들을 농장으로 데려오기 시작했습니다.원주민 마을들은 또한 어려움에 처한 네덜란드인들을 돕기 위해 전사들을 제공했는데, 특히 1636년의 라메이 섬 학살, 1642년의 스페인의 네덜란드 패배, 1652년의 궈화이 반란에서 그러했습니다.동맹국 마을들은 또한 네덜란드 선교사들이 그들의 신앙을 전파할 수 있는 기회를 제공했습니다.평화 캠페인은 나중에 식민지의 성공이 세워진 기반으로 여겨집니다.

배경

네덜란드 동인도 회사(VOC)는 1624년 남부 포르모사에 도착했고, 타유안 반도에 제일란디아 요새를 건설한 후, 동맹을 맺을 가능성에 대해 지역 마을들을 타진하기 시작했습니다.비록 처음에는 식민지를 단지 무역항(Entrepot)으로만 운영하는 것이 의도였지만, 네덜란드인들은 나중에 약간의 안전을 제공하기 위해 배후지에 대한 통제가 필요하다고 결정했습니다.^[1]게다가 네덜란드 식민지 주민들을 위한 물자의 상당 부분은 많은 비용과 불규칙한 간격으로 바타비아에서 수송되어야 했고, 신생 식민지 정부는 식량과 다른 물자들을 현지에서 조달하는 데 열심이었습니다.^[2]이 회사는 가장 가까운 마을인 비교적 작은 싱칸과 동맹을 맺기로 결정했고, 싱칸은 그들에게 장작, 사슴고기, 물고기를 공급할 수 있었습니다.^[3]하지만 다른 마을들과의 관계는 그리 우호적이지 않았습니다.이 지역의 원주민 정착지들은 서로 어느 정도 지속적인 저급전(머리 사냥 습격과 재산 약탈)에 관여하고 있었고,^[4] 싱칸과의 동맹으로 네덜란드군은 그 마을의 적들과 갈등을 빚었습니다.1625년 네덜란드인들은 15개의 깡통(천의 한 종류)을 합하여 싱커너들로부터 땅 한 조각을 샀고, 그곳에서 그들은 네덜란드와 중국 상인들을 위해 사캄 마을을 지었습니다.^[5]

처음에 이 지역의 다른 마을들, 주로 마타우, 솔랑, 바클론 또한 네덜란드인들과 평화롭게 살고 싶다는 희망을 표명했습니다.^[6]마을들은 새로 온 사람들과 좋은 관계를 유지하는 것이 자신들의 이익에 도움이 된다고 여겼지만, 이 믿음은 1625년에서 1629년 사이에 일어난 일련의 사건들로 인해 약화되었습니다.이 중 가장 이른 것은 1625년 마타우에서 멀지 않은 완칸 만에서 네덜란드가 중국 해적들을 공격한 것입니다.해적들은 네덜란드 병사들을 몰아낼 수 있었고, 이로 인해 네덜란드인들은 포르모산 마을들 사이에서 체면을 구기게 되었습니다.^[7]이 네덜란드의 실패에 고무된 마타우의 전사들은 네덜란드인들이 포르모산의 친구들을 방어하기에는 너무 약하다고 믿으며 싱칸을 급습했습니다.이 시점에서 네덜란드인들은 완칸으로 돌아왔고, 이번에는 해적들을 물리치고 그들의 명성을 회복할 수 있었습니다.^[8]그 후 마타우는 식민지 사람들에 의해 신칸에서 훔친 재산을 돌려주고 돼지 두 마리의 형태로 배상을 하도록 강요당했습니다.^[8]그러나 1626년 11월 신칸의 마을 사람들이 보복으로부터의 보호를 요청하기 위해 네덜란드로 가기 전에 마타우와 바클론을 공격했기 때문에 평화는 오래가지 못했습니다.^[9]네덜란드군은 이 경우 싱칸의 적들을 후퇴시킬 수 있었지만, 나중의 사건에서 그들은 포르모산 동맹군을 완전히 보호할 수 없음을 증명했습니다.^[9]

네덜란드인들이 그들을 보호할 수 없는 것에 좌절한 싱칸 마을 사람들은 VOC와 우호적이지 않은 일본 상인들에게 눈을 돌렸습니다.1627년에 일본의 보호를 요청하고 일본 쇼군 도쿠가와 이에미쓰에게 영유권을 주기 위해 일본을 방문했습니다.^[10]쇼군은 그들의 청중을 거절했지만, 포모사로 돌아오는 길에 싱칸 마을 사람들은 마타우, 바클론, 솔랑에서 온 그들의 초기 적들과 함께 누이트 총독에게 가서 회사가 그들의 땅에서 운영된 마을들에 매년 경의를 표할 것을 요구했습니다.주지사가 거절했습니다.^[11]곧이어 일본의 고립주의 정책으로 포르모산족에 대한 일본의 지원이 사라지면서 싱칸은 다시 한번 경쟁자들의 손에 넘어가게 되었고, 선교사 조지 칸디우스는 "이 마을 싱칸은 지금까지 네덜란드의 보호 하에 있었고, 이 보호가 없었다면 한 달도 버티지 못할 것입니다."^[12]라고 썼다.그러나 1629년 네덜란드는 자신들이나 동맹국을 방어할 수 없었습니다.누이트 주지사는 도착하자마자 60명의 총사 경비병과 함께 마타우를 공식적으로 방문했습니다.다음날 아침 마을을 떠난 뒤, 머스킷총병들은 개울을 건너던 중 매복 공격을 받아 마타우와 솔랑의 전사들에게 살해당했습니다.총독은 전날 저녁에 제일란디아 요새로 돌아와서 행운의 탈출을 했습니다.^[13]

학살 직후, Nuyts 주지사는 바타비아의 VOC 총독에 의해 일본과의 관계 악화에 대한 책임을 포함한 다양한 범죄로 소환되었습니다.한스 푸트만스가 누이츠를 대신하여 총독이 되었고,^[14] 마타우의 주모자들을 즉시 공격하고 싶었지만, 마을이 너무 강해서 직접 공격할 수 없다고 판단되었습니다.이에 네덜란드군은 1629년 11월 23일 학살 지지자들을 보호했다고 믿었던 약한 바클론에 맞서 움직였고, 그날 늦게 "많은 사람들을 죽이고 마을 대부분을 불태웠다."^[15]바클론 마을 사람들은 평화를 위해 소송을 제기했고, 마타우도 회사와 9개월간의 평화 협정에 서명했습니다.^[16]그러나 그 후 몇 년 동안 마타우, 바클론, 솔랑 마을 사람들은 사캄의 마타우어들에 의해 파괴된 구조물을 재건하는 회사의 직원들을 괴롭히기 위해 공동 캠페인을 계속했습니다.^[16]마타우와 솔랑 사이의 관계가 1633년 말에서 1634년 초까지 네덜란드인들에게 상황은 개선될 기미가 보이지 않았습니다.두 마을은 1634년 5월에 전쟁을 벌였고, 마타우는 그 싸움에서 이겼지만, 회사는 마을들 사이에 착취할 수 있다고 느낀 분열을 보게 되어 기뻤습니다.^[17]

네덜란드의 보복

뉘츠 총독과 푸트만스 총독 모두 마타우를 상대로 이동하기를 원했지만, 질란디아 요새의 수비대는 400명에 불과했고, 그 중 210명은 병사였다.^[18]두 총독들의 끈질긴 요청에 귀를 기울이지 않은 끝에, 1635년 바타비아는 마침내 475명의 군대를 대만으로 보냈습니다. "1629년 Mattau에 대항한 원정군의 살해에 대한 복수를 하고, 중대의 위신을 높이고, 멀리 온 중국인들의 보호에 필요한 존경과 권위를 얻기 위해.땅을 가꾸기 위해 중국으로부터."^[19]

이 단계에서 다른 마을들과의 관계도 예전에는 네덜란드인들과 굳게 결속되어 있다고 생각되었던 신칸조차도 반란을 획책하고 있을 정도로 악화되었습니다.원주민들 사이에 살았던 선교사 로버트 주니우스는 "신칸의 반란군들이 우리 주에 대항하여 음모를 꾸몄고, 신칸의 선교사들과 군인들을 죽이고 구타하여 죽일 계획을 세우고 있습니다."라고 썼습니다.^[20]타유안의 총독은 봉기를 진압하기 위해 재빨리 움직였고, 80명의 병사들을 마을로 보내고 주요 음모자들 중 일부를 체포했습니다.^[21]Sinkan에서 잠재적인 재앙을 피하면서, 네덜란드인들은 그들의 주요 적인 Mattau와 Soulang이 천연두에 의해 파괴되고 있다는 소식에 더욱 고무되었고, 반면에, Sinkan은 이제 다시 네덜란드의 지배하에 있는, 그 질병을 면했습니다 – 이것은 네덜란드인들이 정의롭다는 신성한 신호로 여겨집니다.^[22]

1635년 11월 22일, 새로 도착한 군대는 푸트만스 총독이 이끄는 바클론으로 출발했습니다.주니우스는 그들과 VOC 사이의 좋은 관계를 더 발전시키기 위해 성직자에 의해 참여하도록 설득되었던 싱칸 출신의 원주민 전사 그룹과 함께 합류했습니다.^[23]계획은 처음에는 마타우를 공격하기 전에 그곳에서 밤을 보내는 것이었지만, 네덜란드군은 마타우 마을 사람들이 그들의 접근을 알고 도망갈 계획을 세웠다는 소식을 들었습니다.^[23]그래서 그들은 그날 저녁, 마타우 전사들을 놀라게 하고 마을을 싸우지 않고 제압하는 데 성공하면서, 계속 밀고 나가 공격하기로 결정했습니다.^[24]네덜란드군은 마을 사람 26명을 즉결 처형한 뒤 집들에 불을 지르고 바클론으로 돌아갔습니다.^[24]

제일란디아 요새로 돌아오는 길에, 부대는 바클론, 신칸, 사캄에 멈추었고, 각 단계마다 마을의 추장들에게 VOC를 화나게 하는 대가를 경고하고, 미래에 우호적인 행동을 보장받을 것입니다.^[24]Soulang 마을은 Sinkan에서 휴식을 취하고 있는 동안 네덜란드인들에게 두 명의 대표를 보내, 네덜란드인들과 동맹을 맺겠다는 상징으로 창과 도끼를 바쳤습니다.^[24]또한 네덜란드의 영향권 밖에 있는 언덕에 있는 세 마을의 집합체인 테보랑[zh] (오늘날의 위징 구) 출신의 사람들도 우정의 제의를 받았습니다.^[24]마침내 마타우에서 온 두 명의 추장이 도착했고, 네덜란드 관리들에게 굽실거리며 평화를 요청했습니다.^[26]

원주민들은 네덜란드인들에게 그들의 최고의 무기 몇 개를 보낸 후, VOC에 대한 주권 부여의 표시로 땅에 심은 작은 나무(종종 베텔넛)를 그들의 마을에서 가져옴으로써 그들의 항복을 알렸습니다.^[27]네덜란드의 승리 소식이 전해지자, 그 후 몇 달 동안, 점점 더 많은 마을들이 제일란디아 요새에 경의를 표하고 그들의 우호적인 의도를 VOC에 보증하기 위해 왔습니다.^[28]그러나 마타우의 새로운 주인들도 적을 물려받았는데, 승리 후 파벨랑과 티로센 모두 VOC에 적대감을 나타냈습니다.^[29]

마타우에서 승리한 후 주지사는 군인들을 이용하여 이전에 VOC 직원들과 신칸 마을 사람들을 모두 죽인 타카리앙을 시작으로 다른 반항적인 마을들을 소탕하기로 결정했습니다.마을 사람들은 처음에 선봉장 역할을 하던 싱칸데르들과 싸웠지만, 네덜란드 총사들의 총성을 받자 타카리앙 전사들은 방향을 돌려 도망쳤습니다.VOC군은 아무런 저항도 받지 않고 마을 안으로 들어가 불태웠습니다.^[30]그들은 타카리앙에서 솔랑으로 이동하여 1629년 네덜란드 병사 60명 학살에 가담한 전사들을 체포하고 그들의 집을 횃불로 태웠습니다.^[31]이 캠페인의 마지막 목적지는 이전에 다른 마을에서 온 지명수배자들을 보호했던 테보랑이었습니다.이번에 주지사는 저항의 결과를 함축적으로 남긴 채 선물과 우정의 보증을 제공하는 외교를 사용하기로 결정했습니다.테보랑가인들은 그 암시를 받아들였고, 네덜란드의 통치에 반대하지 않았습니다.^[31]

팍스 홀란디카

네덜란드의 무력시위 소식을 듣고, 더 먼 지역에서 온 원주민들은 네덜란드의 군사력에 대한 두려움 또는 그러한 동맹이 부족에게 이익이 되기를 바라면서 네덜란드의 통치에 복종하기로 결정했습니다.대표들은 남쪽으로 100km 떨어진 팡소이아(Pangsoya; 오늘날의 린볜, 핑둥)에서 와서 VOC와 동맹을 맺었습니다.^[32][33]네덜란드인들은 모든 마을들이 그 접안으로 들어오는 것을 환영하고 네덜란드의 큰 힘과 힘으로 그들에게 깊은 인상을 주기 위해 랜드다그 (대규모 대회)를 개최하기로 결정했습니다.이것은 1636년 2월 22일에 열렸으며, 포모사 남부와 중부에서 28개의 마을이 대표적이었습니다.^[34]주지사는 참석자들에게 그들의 입장을 상징하는 예복과 국빈을 선물했고, 로버트 주니우스는 "처음 만났을 때 이 사람들의 친근함을 보고 어떻게 키스하고 서로를 쳐다보는지를 알게 되어 즐거웠습니다.한 부족이 거의 항상 다른 부족과 전쟁을 하고 있었기 때문에, 이런 일은 이 나라에서 전에 본 적이 없었습니다."^[35]

네덜란드 캠페인의 순 효과는 팍스 홀란디카(네덜란드 평화)로 섬 남서부의 VOC 통제를 보장했습니다.^[36]네덜란드인들은 그들의 새로운 지배 지역을 그들의 조국의 연합주를 의도적으로 언급한 Verenigde Dorpen (United Villages)이라고 불렀습니다.^[37]이 캠페인은 그 당시까지 진정한 식민지라기보다는 교역소 역할을 했던 네덜란드 식민지의 성공과 성장에 매우 중요했습니다.^[37]

기타 평화 캠페인

예상보다 일찍

1629년, 네덜란드령 포르모사의 제3대 총독 피테르 누이트는 "중국 해적들을 체포한다"는 핑계로 63명의 네덜란드 군인들을 마타우로 파견했습니다.그들은 그들의 많은 사람들을 침략하고 학살한 네덜란드 식민지 주민들을 원망했기 때문에, 그들의 노력은 타이보 지역의 토착민들에 의해 방해되었습니다.돌아오는 길에 63명의 네덜란드 군인들이 마타우 원주민들에 의해 익사했고, 그 결과 피테르 누이트의 보복과 후에 1635년의 마타우 사건(麻豆社事件)이 일어났습니다.

1635년 11월 23일, 누이트는 싱칸에서 온 네덜란드 병사 500명과 시라야 병사 500명을 이끌고 마타우를 공격하여 26명의 부족민을 죽이고 마타우의 모든 건물을 불태웠습니다.12월 18일, 마타우는 항복했고 네덜란드 총독과 麻豆條約(Mattau Act)에 서명했습니다.이 법에서 마타우는 상속되거나 지배되는 모든 땅과 마타우 사람들이 소유한 모든 재산을 네덜란드인들에게 주는 것에 동의했습니다.대만의 역사에서 Mattau 법은 두 가지 중요한 의미를 가지고 있습니다.^[39]

이따가

1650년대 우라오완 마을의 타이베이 분지 원주민들에게 성, 사슴 가죽, 쌀 등을 주라고 네덜란드인들이 명령하는 등 탄압으로 여러 원주민 마을이 네덜란드인들에게 반란을 일으켰고, 이는 중국의 난과 동시에 1652년 12월 반란의 도화선이 되었습니다.두 명의 네덜란드인 통역관이 우라오완 원주민들에 의해 참수되었고, 그 후의 싸움에서 30명의 원주민들과 또 다른 두 명의 네덜란드인들이 사망했습니다.우라오완에게 소금과 철을 금수 조치한 후, 원주민들은 1653년 2월 평화를 위해 소송을 해야만 했습니다.^[40]

메모들

참고문헌

• Andrade, Tonio (2005). "Chapter 3: Pax Hollandica". How Taiwan Became Chinese: Dutch, Spanish, and Han Colonization in the Seventeenth Century. Columbia University Press.
• Blussé, Leonard (2003). "Bull in a China Shop: Pieter Nuyts in China and Japan (1627–1636)". In Blussé (ed.). Around and About Dutch Formosa. Taipei: Southern Materials Center. ISBN 9789867602008.
• Chiu, Hsin-hui (2008). The Colonial 'Civilizing Process' in Dutch Formosa 1624–1662. ISBN 9789047442974.
• Covell, Ralph R. (1998). Pentecost of the Hills in Taiwan: The Christian Faith Among the Original Inhabitants (illustrated ed.). Hope Publishing House. ISBN 9780932727909. OCLC 833099470.
• Junius, R. (1903) [1636]. "Robertus Junius to the Directors of the Amsterdam Chamber of Commerce of the East India Company". In Campbell, William (ed.). Formosa under the Dutch: Described from Contemporary Records. London: Kegan Paul. ISBN 9789576380839. OCLC 644323041.
• Shepherd, John (1993). Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600–1800. Stanford University Press. ISBN 9780804720663.
• van Veen, Ernst (2003). "How the Dutch Ran a Seventeenth-Century Colony: The Occupation and Loss of Formosa 1624–1662". In Blussé, Leonard (ed.). Around and About Formosa. Taipei: Southern Materials Center. ISBN 9789867602008. OL 14547859M.