군사 전술
Military tactics| 시리즈의 일부 |
| 전쟁 |
|---|
군사 전술은 전장이나 그 근처에서 전투력을 조직하고 고용하는 기술을 포함한다.여기에는 운동성 또는 화력, 이동성, 보호 또는 보안, 충격 액션 등 밀접한 관련이 있는 4가지 전장 기능의 적용이 포함됩니다.전술은 지휘, 통제 및 물류와는 별개의 기능입니다.현대 군사학에서 전술은 세 가지 전투 단계 중 가장 낮은 단계이며, 더 높은 단계는 전략과 작전 단계입니다.역사를 통틀어, 일반적으로 군사 기술의 적용에 기초하는 네 가지 전술 기능 사이의 균형 변화가 있었고, 이것은 보통 inf와 같은 전장에 배치된 전투 무기의 우위에 수반되는 하나 이상의 전술 기능을 일정 기간 지배하게 만들었다.적, 포병, 기병 또는 탱크.[1]
전술 기능
운동성 또는 화력
곤봉과 창과 같은 미사일 무기 사용을 시작으로 전술의 운동이나 화력 기능은 기술의 진보와 함께 발전하여 시간이 지남에 따라 근거리 난투와 미사일 무기에서 장거리 발사 무기로 초점이 옮겨졌다.운동 효과는 일반적으로 로마인들이 포병을 도입하기 전까지 검, 창, 창, 활에 의해 전달되었다.19세기 중반까지, 보병이 전달하는 미사일 화력의 가치는 높지 않았고, 이것은 특정한 전투의 결과가 보병의 화력만으로 결정되는 경우는 드물었고, 종종 상당한 운동 효과를 내기 위해 대포에 의존했다.근거리에서의 규율 있는 발리 사격의 발달은 보병의 타격력을 향상시키기 시작했고, 제한된 사정거리, 낮은 정확도, 그리고 초기 머스킷총의 낮은 발사율을 부분적으로 보상했다.기술의 진보, 특히 크림 전쟁과 남북전쟁에서 사용된 강선 머스킷총의 도입은 더 많은 사상자와 함께 더 평탄한 궤도와 더 넓은 범위의 정확성을 의미했다.이에 따른 방어 화력의 증가는 포병 지원이 없는 보병의 공격이 점점 더 어려워진다는 것을 의미했다.화력 또한 결정적인 타격을 허용하기 위해 적을 제자리에 고정시키는 데 매우 중요한 요소가 되었다.20세기 초에는 기관총이 보병 화력을 크게 증가시켰고, 이후 세기에는 탱크, 자주포, 군용기가 제공하는 이동식 화력이 크게 증가했다.보병 무기, 탱크 및 기타 장갑차와 함께 자주포, 유도 무기 및 항공기는 현대 [2]군대의 화력을 제공합니다.
유동성
전투력이 얼마나 빨리 움직일 수 있는지를 결정하는 이동성은 대부분의 인류 역사에서 군인의 걷는 속도에 의해 제한되었다. 심지어 보급품이 짐수들에 의해 운반되었을 때에도 말이다.이 제한으로, 대부분의 군대는 강을 이동하지 않는 한 하루에 32킬로미터(20마일) 이상 이동할 수 없었다.기병이나 특수 훈련을 받은 경기병 같은 소규모 부대만이 이 한계를 초과할 수 있었다.전술 기동성에 대한 이러한 제한은 탱크의 출현으로 결정적인 전술 기동을 할 수 있을 만큼 기동성이 향상되었던 제1차 세계 대전 후반까지 남아있었다.이러한 발전에도 불구하고, 완전한 전술적 기동성은 장갑과 모터화 편대가 괄목할만한 성공을 거둔 제2차 세계 대전까지 달성되지 못했다.하지만, 제2차 세계 대전 군대의 큰 요소들은 마차 수송에 의존했고, 이것은 전체 병력 내에서 전술적 이동성을 제한했다.전술적 이동성은 종종 군사 [3]기술자에 의해 만들어진 필드 장애물을 사용함으로써 제한될 수 있습니다.
보호 및 보안
개인 갑옷은 고전 시대부터 개인 보호의 척도를 제공하기 위해 착용되어 왔으며, 이 갑옷은 또한 마운트의 바디잉을 포함하도록 확장되었다.갑옷의 한계는 항상 무게와 부피, 그리고 그로 인한 이동성과 인간과 동물의 내구성에 대한 영향이었다.18세기와 19세기까지 개인 갑옷은 대부분 버려졌고, 제1차 세계대전 중 포병의 화력에 대응하여 헬멧이 다시 도입되었다.제2차 세계대전 중에 기갑전투차가 확산되었고, 그 전쟁 이후 보병대, 특히 서구 군대에서 보병대에게 장갑이 돌아왔다.고대부터 사용된 요새는 집단적인 보호를 제공하며, 현대의 예로는 참호, 바리케이드, 철조망, 지뢰밭 등이 있다.장애물과 마찬가지로 요새는 종종 군사 [3]기술자들에 의해 만들어진다.
쇼크 액션
충격 작용은 물리적인 것만큼이나 전술의 심리적인 기능이며, 기습의 사용에 의해 크게 강화될 수 있다.돌격 보병, 그리고 공격에 탄력을 주는 전차, 전투 코끼리, 기병 및 장갑차에 의해 제공되어 왔다.1415년 아쟁쿠르 전투에서 영국 장궁병들이 화살을 적셔 프랑스 기사의 말을 공포에 떨게 하는 등 방어적인 방법으로도 사용되었다.초기 현대전 기간 동안, 종대와 전열의 전술적 편대는 편대만의 화력보다 더 큰 효과를 가져왔다.제2차 세계대전 초기, 독일군의 기관총과 전차포 화력의 조합은, 정확한 간접 사격과 공습을 통해 강화되었고, 종종 연합군의 공격이 시작되기 전에 해체되거나, 주요 부대장들 사이의 사상자들로 인해 연합군이 휘청거렸다.근대 초기 및 제2차 세계 대전 사례에서 적에 대한 누적 심리적 충격 효과는 종종 [4]실제 발생한 사상자보다 더 컸다.
시간 경과에 따른 발전
전술의 발달은 예로부터 4개의 전술 기능 사이의 균형을 변화시켜 왔고, 화력과 기동성의 변화는 이러한 변화의 기본이었다.다양한 기간 동안 전술 기능과 개별 전투 무기의 우세 사이의 상호작용을 설명하기 위해 다양한 모델이 제안되었다.J. F. C. Fuller는 고전과 기독교 시대 각각에 세 개의 "전술적 주기"를 제안했다.후기에 그는 650-1450년 사이의 "충격" 주기, 1450-1850년 사이의 "충격과 발사체" 주기, 1850년 이후의 "발사체" 주기를 서구와 북미 [5]전쟁에 대해 제안했다.제2차 세계 대전 동안, 톰 윈트링엄은 무장하지 않은 군대와 기갑부대를 번갈아 지배하고 각 [1]시기의 전술적 경향을 강조하는 6개의 연대기를 제안했다.
| 기간 | 우세한 전투용 팔 | 전술적 경향 |
|---|---|---|
| 첫 번째 무장 해제 기간 (기원전 479년 플라타이아 전투까지) | 없음 – 보병과 기병 모두 운동력이 상대적으로 낮으며, 전차는 충격 작용의 측정값을 제공합니다. | 이집트, 페르시아, 그리스 군대는 더 잘 조직되고 장비된다. |
| 제1기갑기 (아드리아노플 전투(378년)로) | 보병 – 팔랑크스 및 로마 군단, 충격 액션에 대한 코끼리 실험으로 제한된 성공만 달성 | 로마군의 포위와 야포 도입으로 병력과 사상자가 크게 증가함 |
| 두 번째 무장 해제 기간 (파비아에서의 샤를마뉴의 승리를 위해(774년) | 경기병 – 기마 궁수 및 충격 액션으로 보병 격파 | 기갑 기병대가 견제할 때까지 기동력이 우세하다 |
| 제2기갑기 (모르가르텐 전투(1315년), 크레시 전투(1346년), 라벤나 전투(1512년)로) | 중형 기병 – 등자 및 갑옷 도입으로 촉진 | 비용은 기갑 기병, 광부들로 무장한 스위스 보병, 영국의 장궁병들의 수를 제한한다. |
| 제3의 무장 해제 기간 캉브레 전투(1917년) | 보병 – 꾸준히 증가하는 화력 | 포병력이 우세해지면서 연합군 무기 |
| 제3기갑기 (현재까지) | 기갑부대가 기동성을 회복하다 | 군용기와 보병 대무장 무기로 대항하는 기갑 연합 무기 |
궁수들의 일제사격은 13세기 후반 영국 장궁병의 [7]부상 이전 일본전에서 보병 화력을 전면에 내세웠다.1449년 투무 전투에서 오이라트 몽골군의 기동력과 충격은 기병이 여전히 대규모 보병을 [8]물리칠 수 있다는 것을 보여주었다.유럽과 동양의 전쟁 전통에서, 중세 후기와 근대 초기의 화약의 출현은 보병 화력의 가차없는 변화를 야기했고,[9] 이는 [10]1575년 나가시노 전투에서 대규모 아큐부시어들의 큰 충격으로 대표되었다.
연합군 전술
전술적 임무를 달성하기 위한 다양한 전투 무기의 동기화는 복합 무기 전술로 알려져 있다.전술적 효과를 측정하는 한 가지 방법은 군용 항공기를 포함한 무기가 전장에 통합되는 정도를 측정하는 것이다.효과적인 연합 무기 전술의 핵심 원칙은 최대의 잠재력이 달성되기 위해서는 연합 무기 팀의 모든 요소가 동일한 수준의 기동성과 충분한 화력과 보호가 필요하다는 것이다.연합군 전술 개발의 역사는 비싸고 고통스러운 교훈에 시달려왔다.예를 들어, 제2차 세계대전의 독일군 지휘관들은 위에서 설명한 연합군 전술의 핵심 원칙을 처음부터 분명히 이해했지만, 영국군 지휘관들은 이 사실을 깨닫지 못했다.성공적인 연합 무기 전술을 위해서는 전투 무기가 서로 나란히 훈련하고 서로의 [11]능력을 숙지해야 한다.
공력의 영향
제1차 세계대전 후반기부터 공군은 군사 전술에 큰 변화를 가져왔다.제2차 세계 대전은 근접 공중 지원의 발달로 공중 화력의 사용으로 지상군의 효과가 크게 향상되었고, 전술 정찰과 적대 공군의 차단이 개선되었다.그것은 또한 버마 전역 기간 동안 영국군에 의해 달성되었지만 스탈린그라드 전투에서 독일군에게는 성공하지 못한 공중 지상군의 공급을 가능하게 했다.제2차 세계대전 이후 회전익 항공기는 화력과 이동성에 큰 영향을 미쳤으며, 많은 군대에서 그 자체로 전투력을 구성했다.항공기, 특히 저고도 또는 중고도에서 운영되는 항공기는 지상 기반 방공 시스템과 다른 [11]항공기에 여전히 취약하다.
낙하산 및 활공 작전과 회전익 항공기는 지상군에 상당한 기동성을 제공했지만, 일단 착륙한 후 공중으로 수송되는 부대의 이동성, 보호 및 화력의 감소로 인해 이러한 수직 포위 작전이나 공중 공격 작전의 전술적 효용성이 제한되었다.이것은 1944년 9월 마켓 가든 작전과 베트남 전쟁 때 입증되었다. 후자의 경우 헬리콥터 포대에 의한 추가 화력과 공중 대피에 [12]의한 신속한 인명 피해 제거 능력에도 불구하고.
개념.
군사 전술은 소규모로 [13]군대를 배치하고 고용하는 최선의 방법에 대한 질문에 답합니다.전쟁 시작 이후 변하지 않은 관행도 있다: 공격, 매복, 교전, 측면 회전, 정찰, 장애물 및 방어물 만들기 및 사용 등.그라운드를 최대한 활용하는 것도 크게 바뀌지 않았다.높이, 강, 늪, 패스, 초크 포인트 및 자연 커버는 모두 다양한 방법으로 사용할 수 있습니다.19세기 이전에는 많은 군사 전술이 전장의 관심사, 즉 개방된 지역에서 전투 중에 어떻게 부대를 기동할 것인가에 국한되었다.오늘날에는 많은 상황에 특화된 전술이 존재한다. 예를 들어, 건물의 방을 확보하는 것이다.
기술적 변화는 기존의 전술을 쓸모없게 만들 수 있고, 사회학적 변화는 전쟁의 목표와 방법을 바꿔 새로운 전술을 필요로 할 수 있다.전술은 군인들이 어떻게 무장하고 훈련하는지를 정의한다.따라서 기술과 사회는 역사를 통해 그리스 호플라이트, 로마 군단병, 중세 기사, 투르크-몽골 기마 궁수, 중국 석궁병, 또는 공군 기병 병사 등 군인이나 전사의 유형에 영향을 미칩니다.무기, 물류, 사회적 조건에 의해 제약을 받는 각자는 전쟁터를 다르게 이용하겠지만, 대개 전술의 사용으로 같은 결과를 추구할 것이다.제1차 세계 대전은 기술의 진보로 인해 이전의 전술이 [14]무용하게 되면서 전술에 큰 변화를 강요했다.
회색지대 전술도 점차 보편화되고 있다.여기에는 "강력한 외교와 경제적 강요에서부터 언론 조작과 사이버 공격, 준군사조직과 대리군의 사용에 이르기까지 모든 것이 포함된다."회색지대라는 명칭은 방어와 공세의 모호성, 평화 유지와 전쟁 [15]노력의 모호성 등에서 유래했다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
메모들
- ^ a b Holmes et al. 2001, 페이지 893-894.
- ^ Holmes et al. 2001, 페이지 894-895.
- ^ a b 홈즈 외 2001, 페이지 895
- ^ Holmes et al. 2001, 페이지 895-896.
- ^ Holmes 2001, 페이지 "개요". 오류:: CITREF 2001
- ^ 홈즈 외 2001, 페이지 894
- ^ 해스큐 외 연구, 2008, 페이지
- ^ Haskew et al. 2008, 페이지 12-17.
- ^ Haskew et al. 2008, 페이지 7-8.
- ^ Haskew et al. 2008, 페이지 54–62.
- ^ a b 홈즈 외 2001, 페이지 896
- ^ Holmes et al. 2001, 페이지 896-897.
- ^ Rogers, Clifford J. (2006). "Strategy, Operational Design, and Tactics". In Bradford, James C. (ed.). International Encyclopedia of Military History. New York: Routledge.
- ^ Paddy Griffith (1994). Battle Tactics of the Western Front: The British Army's Art of Attack, 1916–18. Yale University Press. p. 20.
- ^ Bowman, Bradley; Gabel, Andrew (7 November 2019). "Deeper Partnership With Israel Can Help U.S. Solve Defense Dilemma". FDD.org. Foundation for the Defense of Democracies.
참고 문헌
- Haskew, Michael; Jorgensen, Christer; McNab, Chris; Niderost, Eric; Rice, Rob S. (2008). Fighting Techniques of the Oriental World 1200-1860: Equipment, Combat Skills and Tactics. London, United Kingdom: Amber Books. ISBN 978-1-905704-96-5.
- Holmes, Richard; Strachan, Hew; Bellamy, Chris; Bicheno, Hugh (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-866209-9.
- Johnson, Rob, Michael Whitby, John France (2010). How to win on the battlefield : 25 key tactics to outwit, outflank, and outfight the enemy. Thames & Hudson. ISBN 978-0-500-25161-4.
{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크) - Muhm, Gerhard. "German Tactics in the Italian Campaign". Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 27 September 2007.
- Gerhard Muhm : La Tattica nella campagna d'Italia, LINEA GOTICA AVAMPOSTO DEI BALCANI, (Hrsg)Amedeo Montemaggi - Edizioni Civitas, 로마 1993.
