투팍 아마루 2세의 난

Rebellion of Túpac Amaru II
투팍 아마루 2세의 난
아메리카의 탈식민지화의 일부

1784-1806년 투팍 아마루 2세의 삽화
날짜.1780년 11월 4일 - 1783년 3월 15일
위치
결과 스페인의 승리, 반란 진압
Belligerents
스페인 제국 아이마라와 케추아 반군
지휘관 및 지도자
스페인어 단위:
15,000[1]~17,500명의[2] 군인
반란군 부대:
10만 명의[2][3]: 160 군사
40,000–60,000 쿠스코 공방전 (1781년 1월 2일 ~ 1월 9일)[4]
10,000–40,000 라파스 공방전 (1781년 3월 14일)[4]
이 두 밴드에서 10만 명이 사망한 것으로 추정됩니다.[clarification needed][5]
1만 명이 기아나 질병으로 사망했습니다.[6]

투팍 아마루 2세의 난(, 1780년 11월 4일 ~ 1783년 3월 15일)은 페루에서 스페인의 식민 지배를 타도하려는 카시크가 이끄는 아이마라, 케추아, 메스티조 반란군이 일으킨 반란입니다. 반란의 원인은 부르봉 개혁에 대한 반대, 식민지 페루의 경제 침체, 토착 카시크이자 반란의 지도자인 투팍 아마루 2세가 이끄는 잉카 문화 정체성의 풀뿌리 부활 등이었습니다. 아마루 2세가 1781년 스페인군에게 붙잡혀 처형되는 동안, 반란은 다른 반란 지도자들 아래에서 적어도 1년 더 계속되었습니다.[7][8][page needed]

배경

스페인 정부는 식민지 제국의 운영을 효율화하기 위해 부르봉 개혁으로 알려진 것을 남미 전역에 도입하기 시작했습니다.[7] 1776년, 이러한 개혁의 일환으로 페루 북부(현재의 볼리비아)와 현재의 아르헨티나 영토를 페루 부왕령에서 분리하여 리오 데 라 플라타 부왕령을 만들었습니다. 이 영토들에는 경제적으로 중요한 포토시의 은광이 포함되어 있었는데, 포토시는 서쪽으로 쿠스코리마 대신 동쪽으로 부에노스아이레스로 경제적 이익이 흘러가기 시작했습니다. 이로 인해 알티플라노의 일부 지역에 유입된 경제적 어려움은 대규모 봉기가 일어날 수 있는 환경을 조성하기 위해 인디언과 메스티조 하층민(스페인 식민지 남미 전역에서 국지적인 봉기의 반복적인 원천)에 대한 체계적인 억압과 결합되었습니다.[8]

1778년 스페인은 미국 독립 전쟁에 참여하는 자금을 마련하기 [9][7][10]위해 럼과 풀케(농민과 평민의 일반적인 주류)와 같은 상품에 대한 판매세(알카발라로 알려진)를 인상했습니다. 호세 가브리엘 콘도르칸키(José Gabriel Condorcanqui)는 잉카 왕실 혈통을 주장하는 상류층 인도인으로, 투팍 아마루 2세(Tucac Amaru II, 마지막 잉카 황제인 투팍 아마루를 의미함)라는 이름을 채택하고, 1780년 반란을 일으켰습니다. 그는 부패하고 배반적인 식민지 행정에 왕권을 행사하면서 스페인 왕을 대신하고 있다고 주장했습니다.[8][11] 그는 잉카족이 영국의 지원을 받아 다시 통치할 것이라는 예언을 읽은 것도 어느 정도 동기부여가 되었고, 아마도 북미에서 일어난 영국의 식민지 반란과 스페인의 전쟁 개입을 알고 있었을 것입니다.[10] 또한 식민지의 수입원으로서 광업의 성장은 상당 부분 은을 채굴하는 노동력의 기반을 형성하는 토착 노동자들의 부담 증가로 인한 불안으로 이어졌습니다.[8]

쿠스코 인근 반란

1780년 11월 4일 투팍이 카시크로 있던 퉁가수카에서 파티를 연 후 투팍과 지지자들은 그의 고향인 틴타의 교정관 안토니오 아리아가를 점령했습니다. 그들은 그에게 돈과 무기를 요구하는 편지를 틴타의 회계 담당자에게, 그리고 다른 권력자들과 쿠라카들에게 툰가수카로 모이도록 명령하는 편지를 쓰도록 강요했습니다. 포로가 된 지 6일 후인 11월 10일, 아리아가는 수천 명의 인도인, 메스티조, 크리올로스(스페인 일부 혈통의 현지인) 앞에서 처형되었습니다.[11] 아리아가 암살된 후, 투팍은 토착 문제와 관련된 몇 가지 명백한 요구를 인용한 선언을 했습니다.[12] 여기에는 미타 회전 노동 시스템을 종료하고 교정자의 힘을 제한하여 자신의 힘을 카시크로 증폭시키는 것이 포함되었습니다.[12] 같은 목적으로, 그는 쿠스코에서 새로운 청중을 만드는 것도 추구했습니다. 투팍은 시골로 이주하기 시작했고, 주로 인디언과 메스티조 계급에서 지지자들을 얻었지만, 또한 약간의 크레올들과 함께 지지자들을 얻었습니다. 11월 17일, 그는 스페인 당국이 쿠스코와 그 주변 지역에서 약 604명의 스페인인과 700명의 인도인을 집결시킨 상가라라 마을에 도착했습니다. 다음 날, 수천 명으로 늘어난 투팍의 임시 군대가 이 군대를 격파하고, 많은 사람들이 피신했던 지역 교회를 파괴했습니다.[7][13][page needed] 투팍은 정부가 동원하기 전에 쿠스코를 공격하라고 촉구한 그의 아내이자 중위인 미카엘라 바스티다스의 조언에 반해 남쪽으로 방향을 틀었습니다. 미카엘라 바스티다스는 투팍 데 아마루 반란의 중추적인 세력이었고 종종 간과됩니다. 바스티다스는 산 펠리페 데 통가숙사 지역에서 봉기를 이끈 것으로 알려져 있습니다.[9] 토착민들은 종종 반란군의 편을 들었고, 지역 민병대는 저항을 거의 하지 않았습니다. 이윽고 투팍의 군대는 페루 남부 고원의 거의 전역을 장악했습니다.[8]

스페인 식민지 관리인 호세 안토니오 아레체는 투팍의 봉기에 대응하여 리마에서 카르타헤나까지 군대를 이동시켰습니다. 투팍 아마루 2세는 1780년 토착민들의 봉기를 이끌기 시작했지만 스페인 군대는 40,000-60,000명의 추종자들로 이루어진 그의 군대에 비해 너무 강하다는 것을 증명했습니다.[14] 잉카 제국의 수도에서 격퇴된 반란군들은 반격을 시도하기 위해 병력을 모아 전국을 행진합니다. 리마에서 온 군대는 1780년 12월 28일부터 1781년 1월 10일까지 투팍의 쿠스코 포위전을 격퇴하는 데 중요한 역할을 했습니다.[8] 이러한 실패 이후, 그의 상이한 악의 세력들의 연합은 무너지기 시작했고, 상류 계급의 크리올로스는 그를 먼저 버리고 충성 세력에 다시 합류했습니다. 반란군에 대한 스페인의 사면 제안과 추가적인 패배는 투팍의 군대의 붕괴를 가속화시켰습니다.[8] 1781년 2월 말까지 스페인 당국이 우위를 점하기 시작했습니다. 호세 델 발레(Jose del Valle)가 이끄는 최대 15,000~17,000명의 대부분의 토착 충성파 군대는 3월 23일까지 소규모 반란군을 포위했습니다. 4월 5일, 투팍과 그의 가족들은 배신당했고, 투팍과 함께 처형된 유일한 원주민 귀족이었던 토마사 티토 데스테마이타(Tomasa Tito Custemayta)와 함께 다음날 포로로 잡혔습니다.[7][8][15][page needed] 고문을 당한 후, 5월 15일에 투팍은 사형을 선고받았고, 5월 18일에 그의 아내와 아이들 중 한 명이 그 자신이 격리되기 전에 처형되는 것을 목격해야 했습니다. 네 마리의 말이 서로 반대 방향으로 달리다가 그의 팔다리를 찢지 못했고 투팍은 참수당했습니다.[8][13]

투팍 사후

투팍 아마루가 포로로 붙잡아 처형했다고 해서 반란은 끝나지 않았습니다. 그를 대신해 그의 사촌인 디에고 크리스토발 투팍 아마루(Diego Cristobal Túpac Amaru)는 게릴라 전술을 사용했음에도 불구하고 전쟁을 계속했고 반란의 중심지를 티티카카 호수 주변의 콜라오 고원으로 옮겼습니다. 전쟁은 투팍 카타리의 여성 사령관 바르톨리나 시사(Bartolina Sisa)에 의해서도 계속되었습니다. 시사는 몇 달 동안 2,000명의 군대를 이끌고 스페인군에 의해 진압될 때까지 저항했습니다.[9] 반란을 진압하기 위한 정부의 노력은 무엇보다도 높은 탈영률, 적대적인 지역 주민, 불에 그을린 땅 전술, 겨울의 시작, 그리고 지역의 고도(대부분의 군대가 저지대 출신이어서 적응하는 데 어려움을 겪었습니다) 등으로 인해 좌절되었습니다.[8] 디에고 크리스토발이 이끄는 군대는 1781년 5월 7일 전략적으로 중요한 도시인 푸노를 점령하고 페루 상부 전역을 공격하는 기지로 계속 사용했습니다.[7] 크리스토발은 손실이 커지고 지지가 줄어들면서 부왕 아구스틴 자우레귀의 총 사면을 받아줄 때까지 도시와 주변 영토의 대부분을 유지했습니다. 12월 12일에 예비 조약과 포로 교환이 이루어졌고, 크리스토발의 군대는 1782년 1월 26일에 공식적으로 항복했습니다. 일부 반군이 계속 저항했지만 최악의 상황은 끝이 났습니다.[13] 반란의 마지막으로 조직된 잔당은 1782년 5월까지 소멸될 것이었지만, 산발적인 폭력은 여러 달 동안 계속되었습니다.[11]

디에고와 그의 어머니, 그리고 그의 몇몇 동맹자들은 그가 평화협정을 위반했다는 이유로 스페인 당국에 의해 체포되어 1783년 7월 19일에 처형될 것입니다.[11]

반란 기간 동안, 특히 투팍 아마루 2세가 사망한 후, 비인도인들은 반란군에 의해 조직적으로 살해되었습니다.[9][7][16]: 1 [17] 일부 역사학자들은 이러한 비인도인을 겨냥한 살인을 다양한 비인도 문화적 관습을 폭력적으로 근절하려는 시도와 함께 본질적으로 대량 학살이라고 설명했습니다.[18]

투팍 데 아마루가 죽은 뒤 반란에 가담한 지도자들 중 상당수는 여성(73명 중 32명)인 것으로 밝혀졌고, 나중에 스페인계 미국의 해방자 시몬 볼리바르가 1820년 연설에서 인정했습니다.[citation needed]

여성 인 더 레볼루션

1700년대 중반 내내, 라틴 아메리카 전역에서 여성들은 변화하는 역할을 했습니다. 그들은 정치적, 경제적, 문화적으로 관여하기 시작했습니다. 여성들은 특히 면직물을 생산하고 시장 상인으로 일하는 노동력에 참여하기 시작했습니다.[19] 이러한 성 역할 변화로 인해 여성들은 투팍 아마루 2세의 반란에 참여했습니다. 투팍의 아내 미카엘라 바스티다스(Micaela Bastidas)는 자신의 대대를 지휘했고, 그녀의 대대는 산 펠리페 데 통가수칸 지역의 봉기를 지휘했습니다. Michaela Bastidas와 Bartola Sisa는 높은 가격, 음식 유통망, 원주민에 대한 인종차별적 대우, 높은 세금, 식민지에 대한 규제 강화에 반대하는 시위에 참여했습니다.[20] 비록 여성들이 혁명에 참여했고, 그들의 마을 전체에서 매우 적극적인 역할을 하여 지역 전체에서 독립을 이끌었지만, 그들의 노력에 대해서는 거의 주목을 받지 못했습니다.[20]

후폭풍

최종 사망자는 100,000명의 인도인과 10,000~40,000명의 비인도인으로 추정됩니다.[7][8]

부왕 자우레귀는 인도인들의 불만을 일부 개선하기 위해 미타 의무를 완화했습니다. 1784년, 그의 후계자 테오도로 크룩스는 교정관들을 폐지하고 8명의 의도자들을 중심으로 식민지 행정을 개편했습니다. 1787년에 쿠스코에 청중들이 설립되었습니다.[7][13]

투팍 아마루 2세의 처형 이후 아레체의 칙령에는 케추아어의 금지, 토착민의 의복 착용, 잉카 문화와 역사에 대한 거의 모든 언급이나 기념이 포함되어 있습니다.[11] 투팍 아마루 2세의 처형 이후 잉카 문화를 파괴하려는 아레체의 시도는 1782년 4월 왕실의 칙령에 의해 확인되었지만 식민지 당국은 이 법들을 시행할 자원이 부족했고 곧 대부분 잊혀졌습니다.[11] 여전히 잉카인을 묘사한 그림들은 파괴되었고, 카시크의 법인 기관은 폐지되었고, 많은 카시크들은 토착 지역의 외부의 관리자들에 의해 대체되었습니다.[8] 이는 부왕권의 양보에도 불구하고 토착 통치권의 힘을 약화시켰습니다.[8]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Stavig, Ward; Schmidt, Ella, eds. (2008). The Tupac Amaru and Catarista Rebellions: An Anthology of Sources. Indianapolis: Hackett Publishing. p. 27. ISBN 978-0-87220-845-2.
  2. ^ a b Castro, Daniel, ed. (1999). Revolution and Revolutionaries: Guerrilla Movements in Latin America. Oxford: Rowman &Littlefield. p. 2. ISBN 978-0-8420-2626-0.
  3. ^ Alberto Flores Galindo (2005). "The Rebellion of Túpac Amuru II". In Starn, Orin; Kirk, Robin; Degregori, Carlos Iván (eds.). The Peru Reader: History, Culture, Politics. Durham: Duke University Press. pp. 159–168. ISBN 978-0-8223-8750-3.
  4. ^ a b Henderson, James D.; Delpar, Helen; Henderson, Alexander C.; Brungardt, Maurice Philip; Weldon, Richard N. (2000). A Reference Guide to Latin American History. New York: M.E. Sharpe. p. 77. ISBN 978-1-56324-744-6.
  5. ^ 로톤도, 326쪽
  6. ^ Palomino, Luis Guzmán; Ticse, Germán Calderón (2006). Germán Calderón Ticse (ed.). Nación e identidad en la historia del Perú (in Spanish). Lima: Academia de la Historia del Perú Andino. p. 138.
  7. ^ a b c d e f g h i Robins, Nicholas A. (2002). Genocide and Millennialism in Upper Peru: The Great Rebellion of 1780-1782. Greenwood Publishing Group. p. 59. ISBN 978-0-275-97569-2.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m Serulnikov, Sergio (2013). Revolution in the Andes: The Age of Túpac Amaru. Durham, North Carolina: Duke University Press. ISBN 978-0822354833.[페이지 필요]
  9. ^ a b c d e Meade, Teresa A. (2016). History of modern Latin America: 1800 to the present. John Wiley & Sons.
  10. ^ a b Fisher, Lillian (1966). The Last Inca Revolt, 1780–1783. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press.[페이지 필요]
  11. ^ a b c d e f Walker, Charles (2014). The Tupac Amaru rebellion. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0674416376. OCLC 871257824.[페이지 필요]
  12. ^ a b Colonial Latin America. Oxford: Oxford University Press. 2015. pp. 330–332.
  13. ^ a b c d Campbell, Leon (1978). The military and society in colonial Peru, 1750–1810. Philadelphia: American Philosophical Society. ISBN 087169123X. OCLC 3598969.[페이지 필요]
  14. ^ Meade, Teresa. . A History of Modern Latin America: 1800 to the Present. John Wiley & Sons, Inc. p. 39.
  15. ^ Garrett, David T. (2005). Shadows of empire : the Indian nobility of Cusco, 1750–1825. Cambridge, UK: Cambridge University Press. pp. 183. ISBN 052184634X. OCLC 57405349.[페이지 필요]
  16. ^ Nicholas A. Robins; Adam Jones (2009). "Introduction". In Robins, Nicholas A.; Jones, Adam (eds.). Genocides by the Oppressed: Subaltern Genocide in Theory and Practice. Indiana University Press. pp. 1–24. ISBN 978-0-253-22077-6.
  17. ^ Steve J. Stern, ed. (1987). Resistance, rebellion, and consciousness in the Andean peasant world, 18th to 20th centuries. Madison, Wis.: University of Wisconsin Press. ISBN 0299113507. OCLC 16227401.[페이지 필요]
  18. ^ Robins, Nicholas (19 August 2006). "Genocide and the Great Rebellion of 1780–1782 in Peru and Upper Peru". Journal of Genocide Research. 7 (3): 351–375. doi:10.1080/14623520500190322. S2CID 72699791. Retrieved 20 April 2022.
  19. ^ Meade, Teresa A. (2010). A history of modern Latin America : 1800 to the present. Chichester, West Sussex, U.K.: Wiley-Blackwell. p. 40. ISBN 9781405120517.
  20. ^ a b c Meade, Teresa (2016). History of modern Latin America: 1800 to the present (second ed.). John Wiley & Sons. pp. 43, 36, 358. ISBN 978-1-118-77248-5.

더보기

  • 피셔, 릴리안 에스텔, 마지막 잉카 반란, 1780–1783. 노먼, 오클라호마 대학 출판부 [1966]
  • 오펠란, 스칼렛. 라그란레벨리온 로스 안데스: 투팍 아마루아 투팍 카타리. 쿠스코, 페루 : 중부 데 에스투디오스 지방 안디노스 "바르톨로메 데 라스 카사스" (1995)
  • 로빈스, 니콜라스 A. 어퍼 페루의 대량학살과 밀레니얼리즘: 1780-1782년의 대반란. 웨스트포트, 코네티컷: 프레거, 2002.
  • 세룰니코프, 세르지오. 안데스 산맥의 혁명: 투팍 아마루의 시대. 더럼: 듀크 대학교 출판부, 2013.
  • 워커, 찰스 F. 투팍 아마루의 반란. 매사추세츠주 케임브리지: 하버드 대학 출판부의 벨납 출판부, 2014.

외부 링크