Trịnh–Nguyễn War

Trịnh–Nguyễn War
Trịnh-Nguyễn civil War
베트남 내전의 일부

1757년 트르 ị 영주(붉은색)와 응우이 ễ 영주(푸른색)에 의한 베트남 분할 지도.
날짜.1627–1672, 1774–1777
위치
결과 1627년 ~ 1672년: 우유부단
1774–1777: 트르 ị 승리
준주
변화들
은 푸쉬안을 함락시켰습니다.
응우이 인은 취 남으로 후퇴했습니다.
ơ의 난이 일어났습니다.
따이 ơ 전쟁의 시작.
Belligerents
트르 ị 영주들
지원 대상:
네덜란드 동인도 회사
뚜이 ơ 반란
응우이 ễ 영주들
비전투 지원:
포르투갈[1]
지휘관 및 지도자
트르 ị 트랑
트린 ị트 ạ크
트르 ị인 차 ă인
트린 ị 셈
Hoàng Ngũ Phúc
레브 ă 하이 ể우
Đào Quang Nhiêu
피테르 배크
얀 에르텐센
Nguyễn Phúc Nguyên
Nguyễn Phúc Lan
Nguyễn Phúc Tần
Nguyễn Phúc Thuần
다오더이티
Nguyễn Hữu Tiến
Nguyễn Hữu Dật
Tôn Thất Hiệp

-응우이 내전 (베트남어: ị 응우이 판트란(, , 한: 鄭阮紛爭)은 17세기에 베트남의 두 지배 가문인 당 응우이 의 영주들과 오늘날 베트남 중부 지역을 중심으로 한 당 응우이 의 영주들이 벌인 내전입니다. 전쟁은 긴 교착상태와 세기의 평화를 초래한 후 1774년에 분쟁이 재개되었고, 1777년에 응우이 ễ 영주들이 사이공에서 붕괴된 후 타이 ơ 군대가 출현했습니다. 베트남이 분단되는 동안, 지안강은 평시에 두 정권인 당 응오아이당퉁 사이의 실질적인 국경으로 사용되었습니다.

오리진스

ị과 응우이 ễ 가문은 모두 ị과 응우이 ễ 김씨의 사위인 ể 김씨의 후손으로, 중국의 명나라 지배에서 ạ를 해방시키고 1428년 레 왕조를 시작한 영웅 황제 레 ợ이의 후손입니다. 1520년에 이르러 약한 황제들이 연이어 내전 상태에 빠졌습니다(레 왕조의 내전 참조). 그 후 20년 동안 ị과 응우이 ễ 씨족은 황제의 통치하에 있는 ạ ệ을 회복시키기 위해 침략자 ạ에 대항하여 동맹을 맺었습니다. 1533년 레 왕조가 복구되자 ạ 왕조는 조방으로 후퇴해야 했습니다. 첫 번째 응우옌 왕조의 아버지인 응우옌 ễ 킴은 그의 딸을 그의 부하인 왕조의 첫 번째 영주인 트르옌 왕조의 과 결혼시켰습니다. 그래서 트르 ị 영주들과 응우이 ễ 영주들은 혈연관계입니다.

파티션

1525년 이후의 시기의 주역은 응우옌 김입니다. 그의 딸은 트린 ị 가문의 젊은 수장 트린 키엠과 결혼했습니다. 1530년경, 레 왕조 왕당파의 반란군들은 란샹(현재의 라오스)으로 강제로 망명했지만, 그들은 새로운 군대를 모아 다이 비엣의 일부 남부 지방을 점령했습니다. 1545년, 응우옌 김과 그의 장남 응우옌 우엉이 암살당했습니다. 응우옌 김씨의 사위인 트린킴(Trinh Kiem)이 왕군을 장악했습니다. 1558년, ị인 기 ể름은 그의 아내의 형이자 응우옌 김의 차남인 응우옌 호앙에게 꽝남 최남단 지방의 통치권을 주었습니다. 그의 아버지와 형제의 죽음과 그의 형제의 뒤이은 인수는 아마도 응우옌 호앙에 대한 쓰라린 분노와 후에 두 가문 사이의 경쟁을 일으켰을 것입니다. 그 후 55년 동안 응우옌 호앙은 꽝남을 지배했습니다. 그는 점차 속주에 대한 지배권을 주장하고 남쪽으로 남은 샹파뉴 지방까지 세력을 확장했습니다. 주기적으로 그는 북쪽으로 군사를 보내 트린족을 도와 ạ 왕조와 오랜 싸움을 벌였습니다. 1570년에 트린킴은 사망했고 1572년에 ạ크 왕으로부터 하노이를 점령한 강력한 지도자인 그의 차남 트린 텅이 그의 뒤를 이었습니다. 하지만, 맥마우홉(Mac Mau Hop)은 다음 해에 이 도시를 탈환했습니다. 20년 후인 1592년, 트린퉁은 다시 하노이를 점령하고 맥마우홉을 처형했습니다.[citation needed]

1593년 응우옌 호앙은 개인적으로 궁정에 가서, 남아있는 맥 군대를 파괴하는 것을 돕기 위해 돈과 군대를 가져왔습니다. 므 ạ크족이 패배하자 응우옌 호앙은 그 후 7년 동안 그랑 비지에르의 자리를 지켰습니다. 그러나 그의 조카 트린 텅은 궁정에서 응우옌 호앙의 영향력을 점점 더 경계하게 되었고 감시 목적으로 호앙을 항상 가까이 두었습니다. 응우옌호앙은 트린퉁의 두 명의 중요한 장군을 조카로 삼아 그들의 지휘관에게 반란을 일으키도록 부추겼습니다. 반란군들이 조정에 쳐들어오자, 트린퉁은 황제와 함께 도망쳤고, 호앙은 다시는 돌아오지 않았습니다. 1600년에 나이든 응우옌 왕조의 통치자는 트린 궁정과 관계를 끊고 자신을 부옹(Vuong, 왕자 또는 왕을 의미하는 용어)이라고 칭했습니다. 호앙은 1613년에 사망했습니다. 응우옌의 새로운 지도자인 응우옌 응우옌은 그의 아버지의 반항 정책을 계속했지만, 또한 그 지역으로 항해하는 유럽인들과 우호적인 관계를 시작했습니다. 호이안에 외국 무역소가 설치되었습니다. 1615년까지 응우옌 왕조는 포르투갈 기술자들의 도움을 받아 청동 대포를 직접 생산하고 있었습니다.[citation needed]

첫번째 캠페인

1640년경 ị, 응우이 ễ, ạ크, 참파가 지배하던 지역을 대략적으로 나타낸 베트남 지도

1620년 응우이 ễ인 푹 응우옌은 공식적으로 하노이의 궁정에 세금을 보내는 것을 거부했습니다. 응우이 ễ인에게 정식으로 법원에 제출하라는 요구가 들어왔고, 정식으로 거절당했습니다. 1623년 ị ù은 사망했고 의 아들 ị 트랑이 계승했습니다. 이제 트르 ị 트랑은 공식적으로 제출을 요구했고, 응우이 ễ인 푹 응우옌은 다시 거절했습니다. 마침내 1627년 트르 ị인과 응우이 ễ 사이에 공개 전쟁이 발발했습니다. 4개월 동안 트르 ị의 대군은 응우이 ễ의 군대와 싸웠지만 그들을 물리칠 수 없었습니다. 이 전쟁의 결과로 베트남은 사실상 북부와 남부로 분할되었고, 북부의 대부분은 트르 ị인이, 남부의 대부분은 응우 ễ이 지배했습니다; 그 경계선은 취 ả 응우 빈성의 잔 이었습니다. 이 국경은 베트남 분단 (1954-75) 기간 동안 북베트남과 남베트남국경으로 부과되었던 17선 (사실은 ả ị의 남쪽 바로 옆에 위치한 ả ế이 강)과 매우 가까웠습니다.

트르 ị인이 훨씬 더 인구가 많은 영토를 지배한 반면, 응우이 ễ인은 몇 가지 이점을 가지고 있었습니다. 첫째, 그들은 방어적이었습니다. 둘째, 응우옌 ễ인들은 유럽인들, 특히 포르투갈인들과의 접촉을 이용하여 유럽의 첨단 무기를 구입하고 유럽의 군사 전문가들을 요새에 고용할 수 있었습니다. 셋째, 베트남의 이 지점은 대규모 조직군에 적합한 평지가 매우 좁기 때문에 지형이 이들에게 유리했고, 산은 거의 바다에 닿았습니다.[citation needed]

첫 번째 공격 이후 응우이 ễ인들은 바다에서 언덕까지 몇 마일에 걸친 거대한 요새화된 두 개의 라인을 건설했습니다. 성벽은 ồ 북쪽의 ớ ế이 시 근처에 세워졌습니다. 응우이 ễ인들은 1672년까지 지속된 수많은 트르 ị인들의 공세에 맞서 이 선들을 지켰습니다. 이때부터 전해지는 이야기는 위대한 군사 기술자는 응우이 ễ인에 의해 트르 ị 궁정에서 떨어진 곳에서 고용된 베트남 장군이었다는 것입니다. 이 남자는 베트남에서 응우이 ễ 성벽의 성공적인 설계에 대한 공로를 인정받았습니다. 성벽을 따라 트르 ị인들은 10만 명의 군대, 500마리의 코끼리, 그리고 500척의 큰 배들을 모았습니다 (Dupuy "군사사 백과사전" 596쪽). 응우이 ễ 성벽에 대한 최초의 공격은 성공하지 못했습니다. 공격은 몇 년 동안 지속되었습니다.[citation needed]

나중에 캠페인

상부:고아 양식의 arquebus - 아마도 17세기 동안 베트남에 널리 퍼졌을 것입니다.

1633년 트르 ị인은 성벽을 우회하기 위해 응우이 ễ인에게 수륙양용 공격을 시도했습니다. 트르 ị 함대는 나트르 전투에서 응우이 ễ 함대에 패배했습니다. 1635년경 트르 ị인은 응우이 ễ인을 모방하여 유럽인들에게 군사 원조를 구했습니다. 트 ị 트랑은 네덜란드인들을 고용하여 영국군을 위한 대포와 배를 만들었습니다. 1642년에서 43년 사이에 트르 ị 군대는 응우이 ễ 성벽을 공격했습니다. 네덜란드 대포의 도움으로 트르 ị군은 첫 번째 벽을 뚫었지만 두 번째 벽을 뚫지 못했습니다. 해상에서는 네덜란드의 선박 키에빗, 나흐테갈스, wo옌데 북과 함께 중국식 갤리선으로 응우이 ễ 함대에 굴욕적인 패배를 당하며 ị족은 멸망했습니다. 트 ị 트랑은 1648년에 또 다시 공격을 가했지만 트엉 뒤크 전투에서 왕군은 응우이 ễ에게 심하게 패배했습니다. 패전의 결과인지 새로운 레위 왕은 이 무렵에 사망했습니다. 이것은 이제 응우이 ễ인이 마침내 공격을 시작할 수 있는 문을 열어두었습니다.

응우이 ễ 공세

응우이 ễ인들은 1653년에 베트남 북부에 대한 그들만의 침략을 시작했습니다. 응우이 ễ 군대는 북쪽으로 공격하여 약해진 왕실 군대를 물리쳤습니다. 빈성이 함락되었습니다. 하뜨 ĩ주는 응우이 ễ 군대에게 함락되었습니다. 이듬해 응우이 ễ군이 응우이 ệ안성에 공격을 가하면서 ị트랑이 사망했습니다. 새로운 트르 ị 영주, 유능한 트르 ị ạ크의 휘하에서, 왕실 군대는 응우이 ễ 군대를 공격하여 그것을 패배시켰습니다. 응우이 ễ인들은 서로 협력하기를 거부하는 두 명의 최고 장군들 사이의 분열로 인해 치명적으로 약화되었습니다. 1656년 응우옌 ễ 군대는 원래의 성벽으로 쫓겨났습니다. 트르 ị ạ크는 1661년 응우이 ễ인들의 벽을 부수려고 했지만, 이 공격은 그 이전의 많은 공격들처럼 벽을 부수는 데 실패했습니다.

싸움의 끝

일곱번째 캠페인

1671년 트르 ị인은 남부 응우이 ễ인을 정복하기 위해 마지막 노력을 했습니다. 그들은 전체 분쟁에서 가장 큰 침략군인 8만 명의 대군을 모았습니다. 공격군은 트르 ị ạ크와 의 아들 트르 ị ă이 지휘하고, 방어군은 응우이 ễ ễ 왕자 푸 ậ과 응우이 ễ ậ트가 지휘했습니다. 삼군은 기안강을 건너 샹궈앙 성채와 응우옌 성벽을 공격했으나 응우옌 수군에 의해 저지당했습니다.[7] 트린군은 25,000명의 응우옌군에 대한 공세가 시작된 지 3일 만에 17,000명의 병력을 잃었고, 이로 인해 공격을 중단하고 평화 회담을 시작해야 했습니다.[8] 캉시 황제 정부의 중재로 트르 ị인과 응우이 ễ인들은 마침내 린 강을 그들의 땅 사이의 국경으로 으로써 싸움을 끝내기로 합의했습니다 (1673). 응우옌 ễ인들은 명목상 레왕을 베트남의 통치자로 받아들였지만, 현실은 응우옌 ễ인들이 남쪽을, 트르 ị인들이 북쪽을 지배했습니다. 이 분열은 그 후 100년 동안 계속되었습니다. 트르 ị인과 응우이 ễ 사이의 국경은 강력하게 경비되었지만 평화로웠습니다.

ế 정복 (1775)

오랜 평화는 1774년에 끝이 났습니다. 그 당시 응우이 ễ인들은 타이 ơ 군대로부터 심한 공격을 받고 있었고, 그들의 군대 중 일부는 최근 캄보디아에서의 전투에서 패배했습니다. 결과적으로 후 ế를 방어하는 북방의 군대는 약했습니다. 트르 인 영주 중 한 명이자 북부의 통치자였던 트르 인 셈은 1774년 11월 15일 응우이 인을 공격하기 시작했습니다. 처음으로 응우옌 ễ 성벽이 부서지고 함락되었습니다. 1775년 2월, 응우이 ễ의 수도 ế는 ị의 군대에 의해 함락되었습니다. 타우이 ơ군과 약간의 전투 끝에 조약이 체결되었고, ị군은 응우이 ễ군의 파괴를 남부 반군에게 맡겼습니다. 12년 후, 트 ị 영주들은 가장 젊고 인기 있는 타이 ơ 형제들에 의해 베트남에서 쫓겨났습니다.

17세기 트르 ị 시대의 강가 군함(몽동 ồ) 모형.

레거시

트르 ị 씨족의 더 크고 강력한 제국 군대에 맞서 싸우기 위해 응우이 ễ 영주들은 적극적으로 남부로 영토를 확장하여 참파 제국의 옛 땅을 차지했습니다. 그들은 현재 베트남의 남반부에 해당하는 지역의 대부분을 합병했습니다. 양측 모두 외국 기술을 활용하고 외부인을 환영하는 데 열광했습니다. 외국의 무역업자, 장인, 용병(주로 포르투갈, 네덜란드, 중국, 일본 출신)들로부터 양측은 기계, 조선, 포병 건설과 같은 선진적인 민·군 기술과 문화적, 종교적 요소들을 습득했습니다. 이 긴 기간은 베트남인의 정체성 형성에 중요한 역할을 했습니다.[citation needed]

네덜란드인들은 취 ễ남성 응우이 ả 영주의 영토에서 붙잡은 노예들대만에 있는 식민지로 데려왔습니다.

참고 항목

인용

  1. ^ a b c d e Dupuy, p. 653.
  2. ^ 리드 230쪽입니다
  3. ^ 호앙, 83쪽.
  4. ^ 위스트, 23쪽.
  5. ^ 리, 96쪽.
  6. ^ 와이스, 176쪽.
  7. ^ Zottoli (2011), p. 277.
  8. ^ Zottoli (2011), p. 278.
  9. ^ 마테오, 125쪽.

참고문헌

    • Beck, Sanderson (2007). "Southeast Asia to 1800". Literary Works of Sanderson Beck. Sanderson Beck. Retrieved 28 August 2019.
    • Dupuy, R. Ernest; Dupuy, Trevor N. (1993). The Harper Encyclopedia of Military History: From 3500 B.C. to the Present (Fourth ed.). New York: HarperCollins. ISBN 0-06-270056-1.
    • Hoang, Anh Tuan (2007). Silk for Silver: Dutch-Vietnamese Rerlations; 1637 - 1700. Vol. 5 of TANAP monographs on the history of the Asian-European interaction (illustrated ed.). BRILL. ISBN 978-9004156012. Retrieved 10 March 2014.
    • Li, Tana; Reid, Anthony, eds. (1993). Southern Vietnam Under the Nguyẽ̂n: Documents on the Economic History of Cochinchina (Dàng Trong), 1602-1777. Vol. 3 of Economic history of Southeast Asia data paper series. Contributors Australian National University. Economic History of Southeast Asia Project, Institute of Southeast Asian Studies. ASEAN Economic Research Unit (reprint ed.). Institute of Southeast Asian Studies. ISBN 981301668X. Retrieved 16 February 2014.
    • Mateo, José Eugenio Borao (2009). The Spanish Experience in Taiwan 1626-1642: The Baroque Ending of a Renaissance Endeavour (illustrated ed.). Hong Kong University Press. ISBN 978-9622090835.
    • Reid, Anthony (1993). Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450-1680: Expansion and crisis, Volume 2. Vol. 2 of Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450–1680 (illustrated ed.). Yale University Press.
    • Sardesai, D. R. (1988). Vietnam: Trials and Tribulations of a Nation. Promilla & Co. ISBN 978-8185002095.
    • Weiss, Peter (1971). Discourse on Vietnam. Playscripts Series. Translated by Geoffrey Skelton (reprint ed.). Calder and Boyars.
    • Wiest, Andrew; Barbier, Mary Kathryn; Robins, Glenn, eds. (2009). America and the Vietnam War: Re-examining the Culture and History of a Generation (illustrated ed.). Taylor & Francis.
  • Zottoli, Brian A. (2011), Reconceptualizing Southern Vietnamese History from the 15th to 18th Centuries: Competition along the Coasts from Guangdong to Cambodia, University of Michigan

주출처

  • Dror, Olga; Taylor, K. W., eds. (2006). Views of Seventeenth-Century Vietnam: Christoforo Borri on Cochinchina and Samuel Baron on Tonkin. Ithaca, NY: SEAP Publications, Cornell University Press.

외부 링크