오스트레일리아의 국경 전쟁

Australian frontier wars
오스트레일리아의 국경 전쟁
Mounted police engaging Indigenous Australians during the Slaughterhouse Creek Massacre of 1838
뉴사우스웨일스 기마 경찰 1838년 워털루 크리크 대학살 당시 호주 원주민들과 함께한 경찰
날짜1788–1934[1]
위치
태즈메이니아와 그 밖의 주변 섬들을 포함한 오스트레일리아
결과

영국/호주에서의 승리

  • 서명된 조약 없음
  • 오스트레일리아에 대한 영국/호주 지배 확립, 호주 원주민 추방
  • 영국인이 도입한 살인과 기아, 강제이주, 전염병으로 원주민 인구 감소
  • 전통문화의 붕괴, 많은 원주민들의 동화
호전성
영국
뉴사우스웨일스
태즈메이니아
서부 오스트레일리아
사우스오스트레일리아 주
빅토리아
퀸즐랜드
호주.
노던 준주
오스트레일리아 원주민:
어라, 다룩, 간당가라, 타라왈
위라드주리
원나루아가밀라로이
군디츠마라
팔라와족
낭가르족
자게라
다른 많은 것
지휘관과 지도자
United Kingdom조지 3세
United Kingdom조지 4세
United Kingdom윌리엄 4세
United Kingdom빅토리아 여왕
New South Wales아서 필립
New South Wales라클란 맥쿼리
Western Australia제임스 스털링
Tasmania조지 아서
다른이들
페물위
무스키토
윈드라딘
야간
튜너민너웨이크
트루가니니
태레너러
무두게라
잔다라마라
던달리
마날라게나
네말루크
타러러
콕노세
파르푸아민
코르트 키럽
알카푸라타
  • 150개 이상의 다른 나라, 종족, 집단으로 나뉘어진 수천 명의 전사들과 저항군
  • 유죄판결자/세틀러 연합군
  • 사상자 및 손실
    최소 2,000–2,500명 사망[3] 4만6만5000명 사망[4]

    호주 국경전쟁은 일부 역사가들이 영국 식민지화 당시 원주민(오스트레일리아 원주민토레스해협섬 주민을 모두 포함)과 비토착 정착민 사이의 폭력적 분쟁에 적용한 용어다.[5] 1차 전투는 1788년 1월 1함대가 상륙한 지 수개월 만에 일어났으며, 마지막 충돌은 1934년 늦은 20세기 초에 일어났다.

    최소 4만 명의 호주 원주민들과 2,000명에서 2,500명 사이의 이주자들이 전쟁에서 죽었다.[4] 하지만, 현재 퀸즐랜드 주에서의 국경 전쟁에 대한 최근의 장학금은 원주민의 사망률이 상당히 더 높았을 수도 있다는 것을 보여준다. 실제로, 오스트레일리아 전역의 여러 지역에서 전투와 학살 사건이 일어났지만, 비교적 많은 수의 원주민 인구 때문에 퀸즐랜드에서는 특히 피비린내 나는 사람들이었다.

    배경 및 인구

    리빙스턴 홉킨스의 단조로운 그림 "흑인의 밤 공격"

    1770년 당시 영국인 제임스 쿡의 지휘를 받은 영국 원정대가 호주 동부 해안을 따라 유럽인들의 첫 항해를 했다. 4월 29일, 쿡이 "작은 마을"이라고 묘사한, 영국인들이 보타니만에 있는 그들의 캠프 기슭에 착륙하는 것을 막으려는 다라왈 일당에게 작은 착륙대가 발포했다. 두 명의 다라왈이 위협적인 제스처를 취했고 영국인들이 그 지점에 착륙하는 것을 환영하지 않는다는 것을 밑줄에 돌을 던졌다. 이어 쿡은 "소총으로 사격을 하라"고 명령했고, 두 사람 중 장로가 다리에 맞았다. 이로 인해 두 다라왈은 오두막으로 달려가 창과 방패를 움켜쥐게 되었다. 그 후, 영국 정당을 향해 창 한 개가 던져졌는데, 이 창은 "어렵게도 아무도 다치게 하지 않았다"고 말했다. 이 때문에 쿡은 "그 중 한 명이 또 다른 창을 던졌고 둘 다 즉시 도망쳤다"[6]고 '소총 3총사'를 발사하라고 명령했다. 쿡은 다라왈과 더 이상 접촉하지 않았다.

    쿡은 호주의 동쪽 해안을 항해하는 동안 주민의 농업이나 다른 발전 징후를 전혀 관찰하지 않았다. 일부 역사학자들은 지배적인 유럽 법에 따라 그러한 토지가 테라 누를리우스 또는 아무도[7] 소유하지 않는 토지로 간주되거나 '주민의 빈 땅'(에메리히바텔에서 정의한 대로)이라고 주장한다.[8] 쿡은 1770년 8월 22일 케이프 요크 반도 서쪽 해안의 소유섬에 있을 때 뉴 홀랜드의 동쪽 해안을 정식으로 점령했다고 썼다.[9]

    영국 정부는 1786년 호주에 감옥 식민지를 세우기로 결정했다.[10] 유럽의 테라 누를리우스 법리에 따르면 원주민들은 정복이나 동의가 아닌 '원래 점령'을 통해 재산권과 영토를 획득할 수 있는 것으로 인식되지 않았다.[7] 식민지 총독 아서 필립 선장은 호주 원주민들과 "친절하고 친절하게 살라"는 지시를 받고 충돌을 피하려고 했다.[11]

    영국의 호주의 정착은 1788년 1월 중순 현재 뉴사우스웨일스 연방주의 남동쪽에 있는 제1함대로 시작되었다. 그 후 이 과정은 1803년부터 태즈메이니아빅토리아로 계속되었다. 그 이후로 호주 대륙의 이 지역에서 비토착인구의 인구 밀도가 가장 높게 유지되었다. 그러나 호주 원주민들과의 갈등은 퀸즐랜드와 대륙의 북동쪽 식민지에서처럼 격렬하고 피비린내 나는 일은 없었다. 다른 어떤 호주의 식민지보다 퀸즐랜드 국경에서 원주민뿐만 아니라 더 많은 정착민들이 살해되었다. 그 이유는 간단하며, 이 주제를 다루는 모든 증거와 출처에 반영된다: 퀸즐랜드에는 원주민이 더 많았다. 퀸즐랜드의 영토는 모든 사전 접촉 인구 추정치뿐만 아니라 사전 접촉 호주 지도에도 반영되어 사전 접촉 호주에서 가장 인구가 많은 단일 구역이었다(Horton's Map of Aborative Australia 참조).[12]

    아래에 예시된 토착 인구 분포는 두 개의 독립된 출처에 기초하는데, 첫째는 인류학자와 사회사학자가 1930년과 1988년에 작성한 두 개의 인구 추정치에 기초하고, 둘째는 알려진 부족 토지의 분포에 기초한다.[13]

    현재 호주 주와 영토에[14] 부과된 사전 접촉 원주민의 분포
    주/준주 1930년 추정치의 인구 비율 1988년 추정치에 나타난 인구 비율 부족 토지의 분포
    퀸즐랜드 38.2% 37.9% 34.2%
    서부 오스트레일리아 19.7% 20.2% 22.1%
    뉴사우스웨일스 15.3% 18.9% 10.3%
    노던 준주 15.9% 12.6% 17.2%
    빅토리아 4.8% 5.7% 5.7%
    사우스오스트레일리아 주 4.8% 4.0% 8.6%
    태즈메이니아 1.4% 0.6% 2.0%

    모든 증거는 퀸즐랜드의 영토가 뉴사우스웨일스의 2배 이상, 빅토리아 주의 최소 6배, 태즈메이니아 주의 최소 20배 이상의 원주민 인구 밀도를 가지고 있었다는 것을 암시한다. 마찬가지로 뉴사우스웨일스의 북동쪽 지역과 카펜타리아 만에서 서쪽 해안까지 북부 해안을 따라 북부 영토와 서부 오스트레일리아의 특정 지역을 포함한 인구 밀도가 상대적으로 높았다는 징후가 있다.[15]

    토렌스 강둑의 원주민 부족, 1850년
    1788년까지 최소 원주민 추정(프렌티스 1988년 기준)[16]
    주/준주 인구수(숫자 모집단(백분율)
    퀸즐랜드 300,000 37.9%
    서부 오스트레일리아 150,000 20.2%
    뉴사우스웨일스 160,000 18.9%
    노던 준주 100,000 12.6%
    빅토리아 45,000 5.7%
    사우스오스트레일리아 주 32,000 4.0%
    태즈메이니아 5,000 0.6%
    추정합계 795,000 100%

    질병의 영향

    질병, 불임,[clarification needed] 사냥터 손실, 기아 등이 원주민에게 미치는 영향은 지대했다. 천연두 전염병이 일부 원주민 부족에게 큰 영향을 미쳤을 것이라는 징후가 나타나고 있는데, 현재 빅토리아, 뉴사우스웨일스, 퀸즐랜드의 상당부분은 무단거주자와 가축의 내륙으로 이동하기 전부터 인구가 50% 이상 감소하고 있다.[17] 지금까지 토착민들에게 알려지지 않은 다른 질병들, 예를 들어 일반적인 감기, 독감, 홍역, 성병, 결핵도 영향을 미쳐 그들의 수와 부족의 응집력을 현저히 감소시켰고, 따라서 침략과 약탈에 적응하거나 저항하는 능력을 제한했다.[18]

    전통적인 원주민 전쟁

    원주민 전사

    역사학자 존 코너에 따르면, 전통적인 원주민 전쟁은 다른 사회에서 파생된 전쟁의 정의에 의해서가 아니라 그 자체로 조사되어야 한다. 원주민들은 전쟁과 평화에 대한 뚜렷한 생각을 가지고 있지 않았고, 전통전쟁은 오랜 기간 동안 큰 라이벌 관계가 유지되는 가운데, 계속적으로 집단 간에 일어나는 것이 일반적이었다.[19] 전통적인 원주민 전쟁의 목적과 방법은 그들의 소규모 자율적인 사회 집단에서 비롯되었다. 적지를 정복하기 위한 전쟁의 싸움은 이러한 원주민 집단들 중 어느 한 집단의 재원을 넘어섰을 뿐만 아니라, 특정 영토에 대한 정신적 연계를 바탕으로 한 문화에 반하는 것이었다. 따라서 다른 집단의 영토를 정복하는 것은 별 도움이 되지 않는 것으로 여겨졌을지도 모른다. 궁극적으로 전통적인 원주민 전쟁은 이웃집단을 정복하거나 파괴하거나 대체하기보다는 이웃집단에 대한 자신의 집단의 우월성을 지속적으로 주장하기 위한 것이었다.[20] 1845년 탐험가 에드워드에어가 관찰한 것처럼 원주민 문화가 "세부하게 다양하다"면서도 "일반적인 윤곽과 성격에서 유사하다"[21]고 했고, 코너는 전통적인 원주민 전쟁에 대한 일반화가 이루어질 수 있도록 이들 집단의 무기와 전쟁에서도 충분히 유사성이 있었다고 관측한다.[21]

    1840년 미국계 캐나다 민족학자 호라티오 헤일은 호주 원주민 전통전, 즉 정식 전투, 의례 재판, 여성 습격, 보복 공격의 네 가지 유형을 확인했다. 공식적인 전투는 두 무리의 전사들 간의 전투가 포함되었는데, 전사들 몇 명이 죽거나 부상을 입은 후에 끝났는데, 이는 그 무리의 지속적인 생존을 보장할 필요성 때문이었다. 이런 전투는 대개 집단 간의 불만을 해소하기 위해 치러졌고, 준비하는 데 시간이 걸릴 수 있었다. 의식 재판에는 살인이나 폭행 등 범죄를 저지른 단체 회원 1명 이상에게 관습법을 적용하는 내용이 포함됐다. 무기는 상해를 입히기 위해 사용되었고, 범인은 그들의 입장을 견지하고 처벌을 받아들일 것으로 예상되었다. 일부 원주민 남성들은 여성에 대한 효과적인 재산권을 가지고 있었고 여성에 대한 습격은 본질적으로 여성의 식량 채집과 가임 역할을 통해 집단의 생존을 보장하기 위해 한 집단에서 다른 집단으로 재산을 이전하는 것이었다. 헤일이 묘사한 원주민 전통전투의 마지막 유형은 한 집단이 다른 집단에 대해 살인 등 조직원 중 한 사람의 행동에 대해 응징하기 위해 감행한 보복공격이었다. 어떤 경우에는 이런 것들이 밤에 야권에 몰래 들어가 한 명 혹은 그 이상의 조직원을 조용히 살해하는 것과 관련이 있다.[22]

    코너는 전통적인 원주민 전쟁을 제한적이고 보편적이라고 묘사한다. 그것은 다음과 같은 측면에서 제한되었다.[21]

    • 각 조의 구성원 수, 주어진 임무에 있어 전사 수를 제한함.
    • 그들의 비동맹적 사회질서가 많은 집단을 하나의 집단으로 결합하여 하나의 지도자에 대해 무력화되었다는 사실
    • 지속 기간 동안, 정기적으로 사냥하고 먹이를 찾아다닐 필요가 있는 사회 집단들 때문에.

    전통적인 원주민 전쟁도 보편적이었는데, 지역 사회 전체가 전쟁에 참여했고, 소년들은 장난감 근거리와 미사일 무기를 가지고 놀면서 싸우는 법을 배웠고, 시작된 모든 남성들은 전사가 되었다. 여성들은 때로는 전사와 격려자로서 전쟁에 참여했지만, 종종 희생자들로서 더 많았다.[23]

    무기의 선택과 디자인은 집단마다 달랐지만, 원주민 전사들은 전통전에서는 근거리와 미사일 무기를 조합하여 사용했다. 창, 곤봉, 방패는 미사일 교환과 근접전 때 선호하는 방패의 종류와 미사일 무기로 사용되는 창(흔히 창 던지기, 부메랑, 돌멩이 등과 함께 사용됨)이 손대손 싸움에서 흔히 사용되었다.[24]

    사용 가능한 무기는 전통적인 원주민 전쟁 동안 사용된 전술에 상당한 영향을 미쳤다. 창과 곤봉의 한계는 여성 습격과 보복 공격 때 놀라움이 무엇보다 중요하다는 것을 의미했고, 매복 공격과 야간 공격을 부추겼다. 이런 전술은 정기적으로 야영지를 바꾸고, 단기간에 야영 화재를 진압할 준비를 하고, 침입자의 도피를 취재할 전사들을 배치하는 등의 대응책으로 상쇄되었다.[25]

    일반사

    포트 잭슨 화가아서 필립, 1790년 작품 상세

    제1차 결산

    초기 호주 원주민들과 유럽인들의 평화적인 관계는 1788년 1월 26일 제1함대가 시드니를 창설한 이후 몇 달 전부터 경색되기 시작했다. 영국인들이 땅을 개간하고 물고기를 잡기 시작하자 현지 원주민들은 의심을 품게 되었고, 1788년 5월 죄수 5명이 숨지고 원주민 1명이 다쳤다. 영국인들은 지난 6월 300명에 이르는 원주민들이 정착촌 외곽에서 목격되자 점점 더 우려를 표했다.[26] 그런데도 필립은 갈등을 피하려 했고, 1790년 포섭된 뒤 보복을 금했다.[27] 그러나 그는 1790년 12월 그의 사냥꾼이 페물위라는 원주민 전사에 의해 살해된 후 두 차례의 징벌적 탐험을 허가했지만 둘 다 성공하지 못했다.[28][29]

    연안 및 내륙 확장

    1790년대와 19세기 초에 영국은 호주의 해안선을 따라 작은 정착지를 세웠다. 이 정착지들은 처음에는 소량의 땅을 차지했고, 정착민들과 원주민들 사이에는 거의 갈등이 없었다. 그러나 정착촌이 확장되면서 전통적인 토착식량 채집 활동이 중단되고 이후 150년 동안 유럽인들이 호주에 정착하는 패턴을 따랐을 때 싸움이 일어났다.[30] 영국 정착민들의 갑작스러운 도착에 대한 원주민 거주자들의 반응은 다양했지만, 그들의 존재가 자원에 대한 경쟁과 그들의 영토 점령으로 이어질 때 그들은 불가피하게 적대적이 되었다. 유럽 질병은 원주민들을 죽였고, 토지와 식량 자원의 점령이나 파괴는 때때로 기아로 이어졌다.[31] 대체로 유럽인도 원주민도 조직적인 의미에서 이 분쟁에 접근하지 않았다. 때로는 영국군이 개입하고 나중에 기마 경찰대를 구성했더라도, 조직적인 전쟁보다는 정착민 집단과 개별 부족들 사이의 충돌이 더 많았다. 모든 호주 원주민들도 그들의 땅에 대한 백인 침해를 거부하지는 않았지만, 많은 사람들이 기마경찰대에서 근무했고 다른 부족들에 대한 공격에 가담했다.[31] 차례로 정착민들은 폭력으로 반응하는 경우가 많아 무차별적인 대량학살이 속출했다.[32][33] 상당한 갈등을 유발하는 유럽인들의 활동에는 목회자 쪼그리고 앉아 있는 목회자와 금싸라기들이 포함되어 있었다.

    불평등무기

    1861년 퀸즐랜드 불라에서 버크와 윌스의 구조대 중 한 명과 호주 원주민들 사이의 싸움

    갈등을 일방적이고 유럽인들이 주로 호주 원주민들에 대해 저지른 것으로 묘사할 것인지에 대해서는 의견이 분분하다. 유럽인보다 수만 명의 호주 원주민이 더 죽었지만 대량 학살은 학살 아닌 준군사적 패배였고, 사망자가 더 많은 것도 유럽인들이 누리는 기술적, 물류적 이점 때문이었다.[32] 토착 전술은 다양했지만 주로 창, 곤봉 및 기타 간단한 무기를 사용하는 기존의 사냥과 전투 관행에 기초했다. 뉴질랜드북아메리카의 원주민들과는 달리, 그들은 주로 유럽인들의 도전에 적응하지 못했고, 개인과 집단이 총기를 구입하여 사용하는 경우도 있었지만, 이것은 널리 퍼지지는 않았다.[34] 사실 원주민들은 정착민들이 얼마나 그들을 두려워했는지에 상관없이 결코 심각한 군사적 위협이 되지 않았다.[35] 때때로 대규모 집단이 개방된 지형에 있는 유럽인들을 공격했고 전통적인 전투가 뒤따랐고, 그 기간 동안 원주민 거주자들은 자신들에게 유리한 우월한 숫자를 사용하려고 시도했다. 이것은 때때로 효과적일 수 있는데, 그들이 초승달 대열을 이루어 상대를 압도하고 포위하기 위해 진격했다는 보고가 있을 때, 첫 발리슛을 기다린 다음, 정착민들이 재장전하는 동안 창을 던졌다는 것이다. 그러나 대개 그러한 공개전은 유럽인들보다 호주 원주민들에게 더 많은 비용이 드는 것으로 증명되었다.[36]

    유럽인들의 성공의 중심은 총기의 사용이었지만, 이것이 제공하는 이점은 종종 과장되었다. 19세기 이전까지 총기는 종종 거추장스러운 주둥이에, 부드러운 보어, 부싯돌 잠금 메커니즘을 가진 단발성 무기였다. 그러한 무기는 낮은 화력을 발생시켰고, 높은 고장률에 시달리며 50m(160ft) 이내에서만 정확했다. 이러한 결함은 원주민 거주자들에게 약간의 이점을 주었을지도 모른다. 원주민들은 가까이 가서 창이나 곤봉과 교전할 수 있게 했다. 그러나 1850년경에는 6발의 콜트 리볼버, 스나이더 싱글브릭 로딩 소총, 나중에는 마르티니-헨리 소총, 윈체스터 소총과 같은 속사포 소총이 보급되어 유럽인들에게 뚜렷한 이점을 주었다. 이 무기들은, 개방된 땅에서 사용되었을 때, 말이 원주민들을 에워싸고 교전하기 위해 제공하는 뛰어난 기동성과 결합되었을 때, 종종 성공적임이 입증되었다. 유럽인들은 또한 빠르게 움직이고 종종 숨겨져 있는 적들과 싸우기 위해 그들의 전략을 수정해야 했다. 야간 기습 공격, 원주민을 절벽에서 몰아내거나 양안 모두 공격하면서 강으로 후퇴하도록 강제하는 배치 병력 등이 채택된 전략이다.[37]

    분산된 프런티어

    1865년 토박이 경찰

    원주민 집단들이 지속적인 저항을 할 수 있는 연합을 형성하지 못했기 때문에 원주민 호주인들과 유럽 정착민들 간의 싸움이 지역화되었다. 분쟁은 일련의 폭력적인 교전으로 대두되었고, 대륙 전역에서 학살되었다.[38] 역사학자 제프리 블레인에 따르면 식민지 시절 호주에서 "천 군데의 고립된 장소에서 가끔 총격과 창이 있었다. 게다가 천연두, 홍역, 인플루엔자, 그리고 다른 새로운 질병들이 원주민 캠프에서 다른 곳으로 휩쓸고 갔다. 호주 원주민의 주요 정복자는 질병과 그 동맹국인 사기가 저하되는 것이었다.[39]

    1932~34년 칼레돈베이 사태욜랑구 여성을 성추행하던 일본인 밀렵꾼들의 폭행이 경찰 살해로 이어지며 시작된 호주 원주민과 비토착민들의 '전면'에서 폭력적인 교류가 마지막으로 일어난 사건 중 하나를 목격했다. 위기가 전개되자, 국론이 원주민 관련자들의 뒤로 휘청거렸고, 원주민인 다키야르 위르프난다를 대신한 첫 번째 항소가 터키아르 킹의 호주 고등법원으로 발포되었다.[40][41][42] 위기 이후 인류학자인 도널드 톰슨은 정부에 의해 욜랑구족에서 살도록 파견되었다.[43] 이 무렵 다른 곳에서는 더글러스 니콜스 경과 같은 운동가들이 확립된 호주 정치 체제 내에서 원주민의 권리를 위한 캠페인을 시작하고 있었고 국경 분쟁의 시대는 막을 내렸다.

    잦은 친선 관계

    호주의 국경에서의 만남은 보편적으로 부정적이지 않았다. 원주민의 관습과 만남에 대한 긍정적인 설명은 종종 원주민의 안내와 지원에 의존했던 초기 유럽 탐험가들의 저널에도 기록되어 있다. 찰스 스투트는 머레이-달링 탐험을 위해 원주민 사절단을 고용했다. 버크와 윌스 원정대의 유일한 생존자는 원주민 거주민들로부터 양육을 받았고, 유명한 원주민 탐험가 재키 자키는 의 불운한 친구 에드먼드 케네디를 데리고 케이프 요크까지 충실히 동행했다.[44] 존경스러운 연구는 유명한 인류학 연구인 The Native Teames of Central Australia(1899년)에서 월터 볼드윈 스펜서프랭크 길렌과 같은 사람들과 Arnhem LandDonald Thomson (c.1935–1943)에 의해 수행되었다. 호주 내륙에서는 원주민 목사의 기술이 높이 평가되었다.[45]

    뉴사우스웨일스

    호크스베리와 네피안 전쟁

    첫 번째 국경 전쟁은 1795년 영국이 시드니 서쪽 호크스베리 강을 따라 농장을 설립하면서 시작되었다. 이 정착지들 중 일부는 군인들이 지역에 보안을 제공하기 위해 세운 것이다.[46] 현지 다룩족맥쿼리 주지사가 1816년 영국 육군 46연대 병력을 파견할 때까지 농장을 급습했다. 이들 부대는 호크스베리 계곡을 순찰하면서 14명의 호주 원주민들을 야영지에 급습해 살해함으로써 분쟁을 종식시켰다.[47] 페물위이가 이끄는 호주 원주민들도 1795년부터 1802년 사이에 파라마타 주변에서 급습했다. 이러한 공격으로 필립 기들리 킹 주지사는 1801년 원주민들이 파라마타, 조르주 강,[29] 프로스펙트 지역에서 볼 수 있는 원주민들을 사살할 수 있는 명령을 내렸다.

    바서스트 전쟁

    영국이 뉴사우스웨일스 내륙으로 확대되면서 다시 갈등이 시작됐다. 블루마운틴을 건넌 정착민들은 위라드주리 전사들의 괴롭힘을 당했는데, 이들은 가축과 가축을 죽이거나 다치게 하고 보복 살해를 당했다. 이에 대해 브리즈번 주지사는 1824년 8월 14일 계엄령을 선포해 '흑인과 어린이, 백인의 학살'을 종식시켰다. 1824년 12월 11일 "바서스트에 모인 치안판사들이 추구한 현명하고 인간적인 조치가 유혈 없는 평온을 회복시켰다"고 선언될 때까지 효력을 유지했다.[48][49] 호주 국립박물관에 이 분쟁의 무기와 역사가 전시되어 있다.[50] 여기에는 모리셋 소령 휘하의 병력 배치에 대한 브리즈번 주지사의 표창이 포함된다.

    나는 바서스트에 파견된 75명의 사람들을 다양한 작은 정당으로 나누고 각각 다른 방향으로 나아간 치안판사가 이끄는 75명의 군인으로 늘릴 필요가 있다고 느꼈다. 이 불행한 사람들을 끊임없이 경계하는 시스템은 곧 그들을 그들의 의무감으로 이끌었고... 토요일 그들의 위대하고 가장 호전적인 치프테인은 나와 함께 그의 사면을 받기 위해 있었고 그는 대부분의 히스 부족과 함께 11월 28일 이곳에서 열리는 연례 회의에 참석했다고 말했다.[51]

    브리즈번뉴사우스웨일즈 기마경찰을 창설했는데, 이들은 3연대부터 기마 보병으로 시작되어 1825년 바서스트 주변의 야생동물들에 대항하여 처음 배치되었다. 이후 그들은 원나루아카밀라로이족과 정착민들 사이에서 싸움이 일어난 후 1826년 헌터 상부에 배치되었다.[52]

    평야에서의 전쟁

    탐험가 찰스 스투트의 일행이 뉴사우스웨일스 주, 랑워스 인근의 머레이와 달링, 1830년의 접점에서 흑인들의 위협을 받고 있음을 보여주는 삽화.

    1830년대부터 영국의 정착지는 호주 동부 내륙을 통해 급속도로 확산되어 광범위한 분쟁으로 이어졌다. 1832년에서 1838년 사이에 영국인 16명, 호주 원주민 500명까지 살해되는 등 리버풀 평원 전역에서 전투가 벌어졌다. 이 지역에서 벌어진 전투에는 1838년 워털루 크리크 학살마이올 크리크 학살 등 원주민들의 학살도 여러 차례 포함되었고, 1843년까지 끝나지 않았다. 1840년대 초 뉴잉글랜드 지역에서 더 많은 전투가 벌어졌다.[53]

    태즈메이니아

    흑인 전쟁 중 반 디멘스 땅에서 발행된 포스터는 백인 정착민들과 호주 원주민들에게 우정과 평등한 정의의 정책을 암시한다.[54][55]

    영국은 1803년 반 디멘스 랜드(현대 타즈마니아)에 정착지를 세웠다. 목회 확장이 토지에 대한 갈등을 야기했던 1820년대 중반까지는 지역 원주민과의 관계는 대체로 평화적이었다. 이로 인해 국경전쟁('흑전')이 지속되었고, 일부 지역에서는 농민들이 자신들의 집을 요새화하도록 강요당했다.[47] 1828년에서 1830년 사이에 50명 이상의 영국인들이 "호주 역사상 가장 성공적인 원주민 저항"으로 목숨을 잃었다.[56]

    1830년 아서 중장은 대대적인 공세를 통해 '흑전' 종식을 시도했다. '블랙 라인'으로 알려지게 된 작전에서, 호주 원주민들을 이 지역에서 몰아내기 위한 시도로, 이 식민지의 남성 민간 인구의 10%가 동원되어 경찰과 군인과 함께 정착된 지역을 가로질러 행진했다. 원주민들은 거의 잡히지 않았지만, 그 작전은 원주민 습격자들을 좌절시켰고, 그들은 플린더스 섬에 세워졌던 보호구역으로 그들의 땅을 떠나기로 점차 동의했다.[47]

    서부 오스트레일리아

    노가르 전사 야간의 절단된 머리, 1833년 초상화

    서부 오스트레일리아의 첫 번째 영국 정착지는 영국군이 1826년 알바니에 세운 것이다. 수비대와 현지 민앙족의 관계는 대체로 양호했다. 1830년대 서호주에서는 퍼스에서 스완강 식민지가 확장되면서 툰가르와 유럽 정착민들 간의 공개적인 충돌이 일어났다. 가장 잘 알려진 단일 사건인 핀자라 대학살은 1833년 10월 28일 스털링 주지사가 이끄는 영국 군인과 기마 경찰이 머레이 강둑의 원주민 야영지를 공격하면서 일어났다.[47]

    전통적인 사냥터에서 쫓겨나 성지 접근을 거부했던 노가르족은 식량을 보충하기 위해 정착민들의 농작물을 훔치고 가축을 죽이는 것으로 방향을 틀었다. 1831년 쿤가르 사람은 감자를 먹고 죽었다. 이로 인해 야간은 부족법에 따라 허용된 대응과 같이 집안의 하인을 죽였다. 1832년 야간과 다른 2명이 체포되어 사형을 선고받았으나 정착민 로버트 멘리 라이온은 야간이 침략으로부터 자신의 땅을 지키고 있으므로 전쟁포로 취급을 받아야 한다고 주장했다. 논쟁은 성공적이었고 세 사람은 리옹과 두 명의 병사의 감독 아래 카르낙 섬으로 유배되었다. 그 그룹은 나중에 그 섬을 탈출했다.[57]

    싸움은 1840년대까지 요크 근처의 에이본 강을 따라 계속되었다.[47]

    부셀턴 지역에서는 백인 정착민들과 원주민인 워단디족 간의 관계가 폭력사태까지 벌어질 정도로 경색되어 원주민들이 여러 명 목숨을 잃었다. 1841년 6월, George Layman은 Wardandi 장로 Gaywal에 의해 사형에 처해졌다.[58] 한 소식통에 따르면 레이먼은 댐퍼 배분을 놓고 게이왈과 또 다른 워단디 부족 사람 사이의 논쟁에 말려들었고, 게이왈의 턱수염을 잡아당겨 심각한 모욕으로 여겨졌다고 한다. 또 다른 소식통에 따르면 레이먼은 게이왈의 아내 두 명을 고용해 농장에서 일하게 했으며, 그들이 다시 남편에게 돌아가도록 내버려두지 않았다.[58][59] 레이먼의 살인범에 대한 수색은 몇 주 동안 계속되었는데, 존 몰로이 선장과 버스셀 형제들, 그리고 군대는 원너업 학살로 알려지게 된 사건에서 알려지지 않은 수의 원주민 거주자들을 살해했기 때문에 많은 유혈사태가 수반되었다.[60] 포세자는 결국 게이왈을 사살하고 세 아들을 생포했는데, 그 중 두 아들은 로트네스트 섬에 수감되었다.[58]

    1892년 쿨가르디 근처에서 금이 발견되면서 수천 명의 탐사자들이 왕카타 땅에 몰려들어 산발적인 싸움을 벌였다.[61]

    서부 오스트레일리아에서 유럽의 지속적인 팽창은 국경 분쟁을 더욱 심화시켰고, 부누바 공격자들은 또한 1890년대에 그들의 지도자 잔다라마라가 1897년에 살해될 때까지 유럽 정착촌을 공격했다.[61] 1920년대까지 북부 오스트레일리아에서는 산발적인 분쟁이 계속되었는데, 1926년에 열린 왕립 위원회에서 적어도 11명의 호주 원주민들이 유럽인의 죽음에 대한 보복으로 경찰 원정대에 의해 포레스트학살로 살해되었다는 것을 발견했다.[62]

    사우스오스트레일리아 주

    원주민들은 1866년 호프 호수 근처에서 잠을 자고 있는 무단 거주자들을 공격한다.

    남호주는 1836년에 죄수들이 없고 정착민들이 도착하기 전에 토지를 매입하는 독특한 계획으로 정착되었는데, 이는 식민지의 지주들과 농장 노동자들의 균형을 보장하기 위한 것이었다. 식민지 사무소는 원주민 인구와 상당한 갈등이 있었던 동부 주들의 초기 정착촌의 최근 역사를 매우 의식하고 있었다. 1836년 초기 선포일힌드마르슈 주지사는 원주민들을 어떻게 대해야 하는지를 명시적으로 명시한 짤막한 성명을 발표했다. 그는 부분적으로 이렇게 말했다.

    또한, 특히 이 시기에 식민지 개척자들에게 결의를 다지는 것, 폐하의 나머지 신하들과 마찬가지로 토착민들에게까지 동일한 보호를 확대하는 모든 합법적인 수단을 취하는 것, 그리고 모범적인 엄격함으로 처벌하는 나의 확고한 결심, 어떤 식으로든 실행될 수 있는 모든 폭력 행위나 불의의 행위들을 모두 처벌하는 것이 나의 의무다. 또는 원주민들을 상대로 시도하였는데, 그들은 식민지 주민들 자신만큼이나 법의 보호 아래 많은 것을 받아야 하며, 똑같이 영국 국적의 특권을 받을 자격이 있다.[63]

    가울러 주지사는 1840년 원주민들이 "오래전부터 독특하고, 정의되고, 절대적인 권리나 독점적이고, 세습적인 소유권을 행사해왔다"[64]고 선언했다. 주지사는 원주민을 위해 토지를 따로 마련하라고 지시했지만, 최상의 토지를 선택할 권리를 주장하는 토지 소유주들의 격렬한 반대가 있었다. 결국 이 땅은 원주민들의 '기독교화'를 촉진하고 그들이 농부가 되어야 원주민들이 이용할 수 있었다.[63]

    원주민을 영국 시민으로 지정한 것은 그들에게 그들이 알지 못하는 권리와 책임을 부여했고, 기존의 원주민 관습법을 무시했다.[65] 그러나 원주민들은 기독교인이 아닌 성경에 맹세를 할 수 없었기 때문에 법정에서 증언할 수 없었다. 번역에도 큰 어려움이 있었다. 새로운 식민지를 건설하고 이끄는 이들의 선한 의도는 곧 원주민과 새로운 정착민들의 두려움과 충돌하게 되었다. 남호주에서는 호주의 다른 식민지들과 마찬가지로 원주민의 토지 권리를 적절히 다루지 못한 것이 그 뒤에 일어난 폭력의 근본이었다.[66]

    식민지가 세워진 직후, 많은 양의 양과 소들이 동부 식민지에서 육지로 건너왔다. 원주민과 드로버들 사이에는 많은 분쟁 사례가 있었는데, 전자는 그들의 땅을 지키고자 하고 양들은 재빨리 자기 자신과 양떼를 보호하기 위해 총을 쏘는 것이었다. 한 원정대장(부차난)은 최소 6건의 갈등과 8명의 원주민 사망을 기록했다.[67]

    1840년 마리아호는 남동쪽 해안의 곶자파에서 난파되었다. 수색대는 그 난파선의 생존자 26명 전원이 학살된 것을 발견했다. 주지사는계엄령으로 행정회의를 소집했고, 경찰대가 출동해 가해 부족에 대한 즉결 판결을 내렸다. 경찰측은 원주민들을 다수 체포했다; 두 남자가 연루되어 원정대원들의 재판부에 의해 재판을 받고 유죄판결을 받고 교수형에 처해졌다. 그 식민지에서 학살에 대한 즉각적인 처벌을 승인하는 사람들과 정상적인 법 밖에서 이러한 형태의 정의를 비난하는 사람들 사이에 격렬한 논쟁이 있었다.[66]

    애들레이드에서 바다로 쉽게 접근할 수 있었던 포트 링컨 마을은 일찍이 새로운 정착지가 되었다. 소수의 목동들이 많은 원주민들이 점령한 땅을 잠식하기 시작했다. 양측에서 사망자가 발생했고 정착민들은 더 나은 보호를 요구했다.[63] 경찰과 군인들은 에이어 반도로 파견되었지만, 지역의 규모와 고립된 정착지의 수 때문에 종종 실효성이 없었다. 1840년대 중반까지, 때때로 많은 원주민들이 관련된 분쟁 후에, 백인들의 무기의 더 큰 치사율이 그 영향을 끼쳤다. 원주민들의 공격으로 추정되는 지도자 몇 명이 애들레이드에서 재판을 받고 처형되었다.[68]

    링컨 항구가 에레 반도에 정착한 경험은 정착민들이 원주민 인구를 잠식하면서 주 남동부와 북부에서 반복됐다. 정부는 국가 포고의 정서를 적용하려고 했지만, 이러한 정서와 그 해결이 개입된 몰상식 사이의 모순은 충돌을 피할 수 없게 만들었다.

    빅토리아

    전투는 1834년 정착한 뒤 분리 이전의 빅토리아에서도 일찍부터 벌어졌다.

    1833–34년, 고래잡이들과 군디츠마라 족간의 해역 고래에 대한 권리를 위한 싸움은 빅토리아주 포틀랜드 근처에서 설득력 있는 그라운드 학살을 초래했다.

    1836년 코트렐 학살은 멜버른의 신생 정착지 서쪽 육지에 쪼그리고 앉아 있던 유명한 반 디멘스 랜드 정착민 찰스 프랑크스를 죽인 것에 대한 보복이었다.

    1838년 베날라에서의 충돌은 적어도 7명의 백인 정착민들이 살해된 으로 알려져 15년 동안 지속된 식민지의 국경 분쟁의 시작을 알렸다.

    1839년 빅토리아 중심부에서 원주민의 저항세력에 대한 보복공격은 캄파스페 평원 학살로 이어졌다.

    빅토리아 주의 원주민 집단은 경제 전쟁에 집중하여 수만 마리의 양을 죽였다. 많은 수의 영국 정착민들이 1840년대에 빅토리아에 도착했고, 원주민보다 빠르게 수적으로 우세했다.

    1840년부터는 유메렐라 전쟁이 빅토리아 남부에서 벌어졌고, 여러 해 동안의 폭력은 워리갈 크릭과 지프스랜드 대학살 때 일어났다.

    1842년, 항구 요정 지역의 백인 주민들은 찰스 라트로브에게 정부에 "토착민들이 저지른 만행"으로부터 보안을 향상시키고 분쟁과 경제 전쟁의 많은 사건들을 열거할 것을 요청하는 편지를 썼다. 6월 10일에 인쇄된 편지의 발췌:

    항구 요정 지역의 서명자, 정착민, 주민 여러분, 우리는 원주민들에 대한 어떠한 보호도 없는 현재 이곳에 존재하는 생명과 재산에 대한 보안의 위대하고 증가하는 요구를 당신의 명예를 위해 정중히 호소한다. 그들의 수, 그들의 흉포함, 그리고 그들의 교활함은 그들을 특이하게 가공할 만하게 만들고, 그들이 매일 밤마다 죄를 짓고, 그들이 일반적으로 벌을 받지 않고 성공을 거두며 성취하는 광란함은, 우리가 두려워하는 바는, 어떤 조치가 즉각적으로 취해지지 않는 한, 여전히 더 고통스러운 사물의 상태로 이어질 수도 있다.그 불행한 위기에 닥친 [69]악터들

    1840년대 후반, 윔메라에서는 국경 분쟁이 계속되었다.[70]

    퀸즐랜드

    1861년 원주민에 의해 19명의 정착민이 살해된 Cullin-La-Ringo 대학살의 여파, 국경전쟁에서 이주민에 대한 가장 치명적인 공격
    1876년 9월 퀸즐랜드 크린크리크 근처에서 벌어진 전투

    국경 전쟁은 비교적 많은 원주민 인구 때문에 퀸즐랜드에서 특히 피비린내 나고 쓰라렸다. 이 점은 외스테드-젠센의 2011년 연구에서 강조되는데, 두 개의 다른 소스를 사용함으로써 식민지 퀸즐랜드가 호주 대륙의 원주민 인구의 1/3 이상과 40%에 가까운 비율을 차지했을 것이라고 계산했다.[71]

    퀸즐랜드는 호주에서 가장 피비린내 나는 식민지 개척지를 대표한다.[72][73] 따라서 퀸즐랜드의 기록은 원주민의 총격과 학살, 백인 정착민에 대한 가장 빈번한 학살, 가장 불명예스러운 국경 경찰대, 그리고 호주 식민지에서 사상 최고로 많은 국경 폭력에 대한 백인 희생자들을 기록하고 있다.[74] 레이먼드 에반스 교수는 2009년 퀸즐랜드 토착경찰대에 의해 발생한 토착사망자만 2만4000명 이상이라고 계산했다.[75] 2014년 7월, 에반스는 덴마크 역사학자 로버트 외스테드-젠센과 협력하여 최초의 통계 모델링 사용 시도와 일차 출처로부터 수집된 644건 이상의 충돌을 다루는 데이터베이스를 제시했으며, 결국 퀸즐랜드의 국경 전쟁 동안 총 사망자 수가 66,680명(오리지널) 이상이었다. 사망자만 65,180명으로[76] 구성된다. 지금까지 일반적으로 받아들여졌던 최소 대륙 사망자는 이전에 20,000명이었다.[77][78] 이 66,680명에는 원주민의 사망과 원주민의 사망이 포함되지만, 원주민의 추정치는 백인들과 그들의 동료들의 침략군에 사상자를 입혔다. 유럽인과 동료들의 대륙별 사망자 수는 이전에 대략 2,000명에서 2,500명 사이로 추정되었지만, 현재 퀸즐랜드만이 이 치명적인 국경지역 사망자 중 1,500명을 차지했다는 증거가 있다.[3][77][78][79]

    지금의 퀸즐랜드에 대한 유럽인들의 정착은 1824년 9월부터 모어톤 베이 형벌 정착지로 시작되었다. 처음에는 레드클리프에 있었지만 1년 후 브리즈번 강으로 남쪽으로 이동했다. 1838년에 무료 정착이 시작되었는데, 1840년부터 달링 다운스, 로건, 브리즈번 밸리와 사우스 버넷의 주변 땅을 차지하기 위해 급속도로 정착이 확장되어, 많은 경우 광범위한 전투와 큰 인명 손실로 이어졌다. 분쟁은 나중에 와이드 베이버넷 강허비 베이 지역으로 북쪽으로 번졌고, 한 단계에서는 메리버러 정착지가 사실상 포위되었다.[80] 1842년 사우스 버넷의 킬코이와 1847년 브리즈번 근처의 화이트사이드에서, 1861년 10월 17일 컬린-라-링고 학살 당시 원주민 전사들이 19명의 정착민을 살해하는 등 양측 모두 잔학행위를 저질렀다.[47] 1843년 9월 원트리힐 전투에서 무두게라와 그의 전사 집단은 한 무리의 정착민들을 매복공격하여 그들과 그 뒤를 이어 킬코이 독살에 대한 보복으로 시작된 교전 중에 다른 무리와 함께 그들을 이동시켰다.[81][82]

    퀸즐랜드의 네이티브 경찰대는 1848년 뉴사우스웨일스 정부에 의해 잘 연결된 커맨트 프레드릭 워커 사령관에 의해 결성되었다.[83]

    대규모 학살

    퀸즐랜드 남동부에서 합리적으로 잘 입증된 가장 큰 학살은 킬코이와 화이트사이드의 독살이었는데, 각각 스트라이크닌이 섞인 밀가루 선물을 사용함으로써 원주민의 70명까지 목숨을 앗아간 것으로 알려졌다. 1860년대와 1870년대에 퀸즐랜드 중심부는 특히 큰 타격을 입었으며, 몇몇 현대 정착민들은 1901년 200명의 원주민 생명을 앗아간 윈튼 인근 블라덴스부르크 역에서 일어난 "스컬 홀"이나 "실수 크리크" 대학살을 언급하고 있다.[84] 1869년 포트데니슨타임스는 "얼마 전만 해도 원주민 120명이 두 차례에 걸쳐 원주민 기록에서 영원히 사라졌다"[85]고 보도했다. 국경의 폭력은 1870년대 쿡 지구와 팔머 강과 호지킨슨 강 금밭에서 최고조에 달했으며 원주민들의 많은 희생과 몇몇 잘 알려진 대학살로 인해 가장 두드러졌다. 배틀캠프와 케이프 베드포드는 쿡 지구에서 가장 잘 알려진 원주민 학살 사건에 속하지만, 확실히 그들만이 유일한 것은 아니었다. 1879년 2월 20일 케이프 베드포드 대학살은 쿡타운에서 온 백인 '시더-게이터' 2명이 부상을 입은 것에 대한 보복이었다.[86] 1879년 1월 브리즈번 데일리 뉴스 편집장(브리즈번 쿠리어 편집장)은 "이번 습격 중 75명의 원주민이 지상에서 죽거나 죽어가는 것을 계산한 결과"라고 말했다.[87]

    칼카둔의 습격은 1884년 9월까지 10년 동안 서부 퀸즐랜드에서 정착민들을 붙잡아 두었고, 그 때 그들은 현대 클론쿠리 근처의 배틀 마운틴에서 정착민들과 토착 경찰들을 공격했다. 이어진 배틀 마운틴 전투는 큰 손실을 입은 칼카둔에게 재앙으로 끝났다.[88] 그러나 퀸즐랜드 북부에서는 토착민들이 양과 소를 공격하는 한편 토착 경찰들이 징벌적 탐험을 벌이는 등 전투가 계속됐다.[61] 1884년과 1889년의 두 보고서에는 칼카둔의 주요 전투원 중 한 명인 프레데릭 우르쿠하트 네이티브 경찰국(연령 퀸즐랜드 경찰청장)이 작성한 것으로 나와 그의 분견대가 불과 3, 4명의 소위 "참사"에서 150명까지 원주민을 추적하고 살해하는 방법이 설명되어 있다(그는 80명까지 숫자를 제공했다). 이 중 나머지는 실제 사망자 수를 추정하지 않은 채 기술되었다.[89]

    퀸즐랜드에서의 분쟁은 호주 식민지 역사상 가장 피비린내 나는 사건이었다. 최근의 연구는 19세기 동안 퀸즐랜드 국경에서 약 1,500명의 백인들과 동료들(오스트레일리아인, 중국인, 멜라네시아인, 그리고 다른 비유럽인들을 의미)이 살해되었다는 증거를 제시하고 있으며, 최근의 일부 연구에서는 중부 퀸즐랜드와 북부 퀸즐랜드 지역에서 65,000명 이상의 원주민들이 살해되었다고 한다. 특히 격렬한 싸움을 목격하는 것. 이 수치는 6만 5천 명으로, 국가적으로 가장 적은 2만 명의 원주민 사상자를 낸 것에 비해 상당히 높은 것이다.[76]

    일부 소식통들은 이러한 사건들을 집단 학살로 규정했다.[90][91][92][93]

    노던 준주

    영국은 오스트레일리아 북부에 군사 전초기지를 세 번이나 설치하려고 시도했다. 멜빌 섬돈다스 요새에 처음 정착한 곳은 1824년 설립되었으나 현지 티위족의 공격으로 1829년 폐기되었다. 1827년 설립과 1829년 포기 사이에 코부르 반도웰링턴 포트 근처에서 일부 전투도 벌어졌다. 제3차 영국 정착지인 포트 빅토리아도 1838년 코부르그 반도에 세워졌으나 1849년 버려졌다.[47]

    마지막 전투는 북방영토에서 벌어졌다. 1869년 현대 다윈에 영구 정착지가 마련되어 목회자들의 토착지 점령 시도가 갈등으로 이어졌다.[61] 이 싸움은 20세기까지 계속되었고, 유럽의 죽음에 대한 보복과 그들의 땅을 확보하려는 목회자들의 열망에 의해 추진되었다. 1928년 코니스톤 대학살로 적어도 31명의 원주민이 경찰에 의해 살해되었고, 1932년과 1933년에는 추가 보복이 행해졌다.[94]

    역사학

    이 작품은 1788년부터 국토를 지키며 목숨을 잃은 호주 원주민들을 기리는 작품으로 1988년부터[95] 호주 국립 갤러리에 전시되고 있다.

    영국의 정착지에 대한 무장 저항은 1970년대까지 역사학자들의 관심을 거의 받지 못했으며, '전쟁'으로 간주되지 않았다. 1968년 인류학자 W. E. H. Stanner는 역사가들이 오스트레일리아의 역사에 원주민을 포함시키지 못하거나 광범위한 국경 분쟁을 인정하지 않은 것이 "오스트레일리아 침묵"을 구성했다고 썼다. 1970년대와 1980년대에 갈등을 논의한 작품들이 등장하기 시작했고, 원주민의 시각으로 전해진 호주 국경의 첫 역사인 헨리 레이놀즈의 <프런티어 오브 프런티어>가 1982년에 출간되었다.[61]

    2000년과 2002년 사이에 키스 윈즈커틀은 잡지 Quadrant와 "The Fabricing of Objet History"에 일련의 기사를 실었다. 이 작품들은 호주에서 장기간에 걸친 국경전쟁이 없었으며, 역사학자들이 어떤 경우에는 전투의 증거를 조작했다고 주장했다. 윈즈커틀의 주장은 역사가들이 호주 원주민들과 유럽 정착민들 사이의 갈등의 정도를 논쟁하는 소위 "역사 전쟁"으로 이어졌다.[61]

    국경 전쟁은 캔버라에 있는 호주 전쟁 기념관에서 기념되지 않는다. 메모리얼은 호주군이 개입하지 않았기 때문에 호주 국경 전투는 헌장 밖이라고 주장한다. 이 자리는 호주 리턴서비스 리그의 지원을 받지만 제프리 블레이니, 고든 브리스코, 존 코츠, 존 코너, 켄 잉글리스, 마이클 매커넌, 피터 스탠리 등 많은 역사학자들이 반대하고 있다. 이 역사학자들은 이 전투가 호주 원주민과 준군사적 호주군 부대가 다수 참여했기 때문에 기념해야 한다고 주장한다.[96]

    참고 항목

    메모들

    인용구
    1. ^ 코츠(2006), 페이지 12.
    2. ^ 코너(2002년), 페이지 시이.
    3. ^ Jump up to: a b 그레이(2008), 페이지 39.
    4. ^ Jump up to: a b Reynolds, Henry (2013). Forgotten War. Sydney: NewSouth. pp. 121–134. ISBN 9781742233925.
    5. ^ 코너(2002년), pp. xi-xii.
    6. ^ 윌리엄스 1997, 페이지 95.
    7. ^ Jump up to: a b 맥킨타이어(1999년), 페이지 34.
    8. ^ Knop(2002년), 페이지 128.
    9. ^ Beaglehole, J.C. (1955). The Journals of Captain James Cook, Vol.1. Cambridge: Hakluyt Society. p. 387. ISBN 0851157440.
    10. ^ 맥킨타이어(1999년), 페이지 30.
    11. ^ 브룸(1988), 페이지 93.
    12. ^ "Map of Aboriginal Australia " Australian Indigenous HealthInfoNet". ecu.edu.au. Retrieved 23 September 2016.
    13. ^ 로버트 외스테드 젠슨: 프론티어 역사 재방문 식민지 퀸즐랜드역사 전쟁(Brisbane 2011), 1장 6-15페이지.
    14. ^ 프론티어 역사를 위해 외스테드-젠센이 작성한 통계(Brisbane 2011), 10-11 및 15페이지. 첫 번째 열은 1930년에 수집 및 공표된 추정치에 대해 계산된 분포 비율이다(호주연방 XX 공식 연도록).III, 1930년, 672, 687–696년) 사회 인류학자인 알프레드 래드클리프-브라운에 의한 것이다. 2열의 백분율은 N.G. Butlin에 기초하여 계산되었다. M. D. 프렌티스(A Study in Black and White)의 저서 'A Study in Black and White'(수정판 2편, Redfern NSW 1988, 페이지 41)에 수록된 우리의 본래의 공격성과 "기타". 그러나 3열은 호주 원주민 연구소와 토레스 해협 아일랜더 스터디스(AIATSIS), 캔버라 1994에서 발행한 "오리지널 오스트레일리아" 지도를 기초로 계산한다.
    15. ^ 프론티어 역사를 위한 외스테드-젠센이 작성한 통계(Brisbane 2011), 10-11 & 15페이지에서 위 참조를 참조하십시오.
    16. ^ 프론티어 역사를 위해 외스테드-젠센이 작성한 통계(Brisbane 2011), 15페이지. 2열의 수치와 백분율은 N.G. Butlin에 기초하여 계산되었다. M. D. 프렌티스(A Study in Black and White)의 저서 'A Study in Black and White'(수정판 2편, Redfern NSW 1988, 페이지 41)에 수록된 우리의 본래의 공격성과 "기타".
    17. ^ 부틀린(1983년).
    18. ^ 데니스연구진(1995), 페이지 11.
    19. ^ 코너(2002년), 페이지 2-3.
    20. ^ 코너(2002년), 페이지 3-4.
    21. ^ Jump up to: a b c 코너(2002년), 페이지 4.
    22. ^ 코너(2002년), 페이지 5-8.
    23. ^ 코너(2002년), 페이지 4~5.
    24. ^ 코너(2002년), 페이지 8-12.
    25. ^ 코너(2002년), 페이지 12-13.
    26. ^ 브룸(1988), 페이지 94.
    27. ^ 맥킨타이어(1999년), 페이지 33.
    28. ^ 코너(2002년), 페이지 31~33.
    29. ^ Jump up to: a b Kohen, J. L. (2005). "Pemulwuy (c. 1750 – 1802)". Australian Dictionary of Biography. Australian National University. Retrieved 12 July 2009.
    30. ^ 코너(2002년), 페이지 33–34.
    31. ^ Jump up to: a b 데니스연구진(1995) 페이지 9.
    32. ^ Jump up to: a b 데니스연구진(1995), 페이지 12.
    33. ^ 그레이(1999), 페이지 31.
    34. ^ 데니스연구진(1995) 페이지 5.
    35. ^ 회색(1999), 페이지 30.
    36. ^ 데니스연구진(1995), 페이지 12–13.
    37. ^ 데니스연구진(1995) 페이지 7-8.
    38. ^ 맥킨타이어(1999년), 페이지 62.
    39. ^ 블레이니(2003년), 페이지 313.
    40. ^ Egan, Ted (1996). Justice All Their Own. ISBN 0522846939.
    41. ^ Tom Murray; Allan Collins (2004). "Dhakiyarr vs the King". Film Australia. Archived from the original on 14 August 2014.
    42. ^ Tuckiar The King [1934] HCA 49, (1934) 52 CLR 335, 고등법원.
    43. ^ Dewar, Mickey (2005). "Dhakiyarr Wirrpanda (1900–1934)". Australian Dictionary of Biography. Australian National University. Retrieved 29 July 2014.
    44. ^ 팀 플래너리; 탐험가; 1998년 문자 출판
    45. ^ "The Wave Hill 'walk-off' – Fact sheet 224". National Archives of Australia. Archived from the original on 21 December 2010. Retrieved 23 September 2016.
    46. ^ 맥킨타이어(1999년), 페이지 38.
    47. ^ Jump up to: a b c d e f g 코너(2008), 페이지 220.
    48. ^ 오스트레일리아 국립도서관의 계엄령 선포문. 참고: "Measure"는 "Have"와 일치하도록 복수형으로 제작 [1]
    49. ^ 오스트레일리아 국립도서관에서 계엄령을 종식하는 선언문.[2]
    50. ^ "Bells Falls Gorge – virtual tour". National Museum of Australia. Retrieved 23 September 2016.
    51. ^ 토마스 브리즈번 경은 1824년 12월 31일, 미국 웨일스 주 정부청사 망글스호 당 디스패치 18번 얼 배서스트 호로 갔다.[3]
    52. ^ 코너(2008년), 페이지 62.
    53. ^ 브룸(1988), 페이지 101.
    54. ^ "Governor Arthur's proclamation". National Treasures from Australia's Great Libraries. National Library of Australia. Archived from the original on 28 October 2010. Retrieved 5 November 2010.
    55. ^ "Governor Daveys Proclamation to the Aborigines". Manuscripts, Oral History & Pictures. State Library of New South Wales. 2008. Retrieved 19 June 2009.[영구적 데드링크]
    56. ^ 브룸(1988), 페이지 96.
    57. ^ Hasluck, Alexandra (1967). "Yagan ( – 1833)". Australian Dictionary of Biography. Melbourne University Press. ISSN 1833-7538. Retrieved 4 November 2008 – via National Centre of Biography, Australian National University.
    58. ^ Jump up to: a b c Stirling, Ros. "Wonnerup: a chronicle of the south-west". Australian Heritage magazine. Archived from the original on 25 May 2011. Retrieved 21 April 2011.
    59. ^ "The Western Australian Journal". The Perth Gazette and Western Australian Journal. National Library of Australia. 13 March 1841. p. 3. Retrieved 23 April 2011.
    60. ^ 이번 학살사건에 대한 공식적인 기록은 없으며 소식통에 따르면 5명에서 300명 사이의 사람들이 살해되었다고 한다. 당시 신문 보도에 따르면 5명만 사망했다고 한다. "그 서부 호주 저널".퍼스 가제트와 웨스턴 오스트레일리아 Journal오스트레일리아 국립 도서관.3월 13일 구성. 페이지의 주 3.232011년 4월 Retrieved.하지만 서호주(1897년)의 워렌 Bert킴벌리의 역사는 국내 기억에 의존하고 따르면"그 흑인 남자가 수십개씩, 그리고 그들의 시체들이 avengers의 행진곡의 길에 줄을. 살해되었다... 미니업 인근 모래밭에서는 1841년 살해된 것으로 보고된 토착민들의 해골과 두개골이 여전히 발견되고 있다…… 살아남은 원주민들은 너무 무서워서 시체를 매장하러 가까이 가지 않을 정도였다. 지금도 원주민들은 뼈를 방해하는 것을 거부한다.": 킴벌리는 더 이상 정확한 숫자를 주지 않는다. 보다 최근의 소식통들은 250에서 300의 숫자를 인용하고 있지만, 이들 중 어느 것도 출처를 알 수 없는 구술 역사 이외에는 지원되지 않는 것으로 보인다.
    61. ^ Jump up to: a b c d e f 코너(2008), 페이지 221.
    62. ^ 브롬(1988), 페이지 108-109.
    63. ^ Jump up to: a b c 포스터 & 네틀벡 (2012), 페이지 21.
    64. ^ 포스터 & 네틀벡 (2012), 페이지 24.
    65. ^ 포스터 & 네틀벡 (2012), 페이지 22.
    66. ^ Jump up to: a b 포스터 & 네틀벡 (2012), 페이지 25.
    67. ^ 포스터 & 네틀벡 (2012), 페이지 34.
    68. ^ 포스터 & 네틀벡 (2012), 페이지 42.
    69. ^ "THE SETTLERS AND THE BLACKS OF PORT FAIRY. – Southern Australian (Adelaide, SA: 1838 – 1844) – 10 Jun 1842". Trove. Retrieved 4 December 2018.
    70. ^ 브롬(1988), 페이지 102-103.
    71. ^ 외스테드-옌센(2011), 페이지 10–11.
    72. ^ Loos, Noel (1970), Frontier conflict in the Bowen district 1861–1874, James Cook University of North Queensland, retrieved 11 September 2019
    73. ^ Loos, Noel (1976), Aboriginal-European relations in North Queensland, 1861–1897, retrieved 11 September 2019
    74. ^ 외스테드-옌센(2011년).
    75. ^ 에반스, 레이먼드(2011년 10월) 이 나라는 또 다른 과거가 있다. 퀸즐랜드와 역사 전쟁, 열정적인 역사: 신화, 기억 그리고 원주민 호주 원주민 역사 모노그래프 21. Frances Peters-Little, Ann Curthoys 및 John Docker 편집 (Peters-Little, Curthoys & Docker 2011)
    76. ^ Jump up to: a b 에반스, 레이먼드 & 외스테드-옌센, 로버트: '죽은 숫자를 말할 수 없다': 퀸즐랜드 프론티어에서의 폭력 사망률 평가" (Paper at the Queensland University 2014년 7월 9일 AHA, AHA, University of Queensland) 출판사 사회과학 연구 네트워크
    77. ^ Jump up to: a b 레이놀즈(1982년), 페이지 121-127.
    78. ^ Jump up to: a b 레이놀즈(1987), 페이지 53.
    79. ^ 외스테드-옌센(2011), 페이지 16–20 및 부록 A: 인베이더의 사망자 목록.
    80. ^ 브룸(1988), 페이지 102.
    81. ^ Kerkhove, Ray (19 August 2017). "Battle of One Tree Hill and Its Aftermath". Retrieved 5 August 2020. 참고: 이 사이트의 소유자인 레이 케르코브 박사는 평판이 좋은 역사학자 입니다. 여기여기를 보라.
    82. ^ Marr, David (14 September 2019). "Battle of One Tree Hill: remembering an Indigenous victory and a warrior who routed the whites". The Guardian. Retrieved 5 August 2020.
    83. ^ 스키너(1975), 페이지 26.
    84. ^ 1901년 4월 20일자 퀸즐랜드어 페이지 757d-758c 및 칼 럼홀츠 어메드 캐니발스(런던 1889) 페이지 58~59; 바텀스 2013 페이지 172-174 참조.
    85. ^ 포트 데니슨 타임즈, 1869년 5월 1일자 2g면, 엠파이어(시드니) 25일자 2면.
    86. ^ 퀸즐랜더, 1879년 3월 8일 페이지 313d
    87. ^ 데일리 뉴스(옛 퀸즐랜드 패트리어트), 1879년 1월 1일 p2f.
    88. ^ 콜타르-클라크(2001), 페이지 51-52.
    89. ^ Queensland State Archives A/49714 no 6449 of 1884 (report); QPG re 13 July 1884, Vol 21:213; 21 July 1884 – COL/A395/84/5070; Q 16 August 1884, p253; 20 August 1884 Inquest JUS/N108/84/415; POL/?/84/6449; 15 Queensland Figaro November 1884 and Queensland State Archives A/49714, letter 9436 of 1889.
    90. ^ Ray Gibbons. "The Partial Case for Queensland Genocide". Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)
    91. ^ Hannah Baldry; Alisa McKeon; Scott McDougal. "Queensland's Frontier Killing Times – Facing Up to Genocide". QUT Law Review. 15 (1): 92–113. ISSN 2201-7275.
    92. ^ Alison Palmer (1998). "Colonial and modern genocide: explanations and categories". Ethnic and Racial Studies. 21: 89–115. doi:10.1080/014198798330115.
    93. ^ Tatz, Colin (2006). Roger Maaka; Chris Andersen (eds.). "Confronting Australian Genocide". The Indigenous Experience: Global Perspectives. Canadian Scholars Press. 25: 16–36. ISBN 978-1551303000. PMID 19514155.
    94. ^ 브룸(1988), 페이지 109.
    95. ^ "The Aboriginal Memorial". National Gallery of Australia. Retrieved 13 May 2018.
    96. ^ Peacock, Matt (26 February 2009). "War memorial battle over frontier conflict recognition". The 7:30 Report. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 26 May 2009. Retrieved 18 April 2009.

    참조

    • Blainey, Geoffrey (2003). A Short History of the World. Lanham: Ivan R. Dee. ISBN 1461709865.
    • Bottoms, Timothy (2013). Conspiracy of Silence: Queensland's frontier killing times. Sydney: Allen & Unwin. ISBN 978-1-74331-382-4.
    • Broome, Richard (1988). "The Struggle for Australia : Aboriginal-European Warfare, 1770–1930". In McKernan, Michael; Browne, Margaret; Australian War Memorial (eds.). Australia Two Centuries of War & Peace. Canberra, A.C.T.: Australian War Memorial in association with Allen and Unwin, Australia. pp. 92–120. ISBN 0-642-99502-8.
    • Butlin, Noel G. (1983). Our Original Aggression: Aboriginal Populations of Southeastern Australia, 1788–1850. Sydney: Allen & Unwin. ISBN 0868612235.
    • Coates, John (2006). An Atlas of Australia's Wars. Melbourne: Oxford University Press. ISBN 0-19-555914-2.
    • Connor, John (2002). The Australian frontier wars, 1788–1838. Sydney: UNSW Press. ISBN 0-86840-756-9.
    • Connor, John (2008). "Frontier Wars". In Dennis, Peter; et al. (eds.). The Oxford Companion to Australian Military History (Second ed.). Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand. ISBN 978-0-19-551784-2.
    • Coulthard-Clark, Chris D. (2001). The Encyclopedia of Australia's Battles (Second ed.). Crows Nest, New South Wales: Allen & Unwin. ISBN 1865086347.
    • Peters-Little, 프랜시스, Curthoys, 앤, Docker, 존, eds.(32011년 10월).열정적인 Histories:신화, 기억과 원주민 호주.오스트레일리아 원주민의 역사 Monograph.21. ANU-Press.아이 에스비엔 978-1-921666-64-3.(19세기 오스트레일리아 원주민의 프론티어 사망자 수 추정이, 레이먼드 Evans:비단 퀸스 랜드만의 역사 전쟁에 의해'Part 하나, 학살의 제1장 시골 또 다른 과겄는가를 참조하십시오).
    • Dennis, Peter; Grey, Jeffrey; Morris, Ewan; Prior, Robin (1995). The Oxford Companion to Australian Military History. Melbourne: Oxford University Press. ISBN 0-19-553227-9.
    • 에반스, 레이먼드 & 외스테드-옌센, 로버트: '죽은 숫자를 말할없다': 퀸즐랜드 프론티어의 폭력 사망률 평가" (2014년 7월 9일 퀸즐랜드 대학교 AHA 논문) 출판사 사회과학 연구 네트워크 (SSRN)[4]
    • Foster, Robert; Nettlebeck, Amanda (2012). Out of the Silence: the history and memory of South Australia's frontier wars. Adelaide: Wakefield Press. ISBN 9781743055823.
    • Grey, Jeffrey (1999). A Military History of Australia (Second ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 0-521-64483-6.
    • Grey, Jeffrey (2008). A Military History of Australia (Third ed.). Port Melbourne: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-69791-0.
    • Knop, Karen (May 2002). Diversity and Self-Determination in International Law. Cambridge Studies in International and Comparative Law. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-78178-7. Retrieved 9 January 2013.
    • Macintyre, Stuart (1999). A Concise History of Australia. Cambridge Concise Histories (First ed.). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-62577-7.
    • Ørsted-Jensen, Robert (2011). Frontier History Revisited – Queensland and the 'History War'. Cooparoo, Brisbane, Qld: Lux Mundi Publishing. ISBN 9781466386822.
    • Reynolds, Henry (1982). The Other Side of the Frontier: Aboriginal Resistance to the European Invasion of Australia. Ringwood: Penguin Books Australia. ISBN 0140224750.
    • Williams, Glyndwr, ed. (1997). Captain Cooks Voyages 1768–1779. London: Folio Society. OCLC 38549967.
    • Reynolds, Henry (1987). Frontier: Aborigines, Settlers and Land. Sydney: Allen and Unwin. ISBN 0-04-994005-8.
    • Skinner, Leslie E. (1975). Police of the Pastoral Frontier : Native Police, 1849–1859. St. Lucia, Queensland: University of Queensland Press. ISBN 0702209775.

    추가 읽기

    • "Australian Frontier Conflicts 1788-1940s". Australian Frontier Wars 1788-1940.
    • Booth, Andrea (18 April 2016). "What are the Frontier Wars?". NITV (SBS). Explainer.
    • Clayton-Dixon, Callum (2019). Surviving New England: a history of Aboriginal resistance & resilience through the first forty years of the colonial apocalypse.
    • Connor, John (October 2017). "Climate, Environment and Australian Frontier Wars: New South Wales 1788-1841". The Journal of Military History. 81 (4): 985–1006.
    • Foster, Robert; Hosking, Rick; Nettleback, Amanda (2001). Fatal Collisions: The South Australian Frontier and the Violence of Memory. Kent Town: Wakefield Press. ISBN 1-86254-533-2.
    • Gapps, Stephen (2018). The Sydney Wars: Conflict in the early colony, 1788-1817. Sydney: NewSouth. ISBN 9781742232140.
    • Grassby, Al; Hill, Marji (1988). Six Australian Battlefields. St Leonards: Allen & Unwin. ISBN 1-86448-672-4.
    • Loos, Noel A. (1982). Invasion And Resistance: Aboriginal-European Relations On The North Queensland Frontier 1861–1897. Canberra, Australia; Miami, Fl, USA: Australian National University Press. ISBN 0-7081-1521-7.
    • Reynolds, Henry (2013). Forgotten War. Sydney. ISBN 9781742233925.
    • Smith, Aaron (26 May 2018). "The 'forgotten people': When death came to the Torres Strait". CNN.
    • Stanley, Peter (1986). The Remote Garrison: The British Army in Australia 1788–1870. Kenthurst: Kangaroo Press. ISBN 0-86417-091-2.