방사선전

Radiological warfare

방사능 전쟁은 방사능 선원이 있는 지역의 의도적인 방사능 중독 또는 오염과 관련된 모든 형태의 전쟁이다.

방사능 무기는 보통 대량살상무기(WMD)[1]로 분류되지만 방사능 무기는 러시아 FSB의한 알렉산더 리트비넨코의 방사능 중독과 같이 누구를 목표로 하는지에 대해서도 구체적일 수 있다.[2]

많은 나라가 방사능 무기 프로그램에 관심을 표명했고, 일부는 적극적으로 방사능 무기 프로그램을 추진했으며, 3개국은 방사능 무기 [3]테스트를 수행했다.

소금에 절인 핵무기

소금에 절인 폭탄은 방사선 불활성 금속 염분 물질을 다량 탑재한 핵무기이다.방사능 전쟁 용제는 핵무기에서 방출되는 중성자 방사선의 염분 물질에 의한 중성자 포획을 통해 생산된다.이렇게 하면 폭탄이 [4]터질 때 생성되는 고방사능 물질을 비축해야 하는 문제를 피할 수 있다.그 결과는 일반 핵무기보다 더 강력한 결과이며, 이 지역을 장기간 거주할 수 없게 만들 수 있다.

코발트 폭탄은 중성자 포획에 의해 코발트-59가 코발트-60으로 변환되는 방사선 무기의 한 예이다.처음에, 동등한 크기의 "깨끗한" 핵분열-융합 폭탄에서 발생하는 핵분열 생성물의 감마선은 코발트-60보다 훨씬 강력하다. (생성되는 방사성 먼지 입자의 양이 동일하다고 가정함) 1시간에 15,000배, 1주에 35배, 1개월에 5배 더 강력하며, 그리고 약 같다.6개월에.이후 핵분열이 급격히 감소해 코발트-60 낙진은 1년 후 핵분열보다 8배, 5년 후엔 150배 강해진다.핵분열에 의해 생성된 매우 긴 수명의 동위원소는 약 75년 [5]후에 다시 코발트-60을 추월할 것이다.

코발트를 사용하지 않는 다른 소금에 절인 폭탄 변종들도 [6][7]이론화 되었다.예를 들어 나트륨-24로 염분하면 15시간의 반감기로 인해 강한 [8][9]방사선이 발생한다.

표면 폭발 핵무기

열방사충격파영향을 극대화하려면(즉, 지형에 의해 차폐되지 않음) 에어버스트가 바람직하다.핵분열과 핵융합 무기 모두 폭발 부위에 중성자 방사선을 조사하여 중성자 활성화를 일으킨다.핵분열 폭탄은 핵분열을 겪지 않은 폭탄 물질에도 기여할 것이다.대신 지표면이나 그 근처에서 폭발시킴으로써, 핵무기는 상당한 [10]낙진을 일으킬 것이다.

분산 장치

위에서 설명한 것보다 훨씬 낮은 수준의 방사능 무기는 방사능 먼지를 지역에 분산시키는 것을 목적으로 하는 "더러운 폭탄" 또는 방사능 살포 장치이다.방사성 물질의 방출은 폭발 폭발과 같은 특별한 "무기"나 측면의 힘을 수반하지 않을 수 있고, 방사능 선원에서 직접 사람을 죽이지 않을 수도 있지만, 오히려 전체 영역이나 구조물을 사용할 수 없게 하거나 인간의 생명 유지에 불리하게 만들 수 있다.방사성 물질은 넓은 지역에 천천히 확산될 수 있으며, 특히 방사능 검출기가 [11]사전에 설치되지 않은 경우 피해자들이 그러한 방사능 공격이 수행되고 있다는 것을 처음에는 알기 어려울 수 있다.

더러운 폭탄을 사용한 방사능 전쟁은 테러리즘에 이용될 수 있고, 공포를 확산시키거나 증폭시킬 수 있다.이러한 무기들과 관련하여, 각국은 또한 소문, 허위 정보, [12]그리고 공포를 퍼뜨릴 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

추가 정보

  • Kirby, R. (2020) 방사선 무기: 미국의 냉전 [13]경험

레퍼런스

  1. ^ Safire, William (1998-04-19). "On Language; Weapons of Mass Destruction". The New York Times. Retrieved 2019-06-25.
  2. ^ Addley, Esther; Harding, Luke (2016-01-21). "Key findings: who killed Alexander Litvinenko, how and why". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-07-02.
  3. ^ Meyer, Samuel; Bidgood, Sarah; Potter, William C. (2020-10-01). "Death Dust: The Little-Known Story of U.S. and Soviet Pursuit of Radiological Weapons". International Security. 45 (2): 51–94. doi:10.1162/isec_a_00391. ISSN 0162-2889.
  4. ^ Glasstone, Samuel (1962). The Effects of Nuclear Weapons. U.S. Department of Defense, U.S. Atomic Energy Commission. pp. 464–465. 9.111 Even if a radioisotope with suitable properties and which could be readily manufactured were selected as a radiological warfare agent, the problems of production, handling, and delivery of the weapon emitting intense gamma radiation would not be easily solved. In addition, stockpiling the radioactive material would present a difficulty. ... 9.112 Instead of preparing and stockpiling the contaminating agent in advance, with its attendant difficulties, the radioactive substances are produced by fission at the time of the explosion. Radiological warfare has thus become an automatic extension of the offensive use of nuclear weapons of high fission yield.
  5. ^ Sublette, Carey. "Nuclear Weapons Frequently Asked Questions (Section 1)". Retrieved 25 July 2014.
  6. ^ Glasstone, Samuel (1962). The Effects of Nuclear Weapons. U.S. Department of Defense, U.S. Atomic Energy Commission. pp. 464–465. 9.110 ... To be effective, a radiological warfare agent should emit gamma radiations and it should have a half-life of a few weeks or months. Radioisotopes of long half-life give off their radiations too slowly to be effective unless large quantities are used, and those of short half-life decay too rapidly to provide an extended hazard.
  7. ^ Sublette, Carey (May 1, 1998). "Types of Nuclear Weapons – Cobalt Bombs and Other Salted Bombs". Nuclear Weapons Archive Frequently Asked Questions. Archived from the original on September 28, 2019. Retrieved October 23, 2021.
  8. ^ "Science: fy for Doomsday". Time. November 24, 1961. Archived from the original on March 14, 2016.
  9. ^ Clark, W. H. (1961). "Chemical and Thermonuclear Explosives". Bulletin of the Atomic Scientists. 17 (9): 356–360. Bibcode:1961BuAtS..17i.356C. doi:10.1080/00963402.1961.11454268.
  10. ^ Glasstone, Samuel (1962). The Effects of Nuclear Weapons. U.S. Department of Defense, U.S. Atomic Energy Commission. pp. 28–52, 109–116, 414, 465. (page 465) 9.112 ... The explosion of such devices at low altitudes can cause radioactive contamination over large areas that are beyond the range of physical damage. Consequently, they are, in effect, weapons of radiological warfare.
  11. ^ Lynn E. Davis, Tom LaTourette, David E. Mosher, Lois M. Davis, David R. Howell (2003). "Individual Preparedness and Response to Chemical, Radiological, Nuclear, and Biological Terrorist Attacks". RAND Corporation: 30–31. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  12. ^ Earl P. Stevenson, E. Gordon Arneson, Eric G. Ball, Jacob L. Devers, Willis A. Gibbons, Fredrick Osborn, Arthur W. Page (30 June 1950). "Report of the Secretary of Defense's Ad Hoc Committee on Chemical, Biological and Radiological Warfare" (PDF): 18,22. (page 18:) With respect to its advantages, the Committee has learned ... that RW (radiological warfare), as a new weapon about which most people are poorly informed, is potentiaily valuable for harassment through rumor. (page 22:) Each of these modes of warfare has an unusually high anxiety-causing potential. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  13. ^ 폴인, 폴아웃: 미군이 방사능 무기를 전장에 반입했을 때.알 마우로니, 2020년 9월 22일, 웨스트 포인트에 있는 현대 전쟁 연구소.

외부 링크