아체 전쟁

Aceh War
1976-2005년의 반란에 대해서는, 아체에서의 반란을 참조해 주세요.
아체 전쟁
Samalanga 1878.jpg
1878년 사마랑가 전투의 예술가 묘사
날짜.1873–1915
위치
아체 술탄국(현재의 인도네시아 아체)
결과

네덜란드의 승리

  • 아체에 대한 네덜란드 통치 시행
지역
변화들		아체는 네덜란드령 동인도에 합병되어 있다
교전국

네덜란드

아체 술탄국

지휘관 및 리더

J.H.R. 쾰러 소장
얀 반 스위텐 장군
J.L.J.H. 펠 소령
카렐 판 데르 하이덴 WIA소장
헨리 뎀메니 DOW소장()
얀 야콥 카렐 드 물랭 소장
J.B. 반 호이츠 장군(1898~1904)[1]
J.C. 판 데르 비크 중장(1904년 ~ 2005년)[1]
고트프리드 판 달렌(1905-08)[1]
H.N.A. 스와트(1908-13)[1]

조지 프레데릭 빌럼 보렐

술탄 마흐무드 샤†[3]
술탄 알라딘 무함마드 다우드 샤 2세(1874년-1903년)[4]
투안쿠라자쿠말라[1]
투안쿠[1] 마흐무드
테이쿠 판리마 폴름 무다 페르카사점[3]
우마르 테쿠†[5]

커트 냐크 디엔[6]
힘
3,000명의 병사 (제1차 아체 원정대)[3]
13,000 (제2차 아체 탐험대)[3]
12,000명의 유럽 KNIL 부대 (1903)[2]
인도네시아 KNIL 23[2],000명		10,000 ~ 20만[7] 명의 병력
사상자 및 손실
37,000명 사망([2]콜레라 포함)60~70,000명 사망(콜레라 [2]포함)
10,000명의[2] 난민
의 시리즈의 일부
인도네시아의 역사
Nicolaes Visscher Indiae Orientalis.jpg
타임라인
선사 시대
자바맨1,000,000 BP
플로레스맨94,000 ~ 12,000 BP
토바 참사75,000 BP
부니 문화기원전 400년
힌두교와 불교 왕국
쿠타이 왕국350–1605
타루마나가라 왕국400~500년대
칼링가 왕국500~600년대
멜라유 왕국600년대
스리비자야 제국600~1960년대
샤일렌드라 왕조600~900년대
마타람 왕국716–1016
발리 왕국914–1908
순다 왕국932–1579
카후리판 왕국1019–1045
게디리 왕국1045–1221
다르마스라야 왕국1183–1347
판나이 왕국1000~1960년대
싱하사리 제국1222–1292
마자파히트 제국1293–1500
이슬람 술탄국
스프레드 이슬람교의800–1600
푸르락 술탄국840–1292
아루 왕국1225–1613
테르나테 술탄국1257–1914
사무데라 파사이 술탄국1267–1521
파가릉국1347–1833
브루나이 술탄국1368–1888
말라카 술탄국1400–1511
술루 술탄국1405–1851
시레본 술탄국1445–1677
데막 술탄국1475–1554
아체 술탄국1496–1903
테르나테 술탄국1486–1914
바칸 술탄국1515–1946
티도레 술탄국1500년대–1980년대
야롤로 술탄1496–1903
반텐 술탄국1526–1813
반자르 술탄국1526–1863
칼리냐맛 술탄국1527–1599
마타람 술탄국1500~1960년대
조호르 술탄국1528년대–1980년
카이마나 왕국1600년대–196년
팔렘방 술탄국1659–1823
시아크 술탄국1725–1946
수라카르타 수난산1745–1946
족자카르타 술탄국1755–1945
델리 술탄국1814–1946
리아우링가 술탄국1824–1911
기독교 왕국
라란투카 왕국1515–1904
중화콩시연맹
허순 연맹1776–1854
란팡 공화국1777–1884
산티아오거우 공화국1777–1853
유럽 식민지화
포르투갈어1512–1850
스페인어1521–1677
네덜란드 동인도 회사1602–1800
프랑스와 영국의 왕위 계승 기간1806–1816
네덜란드령 동인도
1800–1942
1945–1949
인도네시아의 출현
국민 각성1908–1942
Japanese occupation1942–1945
민족 혁명1945–1949
인도네시아 합중국1949–1950
인도네시아 공화국
자유민주주의1950–1957
안내 민주주의1957–1966
전이1966–1967
새 주문1967–1998
개혁 시대1998년 ~ 현재
지역
토픽별
flag 인도네시아 포털

아체 전쟁 (인도네시아어:네덜란드 전쟁 또는 이교도 전쟁(1873–1904)으로도 알려진 페랑 아체 전쟁은 [8]1873년 초 싱가포르에서 아체 술탄국과 미국 대표들 간의 논의로 촉발된 아체 술탄국과 네덜란드 왕국 사이의 무력 충돌이었다.이 전쟁은 19세기 후반 오늘날 인도네시아에 대한 네덜란드의 통치를 공고히 한 일련의 분쟁의 일부였다.

이 캠페인은 네덜란드에서 사망자의 사진과 설명이 보도되면서 논란을 일으켰다.고립된 유혈 폭동은 1914년까지[1] 계속되었고 덜 폭력적인 형태의 아체 저항은 2차 세계대전과 일본의 점령 때까지 지속되었다. 일본 점령

배경

19세기 대부분 동안 아체의 독립은 1824년 영-네덜란드 조약과 16세기 이후 오스만 제국의 보호국으로서의 지위를 보장받았다.1820년대에 아체는 세계 후추의 절반을 공급하면서 지역 정치 및 상업 강국이 되었고, 이는 지역 봉건 라자의 [9]수입과 영향력을 증가시켰다.유럽과 미국의 후추에 대한 수요 증가는 영국, 프랑스, 미국 사이에 일련의 외교적 충돌로 이어졌다.술탄 알라우딘 이브라힘 만수르 샤 (1838–1870)의 통치 기간 동안, 아체 술탄국은 지역 라자를 지배하고 동부 [9]해안으로 영토를 확장했습니다.그러나 이 남하 경향은 [9]수마트라에서 네덜란드 식민주의의 북쪽 확장과 충돌했다.

1869년 수에즈 운하의 개통과 항로의 변경에 따라 영국과 네덜란드는 1871년 영국-네덜란드 수마트라 조약에 서명하여 수마트라에 대한 영국의 영유권 주장을 종식시켰고,[3] 네덜란드는 해적행위를 저지할 책임을 그들에게 넘겨주면서 그들의 영향권 내에서 자유롭게 행동할 수 있게 되었다.그 대가로, 영국은 아프리카의 네덜란드 골드코스트와 시아크의 [7]동등한 상업적 권리를 얻었다.아체에 대한 네덜란드의 영토 야망은 자국의 천연 자원, 특히 후추와 석유를 개발하고 독립적인 토속국가를 제거하려는 욕망에 자극되었다.네덜란드인들은 또한 동남아시아, 특히 영국과 프랑스에 [10]야망을 품은 경쟁 식민지 강대국들을 물리치려 했다.

전투 작전

전략들

네덜란드인들은 수십 년 동안 전략을 하나씩 시도했다.1873년 그들은 단 한 번의 신속한 공격을 시도했지만 실패했다.그 후 그들은 해상 봉쇄, 화해, 요새 내 집중, 그리고 소극적인 봉쇄를 시도했다.그들은 거의 성공하지 못했다.1년에 1,500만에서 2,000만 길더에 이르는 실패한 전략에 대한 막대한 지출은 식민지 [11]정부를 거의 파산시켰다.

제1차 네덜란드 공세

주요 기사:제1차 아체 탐험대

1873년 싱가포르에서 아체 술탄국의 대표들과 지역 미국 영사들 사이에 양국간 [7]조약 가능성에 대한 협상이 이루어졌다.네덜란드인들은 이것을 1871년 영국과의 이전 협정을 위반하는 것으로 보고 아체를 [1]군사적으로 합병하는 기회로 삼았다.1873년 3월 26일 요한 하멘 루돌프 쾰러 소장이 이끄는 탐험대가 수도 반다 아체를 폭격하여 4월까지 [7]대부분의 해안 지역을 점령할 수 있었다.네덜란드인들이 술탄의 궁전을 공격하고 점령하는 것은 나라 전체의 점령으로 이어지게 될 의도였다.술탄은 싱가포르에서 이탈리아와 영국으로부터 군사 원조를 요청했고 아마도 받았을 것이다.어쨌든 아체군은 10,000명에서 10만명에 이르는 숫자로 [7]급속히 현대화되고 확대되었다.아체인의 군사력을 과소평가한 네덜란드군은 전술적 실수를 저지르고 쾰러와 80명의 [7]병력의 사망을 포함한 손실을 입었다.이러한 패배는 네덜란드의 사기와 [3]위신을 떨어뜨렸다.

퇴각할 수밖에 없었던 네덜란드군은 아체에 해상 봉쇄를 가했다.아체의 독립을 지키기 위해 술탄 마흐무드는 다른 서방 강대국들과 터키에 직접적인 도움을 호소했지만 별 소용이 없었다.미국 영사는 호의적이었지만 미국 정부는 중립을 지켰다.국제정치무대에서의 약한 위치 때문에 오스만 제국은 무력했고 영국은 네덜란드와의 관계 때문에 개입을 거부했다.오직 프랑스인만이 마흐무드의 [4]호소에 응하기로 동의했다.

제2차 네덜란드 공세

주요 기사:제2차 아체 탐험대
1874년 아체 정복 이후 오스만과 아체인의 총기를 해체했다.일러스트 런던 뉴스

1873년 11월, 얀 반 스위텐 장군이 이끄는 13,000명의 군대로 구성된 두 번째 탐험대가 아체에 [8]파견되었다.그 침공은 [4]양쪽에서 수천 명의 목숨을 앗아간 콜레라 발생과 동시에 일어났다.1874년 1월, 악화된 상황으로 인해 술탄 마흐무드 샤와 그의 추종자들은 반다 아체를 버리고 내륙으로 후퇴해야 했다.한편, 네덜란드군은 수도를 점령하고 상징적으로 중요한 달람(술탄의 궁전)을 점령하여 네덜란드군이 승리했다고 믿게 만들었다.그 후 네덜란드 점령군은 아체 술탄국을 폐지하고 아체를 네덜란드령 [4]동인도제도에 합병한다고 선언했다.

마흐무드가 콜레라로 사망한 후, 아체인들은 알라우딘 이브라힘 만수르 사흐의 어린 손자인 투안쿠 무함마드 도드를 알라우딘 다우드 사흐 2세(재위: 1874–1903)로 선포하고 [4]10년 동안 언덕과 정글에서 많은 사상자를 내며 투쟁을 계속했다.1880년경 네덜란드의 전략은 바뀌었고, 전쟁을 계속하기 보다는, 그들은 현재 그들이 이미 통제하고 있는 지역들을 방어하는데 집중했다. 그 지역들은 대부분 수도(현대 반다 아체)[3]와 항구 도시인 울리 레에에에 한정되어 있었다.네덜란드 해군의 봉쇄는 율레벨랑이나 세속적인 추장들에게 해안 지역을 따라 네덜란드의 지배권을 확장하는 조약에 서명하도록 강요하는 데 성공했다.하지만 울리벨랑은 새로 복구된 수입을 아체 저항군에 자금을 대는 데 사용했다.

아체에 대한 네덜란드의 개입은 수천 명의 군인들의 목숨을 앗아갔고 식민지 정부의 재정 지출에 심각한 손실을 입혔다.1880년 10월 13일 식민지 정부는 전쟁이 끝났다고 선언하고 민간 정부를 설치했지만, 점령 지역에 대한 통제를 유지하기 위해 많은 돈을 계속 지출했다.현지 아체인들의 지지를 얻기 위해 네덜란드인들은 [3]화해의 표시로 반다 아체에 마스지드 라야 바이투라흐만 또는 그레이트 모스크를 재건했다.

성전

전쟁은 1883년, 영국 선박 니세로호가 네덜란드군의 영향력이 거의 없는 아체 지역에 좌초되었을 때 다시 시작되었다.한 현지 지도자는 네덜란드와 영국 모두에게 몸값을 요구했고, 영국의 압력으로 네덜란드인들은 선원들을 해방시키려 할 수 밖에 없었다.네덜란드 인질을 구출하려다 실패하자 현지 지도자인 Teuku Umar가 도움을 요청했지만 거절하자 네덜란드인들은 영국과 함께 이 지역을 침공했다.술탄은 인질을 포기하고 [12]거액의 현금을 받았다.

네덜란드 전쟁부 장관 아우구스트 빌렘 바이첼은 아체에게 다시 전쟁을 선포했고, 전쟁은 전과 같이 거의 성공하지 못했다.기술적으로 우세한 적에 맞서 아체인들은 게릴라전, 특히 함정과 매복에 의존했다.네덜란드군은 마을 전체를 소탕하고 죄수와 [13]민간인을 살해하는 것으로 보복했다.1884년, 네덜란드군은 아체에 있는 모든 군대를 반다 [3]아체 주변의 요새화된 전선으로 철수시킴으로써 대응했다.네덜란드인들은 또한 지역 지도자들을 끌어들이려고 노력했다: 앞서 말한 우마르는 현금, 아편, 그리고 무기와 함께 구입되었다.우마르는 팡리마 프랑 베사르라는 칭호를 받았다.

1904년 6월 14일 알라스랜드의 쿠타 레 요새를 점령하여 원주민 수백 명의 사상자를 냈습니다(H.M. 사진). 니브

우마르는 대신 스스로를 Teuku Djohan Pahlawan(영웅 조한)이라고 불렀다.1894년 1월 1일 우마르는 군대를 건설하기 위해 네덜란드의 지원까지 받았다.그러나 2년 후 우마르는 아체 내부를 정복하는 데 네덜란드군을 돕는 대신 새로운 군대로 네덜란드군을 공격했다.네덜란드 역사에는 '헤트 베라드 반 테우코에 오마르'(테우마의 반역)로 기록되어 있다.1880년대 중반부터, 아체 군사 지도부는 히카야트 또는 시적 설화로 알려진 설교와 본문을 통해 "성전"의 개념을 전파한 Teungku Chik di Tiro (Muhamma Saman)를 포함한 종교적 울레마에 의해 지배되었다.아체인들은 자신들을 "이교도 침략자"[1]와 싸우는 종교 순교자로 여겼다.이 단계에서 아체 전쟁은 서구 제국주의에 [2]대한 무슬림 저항의 상징으로 사용되고 있었다.

1892년과 1893년 아체는 네덜란드의 노력에도 불구하고 독립했다.식민지 군 지도자인 J. B. 반 휴츠 소령은 아체에 관한 일련의 기사를 썼다.그는 닥터의 지원을 받았다.당시 네덜란드의 이슬람 전문가였던 레이덴 대학의 크리스티안 스누크 후르그론제.후르그론제는 많은 아체 지도자들의 신뢰를 얻었고 인도네시아 하지 [2]순례자들의 활동에 대한 네덜란드 정부를 위한 귀중한 정보를 수집했다.그의 작품은 수년 동안 공식 비밀로 남아 있었다.후르그론제의 아체 사회 분석에서 그는 술탄의 역할을 최소화하고 지방 행정관으로서 신뢰할 수 있다고 느낀 세습 족장과 귀족인 울리 발랑에게 주의를 기울여야 한다고 주장했다.하지만, 그는 아체의 종교 지도자인 울레마는 신뢰할 수도 없고 협력하도록 설득할 수도 없으며, 반드시 파괴되어야 한다고 주장했다.분할 정복 정책의 일환으로, 후르그론제는 네덜란드 지도부에 아체 귀족과 종교 [2]지도자들 사이의 현존 격차를 넓힐 것을 촉구했다.

후르그론제는 아체와의 네덜란드 전쟁을 지원하기 위해 파트와를 발행한 바타비아의 아랍 대 무프티인 하비브 우스만 빈 야히아의 친구였다.

1894년, 펑굴루 또는 판사 하산 무스타파는 또한 이슬람교도들에게 네덜란드 식민지 [14]정부에 복종하라고 말하면서 파트와를 발행함으로써 싸움을 멈추도록 도왔다.

평온도

아체 전쟁 중 휴식 중인 네덜란드 군 순찰대원, H.M. 사진. 니브

1898년 반 호이츠는 아체 주지사로 임명되었고 그의 부관 헨드리쿠스 콜린 네덜란드 총리는 마침내 아체 대부분을 정복할 것이다.그들은 후르그론제의 제안을 따랐고, 시골에서 그들을 지지할 협동조합 울리벨랑을 찾고, 그들의 시골 지지 [2]기반으로부터 저항을 고립시켰다.네덜란드군은 경무장한 마레차우시 부대를 배치하고 초토화 [1]전술을 사용하여 반란에 대항하는 새로운 전략을 수립했다.반 호이츠는 고트프리드 코엔라드 에른스트 반 달렌 대령에게 저항세력을 [15]꺾은 혐의를 씌웠다.

1903년 술탄 알라딘 무함마드 다우드 시아 2세, 투안쿠 라자 쿠말라, 마흐무드, 무다 페르카사 등 아체인의 주요 세속 저항 지도자들은 [1]항복했다.1904년 캠페인 기간 동안 반 달렌 대령은 여러 마을을 파괴하고 적어도 2,922명의 아체인을 죽였으며, 그 중 1904년 캠페인 [15]기간 동안 1,149명의 여성과 아이들이 있었다.네덜란드의 패배는 26명이었고, 반 달렌은 승격되었다.이 기간 동안 현저한 네덜란드군 잔혹행위가 발생했다.예를 들어 1904년 6월 아체 가요와 알라스 지역의 네덜란드 군사원정 중 아아족의 쿠타 레 마을에서 벌어진 네덜란드인 학살 사진을 보면 대규모 민간인 집단 살인이 어떤 [16]경우에 일어났다는 것을 알 수 있다.1904년 말까지 아체의 대부분은 네덜란드의 지배하에 있었고 식민지 국가와 협력하는 원주민 정부를 가지고 있었다.네덜란드인들은 아체인들이 무장투쟁을 [1]하는 것을 만류하기 위한 수단으로 종교적 관용 정책을 실행함으로써 아체에 대한 그들의 통제를 강화했다.역사학자 아드리안 비커스에 따르면, 아체 전쟁 기간 동안 5만에서 6만 명의 아체인들이 폭력과 질병으로 사망했고, 약 2,000명의 유럽인과 연합군 원주민 병사들이 전투에서 사망했으며, 35,000명 이상의 군인과 노동자들이 [2]질병으로 사망했다.전체 공동체가 파괴되면서 10,000명의 아체인들이 인근 말라야로 [2]피신했다.

크리스티안 벤자민 니우웬후이스의 사진 속 반 호이츠 장군과 참모들

그 당시 네덜란드에서, 반 호이츠는 영웅으로 여겨졌고, '아체의 전사'로 명명되었고 1904년 네덜란드령 인도 전체의 총독이 되었다.암스테르담에는 그의 폭력적인 유산에 항의하기 위해 그의 이미지와 이름이 제거되었지만 여전히 남아 있는 기념비가 세워졌다.네덜란드 기득권 세력은 수용된 국제 [17]규범에 부합하지 않는 독립 원주민 통치자들의 억압과 후진적 관행으로부터 대중을 해방시키기 위한 도덕적 의무를 언급함으로써 아체에서의 그들의 행동을 옹호했다.아체 전쟁은 또한 1901년에서 [17]1910년 사이에 발리, 몰루카, 보르네오, 술라웨시의 다른 독립 국가들의 네덜란드 합병을 장려했다.

그러나 아체 외딴 고원 지역의 식민지의 영향력은 결코 크지 않았고,[1] 종교적 울레마가 이끄는 제한적인 게릴라 저항은 1942년까지 지속되었다.네덜란드인을 몰아낼 수 없었기 때문에, 많은 울레마는 그들의 저항을 점차 중단했다.게요 지역은 [18]1914년까지 저항의 중심지로 남아있었다.한 지식인 Sayyid Ahmad Khan은 [1]네덜란드에 대한 "지하드"의 중단을 지지했다.

자살 공격

무슬림 아체 지방 사람들은 아체 술탄국에서"성전"Parang-sabil로 알려진 미국인 등 침략자들에 맞서 조셉 피바디의 배는 우정, First수마트라 탐험과 제2차 수마트라 expedition,[19][20][21][22][23][24][25]과 네덜란드 수마트라 서쪽 해안과 많지는 않네요 네덜란드의 탐험대에 대한 공격에서 공연하였다.Ably은 아체 전쟁 동안, wh.'파랑 사빌'의 일환으로 자살공격을 감행하기 전에요그것은 이슬람 종교인 아체인들의 개인적인 지하드의 일부로 여겨졌다.네덜란드 사람들은 그것을 Atjé-moord,[26][27] Acehmord, Acehmord, Aceh-mord라고 불렀습니다.아체인의 문학 작품인 '히카야트 페랑 사빌'은 [28][29][30]아체인이 네덜란드에 자살 공격을 감행한 배경과 이유를 제공했다.네덜란드어의 인도네시아어 번역은 아체 보도(Aceh bodoh) 또는 아체 길라(Aceh [31]gila)입니다.

Atjé-moord는 또한 일본의 [32]아체 점령 기간 동안 아체인에 의해 일본인들에게 사용되었다. 일본 점령아체인의 울라마(이슬람 성직자)는 네덜란드와 일본 양쪽에 맞서 싸웠고, 1942년 2월 네덜란드와 1942년 11월 일본에 반기를 들었다.이 반란은 전아체 종교학자 협회에 의해 주도되었다.일본인들은 100명 또는 120명 이상의 [33]아체인을 학살하는 동안 폭동으로 18명이 사망했다.반란은 바유에서 일어났으며 쵸트플라이엥 마을의 [34][35][36][37]종교 학교를 중심으로 이루어졌다.반란 기간 [38][39][40][41][42][43]중 11월 10일과 13일, 일본군은 불로감퐁텐가 등구압둘잘릴(텅구압둘잘릴)과 쵸트플라이엥(t plplieng) 아래에서 박격포와 기관총으로 무장한 아체인들을 검으로 공격했다.1945년 5월에 아체인들은 [44]다시 반란을 일으켰다.

오리지널 Jawi 스크립트 Acehnese 언어 작품 Hikayat Perang Sabil (w:ace:Hikayat Plang Sabi, w:id:Hikayat Plang Sabi)는 자카르타에서 [45]출판된 Ibrahim Alfian(Teuku)에 의해 라틴 알파벳으로 번역되어 주석이 달렸습니다.페랑사비는 성전인 지하드를 뜻하는 아체어로 아체전쟁에서 [46]네덜란드에 대한 항전을 돕기 위해 테웅쿠 디 티로(Teungku di Tiro)와 같은 이슬람 성직자들에 의해 아체어 문학작품이 배포되었다.이슬람 아랍어 문헌과 네덜란드 만행으로 극락왕국에 의해 수여된 보상금은 네덜란드에 [47]자살 공격을 가함으로써 원하는 "순교자"의 지위를 얻기 위해 선서를 한 울라마와 아체인의 작은 카발들에 의해 공동 낭독된 히카야트 페랑 사빌에 상세히 설명되어 있다.페랑 사빌은 지하드, 가자와트 같은 다른 용어와 같은 "성전"이라는 뜻의 말레이어였으며, "히카야트 페랑 사비"[48]라는 글자로도 쓰였다.Sayf Muhammad Isa의 Sabil: Prahara di Bumi Rencong과 같은 소설에는 Hikayat Perang Sabil에 [49]대한 언급이 포함되어 있습니다.무알림분수 샴 무함마드는 인도네시아의 이슬람 전쟁사에 관한 작품 '누산타라의 페랑 사빌 모티브', 모티바시 페랑 사빌 디 누산타라: 카지안 키타브 라말란 조요보요, 달라일룰-카이랏, 단 히카야트 페랑 사빌'을 썼다.[50]아이들과 여성들은 [28]히카야트 페랑 사빌로부터 네덜란드인에 대한 자살 공격을 하도록 영감을 받았다.Hikayat Perang Sabil은 "Hikayat Prang Sabi"[51]라고도 알려져 있습니다.Hikayat Perang Sabil은 19세기 말레이 [52]문학의 일부로 여겨진다.네덜란드 점령 아체에서는 1917년 9월 27일 경찰의 급습으로 [53][54][55]히카야트 페랑 사빌이 사비의 집에서 압수되었다.

네덜란드 병사들은 아체 전투기가 휘두른 칼에 [56]발등을 찍혔다.

여파

1874년 네덜란드 점령 후 아체의 크라톤.

아체 전쟁 이후, 지역 울리벨랑 또는 귀족들은 간접 통치를 [57]통해 아체에 대한 지배력을 유지하는 것을 도왔다.공공연한 분쟁의 종결에도 불구하고, 네덜란드 통치에 대한 아체인들의 저항은 1942년 일본의 네덜란드 동인도 침공 때까지 계속되었다.20세기 초, 네덜란드 시민들과 직원들은 히카야트 페랑 사빌과 다른 금지된 [58]문서들에 영향을 받은 아체 애국자들의 산발적인 자살 공격의 표적이 되었다.이 현상은 Atjeh-moord 또는 "Aceh 살인"으로 알려져 네덜란드 정부가 이 [18]지역에서 상당한 병력을 유지하도록 강요했다.20세기 초 스탠다드 석유와 로열 더치 셸은 이 지방의 상당한 석유 [59]매장량을 통해 이익을 얻기 위해 정유 공장을 개발했습니다.

아체인들의 분노는 대상자들이 [18]1년에 24일 동안 정부 도로 공사 프로젝트에서 일해야 하는 강제 노동 제도에 의해 더욱 자극되었다.1920년대 중반, 아체는 전면적인 게릴라전으로 복귀했다.일본의 침략 이후, 점령한 일본군은 처음에는 아체 민족주의자들로부터 해방자로 환영받았지만, 이견은 이슬람에 영감을 받은 반군에 의한 장기 저항으로 이어졌고, 결국 바유에서의 [60]반란으로 끝이 났다.아체인의 울라마(이슬람 성직자)는 네덜란드와 일본 양쪽에 맞서 싸웠고, 1942년 2월 네덜란드와 1942년 11월 일본에 반기를 들었다.이 반란은 범아체 종교학자 협회에 의해 주도되었다.일본인들은 100명 또는 120명 이상의 [61][62]아체인을 학살하는 동안 폭동으로 18명이 사망했다.반란은 바유에서 일어났으며 쵸트플라이엥 마을의 [35][36][37][63]종교 학교를 중심으로 이루어졌다.반란 기간 [43][38][64][65][40][41][42]중 11월 10일과 13일, 일본군은 불로감퐁텐가 등구압둘잘릴(텅구압둘잘릴)과 쵸트플라이엥(t plplieng) 아래에서 박격포와 기관총으로 무장한 아체인들을 검으로 공격했다.1945년 5월에 아체인들은 [66]다시 반란을 일으켰다.1945년 8월 일제의 항복에 따른 인도네시아 민족혁명 기간 동안 귀족들은 네덜란드와의 협력으로 보복의 대상이 되었고 이 지역은 수카르노 공화당의 [57]거점이 되었다.정착된 반식민지 정서 때문에, 네덜란드인들은 1947년부터 [60]1948년까지 경찰 활동 중에 아체를 우회했다.

1949년 8월 네덜란드가 인도네시아로 주권을 이양한 이후, 많은 아체인들이 자바인이 지배하는 자카르타 중앙 정부의 정책에 불만을 품고 자치권을 [67]요구하기 시작했다.불만은 아체가 기독교가 우세한 북수마트라 바타크 주에 편입된 것, 통일된 인도네시아 공화국 내에서의 열악한 재정 및 정치적 보상, 샤리아 [60][68]법 시행 실패 등이 있었다.1953년 다울이슬람[60] 운동이 인도네시아군에 의해 진압되면서 반란군이 아체 [68][69]자치권 협상을 성공시킨 1959년까지 내륙에서 저항이 계속됐다.그럼에도 불구하고, 많은 아체인과 다른 수마트랜스는 자바인들이 [68]장악하고 있는 정부 및 군사 요직에 분개했다.자유 아체 운동이 이끄는 반란은 아체 지진해일 이후 아체 운동과 인도네시아 정부 사이에 평화 조약이 체결될 때까지 그 지방에서 맹위를 떨쳤다.

더치 커크호프 파우컷 묘지

아체 전쟁의 수많은 네덜란드 사상자들은 아체 쓰나미 박물관 옆 반다 아체 중심가에 위치한 케르호프 푸쿠트 묘지(페우조엣 또는 푸주트 묘지라고도 불린다)에 묻혔다.Kerkhoff Poucut은 네덜란드 밖에서 가장 큰 네덜란드 군 묘지로 기록된다.암본,[70] 마나도, 자바에서 온 신병들뿐만 아니라 네덜란드 병사들의 무덤도 약 2,200개 있다.

「 」를 참조해 주세요.

Wikimedia Commons에는 아체 전쟁 관련 미디어가 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o 이브라힘, 알피안"아체와 페랑 사빌"인도네시아의 유산: 초기 근대사제3권 ED앤서니 리드, 시안 제이, T.두라주.싱가포르:디디에 밀레 판, 2001. 페이지 132~133
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Vickers (2005), 13페이지
  3. ^ a b c d e f g h i Ibrahim (2001), 페이지 132
  4. ^ a b c d e Ricklefs (1993), 페이지 145
  5. ^ Anthony Reid (2005), 페이지 336
  6. ^ Anthony Reid (2005년), 페이지 352
  7. ^ a b c d e f Ricklefs (2001), 페이지 144
  8. ^ a b Ricklefs (2001), 페이지 185–88
  9. ^ a b c Ricklefs (1993), 페이지 143
  10. ^ Vickers (2005년), 페이지 10
  11. ^ E.H. 코스만, 저지대 국가 1780–1940 (1978) pp 400–401
  12. ^ 앤서니 리드 (2005), 186–88페이지
  13. ^ Vickers (2005), 페이지 11
  14. ^ 무프티 알리, "하산 무스타파의 '파트와: '네덜란드 동인도 정부에 충성하는 것은 인도네시아 이슬람교도에게 의무이다'의 연구," 파키스탄 역사학회지 2004년 4월, 제52호, 91-1222페이지"
  15. ^ a b H.L. Zwitzer (1989). "DAALEN, Gotfried Coenraad Ernst van (1863-1930)". Huygens Institute for the History of the Netherlands (in Dutch). Retrieved 26 January 2022.
  16. ^ Linawati Sidarto, '끔찍한 과거의 이미지', 자카르타 포스트: Weekender, 2011년 7월 : CS1 유지보수 : 타이틀로서의 아카이브 복사 (link)
  17. ^ a b Vickers (2005), 페이지 14
  18. ^ a b c Reid (2005), 페이지 339
  19. ^ Ibrahim Alfian (Teuku.) (1992). Sastra perang: sebuah pembicaraan mengenai Hikayat Perang Sabil. PT Balai Pustaka. p. 3. ISBN 978-979-407-422-0.
  20. ^ "Massachusetts Historical Society: "To the Farthest Ports of the Rich East": Salem and the Sumatra Pepper Trade". www.masshist.org.
  21. ^ "America Bombs Indonesia over Drug Deal Gone Bad … in 1832". 19 June 2015.
  22. ^ Jim Baker (15 July 2008). Crossroads (2nd Edn): A Popular History of Malaysia and Singapore. Marshall Cavendish International Asia Pte Ltd. pp. 102–103. ISBN 978-981-4435-48-2.
  23. ^ https://www.rsis.edu.sg/wp-content/uploads/rsis-pubs/WP275.pdf[베어 URL PDF]
  24. ^ Christopher Kelly; Stuart Laycock (2015). All the Countries the Americans Have Ever Invaded: Making Friends and Influencing People?. Amberley Publishing. p. 154. ISBN 978-1-4456-5177-4.
  25. ^ "Where Are You From".
  26. ^ Atjeh. Brill Archive. 1878. p. 613. GGKEY:JD7T75Q7T5G.
  27. ^ J. Kreemer (1923). Atjèh: algemeen samenvattend overzicht van land en volk van Atjèh en onderhoorigheden. E.J. Brill. p. 613.
  28. ^ a b John Braithwaite; Valerie Braithwaite; Michael Cookson; Leah Dunn (2010). Anomie and Violence: Non-truth and Reconciliation in Indonesian Peacebuilding. ANU E Press. p. 347. ISBN 978-1-921666-23-0.
  29. ^ Braithwaite, Valerie; Cookson, Michael; Dunn, Leah; Braithwaite, John. "Anomie and Violence". ANU Press – via press.anu.edu.au.
  30. ^ Braithwaite, John. "Anomie and Violence: Non-Truth and Reconciliation in Indonesian Peacebuilding" – via www.academia.edu. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  31. ^ Sayed Mudhahar Ahmad; Aceh Selatan (Indonesia) (1992). Ketika pala mulai berbunga: seraut wajah Aceh Selatan. Pemda Aceh Selatan. p. 131.
  32. ^ A. J. Piekaar (1949). Atjèh en de oorlog met Japan. W. van Hoeve. p. 3.
  33. ^ Merle Calvin Ricklefs (2001). A History of Modern Indonesia Since C. 1200. Stanford University Press. p. 252. ISBN 978-0-8047-4480-5.
  34. ^ "Tempo: 인도네시아 주간 뉴스 매거진 제3권 43-52호" 2003, 페이지 27.
  35. ^ a b "Archived copy". Archived from the original on 27 April 2016. Retrieved 17 May 2016.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  36. ^ a b "Waspada, Sabtu 17 Maret 2012". Issuu. Retrieved 19 August 2020.
  37. ^ a b "Waspada, Sabtu 17 Maret 2012". Issuu. Retrieved 19 August 2020.
  38. ^ a b "베리타 카지안 수마테라: 수마트라 연구 회보, 제1-4권" 1971, 페이지 35.
  39. ^ "Sedjarah Iahirnja Tentara Nasional Indonesia" 1970, 12페이지.
  40. ^ a b "20 [i.e. Dua puluh] 타훈 인도네시아 메르데카, 제7권", 547쪽.
  41. ^ a b "세자라 TNI-앙카탄 다랏, 1945-1965. [Tjet. 1.]" 1965, 페이지 8.
  42. ^ a b "20 타훈 인도네시아 메르데카, 제7권", 페이지 545.
  43. ^ a b 앳제우편, 명구케3 1990년 9월할라만 I & Atjeh Post, Minggu Ke IV 1990년 9월 할라만 I
  44. ^ Louis Jong (2002). The collapse of a colonial society: the Dutch in Indonesia during the Second World War. KITLV Press. p. 189. ISBN 978-90-6718-203-4.
  45. ^ Ibrahim Alfian (Teuku.) (1992). Sastra perang: sebuah pembicaraan mengenai Hikayat Perang Sabil. PT Balai Pustaka. ISBN 978-979-407-422-0.
  46. ^ Keat Gin Ooi (1 January 2004). Southeast Asia: A Historical Encyclopedia, from Angkor Wat to East Timor. ABC-CLIO. p. 123. ISBN 978-1-57607-770-2.
  47. ^ Anthony Reid (17 March 2014). The Blood of the People: Revolution and the End of Traditional Rule in Northern Sumatra. NUS Press. p. 10. ISBN 978-9971-69-637-5.
  48. ^ Vladimir Braginsky (19 October 2015). The Turkic-Turkish Theme in Traditional Malay Literature: Imagining the Other to Empower the Self. BRILL. p. 291. ISBN 978-90-04-30594-6.
  49. ^ Sayf Muhammad Isa (8 October 2014). Sabil: Prahara di Bumi Rencong. Qanita. GGKEY:EZ5D51UPWRR.
  50. ^ Mualimbunsu Syam Muhammad (2013). Motivasi perang sabil di Nusantara: kajian kitab Ramalan Joyoboyo, Dalailul-Khairat, dan Hikayat Perang Sabil. Media Madania. ISBN 978-602-19227-2-9.
  51. ^ Jelani Harun (2013). Jalan ke Taman: Esei-esei Penghargaan untuk Profesor Ali Ahmad (Penerbit USM). Penerbit USM. p. 68. ISBN 978-983-861-671-3.
  52. ^ Siti Hawa Hj. Salleh (2010). Malay Literature of the 19th Century. ITBM. p. 366. ISBN 978-983-068-517-5.
  53. ^ Akademika. Jawatankuasa Penerbitan, Universiti Kebangsaan Malaysia. 1972. pp. 98, 100, 102.
  54. ^ Ibrahim Alfian (Teuku.) (1987). Perang di Jalan Allah: Perang Aceh, 1873–1912. Pustaka Sinar Harapan. p. 130.
  55. ^ "Aceh Books (KITLV) Digital Collections". digitalcollections.universiteitleiden.nl.
  56. ^ Active Interest Media, Inc. (April 1994). "Black Belt". Black Belt. Buyer's Guide. Active Interest Media, Inc.: 69. ISSN 0277-3066.
  57. ^ a b Vickers (2005년), 페이지 102
  58. ^ Reid (2005), 페이지 340
  59. ^ Vickers (2005년),
  60. ^ a b c d Reid (2005), 페이지 341
  61. ^ Martinkus, John (2004). Indonesia's Secret War in Aceh. Random House Australia. p. 47. ISBN 978-1-74051-209-1.
  62. ^ Ricklefs, Merle Calvin (2001). A History of Modern Indonesia Since C. 1200. Stanford University Press. p. 252. ISBN 978-0-8047-4480-5.
  63. ^ "Tempo: 인도네시아 주간 뉴스 매거진 제3권 43-52호", 2003년, 페이지 27.
  64. ^ 1963년 내레이션 89쪽
  65. ^ "Sedjarah Iahirnja Tentara Nasional Indonesia" 1970, 12페이지.
  66. ^ Jong, Louis (2002). The collapse of a colonial society: the Dutch in Indonesia during the Second World War. KITLV Press. p. 189. ISBN 978-90-6718-203-4.
  67. ^ Vickers (2005), 페이지 140
  68. ^ a b c Reid (2005), 페이지 19
  69. ^ Vickers (2005), 페이지
  70. ^ Hotli Semanjuntak, 'Kerkhoff Poucut 공동묘지, 아체 전쟁의 증언', 자카르타 포스트, 2012년 3월 20일.

추가 정보

외부 링크

  • 위키미디어 커먼스의 아체 전쟁 관련 매체