미국 수화 음운론

American Sign Language phonology

미국 수화(ASL)와 같은 수화들은 구어와 비슷하지만 다른 음운론적 과정을 특징으로 한다.수화 음소는 소리를 기반으로 하지 않고 공간적이라는 점에서 구어와 질적인 차이가 있지만, 구어의 음소와 같은 역할을 한다.

기본적으로 세 가지 유형의 징후가 구별된다. 한 손 징후, 대칭 양손 징후(즉, 양손이 활동적이고 동일하거나 유사한 동작을 수행하는 징후), 비대칭 양손 징후(즉, 한 손은 활동적이고('지배적' 또는 '강한' 손), 한 손은 정적('비지배적' 또는 약한' 손)이다.>) 비대칭 부호에서 지배적이지 않은 손은 종종 부호의 위치로서 기능한다.ASL의 거의 모든 간단한 사인은 단음절이다.

음소와 특징

표지판은 표지판보다 작은 단위로 구성됩니다.이는 종종 매개 변수로 세분된다. 즉, 특정 방향의 손 모양과 신체의 특정 위치 또는 "서명 공간"에서 특정 유형의 움직임을 수행할 수 있는 손 모양과 비수동 신호로 구분된다.여기에는 눈썹, 볼, 코, 머리, 몸통 및 눈의 움직임이 포함될 수 있습니다.파라미터 값은 종종 구어 음소와 동일하지만 수화 음소는 구어 음소보다 더 많은 동시성을 실현합니다.수화의 음소는 구어와 마찬가지로 특징들로 구성됩니다.예를 들어 /B/ 및 /G/ 핸드쉐이프는 선택한 손가락의 수로 구분됩니다. [all] 대 [one]입니다.

대부분의 음운학 연구는 손모양에 초점을 맞춘다.손모양에 관한 대부분의 연구에서 문제는 수동 알파벳의 요소들이 수화의 음소 [1]목록 중 일부는 아니지만 종종 부호로 차용된다는 사실이다.또한, 이음소는 때때로 별개의 음소로 여겨집니다.ASL 핸드쉐이프의 첫 번째 인벤토리에는 19개의 음소(또는 체렘)가 포함되어 있었습니다.

몇몇 음운론 모델에서는 움직임이 음운론적인 [3][4]소수이다.다른 모델에서는 [5][6]기호의 시작과 끝의 위치, 손 방향 및 손 모양 특징에서 예측할 수 있기 때문에 움직임을 중복으로 간주한다.움직임이 주요인 모델은 일반적으로 경로 움직임(즉, 공간을 통한 손의 움직임)과 내부 움직임(즉, 손의 개폐 움직임, 손 회전 또는 손가락 꿈틀)을 구분한다.

알로포니와 동화

각 음소는 복수의 알로폰을 가질 수 있다.즉, 같은 음소의 다른 인식이다.예를 들어 /B/손모양에서는 선택한 손가락의 굽힘이 가장 낮은 관절에서 직선부터 굽힘까지, 엄지손가락의 위치가 손 옆으로 늘어나는 것부터 손바닥으로 접히는 것까지 다양할 수 있다.알로포니는 자유로울 수 있지만 종종 음소의 맥락에 의해 조절되기도 한다.따라서 /B/손모양은 손가락 끝이 몸에 닿는 신호로 구부러지고 엄지손가락은 손바닥으로 접혀 손의 요골쪽이 몸이나 다른 손에 닿는 신호로 구부러집니다.

ASL에서는 수화 음소를 문맥에서 수화 음소에 동화시키는 것이 일반적인 프로세스입니다.예를 들어, 일반적으로 이마에 있는 THINK와 같은 사인의 접점은 다음 사인의 위치가 뺨 아래에 있는 경우 더 낮은 위치에 표현될 수 있습니다.다른 동화 과정은 이전 또는 후속 기호의 손가락 수에 적응할 수 있는 기호의 선택된 손가락 수와 관련이 있다.또한, 한 손 사인이 두 손으로 이어지면 두 손으로 표현되는 것이 관찰되었습니다.

음성학

아직까지는 ASL의 음운 제약(또는 다른 수화에서의 제약)에 대해서는 거의 알려져 있지 않습니다.대칭과 우위 조건은[7] 때때로 음운적 제약으로 간주됩니다.대칭 조건에서는 대칭 양손 기호의 양손이 같거나 대칭된 구성, 방향 및 움직임을 가져야 합니다.우세 조건은 양손 기호의 한 손만 움직여야 하며, 지배적이지 않은 손에는 표시가 없는 손 모양이 있어야 합니다.그러나 교차언어 연구가 증가함에 따라 이러한 조건이 점점 더 많은 수화에도 적용되는 것처럼 보이기 때문에, 이러한 조건이 ASL 음성역학에 특유한 것으로 간주되어야 하는지는 의문이다.

운율

ASL은 표정과 상반신 자세를 통해 운율을 전달한다.머리 위치, 눈썹, 시선, 눈 깜빡임, 입 모양 모두 수화로 중요한 언어 정보를 전달합니다.

어떤 징후는 다른 징후와 구별되는 얼굴 구성요소를 필요로 한다.이러한 종류의 어휘적 구별의 한 예는 '아직'으로 번역된 수화인데, 이것은 혀가 아랫입술에 닿아야 하고 수작업 부분과 더불어 머리가 좌우로 회전해야 한다.이러한 기능이 없으면 '늦음'[8]으로 해석됩니다.

비록 많은 기능에 사용되는 몇 가지 비수동적인 신호들이 있지만, 능숙한 서명자들은 특정한 맥락에서 눈썹이 치켜 올라간 의미를 해독하는 데 있어 영어 사용자들이 문맥에서 문장의 피치 윤곽이 무엇을 의미하는지 이해하는 것보다 더 큰 어려움을 겪지 않는다.운율 및 문법적 구별을 모두 전달하기 위해 눈썹 높이와 같은 유사한 얼굴 변화를 사용하는 것은 톤 [9]언어에서 운율적 피치와 어휘적 또는 문법적 톤이 겹치는 것과 유사하다.

대부분의 수화처럼, ASL은 큰 소리로 말하고 구두로 속삭이는 것과 유사합니다."시끄러운" 사인은 더 크고 더 멀리 떨어져 있으며, 때로는 양손으로 한 손 사인이 만들어지기도 한다."위스퍼드" 사인은 더 작고, 중앙에서 벗어나 있으며, 때때로 (부분적으로) 화자의 몸이나 옷 조각에 의해 의도하지 않은 구경꾼들에게 가려진다.빠른 서명에서는 특히 문맥상 부호 이동이 작고 반복이 적을 수 있습니다.문구의 끝에 나타나는 기호는 반복을 나타내거나 보류('문구-최종 연장')될 수 있습니다.

뇌의 음운 처리

뇌는 먼저 발화에서 가장 작은 단위를 식별한 다음, 의미를 만들기 위해 그것들을 결합함으로써 음운학적으로 언어를 처리한다.구어에서는, 이러한 가장 작은 단위는 종종 음소라고 불리며, 그것들은 우리가 구어에서 식별하는 가장 작은 소리이다.수화에서 가장 작은 단위는 종종 수화의 매개 변수(예: 손 모양, 위치, 움직임 및 손바닥 방향)로 언급되며, 우리는 생성된 수화 내에서 이러한 가장 작은 부분을 식별할 수 있다.음운학 처리의 인지적 방법은 뇌가 수화 내의 개별적인 부분을 인식하고 의미를 [10]형성하기 위해 결합하는 분할과 분류로 설명할 수 있다.이것은 구어가 음절과 단어를 만들기 위해 소리를 결합하는 방식과 유사합니다.비록 이러한 언어들의 양식이 다르지만(구어 대 수어) 뇌는 여전히 분할과 분류를 통해 비슷하게 처리합니다.

사람이 수화를 만들거나 인식하는 동안 뇌의 활동을 측정하는 것은 뇌가 일반적인 손놀림에 비해 수화를 다르게 진행한다는 것을 보여준다.이것은 뇌가 말하는 단어와 의미적으로 부족한 소리를 구별하는 방법과 유사합니다.좀 더 구체적으로 말하면, 뇌는 언어적 의미를 포함하지 않는 단어 사이에서 발생하는 소리나 호흡과 달리 어떻게 구어체 단어가 수화 사이의 전환 움직임과 실제 수화를 구별할 수 있다.여러 연구에서 손의 움직임만 처리하는 것에 비해 수화를 처리하는 동안 뇌의 활동이 향상된 것으로 밝혀졌다.예를 들어, 아직 깨어 있는 청각장애 환자에게 뇌수술을 하는 동안, 미국 수화로 비디오를 보여주면서 그들의 신경 활동을 관찰하고 분석했습니다.그 결과, 다음 징후로 전환하는 동안 발생한 순간보다 실제 징후를 인지하는 순간에 더 많은 뇌 활동이 발생했다는 것을 보여주었다. 이것은 뇌가 징후의 단위를 분할하고 어떤 단위가 실제 의미를 형성하기 위해 결합되는지를 식별하는 것을 의미한다.

구어와 수화 사이의 음운 처리 위치의 관측된 차이는 청각 대 시각 자극에 특정한 뇌의 영역의 활성화이다.모달리티의 차이로 인해 피질 영역은 언어 유형에 따라 다르게 자극됩니다.구어는 소리를 만들어 내는데, 이것은 상측두엽의 청각 피질에 영향을 미친다.수화는 시각적인 자극을 만들어 후두두두부에 영향을 미친다.그러나 두 가지 언어 방식은 여전히 [12]뇌의 언어 처리로 알려진 많은 동일한 영역을 활성화시킨다.예를 들어, 왼쪽 상측두회(좌측두회)는 청각 자극에 의해서만 영향을 받는 것으로 추정되었지만, 구어와 수화 형태의 언어에 의해 자극된다.[13] 사용되는 언어의 형태에 관계없이, 그것이 말되거나 수화가 되든 간에, 뇌는 가장 작은 음운학적 단위를 세분화하고 의미를 만들기 위해 그것들을 결합함으로써 언어를 처리한다.

레퍼런스

  1. ^ Battison, Robbin (1974). "Phonological Deletion in American Sign Language". Sign Language Studies. 1005 (1): 1–19. doi:10.1353/sls.1974.0005. ISSN 1533-6263. S2CID 143890757.
  2. ^ Landar, Herbert; Stokoe, William C. (April 1961). "Sign Language Structure: An Outline of the Visual Communication Systems of the American Deaf". Language. 37 (2): 269. doi:10.2307/410856. ISSN 0097-8507. JSTOR 410856.
  3. ^ Perlmutter, David M. (1993), "Sonority and Syllable Structure in American Sign Language **A slightly different version of this article appeared in Linguistic Inquiry, Vol. 23, No. 3, pp. 407–442 (1992). © 1992 by the Massachusetts Institute of Technology. Reprinted by permission.", Current Issues in ASL Phonology, Elsevier, pp. 227–261, doi:10.1016/b978-0-12-193270-1.50016-9, ISBN 9780121932701, retrieved 2022-04-14
  4. ^ Sandler, Wendy (December 1999). "Diane Brentari (1999). A prosodic model of sign language phonology. Cambridge, Mass.: MIT Press. Pp. xviii+376". Phonology. 16 (3): 443–447. doi:10.1017/s0952675799003802. ISSN 0952-6757. S2CID 60944874.
  5. ^ van der Hulst, Harry (August 1993). "Units in the analysis of signs". Phonology. 10 (2): 209–241. doi:10.1017/s095267570000004x. ISSN 0952-6757. S2CID 16629421.
  6. ^ Demey, Eline (2003-12-31). "Review of Van der Kooij (2002): Phonological Categories in Sign Language of the Netherlands. The Role of Phonetic Implementation and Iconicity". Sign Language & Linguistics. 6 (2): 277–284. doi:10.1075/sll.6.2.11dem. ISSN 1387-9316.
  7. ^ Battison, Robbin (1974). "Phonological Deletion in American Sign Language". Sign Language Studies. 1005 (1): 1–19. doi:10.1353/sls.1974.0005. ISSN 1533-6263. S2CID 143890757.
  8. ^ Liddell (2003)
  9. ^ Traci Weast, 2008년박사 학위 논문:미국 수화로 하는 질문: 눈썹 상승 및 하강 정량 분석
  10. ^ Petitto, L. A.; Langdon, C.; Stone, A.; Andriola, D.; Kartheiser, G.; Cochran, C. (November 2016). "Visual sign phonology: insights into human reading and language from a natural soundless phonology". WIREs Cognitive Science. 7 (6): 366–381. doi:10.1002/wcs.1404. ISSN 1939-5078. PMID 27425650.
  11. ^ Leonard, Matthew K.; Lucas, Ben; Blau, Shane; Corina, David P.; Chang, Edward F. (November 2020). "Cortical Encoding of Manual Articulatory and Linguistic Features in American Sign Language". Current Biology. 30 (22): 4342–4351.e3. doi:10.1016/j.cub.2020.08.048. PMC 7674262. PMID 32888480.
  12. ^ MacSweeney, M. (2002-07-01). "Neural systems underlying British Sign Language and audio-visual English processing in native users". Brain. 125 (7): 1583–1593. doi:10.1093/brain/awf153. ISSN 1460-2156. PMID 12077007.
  13. ^ Petitto, Laura Ann; Zatorre, Robert J.; Gauna, Kristine; Nikelski, E. J.; Dostie, Deanna; Evans, Alan C. (2000-12-05). "Speech-like cerebral activity in profoundly deaf people processing signed languages: Implications for the neural basis of human language". Proceedings of the National Academy of Sciences. 97 (25): 13961–13966. doi:10.1073/pnas.97.25.13961. ISSN 0027-8424. PMID 11106400.
  • Battison, R.(1978) 미국 수화의 어휘 차용.실버 스프링, MD: 린스토크 프레스.
  • 브렌타리, D. (1998) 수화음운론의 운율모델.케임브리지, 매사추세츠: MIT 프레스.
  • 헐스트, 해리 반 더 1993년부호 분석 단위입니다.음운론 10, 209~241.
  • Liddell, Scott K. & Robert E. Johnson 1989년미국 수화:음운론적 기초.수화학 64.17~277.
  • 펄머터, 1992년미국 수화의 음절 구조.Language Inquiry 23, 407–442.
  • Sandler, W.(1989) 부호의 음운론적 표현: 미국 수화의 선형성과 비선형성.도르트레흐트:포리스.
  • Stokoe, W. (1960) 수화 구조.미국 청각장애인의 시각 커뮤니케이션 시스템의 개요(1993년판).실버 스프링, MD: 린스토크 프레스.
  • 판 데르 쿠이, E. (2002)네덜란드의 수화 음운학 범주.음성 구현의 역할과 아이콘성.레이든, 유니버시티잇 레이든 박사논문