그린란드어
Greenlandic language| 그린란드어 | |
|---|---|
| 칼라리수트 | |
 그린란드어와 덴마크어로 서명 | |
| 원어민 | 그린란드 |
| 지역 | 그린란드, 덴마크 |
| Ethnicity | 그린란드의 이누이트 족 |
원어민들 | 56,000[1] |
| Dialects | |
| 라틴어 스칸디나비아 점자 | |
| 공식 상태 | |
공식 언어(영어) |  그린란드[2] |
인정 소수자 의 언어. | |
| 규제 대상 | 오카아실레피크 그린란드 언어 사무국 |
| 언어 코드 | |
| ISO 639-1 | kl |
| ISO 639-2 | kal |
| ISO 639-3 | kal |
| 글로톨로그 | 없음.kala1399 |
 | |
그린란드어(그린란드어: kala allisut [kalaɬːisistt]);덴마크어: grönlandsk ('kɶn'lansksk')는 에스키모어입니다.약 56,000명의 [3]화자를 가진 알류트어, 대부분 그린란드의 이누이트어.그것은 이누크티투트와 같은 캐나다의 이누이트 언어와 밀접한 관련이 있다.가장 널리 쓰이는 에스키모어입니다.알류트어
그린란드어는 2009년 6월부터 그린란드 자치구의 유일한 공용어로, 그린란드 정부인 Naalakkersuit가 식민지 언어인 덴마크어와의 경쟁에서 그린란드어를 강화하려는 움직임이다.주요 변종은 서그린란드어인 칼라알리수트이다.두 번째 품종은 동그린란드어인 투누미트 오라시아어입니다.그린란드의 툴레 이누크툰 또는 폴라 에스키모의 언어는 최근에 도착한 이누크티투트의 방언이다.
그린란드어는 어근과 접미사를 함께 연결하여 긴 단어를 만들 수 있는 다합성 언어이다.언어의 형태사적 정렬은 에르고티브이며, 자동사의 인수(주어)와 타동사의 목적어를 하나의 방식으로 다루지만, 타동사의 주어는 다른 방식으로 다룬다.예를 들어, "그는 기타를 연주한다"는 타동사로서 에르고격에 속하고, "기타를 샀다"와 "기타가 연주하는 대로"는 두 가지 모두 절대격에 속할 것이다. play"의 자동적인 의미이다)는 둘 다 절대격에 속할 것이다.
명사는 여덟 가지 경우 중 하나와 소유에 의해 변형된다.동사는 8가지 기분 중 하나와 주어와 목적어의 수와 인칭에 따라 굴절된다.명사와 동사 모두 복잡한 파생 형태학을 가지고 있다.타동절의 기본 어순은 주어-목적어-동사이다.절의 종속은 특별한 종속적 분위기를 이용한다.이른바 4인칭 카테고리는 주어가 다른 주절과 하위절 간의 전환 참조를 가능하게 합니다.
그린란드어는 문법 시제의 시스템의 결여로 유명하다; 그리고 시간 관계는 문맥에 의해 정상적으로 표현되지만 또한 "어제" 또는 "지금"과 같은 시간적 입자의 사용 또는 때로는 파생 접미사를 사용하거나 다른 ver의 의미 어휘적 측면과 함께 측면적 의미를 가진 접미사의 조합에 의해 표현된다.하지만, 몇몇 언어학자들은 그린란드어가 항상 미래 시제를 표시한다고 제안했다.
또 다른 질문은 언어가 명사 통합이 있는지, 또는 명목 어근을 포함하는 복잡한 술어를 만드는 과정이 본질적으로 파생적인지에 대한 것이다.
새로운 개념이나 기술을 채택할 때, 그린란드어는 보통 그린란드어의 뿌리에서 만들어진 새로운 단어를 만들지만, 현대 그린란드어는 덴마크어와 영어에서 많은 차용어를 가져왔다.이 언어는 1700년대 덴마크 식민지화가 시작된 이래 라틴 문자로 쓰여져 왔다.그린란드어의 첫 철자법은 1851년 사무엘 클라인슈미트에 의해 개발되었지만, 100년 만에 많은 소리 변화 때문에 이미 구어와 크게 달라졌다.1973년에 광범위한 맞춤법 개혁이 이루어졌고, 이 문자는 배우기가 훨씬 쉬워졌습니다.이것은 그린란드어의 읽고 쓰는 능력을 증가시키는 결과를 낳았고, 그린란드어는 현재 세계에서 가장 높은 수준입니다.
역사
그린란드어는 1200년대 툴레족의 도래에 의해 그린란드로 전해졌다.그린란드의 초기 사카크 문화와 도싯 문화에 의해 사용된 언어는 알려지지 않았다.
그린란드어에 대한 첫 번째 설명은 1600년대부터 시작되었다.1700년대 초 덴마크 선교사들이 도착하고 덴마크인의 그린란드 식민화가 시작되면서 사전 편찬과 문법 서술이 시작되었다.선교사 폴 에게데는 1750년에 첫 번째 그린란드어 사전을, [4]1760년에 첫 번째 문법을 썼다.
1700년대 덴마크 식민지에서 1979년 그린란드 자치체제가 시작될 때까지 그린란드인들은 덴마크어로부터 점점 더 많은 압력을 받았다.1950년대에 덴마크의 언어 정책은 덴마크어를 강화하는 것을 목표로 했다.일차적으로 중요한 것은 초등학교 이후의 교육과 공식 기능이 [5]덴마크어로 수행된다는 사실이다.
1851년부터 1973년까지 그린란드어는 선교 언어학자 사무엘 클라인슈미트에 의해 고안된 복잡한 철자법으로 쓰여졌다.1973년, 새로운 철자법이 도입되었는데, 이는 클라인슈미트 시대 이후 상당히 변화된 언어 구어 표준에 더 가깝게 하기 위한 것이었다.개혁은 효과적이었고, 그 후 몇 년 동안 그린란드인의 문맹률이 향상되었다.[5]
그린란드어를 강화한 또 다른 발전은 1979년 자치협정에서 시작된 그린란드 사회의 '녹지화' 정책이다.이 정책은 그린란드어를 교육의 공식 언어로 함으로써 그린란드어를 소외시키는 이전의 추세를 되돌리는데 효과가 있었다.그린란드어가 초등학교에서 사용되는 유일한 언어가 되었다는 사실은 그린란드에서 덴마크어를 사용하는 부모들이 현재 [6]덴마크어와 그린란드어로 이중 언어를 사용하는 아이들을 키우고 있다는 것을 의미한다.그린란드에는 현재 그린란드어로 텔레비전과 라디오 프로그램을 제공하는 그린란드 국영 라디오, 칼라알리트 누나타 라디오 등 여러 개의 전용 뉴스 매체가 있습니다.Sermitsiaq 신문은 1958년부터 발행되어 2010년에 다른 신문 Atuagdliutit/Grönlandsposten과 합병되어 하나의 큰 그린란드어 출판사를 [7][8]형성하고 있습니다.
2009년 6월 이전에 그린란드어는 덴마크어와 [note 1]함께 그린란드 공용어로서의 지위를 공유했다.그 이후로 그린란드어는 유일한 공용어가 [2]되었다.이는 그린란드어를 준독립국가의 유일한 공용어로 법으로 인정받는 아메리카 원주민 언어의 독특한 예로 만들었다.그럼에도 불구하고, 그것은 여전히 유네스코 레드 북 오브 랭귀지 엔트레인지먼트(Red Book of Language Enhangerment)[9]에 의해 "취약" 상태에 있다고 여겨진다.그 나라는 식자율이 100%[10]이다.서그린란드어의 표준이 지배적이 되면서, 유네스코 보고서는 다른 방언들을 멸종 위기에 처한 방언으로 분류했고, 동그린란드어의 [11]방언을 보호하기 위한 조치들이 고려되고 있다.
분류
칼라알리수트와 다른 그린란드 방언은 에스키모어에 속합니다.알류트 어족이며 캐나다와 알래스카의 이누이트어족과 밀접한 관련이 있다.그림 1은 다른 이누이트 언어들의 위치를 보여주는데, 그 중 그린란드어의 세 가지 주요 방언이다.
| 영어 | Kalaallisut | Inuktun | Tunumiisut |
|---|---|---|---|
| 인간 | 이누이트 | 이누그슈트[12] | 동작하다[13] |
가장 두드러진 그린란드 방언은 그린란드의 공식 언어인 칼라리수트이다.칼라알리수트라는 이름은 그린란드 전역을 지칭하는 말로 자주 사용된다.북부 방언인 이누크툰(Avanersuarmiut)은 카나아크(Thule) 근처에서 사용되며 특히 캐나다의 이누크티투트와 밀접한 관련이 있습니다.암마살리크 섬과 이토코르투오르미이트 근처에서 사용되는 동부 방언(투누미트 [14]오라시아어)은 서그린란드어보다 자음 군집과 모음 서열을 더 많이 동화시켰기 때문에 그린란드어 방언 중 가장 혁신적인 것이다.
칼라알리수트는 4개의 하위 방언으로 더 나뉜다.우페르나비크 주변에서 사용되는 것은 동그린란드어와 어떤 유사점을 가지고 있는데, 아마도 동그린란드로부터의 이전 이주 때문일 것이다.두 번째 사투리는 움마나크 지역과 디스코 만에서 사용됩니다.표준어는 북쪽의 시시무트, 누크 주변, 그리고 남쪽의 마니츠크에서 사용되는 중앙 칼라알리수트 방언에 기초하고 있습니다.남부 칼라알리수트는 남쪽의 [4]나르사크와 카코르토크 주변에서 사용됩니다.표 1은 세 가지 주요 방언에서 "인간"을 뜻하는 단어의 발음 차이를 보여준다.이누크툰은 칼라리수트에서 탈피한 'gh'를 유지함으로써 가장 보수적이고, Tunumiisut은 /n/을 탈피하여 구조를 더욱 단순화함으로써 가장 혁신적이라는 것을 알 수 있다.
음운론
문법.
형태학
그린란드어의 형태학은 고도로 합성되어 있으며 고도로 제한되고 화석화된 하나의 표현 접두사를 제외하고 배타적으로 접미사를[15] 붙인다.그 언어는 [note 2]어간에 접미사를 붙임으로써 매우 긴 단어를 만들어 낸다.그린란드어는 원칙적으로 길이 제한이 없지만 실제로는 파생 접미사가 6개 이상인 단어는 그리 많지 않고 단어당 형태소 수는 평균 3~5개다.[16][note 3]이 언어에는 약 318개의 굴절 접미사와 400개에서 500개의 파생 [17]접미사가 있습니다.
합성어는 적지만 [18]파생어는 많다.그 문법은 머리말과 의존표시를 혼합하여 사용한다.대리인과 환자 모두 술어에 표시되며 소유자는 명사에 표시되며 종속 명사 구문은 대격에 따라 굴절됩니다.칼라알리수트에서 완전한 명사 구문의 일차적 형태사적 정렬은 서술적-동사적이지만, 동사적 형태론은 주격-격추적 패턴을 따르고 대명사는 구문적으로 중립적이다.
이 언어는 4명의 사람(1, 2차, 3차, 4차, 4차, 4차, 3차 재귀(간단어 및 스위치 참조 참조 참조), 2개의 숫자(단수 및 복수이지만 이누크티투트와는 달리 이중 없음), 8개의 기분(지시적, 질문적, 명령적, 선택적, 조건적, 원인적, 현대적, 참여적), 8개의 경우(접속적, 동일, 동일)를 구별한다.(계기적, 위치적, 변연적, 절제적, 탈수적)
내리막길
| 사례. | 단수형 | 복수형 |
|---|---|---|
| 절대적 | +∅ | +t |
| 에르고티브 | +p | |
| 인스트루멘탈 | +외부 | +nik |
| 얼라이언트 | + 뮤트 | + 너트 |
| 애블러티브 | +mit | +외부 |
| 로케이티브 | +mi | +ni |
| 해방. | +커트 | +삭제 |
| 등가 | +외부 | |
동사는 주어와 목적어에 이인칭 변형을 가지고 있다.소유명사구는 소유자와 [clarification needed][19]대소문자 모두에 대해 굴절한다.
이 절에서는 형태소 경계가 하이픈으로 표시되는 것을 제외하고 그린란드 표준 철자법으로 예제를 작성한다.
구문
그린란드어는 명사, 동사, 분사의 세 가지 열린 단어를 구분합니다.동사는 사람, 주어, 목적어의 수, 그리고 기분에 대해 굴절한다.명사는 소유와 격에 따라 굴절한다.입자는 [20]굴절하지 않는다.
| 동사. | 명사 | 파티클 | |
|---|---|---|---|
| 단어 | 오카포크 말하다3SG/IND "그는 말한다" | 앵거트 남자.ABS '남자' | 나미크 아니요. "아니요" |
동사는 문장에서 필요한 유일한 단어이다.동사는 주어와 목적어의 수와 인물을 굴절하기 때문에 사실상 절 그 자체이다.따라서 모든 참가자가 독립된 명사구로 표현되는 절은 다소 드물다.[20]다음으로 언어 인수를 생략할 수 있는 예를 제시하겠습니다.
주어 명사 구문이 없는 자동 절:
시니뽀크
sleep-3SG/IND
그는 자고 있다.
주어 명사 구문이 있는 자동 절:
앵거트
남자.ABS
시니포크
sleep-3SG/IND
"남자는 자는 법"
명확한 인수가 없는 추이절:
아사바
사랑-3SG/3SG
(S) 그/그/그/그것을 사랑한다.
에이전트 명사 구문이 있는 타동절:
앙구트립
남자ERG
asaa
사랑-3SG/3SG
"남자는 그/그/그/그것을 사랑한다"
환자 명사 구문이 있는 타동절:
아르나크
여자.ABS
asaa
사랑-3SG/3SG
(S) 그는 여자를 사랑한다.
형태소사정렬
그린란드어는 문장에서 참가자 사이의 문법적 관계를 표현하기 위해 대소문자를 사용한다.명사는 두 개의 핵심격 중 하나 또는 여섯 개의 경사격 [21]중 하나를 사용하여 굴절된다.
그린란드어는 서술형 언어이기 때문에 영어와 다른 인도-유럽 언어에서와 같이 문법적 관계를 취급하는 대신 주격과 목적어가 대격으로 구분되어 그린란드어의 문법적 역할은 다르게 정의된다.그것의 서술격은 타동사의 대리인과 소유자에게 사용된다.절대격은 타동사 환자와 자동사 [22]주어에 사용된다.젊은 세대에 의해 사용되는 그린란드어에 대한 연구는 칼라알리수트에서 서술적 정렬의 사용이 구식이 되어 언어를 주격적-격습적 [23]언어로 변환할 수 있다는 것을 보여주었다.
자동:
안다
안다.ABS
sini-poq
sleep-3SG/IND
'안다는 잔다'
에이전트 및 개체와의 변환:
안다프
안다-ERG
나노
견디다ABS
타쿠아
보다3SG3SG
"안다는 곰을 본다"
어순
목적어와 주어가 자유명사구로 표현되는 타동절에서, 실용적으로 중립적인 기본 어순은 SOV/SOXV이며, X는 대각선 중 하나의 명사구이다.그러나 단어 순서는 상당히 자유롭다.주제 명사 문구는 절의 선두에 있습니다.새로운 정보나 강조된 정보는 일반적으로 마지막에 오는데, 이것은 보통 동사이지만 초점 주어나 목적어가 될 수도 있다.또한, 구어에서는 "사후 생각"의 소재나 명확성이 보통 낮은 음조로 [24]동사를 따를 수 있다.
한편, 명사구는, 어구의 선두가 수식어 앞에, [25][failed verification]소유자가 소유자에 선행하는 강고한 순서로 특징지어진다.
연결절에서 어순은 보통 주어-연결-완성어이다.
앤답
안다
A
투주루쿠
스웨터
O
피시아라
샀다.
V
"안다가 스웨터를 샀어"
속성은 해당 헤드 명사 뒤에 나타납니다.
앤답
안다
A
투주루쿠
스웨터
O
텅구조토크
파랑색
X
피시아라
샀다.
V
"앤다가 파란 스웨터를 샀어"
통합 명사의 속성은 동사 뒤에 나타납니다.
안다
안다
S
사나수보크
카펜터리스
V
삐코리스쿠
숙련된
앱.
"안다는 숙련된 목수입니다."
조정 및 종속
통사적 조정과 종속은 상위 분위기(지시적, 질문적, 명령적 및 선택적)의 술어와 하위 분위기(조건적, 인과적, 동시적 및 참여적)의 술어를 결합함으로써 구축됩니다.컨템포러리에는 [26]상황에 따라 조정 기능과 종속 기능이 모두 있습니다.주절과 그 좌표 또는 종속절의 상대적 순서는 비교적 자유롭고 대부분 실용적 [27]우려의 대상이다.
생략 및 스위치 참조
그린란드식 프로노미날 시스템은 생략[28] 또는 스위치 [29]참조로 알려진 구별을 포함한다.하위 동사의 제3인칭 주어나 행렬 [31]절의 제3인칭 주어와 상호 구분이 되는 명사의 소유자를 나타내는 특별한 제4인칭이[30] 있다.다음은 3인칭과 4인칭의 차이의 예입니다.
제삼자 4인칭 일루아
하우스-3POSS
타쿠아
보다3SG3SG
그는 (상대방의) 집을 보았다.
일루니
하우스-4POSS
타쿠아
보다3SG3SG
"그는 자신의 집을 보았다"
올레
올레
oqar-poq
말하다3SG
틸루키가
히트-1SG/3SG
"올은 내가 (다른 남자를) 때렸다고 말했다."
올레
올레
oqar-poq
말하다3SG
틸루키니
히트-1SG/4
"올레는 내가 그를 때렸다고 말했다."
에바
에바
아이저패트
들어오다3SG
시니사쿠
잠꼬대를3SG 하다
"에바가 들어오면 (누군가) 자고 있을 거야."
에바
에바
iser-uni
들어오다4
시니사쿠
잠꼬대를3SG 하다
'에바가 들어오면'
부정구축
그린란드어에는 정의의 범주가 없기 때문에 참가자가 이미 청취자에게 알려져 있는지 또는 담론을 처음 접하는지에 대한 정보는 다른 방법으로 부호화된다.몇몇 저자들에 따르면, 때때로 반동적[32][33] 또는 자동적[34] 객체라고 불리는 구조의 사용과 같은 전달성과 관련된 형태학은 비주제 명사 [35][36]구문의 명사 통합 전략과 함께 그러한 의미를 전달한다.그러나 그 견해는 [37]논란의 여지가 있다.
액티브:
파이탑
피터-ERG
아르페크
고래
타쿠아
봐
"피터는 고래를 보았다"
안티액티브/비타협적 객체:
파이타크
피터-ABS
아르페미크
고래의INSTR
타쿠보
봐
피터는 고래를 보았다.
동사들
그린란드 동사의 형태학은 엄청나게 복잡하다.주요 과정은 변곡과 파생이다.굴절 형태학에는 기분, 사람 및 목소리에 대한 필수 굴절 과정이 포함된다(칼라알리수트에서는 [38][39][40]강도와 측면이 굴절 범주가 아니다).파생 형태학은 영어 부사와 유사하게 동사의 의미를 수정한다.그러한 파생 접미사는 수백 가지가 있다.이들 중 많은 것들이 의미론적으로 매우 두드러지기 때문에 특히 미국 전통인 에스키모 문법에 [41]있어서 접미사가 아닌 포스트베이스로 종종 언급된다.이러한 의미론적으로 "무거운" 접미사는 "가짐", "있음", "있음", "말함" 또는 "생각함"과 같은 개념을 나타낼 수 있습니다.그린란드 동사 단어는 어근과 파생 접미사/포스트베이스, 그리고 굴절 접미사로 구성됩니다.시제와 애스펙트는 파생 접미사와 굴절 접미사 사이의 선택적 접미사로 표시됩니다.
변곡
그린란드 동사는 에이전트와 환자와의 동의, 기분과 목소리를 위해 굴절한다.8가지 무드가 있는데, 그 중 4가지는 독립 조항에 사용되고 나머지 4가지는 종속 조항에 사용됩니다.네 가지 독립적인 분위기는 지시적, 의문적, 명령적, 그리고 선택적이다.네 가지 종속된 기분은 원인적, 조건부, 동시적, 그리고 참여적이다.어근은 타동적, 자동적 또는 부정적 굴절을 취할 수 있기 때문에 8가지 기분 접미사는 모두 이 세 [42]가지 형태를 가지고 있습니다.8가지 전이 패러다임 각각에 대해 최대 48개의 다른 접미사가 에이전트와 환자의 모든 가능한 조합을 포괄하는 단일 형태소에서 전이 접미사가 에이전트와 환자 모두를 인코딩하기 때문에 굴절 시스템은 더욱 복잡하다.모든 사람의 형태를 갖추지 못한 분위기(제국주의자는 2인칭, 선택권은 1인칭, 참여주의자는 4인칭, 현대주의자는 3인칭)가 있어 총 318개 [43]정도의 언어 굴절 접미사가 있다.
지시적 및 의문적 분위기
지시적 분위기는 모든 독립적인 설명 절에서 사용됩니다.질문 분위기는 "아마도"[44]라는 질문 입자가 없는 질문에 사용됩니다.
질문 분위기:
나파르시마빗?
병이2 INTERR나다
"어디 아파요?"
지시적 무드:
naamik,
아니요.
napparsima-nngila-nga
sick-NEG-1/IND
"아니, 난 아프지 않습니다".
아래의 표와 의문을 나타내는 기분(의문점들;질문 마지막 음절에, 영어 그리고 대부분의 다른 인도 유럽 어족,와는 달리 질문 상승 억양에 의해 표시된 억양을 갖고 있기 의문 억양 표시한다)의 동사neri-" 먹기"의 자동사의 억양을 보여 준다.두 호인 다운과 의문 기분, 그러나 단지 자동사의 억양 여기서 주어진다와 자동사의 굴절해서 가지고 있다.핀란드어로 같은Consonant 총 5는 동사를 접합(pp에 3인칭 복수와 다른 곳 v을 약화시킴 강화와)에서 발생하는 것으로 보인다.
| 지시적 | 의문스러운 |
|---|---|
| 네리붕가 밥 먹고 있어 | 네리붕가?"밥 먹고 있어요?" |
| 네리부티트 "넌 먹고 있어" | 네리빗?"밥 먹고 있어?" |
| nerivoq "먹는다" | 네리바? "밥 먹고 있어?" |
| nerivugut "우리는 먹고 있다" | 네리부굿?"우리 밥 먹어요?" |
| nerivusi "넌 먹고 있어 (pl.)" | 네리비시?밥 먹고 있어? (p.) |
| neripput "밥 먹고 있어" | 네리팟?"밥 먹고 있어?" |
아래 표는 동사 asa- "to love"의 1, 2, 3인칭 단수 주어에 대한 추이적 지시적 변형을 보여준다(별표는 형태가 그렇게 발생하지 않고 다른 반사적 변형을 사용한다는 것을 의미한다).
| 1인칭 단수 과목 | 2인칭 단수 피험자 | 3인칭 단수 피험자 |
|---|---|---|
| * | 아사바마 사랑-2SG/1SG "사랑해" | 아사바앙가 사랑-3SG/1SG "그/그녀는 나를 사랑해" |
아사바킷 사랑-1SG/2SG "사랑해" | * | 아사바토 사랑-3SG/2SG "사랑해" |
아사바라 사랑-1SG/3SG "그/그/그녀/그녀/그녀/그녀" | 아사바토 사랑-2SG/3SG "사랑해" | 아사바 사랑-3SG/3SG '사랑한다' |
| * | 아사바시구트 사랑-2SG/1PL "우리를 사랑해" | 아사바티구트 사랑-3SG/1PL "그/그/그녀는 우리를 사랑해" |
아사바시 사랑-1SG/2PL "사랑해 (pl.)" | * | 아사바시 사랑-3SG/2PL "그/그/그/그녀는 너를 사랑해 (pl.)" |
아사바카 사랑-1SG/3PL "사랑해" | 아사비트 사랑-2SG/3PL "사랑해" | 아사바이 사랑-3SG/3PL "그/그/그/그것은 그들을 사랑한다" |
아래 표는 지시적 및 의문적 분위기에서 모든 경직적 접미사의 기본 형태를 보여줍니다.지시 형식과 질문 형식이 다를 경우 질문 형식은 괄호 안에 두 번째로 표시됩니다.자동사에 사용되는 접미사는 이탤릭체로 표시되지만, 타동사에 사용되는 접미사는 표시되지 않습니다.
| 타동사의 주어 | 타동사의 목적어 또는 자동사의 주어 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1인칭 단수 | 2인칭 단수 | 3인칭 단수 | 1인칭 복수 | 2인칭 복수 | 3인칭 복수 | ||
| 붕가 | Vutit [vit] | voq [va?] | 버짓 | vusi [visi] | pput [ppat] | ||
| 일인칭 | 단수형 | 키보드 | 바라 | 바시 | 바카 | ||
| 복수형 | 밧지트 | 바루트 | 바부토 | ||||
| 2인칭 | 단수형 | varma [vinga] | vat [viuk?] | vatsigut [방문] | 배티트[활력] | ||
| 복수형 | 바신가[비자] | varsi [visiuk?] | vasi [방문] | ||||
| 제삼자 | 단수형 | 팬가 | 밧테 | vaa | 밧테구트 | 바시 | 바이 |
| 복수형 | 팬가 | 밧테 | 밧테 | 밧테 | |||
굵은 글씨로 강조 표시된 형태 간의 유사성을 제외하고, 모든 기본 형태는 v-로 시작하고, 모든 기본 추이적 지시 형식은 /a/를 첫 모음으로 하며, 모든 기본 자동 지시 형식은 /u/를 첫 모음으로 갖는다(voq는 음성학적으로 /vuq/).그리고 의문적 분위기에 고유한 모든 기본 형태는 /i/를 첫 번째 모음으로 가지며, 3번째 인칭 자동사 형식은 제외한다.또한 타동사의 주어가 3번째 인칭인 경우 접미사는 va-로 시작한다(한 가지 예외).질문 추이형(모두 2인칭 피사체를 갖는 형식)에서 첫 번째 vi- 뒤에 -si-를 부가함으로써 (2인칭) 단수 피사체가 있는 형식을 (2인칭) 복수 피사체가 있는 형식으로 한다(단, 복수의 피사체가 1인칭 복수인 경우는 제외한다).1인칭 또는 2인칭 복수)의 대상을 가진 모든 지시적 및 질문적 형식의 경우와 같다.목적어가 1인칭 또는 2인칭 단수인 경우, [vaŋa] → [vattsitsit] → [vattt͡sit] → [vatttt͡sit] → [vaːt͡sit]의 두 번째 자음을 길게 하여 3인칭 단수 주어가 있는 형태로 변환한다.제목 또는 객체가 2인칭 복수일 경우 접미사에 -si(-)가 포함됩니다.주어 또는 오브젝트가 1인칭 복수인 경우, 오브젝트가 2인칭 복수인 경우를 제외하고 접미사는 -t로 끝납니다.
질문 분위기는 대상자가 2인칭 또는 자동적인 3인칭인 경우에만 별도의 형태를 갖습니다. 그렇지 않으면 질문 형식은 지시 형식과 동일합니다.vi-로 시작하는 모든 접미사는 두 번째 인칭에 주어가 있습니다.
초기 v-가 p-로 변경되거나 위에서 설명한 규칙에 따라 삭제됩니다.
접미사 -nngil-'not' 뒤에 v-를 삭제하고(3인칭 복수 자동형식의 pp-를 l-로 변경), 제1모음 /u/를 /a/로 변경한다(예를 들어 suli+vugut 'we work'하지만 suli-ngil+agut 'we don't we do work').자동적인 두 번째 인물은 -nngil- 뒤에 별도의 질문 형식이 없습니다. 따라서 suli+vutit 'you(sg) work', suli-ngil+atit 'you(sg) do not work', suli+vit?'일하세요?' '설리 앤질'?"일하지 않나요?" (예상했던 *suli-nngil+it?)
미래의 서픽스 -sa- 뒤에 vu-와 vo-(/vu/)가 a-로 바뀝니다(Va-, vi-, ppu- 및 ppa-는 변경되지 않습니다).
접미사 -qa-'very' 뒤에 vu-, vo-, va-, vi-, ppa-가 모두 a-로 바뀝니다(이 경우 aaa는 aa로 단축됩니다).-qa- + vai는 *qaai가 아니라 qai가 됩니다.(규칙에 따라 aau는 aaju가 되고, 따라서 -qa- + viuk은 *qaauk가 아닌 qajuk이 됩니다.)접미사 -qa-는 역사적으로 -qi-였다.
명령적 및 옵션적 분위기
명령적 분위기는 명령을 내릴 때 사용되며 항상 2인칭과 결합됩니다.선택권은 소원이나 권고를 표현하기 위해 사용되며 절대 두 번째 사람과 함께 사용되지 않습니다.금지령을 내리는 데 사용되는 부정적인 명령 형식이 있습니다.옵티셔널과 필수는 모두 타동적이고 자동적인 패러다임을 가지고 있습니다.두 가지 일시적인 긍정적인 명령 패러다임이 있습니다: 표준적인 패러다임과 무례하다고 여겨지며 보통 아이들에게 [45]말을 걸기 위해 사용됩니다.
시니-샤인!
sleep-IMP
"자!"
시니랑가
잠자는1...OPT
"자게 해줘!"
시니낙!
잠자는NEG...IMP
"잠들지 마!"
조건부 기분
조건부 분위기는 "if" 또는 "when"[46]을 의미하는 하위 절을 구성하기 위해 사용됩니다.
세키너토
햇살COND
에바
에바
애니싸크
외출하다/3SG
'햇살이 내리쬐면 에바는 외출한다'
원인법
인과관계법(때로는 접속사라고도 함)은 "이유", "이후" 또는 "언제"를 의미하는 하위 절을 구성하는 데 사용되며 "그것"을 의미하는 경우도 있습니다.인과관계는 또한 어떤 근본적인 [47]원인을 암시하기 위해 주요 절에서도 사용된다.
카스가미
피곤하다CAU3SG
인나포크
잠자리에3SG 들다
"피곤해서 주무셨어요"
마타토라마
흐느적흐느적CAU 먹다/1SG
"블러버 먹었어요(그래서 배가 안 고파요)"
ani-guit의
외출하다COND2SG
eqqaama-ssa-module의
기억해FUTIMP...
테리아니아-카르-매트
여우-are-CAUS
"나가면 여우가 있다는 걸 기억해"
컨템포러리 무드
동시라는 의미를 가진 하위 절을 구성하기 위해 사용되는 현대적 분위기는 하위 절과 본 절의 주어가 같을 때만 사용됩니다.서로 다르면 참여 분위기 또는 원인 분위기를 사용합니다.동사는 또한 말하는 동사나 생각하는 [48]동사의 보어를 형성할 때 사용될 수 있다.
콰스-룽가
피곤하다CONT1SG
angerlar-panga
go.home-1SG
'피곤해서 집에 갔다"
98-inik
98-INSTRPL
우키오카루니
1년CONT 동안...4SG
토쿠보크
다이3SG
"98세 사망", "98세 사망
에바
에바
oqar-poq
말하다3SG
카미잇
기동하다PL
akiler-discit(아킬러)
유료입니다CONT.3PL
"에바는 부츠 값을 지불했다고 말했다."
참여 분위기
참여 분위기는 활동을 수행하는 상태에서 주제를 설명하는 하위 절을 구성하기 위해 사용됩니다.행렬절과 종속절의 주어가 다를 때 사용합니다.그것은 종종 관계절과 [49]같은 동격어구에 사용된다.
atuar-toq의
읽다PART/3SG
타쿠아라
보다1SG3SG
나는 그녀가 읽는 것을 보았다/그녀가 읽는 것을 보았다.
네리우펑가
희망-1SG
티키사소크
와라PART3SG
"그가 왔으면 좋겠다/그가 왔으면 좋겠다"
파생
언어유래는 매우 생산적이고 그린란드어에는 수백 개의 파생접미사가 있습니다.종종 단일 동사는 하나 이상의 파생 접미사를 사용하므로 매우 긴 단어가 됩니다.다음은 파생 접미사가 동사의 의미를 어떻게 바꿀 수 있는지에 대한 몇 가지 예입니다.
-카탁- 지긋지긋하다 | 타쿠카탑의 매개에 의한 see-timeout1SG./3SG 나는 그것을 보는 것에 지쳤다. |
|---|---|
- ler- "할 수 없다/할 수 있다" | 네리러퍼굿 식욕부진행형1PL "저희 밥 먹으러 가요" |
-laqik- 에 능숙하다. " | 에리나 수 라키프 포크 노래부르다--영원히-HAB3SG 그녀는 노래를 잘한다. |
-niar- "접근처/접근처" | 얼레르니르포크 여행3SG 계획 "그는 여행을 계획하고 있다" angerlar-niar-aluar-panga go.home-plan-단1SG, "집에 가려고 했는데" |
-ngajak- "거의" | 시니은잡풍가 거의1SG 잠들어 있다 "잠이 들 뻔했어" |
-니쿠엔길라- "한 번도" | 타쿠니쿠엔길라 시-절대--NEG1SG/3SG 본 적이 없다. |
-ngitsoor- "아무래도/결국" | 티키엔기투르포크 도착하지 않았다.결국-3SG "결국 그는 도착하지 않았다" |
시간 참조 및 측면
그린란드 문법은 최근과 먼 과거 사이의 차이를 나타내는 형태학적 장치를 가지고 있지만, 그 사용은 선택 사항이기[50] 때문에, 시제 표시의 체계로서가 아니라 그린란드어의 광범위한 파생 시스템의 일부로 이해되어야 한다.형태학적 표시가 아닌 고정 시간적 거리는 시간적 [51]부사로 표현된다.
다른 모든 것이 동일하고 명시적 부사어가 없는 경우, 지시적 분위기는 언어 어휘적 [53]측면에 따라 완전하거나 불완전한 것으로 해석됩니다.
그러나 과거 서술의 맥락에 아텔릭한 어구가 포함된 문장이 포함된다면 [54]과거로 해석될 것이다.
그린란드어는 "습관성"을 나타내는 사르(sar)와 "정지"[55]를 나타내는 사르(sar)와 같은 측면과 어휘적 측면과 관련된 의미를 표현하는 순수 파생적인 몇 가지 장치를 가지고 있다.또, 적어도 2개의 주요 완전 마커, 즉 sima와 niku가 있으며, sima는 분명히 다른 [56]기능을 가진 여러 위치에서 발생할 수 있다.마지막 위치는 증거적 의미를 나타내지만 여러 개의 접미사가 있는 경우에만 확인할 수 있습니다.
아텔 동사의 경우, 간접적 증거성(sima)과 목격적 증거성(nikuu)[58] 사이에 규칙적인 대조가 있다.그 증거적 의미는 때때로 1인칭과 시마의 조합을 [59]표시하게 한다.
키아시마보크
울음소리3sgIND
그는 (눈이 부었다) 울었다.
문어와[52] 최근에는 특히 젊은 화자에 의해 구어체에서도 과거의 [60]특정 시기를 지칭하기 위해 sima와 nikuu가 부사어와 함께 사용될 수 있다.즉, 시간 참조를 표시할 수는 있지만 아직 체계적으로 표시할 수는 없습니다.
그린란드어가 체계적으로 과거 시제를 표시하지 않는 것처럼, 그린란드어도 미래 시제를 가지고 있지 않다.오히려 미래 의미를 표현하기 위해 세 가지 다른 전략을 사용합니다.
- 미래의 행동에 대한 태도를 나타내는 인지 상태를 나타내는 접미사.
일리가아라
예기-1sg//3sgIND
인식하다
여름
만나다
이것.
더들리
더들리
쿠자나르토르시피그시루구
be.fun-cn-get.from-from-cn-CONT/3sg
"저는 올 여름 더들리에서 재미를 좀 볼 수 있을 것으로 기대하고 있습니다."
- 초기 접미사는 텔릭 액션을 생성하며 이는 지시적 분위기에 의해 이미 시작된 것으로 이해될 수 있습니다.
아귀티르파라
bring-flash-1sg//3sgIND
"내가 데려오기 시작했어."
- 연설의 특징을 나타내는 분위기는 요청이나 [61]소원으로 작용한다.
측면으로서의 완벽한 표시의 지위는 크게 논쟁의 여지가 없지만, 몇몇 학자들은 그린란드어가 미래와 비미래의 기본적인 시간적 차이를 가지고 있다고 주장해왔다.특히 접미사 -sa와 소수의 다른 접미사는 미래의 필수 [63][64]표시라고 주장되어 왔다.그러나, 적어도 문학적 그린란드어의 경우, 접미사는 방금 [65]설명한 전략에 의해 미래를 언급하는데 사용될 수 있는 다른 의미론을 가지고 있는 것으로 나타났다.
명사 혼용
그린란드어에 명사가 혼용되어 있는지에 대한 논쟁도 언어 문헌에 있다.그 언어는 명사 어근이 거의 모든 동사에 통합될 수 있는 다른 많은 언어에서 공통적으로 새로운 의미를 가진 동사를 형성하는 것을 허용하지 않는다.반면에, 그린란드어는 종종 명사 어근을 포함하는 동사를 형성한다.문제는 통합과 같은 동사 형성을 분석할 것인지, 동사의 교명 파생으로 분석할 것인지이다.그린란드어는 명사 어근을 숙주로 하고 복잡한 술어를 형성하는 많은 형태소를 가지고 있는데, 이것은 표준 명사 통합이 있는 언어에서 종종 볼 수 있는 의미와 밀접하게 일치합니다.그린란드어에 통합이 있었다고 주장하는 언어학자들은 그러한 형태소는 사실 문법적인 [33][66][67][68][69][70]절을 형성하기 위해 명사를 통합해야 하는 언어적 어근이라고 주장한다.그 주장은 교단 동사를 형성하는 많은 파생 형태소가 표준 명사 통합과 거의 비슷하게 작용한다는 사실에 의해 뒷받침된다.그들은 동사, 주어, 목적어를 가진 전체 영어 절에 해당하는 의미적 내용을 가진 단어 형성을 허용한다.또 다른 주장은 교단 동사를 파생하는 형태소가 화석이 [71]된 구성을 포함하는 역사적 명사에서 유래했다는 것이다.
다른 언어학자들은 문제의 형태소는 단순히 교단 동사의 형성을 허용하는 파생 형태소일 뿐이라고 주장한다.그 주장은 형태소가 항상 명목적인 [72][73][74]요소에 고정되어 있다는 사실에 의해 뒷받침된다.다음 예시는 그린란드어가 공칭 어근을 포함한 복잡한 술어를 어떻게 형성하는지를 보여준다.
메모리 '개' +
-qar- '있다" | 카임메 개 -qar- 갖고 있다 -poq 3SG "그녀는 개를 키운다" |
|---|---|
일루 '하우스' +
- lior- '만들다' | 일루 하우스. - lior- 만들다 -poq 3SG "그녀는 집을 짓는다" |
카피 "실패" +
- sor- "음료/식사" | 카피 커피. - sor- 술/먹다 -poq 3SG "커피 마셔요" |
뿌이시 "실패" +
-nniar- "실패" | 뿌이시 밀봉하다 -nniar- 사냥하다 -poq 3SG "그녀는 물개를 사냥한다" |
아라그 "편지" +
- si- "실패" | 아라가 편지 - si- 받다 -voq 3SG "그녀는 편지를 받았다" |
아나나 "어머니" +
-a- "향후" | 아나나 어머니. -a- 되려고 -voq 3SG "그녀는 엄마다" |
명사들
명사는 항상 대격과 숫자를 위해 그리고 때로는 소유자의 숫자와 인물을 위해 굴절된다.단수 및 복수형이 구별되며,[75] 8가지 경우가 사용됩니다. 절대, 에르고티브(상대), 기수, 얼루티브, 위치, 절제, 기소성(vialis 또는 프로페셔널이라고도 합니다.대소문자와 숫자는 하나의 접미사로 표시됩니다.명사는 동사 또는 여러 접미사에 의해 다른 명사로부터 파생될 수 있다: atuar- "to read" + -fik "place"는 atuarfik "school"이 되고 atuarfitsialak "something good"는 atuarfitsialak "good school"이 된다.
명사에 대한 소유권 일치 접미사와 동사에 대한 타동사 접미사가 비슷하거나 같은 형태를 가지고 있기 때문에, 그린란드어는 [76][note 4]동사의 같은 구별과 평행한 타동사와 자동명사 사이의 구별을 가지고 있다는 이론도 있다.
대명사
1인칭, 2인칭, 3인칭 단수와 복수에는 인칭 대명사가 있다.주어나 목적어로 선택 가능하지만, 언어적 변형이 그러한 [77]주장을 참조하는 경우에만 해당됩니다.
| 단수형 | 복수형 | |
|---|---|---|
| 일인칭 | uanga | uagut |
| 2인칭 | 부정하게 하다 | ilissi |
| 제삼자 | 언아 | 우쿠 |
단, 대명사는 대각선 대명사가 필요합니다.
부정하게 하다
너
네레쿼티
먹으라고 말하다IND
'밥 먹으라고 했어'
사례.
문법적 핵심격인 에르고티브와 절대격은 모두 참여명사구의 문법적, 구문적 역할을 표현하기 위해 사용된다.대각선은 움직임과 매너에 관한 정보를 나타냅니다.
| 사례. | 단수형 | 복수형 |
|---|---|---|
| 절대적 | -q/-t/-k/-ö | -(i)t |
| 에르고티브 | -(u)p | -(i)t |
| 인스트루멘탈 | -스위치 | -니크 |
| 얼라이언트 | - 뮤트 | - 너트 |
| 로케이티브 | -미 | -ni |
| 애블러티브 | -mit | -스위치 |
| 기소. | -커트 | -삭제 |
| 등가 | -스위치 | -스위치 |
angu-t
남자ABS
neri-voq
먹다3sg
"남자가 먹는다"
앵글팁
남자ERG
뿌이시
봉인하다ABS
neri-vaaa
먹다3sg3sg
"남자가 물개를 먹는다"
인스트루먼트 케이스는 다용도입니다.동작을 수행하는 도구, 자동사([33][78][79]반수동사라고도 함)의 비스듬한 목적어 및 타동사의 [80]보조 목적어에 사용됩니다.
나노큐
북극곰-ABS
사빔미니크
나이프-히스-소유-INSTR
카피바
찌르다3sg3sg
"그는 칼로 곰을 찔렀다"
파이타크
피터-ABS
사빔의 매개에 의한
나이프INSTR
튜니바라
주다1sg/3sg
"피터에게 칼을 줬어"
명사가 포함되어 있으면 대소문자 표시가 없습니다.많은 문장은 사선 오브젝트뿐만 아니라 통합된 오브젝트도 구성할 수 있습니다.
카피소르타르포크
커피3sg
"평소 커피를 마셔요"
카피믹
커피INSTR
imer-tar-poq
음료수-보통--3sg)
"평소 커피를 마셔요"
그것은 또한, 명사에서 부사를 형성하기"나"의 의미를 표현하기:사용된다.
Imer-mik!
water-INSTR
"()물"
sivisuu-mik
late-INSTR
sinip-poq
sleep-3sg
"그는 늦게 잤다"
그 향격의. 사건 뭔가를 향해 묘사됩니다.[81]
illu-mut
house-ALL
"집 청소"
또한 숫자 및 질문어 qassit과 함께 사용되어 클럭의 시간을 나타내며 "단위당 양"이라는 의미로도 사용됩니다.
카시넛?
언제-ALL
–
탁수넛
세ALL 개
"언제?"– "3시"
키루무트
킬로ALL
티아바
20
크로네카포크
왕관이3sg 있는
"킬로당 20크라운입니다."
일루미
하우스LOC
'집안에'
Ablative case는 무엇인가 또는 무엇인가의 [81]근원으로부터 멀어지는 움직임을 나타냅니다.
라스무시미트
라스무스ABL
allagarsi-voq
receive.letter-3sg
라스무스로부터 편지를 받았다.
기소의 경우, 글씨체나 본문의 위치를 통해 움직이는 것을 말합니다.그것은 또한 가족과 같은 사람들의 집단을 변형 [82]명사에 속한다고 묘사할 때 사용된다.
마투컷
문-PROS
아이저포크
입력-3SG
"그는 문으로 들어왔다"
쓱쓱
어디서-PROS
토우업 팻?
히트-3sg/2sg
그는 너의 어디를 때렸느냐?
팔라시컷
사제PROS
"사제와 그 가족"
동등 케이스는 매너 또는 품질의 유사성을 기술합니다.그것은 또한 국적을 나타내는 명사로부터 언어 이름을 유래하는 데 사용된다: "x 국적을 가진 사람처럼"[82]
nakorsat
의사-EQU
술리사르포크
동작하고HAB3SG 있습니다.
"그는 의사로 일한다"
칼루나 돗
데인EQU
덴마크어(데인어처럼)
소유.
| 소유자 | 단수형 | 복수형 |
|---|---|---|
| 1인칭 단수 | ilora "내 집" | 일루카 "내 집들" |
| 2인칭 단수 | "당신의 집"을 부정하다 | "당신의 집"을 잘못 사용하다 |
| 3인칭 단수 | 일루아 "그의 집" | 일루이 "그의 집들" |
| 4인칭 단수 | 일루니 '자기 집' | 일루니 '자기 집' |
| 1인칭 복수 | '우리 집'을 잘못 말하다 | '우리 집'의 부적격 |
| 2인칭 복수 | ilorsi "당신의 집" | ilusi "당신의 집" |
| 3인칭 복수 | '그들의 집'을 빼앗다 | 일루이 "그들의 집" |
| 4인칭 복수 | '그들만의 집'이라는 말로 표현하다 | 일루틱 '그들만의 집' |
그린란드어에서 소유는 사람과 일치하는 명사와 소유자의 수에 표시된다.소유자는 위격에 속한다.각각의 [83]경우마다 다른 소유주의 패러다임이 있다.표 4는 일루 "하우스"의 절대적인 경우에 대한 소유권 패러다임을 제시한다.소유적 굴절의 사용, 소유자에 대한 에르고격의 사용 및 4인칭 소유자의 사용의 예를 다음에 제시하겠습니다.
안다프
안다-ERG
일루아
하우스-3SG/POSS
'안다의 집'
안다프
안다-ERG
일루니
하우스-4/POSS
타쿠아
보다3SG3SG
'안다는 자기 집을 본다'
안다프
안다-ERG
일루아
하우스-3SG/POSS
타쿠아
보다3SG3SG
"안다는 그의 (상대방의) 집을 본다."
숫자
숫자와 낮은 [84]숫자는
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|---|---|---|---|---|---|
| ataaseq | 마루쿠 | PINGASUT | 시사마트 | 계산기 | arfinilit |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| arfineq-glusuk | arfineq-pingasut | 쿨라루랏 큐링길루트 arfineq-sisamat | 큐릿 | 이식카닐릿, 일람표 | 이시카네크-아시쿠크, 아카네쿠쿠 |
어휘
그린란드어 어휘의 대부분은 에스키모어에서 유래했다.알류트, 하지만 다른 언어들, 특히 덴마크어에서 많은 차용들이 있다.덴마크어의 초기 차용어는 종종 그린란드어의 음운 체계에 익숙해졌다: 그린란드어 단어 palasi "priest"는 덴마크어 prést에서 차용한 것이다.하지만, 그린란드어는 현존하는 어근에서 새로운 단어를 파생할 수 있는 엄청난 잠재력을 가지고 있기 때문에, 많은 현대 개념들은 차용된 것이 아니라 그린란드어의 이름을 가지고 있다: 문자 그대로 "인공 두뇌"를 의미하는 "computer"이다.복잡한 파생어의 잠재력은 또한 그린란드어 어휘가 접사와 결합되어 큰 [4]어족을 형성한다는 것을 의미한다.예를 들어, "tongue" oqq의 루트는 다음 단어를 도출하는 데 사용됩니다.
- oqarpoq '삭제'
- ocaaseq 'word'
- oqalupoq '삭제'
- oqalissaarut '전사지'
- oqaasilerisoq '오카이스트'
- oqaasilerissutit '오카'
- oqalutualiortoq '작성자'
- oqaloqatigiinneq '변화'
- ocaasipiluppa '그를 괴롭힌다'
- oqaatiginerluppaaa '그에 대한 나쁜 평판'
사투리 사이의 어휘적 차이는 죽은 사람의 이름 역할을 했던 단어에 금기를 부과하는 이전의 문화적 관행 때문에 종종 상당하다.사람들은 일상 사물의 이름을 따서 이름이 지어졌기 때문에, 많은 사람들이 사투리 [4]어휘의 다양성의 또 다른 원인인 금기 규칙 때문에 이름을 여러 번 바꿨다.
맞춤법
.JPG)
그린란드어는 라틴 문자로 쓰여 있다.알파벳은 18자로 구성됩니다.
- A F G I J K L M N O P Q R S U V
【b,[85][86] c, d, h, w, x, y, z, é, ö, ⟩】는 특히 덴마크어와 영어에서 외래어를 철자하는 데 사용된다.그린란드어는 "..."와 "..."를 사용한다.marks는 따옴표로 표시된다.
1851년부터 1973년까지 그린란드어는 사무엘 클린슈미트에 의해 발명된 알파벳으로 쓰여졌는데, 1973년 개혁에서 [87]q로 대체되었다.클라인슈미트 알파벳에서는 긴 모음과 쌍둥이자리 자음이 모음에 대한 분음 부호로 표시되었다(자음 쌍둥이자리의 경우, 분음 부호는 영향을 받는 자음 앞에 있는 모음에 배치되었다).예를 들어, Kalaallit Nunaat라는 이름의 철자는 Kalédlitt Nunat이었다.이 체계는 긴 모음(예: ,t, tt, tt, tt)을 나타내기 위해 곡절음(예: tt, utt, uut)을 사용하며, 예리한 악센트(́))는 다음 자음의 보석(예: kk, k, k, k, k)을 나타낸다.lowing 자음(예: tt/att, /t/it, /t/tt, 현대: attt, utt).r, ⟩는 ,r, q⟩ 이전에만 사용되던 것으로, 현재는 그린란드어로 ,, oo로 표기된다.북동쪽 래브라도의 누나치아부트에서 사용되는 누나치아부움미우트의 철자 체계는 옛 그린란드어에서 유래되었다.
엄밀히 말하면, Kleinschmidt 철자법은 형태학에 초점을 맞췄다: 같은 파생접사는 다른 문맥에서 다른 발음에도 불구하고 다른 문맥에서 같은 방식으로 쓰여질 것이다.1973년 개혁은 이를 음운 체계로 대체했다.여기에서는 문자의 형태에서 발음에 이르기까지 명확한 연계가 있었고, 같은 접미사가 문맥에 따라 다르게 쓰이고 있다.그 차이는 음운론적 변화 때문이다.따라서 기존 맞춤법에서 새로운 맞춤법(온라인 [88]변환기 참조)으로 전환하는 것이 쉬운 반면, 다른 방향으로 이동하려면 완전한 어휘 분석이 필요하다.
예제 텍스트
그린란드 세계인권선언 제1조:
(개혁 전)
- 이누이트 타말미크 이눈고르푸트 낭미네르시브나그수스세 알루틱 아그시그 미그달로 아타르시그수스세 알루티티트 알루틱.Silaagsagssussermik tarnigdlo nalungigsussiik pilersugput, ingnudlo iliorfige atig araluarput at pe á á á á á á á á á sil sil ers ers ers ers ers ers ers ers ers ers ers ers ers ers ersaneaneaneaneaneane sil sil sil sil silaneane silane sil sil sil
(개혁 후)
- 이누이트 타마르믹 inngorput naminersinnauseqarlutik assigiimillu ataqinasseqarlutilu 피신나타 카페칼루틱.Silaqassusermik tarnillu ngissianik pilersugaaput, thorpsnull iliorfigeqatigiitiitariaqaralup qatngitigiitiitiinnerup anersaavani.
영어로 된 세계인권선언 제1조:
- "모든 인간은 자유롭고 존엄성과 권리에서 평등하게 태어났습니다.그들은 이성과 양심을 타고났으며 형제애의 정신으로 서로를 위해 행동해야 한다고 말했다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ Namminersorulutik Oqartussat / Grönlands Hjemmestyres (그린랜드 홈, 공식 웹사이트)에 따르면: "언어. 공용어는 그린란드어와 덴마크어입니다. 그린란드어는 학교에서 사용되며 대부분의 마을과 정착지에서 지배적인 언어이다."Archived copy". Archived from the original on 2009-02-27. Retrieved 2008-12-13.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ 예를 들어, "그들은 다시 한번 거대한 라디오 방송국을 건설하려고 했지만, 분명히 계획에만 있었다"는 뜻의 "Nalunaarasuartaatilioqetheraliorfinialikkersaatinialikkersaatillaranagoorsuaruq"라는 단어입니다.
- ^ 그것은 영어의 비율과 비교될 수 있는데, 단어당 형태소가 하나 이상이다.
- ^ 예를 들어, -aa 형상의 접미사는 명사에 접미사가 붙으면 "그/그/그들"을 의미하지만, 동사에 접미사가 붙으면 "그/그/그들/그들"을 의미한다.마찬가지로 접미사 -ra는 동사와 명사 중 어느 쪽에 접미사가 붙느냐에 따라 "my" 또는 "me"를 의미합니다.
약어
정확한 의미가 전문가들 사이에서 논의의 원인인 접미사는 접미사 자체를 광택으로 사용하고, 그 의미는 - SSA(미래 또는 기대를 의미), -NIKUU, -SIMA라는 문맥에서 이해해야 한다.
레퍼런스
- ^ 그린란드어 at Ethnologue (2019년 제22호)
- ^ a b 그린란드 자치법(7장 참조)[1](덴마크어)
- ^ Etnologue의 그린란드어 (2015년 제18호) (서브스크립션 필요)
- ^ a b c d 리셸, 유르겐그룬란스크 스프로그.【2】덴스토어 엔시클로페디 제8권 길덴달
- ^ a b Goldbach & Winter-Jensen (1988)
- ^ 유치미첼 & 넬슨 H. H. 그래번(1993)
- ^ 마이클 존스, 케네스 올윅, 2008년북유럽 풍경:유럽 북단의 지역과 소속.미국 미네소타 프레스, 2008, 페이지 133
- ^ 루이-자크 도라이.2010. 이누이트의 언어: 북극의 구문, 의미론, 사회.McGill-Queen's 프레스 – MQUP, 208-9페이지
- ^ 2009-02-22 유네스코 세계 언어 인터랙티브 아틀라스 웨이백 머신에 보관
- ^ "Greenland". CIA World Factbook. 2008-06-19. Retrieved 2008-07-11.
- ^ "Sermersooq will secure Eastern Greenlandic". Kalaallit Nunaata Radioa (in Danish). 2010-01-06. Retrieved 2010-05-19.
- ^ Fortescue (1991) 패심
- ^ 메네시에(1995) 페이지 102
- ^ Mahieu & Tersis (2009) 페이지 53
- ^ Sadock (2003), 12페이지
- ^ Sadock (2003) 페이지 3 & 8
- ^ Fortescue & Lennert Olsen (1992) 페이지 112
- ^ Sadock (2003) 페이지 11
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 33-34
- ^ a b 비외르넘 (2003)
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 71
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 71~72
- ^ Langgörd, Karen (2009) "밀레니엄 전환기에 그린란드 젊은이들이 쓴 텍스트에서 발견된 그린란드 문법 구조" (2009) 페이지 231–247 [sic]
- ^ Fortescue (1993) 페이지 269
- ^ Fortescue (1993) 페이지 269-270
- ^ Fortescue (1984) 페이지 34
- ^ Fortescue (1993) 페이지 270
- ^ 비트너(1995) 페이지 80
- ^ 1991년 포트큐 53F
- ^ 우드베리 (1983)
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 152~154
- ^ 카펠 슈미트 (2003)
- ^ a b c 새독 (2003)
- ^ Fortescue (1984) 페이지 92 & 페이지 249
- ^ Hallman, Peter (n.d.) "이누크티투트의 정의"[3] 페이지 2
- ^ 판 긴호벤 (1998년)
- ^ 비트너(1987년)
- ^ Shaer (2003)
- ^ 비트너 (2005)
- ^ 하야시&스프렝(2005)
- ^ Fortescue (1980) 주 1
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 35-50
- ^ Fortescue & Lennert Olsen (1992) 페이지 112 및 119–122)
- ^ Björnum (2003) 39페이지
- ^ Björnum (2003) 페이지 40-42
- ^ Björnum (2003) 페이지
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 43~44
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 46~49
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 50-51
- ^ Fortescue (1984:) 페이지 273
- ^ Trondhjem (2009) 페이지 173–175
- ^ a b c Fortescue (1984) 페이지 273
- ^ a b c d Trondhjem (2009) 페이지 174
- ^ 비트너 (2005) 7페이지
- ^ Fortescue (1984) 페이지 276–287.어휘적 측면, 측면 및 그러한 범주에 맞지 않는 다른 기능 사이의 구분선은 아직 명확해지지 않았다.
- ^ Fortescue (1984) 페이지 272–273
- ^ Trondhjem (2009) 페이지 177
- ^ a b Trondhjem (2009) 페이지 179
- ^ cp. Trondhjem (2009) 페이지 180
- ^ Trondhjem (2009) 페이지 179–180
- ^ cp. Bittner (2005) 페이지 36
- ^ Bittner(2005) 페이지 12-13; 15의 번역이 변경되었습니다.이 문서에서 사용하는 시스템에 대해 표준화된 광택 처리.
- ^ Fortescue (1984)
- ^ Trondhjem (2009)
- ^ 비트너 (2005) 페이지 11, 38~43
- ^ 사독 (1980년)
- ^ 사독(1986)
- ^ Sadock (1999년)
- ^ "Malouf (1999)" (PDF). sdsu.edu. Archived from the original (PDF) on 2003-07-12. Retrieved 20 March 2018.
- ^ 판 귄호벤 (2002)
- ^ 마히외와 테르시스의 마리안 미툰 "북극의 다합성"(2009).
- ^ 미툰 (1986)
- ^ 미툰 (1984)
- ^ 로젠(1989)
- ^ Fortescue (1984) 페이지 71
- ^ Sadock (2003) 5페이지
- ^ Fortescue (1984) 페이지 252
- ^ 카펠 슈미트 (2003) 파심
- ^ 비트너(1987) 패심
- ^ Björnum (2003) 페이지
- ^ a b c 비외르넘 (2003) 페이지 74
- ^ a b Björnum (2003) 페이지
- ^ 비외르넘 (2003) 페이지 86
- ^ Dorais, Louis-Jacques (2010). The Language of the Inuit: Syntax, semantics, and society in the Arctic. ISBN 9780773536463.
- ^ 그룬란드 sprognévn (1992)
- ^ 페테르센(1990)
- ^ Everson, Michael (2001-11-12). "The Alphabets of Europe: Greenlandic/kalaallisut" (PDF). Evertype. Archived (PDF) from the original on 2021-09-06.
- ^ "Programs for analysing Greenlandic". giellatekno.uit.no. Retrieved 20 March 2018.
원천
- Bittner, Maria (1987). "On the Semantics of the Greenlandic Antipassive and Related Constructions" (PDF). International Journal of American Linguistics. 53 (2): 194–231. doi:10.1086/466053. S2CID 144370074. Archived from the original (PDF) on 2011-06-06.
- Bittner, Maria (1995). "Quantification in Eskimo". In Emmon W. Bach (ed.). Quantification in natural languages. Vol. 2. Springer. ISBN 978-0-7923-3129-2.
- Bittner, Maria (2005). "Future discourse in a tenseless language". Journal of Semantics. 12 (4): 339–388. doi:10.1093/jos/ffh029.
- Bjørnum, Stig (2003). Grønlandsk grammatik (in Danish). Atuagkat. ISBN 978-87-90133-14-6.
- Fortescue, Michael (1980). "Affix Ordering in West Greenlandic Derivational Processes". International Journal of American Linguistics. 46 (4): 259–278. doi:10.1086/465662. JSTOR 1264708. S2CID 144093414.
- Fortescue, Michael (1984). West Greenlandic. Routledge. ISBN 978-0-7099-1069-5.
- Fortescue, Michael (1991). "Switch reference anomalies and 'topic' in west greenlandic: A case of pragmatics over syntax". In Jef Verschueren (ed.). Levels of Linguistic Adaptation: selected papers of the International Pragmatics Conference, Antwerp, August 17–22, 1987, volume II. Philadelphia: John Benjamins. ISBN 978-1-55619-107-7.
- Fortescue, Michael (1991). Inuktun: An introduction to the language of Qaanaaq, Thule. Institut for Eskimologi, Københavns Universitet. ISBN 978-87-87874-16-8.
- Fortescue, Michael & Lise Lennert Olsen (1992). "The Acquisition of West Greenlandic". In Dan Isaac Slobin (ed.). The Crosslinguistic study of language acquisition, vol 3. Routledge. pp. 111–221. ISBN 978-0-8058-0105-7.
- Fortescue, Michael (1993). "Eskimo word order variation and its contact-induced perturbation". Journal of Linguistics. 29 (2): 266–289. doi:10.1017/S0022226700000335. JSTOR 4176235.
- van Geenhoven, Veerle (1998). Semantic incorporation and indefinite descriptions: semantic and syntactic aspects of noun incorporation in West Greenlandic. Stanford: CSLI Publications. ISBN 978-1-57586-133-3.
- van Geenhoven, Veerle (2002). "Raised Possessors and Noun Incorporation in West Greenlandic". Natural Language & Linguistic Theory. 20 (4): 759–821. doi:10.1023/A:1020481806619. S2CID 189900856.
- Goldbach, Ib & Thyge Winther-Jensen (1988). "Greenland: Society and Education". Comparative Education. 24 (2, Special Number (11)): 257–266. doi:10.1080/0305006880240209.
- Grønlands sprognævn (1992). Icelandic Council for Standardization. Nordic cultural requirements on information technology. Reykjavík: Staðlaráð Íslands. ISBN 978-9979-9004-3-6.
- Hayashi, Midori & Bettina Spreng (2005). "Is Inuktitut tenseless?" (PDF). In Claire Gurski (ed.). Proceedings of the 2005 Canadian Linguistics Association Annual Conference. 2005 CLA Annual Conference. Archived from the original (PDF) on 2010-01-08. Retrieved 2010-01-10.
- Iutzi-Mitchell, Roy D. & Nelson H. H. Graburn (1993). "Language and educational policies in the North: Status and Prospectus report on the Eskimo–Aleut languages from an international symposium". International Journal of the Sociology of Language. 1993 (99): 123–132. doi:10.1515/ijsl.1993.99.123. S2CID 152185608.
- Jacobsen, Birgitte (2000). "The Question of 'Stress' in West Greenlandic:An Acoustic Investigation of Rhythmicization, Intonation, and Syllable Weight". Phonetica. 57 (1): 40–67. doi:10.1159/000028458. PMID 10867570. S2CID 202654006.
- Kappel Schmidt, Bodil (2003). "West Greenlandic Antipassive". Nordlyd. Proceedings of the 19th Scandinavian Conference of Linguistics. 31 (2): 385–399. Archived from the original on 2008-12-02. Retrieved 2010-01-10.
- Mahieu, Marc-Antoine & Nicole Tersis (2009). Variations on polysynthesis: the Eskaleut languages. Typological studies in language, 86. John Benjamins. ISBN 978-90-272-0667-1.
- Malouf, Robert (1999). "West Greenlandic noun incorporation in a monohierarchical theory of grammar" (PDF). In Gert Webelhuth; Andreas Kathol; Jean-Pierre Koenig (eds.). Lexical and Constructional Aspects of Linguistic Explanation. Studies in constraint-based lexicalism. Stanford: CSLI Publications. ISBN 978-1-57586-152-4. Archived from the original (PDF) on 2003-07-12. Retrieved 2009-12-23.
- Mennecier, Philippe (1995). Le tunumiisut, dialecte inuit du Groenland oriental: description et analyse. Collection linguistique, 78 (in French). Société de linguistique de Paris, Peeters Publishers. ISBN 978-2-252-03042-4.
- Mithun, Marianne (1984). "The evolution of noun incorporation". Language. 60 (4): 847–895. doi:10.2307/413800. JSTOR 413800.
- Mithun, Marianne (1986). "On the nature of noun incorporation". Language. 62 (1): 32–38. CiteSeerX 10.1.1.692.5196. doi:10.2307/415599. JSTOR 415599.
- Petersen, Robert (1990). "The Greenlandic language: its nature and situation". In Dirmid R. F. Collis (ed.). Arctic languages: an awakening. Paris: Unesco. pp. 293–308. ISBN 978-92-3-102661-4.
- Rischel, Jørgen (1974). Topics in West Greenlandic Phonology. Copenhagen: Akademisk Forlag. ISBN 978-87-500-1438-6.
- Rischel, Jørgen (1985). "Was There a Fourth Vowel in Old Greenlandic?". International Journal of American Linguistics. 51 (4): 553–555. doi:10.1086/465970. S2CID 145726246.
- Rosen, Sara T. (1989). "Two types of noun incorporation: A lexical analysis" (PDF). Language. 65 (2): 294–317. doi:10.2307/415334. hdl:1808/17539. JSTOR 415334.
- Sadock, Jerrold (1980). "Noun incorporation in Greenlandic: A case of syntactic word-formation". Language. 57 (2): 300–319. doi:10.1353/lan.1980.0036. JSTOR 413758. S2CID 54796313.
- Sadock, Jerrold (1986). "Some notes on noun incorporation". Language. 62 (1): 19–31. doi:10.2307/415598. JSTOR 415598.
- Sadock, Jerrold (1999). "The Nominalist Theory of Eskimo: A Case Study in Scientific Self Deception". International Journal of American Linguistics. 65 (4): 383–406. doi:10.1086/466400. JSTOR 1265857. S2CID 144784179.
- Sadock, Jerrold (2003). A Grammar of Kalaallisut (West Greenlandic Inuttut). Munich: Lincom Europa. ISBN 978-3-89586-234-2.
- Shaer, Benjamin (2003). "Toward the tenseless analysis of a tenseless language" (PDF). In Jan Anderssen; Paula Menéndez-Benito; Adam Werle (eds.). Proceedings of SULA 2. 2nd Conference on the Semantics of Under-represented Languages in the Americas. GLSA, University of Massachusetts Amherst. pp. 139–56.
- Trondhjem, Naja Frederikke (2009). "11. The marking of past time in Kalaallisut, the Greenlandic language". In Mahieu, Marc-Antoine & Nicole Tersis (ed.). Variations on polysynthesis: the Eskaleut languages. Typological studies in language, 86. John Benjamins. pp. 171–185. ISBN 978-90-272-0667-1.
- Underhill, Robert (1976). "The Case for an Abstract Segment in Greenlandic". International Journal of American Linguistics. 42 (4): 349–358. doi:10.1086/465439. JSTOR 1264267. S2CID 144208431.
- Woodbury, Anthony C. (1983). "Switch-reference, syntactic organization, and rhetorical structure in Central Yup'ik Eskimo". In John Haiman; Pamela Munro (eds.). Switch-reference and universal grammar. Typological studies in language, 2. Amsterdam: John Benjamins. pp. 291–316. ISBN 978-90-272-2862-8.
추가 정보
- 포테스큐, M.D. (1990년)그린란드인들의 글에서=칼라알리트 아투악키아니트.[페어뱅크스, 알래스카]:알래스카 대학 출판부ISBN 0-912006-43-9
외부 링크
- 다트머스 대학 도서관의 그린란드 어학 논문의 일반적인 사용법
- Ocaasilerifik (그린란드어 사무국) (영어판)
