2000년 테러법

Terrorism Act 2000
2000년 테러법
영국의 의회
긴 제목테러에 관한 규정을 제정하고, 북아일랜드에 대해 특정 범죄의 기소와 처벌, 평화 유지, 질서 유지에 관한 임시 규정을 제정하는 법률.
인용2000년 C.11
영역 범위영국[1]
날짜
왕실의 동의2000년 7월 20일
상태: 수정됨
원래 제정된 법령의 본문
개정된 법령의 본문

2000년 테러법(c.11)은 영국 의회가 통과시킨 다수의 일반 테러법 중 첫 번째 법안이다.1989년 테러방지(임시규정)법과 1996년 북아일랜드(비상규정)법을 대체하고 폐지하였다.그것은 또한 1998년 형법 일부를 대체했다.[2]그것이 경찰에 제공하는 권한은 논란이 되어왔고, 이로 인해 영국과 유럽의 법정에서는 명백한 남용 사례가 발생하고 있다.이 법 44조에 따른 중지 및 검색 권한은 유럽인권재판소에 의해 불법으로 판결되었다.

테러의 정의

테러리즘은 법 제1조에서 다음과 같이 정의된다.

섹션 1. –

(1) 본 법률에서 "테러"는 다음의 경우에 행동의 이용 또는 위협을 의미한다.
(a) 해당 조치는 (2)항에 해당된다.
(b) 사용 또는 위협은 정부(또는 국제 정부 기구)[3]에 영향을 미치거나 대중 또는 공공의 한 부분을 위협하도록 설계되어야 한다.
(c) 정치적, 종교적[, 인종][4] 또는 이념적 명분을 증진하기 위한 목적으로 사용 또는 위협을 한다.
(2) 조치가 다음과 같은 경우, 본 항에 해당된다.
(a) 사람에 대한 심각한 폭력을 수반한다.
(b) 심각한 재산 손상이 수반되어야 한다.
(c) 행동을 하는 사람이 아닌 다른 사람의 삶을 위험하게 한다.
(d) 공공 또는 공공의 한 구역의 건강 또는 안전에 심각한 위험을 발생시킨다.
(e) 전자 시스템을 심각하게 방해하거나 방해하도록 설계되어야 한다.
(3) 총기 또는 폭발물의 사용을 포함하는 (2)항에 해당하는 행동의 사용 또는 위협은 (1)(b)항의 충족 여부에 관계없이 테러리즘이다.

(2)(b)와 (e)절은 일반적으로 테러리즘의 정의로 이해되는 범위, 즉 생명을 위협하는 폭력을 필요로 하는 행동의 범위를 훨씬 벗어난다는 비판을[5] 받아왔다.[6]

이에 앞서, 테러리즘은 법률에서 재보험(테러 행위)과 같은 각주로 정의되었다.1993년 법 (c. 18) 섹션 2(2):[7]

"테러 행위"는 영국이나 다른 정부나 사실상의 이유로 영국 여왕의 정부를 전복하거나 무력이나 폭력에 의해 영향을 미치는 활동을 수행하는 조직을 대표하거나 그와 관련하여 행동하는 사람의 행위를 의미한다.

및 테러 방지법(임시 규정) 1989년 제정(c. 4) 제20(1)절:[8]

이 법에서 "테러"란 정치적 목적을 위해 폭력을 사용하는 것을 말하며, 대중 또는 공공의 어떤 부분을 공포에 떨게 할 목적으로 폭력을 사용하는 것을 포함한다.

1996년 북아일랜드(비상조항)법에서는 테러라고 불리는 범죄행위가 70개 이상의 항목을 포괄하는 목록으로 제공된다.[9]

이 법에 테러리즘에 대한 건전한 정의를 확립하려는 움직임은 그들이 일반적인 폭력 범죄에 대해 할 수 있는 것을 넘어 완전히 새로운 일련의 경찰과 수사력을 이런 종류의 사건들로 구축하는 것을 가능하게 했다.

그 구문이나 위협의 정의에 포함된 것은, 그것이 쓰여진 단어에 관해서 성문화된 것처럼, 27 Geo II c.15 (1754)에서 그리고 4 Geo IV c.54 (1823)에서 다시 성문화된 공통 법칙을 반영한다.[10]

금지된 그룹

1989년 테러방지법(임시규정) 등 이전 테러법과 마찬가지로 내무장관은 '테러에 연루돼 있다'고 믿는 '미제 단체'의 명단을 유지할 수 있는 권한을 갖고 있었다.그러한 단체의 일원이 되거나 지지하거나, '구제기구의 회원이나 후원자라는 합리적인 의심을 불러일으키기 위해' 등의 의복을 착용한 행위는 테러범죄로 기소되기에 충분하다.

그 법 아래 조직의 별칭이 추가될 수 있다.예를 들어 알 무하지룬, 이슬람4UK, Call to Submission, Islamic Path, London School of Sharia and Muslims Against Crusades were added in January 2010 and November 2011 as alternative names for Al Ghurabaa and The Saved Sect (also deemed to be the same organization) and in June 2014 Need4Khilafah, the Shariah Project and the Islamic Dawah Association were added to this list.기소가 가능하기 위해 가명을 추가할 필요는 없다. 단, 기구가 모든 면에서 금지된 조직이고 관련자가 금지된 행위를 했다는 것을 증명할 수 있다면 말이다.

국제 테러 단체 목록

2021년 7월 현재, 다음과 같은 78개 기관이 법의 부칙 2에 나타났는데, 이 기관들은 2001년 3월부터 정기적으로 법정 문서에 의해 추가되어 왔으며, 내무부 문서 '테러 조직 금지:[11]

북아일랜드 관련 테러 관련 금지 단체 목록

다음의 14개 기관은 이 법의 시행[14] 이후 부칙 2에 나타났으며, "이전 법률에 따라 위임된 북아일랜드의 조직"이라는 집합적 설명에 따라 내무부 문서 '테러 조직 금지'에 상기 제목에 열거되어 있다.그들은 분쟁에 연루되어 금지된 무장 준군사조직이다.

이전에 금지된 그룹 목록

충당금

제41조 (영장 없이 체포)

법 제41조는 경찰에게 테러 용의자가 의심될 경우 48시간까지 무혐의로 체포·구속할 수 있는 권한을 부여했다.[15]경찰이 추가 심문을 위해 필요하다고 판사를 설득할 수 있다면 이 구속 기간은 최대 7일까지 연장될 수 있다.[16]

구속 후 24시간 이내에 피의자를 입건하거나 석방해야 하는 일반 형법과의 단절이었다.이 기간은 이후 2003년 형법에서는 14일로,[17] 2006년 테러법에서는 28일로 연장되었다.

의심 없이 멈춰서 수색하라.

44구간

가장 흔히 접하게 되는 법률의 용도는 경찰과 내무장관이 국가의 어떤 지역도 규정할 수 있고, 그들이 어떤 차량이나 사람을 중지하고 수색할 수 있는 기간도 규정할 수 있는 44절에 요약되어 있다. 그리고 "테러와 관련하여 사용될 수 있는 종류의 예술품"[18]을 압수할 수 있다.경찰이 사용할 수 있는 다른 정지 및 검색 권한과 달리 44절은 경찰이 개인에 대한 검색을 위해 범죄가 저질러졌다는 '합리적 의심'을 갖도록 요구하지 않는다.[19]

2009년에는 10만 건이 넘는 검색이 열렸으나, 이 중 테러 범죄로 체포되는 경우는 없었다. 504건은 다른 범죄로 체포되었다.[20]

2010년 1월 44조에 따라 부여된 중지 및 검색 권한은 유럽인권재판소에 의해 불법으로 판결되었다.2003년 런던 엑셀 컨벤션센터 밖에서 2명이 멈춰 서자 당시 군사장비 전시회가 열리고 있던 상황에서 유럽인권협약 8조가 위반됐다는 것이다.법원은 상고법원과 상원에서 유지된 2003년 고등법원 판결을 뒤집으며 "권력이 충분히 제한되지 않았고" "학대에 대한 적절한 법적 보호조치"가 부족하다고 판단했다.[21]

자유 보호 법안(47A조항 참조)에 새로운 권한을 부여받고 있는 테리사 메이 총리는 1998년 인권법(테러법 2000년(재조정) 명령)에 따라 시정명령을 내렸는데, 이 법은 44조, 45조, 46조 및 47조 대부분을 폐지하는 효과가 있었다.[22][23]

공공과 언론의 구성원은 공공장소에서 촬영이나 사진 촬영 허가를 받을 필요가 없고 경찰은 사건이나 경찰 인력을 촬영하거나 촬영하는 것을 막을 힘이 없다.

— London Metropolitan Police Service, Photography Advice[24]

47절a

위에서 논의한 바와 같이, 2011년 3월 18일 이후, 44절은 폐지된 것으로 처리되었다.그것은 테러법 2000 (재범) 명령 2011에 의해 새로운 47A조로 대체되었다.새로운 규정에 따라 검색은 다음과 같이만 수행할 수 있다.

상급 경찰관은 지정된 지역이나 장소와 관련하여 허가를 해야 한다.그는 다음과 같은 경우에만 그러한 허가를 할 수 있다.[23]

  • 테러 행위가 일어날 것이라고 합리적으로 의심하고,
  • 다음을 고려한다.
    • 그러한 행위를 방지하기 위해 허가가 필요하다.
    • 지정된 지역 또는 장소는 그러한 행위를 예방하기 위해 필요한 것보다 크지 않다.
    • 그러한 행위를 막기 위해 허가 기간이 필요 이상으로 길지 않다.

그러한 허가가 시행되면, 제복을 입은 경찰관은 지정된 지역이나 장소에서 다음을 중지할 수 있다.[23]

  • 차량 및 검색:
    • 차량,
    • 차량 운전자,
    • 차량 탑승자 및
    • 차량 안 또는 위에 있거나 운전자 또는 승객이 소지한 모든 것
  • 보행자 및 검색:
    • 보행자, 그리고
    • 보행자가 운반하는 모든 것

그러나 검색하는 힘은 오직 다음과 같은 증거를 구성하는 것이 있는지 여부를 발견하기 위한 목적으로만 사용될 수 있다.[23]

  • 해당 차량은 테러의 목적으로 사용되고 있다.
  • 관련자는 테러 행위들의 위원회, 준비 또는 선동에 관여했거나 관여해 왔다.

그러한 허가에 의해 부여된 권력은 경찰관이 그러한 증거가 있다고 합리적으로 의심하든 그렇지 않든 행사될 수 있다.[23]이 권한에 따라 검색된 개인 또는 차량은 합리적으로 필요한 기간 동안 구금될 수 있다.검색 대상자는 공공장소에서는 헤드기어, 신발, 외투, 재킷 또는 장갑을 벗어야 할 수 있지만, 다른 어떤 것도 제거하지 않아도 된다.요청된 경우, 사람/차량이 정지되었음을 나타내는 양식을 제공해야 한다.[23]

부경장이 허가할 수 있다(또는 그 지역이 런던 경찰 지구 또는 런던 시에 있는 경우, 런던 경찰/시 사령관).[23]또한 다음 사항에 대한 최고 책임자의 허가가 있을 수 있다.

구두로 허가하는 경우, 허가서는 합리적으로 실행 가능한 한 빨리 서면으로 확인되어야 하며, 어느 경우든 실행 가능한 한 빨리 본국에 통보해야 한다.허가는 본청이 48시간 이내에 확인해야 하며, 그렇지 않으면 자동으로 만료된다.인증이 확정되면 최대 14일 동안만 인증이 지속될 수 있다.허가는 언제든지 취소할 수 있고, 종료 시간이나 해당 허가가 적용되는 면적에 대해서는 제한을 받을 수 있지만, 확장할 수는 없다.새로운 허가는 이전 허가가 존재하는지 또는 취소되었거나 만료되었는지 여부에 관계없이 이루어질 수 있다.[23]

섹션 58 – 정보 수집

이 절은 "테러 행위를 저지르거나 준비하는 사람에게 유용한 정보"를 수집, 소유 또는 접근하기 위해 15년 이하의 징역에 처하게 되는 범죄를 만든다.

57~58절: 소유권 침해:57조는 테러 행위를 목적으로 한 물품의 소유를 다루고 있다.58절은 테러행위에 관련된 사람들에게 유용할 가능성이 있는 정보를 수집하거나 보유하는 것을 다루고 있다.2019년에, 이 절은 범죄의 정의에 온라인에서 그러한 정보에 접근하는 것을 포함하도록 개정되었다.57절은 특정한 의도를 포함하고 58절은 그렇지 않다.[25]

울버햄프턴 출신의 빌랄 자히어 아마드(23)는 알카에다 출판물 인스파이어를 포함해 테러범에게 유용한 정보를 수집한 혐의로 유죄판결을 받은 최초의 인물로 추정된다.[26][27]

7부

65절부터 113절까지로 구성된 7부에는 북아일랜드에 적용되는 특정 조항이 포함되어 있는데, 이러한 조항은 계속 시행하기 위해 법정 기구를 사용하여 연간 기준으로 의회의 승인을 받도록 되어 있다.이 파트는 1996년 북아일랜드 법(비상조항)에 따른 종전 규정을 대체했다.

7부는 2006년 테러리즘(북아일랜드)법이 계승했고, 2007년 사법안보(북아일랜드)법이 그 뒤를 이었다.

제75조 (배심원 없는 재판)

제75조는 북아일랜드에서 예정된 범죄에 대한 배심 재판 대신 벤치 재판을 위해 제공되어 1973년에 처음 설립된 디플록 법정의 제도가 계속되었다.

벌칙

2000년[28] 테러법으로부터

  • 제11조 지정기구의 회원 자격 - 10년 또는 벌금 또는 둘 다
  • 제12조 지정 기관의 지원 - 10년 또는 벌금 또는 두 가지 모두
  • 제13조: "공적인 장소에 있는 사람은 (a) 의복을 입거나 (b)의 기사를 경고하거나 소지 또는 전시하는 경우, 그러한 방법이나 그러한 상황에서 자신이 금지된 조직의 회원 또는 지지자라는 합리적인 의심을 불러일으킬 수 있는 경우 범죄를 범한다." - 6개월 또는 법정 벌금
  • 제15절 지정 기관을 위한 기금 조성
  • 16절은 테러에 돈이나 재산을 사용한다.
  • 17절 테러 자금 지원
  • 18절 테러 지원을 위한 돈세탁
  • 19절 정보 공개 실패 - 5년 또는 벌금 또는 둘 다
  • 섹션 21A 정보 공개 실패: 규제 부문 - 5년 또는 벌금 또는 둘 다
  • 섹션 21D 티오프: 규제 부문 - 2년 또는 벌금 또는 두 가지 모두
    • 제22절 15~18~14절의 범죄에 대한 벌칙 또는 벌금 또는 두 가지 모두에 대한 벌칙
  • 제36절 제3절 제3절 또는 벌금 또는 두 가지 모두에 해당하는 구역의 경찰관에 불복함
  • 제38B절 테러행위에 관한 정보를 공개하지 않음 - 5년 또는 벌금 또는 두 가지 모두
  • 39절 정보 무단 공개 - 5년 또는 벌금 또는 두 가지 모두
  • 47조 6개월 또는 5단계 벌금 또는 둘 다: Check latest amendments 경찰관이 요구할 때 정지하지 않음
  • 51절 금지 구역 주차 - 3개월 또는 4단계 벌금 또는 둘 다
  • 54절 테러에 대한 무기 훈련 수신 또는 제공 - 10년 또는 벌금 또는 두 가지 모두
  • 56절 테러조직 지휘 - 무기징역
  • 57조 테러 목적 보유 - 15년 또는 벌금 또는 둘 다
  • 58절 테러 지원 정보 수집 - 15년 또는 벌금 또는 두 가지 모두
  • 제58A절 - 10년 또는 벌금 또는 두 가지 모두에 대한 정보를 도출, 게시 또는 전달
  • 제87절 문서 검토 금지 - 2년 또는 벌금 또는 두 가지 모두
  • 제103조 (왕실 공무원) 테러에 유용한 정보를 보유, 전달 또는 수집 - 10년 또는 벌금 또는 둘 다

선동죄

  • 59조 해외 테러 선동: 잉글랜드와 웨일스 - 해당 법률에 따라 동일한 처벌
    • (a) 살인,
    • (b) 1861년 「개인법」 제18조에 따른 범죄(의도와 함께)
    • (c) 본 법 제23조 또는 제24조에 따른 범죄(독소)
    • (d) 본 법 제28조 또는 제29조에 따른 범죄(폭발)
    • (e) 1971년 「형사 손해법」 제1조 제(2)항에 따른 범죄(재산 손상으로 수명을 연장하는 행위)
  • 60절 해외 테러 선동:북아일랜드 - 해당 법률에 따라 동일한 벌칙
    • (a) 살인,
    • (b) 1861년 「개인법」 제18조에 따른 범죄(의도와 함께)
    • (c) 본 법 제23조 또는 제24조에 따른 범죄(독소)
    • (d) 본 법 제28조 또는 제29조에 따른 범죄(폭발)
    • (e) 범죄 피해(북아일랜드) 명령 1977년 명령(재산을 훼손하여 생명을 위태롭게 함) 제3조 제(2)항에 따른 범죄 피해(북아일랜드)
  • 61절 해외 테러 선동:스코틀랜드 - 해당 법률에 따라 동일한 벌칙
    • (a) 살인,
    • (b) 중상자에 대한 폭행 및
    • (c) 실제 부상을 야기하는 무모한 행위

정지 및 수색, 체포 및 유죄판결률

2007년 7월부터 12월 사이에 BBC는 스코틀랜드의 영국 교통경찰에 의해 1만4천명 이상의 사람들과 차량들이 멈춰서 수색되었다고 보도했다.[29]2008년에 런던 경찰은 44조를 이용하여 17만 5천 건의 수색을 실시했는데, 여기에는 2313명(15세 이하) 이상의 어린이가 포함되었고, 이 중 58명은 10세 미만이었다.[30]

2004년 초까지 약 500명이 이 법에 의해 체포되었다고 여겨지고 있으며, 7명이 기소되었다.2005년 10월 당시 내무장관이었던 찰스 클라크는 "이 통계는 기소할 증거를 얻기 어렵다는 것을 보여준다"[31]고 말했다.

내무부가 2007년 3월 5일 발표한 수치에 따르면 2001년 9월 11일부터 2006년 12월 31일까지 이 법에 따라 1,126명이 체포되었다.법에 따라 또는 관련 경찰 조사 중에 체포된 총 1166명 중 221명이 테러 범죄 혐의로 기소되었고, 40명이 유죄 판결을 받았다.[32]

58조에 따른 주목할 만한 체포는 2005년 12월 아부 바크르 만샤와 2004년 금융건물에 연루된 8명의 용의자를 포함한다.

반응 및 분석

리즈 대학의 클리브 워커 교수는 이 법 및 기타 테러 방지 법률에 대한 포괄적인 논평을 통해 다음과 같이 언급하고 있다.[33]

2000년 테러법은 비록 모든 면에서 바람직한 기준을 충족시키지는 못하지만 테러리즘에 대항하는 현대적 코드의 역할을 완수하려는 가치 있는 시도를 나타낸다.이 장 앞부분의 '경악'에 관한 섹션에서 논의된 바와 같이, 권리는 아마도 침해될 수 있는 측면이 있고, 민주적 책임과 법치주의를 보장하기 위한 메커니즘은 훨씬 더 부족하다.'이 나라는 거의 다른 선진 민주주의 국가들보다 더 많은 반테러 법률을 제정하고 있다.'(2001-02년 HC 351년 보고서)는 내무위원회의 제안에도 냉철한 생각이다.그러나 적어도 그 결과는 처음에는 엄숙하게 연구되고 세심하게 구성된 입법 연습에서 비롯되었다.

테러법 2000은 독립 테러 법률 검토자의 연례 검토 대상이다.독립 검토자의 보고서는 내무장관에게 제출되어 의회에 제출되고 전체로 발행된다.

남용 혐의

그 법률은 과도한 경찰권을 남용할 수 있는 범위를 남기는 것을 허용하여 비판을 받아왔다.테러와의 전쟁과 무관하다고 비판받는 시나리오에 법이 사용된 사례는 다양하다.비평가들은 시위자들에 대한 조직적인 폭력 행위가 있다고 주장한다.[34]

법 44조에 따라 중지 및 검색된 무고한 사람들의 언론에는 많은 사례가 보도되어 왔다.내무부 지침에 따르면 경찰은 테러 행위자에 대한 '합리적 의심'을 의무화하고 있다.[35]이 법에 대한 비판론자들은, 실제로 경찰이 44조 비상 권한을 "일상적인 치안유지 도구"로 사용하여 합리적인 근거 없이 무고한 시민들을 저지하고 수색하고 있다고 주장하고 있다.[36][37]

44조 허가에 의해 야기된 문제들 중 하나는 합법적인 시위자나 시위 근처에 있는 다른 사람들을 구금하기 위한 법의 사용이었다.비평가들은 그 법이 경찰이 평화적인 시위를 저지하거나 예방할 수 있는 확장된 권한을 준다고 주장한다.[38]

44조에 따른 사진작가들에 대한 경찰의 괴롭힘에 반대하는 시위자들.2010년 1월 23일 런던 트라팔가 광장

44조의 문제는 정치적 시위대에 국한되지 않았다; 보도에 따르면, 언론인, 아마추어 및 전문 사진작가, 기차 여행자, 정치인, 그리고 아이들은 사진 촬영과 같은 합법적인 행위를 하는 동안 테러리스트 활동에 관여했다는 의심을 받아 정지 및 수색의 대상이 되었다.사진의 공공 장소의가 저작권, 디자인, 특허 법 1988년(파노라마의 자유)밑에, 그리고 테러리즘 활동하를 금지하지 않는다 그런 activity,[35]비평가들은 법의 권한을 합법적인 사진을 막기 위해 오용다고 주장했다 허용된다.사진에[39](더 많은 제한 그러나, th등과 함께 도입되고 있다.e-테러 대책법 2008)

44절에 대한 경찰과 정부간의 불화가 증가하였다; BBC 라디오 4의 프로그램 iPM과의 인터뷰에서, 런던 경찰 연맹의 피터 스미스는 그 법이 경찰에 대해 명확하지 않고 경찰관들에 대한 훈련 부족으로 인해 일부 경찰관들이 그 법을 시행하는데 "과잉"하게 되었다고 말했다.[40]버논 코이커 국무장관은 2009년 4월 20일 "대테러 대책은 대테러 목적으로만 사용되어야 한다"[41]고 말했다.

2009년 12월 경찰청장협의회(acpo)는 관광객, 아마추어, 전문직 등 사진작가를 대상으로 44부 권한을 행사하는 것을 중단하라는 경고를 경찰청장에게 내렸으며, 이러한 관행이 "용납할 수 없다"[42]고 밝혔다.2011년 현재 44조는 사실상 존재하지 않으며(위 참조), 경찰은 개입하기 전에 테러에 가담한 개인을 "합리적으로" 의심해야 한다.[24]

사건

일반

  • 2005년 10월 샐리 캐머런은 포스 포트스가 소유한 던디의 통제된 항구 구역에서 자전거 도로를 걸었다는 이유로 체포되어 4시간 동안 억류되었다.자전거를 탄 사람들이 항구 지역을 자유롭게 통과할 수 있는 동안, 그녀는 보행자였고 테러리스트라는 의심을 받고 있었기 때문에 체포되어 구금되었다.

건강을 유지하기 위해 몇 달 몇 달씩 아침마다 걸어서 출근하고 있다.어느 날, 문 위의 경비원으로부터 그 길은 오로지 순환로여서 더 이상 이용할 수 없다는 말을 듣고, 또 다시 그 길을 하다 들키면 체포될 것이라고 말했어...그 다음에 알게 된 것은 항만 주인이 메가폰을 들고 내 뒤로 차를 몰면서 '침입하고 있으니 제발 돌아가라'고 한 것이었다.정말 어처구니없는 일이었다.나는 웃기 시작했고 계속 걸었다.지나가는 사이클 선수들도 웃고 있었다...그런데 그때 스타스키와 허치의 한 장면처럼 경찰차 두 대가 내 옆에서 굉음을 내며 말을 끊었고, 경찰관들은 내가 테러법에 따라 체포되고 있다고 말했다.항구의 주인은 계속 떠들어댔고 (그런 말을) 9월 11일 때문에 나는 체포되어 기소될 것이다.[43]

44구간

대테러법에 의해 조사된 사진 피실험자
Wimbledon station main entrance
윔블던 역
dome of St Paul's Cathedral
세인트폴 대성당
Christ Church Greyfriars with bank building in shot
크라이스트 처치 그레이프리아스
Railway locomotive photographed en route to Milford Haven
철도 기관차, 밀퍼드 헤이븐
  • 2003년 9월 케빈 길런과 페니 퀸튼 두 사람은 런던 도클랜드에서 열린 디펜스 시스템 장비 인터내셔널(DSEI) 쇼에 항의하고자 이 법에 의해 중지되고 검색되었다.언론인인 퀸튼은 경찰로부터 시위 장면을 촬영하는 것을 중단하라는 명령을 받았다.압력 단체인 리버티(Liberty)는 그 사건을 고등법원으로 가져갔고, 그 판사는 경찰에 유리한 판결을 내렸다.[36][47]상소법원에 상소하고, 2006년 3월, 상원에 상소하지 못했다.그 후 유럽인권재판소(European Court of Human Rights)에 제 5,8,10조 및 제11조 위반 혐의를 이유로 이 사건은 유럽인권재판소로 이송되었다.법원은 경찰의 정지·수색권이 사생활권 침해에 해당한다고 판결했다.[48]
  • 런던에서 온 82세의 월터 볼프강은 잭 스트로우를 야유한 혐의로 2005년 노동당 회의에서 제외되었다.볼프강은 스트로우의 이라크 정책은 "말도 안 된다"고 외쳤었다.볼프강이 회의에 재진입하려 하자 테러법에 따라 경찰의 제지를 받았으나 체포되지는 않았다.[49]제임스 볼은 2012년 가디언에서 볼프강 사건을 언급하며 "테러법은 토니 블레어가 가장 중대한 사건에만 사용하겠다는 약속을 받아 도입했다"고 불만을 표시했다.[50]
  • 이라크전 당시 미군 B-52 폭격기가 사용했던 RAF 페어포드(미국 B-52 폭격기 사용)로 향하던 중 1000명이 넘는 반전 시위대가 제지당해 호주머니를 비워야 했다.[34]
  • 2005년 스코틀랜드 오크테라르에서 열린 G8 시위에서, 시합에 나가던 크리켓 선수가 44조에 따라 런던 킹스 크로스 역에 멈춰서 크리켓 배트 소지에 대한 조사를 받았다.[34]
  • 2008년 10월, 경찰은 그의 학교 지리 프로젝트를 위해 윔블던 기차역의 사진을 찍던 15세의 남학생을 런던 남부에 세웠다.그는 테러리스트라는 의심을 받고 조사를 받았다.그의 부모는 그의 개인 정보가 경찰 데이터베이스에 최대 6년 동안 보관될 수 있다는 우려를 제기했다.[51]
  • 2009년 1월, 앤드루 펠링 국회의원은 철도역[52] 근처에서 도로 공사를 촬영해 조사를 받았다.
  • 2009년 4월, 엔필드의 한 남자는 그가 부적절하게 공공의 오솔길을 따라 운전되고 있다고 생각되는 경찰차를 촬영했다는 이유로 44조에 따라 조사를 받았다.경찰은 이 행위가 경찰관들과 차량의 사진을 찍는 것을 불법으로 만들었다고 주장했다.[53]
  • 기차 여행자들은 자주 정차 및 수색의 대상이 되어 왔다.2000년과 2009년 사이에 경찰은 이 법에 따른 권한을 이용하여 철도역에서 62,584명을 제지했다.[54]
  • 2009년 11월 영국 BBC 사진작가 제프 오버스는 세인트 폴 대성당 상공의 일몰 사진을 찍은 혐의로 테이트 모던 미술관 밖에서 경찰의 압수수색과 조사를 받았다.오버스는 런던 경찰에 정식으로 고소장을 제출했다.[55][56]
  • 2009년 12월, 유명한 건축 사진작가 그랜트 스미스는 44조 하의 런던 경찰들에 의해 크라이스트 처치 그레이프리어스의 사진을 찍고 있었기 때문에 수색되었다. 그는 공공장소에서 일하고 있었지만, 교회가 뱅크 오브 아메리카 시티 런던 지부에 근접하게 되면서 은행 경비원이 전화를 하게 되었다.경찰들[57]
  • 2010년 6월 런던 동부 롬포드에서 열린 국군의 날 퍼레이드에서 15세 소년이 "반사회적 행동"과 테러법을 이유로 사진을 찍는 것을 막으려고 시도했다.2011년 12월 열린 경찰 비위 청문회는 경찰이 이 청소년의 사진 촬영을 막을 법적 권한이 없고, 사건에 연루된 경찰 수사관이 이 소년을 '은밀하게', '게이', '우둔하게' 부르는 등 폭언을 일삼았다는 사실을 밝혀냈다.그 소년은 보상금을 받고 사과를 받았다.[58][59]
  • 2011년 10월, 한 남자가 글래스고의 브래헤드 쇼핑 센터에서 4살짜리 딸이 아이스크림을 먹는 사진을 찍은 후 보안 요원의 도전을 받았다.그는 테러법에 따라 스트라스클라이드 경찰에 붙잡혔고 결국 무혐의로 풀려났다.[60]

스케줄 7

  • 폴 골딩은 2019년 10월 러시아를 방문한 뒤 체포됐다.폴 골딩은 히드로 공항에서 자신의 전화기와 노트북에 PIN 코드를 제공하는 것을 거부하여 공항에서 체포되어 2020년 2월 조건부 방류로 유죄판결을 받고 피해자 추가 요금 21파운드와 750파운드를 지불할[61] 것을 명령했다.

수정사항

2015년 테러방지법 제6조는 이 법을 개정했다.

참고 항목

참조

  1. ^ 2000년 테러법, 130(1)조. 이 조항은 제59조부터 제6조까지, 제7부 및 제5조, 제15조 및 제16조가 영국까지 연장되지 않도록 규정한 130조(2)부터 제6항까지 적용된다.
  2. ^ "A-Z of legislation: Terrorism Act 2000". The Guardian. 19 January 2009. ISSN 0261-3077. Retrieved 28 March 2019.
  3. ^ 2006년 테러법에 의해 삽입된 대괄호 안에 있는 단어.
  4. ^ 2008년 대테러법에 의해 삽입된 대괄호 안에 있는 단어.
  5. ^ Gearty, Conor (March 2005). "11 September 2001, Counter-terrorism, and the Human Rights Act". Journal of Law and Society. 32 (1): 18–33. doi:10.1111/j.1467-6478.2005.312_1.x.
  6. ^ Iris Schaechter (16 February 2006). "UNODC – Terrorism Definitions". Archived from the original on 16 February 2006.
  7. ^ "Reinsurance (Acts of Terrorism) Act 1993 1993 CHAPTER 18". Government of the United Kingdom.
  8. ^ "Prevention of Terrorism (Temporary Provisions) Act 1989 (c. 4)". Government of the United Kingdom.
  9. ^ "Northern Ireland (Emergency Provisions) Act 1996 1996 CHAPTER 22". Office of Public Sector Information. Retrieved 2 December 2009.
  10. ^ 윌리엄 올드널 러셀 경: "범죄와 기소 가능한 경범죄에 관한 논문" 제2, 제3, 페이지 576-7 (제2판, 1828호)
  11. ^ "Proscribed terrorist groups or organisations". Government of the United Kingdom. Retrieved 29 February 2020.
  12. ^ "Government bans Nigerian Islamist group accused of murder". Reuters. 22 November 2012.
  13. ^ "Indian Mujahideen group banned in UK". BBC News. 4 July 2012.
  14. ^ "Terrorism Act 2000, Schedule 2 (revised)". Office of Public Sector Information. Retrieved 28 February 2020.
  15. ^ "2000 c. 11 - Part V Suspected terrorists - Section 41". Government of the United Kingdom. 15 August 2013. Retrieved 3 January 2016.
  16. ^ . Government of the United Kingdom. 15 August 2013 http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2000/00011--w.htm. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  17. ^ . Government of the United Kingdom. 15 August 2013 http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2003/30044--x.htm#306. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  18. ^ . Government of the United Kingdom. 15 August 2013 http://www.opsi.gov.uk/acts/acts2000/00011--f.htm#44. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  19. ^ Welch, James (9 December 2009). "How can the police detain you?". The Guardian. London. Retrieved 12 December 2009.
  20. ^ Alan Travis (28 October 2010). "No terror arrests in 100,000 police counter-terror searches, figures show". The Guardian. Retrieved 28 October 2010.
  21. ^ "Stop-and-search powers ruled illegal by European court". BBC News. 12 January 2010. Retrieved 12 January 2010.
  22. ^ "Home > Publications > Counter-terrorism > Terrorism Act 2000 (Remedial) Order 2011". Home Office website. Home Office. Retrieved 4 May 2011.
  23. ^ a b c d e f g h "Terrorism Act 2000 (Remedial) Order 2011". Government of the United Kingdom.
  24. ^ a b "Photography advice". Metropolitan Police website. Retrieved 14 December 2011.
  25. ^ "WikiCrimeLine Terrorism Act 2000 Sections 57 58: Possession offences". Wikicrimeline.co.uk.
  26. ^ "Blogger who encouraged murder of MPs jailed". BBC News. 29 July 2011. Retrieved 1 August 2011.
  27. ^ "Online extremist sentenced to 12 years for soliciting murder of MPs" (Press release). West Midlands Police. 29 July 2011. Archived from the original on 21 May 2013.
  28. ^ "Terrorism Act 2000". UK Legislation. HM Government. Retrieved 7 June 2017.
  29. ^ "Random searches on rail network". BBC News. 15 December 2007. Retrieved 2 December 2009.
  30. ^ Dodd, Vikram (18 August 2009). "Metropolitan police used anti-terror laws to stop and search 58 under-10s". The Guardian. London. Retrieved 12 December 2009.
  31. ^ Charles Clarke and Mr Benyon (11 October 2005). "Examination of Witnesses (Questions 60–73)". Select Committee on Home Affairs Minutes of Evidence. UK Parliament. Retrieved 2 December 2009.
  32. ^ "1,166 anti-terror arrests net 40 convictions". The Guardian. London. Press Association. 5 March 2007. Retrieved 2 December 2009.
  33. ^ 테러방지법(Oxford University Press, Oxford, 2002, Wayback Machine에 2007년 9월 29일 보관)
  34. ^ a b c Johnston, Philip (3 October 2005). "The police must end their abuse of anti-terror legislation". The Daily Telegraph. London. Archived from the original on 31 December 2005. Retrieved 1 January 2008.
  35. ^ a b "Photography and Counter-Terrorism legislation". The Home Office. 18 August 2009. Archived from the original on 29 March 2010. Retrieved 30 November 2009.
  36. ^ a b "Pair seek unlawful search ruling". BBC News. 12 July 2004. Retrieved 2 December 2009.
  37. ^ "Section 44 – Terrorism Act 2000". Liberty. Archived from the original on 11 May 2008. Retrieved 2 December 2009.
  38. ^ "Free Speech & Protest". Liberty. Archived from the original on 29 September 2006. Retrieved 2 December 2009.
  39. ^ Geoghegan, Tom (17 April 2008). "Innocent photographer or terrorist?". BBC News. Retrieved 30 November 2009.
  40. ^ "Terror Act: Police attack government over photography in public". Amateur Photographer. Archived from the original on 4 December 2008. Retrieved 14 December 2011.
  41. ^ "Demonstrating Respect for Rights? A human rights approach to protest policing" (PDF). Archived from the original (PDF) on 18 June 2009. Retrieved 24 May 2009.
  42. ^ Taylor, Jerome; Hughes, Mark (5 December 2009). "Police U-turn on photographers and anti-terror laws". The Independent. London. Retrieved 9 December 2009.
  43. ^ Lister, David (17 October 2005). "Two wheels: good. Two legs: terrorist suspect". The Times. London. Retrieved 1 January 2008.
  44. ^ Chidzoy, Sally (23 July 2008). "Terror police detain disabled boy". BBC News. Retrieved 30 November 2009.
  45. ^ Savage, Charlie; Michael Schwirtz (18 August 2013). "Britain Detains Partner of Reporter Tied to Leaks". The New York Times. Retrieved 18 August 2013.
  46. ^ "US given 'heads up' on David Miranda detention". BBC News. 19 August 2013.
  47. ^ "Arms fair protesters lose legal challenge". The Guardian. London. 31 October 2003. Retrieved 2 December 2009.
  48. ^ Travis, Alan (12 January 2010). "Stop and search powers illegal, European court rules". The Guardian. Retrieved 15 December 2011.
  49. ^ "Labour issues apology to heckler". BBC News. 28 September 2005. Retrieved 9 April 2020.
  50. ^ Ball, James (2 April 2012). "The surveillance state: growing under a coalition that pledged to reverse it James Ball". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 9 April 2020.
  51. ^ "Terrorism Act: Photography fears spark police response". Amateur Photographer. 30 October 2008. Archived from the original on 6 December 2008. Retrieved 30 November 2009.
  52. ^ "Tory MP stopped and searched by police for taking photos of cycle path". The Daily Telegraph. London. 6 January 2009. Archived from the original on 23 February 2009. Retrieved 30 November 2009.
  53. ^ Cosgrove, Sarah (14 April 2009). "Man questioned under terrorism law after taking picture of police car in park". Enfield Independent. Retrieved 2 December 2009.
  54. ^ "Police seek new rights for searching train passengers". 22 January 2009.
  55. ^ "BBC photographer on being stopped by police". The Andrew Marr Show. 29 November 2009. Retrieved 30 November 2009.
  56. ^ Davenport, Justin (27 November 2009). "BBC man in terror quiz for photographing St Paul's sunset". London Evening Standard. London. Archived from the original on 30 November 2009. Retrieved 30 November 2009.
  57. ^ Booth, Robert (8 December 2009). "Police stop church photographer under terrorism powers". The Guardian. London. Retrieved 9 December 2009.
  58. ^ "Photographer wins police payout over lawful pics". Amateur Photographer. 12 December 2011. Archived from the original on 8 January 2012. Retrieved 13 December 2011.
  59. ^ Alleyne, Richard (12 December 2011). "Police apologise for gay jibe against photographer". The Telegraph. London. Retrieved 13 December 2011.
  60. ^ "Row over photo in shopping centre". BBC News. 10 October 2011. Retrieved 13 December 2011.
  61. ^ https://www.theguardian.com/politics/2020/may/20/britain-first-leader-paul-golding-convicted-under-terrorism-law The Guardian, 2020년 5월 20일.2020년 5월 21일 회수

외부 링크