디플록 코트

Diplock court

디플록 법정북아일랜드에서 특정 중대 범죄("예정된 범죄")에 대한 비배상 재판을 위한 형사 재판소였다.1973년 북아일랜드(긴급규정)법에 의해 도입되었고,[1] 분쟁기간 동안 정치 및 테러 관련 사건에 사용되었으며, 2007년 법무보안(북아일랜드)법에 의해 폐지되었다.북아일랜드에서 비배상 재판은 예정된 범죄를 자동으로 신청하는 것이 아니라 사례별 인증에 따라 가능하다.

설명

엄밀히 말하면 디플록 법정은 특별히 구성된 법정이 아니라 판사 한 사람 앞에 보통 형사법정이었습니다.1991년부터 관련 법정은 왕관 법원이었다;[2] 그 이전에는 벨파스트 위원회였다[3][4]. (대체로 1975년에[4] 벨파스트 레코더 법정이 폐지되기 전까지)Diplock Crown Court는 보통 Belfast에 있지만 북아일랜드 대법원장은 특정 사건, 또는 사건의 종류, 또는 일부에 대해 다른 곳에서 듣게 할 수 있다.[2]

디플록 법원에서 심리해야 할 예정된 범죄 목록에는 다음과 같은 것들이 포함되어 있다.

일부 예정된 범죄의 경우 북아일랜드 법무장관은 특정 사건의 배심재판을 특정할 수 있어 예를 들어 비정치적 살인이 디플록 법원을 이용하지 못하도록 할 수 있다.

역사

이 법정은 1972년 12월 디플록 경이 영국 의회에 제출한 보고서에 대응하여 설립되었는데,[5] 이 보고서는 아일랜드 공화주의를 수용 이외의 수단으로 다루는 문제를 다루었다(1971년 8월에 시행되었다).디플록은 보고서에서 배심재판을 중단해야 한다는 결정에 대해 두 가지 주요 이유를 들었다.

  1. 비뚤어진 무죄 선고의 위험성, 그리고,
  2. 배심원들은 "그 중 우리는 충분한 증거를 가지고 있다"는 협박을 받았다.[6]

1972년 3월 파커 보고서의 일부로서 제럴드 가디너마이너리티 리포트는 "[엄청난]이나 배심원단의 편견을 보여주는 증거는 없다"[7]고 밝혔다.그 보고서는 "범죄화"[8] 정책의 시작을 알렸다. 그 정책은 정치범들이 일반 범죄자로 취급되는 정치범들과 정치폭력과 정상적인 범죄 사이의 법적 구분을 없앤 것이다.이 보고서는 1973년 북아일랜드(비상사태조항)법의 근거를 제공했는데, 이후 1974년 개정(임시규정)된 테러방지법과 그에 따른 갱신이 영국에서 대테러 입법의 근거로 계속되었다.

2년 후 가디너 경이 배심원들에 의한 재판의 해제에 대해 검토한 결과, 디플록의 연구 결과를 다음과 같이 뒷받침하려는 시도가 포함되었다.

우리는 우리가 받은 증거에 대해 확신하는데, 만약 배심원들이 예정된 범죄에 대해 재도입된다면, 그들의 평결은 여전히 협박의 영향이나 그것에 대한 두려움의 대상이 될 것이다.배심원단의 이런 변태나 변태에 대한 증거가 [9]없어

디플록 코트 설립은 '6군...'을 만들겠다는 임시 아일랜드 공화국군(IRA)의 장기 목표의 초기, 성공적인 사례로 볼 수 있다.식민지 군사 통치에 의한 경우를 제외하고는 통치할 수 없다"[citation needed]고 말했다.이는 1977년 그린북에서 수립된 '장기전쟁' 전략의 중심축이었다.[10]

디플록 법원은 주로 공화주의자 또는 충성파 반군단원들을 재판했다.분쟁과 관련이 없는 사람이 재판을 받고 유죄판결을 받은 첫 사례에서, 알카에다 동조자로 의심되는 아바스 부트라브여객기 폭격을 도울 수 있는 정보를 가지고 있는 것으로 유죄판결을 받았다.[11]2005년 12월 20일에 6년의 형이 선고되었다.[12]

디플록 법정의 유죄판결율은 배심원 재판의 유죄판결률보다 상당히 높지 않았다.[13]1984년과 1986년 사이에 유죄판결률은 51%로 북아일랜드의 배심원 재판에서는 49%, 잉글랜드와 웨일스의 경우 50%로 나타났다.[13]디플록 법정에서 들은 사건들의 수는 1980년대 중반에 329건으로 최고조에 달했다.1990년대 후반 북아일랜드의 평화 프로세스와 준군사적 휴전으로, 이 수치는 2000년대 중반에 일년에 60으로 떨어졌다.[14]평화협정을 뒷받침하는 1998년 좋은 금요일 합의에는 디플록 법정의 폐지를 포함한 "보안 정상화"에 대한 영국의 약속이 포함되어 있었다.[15]신 페인은 합의 협상에서 배심원 부족으로 공화당이 공정한 재판을 받을 권리가 없다고 주장하며 이를 압박했다.2005년 8월 1일, 북아일랜드 사무소는 디플록 법원을 단계적으로 폐지할 것이라고 발표하였고, 2006년 8월에는 2007년 7월부터 법원을 폐지할 것이라고 발표했다.[16]이것은 2007년 법무 및 보안법에 따라 달성되었다.[15]

2007년 이후 비상해 재판

영국 전역에서 적용되는 2003년 형법에서는 복잡한 사기 사건(s.43)과 배심원 조작의 위험이 있는 경우(s.44)에 대해 배심원 없이 재판을 할 수 있다.[1][17]

2007년 사법보안법은 배심원 없이 자동적으로 시도되는 "예정된 범죄"의 개념을 폐지했다.대신에 그것은 북아일랜드 검찰국장이 "종교적 또는 정치적 적대감"의 동기에서 또는 2000년 테러법에 의해 금지되고 "북이렐라의 업무와 연계된" 집단을 대표하여 저질러진다면 기소할 수 있는 범죄에 대해 비배상 재판을 증명할 수 있도록 허용한다.nd".[18] 이 법은 협박을 방지하기 위해 배심원들의 익명성을 높이고 편견을 방지하기 위해 무작위 배심원 선발을 증가시킴으로써 디플록 법원을 설립하게 된 우려를 해소하고자 한다.[15]

북아일랜드 사무국의 2007년 법안에 대한 설명서는 그것의 변화를 "디플록 시스템"의 "반복"으로 특징짓고, "새로운 비배상 재판 시스템"[15]으로 대체한다.반면 이런 재판의 법정은 2007년 이전 디플록 법원과 같은 형식을 갖고 있으며,[19] 언론에서는 '디플록 법원'으로 불리고 있다.[1][20]

디플록 법정에서 시도된 유명한 사건 목록

참고 항목

참조

  1. ^ a b c "Two jailed for life for killing policeman Stephen Carroll". ITV News. 30 March 2012. They were tried in a 'diplock court' by a judge with no jury; common in Northern Ireland for crimes connected to terrorism.
  2. ^ a b 현재 정의 및 보안(북아일랜드)법 2007 s.4, 이전 북아일랜드(비상사태 조항)법 1991 s.9(1); 북아일랜드(비상사태 조항)법 1996 s.10(1)2005년 헌법 개정법 2005년 제정 및 개정된 테러법 2000 s.74 par.288(2)
  3. ^ 북아일랜드 (비상사태 조항)법 1978 s.6(1)
  4. ^ a b 북아일랜드 법 1973 s4; 북아일랜드 법 1975 s6(1)
  5. ^ 북아일랜드에서의 테러 활동을 다루기 위한 법적 절차를 고려하는 위원회 보고서 (Committee to Committee Committee to Telegal Procedures in North Iland (5185); Diplock 보고서 전문
  6. ^ 북아일랜드에서 테러 행위를 다루기 위한 법적 절차를 고려하기 위한 위원회의 보고서, 1972년 H.M.S.O., 17페이지
  7. ^ 그리어 앤 화이트: 디플록 코트 폐지 91페이지: 시민 자유와 인권의 맥락에서 북아일랜드의 테러리즘에 대처하기 위한 대책을 고려해야 할 위원회의 보고서, 정원사 경.
  8. ^ 도노휴, 로라(2007):1922-2000년 영국의 테러방지법과 비상사태국, S. 155
  9. ^ 그리어&화이트:디플록 코트 폐지, 91페이지.
  10. ^ 장기 전쟁: IRA와 Sinn Féin, Brendan O'Brien, 시러큐스 대학 출판부 23페이지.
  11. ^ "알카에다 테러 용의자 유죄판결" 2005년 11월 24일 BBC 뉴스 온라인
  12. ^ BBC 뉴스 온라인, 2005년 12월 20일 "알카에다 테러 용의자는 수감되었다"
  13. ^ a b Shanahan, Timothy (2008). The Provisional Irish Republican Army and the Morality of Terrorism. Edinburgh University Press. p. 171. ISBN 978-0748635306.
  14. ^ "Replacement Arrangements for the Diplock Court System" (PDF). Archived from the original (PDF) on 29 September 2006. Retrieved 11 August 2006. (494 KiB), 북아일랜드 사무소 협의서, 2006년 8월
  15. ^ a b c d "Explanatory Notes to Justice and Security (Northern Ireland) Act 2007". www.legislation.gov.uk. Retrieved 15 February 2019.
  16. ^ Bowcott, Owen (11 August 2006). "Northern Ireland's Diplock courts to be abolished soon". The Guardian. Retrieved 15 February 2019.
  17. ^ BBC 뉴스 온라인, 2006년 8월 11일 "주리 재판 '표준이 되기 위해'"
  18. ^ "Justice and Security (Northern Ireland) Act 2007 s.1". www.legislation.gov.uk.
  19. ^ Walker, Clive (2011). Terrorism and the Law. Oxford University Press. Chapter 11. ISBN 978-0-19-956117-9.
  20. ^
    • McDonald, Henry (20 January 2012). "Brian Shivers found guilty of Massereene murders". The Guardian. During the trial, distressing CCTV images of the soldiers' final moments were played to the court. It was held in a Diplock court with a judge but no jury – a measure designed to prevent intimidation of jurors.
    • "Ex-soldier appeals Diplock Court decision". 11 September 2018. Retrieved 15 February 2019. Former British soldier Dennis Hutchings has been given leave to appeal to the Supreme Court against a decision to try him in a Diplock Court.
    • "Judge-only trials urged amid 'unique risk of jury tampering'". Belfast Telegraph. 29 December 2017. Retrieved 15 February 2019. Use of a Diplock court in Northern Ireland where a judge hears cases without a jury is normally reserved for terrorism matters where jurors could be intimidated.
  21. ^ a b 영국, 내년 디플록 법원 폐지 계획 2006년 8월 11일 아일랜드 타임즈
  22. ^ "크리스티 월시: 오심" 2007년 2월 16일 영국 아일랜드 라이트워치 웹사이트 웨이백머신(birw.org)에 보관되었다.
  23. ^ 충성파 킬러 마이클 스톤이 연재한 것에 대한 대응으로.– 정의의 친척
  24. ^ 패트릭 케인, 켈리, 마이클 티몬스, 한사드, HC 데브 15 1995년 3월 256 cc874-82
  25. ^ 테일러, 피터(1999년).충성파: 북아일랜드의 전쟁과 평화.TV 책 158쪽ISBN 1-57500-047-4.