더러운 항의

Dirty protest
지저분한 시위 동안 감옥에서

더러운 시위([1]일명 세탁금지 시위)는 메이즈 감옥(일명 롱 케시)에 억류된 아일랜드 공화국군(IRA)과 아일랜드 민족해방군(INLA) 포로들의 '고난' 기간 중 5년간 계속된 시위와 북아일랜드의 아르마그 여성 교도소에서의 시위 중 일부였다.

배경

유죄 판결을 받은 준군사조직 포로는 1972년 7월까지 일반 범죄자로 취급되었는데, 이때는 베테랑 공화당원 빌리 맥키가 이끄는 IRA 죄수 40명의 단식 투쟁 이후 특별 분류 지위가 도입되었다.특수 범주(또는 정치적) 지위는 죄수들이 예를 들어 죄수복을 입거나 교도소 일을 할 필요가 없다는 것과 같이 매우 전쟁 포로 취급을 받는 것을 의미했다.[2]1976년, "범죄화" 정책의 일환으로, 영국 정부는 북아일랜드의 준군사적 포로를 위한 특별 범주 지위를 폐지했다.이 정책은 기존 수감자들에게 도입된 것이 아니라 1976년 3월 1일 이후 유죄 판결을 받은 수감자들에게 도입되었다.[3]

특수종업종 지위의 종식은 선전 타격일 뿐만 아니라 교도소 내부의 준군사지도자들이 자신의 부하들에게 행사할 수 있었던 권위에 심각한 위협이었다.[2]특별분류 지위 철회가 임박하면서 죄수들과 교도관들 간의 관계가 악화되었고 1976년 초 IRA 지도자들은 IRA 육군 평의회에 "우리는 정치적 지위를 위해 죽을 준비가 되어 있다"는 내용의 편지를 보냈다.우리에게서 그것을 빼앗으려는 사람들은 같은 대가를 치를 준비를 충분히 해야 한다."[4]교도소 밖에서는 IRA가 1976년 4월 5년간의 시위 도중 사망한 19명의 교도관 중 처음으로 교도관 패트릭 딜런을 사살하는 방식으로 대응했다.[5]1976년 9월 14일 새로 유죄판결을 받은 키에란 누겐트(Kieran Nugent)[3]담요 시위를 시작했는데, IRA와 INLA 죄수들은 죄수복을 입는 것을 거부하고, 감옥 담요에서 을 벗거나 옷을 입었다.

더러운 항의

1978년 3월 일부 수감자들은 교도관들의 공격 때문에 감방을 떠나 샤워를 하거나 화장실을 사용하는 것을 거부했고, 감방에 세면용 분지를 제공받았다.[5][6]죄수들은 감방에 설치된 샤워기를 요청했고, 이 요청이 거절되었을 때 그들은 세면용 베이스를 사용하는 것을 거부했다.[5]1978년 4월 말, H블록 6호에서 죄수와 교도관 사이에 싸움이 일어났다.죄수는 독방에 끌려갔고, 죄수가 심하게 구타를 당했다는 소식이 날개 전체에 퍼졌다.[5]

수감자들은 감방의 가구를 부수는 방식으로 대응했고, 교도소 당국은 감방에서 남은 가구를 제거하는 방식으로 대응해 수감자들은 이불과 매트리스만 감방에 남겨뒀다.[5]죄수들은 감방을 떠나는 것을 거부하며 응수했고, 그 결과 교도관들은 감방을 정리할 수 없었다.이로 인해 죄수들이 감방을 '빠져 나가라'(즉, 실내 화분을 비운다)고 방치할 수 없고, 감방 벽에 배설물을 묻히는 등 총궐기 시위가 더러운 시위로 확대되는 결과를 낳았다.[7]수감자 맥지운은 1985년 인터뷰에서 교도소 내부의 상황을 다음과 같이 설명했다.

토할 때도 있었다.구더기가 온몸을 기어다니며 며칠 동안 거짓말을 하고 아무 짓도 하지 않을 정도로 지쳐 있을 때도 있었다.비가 창문으로 들어오고 너는 구더기들이 사방에 널려 누워 있을 것이다.[8]

교도소 당국은 감방 창문을 깨고 소독약을 뿌리는 등 감방 청결을 시도한 뒤 수감자들을 임시로 제거하고 고무로 맞은 교도관들을 증기 호스로 투입해 벽을 청소했다.그러나 죄수들은 감방으로 돌아가자마자 시위를 재개했다.[8]78년 중반까지 250명에서 300명 사이의 항의 수용자들이 있었고, 그 시위는 전 세계 언론의 관심을 끌었다.[8]로마 가톨릭 아르마흐 대주교토마스 OO 피아히치는 1978년 7월 31일 감옥을 방문하여 그곳의 조건을 다음과 같이 비난했다.

일요일 내내 감옥에서 보낸 나는 300명이 넘는 죄수들이 수감되어 있는 H-블록스 3, 4, 5번지에 만연한 비인간적인 상황에 충격을 받았다.인간은 말할 것도 없고 동물이 그런 상태로 남아 있는 것을 거의 용납하지 않을 것이다.내가 본 가장 가까운 접근법은 캘커타 빈민가의 하수관에 사는 수백 명의 노숙자들의 광경이었다.썩은 음식의 잔해와 사람의 배설물이 벽 주위에 흩어져 있는 일부 세포의 악취와 오물은 거의 견딜 수 없을 정도였다.그 중 두 곳에서 나는 구토가 두려워 말을 할 수 없었다.[9]

이러한 조건에도 불구하고, OO 피아이치씨는 죄수들의 사기가 높았다고 말했다.

그들과 대화하는 것으로부터 그들은 무기한 시위를 계속할 생각이 분명하며 범죄자로 분류되기 보다는 죽음을 맞이하는 것을 더 좋아하는 것 같다.아일랜드 역사에 대한 최소한의 지식을 가진 사람이라면 누구나 우리나라의 과거에 이런 태도가 얼마나 깊은지 알고 있다.고립되고 지속적인 지루함 속에서 그들은 아일랜드어를 공부함으로써 제정신을 유지한다.아일랜드의 단어, 구절, 노래가 세포에서 세포로 외치고 나서 치약 튜브의 잔재로 각 세포 벽에 쓰여지는 것을 알아차린 것은 불리한 물질적 조건에 대한 인간 정신의 승리를 나타내는 것이었다.[10]

이 시위는 영국 정부의 타협 기미도 없이 계속되었고 1979년 말 새로 도착한 죄수 10명 중 9명이 시위에 참여하는 것을 선택하고 있었다.[11]1980년 1월 죄수들은 "5가지 요구"로 알려진 것을 요약한 성명을 발표했다.

  1. 죄수복을 입지 않을 권리
  2. 교도소 근무를 하지 않을 권리
  3. 다른 수감자와 자유로운 교제 및 교육 및 오락 활동을 조직할 수 있는 권리
  4. 1주일에 1회 방문권, 1통, 1통 소포
  5. 시위로 인한 완전한 회복.[12]

1980년 2월, 마이어드 파렐과 아르마그 여성 교도소의 다른 30명 이상의 죄수들이 남성 교도관들에게 학대받았다는 주장을 포함하여, 교도소 주지사와의 일련의 분쟁이 있은 후, 더러운 시위에 동참했다.[13]그들은 북아일랜드의 여성 죄수들이 이미 그들 자신의 옷을 입을 권리가 있었기 때문에 전면적인 시위를 벌이지 않았지만, 여기에는 세포벽에 그들의 월경혈을 칠하는 것도 포함되어 있었다.

1980년 6월 유럽인권위원회가 키에란 누겐트 등 죄수 4명이 교도소 내부의 조건이 '비인간적'이라는 사건을 기각하면서 영국 정부의 입지가 강화됐다.위원회의 결정은 그 조건들이 자해되었고 "죄수들의 정치적 목적에 대한 동정심을 얻기 위해 고안되었다"[12]는 것이었다.

단식이 엄습하다.

1980년 10월 27일 IRA 회원 브렌던 휴즈, 토미 맥커니, 레이먼드 매카트니, 톰 맥필리, 숀 매케나, 레오 그린, INLA 회원 존 닉슨은 '5대 요구'[12]를 확보해 준군사 포로들의 정치적 지위 회복을 위한 단식투쟁을 시작했다.[14]매케나가 혼수상태에 빠지고 죽음을 눈앞에 둔 상태에서 53일간 단식투쟁을 벌인 후, 정부는 30페이지 분량의 문서로 수용자들의 5가지 요구의 본질을 인정하는 듯 했다.휴즈는 이 문서를 벨파스트로 이송하면서 매케나의 목숨을 구하고 12월 18일 53일 만에 파업을 끝내는 결정을 내렸다.[12]

1981년 1월, 죄수들의 요구가 받아들여지지 않았다는 것이 명백해졌다.2월 4일 죄수들은 영국 정부가 위기를 해결하는데 실패했다는 성명을 발표하고 "다시 한번 공격하기를 갈망한다"[15]고 선언했다.1981년 아일랜드 단식 투쟁바비 샌즈가 음식을 거부하면서 3월 1일 시작되었고,[16] 그 다음날 더러운 시위는 끝났다.[17]10월 3일 단식농성이 끝날 때쯤 샌즈를 포함한 10명의 남자들이 굶어죽었다.[16]이틀 후, 후임 북아일랜드 장관인 짐 프라이어는 교도소 정책에 많은 변화를 발표했는데, 그 이후부터 모든 준군사적 죄수들은 항상 자신의 옷을 입도록 허용될 것이라고 한다.[18]

참고 항목

참조

  1. ^ Melanie McFadyean (4 March 2006). "The legacy of the hunger strikes". The Guardian. Retrieved 16 October 2007.
  2. ^ a b Beresford, David (1987). Ten Men Dead. Atlantic Monthly Press. pp. 13–16. ISBN 0-87113-702-X.
  3. ^ a b "A Chronology of the Conflict – 1976". CAIN. Retrieved 1 September 2007.
  4. ^ Bishop, Patrick & Mallie, Eamonn (1987). The Provisional IRA. Corgi Books. p. 350. ISBN 0-552-13337-X.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  5. ^ a b c d e 임시 IRA 351페이지.
  6. ^ 피터 테일러(ISBN 0-7475-5806-X), 229페이지
  7. ^ 임시 IRA, 페이지 351–352.
  8. ^ a b c 임시 IRA, 352페이지.
  9. ^ Taylor, Peter (1997). Provos The IRA & Sinn Féin. Bloomsbury Publishing. pp. 221–222. ISBN 0-7475-3818-2.
  10. ^ 임시 IRA 353페이지.
  11. ^ 임시 IRA 354페이지.
  12. ^ a b c d Provos The IRA & Sinn Féin, 페이지 229–234.
  13. ^ Coogan, Tim (2000). The IRA. Harper Collins. p. 490. ISBN 978-0-00-653155-5.
  14. ^ O'Rawe, Richard (2005). Blanketmen. New Island. pp. 103–104. ISBN 1-904301-67-3.
  15. ^ English, Richard (2003). Armed Struggle: The History of the IRA. Pan Books. pp. 195–196. ISBN 0-330-49388-4.
  16. ^ a b "The Hunger Strike of 1981 – A Chronology of Main Events". CAIN. Retrieved 27 May 2007.
  17. ^ 10명 사망, 55쪽
  18. ^ 임시 IRA, 375페이지.