스미스윅 재판소

스미스윅 재판소는 해리 브린 총경과 로버트 부캐넌 왕립 경찰대(RUC) 총경 살해 사건을 둘러싼 사건에 대한 아일랜드 조사 재판소였다.이들은 1989년 3월 20일 존스버러 아일랜드 국경 근처에서 임시 아일랜드 공화국군(IRA) 매복공격으로 숨졌다. 이들은 가르다 고위 장교들과 함께 둔달크에서 열린 국경 보안 회의에서 표기가 없는 차를 타고 돌아오던 중 사망했다.^[1]법원은 2013년 12월 3일 보고서를 발표하여 가르다이와 IRA 회원들 사이에 유착이 있었다는 것을 발견했고 브린과 부차난의 사망을 초래했다.그 재판소는 재판소 의장인 피터 스미스윅 판사로부터 그 이름을 따왔다.

배경

스미스윅 재판소 설치는 아일랜드 정부로부터 RUC 장교 2명의 살해를 조사하고 이 사건에 대한 공개적인 조사의 근거가 있는지를 판단하라는 의뢰를 받은 캐나다 판사 피터 코리가 주도했다.코리 판사는 2003년 10월 발간된 자신의 보고서에서 IRA가 복병을 수행하기 위해 가르다이의 정보가 필요하지 않으며 그 여파로 받은 정보보고서도 이러한 결론을 지적했다고 말할 수 있다고 말했다.그러나 코리는 가르다 유출과 영국 정보기관 케빈 풀턴의 진술을 언급하며 IRA가 돈달크 경찰서에 RUC 경찰관의 존재를 들었다고 주장했다.^[2]

2006년 7월 스미스윅 판사는 공청회가 시작되기 전에 조사를 마칠 것이라고 말했다.^[3]2011년 6월 7일 더블린에서 공청회가 시작되었다.^[4]

재판소 송금

재판부는 두 명의 장교가 살해되는 것을 막기 위해 조치를 취하지 않은 것은 아닌지 따져봤다.스미스윅은 이번 조사에서 '가장 넓은 의미의 단어'에서 담합이 있었는지 여부를 조사할 것이라고 밝혔다.그는 더 나아가 "일반적으로 그것은 어떤 행동의 취임을 의미하지만, 나는 그것이 누락되거나 행동하지 않는 측면에서도 고려되어야 한다고 생각한다"고 정의했다.나는 누군가가 그것을 외면했는지, 아니면 도덕적으로, 법률적으로 또는 공식적으로 반대해야 할 것에 대해 무지하거나 모르는 척 했는지 살펴볼 생각이다.^[5]"

담합 혐의

IRA가 비공식적으로 "가르다 X"^[6]로 알려진 가르다 시오차나 일원에 의해 그들이 계획했던 경로에 대해 제보를 받았다는 주장이 있었다.제프리 도날드슨 영국 국회의원은 2000년 하원 의원 특권을 이용해 오웬 코리건 가르다 형사부장이 IRA에 회의에 관한 정보를 전달했다고 제안했다.코리건의 법정 변호사는 법정에서 "제프리 도날드슨의 진술은 터무니없는 거짓말이었다"고 부인했다. 그것은 거짓이었고 나의 고객은 그것의 거짓을 규명하기를 바라고 있다."^[7]

재판소

공개 세션이 열리기 전에, 재판소의 법무팀은 전직 IRA 고위 지원자 3명을 만났는데, 그 중 한 명은 매복 공격에서 지휘 역할을 맡고 있었다.^[8]증언을 한 증인 중에는 브린의 참모인 앨런 메인 중사 등 전현직 간부와 정보원, 영국 요원, 사망한 장교들의 전 동료들도 있었다.브린과 뷰캐넌 가문은 각각 존 맥버니와 어니 워터워스 변호사가 대표로 나섰다.

가르다와 IRA의 유착에 관한 연구

이 재판소의 보고서는 2013년 12월 3일에 발표되었다.^[9][10]

스미스윅 판사는 보고서에서 '스모킹건'은 없었지만 "살인사건에 공모한 것으로 만족한다"면서 "가르다 역 내에 IRA를 보좌하는 사람이 있다는 사실을 증거자료로 가리켜 만족한다"고 밝혔다.이 보고서는 또한 "부적절한" 살인사건에 대한 두 번의 가르다 수사에도 비판적이었다.앨런 샤터 아일랜드 법무장관은 보고서에서 확인된 실패에 대해 "무단히" 사과했다.^[11][12]마르틴 칼리난 가르다 커미셔너는 가르다/이라 담합에 대한 개념이 "끔찍하다"고 밝혔고, 도이세이치 엔다 케니는 이 보고서를 "충격하다"^[13]고 선언했다.

참조

외부 링크

• 재판소 웹사이트