로널드 바이처

Ronald Weitzer
로널드 바이처
태어난1952년 (69-70세)
국적미국인의
모교버클리 캘리포니아 대학교 (PhD, 1985년)
버클리 캘리포니아 대학교(MA, 1978)
캘리포니아 대학교 산타 크루즈 (BA, 사회학, 1975년)
로 알려져 있다.인종 프로파일링을 포함한 경찰-소수 관계에 대한 연구와 성산업, 매춘법,[1][2] 인신매매 정책에 대한 연구.
과학 경력
필드사회학, 범죄학
기관조지워싱턴대 1988-

로널드 웨이처(Ronald Weitzer, 1952년 출생)[3]는 범죄학을 전문으로 하는 사회학자 겸 조지 워싱턴 대학교의 교수로, 경찰 소수 관계와 성 산업에 관한 출판물로 유명하다.[1]

연구 및 견해

성매매 및 성매매

Weitzer는 성매매와 성매매에 관한 법과 정책에 초점을 맞추어 성산업에 관한 많은 논문을 저술했다.[1]그는 미국 정책을 평가하는 1999년 기사와 2008년 주 입법부가 매춘굴 합법화와 성매매 호위를 의결한 2009년 서부호주 성매매 연구 논문을 발표했다.

2012년에 그는 합법적인 매춘 제도에 관한 책인 "성매매: 불법적인 악덕에서 합법적인 사업까지.이 책은 바이처가 벨기에, 독일, 네덜란드 등에 대한 자체 연구뿐 아니라 다양한 국가(뉴질랜드, 호주, 멕시코, 미국 네바다 주)의 합법적 매춘에 대한 연구를 검토한 내용을 바탕으로 하고 있다.Weitzer는 "합법적인 매춘"의 개념이 획일적이지 않다고 지적한다. 그것은 장소마다 상당히 다르다.첫째, 국가마다 허용되는 매춘의 종류가 다르다.사창가만 허용하고, 에스코트 서비스만 제한하는 경우도 있고, 독립 운영자(자영업자여서 제3자영업자나 사업장과 연고가 없는 자)만 허용하는 경우도 있다.뉴질랜드와 같은 몇몇 사회에서는 합의된 모든 형태의 성인 성매매를 허용하고 있지만, 대부분은 길거리 성매매가 실내 성매매보다 더 위험하고 공공연한 폐해에 가깝다고 여겨지기 때문에 계속 범죄화 하고 있다.게다가, 거래가 금지된 장소에서는, 적어도 일부 유형의 참여자들은 불법으로 남아있다.예를 들어 미성년자는 합법적으로 일할 수 없고 착취성 여드름과 인신매매는 불법이며 일부 사회에서는 이민자나 HIV에 감염된 사람이 합법적으로 일할 수 없도록 금지하고 있다.그래서 매춘이 비범죄화 되어 지금은 정부의 규제를 받고 있는 곳에서도 일부 참여자들은 법적 제도에서 배제된다.

둘째, 국가는 법률 행위자에게 부과되는 규제의 종류에 따라 다르다.어떤 사람들은 도시의 지정된 지역으로 제한하고, 다른 사람들은 더 많이 분산되도록 허용한다.어떤 사람들은 정기적인 건강검진을 의무적으로 성병 검사를 하도록 하고 어떤 사람들은 콘돔 사용을 요구하는 반면, 다른 사람들은 단지 그것을 권장한다.일부에서는 성관계자를 당국에 등록하도록 요구하고 있지만, 이들은 이 정보가 공개될 것을 두려워하고 있다.대부분 업주(사창가, 에스코트기관, 사우나)에게 면허를 받도록 하고 있으며, 당국은 해당 규정이 지켜지고 있는지 확인하기 위해 정기적으로 현장 방문을 실시한다.이런 인허가증이 존재하는 곳에서는 공무원들이 신청자를 선별해 전과나 조직범죄와의 연관성이 없는지 확인하는 경우가 많다.

매춘을 합법화하는 것은 나라마다 다른 다양한 규제들을 검토한다.바이처의 목표 중 하나는 어떤 종류의 규제가 (1) 가장 합리적인지, (2) 대중의 지지를 받을 가능성이 가장 높은지, (3) 위험과 위해를 줄이는 데 가장 적합한지, 그리고 (4) 공공질서를 보존할 가능성이 가장 높은지를 평가하는 것이다.여기서 논쟁의 여지가 많고, 매춘을 합법화한 각 나라들은 이러한 어려운 질문들과 씨름해야 했다.바이처의 저서는 합법화를 고려하는 어떤 국가라도 고려해야 한다고 생각하는 30여 가지의 "우수 사례"를 옹호하고 있다.그가 쓰는 첫 번째 단계는 "합의된 성인 성매매는 공식적으로 직업으로 인정받고, 참가자들은 다른 직업에 종사하는 사람들이 이용할 수 있는 권리와 보호에 동의해야 한다"[4]: 207 는 것이다.

이 책은 또한 기존의 법체계를 평가한다.어떤 시스템도 문제가 없는 것은 아니지만, Weitzer는 몇몇 시스템이 좋은 성공의 척도를 등록했다는 것을 발견한다.뉴질랜드는 호주 퀸즐랜드에서도 좋은 점수를 받고 있으며 2004년 정부 평가에서 자사의 합법적인 매춘굴이 "건강하고 범죄 없는 안전한 합법적인 매춘굴 산업을 위한 지속 가능한 모델을 제공한다"고 결론을 내렸으며 "호주 성산업의 예술모델의 국가"라고 밝혔다.긍정적인 결과가 결코 자동적이거나 보장된 것은 아니지만, Weitzer는 합법적이고 잘 조절된 매춘이 포괄적인 범죄화보다 우월할 수 있다는 것을 발견한다.

매춘에 대한 종합적인 탈범죄화와 정부의 규제는 현재 미국에서 불가능하다.이런 점을 감안할 때, 웨이처는 매춘법 시행을 위한 소위 "투 트랙" 정책을 옹호하고 있다.한 트랙은 거리 매춘을 강도 높게 단속하는 것을 포함한다. 거리 매춘은 사회 공동체를 희생시키고 매춘부들 스스로 희생에 개방되게 한다고 주장한다.두 번째 트랙은 그가 말하는 소위 말하는 실내 성매매의 사실상의 탈범죄화, 즉 호위 서비스, 안마시술소, 매춘업소 등 다양한 형태의 실내 성매매에 대한 경찰서의 비강제화, 심지어 그러한 법이 장부에 남아 있는 동안에도 관련된다.Weitzer는 이러한 종류의 활동은 전형적으로 주변 사회에 거의 영향을 미치지 않으며 그러한 관행에 대한 법을 집행하는 것은 경찰의 자원을 낭비하는 시간 소모적인 함정 작전을 수반한다고 주장한다.Weitzer는 이 두 가지 트랙 접근방식은 법 집행의 적절한 초점에 관한 대중의 선호도를 반영하고 있으며, 법 집행 자원의 보다 효율적인 사용이며, 위해성 감소의 원칙에 의해 유도된다고 주장한다.[5][6]

실내 성매매는 길거리 성매매와는 사뭇 다르다.Weitzer는 거리의 매춘을 심각한 사회 문제로 보고 있다.많은 길거리 보행자들은 미성년자, 가출자, 노숙자 또는 경제적으로 고통받고 있다. 즉, 필사적으로 그리고 생존을 이유로 성매매를 한다.이들은 약물 남용과 피해의 위험이 높고 길거리 매춘은 주변 사회에 악영향을 미친다.개인들을 길거리 성매매로 이끄는 밀폐 요인(빈곤, 마약 중독, 학대하는 부모의 가출 등)이 길거리 매춘을 처벌할 경우 완화되지 않는다.동시에 체포, 벌금, 감금 등이 길거리 매춘의 근본 원인을 해결하는 데는 별 도움이 되지 않는다는 것은 분명하다.Weitzer는 훨씬 더 많은 지방 정부 자원이 길거리 행상인들이 매춘을 떠나도록 돕고 그들의 사회 재통합을 촉진하는데 헌신해야 한다고 주장한다. 즉, 임시 주거, 약물 치료, 건강 관리, 상담, 직업 훈련, 그리고 기타 필요한 서비스에 대한 총체적인 프로그램을 요구한다.

바이처는 매춘에 대한 금지주의적 입장(전적으로 그것을 근절하고자 하는 것)과 모든 성매매를 성매매와 결부시키는 것에 대해 매우 비판적이었다.성매매가 현실적이고 심각한 문제라는 데는 공감하면서도 여성인신매매반대연합 등 이념단체에 의해 그 규모가 크게 부풀려졌다고 주장한다.그는 또 성매매가 보편적으로 강요와 폭력을 수반하고 합법화는 그러한 문제를 더 악화시킬 것이라는 주장에 대해 반대하며, 연구결과가 성매매가 존재하는 세계 일부 지역에서 신중하게 규제된 합법적인 매춘이 성매매를 통해 성매매를 하는 사람들의 안전과 직업 만족도를 크게 증가시킨다는 것을 보여준다고 주장한다.그는 또한 반성매매 논쟁에서 고객들의 악마화라고 보는 것에 반대한다.그는 성산업의 폭력과 인신매매 규모 과장, 고객의 악마화, 성매매 폐지론자들의 이런 문제에 대한 징벌적 대응 요구 등이 도덕적 공황에 해당한다고 밝혀왔다.[7][8][9]

그는 또한 매춘폐지론자들은 대체로 이념, 일반적으로 급진적인 페미니즘 또는 기독교적 올바른 견해에 의해 동기가 부여되고 있으며, 이러한 이념적으로 주도된 견해는 이러한 입장을 옹호하는 연구자와 단체들이 제공하는 매춘과 인신매매에 대한 연구와 통계를 방해한다고 주장한다.[7][8][9]그는 특히 재니스 레이먼드, 도나 M과 같은 반(反)성향 작가들의 주장에 대해 비판적이었다. 휴즈, 그리고 멜리사 팔리는 그런 이유로.[10]웨이처는 부시 행정부와 의회 동맹국들이 성매매 폐지론자의 견해를 성산업에 대한 훨씬 더 광범위한 단속의 명분으로 강하게 수용했다고 지적한다.[7][8][9]

웨이처는 인신매매에 대한 많은 대중적인 주장을 비판적으로 평가하는 저널 기사에서 이것들과 다른 문제들을 분석한다.그러한 주장은 검증 가능한 자료가 없는 경우가 많지만 일반적으로 대중 매체, 정치인, 전문가, 운동가들에 의해 사실적인 것으로 취급되고 있으며, 인신매매에 관한 정부 정책과 지출은 종종 이러한 매우 의심스러운 주장에 근거하고 있다.그 대안으로, Weitzer는 정책과 법률이 엄밀히 말하면 확실한 증거에 기초해야 한다고 주장한다.[11]

경찰-소수 관계

Weitzer는 인종 프로파일링과 경찰의 비위행위와 인종적으로 편향된 치안 유지에 관한 연구를 [1]포함하여 이스라엘, 북아일랜드, 남아프리카, 그리고 미국의 경찰 소수민족 관계에 대한 연구를 해왔다.[12][13]그의 연구는 "지역 치안 유지" 회의에서 대중들에 대한 양적 조사, 심층 인터뷰, 기록 연구, 경찰-시민 상호 작용의 체계적 관찰 등 다양한 연구 방법을 사용해 왔다.그는 국립과학재단이 후원하는 워싱턴 DC의 세 동네를 대상으로 한 주요 연구에서 경찰과 시민의 상호작용을 심층 인터뷰하고 관찰했다.각 동네는 흑인 중산층, 백인 중산층, 빈곤한 흑인 공동체 등 인종적으로나 경제적으로 구별되었다.워싱턴 경찰에 대한 세 동네의 인식과 인근 주민들이 경찰관들과 어떤 상호작용을 하고 어떤 경험을 했는지에 있어서 큰 차이가 발견되었다.이 연구에 앞서 웨이처는 북아일랜드의 경찰-사회 관계에 대한 주요 연구를 실시하여 가톨릭과 개신교 이웃의 네 가지 유형과 치안 유지의 영향을 비교하였다.이 연구는 1995년 그의 저서 "화재를 받는 치안 유지: 북아일랜드의 민족 분쟁과 경찰-사회 관계"의 결과를 낳았다.최근 바이처는 이스라엘 경찰의 아랍인과 유대인의 의견에 대한 조사 자료를 분석하고 있다.2006년, 그는 미국인들의 견해와 경찰과의 개인적 경험에 관한 책을 출간했다. "미국의 인종과 경찰: 갈등과 개혁"이다.이 연구 프로젝트는 Urban Affairs Review, Socialological Quarternal, Journal of Contemporary Ethnography에 게재된 St Louis와 East St Louis의 흑인들과 경찰에 대한 여러 연구가 뒤따랐다.

게다가, Weitzer는 (잔혹성과 부패와 같은) 경찰의 위법행위가 널리 알려진 사건이 뉴욕시와 로스앤젤레스에서 경찰의 여론에 미치는 영향을 조사해왔다.이 연구는 집중적인 언론 보도 이후 경찰에 대한 대중의 신뢰가 급격히 약화되었다는 것을 발견했다.경찰에 대한 만족도가 사건 발생 몇 년 후 점차 반등했지만, 이 과정은 두 도시의 백인 거주자들보다 아프리카계 미국인과 히스패닉계 사람들에게 더 오래 걸렸다.[14]

웨이처의 초기 연구는 1980년대 초에 현장 조사를 했던 짐바브웨에 초점을 맞췄다.당시 그는 집권당이 정치적 야당을 무력화시키기 위해 억압적인 안보 조치와 제도에 의존했던 로버트 무가베 대통령이 이끄는 사실상의 일당 국가로의 추이를 기록했다.무가베의 집권여당(ZANU-PF)은 1980년 붕괴돼 다수결에 굴복한 백인 소수정권으로부터 물려받은 법을 사용했다.사실상의 일당 지배와 정치적 반대파의 탄압의 패턴은 지금까지 30년 동안 계속되어 왔다.바이처의 연구는 1984년 현대 아프리카 연구 저널과 그의 저서 "국가 변혁"에 "정권 안보를 찾아서: 독립 이후 짐바브웨"라는 제목의 획기적인 기고문에서 발표되었다. 북아일랜드와 짐바브웨의 공동 분쟁과 내부 보안 (University of California Press, 1990년 발행)이 초기 연구는 북아일랜드의 반정부적인 치안 유지와 인종 갈등에 대한 후속 조사와 미국의 소수 집단과의 경찰 관계에 대한 그의 많은 연구를 위한 계기를 마련했다.

선택된 참고 문헌 목록

책들

  • Weitzer, Ronald (1990). Transforming settler states: communal conflict and internal security in Northern Ireland and Zimbabwe. Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520064904.
  • Weitzer, Ronald (1995). Policing under fire: ethnic conflict and police-community relations in Northern Ireland. Albany: State University of New York Press. ISBN 9780791422489.
  • Weitzer, Ronald (2000). Sex for sale: prostitution, pornography, and the sex industry (1st ed.). New York: Routledge. ISBN 9780415922951. 2004년 스튜디오 팬에 의해 일본에서 출판되었다.
제2판: (장수들은 길거리 매춘, 호위, 스트립 클럽, 게이와 레즈비언 포르노, 전화 성행위, 매춘부의 고객, 성 관광, 성매매, 합법적 매춘 등을 조사한다.)
  • Weitzer, Ronald; Tuch, Steven A. (2006). Race and policing in America: conflict and reform. New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521616911.
  • Weitzer, Ronald (2012). Legalizing Prostitution: From Illicit Vice to Lawful Business. New York: New York University Press. ISBN 9780814794630.

책의 장

  • Weitzer, Ronald (2010), "Race and policing in different ecological contexts", in Rice, Stephen; White, Michael (eds.), Race, Ethnicity, and Policing: New and Essential Readings, New York: New York University Press, pp. 118–139, ISBN 9780814776162

저널 기사

참고 항목:
및:

누르다

로널드 웨이처 기타 저술

참조

  1. ^ a b c d 2007년 조지 워싱턴 대학 캠퍼스 사회학 교수 로널드 웨이처(Ronald Weitzer)
  2. ^ 조지 워싱턴 대학교 게시판 2007–2008의 "Faculty Listing".
  3. ^ Sex for Sale: Ronald Weitzer, Routrege, 2000년에 편집된 매춘, 포르노, 섹스 산업.ISBN 0-415-92294-1(hc), ISBN 0-415-92295-X(pb)
  4. ^ Weitzer, Ronald (2012). Legalizing Prostitution: From Illicit Vice to Lawful Business. New York: New York University Press. ISBN 9780814794647.
  5. ^ Weitzer, Ronald (September 1999). "Prostitution control in America: rethinking public policy". Crime, Law and Social Change. 32 (1): 83–102. doi:10.1023/A:1008305200324. S2CID 153101586.
  6. ^ Weitzer, Ronald (September 26, 2004). "Why prostitution initiative misses / Measure Q in Berkeley fails on 3 counts". San Francisco Chronicle. Hearst Corporation.
  7. ^ a b c Weitzer, Ronald (September–October 2005). "The growing moral panic over prostitution and sex trafficking". The Criminologist. American Society of Criminology. 30 (5): 1, 3–5. PDF.
  8. ^ a b c Weitzer, Ronald (February 9, 2006). "Prostitution panic: the growing hysteria over sex trafficking". American Sexuality. National Sexuality Resource Center, San Francisco State University. Archived from the original on 16 May 2008.
  9. ^ a b c Weitzer, Ronald (September 2007). "The social construction of sex trafficking: ideology and institutionalization of a moral crusade". Politics & Society. 35 (3): 447–475. doi:10.1177/0032329207304319. S2CID 154583133. PDF. 웨이백 머신에 2011-06-28 보관
  10. ^ Weitzer, Ronald (July 2005). "Flawed theory and method in studies of prostitution". Violence Against Women. 11 (7): 934–949. doi:10.1177/1077801205276986. PMID 16043578. S2CID 29745148.
  11. ^ Weitzer, Ronald (Fall 2011). "Sex trafficking and the sex industry: the need for evidence-based theory and legislation". Journal of Criminal Law & Criminology. Northwestern University School of Law. 101 (4): 1337–1370. PDF.
  12. ^ Weitzer, Ronald; Tuch, Steven A. (2002). "Perceptions of Racial Profiling: Race, Class, and Personal Experience". Criminology. 40 (2): 435–456. doi:10.1111/j.1745-9125.2002.tb00962.x.
  13. ^ "GW 연구 프로파일링 응답: 미국 전역에 널리 퍼진 인종 프로파일링을 발견한 Weitzer와 Tuch 교수들" Eric Solomon, ByGeorge! 온라인, 조지 워싱턴 대학교, 2003년 5월 15일.
  14. ^ Weitzer, Ronald (2002). "Incidents of police misconduct and public opinion". Journal of Criminal Justice. 30 (5): 397–408. doi:10.1016/S0047-2352(02)00150-2..

외부 링크