Page semi-protected

군사의

Military
영화는 밀리터리(영화)를 참고하세요.
"무력"은 여기로 방향을 바꿉니다.기타 용도는 군대(동음이의)를 참조하십시오.
2014년 11월 리투아니아 파브레이드에서 열린 나토군 기념식

군대는 주로 전쟁을 목적으로 하는 중무장하고 고도로 조직된 군대입니다.일반적으로 주권국가에 의해 인가되고 유지되며, 그 구성원들은 그들의 독특한 군복으로 식별될 수 있습니다.육군, 해군, 공군, 우주군, 해병대 또는 해안 경비대와 같은 하나 이상의 군사 부문으로 구성될 수 있습니다.군대의 주요 임무는 보통 외부의 무력 위협으로부터 국가와 그 이익을 방어하는 것으로 정의됩니다.

일반적으로 군대와 군대라는 용어는 종종 동의어로 취급되지만, 기술적인 용법에서는 때때로 한 나라의 군대가 군대와 다른 준군사 조직을 포함할 수도 있는 구별이 있습니다.인정된 국가에 속하지 않는 다양한 형태의 비정규 군대가 있습니다; 그들은 정규 군대와 많은 속성을 공유하지만, 그들은 단순히 군대라고 언급되는 경우가 적습니다.

현역 군인 수에 따른 국가 (2009년)

한 국가의 군대는 군사 주택, 학교, 공공 시설, 물류, 병원, 법률 서비스, 식품 생산, 금융, 은행 서비스와 같은 전용 기반 시설을 갖춘 별개의 사회 하위 문화로 기능할 수 있습니다.군은 전쟁 외에도 내부 안보 위협, 군중 통제, 정치적 의제의 홍보, 긴급 서비스 및 재건, 기업의 경제적 이익 보호, 사회적 의식 및 국가 의장대를 포함한 주 내에서 추가적인 제재 및 비제재 기능에 사용될 수 있습니다.[1]

군인이라는 직업은 기록된 역사 그 자체보다 더 오래되었습니다.[2]고전 고대의 가장 지속적인 이미지 중 일부는 군대 지도자들의 힘과 위업을 묘사합니다.기원전 1274년의 카데시 전투는 파라오 람세스 2세의 치세를 결정짓는 사건들 중 하나였고, 그의 기념물들은 바스 릴리프에서 그것을 기념합니다.천 년 후, 통일된 중국의 첫 번째 황제 진시황은 그의 군사력으로 신들에게 깊은 인상을 주기로 결심하여 자신을 병마용 군대와 함께 묻었습니다.[3]로마인들은 군사 문제에 상당한 관심을 가졌고, 그 주제에 대한 많은 논문과 글을 후세에 남겼으며, 호화롭게 조각된 승리의 아치들과 승리의 기둥들도 많이 남겼습니다.

시리즈의 일부(on)
워
역사
군사의
전장
무기
택틱스
군사 전술 목록
운용성
전략.
군사전략 및 개념 목록
대전략
관리적
조직
인사
실행 계획
과학
법
이론.
관련된
목록

어원 및 정의

서기 2세기 이탈리아 로마 마르쿠스 아우렐리우스 기둥에서 로마 군단병들이 행진하는 구호 장면

밀리터리(military)라는 철자로 영어로 "military"라는 단어를 처음 사용한 기록은 1582년입니다.[4]라틴어 militaris에서 프랑스어를 거쳐 오지만, 어원이 불분명하며, 한 가지 제안은 *mil-it-에서 유래된 것입니다 – 몸이나 덩어리로 가는 것입니다.[5][6]

명사로서, 군대는 일반적으로 한 나라의 군대를 가리키거나, 때로는, 더 구체적으로, 그들을 지휘하는 고위 장교들을 가리킵니다.[4][7]일반적으로 군대의 물리성, 군대의 인원, 장비, 군대가 차지하는 물리적 영역을 말합니다.

형용사로서 군대는 본래 군인과 군인만을 지칭하였으나, 그것은 일반적으로 육상군, 그리고 그들의 직업과 관련된 모든 것에 적용되는 범위로 확대되었습니다.[4]영국 육군사관학교(1741년)와 미국 육군사관학교(1802년)의 이름은 모두 이를 반영합니다.그러나 나폴레옹 전쟁이 시작되던 무렵, 군대는 군대 전체, 즉 "병역", "군사정보", "군사사"를 지칭하는 용어로 사용되기 시작했습니다.이와 같이 현재는 무장 병력이 수행하는 모든 활동을 포함하고 있습니다.[4]

역사

주요 기사:군사
고대 이집트 군의 형성과정

군사사는 국가군의 역사가 아닌 모든 분쟁의 역사로 간주되는 경우가 많습니다.전쟁사와는 다소 차이가 있는데, 군사사는 전쟁을 만드는 사람과 제도에 초점을 맞추고 있는 반면, 전쟁사는 기술과 정부, 지리가 변화하는 상황에서 전쟁 자체의 진화에 초점을 맞추고 있습니다.

군사사에는 여러 측면이 있습니다.한 가지 주요 측면은 과거의 업적과 실수로부터 배우는 것이며, 미래에 더 효과적으로 전쟁을 수행할 수 있도록 하는 것입니다.또 하나는 결속력 있는 군대를 만들기 위해 사용되는 군대 전통 의식을 만드는 것입니다.그럼에도 불구하고, 또 다른 것은 전쟁을 더 효과적으로 예방하는 법을 배우는 것일지도 모릅니다.군대에 대한 인간의 지식은 주로 군사 분쟁(전쟁)의 기록된 역사와 구술 역사, 그들의 참여 군대와 해군, 그리고 최근에는 공군에 기초하고 있습니다.[8]

조직

자세한 정보:군 조직
군 지휘의 예 : 미국 통합전투사령부의 책임지역 지도

인원 및 부대

주요 기사:군무원
참고 항목:예비역 및 군복무

군사 기술의 중요성이 커지고 있음에도 불구하고, 군사 활동은 무엇보다도 사람들에게 달려 있습니다.예를 들어, 2000년에 영국 육군은 "인간은 여전히 전쟁의 첫 번째 무기입니다"[9]라고 선언했습니다.

직급과 역할

군 조직은 일반적으로 장교(대령), 부사관(중사), 가장 낮은 계급(예: 사병)으로 계급이 나뉘며, 군 계급에 따라 지휘 계급이 나뉘는 것이 특징입니다.고위 장교들이 전략적인 결정을 내리는 동안, 후순위 군인들(군인, 해군, 해병, 또는 공군)은 그것을 수행합니다.계급 칭호는 군부와 국가에 따라 다르지만, 계급 계급은 전 세계의 모든 국가 군대에 공통적으로 적용됩니다.

그들의 계급 이외에도, 인력은 전투 작전에 대한 역할의 군사적 임무의 성격에 따라 종종 분류되는 많은 무역 역할 중 하나를 차지합니다: 전투 역할(예: 보병), 전투 지원 역할(예: 전투 기술자), 전투 서비스 지원 역할(예: 병참 지원).

채용

주요 기사:군입대

국가가 선택하는 제도에 따라 인력을 충원하거나 징집할 수 있습니다.대부분의 군인은 남성이며, 여성의 소수 비율은 국제적으로 다양합니다. (약 3%는 인도,[10] 10%는 영국,[11] 13%는 스웨덴,[12] 16%는 미국,[13] 27%는 남아프리카 공화국[14])현재 주의 3분의 2가 성인만을 모집하거나 징집하지만, 2017년 현재 50개 주에서는 여전히 18세 미만의 어린이(보통 16세 또는 17세)에게 군대를 일부 의존하고 있습니다.[15]

장교로 입대하는 신병들은 상향 이동하는 경향이 있는 반면,[16][17] 대부분의 입대자들은 상대적으로 사회 경제적 박탈감이 있는 어린 시절 배경을 가지고 있습니다.[18][19][20]예를 들어, 1973년 미국이 징병을 중단한 후, "군대는 불균형적으로 아프리카계 미국인 남성, 낮은 신분의 사회경제적 배경을 가진 남성, 비학문적 고등학교 과정에 있었던 남성, 그리고 고등학교 성적이 낮은 경향을 가진 남성을 끌어들였습니다."[16]그러나 2020년에 발표된 미군 병사들의 사회 경제적 배경에 대한 연구는 부모의 소득, 부모의 부 및 인지 능력과 같은 사회 경제적 지표와 관련하여 그들이 민간 인구보다 동등하거나 약간 더 높다고 시사합니다.이 연구는 기술적, 전술적, 운영적, 교리적 변화가 인력 수요의 변화를 가져왔다는 것을 발견했습니다.게다가, 그 연구는 가장 불리한 사회 경제적 집단들이 현대 미군의 요구조건들을 충족시킬 가능성이 적다고 암시합니다.[21]

의무

군복무의 의무는 매우 많습니다.일반적으로 2년에서 6년 사이의 군 복무 기간은 호주, 영국 및 미국의 일반적인 군 복무 기간으로, 예를 들어 역할, 분대 및 계급에 따라 다릅니다.[22][23][24]일부 군대는 훈련 중 신병들이 오른쪽으로 군대를 떠날 수 있을 때 짧은 전역 시간을 허용합니다.[25]또는 예비역으로 알려진 시간제 군복무는 주말에 군의 훈련을 받으면서 민간인의 직업을 유지할 수 있도록 하고, 상시적인 인력 보충을 위해 작전에 투입되도록 소집될 수도 있습니다.전역 후 신병들은 작전 훈련이나 배치를 위해 군복무로 강제 복귀할 수 있습니다.[25][24]

군법은 무단결석(AWOL), 탈영, 정치적 행위, 악성 행위, 무례한 행동, 불복종 등 민간 법원이 인정하지 않는 범죄를 도입합니다(예: 영국의 군법 위반 범죄 참조).[26]형벌은 군법 회의 후 즉결형부터 징역 몇 년까지입니다.[26]결사의 자유(노조 조직), 언론의 자유(언론에 대한 발언) 등 특정 권리도 제한 또는 정지됩니다.[26]일부 국가의 군인들은 명령이 부도덕하거나 불법적이라고 믿거나 양심적으로 명령을 수행할 수 없다면 양심적으로 반대할 권리가 있습니다.

인력은 작전상 필요에 따라 본국이나 해외 기지에 배치될 수 있으며, 훈련이나 작전에 따라 해당 기지에서 배치될 수 있습니다.평시에는 일반적으로 군 장병들이 주둔지나 다른 상설 군사시설에 주둔할 때 행정업무, 훈련 및 교육활동, 기술정비, 신병모집 등을 수행합니다.

트레이닝

2015년 1월 6일부터 16일까지 핀란드 라플란드에서 핀란드와 미국 군인들이 북극에서 함께 훈련하고 있습니다.
주요 기사:신병교육

다른 사람에게 상해를 입히고 살해할 준비와 도망치지 않고 치명적인 위험에 직면할 준비를 포함한 군 생활의 요구를 위한 초기 훈련 조건이 모집됩니다.그것은 신체적으로 그리고 심리적으로 집중적인 과정으로 군대 요구의 독특한 성격을 위해 신병들을 재사회화합니다.[citation needed]예를 들어,

  • 신입사원의 삭발, 유니폼발급, 사생활거부, 성명사용금지 등으로 개성을 [27][28]억제함
  • 일과는 철저히 통제됩니다(예: 신병들은 침대를 정리하고, 부츠를 닦으며, 옷을 일정한 방법으로 쌓아야 하며, 실수는 처벌됩니다).[29][28]
  • 지속적인 스트레스 요인은 강사의 요구에 대한 심리적 저항을 감소시킵니다(예: 신입사원의 수면, 음식, 은신처를 빼앗고 모욕을 외치며 굴욕감을 주기 위한 명령을 내리는 것).[30][28][29]
  • 빈번한 처벌은 집단 순응을 조건화하고 저조한 성과를 억제하는 역할을 합니다.[28]
  • 훈련된 훈련 교관은 이상적인 군인의 역할 모델로 제시됩니다.[31]

지성

주요 기사:군 정보

다음 요구사항은 군대가 직면하게 될 수도 있는 위협을 식별하기 위한 상당히 기본적인 필요성입니다.이러한 목적을 위해, 지휘부와 다른 군, 그리고 종종 민간인들이 이러한 위협을 식별하는 데 참여합니다.이것은 동시에 군사 정보(MI)라고 불리는 조직, 시스템 및 프로세스입니다. 군사 정보의 연구 분야는 작전 환경, 적대, 우호 및 중립 세력, 전투 작전 지역의 민간인 인구 및 기타 광범위한 관심 분야를 포함할 수 있습니다.[32]

군사 정보 개념과 군사 정보 방법을 사용하는 데 있어서의 어려움은 그들이 추구하는 정보의 비밀성과, 분쟁 확대, 전투 개시, 또는 침략에 대한 계획을 얻기 위해 정보 요원들이 작업하는 비밀스러운 성격에 있습니다.

군사 정보 역할의 중요한 부분은 잠재적인 미래 침략자들의 군사적 능력을 평가하고 병력 비교가 이루어질 수 있는 요인을 이해하는 데 도움이 되는 전투 모델링을 제공하기 위해 수행되는 군사 분석입니다.이것은 "중국과 인도는 세계에서 가장 큰 군대를 유지하고 있다" 또는 "미군은 세계에서 가장 강력한 군대로 평가된다"와 같은 진술을 수치화하고 자격을 부여하는 데 도움이 됩니다.[33]

게릴라 구조

무장세력이나 저항운동과 같은 전투에 참여하는 일부 단체들은 군사용어, 특히 '육군'이나 '전선'을 사용하여 자신들을 지칭하지만, 어느 누구도 언급을 정당화할 수 있는 국가군의 구조를 가지고 있지 않았고, 대개 외부 국가군의 지원에 의존해야만 했습니다.그들은 또한 MI로부터 그들의 진정한 능력을 숨기고 잠재적인 이념적 신인들에게 깊은 인상을 주기 위해 이 용어들을 사용합니다.

식별된 위협의 현실에 비해 국방 정책이 예상되는 전략적 목표에 대한 최초의 응답자이자 논평자가 되기 때문에 군사 정보 대표들이 국방 정책의 실행에 참여하도록 하는 것은 중요합니다.정보 보고를 정책과 비교하면, 국가 지도부는 장교와 부하 병사들의 봉급 이상의 자원을 배분하고, 그들을 위한 군사 시설과 군사 지원 서비스를 유지하는 비용을 고려하는 것이 가능해집니다.

경제학

주요 기사:군비
2021년 군사 예산(수십억 달러)
나라 군 예산
United States 미국
778.0
China 중국
252.0
India 인디아
72.9
Russia 러시아
61.7
United Kingdom 영국
59.2
Saudi Arabia 사우디아라비아
57.5
Germany 독일
52.8
France 프랑스
52.7
Japan 일본
49.1
South Korea 대한민국
45.7
Italy 이태리
28.9
Australia 오스트레일리아
27.5
Canada 캐나다
22.8
Israel 이스라엘
21.7
Brazil 브라질
19.7

출처 : SIPRI[34]

국방경제학은 군대를 자원화하고 유지하기 위한 재정적, 금전적 노력이며 전쟁을 포함한 군사 작전에 자금을 대는 것입니다.

1988년부터 2019년까지의 국가별 군사예산을 나타낸 지도

자원 배분 과정은 군 예산을 결정하는 방식으로 진행되는데, 이는 군 내 군 재정 조직이 주관합니다.그 후, 군사 조달은 항구적인 기지 또는 지역 주민들로부터 전투 지역에 있는 평화로운 시간에 군에 대한 상품과 서비스를 구매하거나 계약할 수 있습니다.

  • A pie chart showing global military expenditures by country for 2019, in US$ billions, according to SIPRI

    SIPRI에 따르면 2019년 세계 군사비 지출을 국가별로 표시한 파이 차트(미화 10억 달러)

  • Map of military expenditures as a percentage of GDP by country, 2017.[35][needs update]

    국가별 GDP 대비 군사비 지출 비율 지도,[35][needs update] 2017

  • Military expenditure of 2014 in USD

    2014년 군비지출(USD)

능력개발

흔히 군사적 '힘'이라고 불리는 능력 개발은 인류에게 알려진 가장 복잡한 활동 중 하나입니다. 왜냐하면 그것은 확인된 위협에 대응하기 위한 전략적, 작전적, 전술적 능력 요구사항; 획득된 능력이 있는 전략적, 작전적, 전술적 교리를 결정해야 하기 때문입니다.그것들이 사용될 것입니다; 교리를 실행하는 것에 관련된 개념들, 방법들, 그리고 시스템들을 확인하는 것; 전투에서 그들의 사용을 위해 이것들을 충분한 양과 품질로 생산할 제조업자들을 위한 설계 사양들을 만드는 것; 개념들, 방법들, 그리고 시스템들을 구매하는 것; 개념들, 방법들, 그리고 시스템들을 사용하는 힘 구조를 만드는 것.가장 효과적이고 효율적인 시스템; 의도된 용도의 전투 환경을 선호하는 군사 교육, 훈련 및 연습을 제공함으로써 이러한 개념, 방법 및 시스템을 군대 구조에 통합합니다; 콤바 하에서 군사 조직의 지속적이고 중단 없는 수행을 가능하게 하는 군사 물류 시스템을 만듭니다.인력에 대한 보건 서비스 제공, 장비 유지보수를 포함한 t 조건, 부상자 복구 및 손상된 장비의 수리를 지원하는 서비스, 그리고 마지막으로 conflict 후 동원 및 평시 요구 사항에 따른 잉여 전쟁 재고 처분.

군사독트린의 개발은 아마도 모든 능력개발 활동 중에서 가장 중요할 것입니다. 왜냐하면 그것은 전쟁의 유형적인 목표와 목적을 달성하기 위해 군사력이 어떻게 사용되는지, 군사적으로 적절하게 숙련되고 무장되고 장비된 사람들을 고용하기 위해 사령부가 사용하는 개념과 방법을 결정하기 때문입니다.캠페인, 전투, 교전, 그리고 행동.[36]비록 어떤 것이 논의되고 있는지를 결정하는 것은 때때로 일부 논평가들과 군사 역사가들에 의해 개인적인 판단의 문제였지만, 전략과 전술 사이의 경계는 쉽게 흐려지지 않습니다.전략적인 것과 전술적인 것 사이에서 조직 차원의 힘을 사용하는 것을 작전 이동성이라고 합니다.

과학

주요 기사:군사기술

군에서 사용하는 개념과 방법의 대부분과 그 시스템의 많은 부분이 상업적인 지점에서 발견되지 않기 때문에, 군의 전체적인 구조 안에서 군 과학 조직에 의해 연구, 설계, 개발되고 무기고에 포함되도록 제공되는 물질의 많은 부분이 연구, 설계, 개발됩니다.따라서 군사 과학자들은 군대의 모든 무기 및 서비스, 그리고 모든 수준의 군사 지휘 체계와 상호작용하는 것으로 밝혀졌습니다[by whom?].

군사 심리학, 특히 전투 스트레스와 그것이 군대의 사기에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구에 관심이 있음에도 불구하고, 군사 과학 활동의 대부분은 종종 군사 정보 기술, 군사 통신, 그리고 연구를 통한 군사 능력 향상을 목표로 합니다.일반적으로 무기, 군사 지원 장비 및 군사 기술의 설계, 개발 및 프로토타이핑은 많은 노력이 투자되는 분야이기도 합니다. 글로벌 통신망과 항공모함에서부터 페인트, 음식에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다.

실행 계획

주요 기사:군수품
2011년 아프가니스탄 전방 작전 기지 재보급을 위한 호송차를 준비하는 아프가니스탄 및 영국 군용 화물 트럭
일본 항공자위대 가와사키 C-2 군 수송기가 미호 공군기지 상공에서 공중 투하 시범을 보이는 모습, 2018

이 능력을 전투 작전에 투입하고 사용할 수 없다면 군사적 능력을 보유하는 것은 충분하지 않습니다.이를 위해 군 물류는 병력의 물류관리와 물류계획, 부대의 소모품, 자본장비 등에 활용됩니다.

군용수송과 관련된 것이 대부분이지만, 여러 가지 수송수단을 이용한 운반수단으로서 군용트럭에서부터 항구적인 군사기지에서 운항하는 컨테이너선에 이르기까지 전투구역의 후방에 야전보급장을 조성하는 것도 포함하고,그리고 심지어는 특정 부대의 전술적 책임 영역에 있는 전방 보급점들까지 말입니다.

또한 이러한 공급 지점은 결함이 있거나 버려진 차량 및 무기의 회수, 현장에서의 무기 유지, 무기 및 장비의 수리 및 현장 개조와 같은 군사 공학 서비스를 제공하는 데에도 사용됩니다. 또한 평시에는 장비의 지속적인 사용을 허용하기 위해 수행되는 수명 연장 프로그램도 제공됩니다.물류의 가장 중요한 역할 중 하나는 소모품의 주요 유형인 군수품의 공급, 저장 및 폐기입니다.

전투중

군이 존재하는 가장 큰 이유는 국방정책에 따라 전투에 임해야 한다면 승리하기 위해서입니다.이것은 어떤 군대의 조직적인 목표이자 군사사를 통한 군사사상의 주요한 초점을 나타냅니다.승리가 어떻게 이루어지는지, 그리고 그것이 어떤 형태로 가정하는지는 모두는 아닐지라도 대부분의 세 단계의 군사 집단에 의해 연구됩니다.

전략승리

주요 기사:전략승리
현대 인도 해군의 기초로 여겨지는 마라타 해군은 공격할 때 종종 육상과 해상의 조정 전술을 사용했고, 이것은 무굴족과 포르투갈인들과의 많은 전투에서 승리했습니다.

군사 전략(軍事戰 strategy, )은 군 통수권자가 전쟁과 군사 작전에서 병력을 운용하는 것으로, 국가 및 동맹국 전체의 대규모 군사력 또는 육군, 해군 및 공군의 구성 요소(예: 육군 그룹, 해군 함대, 항공기)를 사용합니다.군사 전략은 군사 지휘권의 외부 문제를 포함하여 결과적인 영향을 광범위하게 볼 수 있는 호전적인 정책의 장기적인 투영입니다.군사 전략은 야전군의 운용과 그들 사이의 전투보다 전쟁의 공급과 계획에 더 관심이 있습니다.전략적 군사 계획의 범위는 몇 주에 걸쳐 있지만, 대개는 몇 달 또는 몇 년에 이릅니다.[36]

작전승리

위트레흐트에 캐나다군이 도착한 것을 축하하는 네덜란드 민간인들 캐나다군이 나치의 점령으로부터 네덜란드를 해방시킨 것을 축하하고 있습니다.

작전 이동성(operational mobility)은 전쟁 및 군사 교리 내에서 전술의 세부 세부 사항과 전략의 가장 중요한 목표를 조정하는 지휘 수준입니다.일반적인 동의어는 조작 예술입니다.

작전 수준은 가시선과 시간이 중요한 규모보다 크고, 생산과 정치가 고려되는 전략 수준보다 작습니다.포메이션은 자체적으로 작업을 수행할 수 있는 경우 운영 수준이며, 직접 처리하기에 충분한 크기이거나 전략적 수준에서 상당한 영향을 미칩니다.이 개념은 2차 세계대전 이전과 전쟁 중에 독일군에 의해 개척되었습니다.이 수준에서 활동 계획과 기간은 일주일에서 한 달까지 소요되며, 야전군과 육군 군단 및 그에 상응하는 해군과 공군에 의해 실행됩니다.[36]

전술승리

주요 기사:전술승리

군사 전술은 직접적인 전투에서 적을 교전시키고 격파하는 방법과 관련이 있습니다.군사 전술은 일반적으로 부대에서 몇 시간 또는 며칠에 걸쳐 사용되며 중대, 중대, 대대, 연대, 여단, 사단의 특정 임무와 목표, 그리고 해군과 공군에 상응하는 것에 초점을 맞춥니다.[36]

가장 오래된 군사 출판물 중 하나는 중국 철학자 손자의 전쟁술입니다.[37]기원전 6세기에 쓰여진 이 13장의 책은 군사 이론이 아닌 군사적 지시로서 의도된 것이지만, 아시아의 군사 교리에 큰 영향을 미쳤고, 19세기 후반부터는 유럽과 미국의 군사 계획에도 큰 영향을 미쳤습니다.그것은 심지어 비즈니스 전략을 수립하는 데 사용되었고, 심지어 사회적, 정치적 영역에서도 적용될 수 있습니다.

마케도니아의[38] 전투 대형과 전술

고전 그리스인들과 로마인들은 군사 작전에 대해 많은 글을 썼습니다.가장 잘 알려진 로마 작품들 중에는 갈리아 전쟁과 기원전 50년에 쓰여진 로마 시민 전쟁에 대한 율리우스 카이사르의 해설이 있습니다.

전술에 대한 두 가지 주요한 연구는 후기 로마 시대부터 시작됩니다.아엘리아누스 택티쿠스의 탁티케 오리아, 베지티우스의 드 레 밀리타리('군사문제에 관하여')Taktike Theoria는 그리스 군사 전술을 검토했고, 비잔틴 세계와 이슬람 황금기에 가장 영향력이 있었습니다.

드 레 밀리타리는 17세기 후반까지 유럽 군사 전술의 기초를 형성했습니다.아마도 그것의 가장 지속적인 격언은 이기투르가 페이스, 프라파레 벨룸(평화를 원하는 사람이 전쟁을 준비하게 하라)일 것입니다.

유럽 중세 시대에는 포병이, 르네상스 시대에는 보병 화기가 도입되면서 전투의 성격이 변화했기 때문에, 로마인들이 전투 전에 신들에게 기도하는 것보다 더 자주 승리를 가져다 줄 전략, 대전술, 전술을 정의하고 규명하려는 시도가 이루어졌습니다.

후에 이것은 군사 과학으로 알려지게 되었고, 후에 여전히 산업 혁명 사고의 영향을 받아 군사 작전 수행에 과학적 방법 접근법을 채택하게 되었습니다.프로이센 소장이자 현대 군사 전략의 선도적 전문가인 그의 중요한 저서 "전쟁에 관하여"에서, 칼 폰 클라우제비츠는 군사 전략을 '전쟁의 종말을 얻기 위한 전투의 사용'으로 정의했습니다.[39]Clausewitz에 의하면:

전략은 전쟁의 계획을 형성하고, 이를 위해 그것은 최종 결정에 이르게 될 일련의 행위들을 함께 연결합니다. 즉, 그것은 개별적인 캠페인의 계획을 만들고 각각의 전투에서 싸울 것을 규제합니다.[40]

따라서 Clausewitz는 군사적 목표보다 정치적 목표를 우선시하여 군사에 대한 민간인의 통제를 보장했습니다.군사 전략은 전쟁 수행을 지배하는 '예술' 또는 '과학'의 삼두정치 중 하나였으며, 다른 하나는 군사 전술, 전투 계획 및 병력 기동, 군대 유지 등이었습니다.

BMP-2 IFV로 연합 무기 전술 훈련을 하는 우크라이나 국군 병사들

군사 전술의 의미는 시간이 지나면서 바뀌었습니다: 고대 전투와 갤리선 함대의 전장에 전 육상군을 배치하고 기동하는 것에서, 현대적으로 소규모 부대 매복, 포위 공격, 폭격 공격, 정면 공격, 공중 공격, 게릴라군이 주로 사용하는 뺑소니 전술, 그리고 어떤 경우에는,육상과 해상에서의 자살 공격공중전의 진화는 독자적인 공중전 전술을 도입했습니다.종종 군사적인 위장이나 미끼를 사용한 잘못된 방향의 군사적인 속임수가 적을 전술로 혼동시키기 위해 사용됩니다.

19세기와 20세기에 참호전의 사용이 증가하면서 보병전술의 중요한 발전이 이루어졌습니다.이것은 제1차 세계 대전에서 갈리폴리 전역과 서부 전선에서 주로 사용되었습니다.참호전은 종종 교착상태로 돌아섰고, 큰 인명 손실로 인해 깨지기만 했습니다. 왜냐하면, 적의 참호를 공격하기 위해 군인들은 적들로부터 집중포화를 받으며 노출된 '무인의 땅'을 달려야만 했기 때문입니다.

테크놀러지

주요 기사:군사기술
그리스 할키디키 올린투스에서 발견된 기원전 4세기 청동 화살촉.

다른 직업과 마찬가지로, 고대부터 군대는 전투에 사용되는 무기와 군사 장비라는 그들의 도구에 의해 사회의 다른 구성원들과 구별되어 왔습니다.석기시대 인류가 처음으로 부싯돌을 가지고 창을 끝을 냈을 때, 그것은 무기를 개선하기 위해 기술을 적용한 최초의 사례였습니다.그 이후로 인간 사회와 무기의 발전은 밀접하게 연결되어 있습니다.석기는 청동기 시대와 검과 방패 같은 철기 시대의 무기로 자리를 내주었습니다.각각의 기술적 변화에 따라, 무기 제조에 사용되는 재료의 밀도가 향상되거나 갑옷을 무찌를 때 더 날카로운 효과를 통해 군사적 능력이 어느 정도 구체적으로 향상되는 것이 실현되었습니다.

기마 기사와 발로 무장한 기사입니다.무기와 기병은 화기가 발명되기 전까지 전쟁터를 지배했습니다.

육상에서 최초의 중요한 기술적 진보는 사거리 무기, 특히 슬링과 나중에 활과 화살을 개발한 것이었습니다.말의 가축화와 기마술의 숙달, 기병대의 창설, 그리고 더 빠른 군사적 진보와 더 나은 물류를 가능하게 함에 따라, 그 다음으로 중요한 발전이 이루어졌습니다.아마도 가장 중요한 진보는 전차와 공성전차로 시작해서 결국에는 공성전차로 가는 교통수단의 주요소인 바퀴였을 것입니다.활은 무기 범위와 갑옷 관통 성능을 향상시키기 위해 점점 더 크고 강력한 형태로 제작되었으며, 복합 활, 리커브 활, 장궁, 석궁으로 발전했습니다.기병들이 점점 더 정교한 갑옷을 입은 기병들이 전장을 지배하게 되면서, 이것들은 기병들이 부상하는 동안 특히 유용하다는 것이 증명되었습니다.

중세 중국에서는 화약이 발명되었고, 전투에서 군대에 의해 점점 더 많이 사용되었습니다.유럽의 초기 화병과 같은 박격포에 화약을 사용한 것과 갑옷을 관통하는 화살촉을 가진 장궁과 석궁의 진보된 버전은 기갑 기사의 우세에 종지부를 찍었습니다.화약은 거의 훈련을 받지 않고도 효과적으로 사용할 수 있는 머스킷을 개발하고 야전하는 결과를 낳았습니다.이윽고 소총과 대포 형태의 머스킷과 대포의 계승자들이 전장의 핵심 기술이 될 것입니다.

1781년 체서피크 해전 당시 프랑스와 영국이 교전중인 해군 함정.

민간 응용 분야에서 기술 발전의 속도가 빨라지면서 군사 및 전쟁도 산업화되었습니다.새로 발명된 기관총과 반복소총은 전장에서의 화력을 재정립했고, 부분적으로는 미국 남북전쟁의 높은 사상자율과 전쟁에서의 근접전 감소를 설명합니다.다음 돌파구는 포병 공원을 총구를 장전하는 총에서 더 빠른 총구를 장전하는 총구로 전환하여 더 빠른 조준 사격과 방패 사용을 가능하게 한 것이었습니다.1880년대 이후 저연(무연) 추진제 분말이 널리 보급되면서 포병 사거리도 크게 향상되었습니다.브리치 적재의 발달은 중세 이후 처음으로 해전에 가장 큰 영향을 미쳐 군함에 무기를 탑재하는 방식을 바꾸었습니다.해군의 전술은 내연기관의 발명으로 돛에 의존하는 것과 분리되었습니다.군용 해군 기술에서 더 발전한 것은 잠수함과 어뢰였습니다.

AIM-7 F-15 이글의 스패로우 중거리 공대공 미사일

제1차 세계대전 동안 참호전의 교착상태를 타개하기 위한 필요성은 많은 새로운 기술, 특히 탱크의 급속한 발전을 목격했습니다.군용 항공기가 광범위하게 사용되었고, 폭격기는 역사상 가장 광란의 무기 개발 시기를 기록한 제2차 세계 대전의 많은 전투에서 결정적인 역할을 하게 되었습니다.많은 새로운 디자인과 개념들이 전투에 사용되었고, 기존의 모든 전쟁 기술들은 1939년에서 1945년 사이에 개선되었습니다.

제2차 세계대전 당시 무전기 사용 증가를 통한 군사통신, 레이더 사용을 통한 군사정보, 페니실린 사용을 통한 군사의학 등에서 상당한 발전이 이루어졌고, 공중에서는 유도탄, 제트항공기, 헬기 등이 처음으로 목격되었습니다.비록 방사능의 정확한 효과는 1950년대 초까지 알려지지 않았지만, 모든 군사 기술 중 가장 악명 높은 것은 핵무기의 생성이었을 것입니다.군용 차량을 훨씬 더 많이 사용함으로써 기병대는 마침내 군대 구조에서 제거되었습니다.제2차 세계대전 이후 냉전이 시작되면서 참가자들이 끊임없는 군비경쟁을 벌이면서 끊임없는 신무기의 기술개발이 제도화되었습니다.이러한 끊임없는 무기 개발 상태는 현재까지도 계속되고 있습니다.주력 전투전차와 기갑전투차, 군용기, 함정 등 중장비는 조직화된 군사력의 특징입니다.

현대식 장비를 갖춘 미군 병사들.오른쪽 병사는 레이저 지정기를 이용해 목표물을 관측하고 표시하고 있고, 맨 왼쪽 병사는 무전기를 이용해 화력 지원을 조율하고 있습니다.

전투에 영향을 미친 가장 중요한 기술적 발전은 유도 미사일로, 모든 군 부서에서 사용할 수 있습니다.최근에는 우주 기반 정찰 시스템을 포함한 감시 분야에서 정보 기술과 그 활용이 군사 작전에서 점점 더 많은 역할을 하고 있습니다.무인전투비행기, 무인지상차량 등 전투에서 로봇시스템을 활용한 것은 지휘통신시스템과 군사데이터베이스를 공격하는 정보전의 효과와 맞물려 있습니다.

최근에는 군용 차량을 운행하기 위한 재생 가능한 연료의 사용에도 특별한 초점이 맞춰져 있습니다.화석연료와 달리 재생연료는 어느 나라에서나 생산이 가능해 전략적 우위를 점하고 있습니다.미군은 에너지 소비의 50%를 대체 자원에서 조달하겠다고 약속했습니다.[41]

사회의 일부분으로서

일본 무사 카스트의 일원인 사무라이

군사 역사의 많은 부분에서, 그 군대는 최근까지 그들의 사회 지도자들, 즉 왕위에 오른 국가의 지도자들에 의해 사용되는 것으로 여겨졌습니다.공공의 이익을 위해 운영되는 민주주의나 다른 정치 제도에서, 그것은 공공의 힘입니다.

군대와 군대가 복무하는 사회의 관계는 복잡하고 끊임없이 발전하는 것입니다.많은 것은 사회 자체의 성격과 군대를 예를 들어 위협이나 전쟁의 시기와 같은 중요한 것으로 보느냐, 아니면 평화의 시기에 방위비 삭감으로 대표되는 부담스러운 비용으로 보느냐에 달려 있습니다.

군과 사회의 관계에서 한 가지 어려운 문제는 통제와 투명성입니다.일부 국가에서는 군사 작전과 예산에 대한 제한된 정보를 일반인이 이용할 수 있습니다.그러나 부패 척결을 위해서는 군사 분야의 투명성이 중요합니다.이것은 2013년에 발표된 정부 국방 반부패 지수 투명성 국제 영국을 보여줍니다.[42]

군대는 종종 그들만의 군사 공동체, 경제, 교육, 의학, 그리고 기능하는 시민 사회의 다른 측면들을 가짐으로써, 사회 내에서 사회로서 기능합니다.군대는 그 자체로 국가에 국한되지 않습니다. 많은 민간 군사 회사(PMC)가 보안, 호위 또는 경찰, 기관 또는 군대가 없거나 신뢰할 수 없는 다른 보호 수단으로 사용되거나 고용될 수 있기 때문입니다.

이념과 윤리

주요 기사:군국주의
2019년 카토비체에서 열린 국군의 날 군사 퍼레이드에 참가한 폴란드군 M1 에이브럼스

군국주의 이데올로기(軍國主義ide)는 군대 문화, 교리, 체제 또는 지도자들에 의해 구체화된 개념에 의해 인도되거나, 정부의 수혜자가 되는 사회의 사회적 태도입니다.

군국주의자들의 주장은 문화적 기억, 국가적 역사, 또는 군사적 위협의 가능성 때문에 민간인들이 의존하고 있으며, 따라서 지속적인 독립을 위해 군대의 필요와 목표에 복종하고 있다고 주장합니다.군국주의는 때때로 포괄적인 국력, 소프트 파워, 하드 파워의 개념과 대조됩니다.

대부분의 국가들은 전쟁과 평시에 행동을 규제하는 별개의 군사법을 가지고 있습니다.초기의 대표적인 인물은 휴고 그로티우스였는데, 그의 '전쟁과 평화의 법칙'(1625)은 전쟁 발전에 대한 인도주의적 접근법에 큰 영향을 미쳤습니다.그의 주제는 구스타푸스 아돌프가 메아리쳤습니다.

전쟁 윤리는 1945년 이후 제네바 협약을 통해 포로와 민간인에 대한 군사적 대우에 제약을 가하기 위해 발전했지만 대중의 시위와 민중 봉기에 대한 선동을 초래하는 정치적 갈등의 시기에 군대를 내부 보안군으로 사용하는 것에는 거의 적용되지 않습니다.

국제규약은 사용을 제한하거나 심지어 일부 무기, 특히 대량살상무기(WMD)에 대한 국제적 금지를 만들었습니다. 국제규약은 무엇이 전쟁범죄를 구성하는지 규정하고, 전쟁범죄에 대한 기소를 규정합니다.개별 국가들은 또한 정교한 군사 사법 규범을 가지고 있는데, 그 예로 전쟁 범죄로 유죄 판결을 받은 군인들에게 법정 군사법을 적용할 수 있는 미국의 군법 통일 법전이 있습니다.

군사적 행동은 때때로 난민을 보호하기 위한 재난 구호 활동과 같은 인도주의적 목적을 강화함으로써 정당화된다고 주장됩니다.

참고 항목

세계의 군대

참고문헌

  1. ^ Jordan, David; Kiras, James D.; Lonsdale, David J.; Speller, Ian; Tuck, Christopher; Walton, C. Dale (2016). Understanding Modern Warfare (Second ed.). Cambridge University Press. p. 66. ISBN 978-1107134195.
  2. ^ Mark, Joshua J. (2 September 2009). "War in Ancient Times". World History Encyclopedia.
  3. ^ 진시황의 테라코타 병사들의 대규모 테라코타
  4. ^ a b c d "military". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. Retrieved 25 March 2019. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  5. ^ Harper, Douglas. "military". Online Etymology Dictionary.
  6. ^ Tucker, T.G. (1985) 라틴어 어원 사전, Ares publishers Inc., 시카고 페이지 156
  7. ^ "Merriam Webster Dictionary online". Merriam-Webster.com. Retrieved 1 August 2011.
  8. ^ Morillo, Stephen, F. Pavkovic, Michael (2006). What is Military History? (1 ed.). Cambridge: Polity Press. pp. 2, 6–7. ISBN 0-7456-3390-0.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  9. ^ British Army (2000). "Soldiering: The military covenant" (PDF). Archived (PDF) from the original on 10 October 2022. Retrieved 13 December 2017.
  10. ^ Franz-Stefan Gady. "India's Military to Allow Women in Combat Roles". The Diplomat. Retrieved 12 December 2017.
  11. ^ "UK armed forces biannual diversity statistics: 2017". www.gov.uk. 2017. Retrieved 12 December 2017.
  12. ^ Försvarsmakten. "Historik". Försvarsmakten (in Swedish). Retrieved 12 December 2017.
  13. ^ US Army (2013). "Support Army Recruiting". www.usarec.army.mil. Archived from the original on 9 November 2018. Retrieved 12 December 2017.
  14. ^ Engelbrecht, Leon (29 June 2011). "Fact file: SANDF regular force levels by race & gender: April 30, 2011 defenceWeb". www.defenceweb.co.za. Retrieved 12 December 2017.
  15. ^ "Where are child soldiers?". Child Soldiers International. Archived from the original on 1 February 2018. Retrieved 8 December 2017.
  16. ^ a b Segal, D R; et al. (1998). "The all-volunteer force in the 1970s". Social Science Quarterly. 72 (2): 390–411. JSTOR 42863796.
  17. ^ Bachman, Jerald G.; Segal, David R.; Freedman-Doan, Peter; O'Malley, Patrick M. (2000). "Who chooses military service? Correlates of propensity and enlistment in the U.S. Armed Forces". Military Psychology. 12 (1): 1–30. doi:10.1207/s15327876mp1201_1. S2CID 143845150.
  18. ^ 브렛, 레이첼 그리고 이르마 스페흐트.젊은 군인들: 그들이 싸우는 이유.볼더: 린 리너 출판사, 2004.ISBN 1-58826-261-8[page needed]
  19. ^ "Machel Study 10-Year Strategic Review: Children and conflict in a changing world". UNICEF. Archived from the original on 9 December 2017. Retrieved 8 December 2017.
  20. ^ Iversen, Amy C.; Fear, Nicola T.; Simonoff, Emily; Hull, Lisa; Horn, Oded; Greenberg, Neil; Hotopf, Matthew; Rona, Roberto; Wessely, Simon (1 December 2007). "Influence of childhood adversity on health among male UK military personnel". The British Journal of Psychiatry. 191 (6): 506–511. doi:10.1192/bjp.bp.107.039818. ISSN 0007-1250. PMID 18055954.
  21. ^ Asoni, Andrea; Gilli, Andrea; Gilli, Mauro; Sanandaji, Tino (30 January 2020). "A mercenary army of the poor? Technological change and the demographic composition of the post-9/11 U.S. military". Journal of Strategic Studies. 45 (4): 568–614. doi:10.1080/01402390.2019.1692660. ISSN 0140-2390.
  22. ^ "Army – Artillery – Air Defender". army.defencejobs.gov.au. Retrieved 9 December 2017.[영구 데드링크]
  23. ^ Gee, David; Taylor, Rachel (1 November 2016). "Is it Counterproductive to Enlist Minors into the Army?". The RUSI Journal. 161 (6): 36–48. doi:10.1080/03071847.2016.1265837. ISSN 0307-1847. S2CID 157986637.
  24. ^ a b "What is a Military Enlistment Contract?". Findlaw. Retrieved 9 December 2017.
  25. ^ a b "The Army Terms of Service Regulations 2007". www.legislation.gov.uk. Retrieved 9 December 2017.
  26. ^ a b c UK, Ministry of Defence (2017). "Queen's Regulations for the Army (1975, as amended)" (PDF). Archived (PDF) from the original on 10 October 2022. Retrieved 9 December 2017.
  27. ^ McGurk, Dennis; et al. (2006). "Joining the ranks: The role of indoctrination in transforming civilians to service members". Military life: The psychology of serving in peace and combat. Vol. 2. Westport, Connecticut: Praeger Security International. pp. 13–31. ISBN 978-0-275-98302-4.
  28. ^ a b c d Hockey, John (1986). Squaddies : portrait of a subculture. Exeter, Devon: University of Exeter. ISBN 978-0-85989-248-3. OCLC 25283124.
  29. ^ a b Bourne, Peter G. (1 May 1967). "Some Observations on the Psychosocial Phenomena Seen in Basic Training". Psychiatry. 30 (2): 187–196. doi:10.1080/00332747.1967.11023507. ISSN 0033-2747. PMID 27791700.
  30. ^ Grossman, Dave (2009). On killing : the psychological cost of learning to kill in war and society (Rev. ed.). New York: Little, Brown and Co. ISBN 978-0-316-04093-8. OCLC 427757599.
  31. ^ Faris, John H. (16 September 2016). "The Impact of Basic Combat Training: The Role of the Drill Sergeant in the All-Volunteer Army". Armed Forces & Society. 2 (1): 115–127. doi:10.1177/0095327x7500200108. S2CID 145213941.
  32. ^ "University Catalog 2011/2012, Master Courses: pp.99, size: 17MB" (PDF). US National Intelligence University. Archived from the original (PDF) on 23 January 2012. Retrieved 28 March 2012.
  33. ^ 미국이 세계 제1의 군사 강국임에 대한 미국인들의 의견 통계 2017년 10월 10일 갤럽, 웨이백 머신에서 보관, 2012년 3월2013년 5월 3일 회수.
  34. ^ "Stockholm International Peace Research Institute (2021)" (PDF). www.sipri.org. Archived (PDF) from the original on 10 October 2022. Retrieved 16 August 2021.
  35. ^ 2017년 데이터 출처:
  36. ^ a b c d Dupuy, T.N. (1990) 전쟁의 이해: 전투의 역사와 이론, Leo Cooper, London, p. 67
  37. ^ "The Art of War". Mypivots.com. 11 June 2011. Retrieved 1 August 2011.
  38. ^ "Welcome to the Department of History". westpoint.edu. Archived from the original on 18 May 2012. Retrieved 1 August 2011.
  39. ^ MacHenry, Robert (1993). "The New Encyclopædia Britannica". Chicago: Encyclopaedia Britannica Inc: 305. Bibcode:1991neb..book.....G.
  40. ^ On War by General Carl von Clausewitz. 26 February 2006. Retrieved 31 May 2007. {{cite book}}: website=무시됨(도움말)
  41. ^ Craig Hooper. "Ray Mabus greening the military". NextNavy.com. Retrieved 22 May 2012.
  42. ^ Pyman, Mark (5 March 2013). "Transparency is feasible". www.DandC.eu. D+C Development and Cooperation, Engagement GlobalGmbH. Retrieved 2 March 2017.

외부 링크