연안전투함

Littoral combat ship
해안 방어선과 혼동하지 마십시오.
미국 해군의 함정
현재 서비스 중인 발송
알파벳순으로 그룹화된 배
유형별로 그룹화된 발송
미국 독립 3국. USS 인디펜던스
2013년 2월 프리덤호 첫 배치 전 해상 시운전

연안전투함(LCS)은 미국 해군이 해안 근처에서 작전을 수행하기 위해 설계한 두 종류의 비교적 작은 수상함 중 하나입니다.비록 이러한 임무를 수행하는 그들의 능력에 [2]의문이 제기되고 있지만, 그것은 "소규모 [1]지역에서 반접근 및 비대칭 위협을 물리칠 수 있는 네트워크화되고 민첩하며 은밀한 지상 전투원이 될 것으로 계획되었습니다.

연안 전투함은 다른 [3][4]해군에서 볼 수 있는 코르벳과 유사합니다.Freedom 클래스와 Independence 클래스는 두 개의 LCS 변형입니다.각각은 미 해군의 초기 올리버 아자르 페리급 호위함보다는 약간 작지만 사이클론급 경비함보다는 큽니다.SH-60 또는 MH-60 시호크 헬기 2대를 수용할 수 있는 비행갑판과 격납고, 소형 보트를 운용할 수 있는 선미 경사로, 그리고 전투 차량으로 소규모 공격 병력을 롤온/롤오프 항구 시설로 수송할 수 있는 화물량과 적재물을 포함한 소형 공격 수송 능력을 갖추고 있습니다.표준 무장으로는 Mk 110 57mm 포와 RIM-116 Rolling Airframe Missile이 있습니다.그들은 또한 자율적인 공기, 표면 그리고 수중 차량들을 갖추고 있습니다.구축함보다 낮은 방공 능력과 지상전 능력을 갖춘 LCS는 속도, 유연한 임무 모듈, 얕은 외풍을 강조합니다.

최초의 LCS인 USS Freedom(LCS-1)은 2008년 11월 8일 미국 [5]위스콘신주 밀워키의 베테랑 공원에서 취역했습니다.2010년 1월 16일 [6]미국 앨라배마주 모빌에서 취역한 두 번째 선박인 삼동선 USS 인디펜던스호(LCS-2).2012년, 조너선 W. 그리너트(Jonathan W. Greenert) ADM은 구축함과 [7]순양함을 대신하여 아프리카에 LCS가 배치될 것이라고 말했습니다.2013년과 2014년에 해군의 LCS 요구조건이 55척에서 32척으로 점차 축소되어, 보다 [8]고강도의 전투가 가능한 신형 호위함이 도입되었습니다.2014년 말, 해군은 프로그램의 52척 [9]요건을 충족시키기 위해 개량된 LCS와 개량된 구형 함정에 대한 조달 계획을 진행했습니다. 개조된 LCS는 FF 또는 [10][11]호위함으로 다시 지정될 것입니다.2015년 12월, 애슈턴 카터 국방부 장관은 해군에게 계획된 LCS 및 FF 조달을 52개에서 40개로 줄이고 [12]2019 회계연도까지 하나의 변형으로 축소할 것을 명령했습니다.

2017년 7월 해군은 공격 및 방어 능력이 향상되면서 LCS와 동일한 역할을 수행할 수 있는 신형 다임무유도탄 호위함에 대한 정보요청서를 공개했습니다.FFG(X) 요구 사항에 맞게 조정할 수 있는 기존의 거의 모든 설계를 고려할 수 있으며, 두 LCS [13][14]선체의 버전 이상으로 확장할 수 있습니다.2020년 4월, 핀칸티에리 마리네트 마린이 FREMM 다목적 호위함 기반 [15]설계를 수주했다고 발표했습니다.

디자인 특징

전 해군 장관 고든 R에 의해 묘사된 리토랄 전투함의 뒤에 숨겨진 개념. 영국은 "작고 빠르고 기동성이 뛰어나며 비교적 저렴한 DD(X) 계열의 선박을 만드는 것"입니다.이 배는 대잠전, 지뢰 대책, 대잠전, 정보, 감시 정찰, 국토 방위, 해상 요격, 특수 작전, 물류 등 다양한 역할을 위해 쉽게 정찰할 수 있습니다.모듈식 설계로 인해 LCS는 지뢰제거함과 [16]더 큰 수륙양용 강습함과 같은 더 느리고 더 전문화된 함선을 대체할 수 있게 될 것입니다.

임무 모듈의 대부분의 기능은 헬리콥터와 같은 운반된 차량이나 해군의 "최전선 무인화" 목표의 일환으로 스파르탄 스카우트, AN/WLD-1 RMS 원격 지뢰 탐색 시스템, MQ-8B 파이어 스카우트와 같은 무인 차량에 의해 수행됩니다.기뢰나 잠수함의 수중 음파 탐지는 물론 함정에서 멀리 떨어진 곳에서 적 잠수함을 향해 어뢰를 발사하는 등의 기능을 수행하는 것은 [17]위험성이 적습니다.원격 차량에 센서를 배치하면 LCS가 쌍성 음파 [18]탐지기와 같은 개념을 활용할 수 있습니다.DARPA의 TERN(Tactical Propertise Reconnaissance Node) 프로그램은 LCS-2에서 작동할 수 있으며 600~900 해리(1,100~1,700 km)[19]의 작전 반경까지 600파운드(270 kg)의 적재물을 운반할 수 있는 중고도 장거리 무인항공기(MALE UAV)를 제작하는 것을 목표로 하고 있습니다.

USS 프리덤 항공 전경

2010년 미 국방부 작전시험평가국(DOT&E)의 보고서에 따르면, 두 설계 모두 "적대한 전투 환경에서 생존할 수 있을 것으로 기대되지 않는다"며, 두 설계 모두 해군의 전함 충격 [20]시험을 견뎌낼 수 없다고 합니다.해군은 LCS가 Level 1+ 생존율 기준에 따라 구축되어 있으며, 함정들이 타격을 받지 않도록 네트워크와 속도의 경고에 의존할 것이며, 타격을 받으면 안전한 [21][22]곳으로 절뚝거릴 수 있을 것이라고 대응했습니다.조너선 그리너트 해군 제독은 만약 그들의 배가 적의 포화에 맞는다면, 선원들은 "질서 있게 배를 포기할 것"이라고 말했는데, 이것은 같은 상황에서 다른 배들에게는 필요하지 않은 조치일 수도 있습니다.이 배들은 임무를 수행하기 위해 현대적인 자동화된 손상 통제 시스템으로 취약성을 최소화한 다음 자체 힘으로 [23]그 지역에서 철수하도록 설계되었습니다.

Independence급 LCS 좌현 전경

XM501 Non-Line-of-Sight 발사 [24]시스템이 취소되기 전에도 LCS의 전투력은 "매우 미미"하다고 합니다.인디펜던스 변종은 헬리콥터 시설이 더 좋고 내부 공간이 더 많은 반면 프리덤 변종은 공해상에서 보트를 띄우고 회수하는 것이 더 낫다고 합니다.게리 러그헤드 제독은 두 가지 유형을 혼합하는 것이 "작전상 [25]유리할 것"이라고 말했습니다.

2012년 4월, 그리너트 해군작전사령관은 "당신은 그것을 접근금지구역으로 보내지 않을 것"이라고 말했고, 오히려 2~3척의 배로 구성된 그룹을 구축함의 엄호 아래에서 지뢰제거와 같은 임무를 수행하기 위해 접근이 위험한 지역으로 보내도록 되어 있습니다.LCS의 주요 목적은 순찰, 항구 방문, 해적 퇴치, 그리고 전투 가용성 [7]향상을 위해 고급 지상 전투원들을 해방시키기 위한 파트너십 구축 훈련과 같은 활동을 하는 것입니다.레이 마부스 해군 장관은 이 함정이 다른 [26]군함들의 보호 하에 있는 동안 전투 지역에서 작전을 수행할 수 있다고 밝혔습니다.LCS가 첨단 기술의 적들을 상대로 활용하는 것은 항공모함과 마찬가지로 구축함과 협력하고 구축함의 엄호를 받을 때입니다.구축함이 확장된 공중 및 미사일 방어를 제공함으로써, (구축함 가격의 4분의 1) 더 저렴하고 더 많은 수의 LCS가 지뢰를 탐색하고 더 정교한 잠수함 탐지 음파 탐지기를 배치할 수 있습니다.대함 미사일로 LCS를 무장시키기로 결정한 이후, 해군 전투기들은 상대의 위험 계산이 근본적으로 바뀌었고, 더 작은 배들을 찾기 위해 더 많은 정찰 자산을 투입하고 더 큰 [27]손실을 입었음을 보여주었습니다.

그 배들은 3:2:1 매닝 컨셉을 가질 계획입니다.3명의 선원과 2명의 선체가 언제든지 역에 있는 배 한 척당입니다.다른 배와 배치되지 않은 다른 두 명의 승무원은 배치를 준비하거나 극장 안팎에서 교대로 배치를 준비하게 됩니다.그 결과 기존 배치 [28]방식보다 선박이 50% 감소하고 승무원(및 승무원 규모도 25% 감소했습니다.그 배들은 [29]매닝이 부족할 것으로 예측되었습니다.해군은 [30][31][32]작전에 필요한 승조원들을 실어 나르기 위해 접안 모듈을 갖춘 함정들을 임무실에 배치했습니다.그러나,[33] 이 배들은 필요하다면 100명의 선원 크기를 허용할 수 있는 2-높이의 침대에서 3-높이의 침대로 바꾸기에 충분한 헤드룸으로 설계되었습니다.

이지스 전투 시스템을 사용하지 않는 미국 지상 전투원급은 LCS가 처음이지만,[34] 외국 고객들에게는 이지스가 장착된 모델이 제공되고 있습니다.그들은 통신과 레이더의 문제로 고통을 받아왔고 이 [35]부분들에 대한 수리가 필요할 것입니다.LCS급은 더 큰 [37]군함보다 얕은 물에 더 잘 분산될 수 있지만,[36] 독도에서 흔히 사용되는 대함 순항 미사일로부터 효과적으로 방어할 수 없습니다.

미션모듈

Independence급 LCS의 3중 선체

LCS는 임무 모듈 장비(무기 시스템, 센서 등), 운반된 우주선 [38]및 임무 승무원을 포함하는 임무 패키지를 변경함으로써 다양한 역할을 위해 재구성됩니다.모듈에는 대잠수함전(ASW), 기뢰대책(MCM), 지상전(SUW), 특수전 [39]임무 등이 포함됩니다.MCM 및 SUW 모듈은 2014 회계연도에, ASW 모듈은 2016 [40]회계연도에 초기 운영 능력을 달성할 계획입니다.모듈 변경은 단일 LCS가 상용 포트에서 몇 시간 내에 역할을 변경할 수 있도록 계획되었으며, 이를 통해 위협에 대한 효과를 신속하게 최적화할 수 있었습니다.2012년 1월 해군 작전국(OPNAV)의 지속 전투에 대한 보고서에 따르면, 아마도 물류상의 이유로 임무 모듈 변경은 길게는 몇 주가 걸릴 수 있으며, 미래에는 해군이 단일 모듈과 함께 [36]LCS를 사용할 계획이며, 모듈 변경은 드문 경우라고 합니다.2014년 인디펜던스는 96시간 만에 지뢰에서 지상전 모드로 전환했습니다.[41]

2016년 9월 8일, 해군은 LCS의 작전과 조직 계획에 대한 근본적인 변화를 발표했습니다.건조되거나 발주된 28척의 0번 비행선 중 처음 4척, 각 등급별 2척은 훈련선으로 전환되고, 나머지 24척은 4척씩 6개의 사단으로 나누어지는데, 플로리다주 네이벌 스테이션 메이포트에 본부를 둔 프리덤급 3개 사단과 샌디에이고에 본부를 둔 인디펜던스급 3개 사단,캘리포니아.새로운 조직은 LCS의 대표적인 교환 가능한 임무 모듈 개념을 없애고, 각 부서는 세 가지 임무 세트 중 하나를 수행해야 합니다.크루잉은 또한 잠수함과 기뢰제거함에 사용되는 것과 같이 더 단순화된 2명의 승무원 "블루/골드" 모델로 변경되어, 2명의 승무원이 4-5개월마다 역할을 교환하면서 배치된 위치를 전진시키기 위해 선박이 순환합니다. 항공 분견대도 동일한 LCS 승무원과 함께 배치됩니다.70명의 핵심 승무원이 전쟁 임무와 23명의 항공 [42][43]분견대를 수행할 수 있도록 준비하는 것입니다.

지상전

함선의 유기 무기 체계 외에도, 지상전 패키지에는 두 개의 30mm 함포 체계, 대함 미사일 체계, 두 개의 11미터 강체 공기부양정(RHIB), 그리고 MH-60 헬리콥터와 MQ-8 파이어 스카우트 [44][45]무인기에서 배치된 무기가 포함되어 있습니다.지상전 임무 모듈은 소형 보트를 다루기 위한 것으로 "지상 [46]함대에서 최고의 군집 킬러"라고 불립니다.여기에는 Teledyne Brown Engineering,[47] Inc.에서 제조한 두 개의 30mm 총기 임무 모듈이 포함됩니다.해군이 제안한 2015 회계연도 예산에는 처음으로 [48]SSMM(Surface-to-Surface Missile Module)에 대한 자금 지원이 포함되어 있습니다.

2011년 1월, 미 해군은 NLOS-LS 미사일을 대체할 레이시온의 그리핀 미사일의 선정을 권고하면서, LCS의 미사일 사거리를 25마일(40km)에서 3.5마일(5.6km)[39][49]로 낮췄습니다.이 포대들은 3개씩 한 세트로 배치될 예정이며, 한 세트에 15개씩 총 45개의 미사일을 배치할 예정입니다.그리핀의 초기 배치는 2015년으로 예정되어 있었고, 2017년에 실전 배치될 예정이었지만, 미사일이 [50][51]"너무 가볍다"는 판단에 따라 구매가 취소되었습니다.개량된 그리핀과 씨 스피어는 증가형 [52]2 미사일의 유력한 경쟁자로 여겨졌습니다.해군은 밀리미터파 레이더로 유도되는 AGM-114L 헬파이어 미사일을 통합함으로써 LCS의 대치 화력과 몰려드는 [53]빠른 공격기에 대한 방어력을 높이기로 결정했습니다.해군이 헬파이어를 사용하면 미 육군이 보유하고 있는 1만 발의 미사일에 접근할 수 있습니다.Hellfire는 중간 결정입니다; 해군은 더 긴 거리의 [54][55]버전을 개발하는 것에 관심이 있습니다.LCS는 가스 격납 시스템 내에 장착된 M299 수직 발사기를 사용하여 24개의 헬파이어 미사일을 SSMM에 탑재할 수 있습니다. SSMM 설계는 해상에서 [56]재장전을 용이하게 하지 않습니다.헬파이어는 [44]2017년까지 LCS에서 가동될 예정이었습니다.지상전 패키지 인크리먼트 [44]4의 일환으로 2020년까지 고속 공격함정, 선박 및 경비정을 방어하기 위해 OTH(Over-the-horizon) 교전 능력을 갖춘 장거리 미사일이 계획되었습니다.

노르웨이 회사 콩스버그 디펜스 앤 에어로스페이스는 LCS에 레이더를 회피하는 해군 타격 미사일을 장착할 것을 제안했고, 프리덤 클래스에는 12개의 NSM이,[57] 인디펜던스 클래스에는 18개의 NSM이 장착된 스케일 모델을 제시했습니다. 2014년 7월, 해군은 타당성을 평가하기 위해 NSM을 코로나도에서 시험 발사할 것이라고 확인했습니다.LCS가 처음으로 지대지 미사일을 발사했습니다.NSM의 사거리는 하푼 대함 미사일보다 큰 100nmi(120mi; 190km)이지만, LCS에는 이 [58]거리의 목표물을 탐지할 수 있는 장거리 사격 통제 시스템이 없습니다.2014년 9월 24일, NSM은 이동식 표적을 향해 성공적으로 발사되었습니다.LCS의 모듈식 디자인은 무기와 센서를 전쟁 세트의 일부로 추가하는 것을 가능하게 합니다.이를 통해 유사한 지상 [59]전투원보다는 비대칭적인 군집정 위협을 지향하는 LCS에 대한 치사율 비판을 완화할 수 있습니다.

2015년 9월, 해군은 프리덤과 코로나도에 OTH 미사일을 설치하라는 명령을 발표했습니다.정확한 미사일은 특정되지 않았지만, 소식통들은 하푼과 NSM 둘 다가 될 것이라고 말하고 있는데, 각각의 배에는 오직 한 가지 모델의 미사일만 장착되어 있습니다.이 지침은 LCS 전투 [60]시스템에 완전히 통합할 필요 없이 최대 8기의 미사일을 독립형 시스템으로 상자 발사대에 설치할 것을 요구하고 있습니다.2016년 7월 19일, 코로나도는 블록 1C 하푼 미사일의 실탄 발사 시험을 실시했습니다. 비록 미사일은 목표물을 벗어났지만,[61] 이 시험은 LCS의 전방 갑판에서 하푼 미사일을 발사할 수 있는 능력을 입증했습니다.2018년 5월, 해군은 NSM을 LCS의 OTH [62]미사일로 선정했습니다.

2020년 1월, 해군은 록히드 마틴 150 kW 고에너지 레이저와 통합 광학-대즐러 및 감시(HELIOS)가 곧 배치될 USS 리틀록(LCS-9)에 장착될 것이라고 보고했습니다.레이저는 레이어링된 레이저 방어 노력에 기여하기 위한 위험 감소 노력의 일부이며 빠른 공격을 받는 크래프트와 [63]UAS에 대항하기 위한 LCS의 치사율입니다.

대잠 모듈

대잠 모듈은 고정식에서 연안 [39]지역뿐만 아니라 공해에서 유용한 엔스트라이드 시스템(선박이 움직이는 동안)으로 초점을 바꿨습니다.추가될 항목 중 하나는 어뢰 탐지 [64]능력입니다.탈레스는 LCS 뒤로 견인될 CAPTAS-4 저주파 능동 음파 탐지기 1대를 미 해군에 판매했으며,[65] 25대의 잠재적인 주문량을 가지고 있습니다.USN은 영국 Type 23 호위함의 소나 2087에서 파생된 이 유닛의 조합을 테스트했고, TB-37 다기능 견인 어레이(MFTA)는 미국 [66]군함에서 발견되었습니다.2013년 9월 현재 ASW 모듈의 배치는 2016년으로 계획되어 있으며, 2013년 격리 축소로 [67]인해 2017년으로 연기될 가능성이 있습니다.

잠수함 탐지는 가변 깊이 음파 탐지기(VDS)와 TB-37 MFTA를 사용하여 LCS에서 이루어질 것입니다.둘 다 수동적으로 듣거나 능동적으로 방출하여 [68][69][70]수익률을 분석할 수 있습니다.VDS는 원래 레이시온 AN/SQS-62로 계획되었으나, 해군은 높은 위험을 이유로 2022년에 취소하였고,[69] 대신 2023년에 탈레스 CAPTAS-4를 선택하였습니다.VDS는 이동 중에 LCS가 디젤 전기 잠수함을 탐지할 수 있도록 할 것입니다.잠수함은 소리가 온도, 염도 및 압력 프로파일을 통해 굴절되는 방식에 따라 물층 뒤에 숨을 수 있습니다. VDS는 구축함 및 순양함에서 발견되는 선체 장착 음파 탐지기보다 더 잘 층을 뚫을 수 있습니다.LCS에는 또한 [71]개발중인 어뢰 미끼 시스템이 장착될 것입니다.잠수함을 파괴하기 위해 MH-60S 헬기가 마크 54 경량 [72]어뢰를 배치합니다.

해군 전쟁 대학이 개최한 전쟁 게임은 LCS를 공해상 작전에 사용하여 항모 공격 그룹과 유도 미사일 구축함을 지원할 수 있는 가능성을 보여주었습니다.LCS는 이전에 고려했던 것보다 오픈 워터 운영에 더 유용한 것으로 밝혀졌습니다.전쟁 게임은 ASW 패키지를 운용하는 LCS가 임무를 수행할 수 있다는 것을 발견했고, 이것은 통상적으로 임무를 수행할 구축함을 해방시켜 공격 그룹의 치사율에 기여하도록 했습니다.구축함의 견인 배열과 선체에 장착된 음파 탐지기와 LCS의 [37]VDS를 결합하면 잠수함 사냥 능력이 향상됩니다.

2015년 7월, 해군은 임무 패키지 무게 요구 사항을 충족시키기 위해 패키지 요소의 무게를 총 105미터톤 이하로 줄이기 위해 3건의 계약을 체결했습니다.두 요소 모두 성숙하고 전장화되어 있기 때문에(영국 해군 23형 호위함의 VDS와 알레이 버크 및 줌월트급 구축함의 MFTA) 시스템을 정비할 수 없으며, 센서 경량화, 핸들링 [73]시스템의 복합재 사용 등 다른 경량화 아이디어를 구현할 필요가 있습니다.2011년 MCM 패키지에 사용되는 RMMV를 사용하지 않기로 결정하면서 패키지 계획이 급격히 변경되었습니다.ASW 요소는 비용 효율적인 COTS 센서로 선택되었기 때문에 LCS와의 [74]통합을 위해 선택된 이후로 15%에서 25% 사이의 무게 절감 요구가 계획되었습니다.

지뢰대책모듈

테스트 중인 함대급 무인 수상함입니다.USV는 MCM과 ASW 모두에 사용됩니다.

지뢰 대책 모듈(MCM)은 지뢰 제거, 원격으로 지뢰를 탐지 및 우회, 지뢰 찾기, 탐지 및 비활성화를 제공하도록 설계되었습니다.그것은 접촉이나 기계적인 지뢰 찾기보다는 음향과 자기적인 특징을 통해 "영향력 있는" 지뢰 찾기를 수행하는 것으로 계획되었습니다.MCM에는 공중 레이저 기뢰 탐지 시스템, 공중 기뢰 중화 시스템, AN/AQS-20A 수중 견인 음파 탐지 시스템, 원격 기뢰 탐지 시스템, 해안 전장 정찰 및 분석 시스템, 표면 기뢰 대책 무인 수중 장비인 나이프피시 등이 있습니다.취소된 모듈 기능에는 유기 공수 및 지표면 영향 소탕 시스템과 신속 공수 지뢰 제거 [75]시스템이 포함됩니다.최종 증분 IV MCM에는 EOD 팀이나 발견된 지뢰를 무력화하는 인스트라이드 기능이 없습니다. 중성화는 탐지 후 [67]임무 분석이 선행됩니다.

MCM의 첫 번째 증가분에는 헬리콥터 배치 공중 레이저 지뢰 탐지 시스템(ALMDS), 공중 지뢰 중화 시스템(AMNS), 그리고 AQS-20A 음파 탐지기와 쌍을 이루는 원격 다중 임무 차량(RMMV)으로 구성된 원격 지뢰 탐지 시스템(RMS)의 세 가지 시스템이 포함되었습니다.ALMDS는 물 위 근처에서 지뢰를 탐지하고, RMS는 물 아래에서 지뢰를 탐지합니다.지뢰를 파괴하기 위해, AMNS는 헬리콥터에 의해 내려지고, 그것을 무력화하기 위해 탑승한 오퍼레이터에 의해 안내됩니다.두 번째 단계는 MQ-8B에 장착된 해안전장 정찰 및 분석 시스템(COBRA)으로 해변과 서핑 [72]존을 탐색합니다.

증분 세 번째는 함대급 무인 표면 선박(USV)에 보트 뒤에 견인된 케이블인 무인 표면 스위프 시스템(USSS)을 추가하는 것입니다.각 LCS는 2개를 운반하며 MCM과 ASW 모두에 사용됩니다.이 장치는 선박의 음향과 자기적 특징을 모방하여 자기를 속이고 기뢰에 영향을 주어 폭발하게 할 것입니다. 2017년에 도입될 예정입니다.2019년에 [72]매립된 광산을 찾고 탐지하는 나이프피쉬 무인 수중 차량(UV)이 최종 증가할 것입니다.

2016년 2월, 해군은 신뢰성 문제를 이유로 RMMV의 구매를 중단한다고 발표하였고,[76] 기존 10대의 RMMV는 신뢰성을 높이기 위해 업그레이드될 예정입니다.개량된 RMMV는 2018년에 실전 배치될 예정이며, 함대급 무인 수상함(CUSV)이 AQS-20A를 견인할 수 있는지, 2020년까지 지뢰 탐색에 사용될 수 있는지 시험할 예정입니다.나이프피쉬 UV가 지구력을 향상시킬 수 있다면, [77]이 선박은 두 시스템으로부터 임무를 인계 받을 것입니다.

비정규전 및 수륙양용 모듈

해군은 2012년 [78]의회에 제출한 예산 요청서에 비정규전 패키지를 포함시켰습니다.

던컨 D 캘리포니아 하원의원. 헌터는 55대의 LCS 구매는 수륙양용 [79]선박 10척을 덜 들여 이루어졌다고 썼습니다.해병대의 부사령관인 조셉 던포드 장군은 2011년에 LCS가 수륙양용 [80]선박의 격차를 줄이는 데 도움이 되도록 고려 중인 플랫폼 중 하나라고 말했습니다.2014년 8월, USS 코로나도는 주야간 갑판 착륙 자격을 수행하는 2개의 해병 경공격 헬기 편대(HMLA)의 작전을 포함하여 해병대 지상 부대를 신속하게 준비하고 배치할 수 있는 능력을 입증했습니다.Independence급 LCS의 특징은 빠른 속도, UH-1Y Venom과 AH-1W 슈퍼 코브라 헬리콥터를 지원하는 대형 비행 갑판, 재구성 가능한 미션 베이를 통해 항공 및 소형 보트 고용과 지상 및 공군의 전달을 지원할 수 있습니다. 작은 해병대 지상 부대를 탑재된 미션 [81]모듈 내에 운반할 수 있습니다.2014년, 해병대 장군 John M. Paxton, Jr.는 어려운 해상 상태에서 작전을 수행할 수 있는 능력, 경쟁 해역에서의 생존 가능성, 제한된 비행 갑판 및 접안 공간, 지휘 및 통제 제한 [82]등을 포함하여 수륙양용 작전을 위한 LCS를 대체 플랫폼으로 사용하는 데 몇 가지 결함이 있다고 주장했습니다.

2014년, 미국 해안 경비대는 마약 차단 임무를 위한 맞춤형 플랫폼으로서 LCS를 옹호하기 시작했습니다.퇴역하는 해군 함정들의 압력에 따라, 해안 경비대는 카리브해 지역에서 밀입국 선박을 요격하기 위해 표면 선박 부족을 겪게 될 것이며, 이로 인해 해군은 마약 차단을 위해 다른 플랫폼들을 조사해야 할 것입니다.해안 경비대는 LCS가 이전에 이 임무를 수행한 적이 있다고 언급하고 빠른 밀입국 보트를 쫓아내기 위해 헬리콥터를 타고 있는 것을 지적했습니다. 해군은 플로리다의 해군 기지 메이포트에 10척의 프리덤급 함선을 기지화할 계획인데, 이 함선들은 [83]저지 임무를 수행할 수도 있습니다.

발달사

배경

1990년대 후반 동안, 미국 해군은 냉전 시대의 순양함과 구축함이 공해전을 위해 설계되었고, 고속정, 미사일 발사 고속정, 소형 잠수함, 해상 지뢰, 육상 및 공중 발사 대함 미사일의 위험에 직면할 수 있는 얕은 해안에서 취약할 것이라는 것을 깨달았습니다.해군의 공식적인 해결책은 타격을 흡수할 수 있는 대형 해안 군함인 DD-21이었습니다.퇴역한 웨인 휴즈(Wayne Hughes) 해군 전략가와 아트 세브로브스키(Art Cebrowski) 해군 제독은 9천만 달러(약 1,000만원)의 비용이 드는 1,000톤급 소형 전문 중무장 함정을 위해 반대하는 스트리트파이터 개념을 개선했습니다.작고 가볍고 수많은 스트리트파이터는 저렴한 비용으로 인해 "치명적인" 전투 피해를 입었을 때 버려지는 "일회용" 선박으로 상상되었습니다.유인 소모성 군함의 개념은 논쟁적이었고 그 생각은 채택되지 않았습니다.2001년 초 도널드 럼즈펠드가 국방장관으로 임명되었을 때, 그는 변혁적 접근과 더 적은 사람들과 일을 하기로 약속했습니다.2001년 10월, 세브로브스키는 국방부의 새로운 전력 변환 사무소의 책임자로 임명되었고, 얼마 지나지 않아 버논 클라크 제독은 DD-21을 취소하고 함대 규모를 늘리기 위해 더 저렴하고 빠르게 배를 생산하려는 동기를 부여받아 소해 전투함을 포함한 "가족"으로 대체했습니다.Clark는 [84]2003년에 LCS가 자신의 "가장 변혁적인 노력"이며 예산 최우선 순위라고 선언했습니다.

해군은 엄격한 분석 또는 명확하게 정의된 목적, 외관 또는 생존 가능성에 앞서 150억 달러(2003년)의 프로그램을 약속했습니다.찬성론자들은 대표적으로 그것의 속도, 비대칭적인 연안 위협, 그리고 미국 조선업에 미치는 영향을 지적했습니다.LCS는 더 많은 임무와 장비를 추가하고, 잠재적으로 사용하기에 너무 복잡하고 비용이 많이 드는 요구사항 때문에 어려움을 겪었습니다.그 배가 지출할 수 없을 것이라고 결정되었을 때, 작고 값싸고 단순한 해안 군함의 원래 개념은 자동화로 인해 더 작고, 더 비싸고, 더 복잡해졌습니다.기동대는 이전에 개별 선박이 수행했던 6가지 임무를 부여했습니다: 잠수함과 기뢰 사냥, 소형 보트 퇴치, 정보 수집, 특수 부대 수송, 마약 퇴치 및 해적 퇴치.각각의 배는 태평양을 가로질러 단독으로 항해할 수 있을 정도로 충분히 크고, 헬리콥터를 띄울 수 있으며, 최고 속도는 최소 40노트이고, 비용은 2억 2천만 달러입니다.해군은 단지 한 종류의 배를 만들 의향이 있었습니다; 한 척의 배가 모든 역할을 다 하는 것이 사실상 불가능하다는 것을 깨달은 태스크 포스는 모듈화, 유기적인 전투력, 그리고 무인 시스템을 통해 임무 범위를 커버할 수 있는 큰 선체를 옹호했습니다.1억 5천만 달러의 비용이 드는 무기와 센서 임무 모듈을 위한 빈 공간이 남았습니다.2004년 첫 생산 계약이 체결되었을 때, 어떤 미션 모듈도 실험실 밖에서 작동하지 않았습니다.빠르고 저렴한 건설이 강조되어 [84]기술로 문제를 해결했습니다.

첫번째 LCS인 프리덤이 취역일에

2003년, 해군은 고속 해상 프레임 또는 [85]FSF-1로 지정된 최초의 실험용 LCS인 Sea Fighter를 발사했습니다.2005년, SWATH 선체를 가진 Sea Fighter는 임무 [86]모듈을 이용한 실험용 선박으로 서비스를 시작했습니다.Oliver Hazard Perry, Osprey, 그리고 Avenger 계급이 그들의 삶의 마지막에 이르렀을 때, 미국 해군은 LCS 요구사항을 발표했습니다.2004년, Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon은 설계 제안서를 제출했습니다.Lockheed Martin 설계(LCS-1, LCS-3)와 General Dynamics 설계(LCS-2, LCS-4)를 각각 2척씩 생산하기로 결정했습니다.이것들이 서비스되고 디자인의 사용성과 효율성에 대한 경험을 모은 후, 수업을 위한 미래 디자인을 선택할 것입니다(Flight I).궁극적인 결정은 두 디자인 모두를 클래스의 두 가지 변형으로 지원하는 것이었습니다.2005년 5월 9일, 해군 장관 고든 R.영국은 최초의 LCS가 USS Freedom으로 명명될 것이라고 발표했습니다.그녀의 용골은 2005년 [87]6월 2일 위스콘신주 마리넷의 마리넷 마린에 안치되었습니다.이 선박의 건조 계약은 프레드 [39]무살리가 감독한 록히드 사의 해양 시스템 및 센서(MS2) 부서에서 관리했습니다.2006년 9월 23일, LCS-1은 마리넷 마린 [88]조선소에서 세례를 받고 진수되었습니다.2006년 1월 19일, 미국 앨라배마주 모빌의 오스트랄 USA 조선소에서 제너럴 다이내믹스의 3중창인 USS 인디펜던스를 위한 용골이 깔렸습니다.LCS-2는 2008년 4월 30일에 발사되었습니다.

예산 초과 및 구축

2007년, 미 해군은 록히드 마틴사의 LCS-3와 제너럴 다이내믹스사의 LCS-4와 오스트랄 USA사의 LCS-4 건조 계약을 [89]취소했습니다.그 후, 해군은 다음 3척에 대한 새로운 입찰 절차를 발표했는데, 승자는 2척을 만들고 패자는 [90]1척을 만드는 것입니다.2008년 9월 26일 미국 대선 토론회에서 존 매케인 상원의원(R-AZ)은 불필요하게 [91]계약을 잘못한 사례로 LCS를 꼽았습니다.2009년 3월, 당시 해군 장관이었던 도널드 C. 윈터는 LCS-3이 텍사스 [92]포트워스의 이름을 따서 포트워스로 명명될 것이며,[93][94] 네 번째 선박은 캘리포니아의 코로나도의 이름을 따서 코로나도로 명명될 것이라고 발표했습니다.LCS-3와 LCS-4의 계약은 2009년 [95][96]초에 갱신되었습니다.

2009년 4월, 해군은 2010 회계연도 예산에서 3척의 선박에 자금을 지원한다는 수정된 조달 계획을 발표했습니다. 관계자들은 또한 해군이 추가적인 주문을 위해 하나의 설계도를 하향 선택하지 않을 수도 있다고 암시했습니다. 두 [97]설계도의 보완적인 특징을 지적하면서 말입니다.존 리먼 전 해군장관은 정가계약을 [98]채택할 것을 촉구했습니다.의회에서 해군에게 비용을 통제하라는 압력이 증가했습니다: 2009년 6월, 하원 군사 위원회 소위원회 청문회에서 진 테일러 소위원회 위원장, D-Miss.소위원회는 주계약자 중 한 명이 제시된 4억 6천만 달러의 고정가격 [99]계약에서 손을 떼면 해군이 입찰을 공개하도록 요구하는 언어를 추가함에 따라 다른 계약자들이 LCS 건설에 열을 올릴 것이라고 말했습니다.이에 해군해군사령부는 최고 속도 요건을 40노트에서 30노트로 줄이는 것이 함정들을 가격 [100]상한선 아래로 유지하는 데 도움이 될 수 있는지에 대한 연구를 진행했습니다.

의회는 해군에게 LCS 프로그램을 대신하여 기존의 선박에 대한 개선 프로그램을 연구해 줄 것을 요청했습니다.2009년 6월, USN은 상원 군사위원회 회의에서 올리버 아자르 페리급 호위함과 어벤저급 기뢰정이 LCS가 더 이상의 지연을 [101]겪는다면 그 공백을 메우기에는 너무 낡았다고 증언했습니다.퇴역한 제임스 라이언스 제독은 비용을 절감하고 "제한된 전쟁 요건"[102]을 충족시키기 위해 2억 2천만 달러의 공동 설계를 미 해안 경비대의 국가 보안 커터(NSC) 프로그램에 요구했습니다.헌팅턴-잉걸스의 연구에 따르면 NSC는 많은 [103]임무를 수행하기 위한 LCS의 임무 모듈이 부족하지만 목록에 있는 임무 세트에 더 잘 맞는 것으로 나타났습니다.

2012년 5월, Northrop Grumman Aerospace Systems는 7대의 LCS가 4분의 1의 [104]비용으로 20척의 기존 선박을 보유한 함대보다 서인도양에서 해적 퇴치 순찰을 더 효율적으로 수행할 수 있다는 연구 결과를 발표했습니다.각 선박의 비용을 절감하기 위해 2009년 9월, 해군 인수 책임자인 션 스태클리(Sean Stackley)와 제독 배리 맥컬로(Barry McCullough)는 2010년 한 명의 계약자만이 최대 10척의 [105]선박에 대해 정가 계약을 제안받을 것이라고 밝혔고, 그 후 두 번째 [106]건조자에게 첫 번째 계약과 동일한 디자인의 선박 5척을 추가로 건조하겠다고 제안했습니다.의회는 이 [107]계획에 대해 해군과 합의했습니다.2010년 8월 23일,[108] 미 해군은 올해 말까지 10척의 선박에 대한 계약을 연기한다고 발표했습니다.

2010 회계연도 예산 문서에 따르면 두 선두 선박의 총 비용은 Freedom의 경우 6억3700만 달러, [109]Independence의 경우 7억400만 달러로 증가했습니다.2010년 1월 16일 앨라배마주 [6]모빌에서 인디펜던스를 의뢰했습니다.

정부 회계 사무소(GAO)는 이 두 배는 시험과 개발을 위해 이용할 수 없었기 때문에 처음 두 배를 배치하는 것은 전체 프로그램을 지연시킬 것이라고 발견했습니다. 그래서 [110]두 배는 미리 만드는 대신에 두 번째 쌍의 배에서 변경을 해야 할 수도 있습니다.미 해군은 "조기 배치는 LCS 운용 문제를 당초 일정보다 훨씬 빨리 전면에 내세웠고, 그 중 일부는 [111]2년이 지나도록 학습되지 않았을 것"이라고 반응했습니다.

2013년 로버트 오 해군 차관. 워크는 비용 초과는 부분적으로 조선사들이 미국 해운국의 상업적 기준에 따라 입찰했기 때문이라고 설명했습니다. 해군은 이를 더 높은 [112]선원 생존율을 위해 레벨 1 생존율 기준으로 바꿨지만, 선박들이 타격을 받아 운항할 것으로 예상되지는 않았지만 말입니다.해군은 그들이 처음 두 척의 실험적이고 개발적인 성격이 전체적으로 LCS 프로그램의 [113]상태가 더 나쁘다는 인식을 야기했다는 것을 명확하게 소통하지 못했다는 것을 인정했습니다.2014년 7월 GAO 보고서에 따르면 LCS를 운영하는 데 드는 연간 비용은 7,900만 달러인 반면, 대형 호위함을 운영하는 데 드는 비용은 5,400만 달러인 것으로 나타났습니다.해군 장관 레이 매버스는 전통적으로 선박 건조와 시험이 동시에 이루어지기 때문에 새로운 선박들은 운영에 더 많은 비용이 든다고 지적했습니다. 1960년대 이후 새로운 군함들에 대한 GAO 보고서는 이러한 주장을 뒷받침합니다.더 많은 소규모 전투함이 건조되어 취역함에 따라, 마부스 장관은 작전 비용이 허용 가능한 [114]한도까지 감소할 것이라고 말했습니다.2016년 11월 2일 국방부는 두 설계 [115]모두에 대한 비용 초과 공개를 차단했습니다.

2016년 12월 2일, GAO는 하나 이상의 필수 하위 시스템의 중대한 고장 없이 30일 연속 해군 요구 사항을 완수할 수 있는 LCS의 능력에 대해 비판적이라고 보고되었습니다.DOT&E 마이클 길모어(Michael Gilmore)는 현재 LCS 함대가 이 [116]요건을 충족시킬 가능성이 "거의 없다"고 말합니다.

두 설계 모두 구축

2010년 11월, 미국 해군은 두 개의 경쟁 디자인 중 승자를 선언하는 대신, 의회에 [117][118][119]각 디자인의 10개의 순서를 허용해달라고 요청했습니다.칼 레빈 미 상원의원(D-MI)은 두 입찰 모두 의회 가격 [120]상한선 아래에 있었기 때문에 변경이 이뤄졌다고 말했습니다.국방부 공보 비서인 Geoff Morrell은 KC-X나 General Electric/Rolls-Royce F136과 같은 프로젝트의 수주 분할 가능성과는 달리, 국방부는 이미 두 가지 디자인에 대한 개발 비용을 지불했기 때문에 두 가지 디자인 모두에 더 이상의 개발이 필요하지 않고 미래의 [121]수주를 위해 경쟁하도록 했다고 말했습니다.

2010년 12월에, 정부 회계 책임실은 극도로 긴 승무원 교육 시간, 비현실적인 유지 보수 계획, 그리고 종합적인 [122]위험 평가의 부족을 포함한 설계상의 몇 가지 문제점들을 발견했습니다.2010년 12월 13일, 두 제작진은 해군이 계획을 추진할 수 있도록 더 많은 시간을 주기 위해 계약 제의를 12월 30일까지 연장했습니다.만약 의회의 승인을 얻지 못한다면, 해군은 한 팀에게만 계약을 수여할 수 밖에 없을 것입니다.해군은 각 함정에 4억 9천만 달러를, 의회 예산국은 각 [123][124]함정에 5억 9천 1백만 달러를 책정했습니다.해군 인수 책임자인 숀 스태클리는 상원 위원회에서 실제 가격 범위는 4억 4천만 달러에서 4억 [125]6천만 달러라고 증언했습니다.

계약 만료 하루 전, 록히드 마틴과 오스트랄 USA는 각각 설계된 10척의 선박에 대한 해군 계약을 받았습니다. 2011년에서 2015년 사이에 매년 2척씩 건조되고 있습니다.록히드마틴사의 LCS-5는 계약가격이 4억3700만 달러, 미국 오스트랄사의 LCS-6는 계약가격이 4억3200만 달러였습니다.2010년 12월 29일, 해군성 차관 숀 스태클리는 이 프로그램이 의회 비용 상한선인 함정당 4억 8천만 달러 내에 있다고 언급했습니다.록히드사의 선박 1척당 평균 목표가격은 3억6천200만달러이며, 미국 오스트랄사의 선박 1척당 목표가격은 3억5천200만달러라고 스태클리는 전했습니다.무기와 같은 정부가 생산하는 장비(GFE)는 배 한 척당 약 2,500만 달러를 추가하고, 변경 주문 시 약 2,000만 달러를 추가하며, "관리 예비금"도 포함됩니다.스택리는 LCS를 구입하는 데 드는 평균 비용이 4억 3천만 달러에서 4억 [126]4천만 달러 사이가 되어야 한다고 선언했습니다.2011 회계연도에 단위 비용은 18억 달러, 프로그램 비용은 37억 [127]달러였습니다.

USS 코로나도 2011년 출시

2012년 5월, 로버트 워크(Robert Work)는 LCS-1 디자인은 중동의 외해에, LCS-2 디자인은 태평양의 외해에 각각 다른 극장에 가장 적합할 수 있다고 말했습니다.공통성을 높이기 위해, 해군은 두 종류 모두 같은 전투 시스템 [128]전자제품을 사용하도록 강제할 것입니다.

회사가 [129]동일한 시설에서 JHSV 선박을 건조하는 데 어려움을 겪으면서 제너럴 다이내믹스에서 오스트랄로의 경영권 이양이 13개월간의 일정표 이탈로 이어졌습니다.2013년 5월 GAO는 해상 프레임과 모듈 문제가 [130]해결될 때까지 선박 건조를 중단할 것을 요구했습니다.2013년 8월 USN은 2016년 [131]조달금리 인하 계획을 발표했습니다.

운영상의 문제

새뮤얼 페레스 해군 소장의 2012년 보고서에 따르면, 이 배들은 지역 전투 지휘관들이 요구하는 임무를 완수할 인력과 화력이 부족하다고 합니다.이 보고서는 LCS가 대함 미사일로 무장하지 않은 작고 빠른 보트를 제외하고는 어떤 전투에도 적합하지 않다는 것을 발견했습니다.또한 삼탄 독립급 선박의 과도한 빔(폭)은 "좁은 수로와 좁은 [132]항구에서 항해에 어려움을 초래할 수 있다"는 것을 발견했습니다.이 보고서는 또한 선박에 대한 계약자 기반의 유지관리 계획이 부실하게 감독되고 책임감이 없는 계약자들로 하여금 문제를 해결하지 못하게 만들었다는 것을 발견했습니다.계약직 근로자들은 미국인이어야 하기 때문에 [133]LCS가 방문하는 외국 항구로 보내져야 합니다."[134]확인된 과제"를 조사하기 위해 특별 위원회가 임명되었습니다.더 많은 [135]선원들을 수용하기 위해 20개의 침대가 더 설치되었습니다.

2013년, 미 해군의 이 프로그램의 요구 담당자인 Kenneth Coleman 대위는 LCS가 대치 중인 대함 [136]미사일로 무장한 전술 항공기에 특히 취약하다고 지적했습니다.토머스 H. 코프먼 3세 제독은 57mm 주포가 [138][139]호위함보다 경비정에 더 적합하다고 언급했기 때문에, 필요한 화력을 장착할 수 있는 공간이 있는 "슈퍼"[137] LCS를 업그레이드하는 것을 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다.Austal 사의 영업 담당 부사장인 Craig Hooper는 이 배들이 무인 항공기 운항에 [140]사용되어야 한다고 제안했습니다.레이 매버스 해군 장관은 LCS의 임무 수행 능력 부족을 "최대 [141]강점 중 하나"라고 지적했습니다.다양한 모듈은 모두 동일한 인터넷 프로토콜 [142][143]형식을 사용합니다.2013년에 의회 감사관들은 이 선박들이 강력한 통신 시스템을 갖추지 못했다는 것과 USN의 검토를 통해 이 선박의 사이버 [144]방어에 "발견되지 않은 기밀 결함"이 있다는 것을 발견했습니다.

2013년 7월 25일 청문회에서 하원 군사위원회의 해상 전력 소위원회는 리처드 W 제독과 논쟁을 벌였습니다. 북한이나 중국과의 긴장이 서태평양에서의 대립으로 이어진다면 LCS가 어떻게 활용될지에 대해 알아봅니다.헌트 대변인은 이 함정들이 해군의 생존가능성 기준에 따라 설계됐다며 LCS가 극장 초기 단계에서 사용될 것이며 적대행위가 일어나기 전에 환경을 감지할 것이라고 말했습니다.반대론자들은 LCS가 중국이 보유한 장거리 위협에 충분히 생존할 수 없다고 주장합니다. LCS는 해군의 생존 가능성 범주인 Level I+에 건조되어 있는데, Level I 초계함이나 기뢰전함보다는 높지만, Level II Oliver Hazard Perry급 호위함보다는 낮습니다.해군은 LCS가 지속적인 [145]피해를 입었을 때 전투에서 철수하기 위해 고안되었다고 말했습니다.그러나, LCS의 기본 해상 프레임 설계는 부분적으로 무장 해제되어 현재는 퇴역한 페리급보다 더 나은 공중 및 미사일 방어 능력을 자랑하며, 이는 LCS가 "살아날 [146]수 없다"는 주장에 다소 반박합니다.다른 관측통들은 함정의 수명주기 비용과 회복력 문제는 해군의 계약자 의존도를 높이고 작전 [147]중 엔지니어링 시스템을 감시하고 수리할 수 있는 기회를 줄이는 최적 운용 개념에서 비롯된다고 말합니다.

해군은 USS 프리덤의 배치를 함정과 작전 개념을 실제 세계에서 시험해 볼 기회로 여겼습니다.해군은 서태평양에서의 LCS 능력과 다른 시나리오들을 이용하는 방법들을 검토하기 위해 해군 전쟁 대학에서 전쟁 게임을 마무리하려던 참이었습니다.헌트 장관은 대잠수함전(ASW) 임무 패키지는 항공모함과 수륙양용함을 보호하는 데 중요한 역할을 할 것이며, 기뢰대응(MCM) 임무 패키지는 전투 [145]작전 이후 필요한 항구 보안과 수로 순찰 능력도 제공할 것이라고 덧붙였습니다.

2014년 4월 정부 회계국 보고서에 따르면 몇몇 미국 7함대 관계자들은 LCS가 페르시아만에서는 더 유용하지만 속도, 사거리, 전자전 능력이 부족하기 때문에 태평양 지역에서는 적합하지 않다고 생각했습니다.각 제작사에서 나온 처음 두 척의 선박은 무게가 너무 많이 나가 내구성이나 40노트 이상의 전력 질주에 필요한 성능 요건을 충족하지 못하는 것으로 확인되었습니다.해군 수뇌부는 LCS의 얕은 초안은 통상적으로 대형 군함이 접근하기 어려운 얕은 수심의 항구가 많아 태평양 작전에 적합하다고 주장하고 있습니다.GAO 보고서는 해군이 태평양 [148][149]극장에서 효과적인 사용을 할 수 없는 한계가 있다면 그 종류의 배를 더 적게 구입하는 것을 고려할 것을 권고했습니다.GAO는 또한 두 디자인 모두 무게가 과중하고 [150]성능이 떨어지는 것을 발견했습니다.

소형 지상전투기(SSC)

USS 코로나도(LCS-4)(오른쪽)가 USS 러쉬모어를 지나고 있습니다.

2014년 2월 24일, 척 헤이글 국방장관은 모든 지역에서 충돌 상황에서 작전을 수행할 수 있는 호위함에 필적하는 새로운 지상 전투원에 대한 대안을 제출하라고 해군에 지시했습니다.미 국방부가 32척에 대한 LCS 구매를 중단하라는 지시를 내린 데 대해 해군은 이들 함정이 첨단 적으로부터 생존할 수 있는 충분한 방어력과 화력을 갖추고 있는지, LCS를 개조하거나 새로운 플랫폼을 도입하는 대안을 제시하는 등 함정의 역할을 재검토하고 있습니다.해군은 모듈이 제공하는 대지뢰, 대잠수함, 지상전이라는 계급의 역할을 요구합니다.찬성론자들은 LCS가 구축함과 같은 기능을 하도록 설계된 것이 아니라 고속 순찰이나 해적 퇴치 임무와 같은 소규모 임무를 위해 설계된 것이며, 40노트의 속도로 이동하며 다른 배들이 [151]할 수 없는 얕은 물 안에서 이동한다고 지적합니다.

헤이글은 LCS가 해군 300척의 6분의 1을 차지할 것을 우려했습니다.두 LCS에 대한 2013년 DOT&E 보고서는 다른 해군 지상 전투원들과 달리 지속적인 전투 작전을 위한 기능을 포함하지 않았기 때문에 생존 가능성에 의문을 제기했습니다.새로운 함급은 교체 가능한 임무 [152]모듈과 달리 내장된 대잠수함 및 지상전 임무 기능이 필요합니다.2014년 3월 27일, 조너선 W. 그리너트 해군 작전 사령관과 레이 마부스 해군 장관은 상원 군사위원회에서 LCS의 생존 가능성과 52명의 소규모 지상 전투원의 필요성을 옹호했습니다.Greenert는 LCS가 생존가능성과 회복가능성 기준을 충족하거나 초과하고, 호위함만큼 생존가능했으며, 지뢰 대책이나 초계함보다 생존가능성이 높았다고 설명했습니다. 민감성은 개선되어야 하며, 생존가능성과 [153]유연성을 높이기 위한 수정을 고려할 것이라고 말했습니다.

해군은 52척의 LCS를 구매한 마지막 20척의 선박에 대한 개량을 계속해서 검토했습니다. 이는 그 능력을 호위함 수준으로 늘릴 것입니다.해군은 이 새로운 호위함의 역할을 위한 "선두 경쟁자"로서 네 가지 다른 옵션을 고려하고 있는 것으로 알려졌습니다.첫 번째는 미국 해안 경비대가 사용하는 레전드 클래스(국가 보안 커터)입니다.또 다른 것은 크기가 다른 세 개의 Freedom 클래스 변형 그룹입니다. (현재의 Freedom 클래스보다 짧고 긴)세 번째는 한때 이지스가 장착될 수 있는 인디펜던스급의 "국제적인" 버전이었고, 마지막으로 스페인 해군의 F-100급 [152]호위함의 미국 제작 버전이었습니다.

2014년 4월 30일, 해군은 LCS 태스크포스에 0편의 함재기 모델에 대한 후속 설계를 제공하기 위해 업계에 두 차례의 정보 요청서(RFI)를 발행했습니다.하나의 RFI는 설계 개념과 비용 및 치사율에 대한 정보를 위한 것이었고, 다른 하나는 특정 시스템 및 기술을 위한 것이었습니다.대공, 지상전, 대잠, 지뢰 대책 임무로 구성된 임무 영역은 설계 작업과 비용을 유발하는 위협 환경에 따라 다양한 임무와 능력 옵션을 제공할 것입니다.제안된 소형 지상 전투원을 위한 옵션은 LCS의 수정된 버전, 기존의 대체 함선 설계 또는 완전히 새로운 [154]설계였습니다.

제안서 마감일에 선박 설계는 록히드 마틴, 오스트랄 USA, 헌팅턴 잉걸스 인더스트리, 제너럴 다이내믹스 배스 아이언 웍스가 제출하였고, 별도의 전투 시스템 제안은 록히드, 레이시온,그리고 GD AIS(General Dynamics Advanced Information Systems); 함정과 전투 시스템에 대한 응답은 각각 25페이지와 15페이지로 제한되었습니다.록히드사의 대응은 프리덤급 LCS의 변형으로, 다양한 업그레이드는 125m(410ft)까지 길이 증가, 표준 미사일 2 미사일 또는 표준 미사일 6의 수직 발사 시스템, SPY-1F 이지스 레이더 또는 공중 미사일 방어 레이더 파생형을 포함했습니다.미국 오스트랄사는 MH-60 헬리콥터를 지원하기 위해 견인 배열 음파 탐지기, 어뢰, 수직 발사 대잠 로켓과 같은 영구적으로 설치된 시스템을 임무 모듈 대신에 추가한 개조된 인디펜던스급 선박을 제출했습니다.록히드가 제출한 것처럼 표준 미사일용 VLS, 57mm 포 대신 76mm 포를 장착하고 이지스나 ADMR 레이더를 장착할 수 있습니다.헌팅턴 잉걸스는 더 크고 중무장한 국가 보안 커터를 제출했습니다.General Dynamics도 불특정 다수의 [155]반응을 보였습니다.

LCS 업그레이드, 성능, 비용, 대체 옵션에 대한 해군 태스크포스의 결과는 2014년 7월 31일까지 국방부 장관실이 [156][157]검토할 수 있도록 완료되었습니다.해군 고위 지도부는 2014년 10월 6일 국방부 고위 관리들에게 새로운 SSC에 대한 제안을 보고했습니다.2016년도 예산안 [158]제출에 앞서 2015년 2월까지 결정할 예정입니다.2014년 12월 12일, 해군 장관과 해군 작전 참모총장은 52명의 소규모 지상 전투함대를 [159][160]위한 계획된 32대의 LCS를 보완하기 위해 수정된 LCS에 대한 SSCTF의 권고를 승인하는 공동 성명을 발표했습니다.

2014년 12월 11일, 헤이글은 기존 LCS 설계의 보다 강력한 버전을 기반으로 20개의 SSC를 구축하라는 해군의 권고를 받아들였습니다.SSC는 개선된 3D 방공 레이더, 방공 유도 장치, 더 나은 전자전 시스템, 지상의 대함 미사일, 다기능 견인 배열 음파 탐지기, 어뢰 방어, 추가 방어구를 보유해야 하며 0편대함 이하의 배수량을 보유해야 합니다.SSC는 대잠수함과 대잠수함전에 초점을 맞출 것이고 지뢰 대책은 기존 LCS가 담당할 것입니다.모듈식으로 설계되지는 않았지만 30 mm 및 57 mm 기관포를 포함한 임무 모듈 및 LCS 임무 패키지 장비를 운반할 수 있는 능력을 유지할 것입니다. (76 mm 기관포로 업그레이드하는 것은 비용 증가로 인한 이익이 적었을 것입니다.) 헬파이어 미사일, 11 m (36 ft) RHIB 및 ASW 가변 깊이 음파 탐지기.현재 계획에는 표준 미사일을 위한 수직 발사대가 없으며 SSC는 단독으로 작동할 수 있도록 계획되어 있습니다.수평을 넘는 지대지 미사일은 하푼 블록 II급일 가능성이 높습니다.다른 개선점으로는 우주 방어구, Mk 38 Mod 2 25mm 체인건 장착, 개선된 미끼 시스템, SeaRAM 미사일 요격기, SEWIP(Surface Electron Warfare Improvement Program)의 라이트 버전, 디가우싱을 통한 서명 관리 개선 등이 있습니다.SSC는 0편 LCS보다 6천만-7천5백만 달러가 더 들며, 2019년부터 구매가 시작됩니다.Hagel은 또한 해군에게 어떤 개선사항이 LCS에 추가될 수 있는지 연구하라고 지시했습니다; 완성된 함선은 모든 변화를 수용할 수 없고, 미완성 함선에 더 많은 것이 추가될 수 있으며, 각 유형의 최종 개수와 혼합은 아직 [9][161][162][163][164][165][166][167]결정되지 않았습니다.

SSC 업그레이드 기능은 대규모 지상 전투원들에게 맡겨질 대공 또는 미사일 방어가 아닌 보다 높은 수준의 자위력을 갖춘 지상 및 ASW 능력을 우선적으로 고려하도록 결정되었습니다.비록 3D 레이더가 설계에 포함되어 있지만, 해군 전문가들이 제안한 것과 업계 제출서가 포함된 것과는 달리, 선체에는 VLS가 없었습니다.수직 발사 시스템을 추가하는 것이 평가되었지만, 너무 무겁고 크고 비용이 많이 드는 변경이 필요한 것으로 판단되었습니다. 선박의 모듈식 측면은 진화된 바다 참새 미사일을 위한 더 작은 Mk 56 VLS를 추가할 수 있습니다.ASW에서 강조할 때, 이 배들은 고정된 다기능 견인 음파 탐지기 배열과 임무 패키지의 가변 깊이 음파 탐지기를 결합하여 "해군에서 가장 효과적인 ASW 센서 플랫폼"을 갖게 됩니다.SUW의 경우, 핵심적인 추가 사항은 수평을 넘는 대함 미사일을 포함한다는 것입니다. 해군은 하푼 블록 II와 경쟁할 수 있는 잠재적인 시스템을 검토하고 있습니다.치사율 변화 외에도 두 [168]종류 모두 공통된 전투관리 체계를 갖출 계획입니다.

2015년 1월, 해군은 SSCTF의 요구사항이 호위함과 유사한 능력을 갖춘 함선을 개량하는 것이었기 때문에, 무장한 LCS가 호위함으로 재분류될 것이라고 발표했습니다.선체 명칭이 LCS에서 FF로 변경됩니다. 수정 사항이 장착된 기존 LCS는 FF [10]라벨을 소급하여 획득할 수도 있습니다.해군은 2019년 [169]이전에 기존의 LCS와 건조중인 LCS에 기술적인 업그레이드를 시작하기를 희망하고 있습니다.새로운 시스템을 포함하기 위해 프리깃함은 더 이상 필요하지 않은 특정한 물건들을 LCS에서 제거할 것입니다. 예를 들어 크레인과 MCM 임무 패키지를 위한 RMMV를 발사하고 복구하는 데 필요한 다른 취급 장비들은 프리깃함 업그레이드에 [170]포함되어 있지 않습니다.동일한 선체 설계를 사용하면서 변경을 수용하기 위해 원래의 LCS 고속 스프린트 속도는 호위함이 생존성과 치사율을 최적화할 수 있도록 떨어졌습니다. 또한 이전에 [171]사용된 11미터 RHIB가 아닌 7미터 RHIB 2개를 배치할 예정입니다.

2015년 9월에 발표된 보고서에 따르면, 처음 24척의 선박은 LCS 프로그램의 기본 설계 원칙을 유지하고 필요한 경우 업그레이드를 수행할 것이라고 합니다.이 그룹은 "블록 0"으로 간주되며 "LCS" 지정도 당분간 유지합니다.25호부터 32호까지의 "블록 1"은 총 52척의 선박 조달 중 마지막 20척의 능력에 부합하는 대폭적인 업그레이드와 설계 변경을 포함하고 있으며, 이는 새로운 "Frigate" 클래스입니다.새로운 프리깃함은 기존의 모듈식 [172]설계와는 달리 더 크고, 방어 및 생존 능력이 향상되고, 더 많은 영구적인 임무 패키지를 갖추게 될 것입니다.

2015년 12월 14일, 애슈턴 카터 국방장관은 해군에게 LCS와 FF 함선의 구매 계획을 52척에서 40척으로 줄이고, 2019 회계연도까지 하나의 변형으로 축소할 것을 명령했습니다.F-35C 라이트닝 II와 F/A-18E/F 슈퍼 호넷 전투기, SM-6 미사일 추가 구매, 3편 알리 버크급 구축함 DDG-51 인수 가속화, 블록 V 버지니아급 잠수함을 위한 버지니아 페이로드 모듈(VPM) 개발 확대 등 다른 우선순위에 자금을 재배치하기 위한 것입니다.경우에 따라서는 이용 가능한 함정이 줄어들겠지만, 다양한 함대의 병력이 잠재적인 [12][173]선진국들을 물리칠 수 있는 능력과 태세를 갖추도록 하기 위해 고급 함정들이 이러한 요구를 충족시킬 것입니다.

2020년 2월, 언론 보도에 따르면 미 해군은 2021 회계연도 예산의 일부로 비용 절감 조치의 일환으로 2021년에 첫 번째 4척의 LCS를 퇴역시킬 것을 제안했습니다.만약 승인된다면, 이들은 프리덤 클래스의 USS 프리덤과 USS 포트워스, 그리고 인디펜던스 클래스의 USS 인디펜던스와 USS 코로나도가 될 것입니다.이 계획은 아직 [174][175][176]의회의 승인을 받지 못했습니다.

2021년 6월 18일, 해군 뉴스는 의회에 제출한 보고서에서 해군이 2022 회계연도 포트워스, 코로나도, 디트로이트, 리틀록을 비활성화하고 예비역 위원회([177]OCIR) 목록에 올릴 계획이라고 보도했습니다.의회는 최종 예산에서 해군이 2022 [178]회계연도에 3척의 자유 등급 선박을 퇴역시키는 것을 금지했습니다.2022년 5월까지 해군은 LCS의 비효율적인 대잠전 시스템, 해군의 임무 수행 불능, 지속적인 고장 및 [179][180]함정의 스트레스가 높은 지역에서의 구조적 실패를 이유로 2023 회계연도에 9척의 LCS 군함을 퇴역시키기로 계획을 변경했습니다.

해외매출액

사우디아라비아와 이스라엘은 모두 프리덤의 변형인 LCS-I에 [181]관심을 표명했지만,[182] 이스라엘은 이스라엘에 건설될 새로운 호위함 설계에 찬성하여 이 프로젝트를 포기했습니다.그러나 LCS에 대한 사우디아라비아의 관심은 계속되고 있습니다.언론 보도에 따르면 사우디는 페르시아만에서 [183]활동하는 사우디의 가장 오래된 군함을 현대화하기 위한 프로그램인 '사우디 해군 확장 프로그램 II'의 일환으로 록히드 마틴사의 프리덤급 LCS 변종 2~4척을 구입할 수 있다고 합니다.2017년 5월 22일, 미국과 사우디아라비아 간의 무기 거래의 일환으로 프리덤급 LCS를 기반으로 하는 MMSC(Multi-Mission Surface Combatant) 함선 4척의 인수가 [184]발표되었습니다.

대만 해군은 노후화된 녹스급 [185]호위함을 대체할 미국의 연안전투함 도입에도 관심을 보였습니다.

일본은 독자적인 형태의 독립 [186]수업을 설계할 것입니다.군함 컨셉은 국방 무역 전시회인 MAST Asia [187]2017에서 공개되었습니다.

말레이시아 왕립 해군도 마하라자 렐라급 호위함이라는 [188]고윈드급 설계를 바탕으로 연안 전투함을 건조했습니다.

군함 목록

소규모 전투함 USS Freedom과 USS Independence의 각 등급의 첫 번째 함선들이 2011년 남부 캘리포니아 해안에서 훈련 중 함께 기동하고 있습니다.

2019년 12월 기준으로 자유급 16척, 독립급 [189]19척 등 총 35척의 연안전투함이 계획되어 있습니다.배들은 샌디에고 캘리포니아에 본부를 둔 리토럴 전투함 [190][191]제1비행단이나 플로리다 메이포트에 본부를 둔 리토럴 전투함 [192][193]제2비행단에 배정됩니다.

군함 목록
헐 이름. 변주 시운전 해체됨 홈포트 빌더 메모들
LCS-1 USS 프리덤 자유 2008년10월8일 2021년9월29일 해당없음 마리네트 마린 2021년 9월 29일 캘리포니아주[194] 샌디에고에서 퇴역
LCS-2 USS 인디펜던스 인디펜던스 2010년10월16일 2021년7월29일 해당없음 미국오스트랄 2021년 7월 29일 캘리포니아 샌디에고에서[195] 퇴역
LCS-3 USS 포트워스 자유 2012년9월22일 샌디에이고 해군기지 마리네트 마린
LCS-4 USS 코로나도 인디펜던스 2014년4월5일 2022년9월14일 해당없음 미국오스트랄 2022년 9월 14일 캘리포니아주[196] 샌디에이고에서 퇴역
LCS-5 USS 밀워키 자유 2015년11월15일 2023년9월8일 해당없음 마리네트 마린 2023년 9월 8일 플로리다주[197] 메이포트에서 퇴역
LCS-6 USS 잭슨 인디펜던스 2015년12월5일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-7 USS 디트로이트 자유 2016년10월22일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-8 USS 몽고메리 인디펜던스 2016년9월10일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-9 USS 리틀록 자유 2017년12월16일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-10 가브리엘 기퍼즈 인디펜던스 2017년6월10일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-11 USS 수 시티 자유 2018년11월17일 2023년8월14일 해당없음 마리네트 마린 2023년 8월 14일 플로리다주[198] 메이포트에서 퇴역
LCS-12 USS 오마하 인디펜던스 2018년2월3일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-13 위치타 호 자유 2019년1월12일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-14 USS 맨체스터 인디펜던스 2018년5월26일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-15 USS 빌링스 자유 2019년8월3일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-16 USS 털사 인디펜던스 2019년2월16일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-17 USS 인디애나폴리스 자유 2019년10월26일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-18 USS 찰스턴 인디펜던스 2019년3월2일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-19 USS 세인트루이스 호 자유 2020년8월8일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-20 USS 신시내티 인디펜던스 2019년10월5일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-21 USS 미니애폴리스 세인트폴 자유 2022년5월21일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-22 USS 캔자스시티 인디펜던스 2020년6월20일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-23 USS 쿠퍼스타운 자유 2023년5월6일 메이포트 해군기지 마리네트 마린
LCS-24 USS 오클랜드 인디펜던스 2021년4월17일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-25 USS 마리넷 자유 마리네트 마린
LCS-26 USS 모바일 인디펜던스 2021년5월22일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-27 난터켓 호 자유 마리네트 마린
LCS-28 USS 사바나 인디펜던스 2022년2월5일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-29 USS 벨로이트 자유 마리네트 마린 [199]
LCS-30 USS 캔버라 인디펜던스 2023년7월22일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄
LCS-31 USS 클리블랜드 자유 마리네트 마린 [200]
LCS-32 USS 샌타바버라 인디펜던스 2023년4월1일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄 [199]
LCS-34 USS 오거스타 인디펜던스 2023년9월30일 샌디에이고 해군기지 미국오스트랄 [201] 메인 주 이스트포트에서 시운전이 실시됩니다.
LCS-36 USS 킹스빌 인디펜던스 미국오스트랄 [202]
LCS-38 USS 피에르 인디펜던스 미국오스트랄 [202]

참고: 해군은 17, 18, 19급 자유형을 아직 주문하지 않았습니다.이 경우 "LCS-33", "LCS-35" 및 "LCS-37"로 목록에 입력됩니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ "Product Lines at Supship Bath". Navsea.navy.mil. Archived from the original on 1 March 2012. Retrieved 8 May 2012.
  2. ^ "The Pentagon Saw a Warship Boondoggle. Congress Saw Jobs". The New York Times. 4 February 2023. Retrieved 21 March 2023.
  3. ^ Ben Brimelow (1 December 2017). "Russia's new missile laden-ships shouldn't worry NATO commanders". Business Insider. Archived from the original on 17 November 2018. Retrieved 17 February 2019.
  4. ^ "Here is Why the U.S. Navy's Littoral Combat Ships Punch below Their Weight the National Interest". Archived from the original on 17 November 2018. Retrieved 16 November 2018.
  5. ^ Milwaukee Journal Sentinel (5 November 2008). "Navy's Vessel of Versatility" (Newspaper article). Milwaukee Journal Sentinel. Archived from the original on 8 January 2009. Retrieved 19 July 2009.
  6. ^ a b Surface Forces Public Affairs. "USS Independence Commissioned" (Press release). Navy News Service. NNS100116-31. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 8 May 2012.
  7. ^ a b "LCS Couldn't Survive War With China, But It Could Help Prevent It: CNO". defense.aol.com. 12 April 2012. Archived from the original on 14 April 2012. Retrieved 26 July 2022.
  8. ^ Cavas, Christopher P. (19 January 2014). "Navy, Pentagon battle over LCS future". www.navytimes.com. Gannett Government Media. Retrieved 19 January 2014.
  9. ^ a b "Hagel Approves Navy's Proposal to Build More Lethal LCS Variant". military.com. 11 December 2014. Archived from the original on 19 October 2015. Retrieved 26 July 2022.
  10. ^ a b SNA: 수정된 연안 전투함을 지정 프리깃으로 지정함 2017년 8월 6일 웨이백 머신에서 보관 – 뉴스.USNI.org , 2015년 1월 15일
  11. ^ Myers, Meghann (7 August 2017). "SECNAV unveils new name for LCS: the 'fast frigate'". Retrieved 14 November 2018.
  12. ^ a b Cavas, Christopher P. (17 December 2015). "Pentagon Cuts LCS to 40 Ships, 1 Shipbuilder". Military times. Archived from the original on 6 January 2016. Retrieved 2 May 2016.
  13. ^ 프리깃함 경기가 전면 개방됨: 해군 사양에 따라 주요 설계 변경 사항이 드러남 – Defensenews.com , 2017년 7월 10일
  14. ^ 해군, 2017년 7월 11일 Wayback Machine에서 업계에 요청한 새로운 FFG(X) 유도 미사일 호위함 프로그램 세부 정보 공개 – 뉴스USNI.org , 2017년 7월 10일
  15. ^ "Report to Congress on Constellation-class Frigate Program (FFG-62)". USNI News. 31 August 2021. Retrieved 5 September 2021.
  16. ^ Costello, John (26 January 2009). "Littoral Combat Ship= Mini Gator". Warisboring.com. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 8 May 2012.
  17. ^ "Hybrid sailors drive LCS anti-sub module". Navy Times. Retrieved 8 May 2012.
  18. ^ "Navy to Deploy Robotic Sub Hunters". Nationaldefensemagazine.org. 17 March 2011. Archived from the original on 20 February 2012. Retrieved 8 May 2012.
  19. ^ "DARPA's New TERN Program Aims for Eyes in the Sky from the Sea". DARPA. 1 March 2013. Archived from the original on 15 May 2013. Retrieved 11 April 2013.
  20. ^ "EXCLUSIVE-UPDATE 2-Early tests show Lockheed LCS problems-report". Reuters. 21 January 2010. Archived from the original on 3 March 2010. Retrieved 8 May 2012.
  21. ^ 프리먼, 벤 "해군의 연안전투함 '활기찬 방어'에 대한 대응"2012년 5월 5일 웨이백 머신에서 보관.포고, 2012년 5월 1일.
  22. ^ 오루크, 로널드."CRS-RL33741 해군 연안전투함(LCS) 프로그램: 국회의 배경, 쟁점 및 옵션"이라고 설명했습니다.2012년 11월 6일 웨이백 머신에서 보관.의회조사국, 2012년 4월 6일.
  23. ^ Capaccio, Tony (9 July 2014). "Littoral Combat Ship's Survival in an Attack Questioned". www.bloomberg.com. Bloomberg L.P. Archived from the original on 14 July 2014. Retrieved 10 July 2014.
  24. ^ Vego, Milan. "No Need for High Speed". Usni.org. Archived from the original on 1 March 2010. Retrieved 8 May 2012.
  25. ^ Cavas, Christopher P "LCS 계획은 공격당했지만 지지를 얻습니다."네이비 타임즈, 2010년 12월 15일.
  26. ^ 프리드버그, 시드니 J. Jr. "LCS는 너무 진짜 군함입니다, SecNav를 주장합니다."2012년 4월 20일 웨이백 머신에서 보관.2012년 4월 17일.
  27. ^ LCS Can Too Fight 러시아, 중국: 해군 지도자 2016년 1월 22일 Wayback Machine – Breakingdefense.com , 2016년 1월 20일
  28. ^ Rowden, Thomas (29 April 2014). "Operate Forward: LCS Brings It". navylive.dodlive.mil. U.S. Navy. Archived from the original on 2 May 2014. Retrieved 1 May 2014.
  29. ^ Williams-Robinson, MJ "함대대응훈련계획을 이용한 소규모 전투함 인력분석"2017년 4월 30일 웨이백 머신에서 보관.해군대학원, 2007.
  30. ^ 유잉, 필립."SAS12: LCS 모듈은 결코 '최종'이 아닐 수 있습니다."2012년 5월 29일 웨이백 머신에서 보관.2012년 4월 16일 DoD Buzz.
  31. ^ 오루크, 로널드."해군 연해 전투함(LCS) 프로그램: 국회의 배경, 쟁점 및 옵션"이라고 설명했습니다.2014년 11월 29일 웨이백 머신에서 보관.CRS, 2012년 3월 20일.
  32. ^ "주택위원회, LCS 관리 의혹 제기"네이비 타임즈, 2012년 5월 15일.
  33. ^ "Navy Undersecretary Discusses Future of the Surface Combat Fleet – C-…". 28 July 2012. Archived from the original on 28 July 2012. Retrieved 14 November 2018.
  34. ^ "A heavy duty LCS for foreign navies. Maybe". 24 May 2011. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 14 November 2018.
  35. ^ "Redeeming Freedom – Changes for the U.S. Navy's Littoral Combat Ship". Archived from the original on 7 June 2013. Retrieved 4 December 2012.
  36. ^ a b Cavas, Christopher P. "LCS: Quick Swap Concept Dead"국방 뉴스, 2012년 7월 14일.
  37. ^ a b 논란 속에서 새로운 전술을 공개하는 LCS 워게임 2014년 4월 5일 웨이백 머신에서 아카이브 – DoDBuzz.com , 2014년 4월 2일
  38. ^ "Littoral Combat Ships – Mission Modules". www.navy.mil. United States Navy. Archived from the original on 10 January 2014. Retrieved 21 January 2014.
  39. ^ a b c d "해군 연해 전투함(LCS) 프로그램: 국회의 배경, 쟁점 및 옵션"이라고 설명했습니다.2012년 3월 12일 웨이백 머신에서 보관.의회조사국, 2011년 3월 18일.
  40. ^ 진, 그레이스."미 해군, LCS 임무 모듈 해상 시험 준비"2021년 11월 18일 웨이백 머신에서 보관.제인스, 2012년 11월 5일.
  41. ^ CAVAS, CHRISTOPHER P. (30 August 2014). "RIMPAC Exercise Puts LCS Through Paces". www.defensenews.com. Gannett. Archived from the original on 30 August 2014. Retrieved 30 August 2014.
  42. ^ 새로운 LCS 검토 결과 2016년 9월 10일 Wayback Machine – News에서 오리지널 비전 아카이브에서 벗어남.USNI.org , 2016년 9월 8일
  43. ^ 해군, 처음으로 4척의 소해전함을 배치 회전에서 해제 2016년 9월 14일 Wayback Machine – Military.com , 2016년 9월 9일
  44. ^ a b c 해군, 장거리 지상 미사일로 LCS 무장 계획 2014년 11월 9일 Wayback Machine – Defensetech.org , 2014년 11월 6일
  45. ^ 수십 년 만에 해군 최장 태평양 배치 준비 완료 2014년 12월 16일 Wayback Machine – Stripes.com , 2014년 11월 13일
  46. ^ 존 커비 소장, USN "해군 연안 전투함에 대한 대응 사격"2012년 10월 13일 웨이백 머신에서 보관.타임지, 2012년 10월 12일.
  47. ^ "텔레다인, 900만 달러 소형 전투함 임무 모듈 제조 계약 따냈다"2011년 11월 5일 웨이백 머신에서 보관.Teledyne Technologies, 2011년 5월 10일.
  48. ^ CAVAS, CHRISTOPHER P. (4 March 2014). "US Navy Budget Takes Bite Out of Aircraft, Weapons". www.defensenews.com. Gannett Government Media. Archived from the original on 5 March 2014. Retrieved 26 March 2014.
  49. ^ Reed, John (11 January 2011). "Navy Close to Choosing Griffin Missile for LCS". DoD Buzz. Archived from the original on 12 March 2012. Retrieved 8 May 2012.
  50. ^ "LCS가 성숙하면 새로운 미사일이 나올 것입니다."
  51. ^ "LCS를 위해 큰 변화를 고려하는 해군", Sam Fellman, Navy Times 2011년 1월 24일
  52. ^ FRYER-BIGGS, ZACHARY (23 June 2013). "Raytheon Working on Extending Range of Griffin Missile for LCS". www.defensenews.com. Gannett Government Media Corporation. Archived from the original on 24 June 2013. Retrieved 23 June 2013.
  53. ^ Eshel, Tamir (31 July 2015). "Longbow Missile Scores 7:1 Against Fast Attack Boat Swarm". defense-update.com. Defense-Update.com. Archived from the original on 3 August 2015. Retrieved 31 July 2015.
  54. ^ 해군, LCS에 헬파이어 미사일 추가 2014년 4월 13일 Wayback Machine – DoDBuzz.com , 2014년 4월 9일
  55. ^ CNO: 2014년 4월 12일 Wayback Machine에서 2014년 4월 12일에 보관된 레일건과 헬파이어로 인해 선박이 더 치명적임 – Defensetech.org , 2014년 4월 9일
  56. ^ Lockheed Martin Hellfire missile for Littoral Combat ships에 대한 미국 해군과의 질의응답 2014년 7월 27일 Wayback Machine – Navyrecognition.com , 2014년 7월 17일
  57. ^ 콩스버그는 Sea-Air-Space 2014에서 "완전히 무장한" LCS 개념을 소개합니다. 2014년 4월 13일 Wayback Machine – Navyrecognition.com , 2014년 4월 8일
  58. ^ LCS, 노르웨이 미사일 시험 실시 2015년 8월 21일 웨이백 머신에서 보관 – Militarytimes.com , 2014년 7월 24일
  59. ^ 노르웨이 연안 전투함에서의 미사일 시험 성공 웨이백 머신에서 2014년 9월 25일 보관 – 뉴스USNI.org , 2014년 9월 24일
  60. ^ LCS, 다음 배치를 위한 미사일 확보 – Defensenews.com , 2015년 10월 25일
  61. ^ Lockie, Alex (21 July 2016). "A major element of US Naval strategy came to fruition in this 15-second clip". Business Insider. Archived from the original on 22 July 2016. Retrieved 23 July 2016.
  62. ^ 레이시온은 LCS Over-the-Horizon Anti-Surface Weapon 계약을 체결했습니다. 거래는 2018년 5월 31일 웨이백 머신에서 보관된 8억 4,800만 달러의 가치가 있을 수 있습니다.USNI 뉴스. 2018년 5월 31일.
  63. ^ Lockheed Martin의 일부로 레이저 무기를 발사하는 Littoral Combat Ship, Navy Test 2020년 1월 16일 Wayback Machine에 보관.USNI 뉴스. 2020년 1월 13일.
  64. ^ 파비, 마이클."어떤 가격의 자유? LCS-1, 가치에 대한 의문 속에 건조한 부두를 떠납니다."2014년 4월 25일 웨이백 머신에서 보관.2012년 5월 9일, 항공 주간.
  65. ^ Groizeleau, Vincent (4 October 2010). "Thales va tester un sonar remorqué pour le LCS américain". MerEtMarine.com (in French). Archived from the original on 15 June 2014. Retrieved 8 April 2019.
  66. ^ O'Rourke, Ronald (13 June 2012), RL33741 Navy Littoral Combat Ship (LCS) Program: Background, Issues, and Options for Congress (PDF), archived (PDF) from the original on 23 September 2013, retrieved 11 April 2013
  67. ^ a b Greenert, Admiral Jonathan (18 September 2013). "Statement Before The House Armed Services Committee On Planning For Sequestration In FY 2014 And Perspectives Of The Military Services On The Strategic Choices And Management Review" (PDF). US House of Representatives. Archived (PDF) from the original on 23 September 2013. Retrieved 21 September 2013.
  68. ^ 해군의 LCS 테스트 카운터 마인, 대잠수함 기술 2014년 11월 7일 웨이백 머신에서 보관 – DoDBuzz.com , 2014년 11월 7일
  69. ^ a b Scott, Richard (14 January 2023). "Thales Started Production of CAPTAS-4 Sonar for US Navy". Naval News. Retrieved 17 June 2023.
  70. ^ "Contracts for May 22, 2015". U.S. Department of Defense. Retrieved 17 June 2023.
  71. ^ "Littoral Combat Ship (LCS)" (PDF). The Office of the Director, Operational Test and Evaluation. Retrieved 17 June 2023.
  72. ^ a b c LCS 미션 패키지: Wayback Machine에서 2014년 7월 9일 기본 자료 보관 – 뉴스.USNI.org , 2013년 8월 21일
  73. ^ Eckstein, Megan (30 July 2015). "LCS Anti-Sub Warfare Package Too Heavy; 3 Contracts Issued For Weight Reduction Study". news.usni.org. USNI. Archived from the original on 31 July 2015. Retrieved 31 July 2015.
  74. ^ NAVSEA: 연안 전투함 ASW 임무 패키지 무게 줄이기 새로운 문제 아님 2016년 1월 27일 웨이백 머신에서 보관 – 뉴스USNI.org , 2015년 8월 4일
  75. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 29 August 2013. Retrieved 29 July 2013.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  76. ^ 해군은 RMMV를 더 이상 구매하지 않을 것이며, 2016년 2월 27일 웨이백 머신에서 보관된 지뢰 대책에 대한 '시스템 오브 시스템' 접근 방식을 추구할 것입니다 – 뉴스.USNI.org , 2016년 2월 26일
  77. ^ Stackley: RMMV, CUSV, 나이프피시 모두 LCS 광산 사냥에서 역할을 할 것입니다. 2016년 4월 7일 Wayback Machine에서 보관된 대회가 아닙니다 – 뉴스.USNI.org , 2016년 4월 7일
  78. ^ "LCS Dives Into Irregular Warfare With New Mission Package". Defense.aol.com. 22 December 2011. Archived from the original on 11 July 2012. Retrieved 8 May 2012.
  79. ^ 스컬리, 메간."함대의 크기가 중요합니까? 해군의 논쟁점."2013년 4월 1일 웨이백 머신에서 보관.롤 콜, 2012년 11월 25일.
  80. ^ 무노즈, 카를로."양륙함대의 공백을 메우기 위한 해병들의 외침"2012년 10월 27일 웨이백 머신에서 보관.2011년 12월 7일 AOL Defense.
  81. ^ 연안 전투함 USS Coronado(LCS 4), 미 해병대와 통합 연습 실시 2014년 8월 26일 Wayback Machine에서 보관 – Navyrecognition.com , 2014년 8월 21일
  82. ^ USMC의 팩스턴: LCS 및 JHSV의 잠재적 해양 배치 위험 보관 2014년 10월 5일 Wayback Machine – News.USNI.org , 2014년 10월 2일
  83. ^ 해안경비대 제독: 마약단속을 위한 LCS '믿을 수 없는 배' – Seapowermagazine.org , 2014년 12월 4일
  84. ^ a b 해군의 미래 군함이 좌초된 방법 2017년 9월 17일 Wired, Wired, 2011년 8월 3일 Wayback Machine에서 보관된 방법
  85. ^ "Sea Fighter (X-Craft)". Nicholsboats.com. Archived from the original on 30 April 2012. Retrieved 8 May 2012.
  86. ^ Nick Young. "Navy Sea Fighter Makes San Diego Home" (Press release). Navy News Service. NNS050803-02. Archived from the original on 17 February 2012. Retrieved 8 May 2012.
  87. ^ Naval Sea Systems Command Public Affairs. "Keel Laid for First Littoral Combat Ship, USS Freedom" (Press release). Navy News Service. NNS050603-18. Archived from the original on 4 February 2012. Retrieved 8 May 2012.
  88. ^ "First Littoral Combat Ship Christened". Military.com. 25 September 2006. Archived from the original on 11 February 2012. Retrieved 8 May 2012.
  89. ^ Merle, Renae (13 April 2007). "Navy Cancels Lockheed Ship Deal". Washington Post. Archived from the original on 15 May 2008. Retrieved 22 July 2007.
  90. ^ Sharp, David (3 April 2008). "Navy Restarting Contest for Halted Shipbuilding Program". Washington Post. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 30 April 2008.
  91. ^ "Transcript of presidential debate". CNN. 26 September 2008. Archived from the original on 27 September 2008. Retrieved 26 September 2008.
  92. ^ "U.S. Department of Defense". U.S. Department of Defense. Archived from the original on 1 December 2009. Retrieved 14 November 2018.
  93. ^ "U.S. Department of Defense". U.S. Department of Defense. Archived from the original on 1 December 2009. Retrieved 14 November 2018.
  94. ^ "San Diego Union-Tribune, Future Warship To Bear The City's Name, March 15, 2009". .signonsandiego.com. 15 March 2009. Retrieved 8 May 2012.
  95. ^ Washington Post (24 March 2009). "National Briefing: Lockheed Gets Second Ship Deal" (Newspaper article). Washington Post. Archived from the original on 7 November 2012. Retrieved 25 March 2009.
  96. ^ "Navy orders second LCS from Austal". 2 May 2009. Archived from the original on 3 March 2012. Retrieved 5 May 2009.
  97. ^ "Cost estimates rise for first LCS ships". Navy Times. Retrieved 8 May 2012.
  98. ^ "Former Navy Sec. says ship buying system flawed; Associated Press". Newsvine.com. 22 May 2009. Archived from the original on 24 March 2012. Retrieved 8 May 2012.
  99. ^ "House panel reverses cuts in aircraft programs". Govexec.com. Archived from the original on 6 June 2011. Retrieved 8 May 2012.
  100. ^ Shalal, Andrea (20 March 2009). "U.S. Navy studies slower but cheaper LCS ships". Reuters. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 8 May 2012.
  101. ^ "Navy has few FFG options to fill LCS gap". Navy Times. Retrieved 8 May 2012.
  102. ^ The Washington Times (5 July 2009). "Why we need better ships". The Washington Times. Archived from the original on 7 June 2011. Retrieved 8 May 2012.
  103. ^ 유잉, 필립."산업 뷰: 해군에 '순찰 호위함'이 필요한 이유."2012년 3월 31일 웨이백 머신에서 보관.DoD 버즈 2012년 3월 28일
  104. ^ "Unmanned Assets Could Save 75% of Cost of Anti-Piracy Operations". Defense-update.com. Archived from the original on 14 May 2012. Retrieved 8 May 2012.
  105. ^ Borak, Donna (17 September 2009). "Navy revises Littoral Combat Ship buying plan". Sun Journal. Washington. Associated Press. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 8 April 2019.
  106. ^ "LCS Solicitation Canceled, To Be Reissued". Aviationweek.com. Retrieved 8 May 2012.
  107. ^ "Conferees agree FY 2010 Navy shipbuilding authorization". Marinelog.com. 9 October 2009. Archived from the original on 22 May 2012. Retrieved 8 May 2012.
  108. ^ "Navy puts off LCS decision". Navy Times. Retrieved 8 May 2012.
  109. ^ "New LCS prices to be revealed". Navy Times. Retrieved 8 May 2012.
  110. ^ "GAO: Early LCS deployment hurt the program". Navy Times. Retrieved 8 May 2012.
  111. ^ "U.S. defends early deployment of littoral combat ship". Janes.com. Archived from the original on 16 September 2010. Retrieved 8 May 2012.
  112. ^ "Navy's No. 2 Civilian Chronicles Missteps in Littoral Combat Ship – B…". archive.is. 15 April 2013. Archived from the original on 15 April 2013. Retrieved 14 November 2018.
  113. ^ "Upgraded LCS Starts Certification Trials". Archived from the original on 20 May 2013. Retrieved 6 July 2019.
  114. ^ Mabus: LCS 비용 감소 – Navytimes.com , 2014년 7월 25일
  115. ^ Capaccio, Anthony (6 March 2017). "Pentagon Blocks Littoral Combat Ship Overrun From a GAO Report". www.bloomberg.com. Bloomberg. Archived from the original on 7 March 2017. Retrieved 8 March 2017.
  116. ^ "Pentagon's top tester: Littoral ships 'have a near-zero chance of completing a 30-day mission'". 1 December 2016. Archived from the original on 22 October 2017. Retrieved 14 November 2018.
  117. ^ 세션, 제프 "오늘 해군의 추가적인 리틀록 전투함 구매 제안에 대한 세션 의견" 2011년 10월 14일 Wayback Machine Global Security, 2010년 11월 3일 보관
  118. ^ "US Navy said to buy LCS warships from both bidders". Reuters. 3 November 2010. Archived from the original on 24 March 2018. Retrieved 24 March 2018.
  119. ^ Cavas, Christopher P. "해군, 의회에 LCS 디자인 둘 다 사달라고 요청" Navy Times, 2010년 11월 4일
  120. ^ Hillman, Lou 상원의원: LCS 계약 분할 "본질적으로 완료" 2010년 11월 6일 Wayback Machine WLUK에서 보관, 2010년 11월 5일
  121. ^ 드류, 크리스토퍼."낮은 입찰에 편승하기 위해, 해군은 선박 계약을 위해 2명의 승자를 지명하기를 희망합니다."2018년 3월 24일 웨이백 머신에서 보관.뉴욕타임즈, 2010년 11월 5일
  122. ^ 슬랙, 도노반."케리는 배에 대한 늦은 거래를 추진합니다."2011년 4월 7일 웨이백 머신에서 보관.보스턴 글로브, 2010년 12월 13일.
  123. ^ 캐피시오, 앤서니록히드, 호주, 연안 선박 입찰 가격 인상2014년 11월 29일 웨이백 머신에서 보관.Bloomberg News, 2010년 12월 13일.
  124. ^ 더글러스 W. 엘멘도르프 CBO가 매케인에게 보낸 편지 2011년 10월 12일 웨이백 머신 의회 예산국에서 2010년 12월 10일 보관.
  125. ^ 샬-에사, 안드레아."미 해군, 상원에 LCS 군함 계획 승인 촉구"2010년 12월 17일 웨이백 머신에서 보관.로이터, 2010년 12월 14일.
  126. ^ Hodge, Nathan (30 December 2010). "Lockheed, Austal Unit Win Navy Bid". The Wall Street Journal. Archived from the original on 3 September 2017. Retrieved 8 August 2017.
  127. ^ "Analysis of the Fiscal Year 2012 Pentagon Spending Request". Cost of war. 15 February 2011. Archived from the original on 5 August 2011. Retrieved 8 May 2012.
  128. ^ 프리드버그 주니어, 시드니 J. "해군은 중국, 이란과의 전쟁을 위해 두 가지 유형의 LCS가 필요합니다."2012년 5월 25일 웨이백 머신에서 보관.AoL 디펜스, 2012년 5월 21일.
  129. ^ "Littoral combat ships see new delivery delays, Navy says". Stripes. 16 June 2013. Archived from the original on 16 June 2013. Retrieved 14 November 2018.
  130. ^ "Congressional Watchdog Advises Slowing Spending on Ship". Bloomberg. 31 May 2013. Archived from the original on 29 November 2014. Retrieved 14 November 2018.
  131. ^ Freedberg, Sydney J. Jr. (25 July 2013). "LCS Kerfuffle: Navy, GAO May Be In 'Violent Agreement' After All". Archived from the original on 28 July 2013. Retrieved 14 November 2018.
  132. ^ "Navy Ship Can't Meet Mission, Internal U.S. Report Finds". Bloomberg. 7 May 2013. Archived from the original on 9 January 2015. Retrieved 14 November 2018.
  133. ^ 유잉, 필립."해군이 어떻게 LCS를 리메이크하기 시작할 수 있었을까요?" 2012년 7월 28일 웨이백 머신 DoD 버즈에서 보관, 2012년 7월 24일.
  134. ^ 프리먼, 벤 "해군, 군함의 문제 해결을 위한 위원회 임명"2012년 10월 3일 웨이백 머신에서 보관.POGO, 2012년 8월 24일.
  135. ^ 2014년 9월 3일 방위산업일보 "It's All in the Package: the Littoral Combat Ship's Mission Modules Archived at the Wayback Machine" 2014년 9월 7일.액세스: 2014년 9월 5일.
  136. ^ "소토랄 전투함이 첫 배치를 시작합니다."2013년 4월 15일 archive.today에서 보관.
  137. ^ "리포트: 해군 3성, 연안함 재평가 요구"2013년 6월 16일 archive.today에서 보관.
  138. ^ Lerman, David (28 March 2013). "Ships costing $37 billion lack firepower, U.S. commander warns". Bangor Daily News. Washington. Reuters. Archived from the original on 2 July 2018. Retrieved 8 April 2019.
  139. ^ "Navy Plans Re-designing Troubled Littoral Combat Ship". Defense world. Archived from the original on 14 November 2018. Retrieved 14 November 2018.
  140. ^ "오스트랄 미국 행정부, 화력 비평가들에 맞서 리토랄 전투함 방어"2013년 12월 12일 웨이백 머신에서 보관.엘렌 미첼, 앨라배마 미디어 그룹, 2013년 4월 10일.
  141. ^ "해군 장관, 연안 전투함 방어"2013년 6월 16일 archive.today에서 보관.
  142. ^ "LCS Forges Common IT Backbone". 30 May 2013. Archived from the original on 23 October 2017. Retrieved 14 November 2018.
  143. ^ "Littoral Combat Ship Network Can Be Hacked, Navy Finds". Bloomberg. 23 April 2013. Archived from the original on 26 January 2015. Retrieved 14 November 2018.
  144. ^ Capaccio, Tony (6 May 2014). "Cyberdefenses for Littoral Combat Ship Getting Retooled". Bloomberg. Archived from the original on 8 May 2014. Retrieved 8 May 2014.
  145. ^ a b 중국이나 북한의 시나리오에서는 LCS가 싸움에 휘말릴 것이라고 USN은 말합니다. 2013년 8월 1일 Jane's, 2013년 7월 29일 Wayback Machine에서 보관됨
  146. ^ Wills, Steven (22 January 2015). "LCS Survivability Questions Linger". United States Naval Institute. Archived from the original on 9 September 2015. Retrieved 16 September 2015.
  147. ^ Panter, Jonathan; Falcone, Johnathan (28 December 2021). "The Unplanned Costs of an Unmanned Fleet". War on the Rocks.
  148. ^ 일부 미 해군들이 아시아에 대한 Littoral Ship의 적합성에 의문을 제기함 2015년 1월 11일 Wayback Machine – Bloomberg.com , 2014년 4월 10일
  149. ^ 제7함대, 2014년 4월 13일 Wayback Machine에서 LCS가 태평양에 적합하지 않음을 승인 – Military.com , 2014년 4월 11일
  150. ^ Littoral Combat Ship: Additional Testing and Improved Weight Management Needed Prior to Further Investments. U.S. Government Accountability Office (Report). 30 July 2014. GAO-14-749. Archived from the original on 18 November 2018. Retrieved 14 November 2018.
  151. ^ "해군이 32함대 LCS 함대와 함께 새로운 미래를 계획하다" 2014년 2월 26일 웨이백 머신에서 보관.DoDBuzz.com , 2014년 2월 26일.
  152. ^ a b "LCS 다음은?" 2014년 6월 1일 Wayback Machine에서 보관.USNI.org , 2014년 2월 25일.
  153. ^ Chief Mass Communication Specialist Julianne Metzger, Chief of Naval Operations Public Affairs (28 March 2014). "CNO Talks LCS Survivability" (Press release). Navy News Service. NNS140328-02. Archived from the original on 22 December 2015. Retrieved 10 December 2015.
  154. ^ 2014년 5월 2일 웨이백 머신에서 "해군, 연안 전투함 후속편에 대한 산업계의 의견 요청" 보관.News.USNI.org , 2014년 4월 30일.
  155. ^ "미 해군 소형함 태스크포스(TF)에 아이디어 쏟아내라"Defensenews.com , 2014년 5월 23일.
  156. ^ LCS 대안에 대한 보고서는 아직 예상되지 않음 – Navytimes.com , 2014년 7월 31일
  157. ^ "해군은 다음 예산까지 LCS 후속 태스크포스 결과에 대해 논의하지 않을 것" 2014년 8월 3일 웨이백 머신에서 보관.News.USNI.org , 2014년 8월 1일
  158. ^ "헤이글, 새 해군 수상함 보고받았지만 아직 결정은 없습니다."Navytimes.com , 2014년 10월 16일.
  159. ^ Office of the Secretary of the Navy (12 December 2014). "Joint Statement by Secretary of the Navy and Chief of Naval Operations on Endorsement of SSCTF Recommendations" (Press release). Navy News Service. NNS141212-19. Archived from the original on 22 December 2015. Retrieved 10 December 2015.
  160. ^ "Navy Moving Forward With LCS" (Press release). Navy News Service. 12 December 2014. NNS141211-10. Archived from the original on 6 January 2016. Retrieved 10 December 2015.
  161. ^ Cavas, Christopher P. (11 December 2014). "Hagel: New ship to be based on LCS". navytimes.com. Retrieved 2 May 2016.
  162. ^ LaGrone, Sam (11 December 2014). "Up Gunned LCS Hulls Picked for Navy's Next Small Surface Combatant". usni.org. Archived from the original on 24 March 2016. Retrieved 2 May 2016.
  163. ^ "Modified LCS Selected for Follow-On Small Surface Combatant". seapowermagazine.org. 12 December 2014. Archived from the original on 14 December 2014.
  164. ^ "Split Decision on New US Navy Ship". defensenews.com. 11 December 2014. Archived from the original on 14 December 2014.
  165. ^ Eshel, Tamir (12 December 2014). "The US Navy wants better armed, more protected LCS based surface combat ships". defense-update.com. Archived from the original on 29 April 2016. Retrieved 2 May 2016.
  166. ^ Freedburg, Sydney J. (11 December 2014). "LCS Lives: Hagel Approves Better Armed Upgrade". breakingdefense.com. Archived from the original on 30 May 2016. Retrieved 2 May 2016.
  167. ^ Oldham, Chuck (12 December 2014). "Hagel's New Small Surface Combatant Gives LCS Eyes, Teeth, and Toughness". Defense media network. Archived from the original on 4 March 2016. Retrieved 2 May 2016.
  168. ^ LaGrone, Sam (15 December 2014). "Navy: Fleet Put LCS Follow-on Focus on Surface and Sub Threats, Not Air". USNI. Archived from the original on 6 March 2016. Retrieved 2 May 2016.
  169. ^ Osborn, Kris (4 March 2015). "Navy Plans to Expand, Speed-Up LCS Modifications". Military. Archived from the original on 4 June 2016. Retrieved 2 May 2016.
  170. ^ Eckstein, Megan (15 April 2015). "Frigate Will Leverage Littoral Combat Ship Testing, Focus on New Combat Systems". USNI. Archived from the original on 22 April 2016. Retrieved 2 May 2016.
  171. ^ Eckstein, Megan (15 October 2015). "Navy's Future Frigate Will Be Optimized For Lethality, Survivability; Will Not Retain LCS's Speed". USNI. Archived from the original on 21 March 2016. Retrieved 2 May 2016.
  172. ^ O'Rourke, Ronald (18 April 2016). "Navy Littoral Combat Ship (LCS)/Frigate Program: Background and Issues for Congress" (PDF). Congressional Research Service. Archived (PDF) from the original on 2 April 2016. Retrieved 2 May 2016.
  173. ^ "SECDEF Carter Directs Navy to Cut Littoral Combat Ship Program to 40 Hulls, Single Shipbuilder". USNI. 16 December 2015. Archived from the original on 14 April 2016. Retrieved 2 May 2016.
  174. ^ "The Navy Now Wants to Retire the First Four of Its Troublesome Littoral Combat Ships". The drive. 10 February 2020. Archived from the original on 15 February 2020. Retrieved 18 February 2020.
  175. ^ "US Navy proposes decommissioning first four LCS more than a decade early". Defense News. 24 December 2019. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 18 February 2020.
  176. ^ 2020년 2월 22일 웨이백 머신(Wayback Machine)에서 "미 해군, 최초의 4척의 소해전함 퇴역" 보관.외교관, 2020년 2월 14일
  177. ^ Manaranche, Martin (18 June 2021). "U.S. Navy Issues FY22 Shipbuilding And Decommissioning Totals to Congress". Naval News. Archived from the original on 18 June 2021. Retrieved 18 June 2021.
  178. ^ LaGrone, Sam (10 March 2022). "Last Minute FY 22 $728.5B Defense Bill Funds 13 Navy Ships, 12 F/A-18s; Saves 3 LCS From Decommissioning". USNI. Retrieved 28 April 2022.
  179. ^ Liebermann, Oren; Kaufman, Ellie; Lendon, Brad (12 May 2022). "US Navy chief defends plan to scrap troubled warships even though some are less than 3 years old". CNN. Retrieved 13 May 2022.
  180. ^ "The Inside Story of How the Navy Spent Billions on the "Little Crappy Ship": How the Navy Spent Billions on Failed Littoral Combat Ship Program — ProPublica". www.propublica.org. 7 September 2023. Archived from the original on 7 September 2023. Retrieved 9 September 2023.
  181. ^ "Israel's Littoral Combat Ship Program (LCS-I)". Defense update. Archived from the original on 6 April 2012. Retrieved 8 May 2012.
  182. ^ "Son of Sa'ar". Defense industry daily. 23 February 2022. Retrieved 28 May 2022.
  183. ^ LaGrone, Sam (15 September 2015). "Reports: Saudis Interested in Lockheed Martin Littoral Combat Ship as Part of $20B Fleet Expansion". United States Naval Institute. Archived from the original on 16 September 2015. Retrieved 15 September 2015.
  184. ^ "Saudi Arabia Procures Four MMSC based on Lockheed Martin's Freedom LCS". Navy Recognition. Archived from the original on 25 May 2017. Retrieved 27 May 2017.
  185. ^ "MND denies having finalized aging frigate replacement plan". Taiwan News. 11 January 2010. Archived from the original on 13 December 2011. Retrieved 8 May 2012.
  186. ^ "Japan to design own version of littoral combat ship with US help". Want China times. 7 March 2014. Archived from the original on 10 March 2014. Retrieved 7 March 2014.
  187. ^ "MAST Asia 2017: Japan's ATLA Unveils Future Multi Purpose Trimaran Concept". Navy Recognition. 13 June 2017. Archived from the original on 13 April 2019. Retrieved 12 April 2019.
  188. ^ Yeo, Mike (24 August 2017). "Malaysia launches its first French-designed LCS as Navy moves to modernize". Defense News. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 28 March 2021.
  189. ^ "The US Navy -- Fact File: Littoral Combat Ship Class - LCS". Archived from the original on 3 May 2019. Retrieved 17 February 2019.
  190. ^ "Cmdr, LCSRON1". public.navy.mil. Archived from the original on 26 February 2018. Retrieved 25 February 2018.
  191. ^ "LCSRON1 homepage". navy.mil. Archived from the original on 26 February 2018. Retrieved 25 February 2018.
  192. ^ "LCSRON2". public.navy.mil. Archived from the original on 26 February 2018. Retrieved 25 February 2018.
  193. ^ "Littoral Combat Ship Squadron 2 Established". navy.mil. 14 November 2014. Archived from the original on 19 January 2018. Retrieved 25 February 2018.
  194. ^ "Navy Decommissions First Littoral Combat Ship USS Freedom, Strikes Tug USNS Sioux". USNI News. 4 October 2021. Archived from the original on 6 October 2021. Retrieved 6 October 2021.
  195. ^ "USS Independence (LCS 2) Decommissions After Distinguished Service". United States Navy. Archived from the original on 30 July 2021. Retrieved 30 July 2021.
  196. ^ Burgess, Richard R. (9 July 2021). "Navy Details 2022 Ship Retirement Schedule". Seapower. Archived from the original on 12 July 2021. Retrieved 12 July 2021.
  197. ^ "USS Milwaukee decommissioned, combat ship active since 2015". FOX 6 Milwaukee. 8 September 2023. Retrieved 9 September 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  198. ^ "USS Sioux City officially decommissioned". KTIV Television. 14 August 2023. Retrieved 14 August 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  199. ^ a b Program Executive Office Unmanned and Small Combatants (18 September 2018). "Navy Awards Three Littoral Combat Ships". Naval Sea Systems Command. Archived from the original on 18 November 2021. Retrieved 28 March 2021.
  200. ^ NAVSEA, Office of Corporate Communications (15 January 2019). "Navy Statement on Littoral Combat Ship". Naval Sea Systems Command. Archived from the original on 29 July 2019. Retrieved 28 March 2021.
  201. ^ Wheeler, Rebekah (28 August 2023). "USS Augusta Commissioning". USS Augusta Commissioning. Retrieved 28 August 2023.{{cite web}}: CS1 유지 : url-status (링크)
  202. ^ a b "AUSTAL AWARDED LCS 36, AND 38". Austal. 16 December 2018. Archived from the original on 18 December 2018. Retrieved 17 December 2018.

외부 링크

위키미디어 커먼즈에는 연안 전투함과 관련된 미디어가 있습니다.