군사 독트린

Military doctrine

군사 독트린은 군사력이 어떻게 캠페인, 주요 작전, 전투, 교전기여하는지를 표현하는 것이다.

그것은 딱딱하고 빠른 규칙이라기보다 행동으로 가는 길잡이이다.독트린은 군대 전체에서 공통의 기준틀을 제공한다.이는 운영의 표준화를 지원하며, 일반적인 군사 작업 수행 방법을 수립하여 준비 상태를 촉진합니다.

교리는 이론, 역사, 실험, 그리고 [1]실제를 연결시킨다.그 목적은 진취적이고 창의적인 사고를 육성하는 것이다.독트린은 군대가 작전을 수행하는 방법에 대한 권위 있는 성명서를 군에 제공하고 군사 계획가들과 지도자들에 의해 사용되는 공통 어휘를 제공한다.

정의의 원칙

많은 회원국이 변경하지 않고 사용하는 NATO의 교의 정의는 다음과 같다.

"군대가 목표를 지지하기 위해 행동을 지도하는 기본 원칙입니다.그것은 권위적이지만 적용에 있어 판단이 필요하다."[2]

캐나다 육군은 다음과 같이 말한다.

"군사 독트린은 군부가 특정 시점에 관련이 있다고 받아들이는 군사적 지식과 사상의 형식적 표현으로, 갈등의 성격, 갈등에 대한 군대의 준비, 성공을 위해 충돌하는 방법을 포괄합니다.규범적이라기보다는 서술적이어서 적용 시 판단이 요구된다.그것은 독단을 확립하거나 절차의 체크리스트를 제공하는 것이 아니라 군대가 어떻게 싸우느냐가 아니라 어떻게 싸우느냐에 대해 어떻게 생각하는지 설명하는 권위 있는 지침이다.따라서 군사 활동을 지도할 수 있을 만큼 확실하면서도 다양한 [3]상황에 대응할 수 있을 만큼 다재다능하려고 합니다."

1948년 미 공군항공대 참모진 연구는 "전술과 서비스 [4]부대를 조직, 훈련, 장비하고 사용하는 효율성에 필수적인 개념, 원칙, 정책, 전술, 기술, 연습 및 절차"로 군사 원칙을 기능적으로 정의했다.

킹스 칼리지 런던/JSCSC의 국방학과 게리 셰필드는 1923년 J F C 풀러의 교리의 정의를 "군의 중심 사상"[5]으로 인용했다.

소련 군사 기본 용어 사전은 군사 원칙을 "현대 전쟁의 본질과 그것들에 대한 군대의 사용에 대해 과학적으로 근거를 둔 국가의 공식적으로 받아들여진 시스템"이라고 정의했다.군사원칙에는 사회정치적, 군사기술적 [6]두 가지 측면이 있다.사회-정치적 측면은 "전쟁의 정치적 목표인 방법론, 경제, 사회적 기반에 관한 모든 질문을 포함한다.그것은 결정적이고 더 안정적인 측면입니다."상대편인 군사기술은 정치적 목표에 부합해야 한다.여기에는 "군사 구조의 창조, 군대의 기술적 장비, 훈련, 작전 수행의 형태와 방법의 정의 및 전쟁 전반"[7]이 포함된다.

다음 항목도 참조하십시오.연합 공동 출판물(AJP)-01(D)판(델타) 2010년 12월 21일 발행(NATO의 캡스톤 원칙)

교리의 전개

개별 교리 출판물이 개발되기 전에는 많은 나라들이 규정을 통해 그들의 군사 철학을 표현했다.

영국

현장 근무 규정은 1909년, 1917년, 1923년, 1930년, 1935년에 육군본부에 의해 공표되었다.다양한 이름으로 된 유사한 출판물들이 그 후에 출판되었다.공식적인 영국 군사 독트린은 1988년에 처음 발표되었고 1996년에 영국 국방 독트린이 군대 전체에 적용되게 되었다.

프랑스.

프랑스에서의 군사 독트린의 발전은 불-프로젝트 전쟁에서의 패배의 여파로 일어났다.지휘관 페르디난드 포흐의 지휘 아래, 에콜 수페리외르게르는 군대, 군단, 사단을 다루기 위한 일관된 교리를 개발하기 시작했다.포흐의 1906년 작품, 데 라 게레 공주는 이 교리를 표현했다.

프로이센과 독일 제국

프러시아의 교리는 1870년 6월 17일 대규모 부대의 훈련과 야전 근무에 관한 규정으로 출판되었다.이 교리는 1887년 개정되어 1893년 카를 칼텐보른 운드 스타하우에 의해 영어로 출판되었고 1908년 다시 펠디엔스트 오르드농(Feldienst Ordnung)으로 출판되었다.

미국

나폴레옹 전쟁제1차 세계 대전 사이의 기간 동안, 교리는 육군성에 의해 "현장 근무 규정"에 정의되었다.게다가, 많은 장교들이 남군과 북군 모두 사용하는 하디즈 전술과 같은 민간 출판사에서 인쇄한 군사 매뉴얼을 썼다.조지 B 장군. McClelan은 1862년에 미국 기병대의 야전 서비스를 위한 기병 매뉴얼을 썼다.

General Staff는 필드 서비스 규정 작성을 담당하게 되었습니다.1908년에 출판되었고, 1913년에 개정되었고, 1914년에 다시 개정되었다.

1941년까지 미군 독트린은 '야전 서비스 규정 - 작전'에 발표되었습니다.이 지명은 폐기되었고 미 육군 야전 매뉴얼(FM)로 대체되었다.

원칙과 전략의 관계

원칙은 전략이 아니다.나토의 전략 정의는 "국가 목표나 [8]국가 집단의 목적을 달성하기 위해 군사력을 개발하고 적용해야 하는 방식을 제시하는 것"이다.미 국방부의 공식적인 전략 정의는 "전략은 국가 또는 다국적 [9]목표를 달성하기 위해 동기화되고 통합된 방식으로 국력의 도구를 사용하기 위한 신중한 아이디어 또는 아이디어 세트이다."

군사 전략은 군사 작전의 근거를 제공한다.제2차 세계대전 대부분의 영미 연합참모본부 위원회의 공동 의장이자 제국군 참모총장 앨런 브룩 자작은 군사전략의 예술을 다음과 같이 묘사했다: "[정책]에서 달성해야 할 일련의 군사적 목표를: 군사적 요구로서 이러한 목표를 평가하는 것.요건과 잠재적인 자원을 요건과 비교하여 측정하고 이 프로세스에서 일관성 있는 우선순위 패턴과 합리적인 [10]행동 방침을 도출하는 것, 그리고 각 조건의 달성에 필요한 전제 조건입니다.

대신 독트린은 군 복무에 대한 공통 개념적 틀을 제공하고자 한다.

  • 서비스 스스로에 대한 인식("우리가 누구입니까")
  • 그 임무가 무엇인가? ('어떡하지?')
  • 어떻게 임무를 수행할 것인가? ('어떻게 해야 하는가?')")
  • 이 임무는 역사상 어떻게 수행되었는가? ('과거에는 어떻게 수행되었는가?')")
  • 기타 [11]질문입니다.

마찬가지로 교리는 작전도 전술도 아니다.그것은 세 단계의 전쟁을 하나로 묶는 개념적인 틀 역할을 한다.

독트린은 전문 군 장교들과 군사적으로 가능한 것과 불가능한 [12]것에 대한 덜 중요한 민간 지도자들의 판단을 반영한다.

고려해야 할 요소는 다음과 같습니다.

  • 군사 기술
  • 내셔널 지오그래피지리
  • 적들의 능력
  • 자기 조직의[13] 능력


국가별 군사 독트린

중국

중국의 군사 원칙은 쑨쯔 같은 전략가들과 마오쩌둥 같은 현대 전략가들에 의해 특징지어지는 토착 고전적 군사 전통과 서구와 소련의 영향을 받았다.중국 군사과학의 특징 중 하나는 군과 사회의 관계를 중시하고 무력을 거대한 전략의 일부에 불과하다고 보는 것이다.

프랑스 신문 르몽드에 따르면 중국의 핵 독트린은 핵 공격을 억제하고 대응할 수 있도록 핵무기를 유지하는 것이다.그러나 새로운 진화는 중국이 더 [14]많은 상황에서 핵무기 사용을 허용할 수 있다는 것을 보여준다.

프랑스.

제1차 세계 대전

프랑스-프러시아 전쟁에서 프랑스 육군이 패배한 후, 프랑스군은 전문성을 높이기 위한 운동의 일환으로 에콜 드 게르의 장교 훈련을 강조했다.페르디난드 포흐는 교관으로서 부하들에게 자신의 의도를 알리지 않고 지휘관이 부대를 이동한다는 개념에 반대했다.그렇게 함으로써 공통의 교리가 훈련의 포인트가 되었다.

그럼 교리가 있지모든 두뇌가 분산되어 있고 모든 질문을 동일한 관점에서 바라본다.이 문제가 알려지고 있다는 근본적인 생각은 각자 자기 방식대로 문제를 해결한다는 것입니다.그리고 이 수천 가지 방식이 모든 노력을 공통의 [15]목표를 향해 나아가게 할 것이라고 확신합니다.

독일.

독일의 군사 독트린은 "마찰"을 극복하기 위해 형식적인 규칙을 선택적으로 중단할 수 있는 독트린으로 볼 수 있는 Auftragstaktik(임무형 전술) 개념을 포함하고 있다.칼 폰 클로저비츠는 "전쟁의 모든 것은 매우 간단하지만 가장 간단한 것은 어렵다"고 말했다.통신의 오배치, 부대의 잘못된 위치 이동, 날씨로 인한 지연 등으로 문제가 발생하며 이를 극복하기 위해 최선을 다하는 것이 지휘관의 임무다.Auftragstaktik은 지휘관이 [16]지휘하는 동안 독창성, 유연성 및 즉흥성을 발휘하도록 장려합니다.

인도

현재 인도 육군의 전투 원칙은 포메이션과 타격 포메이션을 효과적으로 병용하는 것에 기초하고 있다.공격의 경우, 보유 편대는 적을 포함하고 타격 편대는 적군을 무력화하기 위해 반격할 것이다.인디언 공격의 경우, 주둔 진형은 적군을 꼼짝 못하게 하고, 타격 진형은 인디언이 [17][18]선택한 지점에서 공격하게 됩니다.

인도의 핵 원칙은 신뢰할 수 있는 최소 억지력, 선제공격 금지, 비핵보유국에 대한 핵무기 사용 금지, 그리고 억지력이 [19]실패할 경우 대규모 핵보복 정책을 따르고 있다.

인도는 최근 "콜드 스타트"로 알려진 새로운 전쟁 독트린을 채택했고, 그 이후 인도는 이 독트린을 바탕으로 여러 차례 훈련을 실시했다."콜드 스타트"는 공격 작전을 위해 인도의 3개 서비스와 통합 전투 그룹 간의 합동 작전을 포함한다.핵심 요소는 인도군이 적의 핵 사용 문턱을 넘지 않고 신속하게 동원하고 공격 행동을 취할 수 있도록 준비하는 것이다.유출된 미국 외교 전문은 그것이 위기 상황에서 선반에서 제거되어 72시간 내에 시행되도록 의도된 것이라고 폭로했다.

이스라엘

전략 교리

이스라엘의 군사 원칙은 규모가 작고 전략적 깊이가 부족하기 때문에 형성된다.보상하기 위해, 북한은 추정된 핵무기 무기고를 포함한 억지력에 의존하고 있다.질적으로 [20]우월함을 유지함으로써 양적인 단점을 극복하려고 한다.이 원칙은 방어전략에 바탕을 두고 있지만 적의 위협을 사전에 차단하고 억지력이 실패할 경우 신속하고 결정적인 승리를 확보하는 등 작전적으로 공격적이다.이스라엘은 고도의 준비태세, 고도의 조기경보시스템, 그리고 공격자들이 이스라엘의 전략적 [21]깊이의 부족을 이용할 수 없도록 하기 위한 강력한 군사정보 능력을 유지하고 있다.이스라엘 방위군은 주요 전쟁 기간 동안 예비군에 크게 의존하기 때문에 조기 경고와 신속한 승리가 요구됩니다. 예비군의 장기 동원은 이스라엘 경제에 [22]큰 비용이 듭니다.이스라엘의 독트린은 이스라엘이 전쟁을 [21]지원해줄 주변 동맹국 없이 대체로 자급자족할 것이라는 가정 하에 구축되었다.

이스라엘이 작전 공격을 강조하는 것은 1948년(아랍-이스라엘 전쟁 당시)에 초대 총리 데이비드 벤구리온이 지지했다.

만약 [아랍인]이번에처럼 우리를 공격한다면, 우리는 전쟁을 그들 나라의 문으로 옮길 것이다.공격당한 장소에서 정적인 방어전을 벌일 생각은 없습니다만약 그들이 우리를 다시 공격한다면, 우리는 앞으로 전쟁을 우리 나라가 아닌 적국에서 치르기를 원하고, 우리는 수세가 아니라 공격을 [23]받기를 원한다.

6일 전쟁 당시 IDF 참모총장이었던 이츠하크 라빈도 이스라엘이 전쟁을 선제적으로 시작한 것에 대해 비슷한 설명을 내놓았다.

이스라엘의 기본 철학은 우리에게 전쟁 행위를 하지 않는 한 전쟁을 일으키지 않는 것이었다.그 후 우리는 6일 전쟁 이전의 전선에서 살았고, 이스라엘에 깊이를 주지 않았다.따라서 이스라엘은 전쟁이 일어날 때마다 즉시 적지로 전쟁[24]전개할 필요가 있었다.

전술주의

IDF 명령어는 주 초기부터 분산되어 있으며, 하급 지휘관들은 임무형 [25]명령의 맥락에서 광범위한 권한을 부여받고 있다.이스라엘 하급 장교 훈련은 기동전[26]대비하기 위해 전투에서 신속한 결정을 내려야 한다고 강조해 왔다.

러시아와 소련

소련의 군사 독트린의 의미는 미군이 사용하는 용어와 매우 달랐다.소련 국방장관 그레흐코는 1975년 "전쟁의 본질과 전쟁 방법, 그리고 국가와 군대의 전쟁 준비에 대한 견해 체계로, 주어진 국가와 그 군대에서 공식적으로 채택되었다"고 정의했다.

소련 시절 이론가들은 군사 독트린의 정치적 측면과 "군사적 기술적" 측면을 모두 강조한 반면, 소련의 관점에서 서구인들은 정치적 측면을 무시했다.그러나 소련 군사 독트린의 정치적 측면인 서방 평론가 해리엇 F 스콧과 윌리엄 스콧은 "국제무대에서 소련의 움직임을 가장 잘 설명해준다"[27]고 말했다.

소련(및 현대 러시아)의 원칙은 작전전뿐만 아니라 연합군 전쟁을 강조한다.그것은 선택과 작전을 위한 광범위한 전장의 준비라는 측면에서 선택한 시기, 날짜, 장소에서의 군사적 교전 개시를 강조한다.

옛 소련/러시아 원칙은 전략적, 운영적 유연성과 적응성을 위해 전술적 유연성과 적응성을 희생한다. 전술적 요원은 특정하고 상세한 명령의 비교적 융통성 없는 실행자로 훈련되는 반면, 러시아 군사 원칙의 운영전략적 수준은 대부분의 혁신이 이루어지는 곳이다.

핵전략의 문제에 대한 소련의 대응은 기밀문서로부터 시작되었다.그러나 1962년 바실리 소콜롭스키 소련 원수의 저서 '군사전략'에 발표되면서 소련은 이 문제에 대한 공식 지지 의견과 핵 [vague]분쟁에 대처하는 방법에 대한 생각을 밝혔다.

스웨덴

2000년대와 2010년대 초 온건당 주도의 정부는 스웨덴 군대냉전 시대의 방어 태세에서 국제 작전에 참여하는 체제로 전환했다.그 가정은 스웨덴의 조국이 최소한의 외부 위협에 직면할 것이라는 것이었다.스베르케르 괴란손 최고사령관은 2014년 현재 스웨덴군이 적의 제한적인 공격에 저항할 수 있는 기간은 [28]1주일밖에 되지 않는다고 추정했다.

2014년 크림 사태[28]우크라이나에서 러시아의 행동을 계기로 상당한 방어군 복귀 및/또는 나토와의 긴밀한 동맹이 필요할 수 있다는 논란을 불러일으켰다.

영국

영국 육군은 전술, 작전, 행정에 관한 방대한 양의 출판물이 제작되었지만, 약 280년 동안 공식적인 '군사 독트린'을 가지고 있지 않았다.그러나, 총참모장(1985년 ~ 1989년) 재임나이젤 바그널 장군은 영국 군사독트린이 준비되어야 한다고 지시하고 대령(나중에 장군)에게 명령했다.티모시 그란빌 채프먼(영국 제1군단의 그의 군사 보좌관이었던 포병 장교)이 그것을 준비했다.영국 군사 독트린의 초판은 1988년에 출판되었다.그것은 영국 해군과 영국 공군이 그들만의 해양과 공군의 원칙을 개발하도록 이끌었다.그러나 1996년에 영국 방위 독트린(BDD) 초판이 발표되어 BMD에 많은 관심을 끌었다.육군은 BDD를 군사 독트린으로 채택했다.BDD의 제4판은 2011년에 출판되었다.그것은 나토의 독트린의 정의를 사용한다.

나토는 영국과 그 연합국의 방어를 뒷받침하는 한편, 영국의 이익을 더 멀리까지 지원하고 방어하기 위해 배치 가능한 원정 능력을 제공한다.그러나 최근까지 대부분의 나토 독트린은 동등하지만 다른 국가 공동 독트리에 의해 반영되어 왔다.이것은 종종 나토에 기반을 둔 연합군의 일부로서 작전에 전념하는 영국군에게 딜레마를 야기했다.

2012년 국방참모총장과 국방부 상임이사차관은 나토에 대한 영국의 기여가 어떻게 개선될 수 있는지에 대한 방향을 발표하면서 "우리는 우리가 할 수 있는 모든 곳에서 나토 독트린을 사용해야 하며, 우리가 할 수 없는 모든 곳에서 나토와 영국 독트린의 일관성을 보장해야 한다"고 말했다.

공동 독트린 출판물(JDP) 0-01 영국 국방 독트린 2014년판은 이러한 정책 변화를 반영하고 있다.

하지만 영국 육군은 오랫동안 공식 출판물을 냈고, 이는 영국군의 교리에 부합했다.프러시아 패턴에 관한 FSR(Field Service Regulations)은 1906년에 발표되었으며 개정판 및 대체판은 제2차 세계대전까지 지속되었다.그들은 FSR을 실시하기 위해 각 암과 서비스 기관이 자체 출판물을 제작하도록 요구했습니다. 제2차 세계대전 이후 FSR은 다양한 매뉴얼과 각 암과 서비스에 대한 특정 훈련 팜플렛으로 대체되었습니다.이들은 작전 및 전술적 문제를 다룹니다.

현재 육군의 캡스톤 출판물은 육군 독트린 출판 작전과 BDD 산하의 해상 및 공군의 동등한 전력 출판물, 합동 전쟁 출판물이다."토지 원칙"을 구성하는 네 가지 계층은 다음과 같이 요약된다.

  • 영국 방위 독트린– 철학을 제공
  • 공동(및 제휴) 운영 원칙 및 캡스톤 환경 원칙(JDP 01 공동 운영 AJP-01 연합 공동 운영 ADP 운영 - 원칙을 제공합니다.
  • JDP 5-00 캠페인 계획 및 JDP 3-40 보안 및 안정화와 같은 공동 기능 및 주제 독트린은 특정 영역 또는 주제에 대한 독트린을 제공합니다.JDP 5-00([2]) JDP 3-40([3])
  • 육군 야전 매뉴얼 (2권)– 실습 제공
  • 랜드 컴포넌트 핸드북 및 특수 암 관련 간행물– 절차 제공

육군 야전 매뉴얼은 제1권(합병작전)은 제1권(전투전술)과 제2권(특정환경에서의 작전)은 제6권(사막, 도시 등)으로 구성되어 있다.

BDD는 "디펜스 컨텍스트"와 "군사 독트린"의 두 부분으로 나뉩니다.Defense Context는 두 가지 문제를 다룬다.첫째, 국방정책과 군사전략의 관계는 무력의 효용성을 강조하면서도 배타적 군사적인 접근보다는 포괄적인 접근을 통한 안보문제 해결의 중요성을 강조한다.둘째, 전쟁의 본질과 원칙, 세 단계의 전쟁(전략, 작전, 전술)과 그 진화하는 성격을 설명한다.전쟁의 10원칙은 두 세계 대전 사이의 FSR에서 JFC Fuller의 업적에 기초한 개량된 확장판이다.

군사 독트린은 국가 공동 독트린, 상급 환경 독트린, 전술 독트린, 연합 독트린 및 임시 연합 파트너로부터 채택 또는 채택된 독트린을 포함하고 있다.그 파트는 세 가지 문제를 다룬다.첫째, 그것은 국방정책의 목적과 목적을 추구하기 위해 영국군의 가능한 고용을 묘사한다.다음으로 전투력의 세 가지 요소(개념, 물리적, 도덕적 요소)와 효과적인 적용에 대한 운영 컨텍스트의 중요성에 대해 설명합니다.마지막으로 군사작전 수행에 대한 영국의 접근 방식인 "영국의 전쟁 방식"을 설명한다.여기에는 임무 지휘, 기동사 접근 및 위험을 감수해야 하는 전투 정신이 포함됩니다.

BDD는 기밀 전략 계획 지침뿐만 아니라 국방 백서 및 전략 방위 검토와 같은 다양한 미분류 정책 문서와 연계되어 있다.현재 2011년판 BDD는 DCDC Global Strategic Trends Program 2007–2036특정 육군, 해군 및 공군 [29]간행물로 구성된 고급 운영 개념 프레임워크같은 최근 개발 및 개념 출판물에 의해 뒷받침된다.

미국

원천

미국 헌법은 의회에 미국의 공동 방위 및 일반 복지를 제공하고 군대를 양성하고 지원할 권한을 부여하고 있다.미합중국 강령 제10호에는 의회가 육군이 다른 군대와 연계하여 달성하기를 기대하는 것이 명시되어 있다.여기에는 다음이 포함됩니다.평화와 안보를 유지하고 미국, 그 영토와 소유권, 그리고 그것이 점유하는 모든 영역의 방어를 준비한다; 국가 정책을 지지한다; 국가 목표를 실행한다; 미국의 평화와 안보를 위협하는 공격적인 행동에 책임이 있는 모든 국가를 극복한다.

주요 개념

대부분의 현대 미국 원칙은 공격, 방어, 안정성 또는 시민 지원 운영을 동시에 상호의존적인 공동 또는 결합된 힘의 일부로 결합하여 이니셔티브를 장악, 유지 및 이용하는 전력 투사와 전체 스펙트럼 운영의 개념을 기반으로 한다.이들은 미션에 비례하여 동기화된 액션(치사적 액션과 비치사적 액션)을 채택하고 있으며 운영 환경의 모든 차원에 대한 철저한 이해를 통해 정보를 제공합니다.

공격 작전은 적군을 격파하고 파괴하며 지형, 자원, 인구 중심지를 점령합니다.그들은 적에게 지휘관의 의지를 강요한다.방어 작전은 적의 공격을 물리치고, 시간을 벌고, 병력을 절약하고, 공격이나 안정 작전에 유리한 조건을 개발한다.

안정 운영은 안전하고 안전한 환경을 유지 또는 재정립하고, 필수적인 정부 서비스 제공, 긴급 인프라 복구 및 인도적 구호를 위해 해외에서 수행되는 다양한 군사 임무, 임무 및 활동을 포함한다.민사 지원 업무는 국내 비상사태 및 지정된 법 집행 및 기타 활동을 위해 국토 민사 당국에 대한 지원 업무 및 임무입니다.여기에는 자연재해 또는 인공재해, 사고 및 자국 내 사고에 대한 결과를 다루는 작업이 포함됩니다.

린든 존슨 대통령 시절, 미군은 동시에 두 개의 전투(한 번에 두 개 반)를 할 수 있어야 한다고 명시되어 있었다.이는 유럽에서의 소련과의 전쟁, 아시아에서의 중국이나 북한과의 전쟁, 그리고 "반쪽 전쟁" 즉, 제3세계에서의 "작은" 전쟁을 의미한다고 정의되었다.1969년 리처드 닉슨이 취임했을 때, 그는 미국이 1.5개의 전쟁을 동시에 치를 수 있어야 한다는 공식을 수정했다.

이 원칙은 1989-90년 조지 H. W. 부시 대통령이 군사 예산의 대폭 삭감, 소련의 세계적 위협의 종식, 그리고 새로운 지역 위협의 가능성을 예측하는 "기지군" 연구를 지시할 때까지 유지되었다.1993년 빌 클린턴 대통령은 보텀업 리뷰(Bottom-Up Review)를 주문했다.보텀업 리뷰는 '승리-승리 전략'을 바탕으로 한 전략으로, 한 전쟁에서 적을 물리치고 다른 전쟁에서 승리하게 한 뒤, 첫 번째 전쟁이 끝난 후에 승리하도록 하는 것이다.최종 초안은 미국이 두 개의 주요 지역 분쟁에서 동시에 승리할 수 있어야 한다는 내용으로 수정되었다.

도널드 럼스펠드 국방장관이 2001년 초 (9/11 공격 이전) 4년마다 국방 리뷰에서 발표한 현재의 전략 독트린은 1-4-2-1로 알려진 미군의 요구 사항들을 종합한 것이다.첫 번째 1은 미국의 조국을 지키는 것을 의미합니다.4는 세계 4대 핵심 지역에서 적대행위를 억제하는 것을 말한다.2는 미군이 이들 지역에서 거의 동시에 벌어진 두 번의 충돌에서 신속하게 승리할 수 있는 힘을 가져야 한다는 것을 의미한다.마지막 1은 미군이 이들 분쟁 중 하나를 "결정적으로" 이겨야 한다는 것을 의미한다.

일반적인 정책 목표는 (1) 동맹국과 우방국을 확실히 하는 것, (2) 미래의 군사 경쟁을 만류하는 것, (3) 미국의 이익에 대한 위협과 강압을 억제하는 것, 그리고 (4) 억지력이 실패하면 적들을 결정적으로 물리치는 것이다.

미국 국방부

국방부는 모든 서비스 원칙을 명시한 공동 간행물을 발행한다.현재 기본적인 교리 출판물은 공동 출판물 3-0, "공동 운영을 위한 지도"이다.

미국 공군

미국 공군 본부는 현재의 USAF 독트린을 발표한다.공군 독트린을 개발하는 주도 기관은 독트린 개발 및 교육을 위한 르메이 센터입니다. 공군 국제 표준화 사무소는 NATO 표준화 협정(STANAGs), 미국, 영국, 캐나다, 호주 육군과 TABCA 간의 협정과 같은 다국적 표준화에 힘쓰고 있습니다.모자는 공군에 영향을 미친다.현재 공군의 기본 교리문헌은 공군의 10개 시리즈 간행물이다.

미국 육군

미 육군훈련독트린사령부(TRADOC)는 육군독트린을 개발하는 데 책임이 있다.TRADOC는 1970년대 초 베트남전에서 미 육군의 어려움에 대한 대응으로 개발되었으며, 육군의 전문성을 향상시킨 개혁 중 하나이다.현재 육군 교리 문서는 육군 독트린 출판물 3-0, 통합토지작전(2011년 10월 발행)이다.

미국 해군

해군전개발사령부(NWDC) 독트린 부서는 미국 해군 독트린의 개발, 출판 및 유지를 조정한다.현재 미분류 해군 교리 문서는 해군 독트린 출판물 1, 2, 4, 5, 6이다. NWDC는 나토와 다국적 해양 독트린 및 운영 표준화에 대한 미국 해군의 주도이기도 하다.

미국 해병대

해병대 전투개발사령부(MCC)는 미국 해병대 독트린에 대한 책임이 있다.MCDP의 1-1, 1-2 및 1-3(각각 전략, 캠페인, 전술)과 함께 MCDP1의 교리 문서는 전쟁(MCDP1)[30]입니다.MCDP 1-0(해병대 작전)은 철학에 기초한 캡스톤/키스톤 출판물을 운영 원칙으로 [31]변환합니다.

미국 해안 경비대

미국 해안경비대 본부는 USCG 독트린의 근원지인 해안경비대 출판물 1, 미국 해안경비대: America's Maritary Guardian을 발간했다.

SFR 유고슬라비아

1969년 국방법이 통과되면서 유고슬라비아토탈 국방 또는 토탈 인민 방위라는[b] 이름토탈 전쟁 군사 독트린을 채택했다.그것은 제2차 세계대전의 파시스트 점령자와 그 협력자들에 대한 유고슬라비아 인민해방전쟁에서 영감을 받아 유고슬라비아가 침략이 일어났을 때 독립적이고 비동맹적인 지위를 유지하거나 재정립할 수 있도록 하기 위해 고안되었다.이에 따르면 침략자에게 저항하는 시민은 누구나 군대원이기 때문에 전 국민이 단일 저항군으로 전락할 수 있다.

초등학교 교육을 시작으로 고등학교, 대학, 단체, 기업 등을 넘어 당국은 전 국민이 국가의 궁극적인 점령에 맞서 싸울 준비를 하고 마침내 해방시켰다.이를 위해 침략 시 주민을 동원할 수 있는 국토방위군(TO)이 창설된다.TO의 전투 준비는 교전 개시 후 조직과 훈련 단계를 생략할 수 있다는 것을 의미했다.TO는 정규 유고슬라비아 인민군을 보충하여 방어력을 강화하고 전투 활동을 지원할 수 있는 무장 지역 주민을 확보한다.많은 수의 무장한 민간인들은 잠재적인 침략자들에 대한 침략 비용을 증가시킬 것이다.

독트린에서 가장 가능성이 높은 시나리오는 나토와 바르샤바 조약 사이의 총력전이었다.이런 상황에서 유고슬라비아는 비동맹 상태를 유지할 것이며, 자국 영토에서 어느 동맹의 외국 군대도 받아들이지 않을 것이다.이 원칙은 어느 한쪽이 전진 집결지로 유고슬라비아 영토를 점령하거나 통신선을 확보하거나 단순히 적군에 대한 영토를 거부하려고 할 가능성을 인식했다.그러한 행동은 공격성으로 간주되어 저항받을 것이다.이데올로기와 상관없이 점령자들은 유고슬라비아의 적으로 여겨질 것이다.

영토 방위군

국토방위군(TO)은 1969년 유고슬라비아 종합국방원칙의 일환으로 창설됐다.국토방위군은 신체 건강한 민간 남성과 여성으로 구성되었다.15세에서 65세 사이의 1백만에서 3백만 명의 유고슬라비아인들이 전시에 비정규군이나 게릴라군으로 국토방위군 지휘 하에 싸우곤 했다.그러나 평시에는 약 86만 명의 토사부대가 군사훈련과 다른 활동에 투입되었다.

TO의 개념은 익숙한 지역 지형에서 방어 활동을 벌이는 작고 경무장한 보병 부대에 초점을 맞췄다.전형적인 부대는 중대 규모분견대였다.2000개 이상의 코뮤니티, 공장 및 기타 기업들이 그러한 부대를 조직하여 그들의 본거지에서 전투를 벌였으며, 전반적인 전쟁 노력에 필수적인 지역 국방 생산량을 유지했다.또한 TO에는 운영 책임 범위가 넓은 더 크고 더 중장비된 일부 유닛이 포함되었습니다.국토방위군 대대와 연대는 포병 대공포와 일부 장갑차량가지고 지역에서 작전을 수행했다.기동성과 전술적 주도권을 이용하여, 이들 부대는 적의 장갑 부대의 압력을 완화하고 소규모 토사부대에 대한 공습을 시도한다.해안 지역에서는 TO부대가 해군 임무를 수행했다.그들은 해군 작전을 지원하기 위해 함정 몇 척을 운용했다.그들은 적의 상륙과 습격으로부터 전략적인 해안 지역과 해군 시설을 방어하기 위해 조직되었다.그들은 또한 사보타주와 다른 특수 작전에 사용잠수부들을 훈련시켰다.

TO는 시민 병사의 대부분이 의무 군복무를 마친 한때의 유고 인민군 징집병이었다는 사실에 도움을 받았다.그러나 TO의 신병 모집은 최근 석방된 신병들을 가능한 한 많이 예비군에 포함시키고자 하는 육군의 의욕으로 인해 다소 제한적이었다.다른 TO 인력 공급원은 군 복무가 부족했고 광범위한 기초 훈련을 필요로 했다.

TO 조직은 고도로 분산되어 독립적이었습니다.TO 유닛은 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아, 마케도니아, 몬테네그로, 세르비아 슬로베니아 등 유고슬라비아의 각 구성 공화국 정부로부터 조직 및 자금을 지원받았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 아트리유, 마크 "NATO 독트린"삼검잡지, 2015: 14.
  2. ^ NSA 2013, 페이지 83
  3. ^ 캐나다 국방부입니다.B-GL-300-001/FP-000, 1998: iv-v.
  4. ^ 항공대학교 평가과입니다직원 연구, 1948년 7월 13일 로버트 프랭크 Futrell에 인용된 "매뉴얼 제작을 위한 USAF 출판 시스템 분석"은 직원 연구입니다.아이디어, 개념, 원칙: 미국 공군의 기본 사고, 1907~1960.1989년 12월, 항공대학교 출판부
  5. ^ Gary Sheffield, "영국 육군에서의 Doctrine & Command, A Historical Overview," 육군 독트린 출판물 토지 운영, DGD&D, 영국 육군, 2005년 5월 페이지 165
  6. ^ 모스크바: Voenizdat, 1965, William Odom, "소련 군사독트린", Foreign Affairs, 1988/89 겨울
  7. ^ A. 벨레예프, "M. V. 프룬제의 군사이론 유산" 크라스나야 즈베즈다, 1984년 11월 4일, William Odom의 외교 기사에서 인용, 1988/89년 겨울
  8. ^ NSA 2013, 페이지 136
  9. ^ 미국 남부사령부 전략 2016.www.southcom.mil/AppsSC/files/0UI0I1177092386.pdf, 접속 1-29-2008
  10. ^ 영국 방위 독트린, 제3판, 2008년
  11. ^ Greent와 Jackson, 'Toward "Socialally Constructive" Social Constructions of Leadership', 경영 커뮤니케이션 분기, Vol. 24, No.2, 2010.
  12. ^ Long, Austin (2016). The Soul of Armies: Counterinsurgency Doctrine and Military Culture in the US and UK. Ithaca: NY: Cornell University Press. p. 20. ISBN 9780801453793.
  13. ^ 포젠, 배리.군사 독트린의 출처: 프랑스, 영국, 독일, 세계 대전 사이의 1984년, 코넬 대학 출판부.ISBN 0-8014-9427-3, 13페이지
  14. ^ "Les Etats-Unis는 capacité nucleaire chinoise의 데벨로페옹을 조사합니다."Le Monde, 2007년 5월 25일 [1]
  15. ^ 사령관 A.Grassez, Préceptes et Jugechal Foch, (프랑스 낸시, 베르제 르보 편집자; 1919년, Futrell, Robert Frank, 아이디어, 개념, 독트린 번역: 미국 공군의 기본 사고, 1907~1960.1989년 12월, 에어 유니버시티 프레스, 다이앤 출판사에서 전재, ISBN 1-4289-9319-3
  16. ^ 마틴 사무엘스, "에르빈 롬멜과 독일 군사 독트린, 1912-1940", 역사 속의 전쟁(2017) 24#3:308-35.
  17. ^ 콜드 스타트 독트린Globalsecurity.org 를 참조해 주세요.2013-07-21에 회수.
  18. ^ "Indian Army/ भारतीय थलसेना Bharatiya Thalsena". Archived from the original on 2 January 2012.
  19. ^ 인도의 독트린과 정책.Idsa-india.org 를 참조해 주세요.2013-07-21에 회수.
  20. ^ "Strategic Doctrine – Israel". Federation of American Scientists. 25 May 2000. Retrieved 1 March 2014.
  21. ^ a b Sadeh, Eligar (1997-08-01). Militarization and State Power in the Arab–Israeli Conflict: Case Study of Israel, 1948–1982. Universal-Publishers. pp. 49–50. ISBN 9780965856461. Retrieved 1 March 2014.
  22. ^ Kahana, Ephraim (2006-04-19). Historical Dictionary of Israeli Intelligence. Scarecrow Press. p. xxxix. ISBN 9780810865006. Retrieved 10 July 2014.
  23. ^ 사데에 인용, 53페이지
  24. ^ "Prime Minister Yitzak Rabin Interview with Bill Boggs". YouTube. Archived from the original on 2021-12-11. Retrieved 29 January 2014.
  25. ^ 사데, 55페이지
  26. ^ William S. Lind (1985). Maneuver Warfare Handbook. Westview Special Studies in Military Affairs (Kindle ed.). Boulder, Colorado: Westview Press.. 장소 1044.
  27. ^ Scott & Scott, 1979, 페이지 37, 59
  28. ^ a b Rolander, Nicolas (6 March 2014). "Sweden Mulls "Doctrine Shift" in Defense After Russian Incursion in Ukraine". The Wall Street Journal. Retrieved 8 March 2014.
  29. ^ "UK Defence Doctrine (JDP 0-01)". www.gov.uk. 19 December 2014.
  30. ^ "Warfighting" (PDF). U.S. Marine Corps. 20 June 1997. MCDP1. Archived from the original (PDF) on 5 November 2013.
  31. ^ "LibApps Login @ Library of the Marine Corps". guides.grc.usmcu.edu. Retrieved 10 April 2018.

원천

  • Chapman, Bert (2009), Military Doctrine: A Reference Handbook, ABC-CLIO, ISBN 9780313352331, retrieved 2021-04-16
  • 오스틴 롱.군대의 영혼: 미국과 영국의 반란 방지 독트린과 군사 문화.이타카-런던: 코넬 대학 출판부, 2016.
  • NSA, (NATO STANDARDIZATION AGENCY) (2013), AAP-6(V) NATO Glossary of Terms and Definitions (pdf), retrieved 2021-04-16
  • 크리스토퍼 P.투메이.군사 렌즈: 중미 관계의 교조적 차이와 억제 실패.이타카-런던: 코넬 대학 출판부, 2010.
역사
  • 로버트 M.캐시디.심연에서의 평화유지: 냉전 후의 영미 평화유지 원칙과 실천.웨스트포트, CT–런던: Praeger, 2004.
  • 애런 P. 잭슨군사 독트린의 뿌리: 전쟁의 실천에 대한 이해의 변화와 연속성.Fort Leavenworth, KS: 전투 연구 기관 프레스, 2013.
  • 엘리자베스 키어.전쟁을 상상하는 것: 프랑스와 영국의 전쟁 사이의 군사 독트린.Princeton: Princeton University Press, 1998 (2017년 재인쇄).
  • 마티아스 스트론독일 육군과 독일 국방: 군사 독트린과 방어 전투 실행 1918-1939, 2차 개정판.케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 2017.
소비에트
  • 윌러드 C.프랭크와 필립 S. 질레트, eds.1915-1991년 레닌에서 고르바초프까지 소련의 군사 독트린.웨스트포트, CT: 그린우드 프레스, 1992.
  • 레이먼드 L. 가토프소련 군사 독트린의 억제와 혁명.브루킹스 인스티튜트 프레스, 1990.
  • 해리엇 패스트 스콧과 윌리엄 F.스캇, 소련군 볼더, 컴퍼니:Westview Press, 1979년
  • 해리엇 패스트 스콧과 윌리엄 F.스콧, 소련 군사독트린 연속성, 제형, 보급.Boulder, 주식회사:Westview Press, 1989년.

외부 링크