군사력

Military capability

호주 방위군군사력을 "특정 작전 환경에서 원하는 효과를 얻을 수 있는 능력"[1]으로 정의한다.그것은 전투 준비, 지속 가능한 능력 및 병력 구조라는 세 가지 상호의존적 요소에 의해 정의된다.

기술, 무기 및 장비 사용 측면에서, 국가 방위 정책(전략적)에서 도출된 현재 또는 미래 군사 운용에 관한 보고서의 요건과 관련하여 특정 기능을 수행하기 위해 존재하는 자산을 나타낸다.국가 역량 개발 계획은 능력 요구, 능력 동향 및 잠재적인 능력 부족에 대한 글로벌한 이해를 제공하는 것을 목적으로 합니다.

군사력은 보통 전투작전에 사용되는 기술의 종류, 양, 정교함, 국가 안보에 대한 위협의 심각성을 언급하지만, 종종 낮은, 중간, 높은 관점에서 언급된다.

군사력을 유지하려면 군사기술의 현대화가 필요한데, 특히 중세 이후 유럽에 널리 퍼진 것은 포병과 이후 총기의 전쟁에 도입되면서 시작된 군비경쟁 때문이다.

유럽연합에서는 기능개발이 기능국(Capability Directorate)에 의해 다음 3가지 주요 [2]영역에 초점을 맞춰 접근된다.

  • IAP: 정보 취득 및 처리 - 지식
  • GEM: 가이던스, 에너지 및 재료 - 계약
  • ESM: 환경, 시스템 및 모델링 - 조작

기존의 군사력을 동원할 것이며, 짧은 충돌에서 약간의 강화만이 가능하다.작전 지역의 지리, 적의 문화와 인구, 그리고 반대 세력의 대비 등 군사력이 동원되는 맥락은 일반적으로 분쟁 초기에 바뀔 수 없다.

기존의 개념과 새로운 개념을 이용해 이용 가능한 능력으로 적을 물리치는 방법을 찾는 것이 군사학의 주요 부분이다.이러한 개념과 방법을 사용하여 군사력을 성공적으로 사용하는 것은 정치적, 법적 및 윤리적 요소의 ROE(Rules of Engagement) 범위에 따라 적군이 계속 저항할 수 있는 능력에 미치는 영향에 반영됩니다.군사 능력은 종종 전쟁 게임으로서 성능을 분석하기 위해 시나리오 방법론을 사용하여 평시에 테스트됩니다.그렇다.

군의 전략적 역할은 민간 지도부에 구체적인 [3]임무 수행 능력을 조언하는 것이다.

미래 군사 능력은 기존 역량 성과에 대한 실험 및 테스트 분석을 기반으로 개발되며, 미래 역량 결정은 가능한 다양한 미래 시나리오의 과제를 충족할 수 있는 군대에 기반하여 이루어진다.이것은 미래의 위협, 방어 정책의 변경, 그리고 정부가 미래의 국방 정책의 문제로서 원할 수 있는 대응 옵션의 범위와 그 영향에 대한 예측 가능성이 부족하기 때문에 달성하기 어려운 과제이다.

예상 군사력과 제공 가능한 군사력 간의 차이는 군사력 격차라고 불리지만, 때로는 미래의 잠재적 교전국의 능력을 비교하는 데 같은 용어가 사용되기도 한다.

국제관계연구와 국방분석의 대부분은 군사력은 종종 국가의 국방예산, 군사력 또는 국내총생산(GDP)의 규모로 측정되는 물질적 자원의 직접적인 산물이라고 가정한다.그러나 점점 더 많은 연구 단체는 특정 비물질적 요인이 국가의 자원을 전투력으로 전환하는 능력에 큰 영향을 미친다고 주장한다.[4]

「 」를 참조해 주세요.

인용문 및 주석

  1. ^ 페이지 15, 힌지
  2. ^ R&T 운영 개념의 주요 운영 규칙에 대한 운영 위원회 결정 [1]
  3. ^ 페이지 72, 뉴웰
  4. ^ MICHAEL BECKLEY, MICHAEL (19 Feb 2010). "Economic Development and Military Effectiveness". The Journal of Strategic Studies. 33: 43–79. doi:10.1080/01402391003603581.

레퍼런스

  • 힌지, 앨런, 호주 국방 준비: 원칙, 문제전망: 호주 국방 준비로 가는 실용적인 경로인 ROMINS(Repartory of Missions) 소개, 캔버라 호주 국방 연구 센터, 2000년
  • FM 100-61 장갑 및 기계 기반 대항군 작전 예술, 본부, 워싱턴 DC, 육군성, 1998년 1월 26일
  • Newell, Clayton R., Framework of Operational War, Routledge, 1991년