제1차 세계 대전 중동 극장

Middle Eastern theatre of World War I
제1차 세계 대전 중동 극장
제1차 세계 대전의 일부

왼쪽에서 오른쪽으로: 연합국을 상대로 지하드를 선포한 오스만 제국의 샤이크 알 이슬람, 오스만 제국의 러시아 항구 공습 이후 노보로시스크 항구에서 기름 탱크를 불태우는 행위, 갈리폴리 작전 당시 제5군, 코카서스 전역제3군; 시나이와 팔레스타인 전투에서 오스만 군대의 헬리오그래프 팀; 바그다드 빌라예트에서 쿠트 공방전 동안 오스만 군대.
날짜.1914년 10월 30일 ~ 1918년 10월 30일
(4년)
위치
결과

연합국의 승리

준주
변화들
오스만 제국의 분할
Belligerents
연합국:
러시아 (1917년까지)
아르메니아(1918년부터)
헤자즈(1916년부터)
이탈리아(1915년부터)
네즈드 (1915년부터)
아시르(1915년부터)
지역 동맹국:
아시리아 반군

쿠르드 반군[1][2]
중앙 전원:
오스만 제국
독일.
오스트리아-헝가리 제국[3][4]
클라이언트:
Emirate of Jabal Shammar자발 샴마르
Azerbaijan Democratic Republic아제르바이잔어(1918년부터)
Democratic Republic of Georgia조지아 주(1918년부터)
중립:
이란
지휘관 및 지도자
United Kingdom of Great Britain and Ireland줄리안병
United Kingdom of Great Britain and Ireland아치볼드 머리
United Kingdom of Great Britain and Ireland에드먼드 앨런비
United Kingdom of Great Britain and Ireland이안 해밀턴
United Kingdom of Great Britain and Ireland존 닉슨
United Kingdom of Great Britain and Ireland퍼시 호수
United Kingdom of Great Britain and Ireland스탠리 모드
United Kingdom of Great Britain and Ireland라이오넬 던스터빌
United Kingdom of Great Britain and IrelandT.E. 로렌스
Russian EmpireI. Vorontsov-Dashkov
Russian Empire니콜라이 대공
Russian Empire니콜라이 유데니치
Russian Empire니콜라이 바라토프
French Third Republic앙리 구라우(Henri Gouraud)WIA
French Third Republic모리스 바일루드
First Republic of ArmeniaHovhannes Hakhverdyan
First Republic of Armenia토브마스 나자르베키안
First Republic of Armenia안드라니크 오자니안
Kingdom of Hejaz후세인 빈 알리
Kingdom of Hejaz파이살 빈 후세인
압둘아지즈 이븐 사우드

Ottoman Empire 엔버 파샤
Ottoman Empire 무스타파 케말 파샤
Ottoman Empire Djemal Pasha
Ottoman Empire Cevat Pasha
Ottoman Empire 웨이브 파샤
Ottoman Empire 누리 파샤
Ottoman Empire 아흐메드 이젯 파샤
Ottoman Empire Fevzi Pasha
Ottoman Empire 압둘 케림 파샤
Ottoman Empire 할릴 파샤
Ottoman Empire 누레딘 파샤
Ottoman Empire 메흐메트 에사트 파샤
Ottoman Empire Fakhri Pasha
German Empire 폰 셸렌도르프
German Empire 오토 리만 폰 샌더스
German Empire 콜마 폰 데어 골츠
German Empire 에리히 폰 팔켄하인
German Empire F. K. 폰 크레센슈타인
Emirate of Jabal Shammar 사우드 빈 압둘아지즈
Azerbaijan Democratic Republic 파탈리 칸 호이스키
Democratic Republic of Georgia 노에 조르다니아


중립:
Qajar Iran 헤이다 라티피안
Qajar Iran파르만 파르마
Qajar Iran라이즈알리 델바리
British Empire 2,550,000[5]
Russian Empire 1,000,000[6]
French Third Republic 10만분의[6] 몇.
First Republic of Armenia 10만분의[6] 몇.
Kingdom of Italy 70,000[5]
Arab Revolt 30,000 (1916)[7]
50,000+ (1918)[8]
20,000+[9]
2,000[a]
총 : 4,000,000+
Ottoman Empire3,059,205[10]
80만(피크)[10][11]
323,000 (휴전기간)[12]
German Empire 6,500 (1916)
20,000 (1918)[10]
Azerbaijan Democratic Republic ~6,000 (1918)[13]
Emirate of Jabal Shammar 9,000 (1918)[14]
Qajar Iran ~8,000-16,000
사상자 및 손실
British Empire 1,005,000
Russian Empire 140,000
French Third Republic 47,000+
Kingdom of Italy "몇백"
  • 군사 사상자:
  • 1,250,000

  • 전사자:
  • 200,000–300,000

  • 민간인 사망자:
  • 2,275,000
Ottoman Empire1,560,000[15]
305,085명 사망[16]
466,759명이 질병으로[17] 사망했습니다.
763,753명의 부상자
61[18],487실종
145,104 캡처
  • 군사 사상자:
  • 1,560,000

  • 전사자:
  • 771,844

  • 민간인 사망자:
  • 1,200,000
1915년 중동의 그림 지도

1914년 10월 29일부터 1918년 10월 30일까지 제1차 세계 대전의 중동 극장에서 활동했습니다. 전투원들은 한 오스만 제국(쿠르드족 대다수, 아랍인 대다수, 이란인 대다수 포함)이었고, 다른 쪽은 영국(유대인, 그리스인, 아시리아인, 일부 쿠르드족, 힌두교와 함께 아랍 국가들의 도움을 받아)이었습니다. 인도 출신의 시크교도와 무슬림 식민지 군대는 물론, 영국령 오스트레일리아, 캐나다, 뉴질랜드, 러시아(아르메니아인, 아시리아인, 때때로 쿠르드족의 도움을 받아), 그리고 프랑스(북아프리카와 서아프리카 무슬림, 기독교인, 그리고 다른 식민지 군대와 함께) 연합군의 군대도 있습니다. 시나이와 팔레스타인, 메소포타미아, 코카서스, 페르시아, 갈리폴리의 다섯 가지 주요 캠페인이 있었습니다.

양측은 이 지역에서 국지적인 비대칭 전력을 사용했습니다. 연합군 측에는 아랍 반란에 가담한 아랍인들과 아르메니아 대학살 당시 아르메니아 저항가담한 아르메니아 민병대가 있었고, 1918년 아르메니아 의용부대와 함께 아르메니아 민병대가 아르메니아 제1공화국 아르메니아군단을 결성했습니다. 또한 아시리아인들은 연합군에 합류하여 아시리아인 집단 학살 이후 튀르키예 남동부, 메소포타미아 북부(이라크), 이란 북서부, 시리아 북동부 등에서 활동하며 아시리아 독립 전쟁을 선동했습니다. 그 극장은 전쟁 중 모든 극장들 중에서 가장 넓은 지역을 차지했습니다.

1917년 12월 5일 에르진칸 휴전 협정(1917년 12월 5일)으로 러시아의 극장 참여는 종료되었고, 1918년 3월 3일 브레스트-리토프스크 조약(1918년 3월 3일)에 따라 러시아 정부는 전쟁에서 철수했습니다. 아르메니아인들은 1918년 6월 4일 바툼 조약을 체결한 트레비존드 평화회의(1918년 3월 14일)에 참석했습니다. 오스만 제국은 1918년 10월 30일 연합국과의 무드로스 휴전 협정을 받아들였고, 1920년 8월 10일 세브르 조약, 1923년 7월 24일 로잔 조약에 서명했습니다.

목적

오스만 제국과 중앙국

오스만 제국은 1914년 8월 2일 체결된 독일-오트만의 비밀 동맹을 통해 중앙 열강에 합류했습니다.[20] 캅카스 지역의 오스만 제국의 주요 목표는 러시아-터키 전쟁(1877-1878) 기간 동안 잃어버린 영토, 특히 아르트빈, 아르다한, 카르스, 바툼 항구를 되찾는 것이었습니다. 이 지역에서 성공하면 러시아는 폴란드와 갈리시아 전선에서 병력을 우회해야 합니다.[21]

이 때문에 오스만 군대와 함께 독일 고문단이 이 작전을 지지했습니다. 경제적인 측면에서 오스만 제국, 아니 오히려 독일의 전략적 목표는 카스피해 주변의 탄화수소 자원에 대한 러시아의 접근을 차단하는 것이었습니다.[22]

독일은 제1차 세계대전 전야에 동양을 위한 정보국을 설립했습니다. 이 부서는 정보 수집 및 전복 임무에 참여하여 페르시아와 이집트,[23] 아프가니스탄에 [citation needed]영국-러시아 협정을 해체하는 임무를 수행했습니다.[24] 오스만 전쟁부 장관 엔베르 파샤는 러시아인들이 페르시아의 주요 도시들에서 이길 수 있다면, 그것은 아제르바이잔은 물론 중동과 코카서스의 나머지 지역으로 가는 길을 열 수 있다고 주장했습니다.

엔베르는 만약 이들 국가가 서구의 영향력에서 벗어나려면 이들 신생 튀르크계 국가 간의 협력을 구상했습니다. 엔베르의 프로젝트는 몇몇 주요 제국 세력들 간의 투쟁으로 작용한 유럽의 이익과 상충되었습니다. 오스만 제국은 수에즈 운하를 통해 영국이 인도 및 동양과 교신하는 것도 위협했습니다. 독일인들은 중부 열강을 위해 운하를 점령하거나 최소한 연합군이 중요한 항로를 이용하는 것을 거부하기를 원했습니다.

동맹국

브리튼

영국은 오스만 제국이 중동(그리고 후에 카스피해) 유전지대를 공격하여 점령할지도 모른다고 우려했습니다.[22] 영국 해군은 페르시아 남부의 석유 매장지에서 나오는 석유에 의존했고, 이 석유는 영국이 지배하는 앵글로-페르시아 석유 회사가 독점적으로 접근할 수 있었습니다.[22]

옥스퍼드 역사학자 (그리고 보수당 의원) J.A.R. 메리어트는 근동과 발칸 극장 전략에 대한 영국의 논쟁을 요약하고 있습니다.

그 극장의 전쟁은 많은 문제들을 제시하고 많은 질문들을 제시합니다. 때맞춰 무력을 행사함으로써 투르크는 영국과 프랑스와의 고대 유대관계를 유지할 수 있었는지, 그리고 불가리아의 적대감을 더 현명한 외교를 통해 막을 수 있었는지, 그리고 그리스의 협력이 확보되었습니다. 협상국의 군사 개입으로 세르비아와 몬테네그로로부터 잔인한 타격을 피할 수 있었습니다. 다르날레스 원정이 실행상의 결함이 있었는지, 아니면 구상상의 결함이 있었는지, 루마니아가 지각해서 도착했는지, 아니면 너무 빨리 이동했는지, 그리고 잘못된 방향으로 이동했는지.[25]

러시아

러시아인들은 코카서스 전선동부 전선의 부차적인 것으로 여겼습니다. 그들은 러시아-튀르크 전쟁 (1877–1878) 동안 오스만 제국으로부터 빼앗긴 카르스를 되찾기 위한 코카서스로의 캠페인을 두려워했습니다.[26]

1915년 3월, 러시아 외무장관 세르게이 사조노프는 영국 대사 조지 뷰캐넌과 프랑스 대사 모리스 팔레올로게를 만났을 때, 그는 지속적인 전후 해결은 오스만 제국의 수도 콘스탄티노플보스포루스 해협과 다르다넬스 해협에 대한 러시아의 완전한 소유를 요구한다고 말했습니다. 마르마라 해, 에노스-미디아 선에 이르는 남부와 보스포루스 , 사카리아 강, 이즈미트 만 근처의 미지의 지점 사이의 아나톨리아 흑해 연안의 일부를 포함합니다. 러시아 제국 정부는 북부 아나톨리아와 이스탄불의 무슬림 인구를 더 신뢰할 수 있는 코삭 정착민으로 대체할 계획을 세웠습니다.[26]

아르메니아인

아르메니아 민족 해방 운동아르메니아 고원 내에 아르메니아 국가를 세우려고 했습니다. 아르메니아 혁명 연맹은 전쟁 후 1918년 5월 국제적으로 인정받는 아르메니아 제1공화국이 설립되면서 이 목표를 달성했습니다. 1915년에 이미 서부 아르메니아 행정부후에 산악 아르메니아 공화국은 아르메니아의 지배하에 있었고, 중앙아시아 독재 정부는 아르메니아의 참여로 설립되었습니다. 이들 개체 중 어느 것도 오래 지속되지 않았습니다.

아랍인

주인공은 헤자즈 왕국의 수장으로서 후세인 왕이었습니다. 그는 현재 아랍 반란이라고 불리는 것을 이끌었는데, 그 주요 목적은 자치와 오스만 제국의 지역 지배 종식이었습니다.

아시리아인

아시리아인의 대량학살에 대응하고 영국과 러시아의 독립국가 약속에 이끌려 비트바지의 아그하 페트로스가 이끄는 아시리아인들은 비트 티야리 부족말릭 호샤바와 국가 지도자 마르 시문 13세 벤야민이 이끄는 학카리 부족의 다른 족장들은 협상 열강에 합류하여 연합군과 함께 오스만 군대에 맞서 싸웠고, 아시리아인들은 아시리아 지원군 또는 우리의 가장 작은 동맹군으로[27][28][29] 알려져 있었습니다.

1919년 파리에서 열린 평화 회담에서 아시리아 대표단은 이라크의 디야르베키르 빌라예트와 북부 메소포타미아에 국가를 요청했고, 다른 이들은 상부 메소포타미아, 북부 모술, 우르미아에 영국 보호령을 요청했습니다. 그러나 영국과 미국 대표단은 이를 거부했습니다. 1924년 아시리아인들은 학카리에 있는 그들의 조상들의 땅을 탈환하려고 시도했지만 실패했고, 튀르키예가 공식적으로 학카리를 점령한 후, 그들은 그 지역에 남아있는 마지막 기독교인들을 쫓아냈습니다.

쿠르드족

20세기 초, 쿠르드족은 아랍인과 마찬가지로 다양한 인구였고, 사회적 지위나 지정학적 관점에서 동질성과는 거리가 멀었습니다. 많은 사람들이 쿠르드 민족주의의 헌신적인 지지자들이었지만, 이러한 견해는 어디에나 있는 것과는 거리가 멀었습니다.[31] 1914년, 많은 쿠르드족이 오스만 엘리트에 속했고, 쿠르드족은 종종 오스만 국가 내에서 높은 지위와 중요한 직책을 맡았습니다.[32]

쿠르드 민족주의자들은 제1차 세계 대전의 연합군이 오스만 제국에 맞서 싸운다면 독립적인 쿠르드 국가를 만드는 데 도움이 되기를 바랐고, 전쟁 내내 여러 차례 봉기를 일으켰습니다. 1917년 8월의 봉기를 제외한 대부분의 이들은 연합국의 지원을 받지 못했습니다.[33]

게다가, 많은 쿠르드족은 오스만 제국을 대표하여 충성을 다하고 싸웠습니다. 가장 악명 높은 예는 오스만 군대의 쿠르드족 정예 기병 사단인 하미디예입니다. 하미디예는 코쿠쿠스와 페르시아의 전투에서 모두 오스만 제국을 위해 싸웠고, 아르메니아의 대량학살에 중요한 역할을 했습니다.[34] 아르메니아 혁명 활동이 활발한 지역들은 하미디예의 표적이었고,[35] 하미디예는 아르메니아인들을 살해한 이유를 정당화하기 위해 "아르메니아 음모"를 만들었습니다.[36] 하미디예 부대가 학살한 아르메니아인은 1만~2만 명 정도로 추정됩니다.[37][38]

다른 경우에는 지역 쿠르드족이 충성심 때문이 아니라 아르메니아 민간인으로부터 빼앗은 전리품을 공유하기 위해 터키군과 합류했습니다. 역사학자 레이몬드 케보키안에 따르면, 많은 유목민 쿠르드 부족들이 대량학살에 적극적으로 참여했지만, 정착한 쿠르드족들은 거의 그렇게 하지 않았다고 합니다.[39]

또한 많은 쿠르드족은 대량학살에 반대하고 아르메니아 시민들을 구출하기 위해 개인적인 노력을 기울였습니다.[40]

제1차 세계 대전의 ·중동 극장에서 일어난 사건들의 연대표

작업영역

코카서스 캠페인은 제1차 세계 대전 당시 캅카스 캠페인의 일환으로 오스만 제국과 동맹국, 아제르바이잔, 아르메니아, 중앙 카스피해 독재 정부, 영국을 포함한 후자의 군대 간의 무력 충돌로 구성되었습니다. 코카서스 캠페인은 코카서스에서 동아시아 소아시아까지 확장되어 트라브존, 비트리스, 머쉬, 반까지 도달했습니다. 육상에서의 전쟁은 오스만 제국의 흑해 지역에서 러시아 해군이 수행한 행동을 동반했습니다.

1917년 2월 23일, 러시아 혁명 이후 러시아의 진격은 중단되었고, 이후 해체된 러시아 코카서스 군대는 이전 아르메니아 의용 부대와 아르메니아 비정규 부대로 구성된 신생 아르메니아 국가의 군대로 대체되었습니다. 1918년 동안 이 지역은 또한 중앙 카스피해 독재 정부, 산악 아르메니아 공화국, 그리고 메소포타미아와 서부 전선에서 끌어온 정예 부대로 구성된 던스터포스라는 연합군이 설립되었습니다.

석유 확보가 주요 목적이었던 독일 코카서스 원정대가 도착한 후 오스만 제국과 독일 제국은 바투미에서 서로 싸웠습니다. 1918년 3월 3일, 오스만 제국과 러시아 사이의 분쟁은 브레스트-리토프스크 조약으로 끝났고, 1918년 6월 4일, 오스만 제국은 아르메니아와 바툼 조약을 체결했습니다. 그러나 1918년 10월 30일 무드로스 정전협정이 체결될 때까지 오스만 제국은 중앙 카스피해 독재정권, 산악 아르메니아 공화국, 던스터포스의 대영제국 군대와 계속 교전하면서 무력 충돌이 확대되었습니다.

동유럽 전선의 오스만

1916년 9만 명이 넘는 오스만 군대가 발칸 반도 전역의 루마니아 작전에 참여하기 위해 동유럽 전선으로 파견되었습니다. 중앙 열강은 이 부대들에게 러시아 군대에 대항하는 그들의 작전을 지원해 줄 것을 요청했습니다. 나중에, 러시아군이 시작한 대규모 에르제룸 공세에 맞서 오스만 영토를 보호하기 위해 이 병력들이 남아 있는 것이 더 좋았을 것이기 때문에, 그 배치는 실수였다고 결론지었습니다.

동부 유럽 전선으로의 병력 재배치는 엔버에 의해 시작되었습니다. 당초 독일군 참모총장 에리히팔켄하인이 거부했지만 후임인 폴 폰 힌덴부르크는 유보적인 입장이었지만 이에 동의했습니다. 이 결정은 브루실로프 공세 이후에 내려졌는데, 중앙 열강의 동부 전선 병력이 부족했기 때문입니다.

1916년 초, 엔베르는 제15군단을 갈리시아로, 제6군단을 루마니아로, 제XX군단과 제177보병연대를 마케도니아로 파견했습니다. 제6군단은 루마니아 전역에서 루마니아군의 붕괴에 참여했으며, 혹독한 겨울 환경에서 높은 진격을 계속할 수 있는 능력을 높이 평가받았습니다. 15군단은 갈리시아에서 러시아군과 매우 잘 싸우는 것으로 알려져 있었고,[41] 종종 러시아군에게 그들이 입은 사상자의 몇 배에 달하는 피해를 입혔습니다.[42]

폭력

중앙 열강 (오스만 제국)

오스만 제국의 전쟁장관 이스마일 엔베르
1916년 예루살렘 시온산을 향해 진군하는 오스트리아군

1908년 7월 3일 젊은 투르크 혁명제2차 입헌 시대(터키어: I ̇kinci Me şr ûtiyet Devri)가 수립된 후, 대대적인 군사 개혁이 시작되었습니다. 육군 본부는 현대화되었습니다. 오스만 제국은 제1차 세계대전 몇 년 전만 해도 군대를 더 강제로 재편한 투르코-이탈리아 전쟁발칸 전쟁에 참전했습니다.

처음부터 오스만 군대는 스스로를 조립하는 데 많은 문제에 직면했습니다. 우선 오스만 군대의 규모는 제국 내 분열로 인해 심각하게 제한되었습니다. 비이슬람교도들은 징병제에서 제외되었고, 신뢰할 수 있는 터키계 민족은 제국의 비교적 적은 인구 2,200만 명 중 1,200만 명에 불과했으며, 나머지 1,000만 명은 충성심과 군사적 용도가 다양한 소수 민족이었습니다. 제국은 또한 GDP, 사회 기반 시설 및 산업 능력에서 다른 강대국에 비해 매우 열악했습니다. 비교하자면, 프랑스는 국토 면적의 5분의 1을 차지하는 51,000km의 철도를 가지고 있었던 반면, 제국은 단지 5,759km의 철도를 가지고 있었습니다. 오스만 제국의 석탄 생산량은 미미한 반면(1914년 프랑스는 40,000,000톤, 영국은 292,000,000톤), 철강 생산량은 국경선에 존재하지 않았습니다.[43] 제국에는 대포와 소형 무기 주조 공장 하나, 포탄과 탄환 공장 하나, 화약 공장 하나가 있었는데, 모두 콘스탄티노플 교외에 있었습니다. 오스만 경제는 거의 전적으로 양모, 면화, 가죽과 같은 상품에 의존하는 농업에 가까웠습니다.[44]

이 기간 동안 제국은 군대를 군대로 나누었습니다. 각 육군본부는 참모총장, 작전과, 정보과, 병참과, 인사과로 구성되어 있었습니다. 오스만 군대에서 오랫동안 확립된 전통으로서 공급, 의료 및 수의 서비스가 이러한 군대에 포함되었습니다. 전쟁 전, 터키 총참모부는 1,000,000명의 병력이 한 번에 동원될 수 있고, 이 중 50만 명은 이동식 야전군으로 이용 가능하며, 나머지는 수비대, 해안 방어, 통신 및 교통 서비스 라인에서 복무할 것으로 추정했습니다.[45] 약 900문의 야포가 기동군에 사용 가능했는데, 이는 전쟁 시설보다 280문 적은 양이었지만, 일반적으로 대포 보급량은 충분했습니다. 아드리아노플, 에르주룸, 보스포러스, 다르다넬스, 카탈루냐 산맥에 걸쳐 해안 및 요새 주둔지에 900개의 고정 또는 반고정 시설이 추가로 설치되었습니다. 탄약이 부족했고, 포 한 발당 588발 정도의 포탄밖에 없었습니다.[46] 게다가, 군대는 기지를 채우기 위해 수천 발의 기관총이 더 필요하다고 추정했고, 소총은 일반적으로 150만 발의 재고로 효율적이었지만, 군대는 여전히 20만 발을 더 필요로 했습니다.

제국이 전쟁에 들어가기 전인 1914년, 4개의 군대는 각 사단이 3개의 보병 연대와 1개의 포병 연대를 가지도록 군단과 사단으로 그들의 병력을 나누었습니다. 주요 단위는 다음과 같습니다. 15개 사단으로 구성된 제1군, 4개 사단으로 구성된 제2군, 3개 보병 연대와 포병 여단으로 구성된 독립 보병 사단, 9개 사단, 4개 독립 보병 연대, 4개 독립 기병 연대(소대)로 구성된 제3군과 4개 사단으로 구성된 제4군.

1914년 8월, 36개 보병사단이 조직된 가운데 14개 사단이 처음부터 창설되었고, 본질적으로 새로운 사단이었습니다. 이번에 새로 영입된 8개 사단은 아주 짧은 시간에 대대적인 재배치를 거쳤습니다. 전쟁 중에는 1915년 제5군제6군, 1917년 제7군제8군, 1918년 단 한 개의 군단만 있던 쿠바이 이 ̇즈바티예와 이슬람군이 창설되었습니다.

1918년까지 원래의 군대는 너무 심하게 줄어들어서 제국은 이 군대들을 통합하는 새로운 단위 정의를 수립해야 했습니다. 이것들은 동부 육군 그룹일디림 육군 그룹이었습니다. 그러나 전쟁 4년 동안 군대의 수는 증가하고 있었지만 제국의 인력과 물자 자원은 감소하고 있었기 때문에 1918년의 육군 그룹은 1914년의 군대보다 작았습니다. 오스만 군대는 전쟁이 끝날 때까지 부분적으로 여전히 유효했습니다.

대부분의 군사 장비는 독일이나 오스트리아에서 제조되었으며, 독일과 오스트리아의 기술자들에 의해 유지되었습니다. 독일은 또한 대부분의 군사 고문들을 공급했습니다; 1917년에 전문 부대 (아시아 군단)가 파견되었고, 1918년에 2개 연대의 전투 부대로 증원되었습니다. 독일 코카서스 원정대코카서스 캠페인 기간인 1918년 초경 이전 러시아 트랜스캅카스 지역에서 창설되었습니다. 독일의 주요 목표는 독일을 위한 석유 공급을 확보하고 초기 친독일 민주 공화국인 조지아를 안정시키는 것이었습니다. 새로운 공화국은 전쟁의 마지막 몇 달 동안 공식적인 비난의 교환과 함께 오스만 제국과 독일을 갈등으로 이끌었습니다.

모집

티베리아스 인근 오스만 제국의 징집

오스만 제국은 1914년 5월 12일 새로운 채용법을 제정했습니다. 이것은 징병 연령을 20세에서 18세로 낮추었고, "레디프"나 예비군 제도를 폐지했습니다. 현역 기간은 보병은 2년, 육군의 다른 부서는 3년, 해군은 5년으로 정했습니다. 이러한 조치들은 전쟁 기간 동안 대체로 이론적인 것으로 남아 있었습니다.

전통적인 오스만 군대는 제국의 무슬림 인구의 자원봉사자들에게 의존했습니다. 또한 오스만 사회의 여러 집단과 개인들이 세계 대전 중에 현역으로 자원했는데, 그 대표적인 예로 메블레비와 카디리를 들 수 있습니다.

메소포타미아와 팔레스타인 전투에 참여한 백인과 루멜리아 투르크가 결성한 부대도 있었습니다. 오스만 군대 중에서 자원봉사자들은 투르크족 집단 출신일 뿐만 아니라, 수에즈 운하를 점령하기 위해 영국군에 맞서 싸웠던 아랍인과 베두인의 자원봉사자들도 적었습니다. 자원봉사자들은 아랍과 베두인 자원봉사자들의 훈련 부족과 용병에 대한 인식 때문에 조직된 군대에 의해 신뢰할 수 없는 것으로 여겨졌습니다. 격렬한 전투는 오스만의 자원봉사 체제에도 압박을 가했습니다.

참가국

1917년 바그다드의 오스트레일리아 군인들

전쟁 전에 러시아는 러시아 코카서스 군대를 보유하고 있었지만, 타넨베르크마수리아 호수 전투에서 패배한 후 이 중 거의 절반이 프로이센 전선으로 재배치되어 이 극장에 불과 6만 명의 병력을 남겨두었습니다. 1914년 여름, 아르메니아 의용부대가 러시아군 산하에 창설되었습니다. 거의 2만 명의 아르메니아 자원봉사자들이 1914년 초 오스만 제국에 대항하여 무기를 개발할 준비가 되어 있다고 말했습니다.[47] 1919년 보그호스 누바르파리평화회의에 보낸 공개서한에서 15만 명이라고 할 정도로 전쟁 기간 동안 이들 자원봉사단은 규모가 커졌습니다.[48]

아나톨리아 남동부, 메소포타미아 북부, 페르시아 북서부의 아시리아인들아그하 페트로스말리크 호샤바의 지도 아래 러시아와 영국과 함께 그들의 운명을 결정했습니다.[19]

레바논 트리폴리에서 인디언 선원들과 광부들.

1914년, 페르시아의 남쪽에 위치한 몇몇 영국 인도 육군 부대가 있었습니다. 이 부대들은 반체제 부족 세력을 다루는 데 풍부한 경험을 가지고 있었습니다. 영국은 후에 지중해 원정군, 영국 다르날레스 군대, 이집트 원정군을 창설했고 1917년에는 라이오넬 던스터빌 아래에 1,000명 미만의 호주, 영국, 캐나다, 뉴질랜드 군대로 구성된 장갑차를 동반한 던스터군을 창설했습니다. 캅카스 지역의 오스만과 독일군에 대항하기 위해 말입니다.

1916년에 아랍 반란이 헤자즈에서 시작되었습니다. 약 5,000명의 정규 군인들(대부분 아랍 출신의 전쟁 포로들)이 반란군과 함께 일했습니다. 에미르 페이살과 영국 고문의 지휘를 받는 불규칙한 부족민도 많았습니다. 고문 중에 T.E. 로렌스가 가장 잘 알려져 있습니다.

1917년 메소포타미아에서 행군중인 영국군.

프랑스는 더 큰 프랑스 외인부대의 일부로 프랑스 아르메니아 군단을 이 극장에 보냈습니다. 아리스티드 브리앙 외무장관은 사익스-피코 협정에서 프랑스가 약속한 것을 위해 병력을 제공할 필요가 있었는데, 이는 여전히 비밀이었습니다.[49] 아르메니아 국회의 지도자인 보고스 누바르는 마크 사이크스 경과 조르주 피콧을 만났습니다.

이집트 원정군 사령관 에드먼드 알렌비 장군은 당초 합의서를 연장했습니다. 아르메니아 군단은 팔레스타인과 시리아에서 싸웠습니다. 많은 지원자들이 나중에 레지옹에서 풀려나 각자의 국가 군대에 합류했습니다.

이러한 분쟁 속에서 아르메니아 민족 해방 운동은 아르메니아 페다이(아르메니아어: էտայի ֆ)를 지휘했습니다. 이것들은 일반적으로 아르메니아 민병대라고 불렸습니다. 1917년, 다쉬낙스토브마스 나자르베키안 장군의 지휘 하에 아르메니아 군단을 설립했고, 이것은 아르메니아 제1공화국의 선포와 함께 이 새로운 아르메니아 국가의 군사적 핵심이 되었습니다. 나자르베키안이 초대 총사령관이 되었습니다.

모집

러시아의 아르메니아 자원봉사단 모집에 응하는 아르메니아인들의 집단

전쟁 전, 러시아는 코카서스 캠페인에 사용될 자원봉사 시스템을 구축했습니다. 1914년 여름, 안드라니크 오자니안(Andranik Ozanian)이 이끄는 아르메니아 의용부대가 러시아군 산하에 창설되었습니다. 러시아 아르메니아인 징집병들이 이미 유럽 전선에 파견되었기 때문에, 이 군대는 러시아인이 아니거나 복무할 의무가 없는 아르메니아인들로부터 독특하게 설립되었습니다. 아르메니아 부대는 러시아군이 이 지역의 토착민으로 기후 조건에 적응하고 모든 도로와 산길에 익숙하며 전투에 대한 진정한 동기가 있었기 때문에 얻은 성공에 대해 적지 않은 평가를 받았습니다.[50]

아르메니아 자원봉사자들은 작고 기동성이 뛰어나며 반게릴라전에 잘 적응했습니다.[51] 그들은 스카우터로서 좋은 일을 했지만, 수많은 투구 전투에도 참가했습니다.[51]

1914년 12월, 러시아의 니콜라스 2세는 코카서스 캠페인을 방문했습니다. 그는 아르메니아 교회의 수장이자 티플리스아르메니아 국가 국장알렉산더 카티시안에게 다음과 같이 연설했습니다.

모든 나라에서 온 아르메니아인들은 러시아 군대의 승리를 위해 그들의 피를 가지고 영광스러운 러시아 군대의 대열에 들어가기 위해 서두르고 있습니다. 다르다넬스 강과 보스포루스 강에 러시아 국기가 자유롭게 흔들리게 하소서. 터키의 굴레 아래 남아있는 [아르메니안] 국민들이 자유를 얻게 하소서. 그리스도의 신앙을 위해 고통받은 튀르키예의 아르메니아인들이 새로운 자유로운 삶을 위해 부활할 수 있도록...

Nicholas II of Russia

비대칭력

중동 극장에 사용된 병력은 재래식 전쟁에 참여하는 정규군 부대뿐만 아니라 오늘날 "비대칭 충돌"로 알려진 비정규군 부대이기도 했습니다.[citation needed]

신화와 달리, 중동에서 오스만 제국에 대항한 내란 작전을 구상한 것은 T. E. 로렌스나 영국 육군이 아니라 아랍 반란을 창안한 영국 외무부아랍국이었습니다. 아랍국은 오스만 정부의 중앙집권적 제국 통치에 대한 이탈 성향의 부족과 지역 도전자들을 지원하기 위해 외부 세력에 의해 선동되고 자금을 조달하는 캠페인이 그러한 도전에 대처하는 데 필요한 노력의 전환에 큰 이익을 줄 것이라고 오랫동안 생각해 왔습니다. 오스만 당국은 그러한 내부 반란의 위협을 막기 위해 연합군이 후원에 바치는 것보다 훨씬 더 많은 자원을 투입했습니다.[citation needed]

독일은 전쟁 발발 직전에 자체적으로 동양을 위한 정보국을 설립했습니다. 그것은 페르시아이집트 위성 국가뿐만 아니라 브리티시 인도 제국에서 전복적이고 민족주의적인 선동을 촉진하고 유지하는 데 전념했습니다. 페르시아만에서 영국인들에게 문제를 일으키는 것을 목표로 한 페르시아에서의 작전은 "아라비아의 독일 로렌스" 또는 "페르시아의 바스무스"로 알려진 [24]독일 외교관 빌헬름 바스무스가 이끌었습니다.[citation needed]

연대표

전주곡

1914년 8월 2일 오스만 제국은 비밀리에 독일-오스만 동맹을 맺었고, 불가리아와 또 다른 조약을 맺었습니다. 오스만 전쟁부는 크게 두 가지 계획을 세웠습니다. 1914년 9월 6일, 독일군의 오스만 제국 군사 사절단의 일원이었던 브론사르트 폰 셸렌도르프(Bronsart von Schellendorf)는 제4군이 이집트를 공격하고 제3군이 동부 아나톨리아에서 러시아군을 공격하는 계획을 완료했습니다.[citation needed]

오스만 군대 사이에서는 셸렌도르프에 대한 반대 의견이 있었습니다. 셸렌도르프는 오스만 제국의 조건을 고려하기보다는 독일에 유리한 전쟁을 계획했다는 의견이 가장 많았습니다. 하피즈 학키 파샤는 대안을 제시했는데, 이는 보다 적극적이었고, 러시아에 집중했습니다. 러시아 영토에 대한 공세를 전개할 흑해 동부 해안으로 해상을 통해 이동하는 병력을 기반으로 했습니다. 오스만 군대는 자원이 부족했기 때문에 하피즈 하키 파샤의 계획을 보류했습니다. 따라서 셸렌도르프의 "프라이머리 캠페인 계획"은 기본적으로 채택되었습니다.[citation needed]

셸렌도르프의 계획에 따라 오스만 제국의 대부분의 작전은 오스만 영토에서 벌어졌고, 그 결과 많은 경우 제국의 자국민들에게 직접적인 영향을 미쳤습니다. 이 계획을 실행할 자원도 부족하다는 것이 나중의 견해였지만, 셸렌도르프는 군대의 지휘와 통제를 더 잘 조직하고, 군대가 계획을 실행할 수 있도록 배치했습니다. 셸렌도르프는 또한 병력을 증강하고 전쟁에 대비하기 위해 더 나은 동원 계획을 세웠습니다. 오스만 전쟁부의 기록보관소에는 1914년 10월 7일자 셸렌도르프가 작성한 전쟁계획서가 보관되어 있는데, 여기에는 불가리아군에 대한 오스만의 지원, 루마니아에 대한 비밀작전, 독일 해군의 지원으로 오데사크림반도에 상륙한 오스만 병사들에 관한 세부사항이 포함되어 있습니다.[citation needed]

팔레스타인 전역 중 튀르키예 작전에 대한 독일의 영향력은 이와 같이 Y ı ı르 ı름 육군 그룹의 참모직 대부분을 독일 장교들이 맡고 있었습니다. 본사 통신문조차 독일어로 제작되었습니다. 이 상황은 팔레스타인에서의 최종 패배와 함께 무스타파 케말이 일디림군단의 잔당들을 지휘하도록 임명되면서 끝이 났습니다.

1914년 7월 에르주룸에서 열린 아르메니아 회의에서 연합진보위원회와 오스만 아르메니아인 간의 협상이 있었습니다. 총회의 공개적인 결론은 "적법한 수단을 통해 아르메니아의 요구를 평화적으로 진전시키기 위해 객관적으로 행해졌다"[53]는 것이었습니다. 에릭슨은 CUP가 의회를 아르메니아 반란의 원인으로 여겼다고 주장합니다.[54][clarification needed] 그리고 이 회의 후에, CUP는 아르메니아와 러시아의 강력한 연계의 존재를 확신했고, 그 지역을 오스만 제국으로부터 분리할 세부적인 계획을 세웠습니다.[54]

1914년 10월 29일, 오스만 제국은 독일의 전함 SMS 괴벤과 경순양함 SMS 브레슬라우가 터키 영해로 추격하여 오스만 해군으로 이송된 후 러시아 흑해 항구 오데사에 포격을 가하면서 처음으로 연합국과 무력 교전을 벌였습니다.[citation needed]

1914

11월

러시아는 1914년 11월 2일 오데사 포격 이후 오스만 제국에 선전포고를 했습니다. 영국 해군은 11월 3일 다르다넬스를 공격했습니다. 영국과 프랑스는 11월 5일에 선전포고를 했습니다.[55] 오스만 제국의 지하드 선언은 11월 11일에 초안이 작성되었고 11월 14일에 처음으로 공표되었습니다.[56]

영국 해군의 초대 사령관 윈스턴 처칠은 오스만 군대의 병력에 대한 잘못된 보고에 적어도 부분적으로 근거하여 오스만 수도에 대한 해군 공격 계획을 제시했습니다. 그는 영국 해군이 일상적인 점령 작업을 위해 육군의 증표 부대에 의해 지원되는 유용하게 사용될 수 있는 오래된 전함들을 많이 보유하고 있다고 추론했습니다. 이 전함들은 1916년 2월까지 준비하라는 명령을 받았습니다.[citation needed]

동시에 오스만 제4군은 오스만 제국의 제말 파샤 해병장관이 지휘하는 2만 명의 병력으로 수에즈 운하를 점령할 준비를 하고 있었습니다. 전쟁장관 엔베르 파샤는 독일 동맹국의 요청으로 수에즈 공격을 제안했습니다. 오스만 제4군의 참모장은 바이에른 대령 크레센슈타인으로, 사막을 건널 때 공격을 조직하고 보급품을 마련했습니다.[citation needed]

11월 1일, 베르그만 공세는 캅카스 전역의 첫 번째 무력 충돌이었습니다. 러시아군은 먼저 국경을 넘었고, ı베야즈 ğ트와 쾨프뤼쾨이를 점령할 계획이었습니다. 러시아 제1군단은 그들의 우익으로 사리카미시에서 쾨프뤼쾨이로 이동했습니다. 좌익에서 러시아 제4군단은 예레반에서 파신러 평원으로 이동했습니다. 오스만 제3군 사령관인 하산 이제트는 혹독한 겨울 환경에서 공세를 지지하지 않았지만, 방어적인 자세를 유지하고 적절한 시기에 반격하려는 그의 계획은 전쟁 장관 엔베르 파샤에 의해 무시되었습니다.[citation needed]

11월 6일, 영국 해군은 파오에 있는 오래된 요새를 폭격했습니다. 아서 배럿 중장이 이끄는 제6(푸나)사단으로 구성된 영국 인디언 원정군 D(IEFD)파오 상륙작전은 350명의 오스만 군대와 4개의 대포로 반대했습니다. 11월 22일, 영국은 수피 파샤가 지휘하는 이라크 지역 사령부의 아랍인 징집병 2900명에 대항하여 바스라 시를 점령했습니다. 수피 파샤와 1,200명의 남자들이 붙잡혔습니다. 칼릴 파샤(Khalil Pasha)가 지휘하는 오스만 제국의 주요 군대는 바그다드를 중심으로 북서쪽으로 약 440km(270마일) 떨어진 곳에 위치했습니다. 영국군을 쫓아내기 위한 미약한 시도만 했을 뿐입니다.

11월 7일, 오스만 제3군은 제11군단과 쿠르드족 부족 연대의 지원을 받는 모든 기병 부대가 참여하여 코카서스 공세를 시작했습니다. 11월 12일, 아흐메트 페브지 파샤의 제9군단은 기병대의 지원을 받는 제11군단과 함께 강화되어 러시아군을 후퇴시키기 시작했습니다. 러시아군은 공세의 남쪽 어깨를 따라 성공했는데, 아르메니아 지원군은 효과적이었고 카라쾨세와 도 ğ베야즈 ı트를 점령했습니다. 11월 말까지 러시아군은 에르주룸-사리카미시 축을 따라 오스만 영토로 25킬로미터(16마일)나 되는 엄청난 거리를 점령했습니다.[citation needed]

쿠웨이트의 지도자인 셰이크 무바라크사바는 움 카스르, 사프완, 부비얀, 바스라에 군대를 보내 오스만 군대를 그 지역에서 쫓아냈습니다. 그 대가로 영국 정부는 쿠웨이트를 "영국의 보호 하에 있는 독립적인 정부"로 인정했습니다.[59] 오스만 군대는 몇 주 후에 그 위치에서 물러났지만, 무바라크의 정확한 공격 규모와 성격에 대한 보고는 없습니다.[60] 무바라크는 쿠웨이트 국기에 있던 오스만 제국의 상징을 없애고 아랍 문자로 쓰인 '쿠웨이트'로 대체했습니다.[60] 무바라크의 참여와 바그다드 철도의 완공을 방해한 이전의 공적은 영국이 오스만 제국과 독일의 지원군으로부터 페르시아만을 보호하는 데 도움이 되었습니다.[61]

12월

사리카미시 전투가 한창이던 12월, 미슐라예프스키 장군은 엔베르의 공세에 맞서기 위해 페르시아 전역에서 러시아군의 철수를 명령했습니다. 나자르베코프(Nazarbekoff) 아르메니아 장군이 지휘하는 러시아군 1개 여단과 아르메니아 의용병 1개 대대만 살마스트(Salmast)와 우르미아(Urmia) 전역에 흩어져 있었습니다. 오스만 군대의 본대가 페르시아에서 작전을 준비하는 동안, 소규모의 러시아군이 페르시아 국경을 넘었습니다. 반페르시아 산악 횡단에 대한 러시아군의 공세를 격퇴한 후, 페리드 소령이 지휘하는 가벼운 준군사조직인 반겐다메리 사단은 러시아군을 페르시아로 추격했습니다.[citation needed]

12월 14일, 반 헌병사단은 페르시아 전역에서 코투르 시를 점령했습니다. 나중에, 그것은 Khoy 쪽으로 진행되었습니다. 이 길은 카즈 ı 베이의 제5 원정군과 할릴 베이의 제1 원정군이 코투르에 설치된 교두보에서 타브리즈를 향해 이동하기 위해 열린 통로였습니다. 그러나 사르 ı캄 전투에서 오스만 군대는 고갈되었고, 이러한 원정군은 다른 곳에서 필요했습니다.

12월 29일 오스만 제3군은 카르스를 향해 진격하라는 명령을 받았습니다. 엔베르 파샤는 개인적으로 제3군의 지휘를 맡았고, 그의 군대에게 러시아군에 대항하여 움직이도록 명령하여 사리카미시 전투를 시작했습니다. 제3군의 진격에 직면한 보론초프 총독은 러시아 코카서스군을 카르스로 철수시킬 계획을 세웠습니다. 니콜라이 유데니치 장군은 보론초프의 명령을 무시했습니다.

1915

1~3월

1915년 1월, 캅카스 해협 통과에서 오스만 제국이 러시아에 대항하여 고용한 쿠르드 기병대

1월 2일, 술레이만 아스케리 베이가 이라크 지역 사령부를 맡았습니다. Enver Pasha는 메소포타미아 캠페인의 중요성을 과소평가하는 실수를 깨달았습니다. 갈리폴리에 대한 공격이 임박했기 때문에 오스만 군대는 이 지역으로 이동할 다른 자원이 없었습니다. 술레이만 아스케리 베이는 아랍인 셰이크들에게 편지를 보내 영국에 맞서 싸우도록 조직했습니다.

1월 3일, 쿠르나 전투에서 오스만 군대는 바스라를 탈환하려고 했습니다. 그들은 영국군이 티그리스 강을 건너는 동안 유프라테스 강에 있는 영국 해군 배들로부터 공격을 받았습니다. 오스만 제국은 바스라의 토공이 너무 강해서 점령할 수 없다고 판단하여 알쿠르나 마을을 항복시키고 쿠트로 후퇴했습니다.

1월 6일, 제3군 사령부는 공격을 받았습니다. 하피즈 하키 파샤는 사리카미시 전투에서 전면 후퇴를 명령했습니다. 겨우 10%의 군대만이 겨우 출발지로 후퇴할 수 있었습니다. 엔버는 군대의 지휘권을 포기했습니다. 이 전투에서 아르메니아군의 분견대는 오스만 제국의 중요한 시기에 작전에 도전했습니다. "이로 인해 러시아 코카서스 군대는 사리카미시 주변에 충분한 병력을 집중할 수 있었습니다."[62]

영국과 프랑스는 러시아에 서방 전선의 압박을 완화해 줄 것을 요청했지만, 러시아는 병력을 정리할 시간이 필요했습니다. 흑해에서의 작전들은 그들에게 병력을 보충할 기회를 주었습니다; 그리고 갈리폴리 작전은 러시아와 다른 전선들로부터 많은 오스만 군대를 끌어 모았습니다.[57] 1915년 3월, 오스만 제3군은 제1군과 제2군으로부터 한 사단에 해당하는 증원군을 받았습니다.

2월 19일, 영국 전함 HMS Queen Elizabeth를 포함한 강력한 영국-프랑스 함대가 다르다넬스 주변 해안을 따라 포격을 가했습니다. 삭빌 카르덴 제독은 3월 4일 처칠에게 전선을 보내 함대가 14일 이내에 콘스탄티노플에 도착할 수 있다고 말했습니다.[63] 3월 18일, 첫 번째 주요 공격이 시작되었습니다. 18척의 전함과 순양함과 구축함으로 구성된 함대는 해협 폭이 1마일에 불과한 다르다넬스 해협의 가장 좁은 지점을 목표로 삼았습니다.

프랑스 전함 부베는 불가사의한 상황에서 폭발하여 전 승무원을 태우고 전복되었습니다. 민간인에 의해 유인되고 오스만 제국의 포탄으로부터 지속적인 공격을 받고 있는 지뢰 소굴들은 지뢰밭을 대부분 그대로 둔 채 후퇴했습니다. 전함 HMS 인플렉서블과 전투 순양함 HMS 인플렉서블은 모두 기뢰로 인해 심각한 피해를 입었지만, 어뢰의 책임 여부는 전투 중에 혼란이 있었습니다. 거부할 수 없는 배를 구출하기 위해 보내진 전함 HMS Ocean은 자체적으로 채굴되었고 결국 두 배 모두 침몰했습니다. 프랑스 전함 서프렌갈루아도 큰 피해를 입었습니다. 이 손실로 인해 연합국은 해군력만으로 해협을 강제하려는 더 이상의 시도를 중단했습니다.

2월, 유데니치 장군은 알렉산드르 자하레비치 미슐라예프스키를 대신하여 러시아 코카서스 군대를 지휘하도록 진급되었습니다. 2월 12일, 오스만 제3군 사령관인 하피즈 하키 파샤가 티푸스로 사망했고, 마흐무트 카밀 파 ş라 준장으로 대체되었습니다. 카밀은 고갈된 제3군을 정리하는 임무를 맡았습니다.

오스만 제국은 제1차 수에즈 공세로 이집트의 수에즈 운하를 점령하려 했고, 최근 폐위된 이집트의 압바스 2세를 지원했지만 두 가지 목적 모두에서 영국에 패배했습니다.

4~6월

메소포타미아 전역에서 예상치 못한 성공을 거둔 영국군 사령부는 더 공격적인 작전을 결정했습니다. 1915년 4월, 장군닉슨이 지휘를 맡도록 보내졌습니다. 그는 찰스 베레 페러 타운센드 소장에게 가능하면 쿠트로 진격하거나 바그다드로 진격하라고 명령했습니다. 엔베르 파샤는 바그다드의 함락 가능성을 우려했고, 독일 장군 콜마르 프라이헤르데어 골츠를 파견하여 지휘를 맡았습니다.

4월 12일, 술레이만 아스케리는 이른 아침에 3,800명의 군대와 함께 사이바에 있는 영국군 진영을 공격했습니다. 주로 아랍 셰이크들이 제공한 이 세력들은 아무 성과도 거두지 못했습니다. 술레이만 아스케리가 다쳤습니다. 실망하고 우울한 그는 바그다드에 있는 병원에서 스스로 총을 쐈습니다.

4월 20일, 반 공성전이 시작되었습니다. 4월 24일, 탈라트 파샤는 이 지역의 아르메니아인들이 러시아인들에 의해 이끌려 오스만 정부에 반기를 들었다는 내용의 명령4월 24일공포했습니다.

연합군은 다음 날 다르다넬스 해협의 유럽 쪽 갈리폴리 반도에 대한 수륙양용 공격을 시작했습니다. 군대는 상륙할 수 있었지만, 대략 13만 1천 명의 병사와 26만 2천 명의 부상자를 낸 몇 달 동안의 전투에도 불구하고 오스만 군대를 쫓아내지 못했습니다. 결국 그들은 철수했습니다. 이 캠페인은 4월 25일을 ANZAC Day로 기념하는 호주뉴질랜드의 성년을 의미합니다. 후에 현대 튀르키예의 첫 지도자가 된 케말 아타튀르크는 갈리폴리에서 중령으로 두각을 나타냈습니다.

5월 6일, 유데니치 장군은 오스만 제국 영토로 공세를 시작했습니다. 이 공격의 한쪽 날개는 아르메니아 수비대를 구출하기 위해 밴 호수로 향했습니다. 페다이는 도시를 러시아인들에게 넘겼습니다. 5월 21일, 유데니치 장군은 도시와 성채의 열쇠를 받아 아람 마누키안을 총독으로 임명하면서 아르메니아 임시정부를 확정했습니다. 밴을 안전하게 지키면서 남은 여름 동안 전투는 더 서쪽으로 이동했습니다.[21]

5월 6일, 러시아 제2비행단은 날씨가 온화해진 후 토르툼 계곡을 통해 에르주룸을 향해 진격했습니다. 오스만 제29사단과 제30사단은 이 공격을 막아냈습니다. X군단은 러시아군에 반격을 가했습니다. 남부 전선에서 오스만 제국은 북부에서 그랬던 것만큼 성공하지 못했습니다.

만지케르트 시는 이미 5월 11일에 함락되었습니다. 오스만 제국의 보급선은 아르메니아군이 전선 뒤에서 추가적인 어려움을 겪었기 때문에 단절되고 있었습니다. 밴 호수 남쪽 지역은 매우 취약했습니다. 5월 동안 오스만 제국은 5만 명의 병력과 130여 발의 포를 가지고 600km(370마일) 이상의 전선을 방어해야 했습니다. 그들은 러시아인들에게 수적으로 열세였습니다.

러시아군의 공세가 한창이던 5월 27일, 오스만 의회는 테히르법을 통과시켰습니다. 내무장관 탈라트 파샤는 오스만 제국의 지배하에 있는 지역에서 모든 아르메니아인들을 강제 추방하라고 명령했습니다.

6월 19일, 러시아군은 반 호수 북서쪽에서 또다시 공세를 개시했습니다. Oganovski가 지휘하는 그들은 말라즈그리트 서쪽의 언덕으로 진격했지만 오스만 군대의 규모는 과소평가하고 있었습니다. 그들은 만지케르트 전투에서 오스만 제국의 대군에 놀랐습니다. 그들은 오스만 9세 군단이 17사단, 28사단과 함께 무슈로 이동한다는 사실을 알지 못했습니다.

러시아 공세군의 남쪽에는 제1, 5 원정군이 위치해 있었고, 압둘케림 파 ş라 준장이 지휘하는 "우익집단"이 창설되었습니다. 이 단체는 제3군으로부터 독립했고, 압둘케림 파 ş라는 엔베르 파 ş라에게 직접 보고했습니다.

7~9월

9월 24일, 유데니치 장군은 이 지역의 모든 러시아군의 최고 사령관이 되었습니다. 이 전선은 10월부터 연말까지 한산했습니다. 유데니치는 이 시기를 이용하여 재정비했습니다. 1916년까지 극장의 러시아군은 20만 명의 병력과 380개의 포병으로 성장했습니다.

반면 상황은 매우 달랐는데, 오스만 제국의 고위 사령부는 이 기간 동안의 손실을 메우지 못했습니다. 갈리폴리에서의 전쟁은 가용한 자원과 인력을 모두 소진하고 있었습니다. 제9군단, 제X군단, 제11군단은 증원할 수 없었고, 제1 원정군과 제5 원정군은 메소포타미아에 투입되었습니다. 엔버 파샤는 코카서스에서 그의 야망을 달성하지 못했고, 아마도 다른 전선에서 심각한 상황을 인지했을 수도 있지만, 코카서스 전선이 부차적으로 중요하다고 결정했습니다.

10~12월

영국인들의 빠른[clarification needed] 강진은 분쟁에 대한 아랍 부족들의 인식을 일부 바꾸어 놓았습니다. 영국이 우위에 있다는 것을 깨닫고, 그들 중 많은 사람들이 영국의 노력에 동참했습니다. 그들은 아마라에서 오스만 군대의 병원들을 습격하여 군인들을 학살했습니다.

11월 22일, 타운센드와 폰 데어 골츠는 크테시폰에서 전투를 벌였습니다. 오스만 제국과 영국군 모두 전장에서 물러났기 때문에 전투는 결론이 나지 않았습니다. 타운센드는 쿠트 아마라의 진지를 멈추고 요새화했고, 12월 7일 그의 군대와 함께 쿠트 포위전이 시작되었습니다. 폰데어 골츠는 오스만 군대가 쿠트 주변에 방어 진지를 구축하는 것을 도왔고, 타운센드를 구출하려는 시도를 막기 위해 강 하류에 요새화된 새로운 진지를 구축했습니다. 아일머 장군은 포위망을 뚫기 위해 세 번의 시도를 했지만, 각각의 노력은 성공하지 못했습니다. 타운센드는 1916년 4월 29일 전군을 항복시켰습니다.[64]

12월, 영국 정부는 비밀 요원인 윌리엄 셰익스피어 선장을 통해 이븐 사우드에게 호의를 베풀기 위한 시도를 계속했지만, 이것은 셰익스피어가 자라브 전투에서 사망한 후 버려졌습니다. 대신 영국은 이븐 사우드의 경쟁자인 헤자즈의 지도자 샤리프 후세인알리에게 지원을 이양했는데, 이들은 사우드와 거의 끊임없이 전쟁을 벌이고 있었습니다. 키치너 경은 또한 메카의 샤리프인 후세인 빈 알리에게 전쟁에 대한 지원을 호소했고, 후세인은 그 대가로 정치적 인정을 원했습니다. 헨리 맥마흔편지를 주고받은 그는 전쟁이 끝난 후 쿠웨이트, 아덴, 시리아 해안에 대한 제국의 소유권과 이익을 제외하고 이집트와 페르시아 사이의 영토에 대한 통제권을 부여함으로써 그의 도움이 보상받을 것이라고 확신했습니다. 영국은 사우드 왕가의 땅을 영국의 보호령으로 만든 다린 조약에 가입했습니다. 이븐 사우드는 오스만 제국의 동맹이었던 이븐 라시드와 다시 전쟁을 벌이겠다고 약속했고, 그 대가로 매달 월급이 주어졌습니다.

로바트 카림 전투

러시아 군대에 대항하는 대중 세력의 조직자는 페르시아 헌법 혁명의 지지자 중 한 명이었던 Heydar Latifiyan이었습니다. 러시아군은 카즈빈으로 진격했습니다. 테헤란이 함락될 가능성이 제기되면서 이란 의회는 과반을 잃고 해산됐습니다. 러시아가 1차 세계대전 원년에 이란에 모건 슈스터를 추방하라는 최후통첩을 하고 이 나라 군대가 이란에 들어가 라바트 카림에 와서 국방위원회 군대를 공격했을 때입니다. 친구인 하산 모다레스의 하산 아잠 쿠드시(아잠 알 와자라)는 "나의 추억"이라는 회고록에서 러시아와 국가군의 첫 군사적 만남에 대해 다음과 같이 쓰고 있습니다.

한쪽에서 러시아군은 라바트 카림 도로와 테헤란 사이에 위치한 콜메 마을(Fajr town)에 도달하고, 현지 전투원들은 3면에서 포위됩니다. 러시아군은 거의 1마일 떨어진 지역에서 폭격을 시작합니다. 그것은 가능하지만, 모든 사람들이 살아남습니다. 그런데 저녁이 되자 러시아군의 보병기병들이 다가와 검을 들고 전쟁이 시작되고, 유혈 충돌 끝에 70명이 사망합니다.

헤이더도 다른 동료들처럼 살해당했습니다 현지인들의 전통에 따라 러시아인들은 죽은 사람들의 머리를 잘라 시신의 신원을 확인하는 것을 어렵게 만들었습니다. 70명의 사람들 중 유일하게 신원이 확인된 시신은 바나바드 마을 위 이맘자데 근처에 묻힌 하이다 라티피얀이었습니다.

1916

1916년 메소포타미아 전역의 터키 총참모부.

1916년, 외교와 오스만 제국의 새로운 지도자들에 대한 진정한 혐오가 결합되어 메카의 샤리프 후세인 빈 알리가 반란을 시작하도록 설득했습니다. 그는 이 반란의 지도자를 자기 아들 두 명에게 맡겼습니다. 파이살압둘라는 전쟁의 계획과 방향은 주로 아라비아의 로렌스의 작품이었습니다.

튀르키예 북동부에서 러시아군의 공세는 코프루코이 전투의 승리로 시작해 2월 에르주룸, 4월 트라브존 함락으로 끝이 났습니다. 에르진칸 전투로 오스만 제3군은 더 이상 공세를 펼칠 능력도 없었고 러시아군의 진격을 막을 수도 없었습니다.

오스만 군대는 수에즈 운하를 파괴하거나 점령할 목적으로 시나이 강을 건너 두 번째 공격을 감행했습니다. 이것과 이전의 공격(1915)은 모두 성공하지 못했지만, 대전의 기준으로 볼 때 그다지 비싸지는 않았습니다. 그 후 영국군은 팔레스타인 동쪽으로 공격을 가했습니다. 그러나 1917년 오스만 제국의 가자 요새를 점령하려는 두 번의 시도는 많은 지원군과 함께 영국군의 지휘부와 알렌비 장군의 도착에 전면적인 변화를 가져왔습니다.

1917

1917년 예루살렘 전투 당시 영국 포병

1917년 3월, 대영제국 군대는 바그다드를 재편성하여 점령했습니다. 12월 16일, 에르진칸 휴전 협정이 체결되어 공식적으로 오스만 제국과 러시아 사이의 적대 관계가 종식되었습니다. 아시아 특별 위원회도 이 협정을 승인했습니다.

반란의 성공은 시나이와 팔레스타인 전역을 지배했고, 이는 알렌비 장군의 작전에 큰 도움이 되었습니다. 1917년 말 알렌비의 이집트 원정군은 오스만 제국의 방어선을 무너뜨리고 가자를 점령한 뒤 성탄절 직전 예루살렘을 점령했습니다. 전략적으로 전쟁의 중요성은 덜하지만, 이 사건은 1948년 이스라엘이 분리된 국가로 탄생하는 데 핵심적이었습니다.

1918

1918년 사해 연안의 오스만 참호

연합군 최고 전쟁 위원회는 팔레스타인과 메소포타미아에서의 전투로 전쟁에 지친 오스만 제국이 패배할 수 있다고 믿었지만,[65] 프랑스에서의 독일의 봄 공세는 연합군의 예상 공격을 지연시켰습니다.[65] 알렌비 장군은 인도에서 모집된 새로운 사단을 받았습니다.[65]

T.E. Lawrence와 그의 아랍 전사들은 보급선에 많은 뺑소니 공격을 가했고 팔레스타인, 요르단, 시리아 전역의 수비대에서 수천 명의 군인들을 묶었습니다.[66]

3월 3일, 그랜드 비지에 탈라트 파샤는 볼셰비키 러시아가 오스만 제국에게 바툼, 카르스, 아르다한을 양도하는 것을 규정한 러시아 SFSR브레스트-리토프스크 조약에 서명했습니다. 트라브존 평화회의는 오스만 제국과 트랜스캅카스 의회(Transcaucasian Sejm) 대표단과 정부 사이에서 3월과 4월 사이에 열렸습니다. 브레스트-리토프스크 조약은 아르메니아와 조지아의 영토를 통합했습니다.[67]

1918년 3월 16일, 마르 베냐민 시문(3월 3일 살해)이 살해된 후, 아시리아인들은 차라 요새를 공격했습니다. 아시리아 총대주교 마르 시문을 살해한 책임이 있는 심코 시카크는 요새에 머물고 있었습니다. 이 요새는 페르시아 정부의 수많은 시도에도 불구하고 정복된 적이 없었습니다. 전투 중에 심코는 아시리아군이 그의 군대를 찢는 것을 보고 당황했습니다. 전투가 진행되는 동안 심코는 부하들을 버리고 간신히 도망쳤습니다. 하루의 전투 끝에 쿠르드족은 결정적으로 패배했습니다. 차라의 강은 죽은 시카크족 전사들로 인해 완전히 붉어졌다고 합니다.[68]

아그하 페트로스가 이끄는 아시리아군은 오스만 군대를 상대로 성공적인 전투를 벌였습니다. 가장 주목할 만한 것은 페트로스의 1,500명의 기병들이 케이리 베이의 군대(8,000명)를 물리친 술두즈(Suldouze)였습니다.[69][70] 또한 페트로스는 사우즈 불라크에서 오스만 군대를 격파하고 로완두스로 그들을 다시 몰아냈습니다.[71]

아르메니아 제1공화국은 오스만 제국에 선전포고를 했습니다.[67] 1918년 5월 초, 오스만 군대는 곧 아르메니아 제1공화국을 선포한 아르메니아 국가평의회의 아르메니아 군단과 맞서게 되었습니다. 오스만 군대는 트라브존, 에르주룸, 카르스, , 바툼을 점령했습니다. 이 분쟁은 사르다라파트 전투, 카라 킬리스 전투 (1918), 바쉬 아바란 전투로 이어졌습니다.[72]

비록 사르다라파트 전투에서 아르메니아인들이 오스만에게 가까스로 패배를 안겼지만, 아르메니아 제1공화국과의 싸움은 1918년 6월 바툼 조약으로 끝이 났습니다. 1918년 여름 내내 안드라니크 오자니안의 지휘 아래 산악지대 나고르노카라바흐 지역의 아르메니아인들은 오스만 제3군에 저항하여 산악 아르메니아 공화국을 세웠습니다.[72] 1만 4천 명으로 구성된 이슬람 군대는 조지아를 피해 바쿠로 진군하여 1918년 9월 14일 바쿠 전투에서 1천 명의 호주, 영국, 캐나다, 뉴질랜드 군대를 몰아냈습니다.[73]

1918년 9월, 알렌비 장군은 유대인 군단을 지휘하는 메기도 전투를 시작했고, [74]오스만 군대는 전면 후퇴했습니다.[75]

후폭풍

1918년 10월 30일, 오스만 제국과 3국간의 렘노스 섬의 머드로스 항구에 있는 HMS 아가멤논호에서 머드로스 정전협정이 체결되었습니다. 오스만 제국의 현역 전투장에서의 작전은 중단되었습니다.

군대점령

연합군의 이스탄불 점령.

1918년 11월 13일, 오스만 제국의 수도인 콘스탄티노플 점령(현재의 이스탄불)은 프랑스군이 도착하고, 그 다음 날 영국군이 도착하면서 일어났습니다. 1918년 11월 13일부터 1920년 3월 20일까지 사실상의 단계와 로잔 조약 이후 사실상의 단계가 있었습니다. 이스탄불 점령은 이 ̇즈미르 점령과 함께 터키 민족운동의 성립에 기여했고 터키 독립전쟁을 이끌었습니다.

평화 조약

1919년 1월 18일, 파리평화회의를 시작으로 평화협상이 시작되었습니다. 협상은 런던 회의에서 계속되었지만, 조약은 1920년 4월 산레모 회의에서 수상 회의가 있은 후에야 확실한 형태를 띠었습니다. 프랑스, 이탈리아, 영국은 일찍이 1915년부터 오스만 제국의 분할을 비밀리에 계획하고 있었습니다. 1920년 8월 10일 오스만 정부 대표들은 세브르 조약에 서명했지만, 1920년 3월 18일 영국에 의해 의회가 폐지되었기 때문에 조약은 비준을 위해 오스만 의회에 보내지 않았습니다. 따라서 오스만 제국은 이 조약을 절대 비준하지 않았습니다.[77][78] 세브르 조약은 터키 독립 전쟁의 과정에서 무효화되었고, 1923년 로잔 조약을 대체하는 조약에 서명하고 비준했습니다.

칼리프제 폐지

1924년 3월 3일, 케말 아타튀르크가 마지막 칼리프인 압둘 메지드 2세폐위시키면서 오스만 제국의 칼리프는 폐지되었습니다.

사상자

연합군의 군사적 손실은 사망, 부상, 포로 또는 실종을 포함하여 1,000,000에서 1,500,000 사이입니다.[citation needed] 여기에는 갈리폴리에서 발생한 303,000명의 대영제국 및 프랑스 사상자,[79] 시나이-팔레스타인에서 발생한 601,000명의 대영제국 사상자,[80] 코카서스에서 발생한 최소 14만 명의 러시아 사상자,[81] 메소포타미아에서 발생한 256,000명의 대영제국 사상자와 페르시아에서 발생한 추가적인 러시아-영국 사상자가 포함됩니다. 대부분의 영국인 사상자는 전투 외의 사상자였고, 오스만 제국의 총 전투 사상자는 카버 원수에 의해 264,000명으로 추산되었습니다.[82]

오스만 군대 사상자에 대한 추정치는 매우 다양한데, 오스만 관료와 정부의 붕괴는 1,565,000명의 사람들이 전쟁이 끝난 후 기록에서 실종되었다는 것을 의미하기 때문입니다.[83] 1922년에 발표된 오스만 제국의 공식 사상자 통계는 32만 5천 명(5만 명 사망, 3만 5천 명 부상, 24만 명 질병 사망), 40만 명의 부상자, 그리고 알려지지 않은 수의 포로였습니다. 미국 전쟁부는 동일한 사망자와 부상자를 사용했으며, 전쟁이 끝나기 전에 오스만 병사 25만 명이 실종되거나 포로가 된 것으로 추정했으며, 총 97만 5천 명의 사상자가 발생했습니다.[84] 미국의 역사학자 에드워드 에릭슨(Edward J. Erickson)은 오스만 기록보관소에 소장되어 있지 않은 제1차 세계 대전의 참전 역사를 바탕으로 오스만 제국의 군사적 사상자를 1,680,701명으로 추정했습니다: 771,844명(전투 중 사망 175,220명, 부상 68,378명, 실종 61,487명, 질병으로 인한 사망 466,759명), 부상 695,375명(총 763명,부상자를 포함한 753명의 부상자와 실제로 기록에 등재된 303,150명의 부상자를 포함합니다. 저자는 이들을 중상자로만 추정하고 나머지는 추정), 145,104명의 포로를 추정합니다. 전투 사망자 대비 질병 사망자 비율이 매우 높은 것은 오스만 의료 서비스의 붕괴로 인해 영국군에서 극장에서 대피한 후 통상적으로 치료받을 수 있는 질병이 오스만 군대에서 종종 치명적인 결과를 초래했기 때문입니다.[16] 질병으로 사망한 사람들을 포함하여, 3,515,471명의 오스만 군대가 제1차 세계 대전 중에 병에 걸렸습니다.[85]

이 전선에서 질병의 중요성은 이 극장의 질병/부상(동결, 참호 발 등)으로 인한 입원 건수를 서부 전선과 비교함으로써 가장 잘 설명할 수 있습니다. 프랑스와 플랑드르에서는 2,690,054명의 대영제국 군대가 사망, 부상, 부상, 부상으로 사망, 실종 또는 포로로 잡힌 반면, "비전투 사상자"로 인한 입원은 3,528,486명으로, 전투 사상자 1명당 1.3명의 NBC가 발생했습니다. 메소포타미아에서는 82,207명의 병력이 사망, 부상, 부상, 실종 또는 포로로 사망하고 82만 418명이 질병 또는 부상으로 입원했으며 시나이팔레스타인 전역에서는 51,451명이 전투 사상자(인도인은 제외)가 되었고 503,377명이 비 전투 사상자로 입원했습니다. 두 경우 모두 전투 사상자 1명당 NBC 방송 횟수가 약 10회입니다. 또한 메소포타미아와 시나이-팔레스타인 전역은 나열된 수치로 서부 전선의 전투 사상자의 5%(136,658 대 2,690,054)에 불과했지만, 질병 사망자의 70%(22,693 대 32,098) 이상을 기록했습니다.[86]

민간인을 포함한 오스만 제국의 총 손실은 인구의 거의 25%에 달하며, 인구 2,100만 명 중 약 500만 명이 사망한 것으로 기록되고 있습니다.[87] 1914년 인구조사는 20,975,345명을 오스만 제국의 인구규모로 제공했습니다. 이 15,044,846마리 중 무슬림 에서 온 것이고, 187,073마리는 유대 밀에서 온 것이고, 186,152마리는 어떤 밀에도 속하지 않았고, 나머지는 다른 밀에 걸쳐 퍼졌습니다.[88] 터키의 카머 카심 교수는 실제로 누적 비율이 인구의 26.9%(서방 소식통이 보고한 25%보다 1.9% 높음)로 1차 세계대전에 참전한 모든 국가 중 가장 높은 비율이라고 말했습니다.[89] 이 같은 1.9% 증가는 전체 민간인 수에서 399,000명이 추가로 증가한 것입니다.[citation needed]

오스만 제국은 제1차 세계 대전에서 1,314발의 포(주로 87mm에서 122mm 범위의 포)를 점령했습니다. 이들 대부분은 러시아 작품이었지만 루마니아, 독일, 일본 기원도 일부 포함되었습니다. 전쟁이 끝날 무렵 오스만 제국의 전체 포병력은 포로로 잡힌 포병력의 상당 부분을 차지했습니다.[90]

타임라인

Treaty of SèvresTreaty of Brest-LitovskBattle of Bash AbaranBattle of Kara Killisse (1918)Battle of SardarapatBattle of AraraBattle of Megiddo (1918)Occupation of IzmirOccupation of IstanbulBattle of Jerusalem (1917)Battle of BeershebaThird Battle of GazaBattle of TikritBattle of IstabulatFall of Baghdad (1917)Second Battle of GazaFirst Battle of GazaBattle of RafaBattle of Erzurum (1916)Battle of ErzincanBattle of MagdhabaBattle of RomaniBattle of HannaBattle of the WadiBattle of Sheikh Sa'adSiege of KutBattle of Ctesiphon (1915)Battle of Hill 60 (Gallipoli)Battle of Scimitar HillBattle of Chunuk BairBattle of the NekBattle of Lone PineBattle of VanBattle of Kara KillisseBattle of Malazgirt (1915)Battle of SarikamisFirst Suez OffensiveBattle of Krithia VineyardBattle of Sari BairBattle of Gully RavineThird Battle of KrithiaSecond Battle of KrithiaFirst Battle of KrithiaLanding at Cape HellesLanding at Anzac CoveBattle of BasraBattle of QumaBattle of Basra (1914)Fao LandingArab RevoltVan ResistanceRussian Revolution of 1917Democratic Republic of ArmeniaTehcir LawAdministration for Western ArmeniaMiddle Eastern theatre of World War I

참고 항목

일반:

메모들

  1. ^ 제1차 세계 대전 당시 네즈드 토후국과 하사가 참여한 유일한 주요 전투인 자라브 전투.

각주

  1. ^ Zardykhan, Zharmukhamed (2006). "Ottoman Kurds of the First World War Era: Reflections in Russian Sources". Middle Eastern Studies. 42 (1): 67–85. doi:10.1080/00263200500399561. ISSN 0026-3206. JSTOR 4284431. S2CID 145313196. The Kurdish 'natural' opposition to the Hamidiye is mentioned by Kamal Madhar Ahmad among the reasons for the adherence of some Kurdish chieftains to Russia. [...] In addition, as General Korsun states, the Russian 'conquest' of Erzincan created an opportunity for Russia to establish contact with the Kurds of Dersim, 'who were rising up against the Turks'.
  2. ^ Armstrong, Mick (28 October 2019). "The Kurdish tragedy". redflag.org.au. Archived from the original on 17 March 2020. Retrieved 4 May 2020. During World War One, the Western powers, in particular the British, promised the Kurds an independent state to encourage them to revolt against their Ottoman rulers.
  3. ^ 오스트리아-헝가리 제국 육군 1914-1918 2008년 6월 18일 웨이백 기계 보관
  4. ^ Jung, Peter (2003). Austro-Hungarian Forces in World War I. Oxford: Osprey. p. 47. ISBN 1841765945.
  5. ^ a b Fleet, Kate; Faroqhi, Suraiya; Kasaba, Reşat (2006). The Cambridge History of Turkey: Turkey in the Modern World. Cambridge University Press. p. 94. ISBN 0521620961.
  6. ^ a b c Erickson, Edward J. (2007). Ottoman Army Effectiveness in World War I: a comparative study. Taylor & Francis. p. 154. ISBN 978-0-415-77099-6.
  7. ^ 머피, 26쪽.
  8. ^ 메카-메디나: 술탄 압둘하미드 2세의 이 ı드 ı즈 앨범, 투그라 북스, 2006, ISBN 1-59784-054-8, 페이지 29. 숫자는 메디나가 항복할 때까지 포위 공격을 하는 사람들만을 의미하며, 다른 곳의 아랍 반란군들은 설명하지 않습니다.
  9. ^ 프랑스군은 레벨 소총 2만정을 우리에게 주었고, 몇몇 프랑스군 장교들은 뒤에 남아있던 소수의 러시아군 장교들과 함께 아시리아군의 생물체에 대한 공격을 시작했고, 그 수는 2만정 이상으로 늘어났습니다.
  10. ^ a b c Broadberry, S. N.; Harrison, Mark (2005). The Economics Of World War I. Cambridge University Press. p. 117. ISBN 0521852129.
  11. ^ Gerd Krumeich: Enzyclopädie Erster Weltkrieg, UTB, 2008, ISBN 3825283968, 페이지 761.
  12. ^ 오스만 제국 후기의 간략한 역사, M. Sükrü Hanioglu, 181, 2010 페이지
  13. ^ "MK/QİO ilə işğalçı qoşunların say tərkibi, silah və hərbi texnikasına BAXIŞ (FOTOLAR) - I Yazı".
  14. ^ Kostiner, Joseph (1993). The Making of Saudi Arabia, 1916–1936: From Chieftaincy to Monarchical State. Oxford University Press. p. 28. ISBN 0195360702.
  15. ^ 죽으라는 명령: 1차 세계대전 오스만 군대의 역사 후사인 키브리코글루, 에드워드 J. 에릭슨, 그린우드 출판 그룹, 2001, ISBN 0313315167, p. 211 아래 목록은 오스만 제국의 총 사상자입니다. 그 중 25,000명이 갈리시아에서, 2만 명이 루마니아에서, 그리고 몇 천 명이 마케도니아에서 손실된 것을 포함합니다(142쪽).
  16. ^ a b 죽으라는 명령: 제1차 세계 대전 오스만 군대의 역사, 에드워드 J. 에릭슨. 211쪽. 오류 인용: 명명된 참조 "죽을 순서"는 다른 내용으로 여러 번 정의되었습니다(도움말 페이지 참조).
  17. ^ 에릭슨, 에드워드 J. 2001. 211쪽
  18. ^ 에릭슨, 에드워드 J. 2001. 211쪽
  19. ^ a b 나얌, 이 민족이 죽을까요? 281쪽
  20. ^ 독일과 튀르키예의 동맹 조약 1914년 8월 2일 의회도서관 웹 기록 보관소에 보관된 2001년 11월 16일
  21. ^ a b Hinterhoff, Marshall Cavendish Illustrated Encyclopedia, pp.499–503
  22. ^ a b c 아메리카나 백과사전, 1920, v.28, p.403
  23. ^ 리처드 제임스 포플웰. 정보와 제국의 방위: 영국 정보와 인도 제국의 방위, 1904-1924 심리학 출판사, 1995 ISBN 071464580X p 176
  24. ^ a b Popplewell, Richard J (1995), Intelligence and Imperial Defence: British Intelligence and the Defence of the Indian Empire 1904–1924, Routledge, ISBN 0-7146-4580-X, archived from the original on 26 March 2009, retrieved 4 April 2009
  25. ^ J. A. R. 메리어트, 모던 잉글랜드: 1885-1945 (4회 1948) p.365
  26. ^ a b R. G. Hovannisian. 아르메니아, 1918, 캘리포니아 대학교 출판부, 버클리와 로스앤젤레스, 1967, 페이지 59
  27. ^ Gaunt, David; Bet̲-Şawoce, Jan (May 2017). Massacres, Resistance, Protectors: Muslim-Christian Relations in Eastern Anatolia During World War I. ISBN 9781785334993.
  28. ^ 나얌, 이 민족이 죽을까요? 281쪽
  29. ^ Wigram, William Ainger (1920). Our Smallest Ally ; Wigram, W[illiam] A[inger] ; A Brief Account of the Assyrian Nation in the Great War. Introd. by General H.H. Austin. Soc. for Promoting Christian Knowledge.
  30. ^ Nisan, M (2002). Minorities in the Middle East: a history of struggle and self-expression. McFarland. ISBN 978-0-7864-1375-1.
  31. ^ McDowall, David (1996). A Modern History of the Kurds. London: I.B. Tauris. pp. 131–137. ISBN 1850436533.
  32. ^ Laçiner, Bal; Bal, Ihsan (2004). "The Ideological And Historical Roots Of Kurdist Movements In Turkey: Ethnicity Demography, Politics". Nationalism and Ethnic Politics. 10 (3): 473–504. doi:10.1080/13537110490518282. S2CID 144607707. Archived from the original on 11 October 2007. Retrieved 19 October 2007.
  33. ^ Eskander, Saad. "Britain's Policy Towards The Kurdish Question, 1915-1923" (PDF). etheses.lse.ac.uk. p. 45.
  34. ^ Klein, Janet (2012). Jorngerden, Joost; Verheij, Jelle (eds.). Social Relations in Ottoman Diyarbekir, 1870-1915. Brill. p. 152. ISBN 9789004225183.
  35. ^ 제국의 변방 클라인, 26세
  36. ^ 자넷 클라인, 주스트 종어든, 젤레 베르헤이, 오스만 디아르베키르의 사회적 관계, 1870-1975, 153.
  37. ^ 어니스트 에드먼슨 람사우르 주니어 젊은 터키인들: 1908년 혁명의 서막, 베이루트, 카야츠, 1965, 10쪽.
  38. ^ 클라인, 자넷. 제국의 변방: 오스만 부족 지역의 쿠르드 민병대. Stanford: Stanford University Press, 2011.
  39. ^ Kévorkian, Raymond (2011). The Armenian Genocide: A Complete History. Bloomsbury Publishing. p. 810. ISBN 978-0-85771-930-0. The major role played by "the" Kurds, which is stressed by Turkish historiography and also by many Western scholars, turns out, upon examination, to be much less clear-cut than has been affirmed. Indeed, it comes down to the active participation of nomadic Kurdish tribes and only rarely involves sedentary villagers, who were encouraged by the Special Organization to take what they could from deportees already stripped of their most valuable assets. There can be no doubt that Turkish historiography ultimately contaminated independent scholars who were not necessarily in a position to assess the accuracy of this dogma that had its practical uses for those seeking to shake off the burden of a violent past at the expense of a group that is itself stigmatized in our day.
  40. ^ 헨리 H. 릭스, 아르메니아의 비극의 날들: 하푸트에서의 개인적 경험, 158페이지, 1997.
  41. ^ 에릭슨 2001, 119페이지
  42. ^ 에릭슨 2001, 140페이지
  43. ^ 에릭슨 2001, 페이지 15-16
  44. ^ 에릭슨 2001, 17쪽
  45. ^ 에릭슨 2001, 7쪽
  46. ^ 에릭슨 2001, 8페이지
  47. ^ 워싱턴 포스트, 1914년 11월 12일. "아르메니아인 러시아인 합류" 확장된 정보는 이미지 세부 정보에 있습니다.)
  48. ^ 조안 조지 "유배지에 있는 상인들: 영국 맨체스터의 아르메니아인들, 1835–1935", p.184
  49. ^ 스탠리 엘핀스톤 커. 마라쉬의 사자들: 미국 근동 부조에 대한 개인적인 경험, 1919-1922 페이지 30.
  50. ^ 휴 치솔름, 1920, æ디아 브리태니커 백과사전, æ디아 브리태니커 백과사전, 회사, 12판 p.198.
  51. ^ a b 아베툰 페삭 하코비안, 1917, 아르메니아와 전쟁, p.77
  52. ^ (쇼 1977, 314-315쪽)
  53. ^ 리처드 G. 호바니시안, 고대에서 현대까지의 아르메니아인들, 244쪽
  54. ^ a b (Erickson 2001, 페이지 97)
  55. ^ 오스만 제국역사사전 p.Ixvi. Selsuk Ak ş in Somel, 2003
  56. ^ Aksakal, Mustafa (2011). "'Holy War Made in Germany'? Ottoman Origins of the 1914 Jihad". War in History. 18 (2): 184–199. doi:10.1177/0968344510393596. ISSN 0968-3445. JSTOR 26098597. S2CID 159652479.
  57. ^ a b A. F. 폴라드, "대전의 짧은 역사" 6장: 전쟁의 첫 겨울
  58. ^ (Erickson 2001, 페이지 54)
  59. ^ 슬롯 2005, 페이지 406
  60. ^ a b 슬롯 2005, 페이지 407
  61. ^ 슬롯 2005, 페이지 409
  62. ^ a b (Pasdermadjian 1918, 22쪽)
  63. ^ From Kin, 135.
  64. ^ 피터 맨스필드, 대영제국 잡지, Time-Life Books, vol. 75, p. 2078
  65. ^ a b c 분쟁의 세계 연대기, 제4권, ed. Spencer Tucker, (ABC-CLIO, 2011), 1669.
  66. ^ 아라비아 전쟁의 로렌스, 닐 포크너: 아랍인, 영국인 그리고 리메이크, (예일 대학 출판부, 2016), 188.
  67. ^ a b Hovannisian, Richard (1997). The Armenian people from Ancient to Modern Times. New York: St. Martin's Press. pp. 292–293. ISBN 0312101686.
  68. ^ Ismael, Yaqou D'Malik. Assyrians and Two World Wars: Assyrians from 1914 to 1945. p. 152.
  69. ^ "Shall This Nation Die?". Assyrian International News Agency. Retrieved 3 July 2022.
  70. ^ Naayem, Joseph (1921). Shall this Nation Die?. Chaldean rescue.
  71. ^ "آغا بطرس: سنحاريب القرن العشرين" (PDF). نينوس نيراري. Archived from the original (PDF) on 12 August 2018.
  72. ^ a b 마크 말카시안, Gha-Ra-Bagh: 아르메니아의 민족민주화운동의 등장 22페이지
  73. ^ 분쟁의 세계 연대기, 제4권, ed. Spencer Tucker, (ABC-CLIO, 2011), 1658.
  74. ^ 마틴 와츠, 1차 세계대전 당시 유대인 군단 (Springer, 2004), 182.
  75. ^ 어니스트 터커, 현대 세계사 중동, (Routledge, 2016), 138.
  76. ^ 1919년 11월 앙카라에 도착한 무스타파 케말 파샤의 연설
  77. ^ Sunga, Lyal S. (1 January 1992). Individual Responsibility in International Law for Serious Human Rights Violations. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 0-7923-1453-0.
  78. ^ Bernhardsson, Magnus (20 December 2005). Reclaiming a Plundered Past: archaeology and nation building in modern Iraq. University of Texas Press. ISBN 0-292-70947-1.
  79. ^ 에릭슨 2001a, 94쪽.
  80. ^ 하트, 피터. "대전: 제1차 세계대전의 전투사" 옥스포드 대학 출판부, 2013 409페이지.
  81. ^ Tucker, Spencer (28 October 2014). World War 1: The Definitive Encyclopedia and Document Collection. ABC-CLIO. p. 1079.
  82. ^ 에드워드 J. 에릭슨. "1차 세계대전에서 오스만 군대의 효과: 비교 연구" Routledge, 2007. 166페이지.
  83. ^ 메흐메트 베 ş키치 오스만 제1차 세계대전 인력동원: 라이덴; 보스턴: 브릴, 2012. ISBN 90-04-22520-X pp. 113–114.
  84. ^ 1924년 2월 25일, 전쟁부 통계국, GS, 통계국, "군사적 사상자-세계대전-추정"; Britannica Educational Publishing (2010) 219페이지, 제1차 세계대전: 사람, 정치, 그리고 권력에 인용.
  85. ^ 에릭슨 2001, 페이지 240
  86. ^ T. J. 미첼과 G.M. 스미스입니다. "의료: 대전쟁의 사상자와 의료통계" "대전쟁의 공식사"에서. 15페이지.
  87. ^ 제임스 L.겔빈 "이스라엘-팔레스타인 분쟁: 백년전쟁" 출판사: 캠브리지 대학 출판부 ISBN 978-0-521-61804-5 페이지 77
  88. ^ 스탠포드 제이 쇼, 에젤 쿠랄 쇼, "오스만 제국과 근대 튀르키예의 역사", 케임브리지 대학교 239-241페이지
  89. ^ Kamer Kasim, Ermeni Arastirmalari, Say ı 16–17, 2005, 205페이지
  90. ^ 에릭슨 2001, 234쪽

서지학

더보기

  • 알렌, W.E.D. 및 폴 무라토프, 백인 전장, 투르코-캅카스 국경에서의 전쟁의 역사, 1828-1921, 내슈빌, TN, 1999 (재인쇄). ISBN 0-89839-296-9
  • 에릭슨, Edward J. Gallipoli & the Middle East 1914-1918: 다르다넬스에서 메소포타미아까지 (Amber Books Ltd, 2014).
  • 파와즈, 레일라 타라지. 마음이 아픈 나라: 대전의 중동. 매사추세츠주 케임브리지: 하버드 대학 출판부, 2014. ISBN 9780674735651 OCLC 894987337
  • 존슨, 롭. 대전쟁과 중동 (Oxford UP, 2016)
  • 기사님, 폴. 메소포타미아에 있는 영국군, 1914-1918. 제퍼슨, 노스캐롤라이나: McFarland & Company, Inc., Publishers, 2013. ISBN 9780786470495 OCLC 793581432
  • Silberstein, Gerard E. "중앙강국과 제2차 터키 동맹, 1915." 슬라브 리뷰 24.1 (1965): 77-89. in JSTOR
  • 스트래찬, 휴. 제1차 세계 대전: 1권: 무기들에게 (Oxford University Press, 2003) pp 644–93.
  • Tanielian, Melanie Schulze (2018). Charity of War: Famine, Humanitarian Aid and World War I in the Middle East. Stanford University Press. ISBN 9781503603523.
  • 울리히센, 크리스티안 코츠 중동 1차 세계대전 (Hurst, 2014).
  • 밴 더 바트, 댄 세상을 바꾼 배 (ISBN 9780586069295)
  • 베버, 프랭크 G. 이글즈의 초승달: 독일, 오스트리아 그리고 터키 동맹의 외교, 1914-1918 (코넬 대학 출판부, 1970).
  • Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.

외부 링크