제1차 세계 대전 중의 국내 전선

제1차 세계대전 중의 국내 전선은 그 분쟁에 관여한 국가들의 국내, 경제, 사회, 정치 역사를 망라하고 있다.군사력 및 전쟁물자 동원, 타인의 생명에 관한 내용이지만 군사력은 포함되지 않는다.주요 참가자들 간의 비군사적 교류에 대해서는 제1차 세계대전의 외교사를 참조한다.

약 1090만 명의 전투원과 700만 명의 민간인들이 전쟁 기간 동안 목숨을 잃었고, 그 중 다수는 수년간 영양실조로 약해졌다. 그들은 전쟁이 끝나가고 있을 때인 1918년 말에 강타한 세계적인 스페인 독감 대유행으로 쓰러졌다.

연합군은 전쟁에 쓸 수 있는 훨씬 더 많은 잠재적 부를 가지고 있었다.한 가지 추정치는 연합군이 전쟁에 1,470억 달러를 썼고 중앙국은 610억 달러에 불과했다는 것이다.연합국 중에서는 영국과 그 제국이 470억 달러, 미화 270억 달러를 지출했고, 중부 국가들 중에서는 독일이 450억 ^[1]달러를 지출했다.

전면전은 공동의 목표를 위해 국가의 모든 자원을 총동원할 것을 요구했다.인력은 최전방에 투입되어야 했다. (미국과 영국을 제외한 모든 강대국은 오직 그것만을 위해 설계된 대규모의 훈련받은 예비군을 가지고 있었다.)전선 뒤에서 노동력은 총체적인 전쟁 기간 동안 사치였던 덜 필요한 활동에서 벗어나야 했다.특히, 포탄, 총, 군함, 유니폼, 비행기, 그리고 100개의 다른 무기들을 제공하기 위해 거대한 군수 산업들이 건설되어야 했다.농업은 민간인과 군인 모두에게 식량을 공급하기 위해서 그리고 말들이 보급품을 옮기기 위해서도 동원되어야 했다.특히 영국과 독일이 각각 적국으로 향하는 상선을 가로채려 할 때 운송은 일반적으로 어려운 일이었다.금융은 특별한 도전이었다.독일은 중앙제국에 자금을 지원했다.영국은 1916년까지 연합국에 자금을 지원했는데, 그 때 돈이 바닥나 미국에서 돈을 빌려야 했다.미국은 1917년 전쟁 후에 상환되어야 한다고 주장하는 차관으로 연합군의 자금을 인수했다.승리한 연합군은 1919년 독일을 물리치고 그들의 비용 중 일부를 충당할 "준비금"을 지불할 것을 기대했다.무엇보다 국민의 단기적 신임이 유지되고, 정치 기득권의 장기적 권력이 유지되며, 국가의 장기적인 경제적 건전성이 ^[2]유지되는 방향으로 동원을 실시하는 것이 필수적이었다.경제에 대한 자세한 내용은 제1차 세계대전의 경제사를 참조하십시오.

제1차 세계대전은 교전국의 여성 참정권에 지대한 영향을 끼쳤다.여성들은 가정집에서 중요한 역할을 했고 미국, 영국, 캐나다 (퀘벡 제외), 덴마크, 오스트리아, 네덜란드, 독일, 러시아, 스웨덴, 아일랜드를 포함한 많은 나라들이 전쟁 중 또는 직후에 그들의 희생을 인정했다.프랑스는 거의 그렇게 했지만 ^[3]잠시 멈추었다.

금융 비용

여기에 나열되지 않은 참가자들을 포함한 모든 참가자들의 총 직접 전쟁 비용은 1913년 약 800억 달러였다.1913년 10억달러가 2017년 약 150억달러이므로 2017년 약 2조달러가 소요된다.직접비용은 전쟁 중 실제 지출에서 통상적인 전쟁 전 지출을 뺀 값으로 계산된다.연금, 이자, 재향군인 병원 등 전후 비용은 제외된다.동맹국에 대한 대출은 "직접 비용"에 포함되지 않습니다.1918년 이후의 대출금 상환은 ^[4]포함되지 않는다.전시 국민 소득의 총 직접 비용 비율:

• 동맹: 영국 37%, 프랑스 26%, 이탈리아 19%, 러시아 24%, 미국 16%
• 중앙 전력:오스트리아-헝가리 24%, 독일 32%, 터키 불명

아래에 열거된 금액은 1913 US 달러로 표시되며,^[5] 2017년에는 10억 달러가 약 250억 달러에 해당합니다.

• 영국은 직접 전쟁 비용이 약 212억 달러였다. 영국은 연합국과 영토에 48억 8600만 달러를 차입했고, 미국으로부터 29억 9000만 달러를 차입받았다.
• 프랑스는 직접 전쟁 비용이 약 101억 달러였으며, 연합국에 11억 4천만 달러의 차관을 제공했으며, 미국과 영국으로부터 29억 9천만 달러의 차관을 받았다.
• 이탈리아는 직접 전쟁 비용이 약 45억 달러였으며, 미국과 영국으로부터 12억7천800만 달러의 차관을 받았다.
• 미국은 직접 전쟁 비용이 약 123억 달러였으며 연합국에 50억 4천 1백만 달러를 차입했다.
• 러시아는 직접 전쟁 비용이 ^[6]약 77억 달러였으며, 미국과 영국 연합국으로부터 22억8천900만 달러의 차관을 받았다.

양국 정부는 영국이 재정적으로 더 약한 연합국을 지원하고 프랑스가 알아서 ^[7]할 것이라는 데 동의했다.1914년 8월, 모건의 파트너인 헨리 포메로이 데이비슨은 런던을 여행했고 J.P.를 만들기 위해 영국 은행과 거래를 했다.Morgan & Co.는 영국과 프랑스의 유일한 전쟁 채권 인수 회사이다.영국은행은 J.P.모건의 재무대리인이 되었고, 그 반대도 마찬가지였다.전쟁이 진행되는 동안, J.P. 모건은 ^{[8]: 63} 독일군과 싸우기 위해 연합군에 약 15억 달러(오늘날 돈으로 약 240억 달러)를 빌려주었다.모건은 영국과 프랑스에 대한 전쟁 장비 공급업체에도 투자하여 두 유럽 정부의 자금 조달과 구매 활동으로부터 이익을 얻었다.

영국은 차르주의 러시아에 많은 차관을 주었다; 1920년 이후의 레닌 정부는 장기간의 문제를 야기하면서 그들을 ^[9]존중하기를 거부했다.

★★★

전쟁이 발발했을 때, 애국심은 나라 전체에 퍼졌고,^[10] 에드워드 시대의 많은 계급 장벽은 전투 기간 동안 사라졌다.그러나 1916년 부활절 반란 실패 이후 아일랜드 남부의 가톨릭 신자들은 하룻밤 사이에 완전한 즉각적인 독립을 요구하기 시작했다.북아일랜드는 여전히 왕실에 충성했다.

1914년 영국은 세계에서 ^[11]가장 크고 효율적인 금융 시스템을 가지고 있었다.Roger Lloyd-Jones와 M. J. Lewis는 다음과 같이 주장한다.

산업전쟁을 기소하기 위해서는 무기와 군수품 대량생산을 위한 경제적 자원의 동원이 필요했다.그것은 필연적으로 국가(생산자), 기업(제공자), 노동(주요 생산적 투입물), 군(소비자) 사이의 관계에 근본적인 변화를 가져올 수 있었다.이런 맥락에서 프랑스와 플랜더스의 산업 전장은 4년 동안 길고 ^[12]피비린내 나는 전쟁을 지속할 수 있는 재료를 생산한 국내 전선과 얽혀 있었다.

그러나 경제적 희생은 ^[13]적을 물리친다는 명분으로 이루어졌다.1915년 자유당 정치인 데이비드 로이드 조지는 새로 만들어진 군수부 장관을 맡았다.그는 실제로 전투에서 사용되는 주요 무기인 포탄의 생산량을 극적으로 늘렸다.1916년에 그는 전쟁 담당 장관이 되었다.H. H. 아스퀴스 수상은 실망스러웠다; 그는 1915년에 연립정부를 구성했지만 그것은 또한 효과적이지 못했다.아스키스는 1916년 말에 로이드 조지에 의해 대체되었다.그는 모든 일에 강한 영향력을 가지고 있어서 많은 결정을 직접 내렸다.역사학자들은 ^[14]로이드 조지가 전쟁에서 승리한 원동력과 조직을 제공했다고 믿는다.

비록 독일인들이 도시들을 폭격하기 위해 제플린을 사용했지만, 사기는 전국 ^[15]신문들이 쏟아낸 선전 덕분에 상대적으로 높게 유지되었다.숙련된 노동자가 심각하게 부족하자, 산업계는 전쟁 관련 산업이 빠르게 성장하도록 비숙련 남녀가 할 수 있도록 일을 재설계했다.로이드 조지는 노조와 계약을 맺었다. 노조들은 (일시적인 것이기 때문에) 희석법을 승인하고 조직들을 전쟁에 ^[16]투입했다.

역사학자 아서 마윅은 영국 사회의 급진적인 변화, 즉 많은 낡은 사고방식을 쓸어버리고 보다 평등한 사회를 가져온 대홍수를 보았다.그는 또한 1920년대의 유명한 문학적 비관주의가 잘못된 것이라고 보았다. 왜냐하면 전쟁의 장기적인 결과들이 주요한 긍정적인 결과들이 있었기 때문이다.그는 노동당을 급속히 성장시킨 노동자들의 새로운 일자리 기회와 자의식, 여성 편파 참정권의 도래, 그리고 사회 개혁과 영국 경제에 대한 국가 통제의 가속화를 지적했다.그는 일반적으로 귀족에 대한 존경과 확립된 권위의 쇠퇴와 개인의 도덕적 행동에 대한 전통적인 제약의 젊은이들 사이에서 약화를 발견했다.Marwick은 계급 차이가 완화되고, 국가적 결속이 증가하며, 영국 사회가 더 ^[17]평등해졌다고 결론지었다.분쟁 기간 동안 영국 좌파의 다양한 요소들은 전쟁 중 가장 취약한 가정 전선을 지원하고 ^[18]정전 후에도 영국 노동당이 단결된 상태를 유지하는데 중요한 역할을 한 전쟁 비상 노동자 전국 위원회를 만들었다.

스코틀랜드는 1차 세계대전에서 ^[19]영국의 노력에 중요한 역할을 했다.특히 인력, 선박, 기계, 식량(특히 어류)과 돈을 제공하면서 분쟁에 열정적으로 ^[20]참여하였다.1911년 480만 명의 인구를 가진 스코틀랜드는 69만 명의 군인을 전쟁에 보냈고, 그 중 74,000명이 전투나 질병으로 사망했고, 15만 명이 ^[21][22]중상을 입었다.가난과 실업으로 인해 스코틀랜드 도시 중심지는 영국 정규군이 가장 선호하는 모집 장소였고, 여성이 주트 산업을 지배한 던디는 거의 다른 영국 ^[23]도시보다 남성 예비군 및 군인의 비율이 가장 높았다.가족의 생활수준에 대한 우려로 인해 남성들은 입대를 망설이게 되었다; 정부가 사망하거나 ^[24]장애가 있는 남성들의 생존자들에게 주급을 보장한 후 자발적 입대율이 증가했다.1916년 1월부터 징병제가 도입된 후, 그 나라의 모든 지역이 영향을 받았다.때때로 스코틀랜드 군대는 현역 전투원의 대부분을 차지했고, 3개의 스코틀랜드 사단과 다른 스코틀랜드 ^[23]부대가 있었던 루스 전투와 같이 그에 상응하는 손실을 입었다.따라서 스코틀랜드인이 영국 인구의 10%에 불과했지만, 그들은 국군의 15%를 차지했고 결국 ^[25]사망자의 20%를 차지했다.인구가 적은 루이스와 해리스 섬과 같은 일부 지역은 영국의 ^[23]어느 지역보다 가장 높은 비례 손실을 입었다.클라이드사이드 조선소와 인근 엔지니어링 상점은 스코틀랜드 전쟁 산업의 주요 중심지였다.글래스고에서, 급진적인 동요는 전쟁이 ^[26]끝난 후에도 계속된 산업적, 정치적 불안으로 이어졌다.

글래스고에서, 군수품과 군함에 대한 많은 수요는 연합군의 힘을 강화시켰다.무장 노조원들이 이끄는 '레드 클라이드사이드'라는 급진적인 운동이 일어났다.자유당의 거점이었던 산업 지구는 1922년에 노동당으로 전환되어 아일랜드 가톨릭 노동자 계급 지역 사이에 기반을 두었다.여성들은 특히 주택 문제에 대한 연대에 적극적이었다.하지만, "빨갱이"들은 노동당 내에서 활동했고 의회에서는 거의 영향을 미치지 않았다; 분위기는 1920년대 ^[27]후반에는 수동적인 절망으로 바뀌었다.

★★★

데이비드 로이드 조지는 1916년 12월 수상이 되었고 즉시 영국의 전쟁 노력을 변화시켜 군사 및 국내 정책을 ^[28][29]확고히 통제했다.

1918년 봄에는 일련의 군사적,^[30] 정치적 위기가 잇따랐다.독일군은 동부 전선에서 병력을 이동시켜 새로운 전술로 재훈련시켰지만, 이제 연합군보다 서부 전선에 더 많은 병사를 배치했다.독일은 3월 21일부터 영국과 프랑스 전선에 대한 전면적인 춘계 공세(미카엘 작전)를 개시하여 미군이 대거 도착하기 전에 전장에서 승리할 수 있기를 희망했다.연합군은 혼란에 빠져 40마일이나 후퇴했고, 패배에 직면하여, 런던은 기동전을 치르기 위해 더 많은 병력이 필요하다는 것을 깨달았다.로이드 조지는 50만 명의 병사를 발견하고 프랑스로 급히 달려가 우드로 윌슨 미국 대통령에게 즉각적인 도움을 요청했고, 연합군이 독일군의 ^[31]공세에 대응할 수 있도록 포치 장군을 서부전선의 총사령관으로 임명하는 데 동의했다.

강력한 경고에도 불구하고, 전쟁 내각은 아일랜드에 징병을 부과하기로 결정했다.주된 이유는 영국의 노동자가 특정 노동자에 대한 면제를 줄이는 대가로 그것을 요구했기 때문이다.노동당은 아무도 면제되지 않는다는 원칙이 확립되기를 원했지만, 실제로 아일랜드에서 징병이 이루어지도록 요구하지는 않았다.그 제안은 제정되었지만 강요되지는 않았다.가톨릭 주교들은 처음으로 싸움에 뛰어들어 초안에 대한 공개적인 저항을 요구했다.많은 아일랜드 가톨릭 신자들과 민족주의자들은 비타협적인 신페인 운동으로 옮겨갔다.이것은 ^[32][33]영국에 머무르려는 아일랜드인들의 의지의 종말을 알리는 결정적인 순간으로 판명되었다.

1918년 5월 7일 현역 육군 고위 장성이었던 프레드릭 모리스 경은 로이드 조지가 군사 문제에 대해 의회에 거짓말을 했다는 주장을 공개했고, 위기가 다가왔다.독일의 봄철 공세는 예상치 못한 큰 이득을 취했기 때문에 희생양이 필요했다.하원의 자유당 당수인 애스퀴스는 이러한 주장을 받아들여 로이드 조지(또한 자유당원)를 공격했고, 이는 자유당을 더욱 분열시켰다.아스키스의 발표는 형편없었지만, 로이드 조지는 그의 입장을 적극적으로 옹호하며 이 토론을 신뢰의 투표로 간주했다.그는 모리스의 주장에 대한 강력한 반박으로 하원을 이겼다.주요 결과는 로이드 조지를 강화하고, 아스키스를 약화시키며, 전반적인 전략에 대한 대중의 비판을 종식시키고,^[34][35] 군에 대한 민간 통제를 강화하는 것이었다.

한편, 독일군의 공세는 중단되었다.여름까지 미국은 하루에 10,000명의 새로운 병력을 서부 전선으로 보냈는데, 이것은 그들의 장비를 남겨두고 영국과 프랑스의 군수품을 사용함으로써 더 빠른 대응이 가능했다.독일군은 마지막 예비군을 다 써버렸고, 그 수는 꾸준히 줄어들고 결의를 약화시키고 있었다.승리는 1918년 ^[36]11월 11일 휴전과 함께 찾아왔다.

.

에 대해 .

이 나라의 여성들이 전쟁에 ^[37]투입한 기술과 열정, 열정과 근면함이 없었다면 우리가 성공적인 전쟁을 치르는 것은 전혀 불가능했을 것이다.

전쟁 중에 무장 참정권 운동은 중단되었고, 그 당시 사람들은 여성들이 수행한 새로운 애국적 ^[38]역할이 1918년에 그들에게 표를 준 것으로 여겼다.그러나 영국의 역사학자들은 더 이상 여성의 전쟁 참여에 대한 보상으로 여성 참정권 부여를 강조하지 않는다.Pugh(1974년)는 군인과 여성에 대한 선거권은 1916년 고위 정치인에 의해 결정되었다고 주장한다.평등 참정권을 요구하는 주요 여성 단체들이 없는 상황에서, 정부 회의는 제한적이고 나이 제한이 있는 여성 참정권을 권고했다.1914년 이전의 반복된 실패와 전쟁 동원의 무질서한 효과로 인해 참정권자들이 약화되었다고 푸는 주장한다.따라서 그들은 이 제한을 조용히 받아들였고, 이는 1918년 육군성의 과반수와 의회의 ^[39]각 정당에 의해 승인되었다.좀 더 일반적으로, Searle (2004)는 영국의 논쟁은 1890년대에 근본적으로 끝났으며, 1918년에 참정권을 부여하는 것은 대부분 남성 군인들에게 투표권을 준 부산물이었다고 주장한다.1928년 ^[40]영국 여성들은 마침내 남성과 같은 조건으로 참정권을 얻었다.

대영제국은 식량과 원자재의 수입, 전 세계 해군기지 네트워크,^[41] 그리고 군인과 노동자들의 꾸준한 영국 유입을 제공했다.

복무 중인 62만 명의 병사들은 서부 전선의 참호에서 전투를 벌인 것으로 가장 유명했다; 67,000명의 전사자와 173,000명의 부상자가 있었다.이는 1917년 12월 ^[42]노바스코샤주 핼리팩스에서 군수품 함정이 폭발했을 때 발생한 2,000명의 사망자와 9,000명의 부상자를 포함하지 않는다.

자원봉사는 처음에는 충분한 병사를 제공했지만, 곧 많은 사상자가 발생했고, 이것은 프랑스어 사용자들에 의해 강하게 반대되었다.1917년 징병 위기로 자유당은 분열되었고 1917년 ^[43]새로운 연합주의 연합을 압승으로 이끈 보수당의 총리 로버트 보든에게 유리하게 되었다.

독일 민족에 대한 캐나다인들의 충성심, 특히 최근 오스트리아-헝가리 출신의 우크라이나계 캐나다 이민자들에 대한 불신으로, 정부는 수천 명의 ^[44]외국인들을 억류했다.

전쟁은 영연방에서 영국과 거의 동등한 파트너십에서 캐나다의 새로운 세계 역할을 확인시켜주었다.캐나다가 유럽의 전장에서 진정한 국가가 되었다고 주장하면서, 보든은 1919년 파리 강화 회의에서 캐나다를 위한 별도의 의석을 요구하고 받았다.캐나다의 제1차 세계대전에 대한 군사 및 민간인들의 참전으로 인해 영국-캐나다 민족 의식이 강화되었다.프랑스인들은 처음에는 전쟁을 지지했지만, 1915년 이후 국내 언어 분쟁 때문에 물러서서 냉담해졌다.영웅적인 기억은 통일된 캐나다 군단이 프랑스와 영국군이 점령하지 못한 위치인 비미 능선을 점령한 비미 능선 전투와 10만 명의 캐나다 군단이 서부 ^[45]전선에서 독일군의 4분의 1을 격파한 1918년의 "캐나다의 100일" 전투를 중심으로 이루어졌다.

1915년 10월부터의 총리 빌리 휴스는 ^[46]징병 문제에 대한 격렬한 논쟁을 다루면서 경제에서 정부의 역할을 확대했다.

5백만 명의 인구 중 41만 7천 명이 입대했고, 1차 세계대전 당시 33만 명이 해외로 나가 싸웠습니다.강제징용에 대한 정치적 투쟁에서 실패했기 때문에 그들은 모두 자원 봉사자였다.약 5만 8천 명이 죽고 15만 6천 명이 ^[47]부상을 입었다.피셔는 정부가 전쟁 ^[48]기간 동안 경제, 산업, 사회 현대화를 적극적으로 추진했다고 주장한다.하지만 그는 그것이 배척과 억압을 통해 나왔다고 말한다.그는 이 전쟁이 평화로운 국가를 "폭력적이고, 공격적이며, 불안하고, 갈등에 시달리고, 보이지 않는 종파 분열, 인종 갈등, 사회경제적, 정치적 격변으로 분열된 나라"로 변모시켰다고 말했습니다.이 나라는 적 외계인, 특히 독일인들이 호주와 얼마나 밀접한 관계를 맺고 있는지에 관계없이 두려워했다.정부는 ^[49]2900명의 독일 태생(전체 40%)을 억류하고 이 중 700명을 전후 추방했다.아일랜드 민족주의자들과 노동 급진주의자들 또한 의심을 받았다.태평양 섬 주민, 중국인, 원주민을 포함한 비백인에 대한 인종차별적 적대감이 높았다.피셔는 그 결과 영국/제국 충성심에 대한 순응이 강화되었고 영국 ^[50]군도에서 온 이민자들에 대한 노골적인 선호가 나타났다고 말한다.

주요 군사행사는 1915년 4만 명의 ANZAC(호주와 뉴질랜드) 병사를 파견해 콘스탄티노플 인근 갈리폴리 반도를 점령하고 러시아로 가는 연합군의 항로를 열어 오스만 제국을 약화시키는 것이었다.이 캠페인은 군사적으로 완전히 실패했으며 8,100명의 호주인들이 사망했다.그러나 그 기억은 호주인의 마음을 바꾸고 호주의 정체성과 ^[51]건국 순간을 상징하는 요소가 되었기 때문에 매우 중요했다.

1914년 전쟁 예방법은 ^[52]영연방 정부에 전쟁 기간 후 최대 6개월 동안 광범위한 권한을 부여했다.그것은 적대국과의 무역 방지, 전쟁 노력에 대한 비용을 지불하기 위한 대출 발행, 국가 세금 제도의 도입, 특정 상품의 가격 담합, 호주에 위험하다고 여겨지는 사람들의 억류, 전략 물품의 강제 구매, 그리고 언론의 ^[52]검열 등을 다루었다.

전쟁이 발발했을 때 독일이나 오스트리아-헝가리에서는 약 35,000명의 사람들이 호주에서 ^[53]살고 있었다.그들은 독일과 약한 관계를 가지고 있었고 (그리고 오스트리아와는 거의 없었다) 많은 사람들이 호주 전쟁에 참여했었다.그럼에도 불구하고, 공포는 고조되었고 비애국적 행위로 의심되는 사람들이 보내진 곳에 수용소가 설치되었다.총 4,500명의 사람들이 전쟁 예방법의 규정에 따라 억류되었고, 그 중 700명은 호주 귀화자이고 70명은 호주 태생이다.전쟁이 끝난 후, 6,150명이 ^[54]추방되었다.

1914년 호주 경제는 작았지만 1인당 세계에서 가장 번영했다; 그것은 양털과 양고기의 수출에 의존했다.런던은 영연방 국가들 간의 무역을 계속하기 위해 선박에 대한 많은 전쟁 위험 보험을 인수할 것이라는 보증을 제공했습니다.런던은 수출이 독일 손에 들어가지 않도록 규제를 가했다.영국 정부는 호주산 제품을 구매함으로써 가격을 보호했다. 비록 배송 부족이 호주산 제품을 ^[55]받을 가능성이 없다는 것을 의미했다.

전쟁 비용이 상당히 많이 들었고 호주 정부는 전쟁 비용을 마련하기 위해 해외에서 상당한 돈을 빌려야 했지만, 대체로 전쟁으로 인해 호주 무역이 확대되었다.가치면에서는, 오스트레일리아 수출은 거의 45%증가한 반면, 제조업에 종사하는 호주인의 수는 11%증가했다.철광업과 철강 제조업은 ^[56]엄청나게 성장했다.소비재 가격이 오르면서 인플레이션이 요인이 된 반면, 수출 원가는 더 이상의 세계적인 인플레이션 압력을 막기 위해 의도적으로 시장 가치보다 낮게 유지되었다.그 결과, 많은 평균적인 호주인들의 생활비가 증가했다.^[57]

노동 조합 운동은 이미 강력했지만, 징병이라는 정치적 문제로 분열되었다.그것은 ^[58]징병을 선호했던 휴즈 같은 정치인들을 추방했다.정부는 노동 조합원들의 분노가 상당한 임금을 안정시키려고 했다.전쟁 동안 주당 평균 임금의 8과 12퍼센트에 의하여 증가되었다, 그것이 인플레이션을 따라잡기에 충분하지 않았다.성난 노동자들은 임금 동결과 징병 제안에 맞서 파업의 물결을 시작했다.그럼에도 불구하고, 그 결과 매우 것으로 추정된다는 1914년과 1918년 사이에 1945명의 노동 쟁의, 8,533,061일 근무와 임금 인상£4,785,607 적자가 사라지고 있기 때문에 결과된다는.[59][60]

전반적으로, 전쟁은 호주 경제에 상당히 부정적인 영향을 끼쳤다.1914년부터 1920년까지의 기간 동안 실질 총 국내총생산(GDP)은 9.5% 감소했고, 인력 동원으로 인해 민간 고용이 6% 감소했다.한편, 전쟁 기간 동안 인구 증가는 계속되었지만, 그것은 전쟁 전의 절반에 불과했다.1인당 국민소득도 16%^[61] 감소하며 큰 폭으로 감소했다.

뉴질랜드

이 나라는 제1차 세계대전에 124,211명의 병사를 동원하고 100,444명을 보내면서 제국의 열렬한 지지자로 남아 있었다.18,000명 이상이 복무 중 사망했다.징병제는 1916년 중반에 도입되었고 전쟁이 끝날 무렵 NZEF 회원 4명 중 1명이 ^[62]징병이었다.호주와 마찬가지로, 갈리폴리 캠페인의 참여는 뉴질랜드의 전쟁 기억에서 상징적인 시금석이 되었고, 일반적으로 집단 정체성의 상상과 연결되었다.

전쟁은 노동운동과 전쟁노력에서 역할을 하는 수많은 요소들로 나뉘었고, 다른 사람들은 전쟁이 노동계급의 이익에 반하는 제국주의적 모험이었다고 주장했다.노동당 의원들은 전쟁 중 정부 정책에 대한 비판자로 자주 활동했고 징병에 반대하는 현대 노동당은 1916년에 결성되었다.정부와 가까운 마오리 부족은 젊은이들을 자원봉사로 보냈다.640여 명의 여성이 간호사로 근무하고 500여 명이 해외로 ^[63]나가지만, 전쟁/복무를 위해 여성을 동원하는 것은 선진국에 비해 상대적으로 미미했다.

뉴질랜드군은 전쟁 초기에 독일로부터 서사모아를 점령했고, 뉴질랜드는 1962년 사모아 독립 때까지 나라를 통치했다.그러나 많은 사모아인들은 행정부에 크게 분개했고 인플레이션과 재앙적인 1918년 독감의 전염병을 뉴질랜드의 ^[64]통치 탓으로 돌렸다.

남아프리카 공화국

남아프리카는 동아프리카와 서부 ^[65]전선에서 독일군과 싸우면서 전쟁에서 군사적 역할을 했다.남아프리카의 여론은 인종과 민족에 따라 갈라졌다.영국군은 전쟁을 강력히 지지했고 146,000명의 백인 병사들 중 대부분을 구성했다.Nasson은 "많은 열성적인 영어권 신병들에게 전쟁에 나가는 것은 영웅적인 ^[66]대의를 위해 남자다운 인상을 남기는 것에 자극되어 흥미진진한 모험으로 예상되었다"고 말한다.마찬가지로 인도 요소(마하트마 간디가 이끄는)는 일반적으로 전쟁 노력을 지지했다.아프리카인들은 분열되었고, 루이스 보타 총리와 얀 스머츠 장군과 같은 몇몇 사람들은 영국의 전쟁 노력에 중요한 지도적 역할을 했다.그들의 친영적인 입장은 독일을 지지하고 정부에 대한 소규모 공개 반란인 마리츠 반란을 일으킨 많은 시골 아프리카인들에 의해 거부당했다.노동조합 운동도 분열되었다.많은 도시 흑인들은 그것이 그들의 사회적 지위를 높일 것이라고 기대하며 전쟁을 지지했고, 다른 사람들은 그것이 그들의 권리를 위한 투쟁과는 관련이 없다고 말했다.유색인종들은 대체로 지지를 보냈고, 많은 이들이 동아프리카와 프랑스의 유색인종 군단에서 복무했으며, 또한 전쟁 후에 그들의 운명을 개선하기를 희망했다.전쟁을 지지했던 흑인과 유색인들은 전후 시대가 백인 지배와 제한적인 ^[67]조건의 완화를 보지 못하자 씁쓸해했다.

인도

영국은 인도(현대 파키스탄과 방글라데시 포함)를 영국 라지를 통해 직접 또는 지역 왕자들을 통해 간접적으로 지배했다.인도의 식민지 정부는 전쟁을 열렬히 지지했고 영국 인디언 군대를 500% 증가시켜 140만 명으로 늘렸습니다.55만 명을 해외로 보냈고, 20만 명은 서부 전선으로, 나머지는 중동 극장으로 보내졌다.수백 명만이 장교가 될 수 있었지만 약 10만 명의 사상자가 발생했다.후자의 주요 전투는 메소포타미아(현대 이라크)에서 일어났는데, 메소포타미아 전역 초기에 많은 사람들이 살해되고 포로로 잡혔으며,^[68] 쿠트 공성전에서 가장 악랄한 전투였다.인도 대표단은 전적으로 인도 납세자들의 자금 지원을 받았다.^[69]

독일과 오스만 제국은 인도 자유 투사 라시 비하리 보스나 바가 자틴의 도움으로 반영국 전복을 선동하려 했지만, 카다르 음모의 일부였던 1915년 싱가포르 ^[70]폭동을 제외하고는 사실상 성공하지 못했다.인도의 작은 산업 기지는 중동 ^[71]극장에 대부분의 보급품과 군수품을 제공하기 위해 극적으로 확장되었다.인도 민족주의자들은 전쟁 중에 처음으로 잘 조직화되었고, 그들이 승리 후에 자치 정부를 방해하는 것을 거의 받지 못하자 망연자실했다.

1918년 인도는 독감의 유행과 심각한 식량 부족을 경험했다.

벨기에

벨기에의 거의 모든 지역이 독일군에 의해 점령당했지만, 정부와 군대는 탈출하여 서부 전선의 좁은 지역에서 전쟁을 벌였다.독일 침략자들은 철도를 파괴하는 것과 같은 어떤 저항도 불법적이고 부도덕한 것으로 취급했고, 그 보복으로 범인들과 건물을 불태웠다.독일군은 1914년 8월과 11월 사이에 6,500명 이상의 프랑스와 벨기에 민간인을 처형했는데, 보통 독일 하급 장교들이 명령한 민간인에 대한 거의 무작위적인 대규모 총격 사건이었다.독일 육군은 15,000-2만 채의 건물을 파괴했고, 그 중에서도 가장 유명한 것은 루뱅(루벤)에 있는 대학 도서관으로, 백만 명 이상의 난민 물결을 일으켰다.벨기에 주둔 독일 연대의 절반 이상이 대형 사건에 ^[72]연루되었다.수천 명의 근로자들이 공장에서 일하기 위해 독일로 보내졌다.벨기에의 ^[73]강간을 극화한 영국의 선전은 미국에서 많은 관심을 끌었고, 베를린은 1870년 프랑스처럼 프랑티루르(게릴라)의 위협 때문에 합법적이고 필요하다고 말했다.영국과 프랑스는 이 보고서를 확대해 국내와 미국에서 배포했으며,^[74] 독일 지원을 해체하는 데 큰 역할을 했다.

독일인들은 벨기에를 벌거벗고 불모지로 떠났다.그들은 공장을 ^[75]파괴하면서 독일로 기계를 운송했다.처음 몇 주간의 잔학 행위 후에, 독일 공무원들은 통제권을 잡았고 엄격하고 엄하지만 대체로 옳았다.격렬한 저항운동은 없었지만, 독일의 승리를 위해 일하기를 거부하는 대규모 자발적 소극적 저항이 있었다.벨기에는 공업화가 심했다; 농장이 운영되고 작은 가게들이 문을 연 반면, 대부분의 대형 시설들은 문을 닫거나 생산량을 대폭 줄였다.교수들은 대학들을 폐쇄했고, 출판사들은 대부분의 신문을 폐쇄했다.대부분의 벨기에 사람들은 "4년간의 전쟁을 길고 지루한 휴가로 만들었다"고 키오스만은 ^[76]말한다.

미국 주도의 뉴트럴은 미국인 엔지니어 허버트 후버가 위원장으로 하는 구호 위원회를 벨기에에 설치했다.그것은 많은 양의 식량과 의약품을 실어 나르는데, 민간인들을 위해 비축하고 ^[77]독일인들의 손에 들어가지 않으려고 했다.많은 사업체들이 독일인들과 협력했고, 몇몇 여성들은 그들의 남자와 함께 살았다.그들은 1918년 11월과 12월 대중의 폭력의 물결 속에서 거칠게 다루어졌다.정부는 ^[78]공범자들을 처벌하기 위해 사법 절차를 마련했다.1919년 왕은 새로운 부처를 조직하고 보편적인 남성 참정권을 도입했다.대부분 가난한 노동자들인 사회주의자들이 더 많은 중산층인 가톨릭과 자유당보다 더 많은 혜택을 받았다.

벨기에령 콩고

고무는 오랫동안 주요 수출품이었다. 생산 수준은 유지되었지만 고무의 중요성은 수출의 77%에서 15%로 떨어졌다.새로운 자원, 특히 카탕가 주의 구리 광산이 개방되었다.영국 소유의 Union Miniere 회사는 구리 산업을 지배했다; 그것은 베이라에서 바다로 가는 직통 철도를 사용했다.전쟁은 구리에 대한 많은 수요를 야기했고, 생산량은 1911년 997톤에서 1917년 27,000톤으로 급증했고, 1920년에는 19,000톤으로 감소했다.전쟁 전 구리가 독일에 팔리기 전 루붐바시에서 제련소를 운영했다.영국은 전시 생산물을 모두 구입했고, 수입은 벨기에 망명 정부에 돌아갔다.전쟁 중에 다이아몬드와 금 채굴이 확장되었다.영국의 레버 브라더스 회사는 전쟁 기간 동안 팜 오일 사업을 크게 확장했고 코코아, 쌀, 면화 생산량이 증가했습니다.확장된 수출 ^[79]교통량을 처리하기 위해 새로운 철도와 기선 노선이 개통되었다.

프랑스.

많은 프랑스 지식인들은 1871년 프로이센-프랑스 전쟁 이후 독일에 패배와 영토 상실의 굴욕을 복수하기 위해 전쟁을 환영했다.오직 한 명의 주요 인물인 소설가 Romain Rolland만이 그의 평화주의적 국제주의 가치를 유지했다; 그는 ^[80]스위스로 이주했다.전쟁 초기에 평화주의자였던 사회당 지도자 장 조레스가 암살된 후, 프랑스 사회주의 운동은 반군사주의 입장을 버리고 국가적 전쟁에 동참했다.르네 비비아니 수상은 "성스러운 연합" (Union scarée)을 위해 단결을 요구했다; 프랑스는 ^[81]반대자가 거의 없었다.

그러나 1917년에는 전쟁에 대한 피로감이 주요 요인이 되었고, 군인들은 수백만 명의 미국인이 도착하기를 기다리는 것이 최선이라고 말하며, 많은 군인들이 폭동을 일으킬 수 있는 공격을 꺼려했다.군인들은 독일 기관총에 맞서 정면 공격의 무용지물뿐 아니라 특히 드문 잎사귀, 열악한 식량, 아프리카와 아시아 식민지의 국내 사용, 그리고 ^[82]그들의 아내와 자녀들의 복지에 대한 우려 등 전선과 가정에서의 악화된 환경에도 항의하고 있었다.

산업 경제는 북동부의 주요 산업 지역에 대한 독일의 침공으로 큰 타격을 입었다.1913년 점령지역은 프랑스 산업노동자의 14%에 불과했지만 철강의 58%, ^[83]석탄의 40%를 생산했다.1917년 ^[84]미국의 식량, 자금, 원자재가 유입되면서 상당한 안도감이 찾아왔다.1918년 백만 명 이상의 미군이 도착하면서 식량과 건설 자재에 많은 비용이 지출되었다.노동력 부족은 ^[85]식민지로부터 자원 봉사자와 노예 노동력을 사용함으로써 부분적으로 완화되었다.

전쟁 피해는 1913년 GDP의 약 113%에 달했는데, 주로 생산 자본과 주택의 파괴였다.국가 부채는 1913년 GDP의 66%에서 1919년 170%로 증가했는데, 이는 전쟁 비용을 지불하기 위해 채권 발행이 많이 사용되었음을 반영한다.인플레이션이 심해서 프랑은 영국 ^[86]파운드화에 비해 가치가 절반 이상 떨어졌다.

세계 대전은 언론의 황금기를 마감했다.그들의 젊은 직원들은 징집되었고, 남성 대체 인력은 찾을 수 없었다(여성은 고려되지 않았다).철도 수송이 배급되었고 종이와 잉크가 덜 들어왔으며, 더 적은 복사본이 발송될 수 있었다.인플레이션은 신문 인쇄물의 가격을 올렸는데, 그것은 항상 품귀현상이었습니다.정가는 오르고 발행부수는 떨어졌으며 파리 외곽에서 발행되는 242개 일간지 중 상당수는 폐간되었다.정부는 신문을 면밀히 감독하기 위해 부처간 언론위원회를 설치했다.다른 기관은 엄격한 검열을 실시하여 뉴스 보도나 사설이 허용되지 않는 빈칸을 만들었다.일간지들은 때때로 일반적인 4면 대신 2면으로만 제한되었고, 한 풍자 신문이 같은 정신으로 전쟁 소식을 보도하도록 만들었다.

전쟁 뉴스절반의 제플린이 절반의 폭탄을 절반의 전투원에게 투하하여 4분의 1이 피해를 입었다.반안티 항공기 포의 일부에 의해 반격당한 제플린은 ^[87]반파되었습니다."

Georges Clemenceau는 1917년 11월 패배주의와 신랄함의 시기에 총리가 되었다.이탈리아는 수세에 몰렸고 러시아는 항복했다.민간인들은 식량이 부족하고 독일군의 공습 위협이 커지자 분노했다.클레망소는 자신의 우선순위가 시민의 사기를 회복하는 것임을 깨달았다.그는 프랑스 전 총리였던 조셉 카일을 공개적으로 평화 협상을 옹호한 혐의로 체포했다.그는 전당의 지지를 얻어 "라 게레 쥐스쿠바트"(끝까지 전쟁)를 외치며 승리를 위해 싸웠다.

러시아

차르주의 러시아는 1914년에 분열되었고 현대 ^[88]전쟁을 치를 준비가 되어 있지 않았다.산업 부문은 작았고, 재정은 가난했으며, 농촌 지역은 간신히 ^[89]자급자족할 수 있었다.반복되는 군사적 실패와 관료적 무능은 곧 인구의 상당 부분을 정부에 적대시하게 만들었다.독일 함대에 의한 발트해와 독일과 오스만 연합군에 의한 흑해 장악은 러시아가 물자를 수입하거나 상품을 수출하는 것을 막았다.1915년 중반에는 전쟁의 영향이 사기를 떨어뜨렸다.식량과 연료 공급은 부족했고, 전쟁 사상자는 계속 증가했고, 인플레이션은 증가했습니다.저임금 공장 노동자들 사이에서 파업이 증가했고 토지 개혁을 원하는 농민들은 안절부절못했다.한편, 1916년 암살될 때까지 반문명 신비주의자 그리고리 라스푸틴이 차르와 그의 부인에게 막대한 영향력을 행사하면서 최고위층의 무능력한 의사결정에 대한 엘리트들의 불신은 더욱 깊어졌다.1917년 초 대규모 파업이 일어났고, 2월 혁명에서는 군대가 파업자 편에 섰다.차르는 퇴위했다.자유주의 개혁가 알렉산더 케렌스키는 7월에 정권을 잡았으나 10월 혁명으로 레닌과 볼셰비키가 정권을 잡았다.1918년 초, 그들은 동유럽에서 독일을 지배하게 만든 브레스트-리토프스크 조약에 서명했고, 러시아는 수년간의 ^[90]내전에 빠져들었다.

중앙 관료체제가 압도되고 주도되지 않는 동안, Fallows는 지역들이 애국심, 실용주의, 경제적 이기심, 그리고 당파적 정치에 의해 움직이기 시작했음을 보여준다.식량 배급은 "젬스트보스 연합"이라고 불리는 가장 큰 네트워크의 주요 역할이었다.그것은 또한 병원과 난민 ^[91]수용소를 세웠다.

이탈리아

이탈리아는 독일, 오스트리아와의 3국 동맹을 지키지 않기로 결정하고 처음에는 중립을 지켰다.이탈리아의 여론은 천주교와 사회주의자들이 평화를 요구하면서 첨예하게 대립했다.그러나 민족주의자들은 그들의 "이레덴타" 즉, 오스트리아에 의해 통제된 국경 지역을 얻을 기회를 보았다.민족주의자들은 승리했고, 1915년 4월 이탈리아 정부는 영국과 프랑스가 만약 이탈리아가 오스트리아에 선전포고를 한다면 영토 보상을 받을 것이라고 약속한 런던 조약에 비밀리에 동의했다.875,000명의 이탈리아 군대는 제대로 이끌리지 못했고 중포와 기관총이 부족했다.산업 기반은 너무 작아서 적절한 양의 현대식 설비를 제공할 수 없었고, 구식 농촌 기반은 ^[92]많은 식량 잉여를 생산하지 못했다.전쟁은 오스트리아군이 고지를 점하고 있던 이손조 강을 따라 매우 좁은 전선에서 12차례의 결말이 나지 않는 전투로 교착상태에 빠졌다.1916년 이탈리아는 독일에 전쟁을 선포했고, 이는 오스트리아인들에게 중요한 도움을 주었다.약 65만 명의 이탈리아 군인들이 죽고 95만 명이 부상을 입었으며,^[93] 경제는 생존을 위해 대규모 연합군의 자금이 필요했다.

전쟁 전에는 정부가 노동 문제를 무시했지만 이제는 전쟁 생산을 동원하기 위해 개입해야 했다.주요 노동계급 사회당이 전쟁 지원을 꺼리면서 파업이 잦았고 특히 사회주의 거점인 피에몬트와 롬바르디아에서는 협력이 미미했다.정부는 단체 교섭과 보험 ^[94]제도뿐만 아니라 높은 임금 기준을 부과했다.많은 대기업들이 비약적으로 확장했다.예를 들어, 안살도 군수 회사의 노동력은 10,000개의 포, 3,800대의 전투기, 95척의 군함, 1,000만 발의 포탄을 생산하면서 6,000명에서 11,000명으로 증가했다.피아트의 노동력은 4,000명에서 40,000명으로 증가했다.인플레이션은 생활비를 두 배로 늘렸다.산업 임금은 보조를 맞췄지만 농장 노동자들의 임금은 그렇지 않았다.농촌에서는 너무 많은 남자들이 봉사로 고용되고, 산업 일자리는 구할 수 없고, 임금은 느리고, 인플레이션은 ^[95]심각하기 때문에 불만이 높았다.

이탈리아는 새로운 영토를 얻기 위해 전쟁을 계속하면서 심각한 평화 협상을 막았다.세인트루이스 조약 제르맹은 승리한 이탈리아 국가에 티롤, 트리에스테, 이스트리아, 자다르 백국의 남부 절반을 수여했다.이탈리아는 런던 조약에 의해 약속된 다른 영토를 받지 못했기 때문에, 이 승리는 "도난당한" 것으로 간주되었다.1922년 이탈리아는 터키와의 이전 전쟁에서 차지했던 도데카네사를 공식적으로 합병했다.

미국

우드로 윌슨 대통령은 중립을 선언하면서 외교 정책을 완전히 장악했지만 독일에게 미국 선박에 대한 무제한 잠수함 전쟁이 재개되면 전쟁이 일어날 것이라고 경고했다.윌슨의 중재 노력은 실패했고, 마찬가지로 기업가 헨리 포드가 후원한 평화 노력도 물거품이 되었다.독일은 위험을 감수하고 영국을 단절함으로써 승리하기로 결정했다; 미국은 1917년 4월에 전쟁을 선포했다.미국은 강대국 중 가장 큰 산업, 금융, 농업 기반을 가지고 있었지만, 전쟁 ^[96]노력에 완전히 적응하는데 12개월에서 18개월이 걸렸다.1917년 봄부터 미국의 돈, 식량, 군수품들이 유럽으로 자유롭게 흘러들어갔지만, 군대는 천천히 도착했다.1917년 미군은 규모가 작고 장비가 부실했다.

징병은 1917년 봄에 시작되었지만 지원자들도 받아들여졌다.400만 명의 남성과 수천 명의 여성이 그 ^[97]기간 동안 군대에 입대했다.1918년 여름, 존 J. 퍼싱 장군이 이끄는 미군 병사들은 하루에 10,000명의 비율로 프랑스에 도착했고, 독일은 ^[98]손실을 대체할 수 없었다.그 결과는 1918년 11월 연합군의 승리였다.

정부의 선전 활동은 애국심과 자발적인 전쟁 채권 매입에 대한 대중의 분위기를 형성했다.CPI는 민간 미국보호연맹과 수만 명의 지역 연설자들의 도움을 받아 전쟁 정보를 통제하고 반전 선전을 제공했다.1918년 선동법은 미국 정부, 깃발 또는 군대에 대해 "불성실, 불경, 비방 또는 욕설"을 사용한 모든 의견 표현을 범죄로 규정했다.전쟁의 가장 두드러진 반대자들은 워블리스와 사회주의자들이었는데, 그들 중 다수는 고의로 전쟁 노력을 방해한 죄로 유죄 판결을 받았고 사회당의 대통령 후보 유진 ^[99]데브스를 포함하여 감옥에 가게 되었다.

우드로 윌슨은 1917-1918년 연합군의 전쟁 목표를 정의하는 데 중심적인 역할을 했다.그는 독일에게 국왕을 폐위시키고 그의 14대 조항을 받아들이라고 요구했다.윌슨은 1919년 파리 평화 회의를 지배했지만 윌슨이 새로운 국제연맹에 모든 희망을 걸면서 독일은 베르사유 조약(1919년)에서 연합국으로부터 가혹한 대우를 받았다.윌슨은 전쟁을 선포할 수 있는 의회의 권한 문제에 대해 공화당 상원 의원들과 타협하기를 거부했고, 상원은 조약과 ^[100]동맹에 대해 거부하였다.

독일.

1915년까지 영국 해군의 봉쇄로 식량 수입이 중단되었고, 모든 도시 지역에서 심각한 식량 부족이 보고되면서 국내의 상황은 급속히 악화되었다.그 원인에는 너무 많은 농부들과 음식 노동자들의 군대 이송, 과도한 부담의 철도 체계, 석탄 부족, 그리고 ^[101]해외로부터의 수입을 차단한 영국의 봉쇄가 있었다.1916~1917년의 겨울은 '순무 겨울'로 알려져 있었다.Steckrübenwinter)는 가축에게 주로 먹이는 채소가 점점 희귀해지는 감자와 고기를 대체하기 위해 사람들에 의해 사용되었기 때문이다.수천 개의 수프 키친이 농부들이 음식을 스스로 보관하고 있다고 불평하는 배고픈 사람들을 먹이기 위해 문을 열었습니다.심지어 군대도 ^[102]병사들의 배급량을 줄여야 했다.평시에 비해, 약 474,000명의 민간인들이 추가로 사망했는데, 이는 주로 영양실조로 ^[103]인해 몸이 약해진 때문이다.역사학자 윌리엄 H. 맥닐에 따르면:

1917년, 3년간의 전쟁 후, 평시에는 서로 다소 독립적으로 운영되어 온 다양한 집단과 관료적 위계질서가 그들의 인원 중 하나(아마도 가장 효과적인)에 종속되었다.군 장교들은 민간 정부 관료들, 은행, 카르텔, 기업, 공장, 기술자와 과학자, 노동자, 농민들을 통제했다. 그리고 모든 노력은 독일 사회의 거의 모든 요소들을 통제했다; 그리고 전쟁 노력을 ^[104]전달하기 위해 이론적으로, 그리고 실제로도 많이 지시되었다.

민간인과 군인의 사기는 계속 떨어졌지만, "부족분담"이라는 슬로건을 내걸고,^[105] 그럼에도 불구하고 독일 관료제는 효율적인 배급 제도를 운영했다.

정치 혁명

1918년 10월 말 독일 해군의 부대가 패배한 것이나 다름없는 전쟁에서 마지막 대규모 작전을 위해 출항하기를 거부하면서 1918-19년 독일 혁명이 발발했다.11월 3일, 반란은 다른 도시와 주들로 확산되어 노동자 및 군인 평의회가 설립되었다(→ 1918-19년 독일 혁명).한편 힌덴부르크와 고위 지휘관들은 카이저 빌헬름 2세와 그의 정부에 대한 신뢰를 잃었다.

카이저와 모든 독일 통치 왕자들이 퇴위했다.1918년 11월 9일, 사회민주당의 필립 샤이데만(1865-1939)은 공화국을 선포했다.11월 11일, 휴전은 독일이 ^[106]완패하면서 전쟁을 끝냈다.라인랜드는 연합군에 의해 점령되었다.

오스트리아-헝가리

시골이 많은 제국은 작은 산업기반을 가지고 있었지만, 그 주된 공헌은 인력과 ^[107][108]식량이었다.그럼에도 불구하고 오스트리아-헝가리는 러시아 제국(13.4%),^[110] 세르비아(13.2%),^[111] 루마니아(18.8%)^[112] 등 제1차 세계대전에서 상대국보다 도시화(25%)^[109]됐다.게다가, 오스트리아-헝가리 제국은 경제적으로 제국의 가장 발전된 실제 적수였던 이탈리아 왕국보다 더 산업화된^[113] 경제와 1인당^[114] GDP가 더 높았다.가정에서는 난방 연료와 마찬가지로 식량도 점점 부족해졌다.군대에서 햄과 베이컨의 공급이 줄어들면서 돼지 개체수가 90퍼센트 감소했다.헝가리는 농업기반이 두터운 가운데 식량공급이 다소 원활했다.사기는 해마다 떨어졌고, 다양한 민족들은 제국을 포기하고 그들만의 민족국가를 ^[115]세울 방법을 모색했다.

인플레이션은 1914년 129에서 1918년 1589로 치솟아 중산층의 현금 저축이 사라졌다.경제에 대한 전쟁 피해에 있어서, 전쟁은 GDP의 약 20%를 소모했다.사망자는 1914년 노동력의 4%에 달했고 부상자는 6%에 달했다.전쟁의 모든 주요 국가들과 비교해 볼 때, 오스트리아의 사망률과 사상자율은 ^[116]고급에 가까웠다.

독일군은 국내로부터의 긴밀한 협력이 필요하다는 것을 깨달은 반면, 합스부르크 장교들은 자신들이 민간 세계와 완전히 분리되어 있고, 민간 세계보다 우월하다고 생각했다.그들이 루마니아와 같은 생산 지역을 점령했을 때, 그들은 그들 자신의 목적을 위해 식량과 다른 물자를 압류했고 오스트리아-헝가리 제국의 민간인을 위한 모든 수송을 막았다.그 결과 민간인들이 굶기 시작하면서 장교들은 잘 살았다.비엔나는 훈련부대를 세르비아와 폴란드로 이송하기도 했다.전체적으로 육군은 점령지에서 ^[117]필요한 곡물의 약 15%를 확보했다.

오스만 제국

오스만 제국은 오랫동안 "유럽의 병자"였고 1914년까지 거의 모든 유럽에서 쫓겨났고 북아프리카에서 영향력을 잃었다.현재 터키에 1700만 명, 시리아, 레바논, 팔레스타인에 300만 명, 메소포타미아(현재의 이라크)에 250만 명 등 2300만 명을 통제하고 있다.또 다른 550만 명의 사람들이 아라비아 ^[118]반도에서 명목상의 오스만 통치하에 있었다.

청년 투르크 운동의 한 파벌인 연합과 진보 위원회는 1913년 쿠데타 이후 오스만 제국을 일당국가로 만들었다. 그들은 수많은 정치와 경제 개혁을 통해 오스만 제국을 전쟁에 동원했다.연합주의자들은 국방위원회를 통해 ^[119]아나톨리아에 기반을 둔 범터키 민족주의를 키웠다.젊은 터키인들은 그들의 정치적 영향력을 중산층으로 확장하고, 전쟁 노력에 대한 지지를 동원하고 터키의 ^[120]정체성을 구축하기 위해 오스만 적신월사, 오스만 해군 동맹, 국방 위원회와 같은 새로운 조직을 만들었다.전쟁이 발발하자 칼리프로서의 자격으로 술탄은 ^[121]지하드를 발표하며 이집트, 인도, 그리고 다른 연합국의 모든 이슬람교도들이 그들의 기독교 통치자들에게 반란을 일으키도록 촉구했습니다.극소수만이 들었다.^[122]한편, 많은 아랍인들은 아랍 ^[123]반란에서 터키에 등을 돌리고 반란을 일으켰다.

아르메니아인들이 러시아군의 잠재적인 5열 종대가 될 수 있다는 우려에 대응하여, CUP는 아르메니아인들의 ^[124]대량학살로 60만 명 이상의 목숨을 잃었음에도 불구하고 동부 아나톨리아에서 아르메니아인들을 강제로 대피시켰다.1918년 10월, 연합군이 마케도니아와 팔레스타인 전선, 삼파샤에서 세력을 얻고 있을 때, 집권 연합 삼두 정치는 망명했다.무드로스의 휴전은 연합국과 오스만 제국 사이의 제1차 세계대전을 종식시켰지만, 터키 독립전쟁에서 터키인들은 연합국과 다시 전쟁터에 서게 될 것이다.

발칸 반도

세르비아

세르비아는 460만 명의 인구와 작은 규모에도 불구하고 전쟁에서 가장 효과적으로 인력을 동원했고, 고도의 전문 장교 부대가 있었다.그것은 35만 명의 병력을 소집했고, 그 중 18만 5천 명은 전투부대에 ^[125]있었다.그럼에도 불구하고, 발칸 전쟁에서의 사상자와 군수품 지출은 세르비아를 고갈시켰고 공급을 위해 프랑스에 의존하게 만들었다.오스트리아는 1914년에 두 번이나 침략을 했고 양군이 매우 큰 손실을 입은 후 후퇴했다.붙잡힌 많은 오스트리아 병사들은 슬라브족이었고 세르비아 대열에 합류했다.1915년은 군사행동이 없었다는 의미에서 평화로웠지만, 식량 공급은 위험할 정도로 적었고 치명적인 전염병, 특히 발진티푸스가 강타했다.전염병으로 인한 사망자 수는 약 10만 명, 군인 3만 5천 명, ^[126]포로 3만 명이었다.

그러나 1915년 말 독일 장군들은 오스트리아군과 불가리아군과 함께 세르비아를 침공했다.세르비아군은 급히 서쪽으로 후퇴했지만 겨우 7만 명만이 통과했고 세르비아는 점령지가 되었다.질병이 만연했지만 오스트리아인들은 실용적이고 식량에 대한 지불이 좋았기 때문에 조건이 까다롭지 않았다.대신에 오스트리아는 세르비아를 탈정치화하고, 폭력을 최소화하며, 세르비아를 제국에 통합시키려 했다.그럼에도 불구하고, 세르비아 민족주의는 여전히 반항적이었고 많은 젊은이들이 ^[127]망명 중인 세르비아 군대를 재건하는 것을 돕기 위해 빠져나갔다.

프랑스는 전쟁 기간 동안 귀중한 동맹국이 되었고, 재편성된 세르비아 부대와 함께 1918년 그리스에서 올라와 세르비아, 몬테네그로, 보이보디나를 ^[128]해방시켰다.

이 전쟁은 세르비아의 70만7천명의 군인 중 61만5천명이 사망하고 60만명의 민간인이 사망한 매우 많은 사망자 수를 종식시켰다.몬테네그로의 사망자 수도 ^[129]많았다.세르비아는 1918년 세르비아인, 크로아티아인, 슬로베니아인 왕국을 형성함으로써 정치적 목표를 달성했다.다양한 민족, 언어, 종교를 포함하는 통일 국가의 예로 새로운 모델 "유고슬라브"를 만드는 것은 더 어려운 것으로 판명되었다.예를 들어, 몬테네그로는 포함되었지만, 그들 자신의 문화적 전통을 잃을 것을 우려하여 세르비아 군대가 ^[130]진압한 반란이 있었다.

불가리아

인구 450만 명의 가난한 시골 국가인 불가리아는 마케도니아를 획득하려 했으나 1913년 제2차 발칸 전쟁에서 패배했다.1차 세계대전에서 불가리아는 처음에는 중립을 지켰다.그러나 그 지도자들은 여전히 세르비아 동맹국이 지배하는 마케도니아를 획득하기를 희망했다.1915년, 중앙 열강에 합류하는 것이 가장 좋은 ^[131]길처럼 보였다.불가리아는 독일이 제공한 장비를 사용하여 80만 명의 대군을 동원했다.1915년 불가리아-독일-오스트리아의 세르비아 침공은 빠른 승리를 가져다 주었지만, 그 해 말까지 불가리아도 영국과 프랑스, 그리고 1916년 루마니아와 1917년 그리스와 싸우고 있었다.불가리아는 오랜 전쟁에 대한 준비가 부족했다; 너무 많은 군인들의 부재로 인해 농업 생산량이 급격히 감소했다.그곳의 최고 식품 중 많은 부분이 다른 곳의 수익성 있는 암시장에 먹이기 위해 밀반출되었다.1918년까지 군인들은 부츠와 같은 기본적인 장비가 부족했을 뿐만 아니라, 그들은 주로 약간의 고기와 함께 옥수수 빵을 먹고 있었다.독일은 점점 더 주도권을 잡았고, 불가리아와 오스만 제국의 관계는 악화되었다.1918년 9월 연합군의 공격은 불가리아 군사력의 잔존과 시민의 사기를 파괴했다.군대는 반란을 일으켰고 농민들은 평화를 요구하며 반란을 일으켰다.그 달 말까지 불가리아는 정전과 군사 무기를 포기한 채 휴전에 서명했다.불가리아 황제는 퇴위했고 불가리아의 전쟁은 끝났다.1919년 Neuilly-sur-Seine 조약은 불가리아의 정복권을 박탈하고 군대를 20,000명으로 줄였으며 1억 ^[132]파운드의 배상금을 요구했다.

그리스

그리스는 발칸전쟁에 지쳐 중립을 지키려 했지만 발칸으로 가는 관문으로서의 전략적 위치 때문에 ^[133]불가능했다.민족 분열에서, 독일의 유대를 가진 전통주의자 콘스탄티누스 1세는 ^[134]연합군에 동조하는 자유주의 총리 엘레프테리오스 베니젤로스와 싸웠다.베니젤로스는 연합군의 지원을 받아 1916년 10월부터 1917년 6월까지 살로니카라는 단명한 그리스 "국가"를 세웠다.연합군의 봉쇄로 1917년 6월 왕은 퇴위해야 했다.베니젤로스는 이제 완전히 통제되었고 그리스는 연합군의 편을 들어 전쟁을 선포했다.그리스는 프랑스, 세르비아, 그리고 다른 연합군 부대의 집결 기지 역할을 했다.전쟁이 끝나자 그리스군은 30만 명에 달했고 약 5천 명의 사상자를 냈다.근대주의자들과 전통주의자들 사이의 분열은 치유되지 않았고 수십 년 동안 그리스 정치의 양극화 요인이었다.

아시아

중국

군벌 단치루는 중국에서 가장 강력한 지도자였습니다.그는 1917년 8월 13일 의회를 해산하고 독일과 오스트리아-헝가리에게 전쟁을 선포했다.적들은 구금되었고 그들의 자산은 압류되었다.약 175,000명의 중국 근로자들이 프랑스와 아프리카, 보급선에서 연합군에 봉사하는 노동 대대의 고액 보수의 자리를 위해 자원했다.유보트에 침몰된 선박 500여 척을 포함해 약 1만 명이 사망했다.해외로 ^[135][69]파병된 병사는 없었다.

일본.

일본군은 태평양과 동아시아의 독일 영토를 점령했지만 대규모 경제 ^[136]동원은 없었다.가토 다카아키 외무상과 오쿠마 시게노부 수상은 이 기회를 이용해 중국에 대한 일본의 영향력을 확대하기를 원했다.그들은 손중산(1866년-1925년)을 일본에 입대시켰지만 ^[137]별 성과를 거두지 못했다.거의 자치에 가까운 관료 기관인 제국 해군은 태평양 확장을 자청했다.그것은 적도의 북쪽에 있는 독일의 미크로네시아 영토를 점령했고 1921년까지 그 섬들을 지배했다.이 작전은 해군이 예산을 두 배로 늘리고 함대를 확장해야 할 근거를 제공했다.따라서 해군은 국가 ^[138]및 국제 문제에 대해 상당한 정치적 영향력을 얻었다.

인플레이션은 쌀 가격을 네 배로 올려 1918년 전국적으로 소규모 폭동을 일으켰다.정부는 수천 명을 체포했고 신문이 폭동을 보도하는 것을 막았다.1918년 말 스페인 독감 유행으로 약 25만 명이 사망했다.사망률은 다른 주요 국가들보다 훨씬 낮았다. 왜냐하면 이전의 가벼운 발병으로부터 일부 면역력이 발달했기 때문이다. 공중 보건 관계자들은 사람들에게 접촉을 피하라고 성공적으로 경고했고, 접종, 허브, 마스크, 그리고 ^[139]양치질을 사용했다.

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

읽기 ★★★★★★★★★★★★★★」

• 브리태니커 백과사전(12차 에디션 1922년)은 제11판과 3권의 신간 30-31-32권으로 구성되어 있으며, 1911년 이후 모든 나라와 식민지에 대한 매우 철저한 보도와 함께 사건을 다루고 있다.제30-31-32절의 일부 온라인과 기사 제목이다.
  • 30 online 어권권30 ABBE 전문
  • 30-31-32 각
• 제1차 세계 대전의 케임브리지 역사 제3권: 시민 사회(2014년) 온라인
• 피스크, H.E.Inter-Ally Debthe Inter-Ally Debts: 전쟁과 전후 공공재정의 분석, 1914-1923(1924)^{[ISBN missing]}
• 고든, 크리스토퍼'전쟁의 비즈니스: 제1차 세계대전의 경제 및 비즈니스 역사에 대한 최근의 공헌에 대한 성찰'경제. History, Methodology, Philosics 6#4 (2016) : 549-556 온라인.
• 그레이젤, 수잔여성과 제1차 세계 대전(2002년), 전 세계 보도
• Herwig, Holger H., Neil M.이봐, 에드제1차 세계대전의 인명사전(Greenwood, 1982).총리 및 주요 민간지도자를 포함합니다.
• 하이암, 로빈, 데니스 E.쇼월터, 에드제1차 세계대전의 조사: 핸드북(2003년), 475pp. 매우 상세한 역사학, 군사적 주제를 강조.대부분 군사적이지만 많은^{[ISBN missing]} 책 1000여 권에 주석을 달았다.
• Horne, John N. ed. 제1차 세계대전의 동반자(2010년), 전쟁의 모든 측면을 다루는 주요 학자들의 38편의 에세이.
• 제1차 세계대전 중 유럽의 혼, 존 N. 주, 사회 및 모빌리제이션(2002년)
• Proctor, Tammy M. Sacilins in a World at War, 1914-1918 (2010) 410pp; 전 세계 커버리지 발췌 및 텍스트 검색
• 스티븐슨, 데이비드대격변: 정치적 비극으로서의 제1차 세계 대전 (2005) 625pp; 발췌와 텍스트 검색
• 스티븐슨, 데이비드With Our Backs to the Wall: 1918년의 승리와 패배(2011년) 발췌와 텍스트 검색은 주요 강대국의 전장과 전장을 망라합니다.
• 스트레이첸, 휴제1차 세계 대전 (vol 1, 2005) 1225pp. 1914-1917년 전장과 주요 가정 전선을 다루고 텍스트 검색
• 터커, 스펜서, 에드제1차 세계대전의 유럽 강대국: 백과사전(1999) 발췌와 텍스트 검색
• 터커, 스펜서, 에드제1차 세계대전의 백과사전: 정치, 사회, 군사사 (5권 2005); 가장 상세한 참고 자료; 전문가들의 기사는 전쟁의 모든 측면을 다룬다.
  • 터커, 스펜서 C, ED제1차 세계 대전: 학생 백과사전.4권 ABC-CLIO, 2006. 2454 페이지.
• 겨울, J.M.제1차 세계대전의 경험(2006) 발췌 및 텍스트 검색
• 윈터, 제이, 장 루이 로버트, 에드전쟁 중인 수도: 파리, 런던, 베를린 1914-1919 (2권 1999, 2007), 30장 1200pp; 학자에 의한 포괄적인 보도 vol 1 발췌, vol 2 발췌 및 텍스트 검색

• 브로드베리, 스티븐, 마크 해리슨, ED.제1차 세계대전의 경제학(2005) ISBN 0-521-85212-9.프랑스, 영국, 미국, 러시아, 이탈리아, 독일, 오스트리아-헝가리, 오스만 제국, 네덜란드를 망라한 362pp. 발췌 및 텍스트 검색, 온라인 리뷰
• 그레이젤, 수잔여성과 제1차 세계 대전(2002년), 전 세계 보도
• 스티븐슨, 데이비드With Our Backs to the Wall: 1918년의 승리와 패배(2011년) 발췌와 텍스트 검색 페이지 350~438은 주요 국가를 망라하고 있습니다.
• 하닥, 게르트제1차 세계 대전 1914년-1918년(1977년), 주요 강대국의 경제사
• 소프, 윌리엄 롱영업일수: 미국, 영국, 프랑스, 독일, 오스트리아, 러시아, 스웨덴 네덜란드, 이탈리아, 아르헨티나, 브라질, 캐나다, 남아프리카공화국, 호주, 인도, 일본, 중국(1926년) 캡슐 각 분기별 상황 요약

★★★

• 집사님, 사이먼.워호스: 제1차 세계대전에서 희생된 백만 마리의 말의 비극적 운명 (2011년)
• 카사르, 조지Lloyd George at War, 1916-1918(2009) 발췌 및 텍스트 검색
• 쿡슬리, 피터가정 전선: 제1차 세계 대전에서의 민간 생활 (2006)
• Dewey, P. E. "영국의 식량 생산과 정책, 1914-1918", 왕립역사학회 거래(1980). JSTOR. v. 30, 페이지 71-89.
• 도일, 피터제1차 세계 대전 영국: 1914-1919 (2012)
• 페어리, 존 에이영국 전쟁 관리국(1919년) 온라인판
• 퍼거슨, 니얼 더 패시 오브 워(1999), 563pp; 문화 및 경제적^{[ISBN missing]} 주제
• 프랑스어, 데이비드The Strategy of the Lloyd George Coalition, 1916-1918 옥스포드 대학 출판부, 1995
• 튀겨, 마이클1914년 8월부터 1916년 12월까지 영국의 정치적 변화: 로이드 조지가 아스퀴스를 대체했다.드라마 밑바탕에 있는 문제' Historical Journal (1988) JSTOR 31#3 페이지 609~627
• 괴벨, 스테판, 화이트, 제리'런던과 1차 세계 대전'런던 저널 41:3 (2016), 1 ~20.
• 그레고리, 애드리안마지막 대전: 영국 사회와 제1차 세계 대전(2009) 발췌와 텍스트 검색
• 그리그, 존.로이드 조지: 전쟁 지도자, 1916~1918(2002년)
• 하비거스트, 알프레드 F.20세기 영국 1966년 표준 조사^{[ISBN missing]}
• 해즐허스트, 카메론"총리로서의 질문, 1908–1916", 영어 역사 리뷰 제85권, 336호(1970년), JSTOR 페이지 502–531
• 존슨, 매튜"자유전쟁위원회와 징병자유주의 옹호론, 1914-1916", 역사저널 제51, 제2권(2008년 6월), JSTOR 페이지 399-420
• 꼬마야, 존 고든"H. H. 애스키스와 영국의 인력 문제, 1914-1915"역사 1997 82(267): 397~409.ISSN 0018-2648. 문제가 심각하다는 것은 인정하지만 Asquith 전문은 Ebsco에서 제외됩니다.
• 마윅, 아서홍수: 영국 사회와 제1차 세계 대전(1965년)
• 매튜, H. C. G. "Asquith, Herbert Henry, Oxford and Asquith의 초대 백작(1852–1928), 옥스포드 국립 전기 사전, 온라인"
• 제안해, 에이브너제1차 세계 대전: 영국과 독일의 식량 공급에 관한 농업 해석(1991년)
• Paddock, Troy R. E. 무장 요구: 선전, 여론, 제1차 세계대전의 신문(2004)
• 실비, 데이비드영국 노동자 계급과 전쟁에 대한 열정, 1914년-1916년(2005년)^{[ISBN missing]}
• Simmonds, Alan G. V. Britain and World War (2011) 발췌 및 텍스트 검색
• Storey, Neil.제1차 세계 대전의 여성 (2010년)
• 빨리, 데이비드."전쟁 비상사태:노동자 전국위원회"History Workshop Journal 81 (2016): 84-105.[2]
• 빨리, 데이비드.계급과 나라를 위해: 애국좌파와 제1차 세계 대전(2017년)
• 테일러, A.J.P. 영어사: 1914-1945(1965) pp 1-119
• 터너, 존, 에드영국과 1차 세계대전(1988년).
• 윌리엄스, 존국내 전선: 영국, 프랑스, 독일 1914-1918(1972) 영국: pp 49-71, 111-33, 178-98 및 246-60.
• 윌슨, 트레버 무수한 전쟁 얼굴: 영국과 대전의 1914-1918(1989) 발췌와 텍스트 검색 864pp. 가정과 전장을 모두 망라하고 있다.
• 윈터, 제이, 장 루이 로버트, 에드전쟁 중인 수도: 파리, 런던, 베를린 1914-1919 (2권 1999, 2007), 30장 1200pp; 학자에 의한 포괄적인 보도 vol 1 발췌, vol 2 발췌 및 텍스트 검색
• 휘담, 에디스 H잉글랜드와 웨일스의 농경사: 제8권: 1914-39 (캠브리지 대학 출판부, 1978), 페이지 70-123

연감

• 1915년 연차 등록부
• 1916년 연차 등록부
• 1917년 연차 등록부
• 1918년 연차 등록부
• 1919년 연차등록부

역사학

• 홀브룩, 캐롤린, 네이선 와이즈요"안작의 그림자: 호주 제1차 세계대전의 노동사학"History Compass 14.7 (2016) : 314-325. 링크
• 제안해, 에이브너제1차 세계 대전: 영국과 제국, 독일의 식량 공급에 관한 농업 해석(1991년)
• 육군성1914-1920년 대영제국 군사활동 통계(런던, 1922년), 880pp 온라인판

대영제국, 도미니언, 인도

• 보몽, 조앤1914년-1918년(1995년) 호주 전쟁
• Condlife, J. B. "전쟁 중 뉴질랜드", 경제저널(1919) 29#114 페이지 167-185 JSTOR, 자유, 경제 동원
• 크로포드, 존, 이안 맥기본 ED입니다뉴질랜드의 대전: 뉴질랜드, 연합국과 제1차 세계 대전 (2008년
• Keith, Arthur Berriedale (1921). War government of the British dominions. Clarendon Press. Australia.
• 브라운 R.C.와 램지 쿡.캐나다, 1896년-1921년 A Nation Transformed.표준 조사
• 그룬들링, 알버트 M.그들 자신의 전쟁: 남아프리카 흑인과 제1차 세계 대전 (Ravan Press of South Africa, 1987).

• Loveridge, Steven, Calls to Arms: 뉴질랜드 사회와 대전에 대한 헌신(2014년)
• 매킨타이어, 스튜어트호주의 옥스퍼드 역사: 제4권: 1901-42, 후계기(1993)
• 맥켄지, 데이비드, 에드캐나다와 제1차 세계대전(2005년) 주요 학자들의 16편의 에세이 발췌와 텍스트 검색
• 마티, 스티브제1차 세계대전 중 호주, 캐나다, 뉴질랜드에서의 자발적 동원(2020년) 발췌

• 모튼, 데스몬드, 그리고 잭 그라나트스타인이요아마겟돈으로의 행진: 캐나다인과 대전 1914-1919(1989)
• 나슨, 빌솜강의 봄복: 1914-1918년 대전의 남아프리카공화국(요하네스버그와 뉴욕, 펭귄, 2007년)
• 파슨스, 그웬"1차 세계대전과 2차 세계대전의 뉴질랜드 가정 전선." 역사 나침반 11.6 (2013) : 419-428.
• 샘슨, 앤영국, 남아프리카, 동아프리카 캠페인, 1914-1918: The Union Comes Age (2006) 262pp
• 쇼, 에이미 "내러티브 확장: 여성, 아이들, 슬픔과의 제1차 세계 대전", 캐나다 역사 리뷰 (2014) 95#3 페이지 398–406 온라인.
• 팅커, 휴.'제1차 세계대전과 그 후의 인도' 현대사 저널 3.4(1968년): 89-107년 JSTOR.
• 와인가드, 티모시 C영국령과 제1차 세계대전의 원주민(2012년) 발췌와 텍스트 검색으로 캐나다, 호주, 뉴펀들랜드, 뉴질랜드 및 남아프리카공화국을 망라하고 있다.

프랑스.

• Audoin-Rouzeau, Stéphane 및 Annette Becker. 14-18: 대전의 이해(2003) 발췌 및 텍스트 검색
• 베커, 장 자크제1차 세계대전과 프랑스 국민(1986년)
• 카바네스 브루노.1914년 8월: 프랑스, 대전, 그리고 세계를 영원히 바꾼 달 (2016년)은 전투 첫 달 동안의 극도로 높은 사상자율이 프랑스를 영구적으로 변화시켰다고 주장한다.
• Darrow, Margaret H. French Women and the First War War Stories of the Home Front (베르그, 2000)^{[ISBN missing]}
• 프리덴슨, 패트릭프랑스 가정 전선, 1914년-1918년 (1992년)
• 그레이젤, 수잔 R.전쟁 중인 여성의 정체성: 제1차 세계대전(1999년) 중 영국과 프랑스의 성별, 모성애, 정치.
• 그린할, 엘리자베스'프랑스 대전에 관한 글쓰기'(2005년): JSTOR 601-612.
• 맥페이일, 헬렌긴 침묵: 제1차 세계대전에서 점령당한 프랑스의 비극 (2014년)
• 스미스, 레너드 V. 등프랑스와 대전(2003) 222pp; 발췌 및 텍스트 검색
• 윌리엄스, 존다른 전쟁터: 영국, 프랑스, 독일 1914-1918 (1972) pp 72-89, 134-47, 199-223, 261-72.
• 윈터, 제이, 장 루이 로버트, 에드전쟁 중인 수도: 파리, 런던, 베를린 1914-1919 (2권 1999, 2007), 30장 1200pp; 학자에 의한 포괄적인 보도 vol 1 발췌, vol 2 발췌 및 텍스트 검색

러시아

• 나쁜 놈이야, 사라"러시아 혁명: 1917년에 대한 이해의 확대"History 나침반 6.1 (2008) : 243-262.온라인^{[dead link]} 이력
• 개트렐, 피터러시아의 제1차 세계 대전: 사회 및 경제 역사 (2005)
• 개트렐, 피터"차리스트 러시아 전쟁 중:The View Over Over, 1914 – 1917" Journal of Modern History 87 #4 (2015) 668 - 700 online
• 가우딘, 코린"1차 세계대전의 농촌 메아리: 러시아 마을의 전쟁 대화"Jahrbücher für Geschichte Osteuropas (2008) : 391-414. 영어.
• 얀, 휴버투스 F.제1차 세계대전 중 러시아의 애국 문화(1998년)
• 링컨, W. 브루스아마겟돈 통과: 전쟁과 혁명의 러시아인, 1914년-1918년(1986년)
• 샌본, 조슈아 A제국 종말론: 대전과 러시아 제국의 멸망 (2014).발췌.
• 샌본, 조슈아 A러시아 국가 초안 작성: 1905년-1925년(2003년) 징병, 전면전, 대중정치
• Sanborn, Joshua A. "1914년의 동원과 러시아 국가의 문제: 재심사", 슬라브어 리뷰 59#2 (2000), JSTOR 267–289 페이지
• 웨이드, 렉스 A1917년 러시아 혁명(Cambridge UP, 2000).발췌.
• 우드, 앨런.러시아 혁명의 기원, 1861-1917 (루트리지, 2004)

미국

• 바셋, 존 스펜서.독일과의 전쟁: A History(1919) 온라인판
• Chambers, John W., II. 군대를 일으키려면: 초안은 현대 아메리카에 온다(1987년)
• 킨, 제니퍼 D. "'잊혀진 전쟁: 1차 세계대전의 미국 역사학" 역사학 78#3 (2016) : 439-468.
• 케네디, 데이비드 M.이쪽: 제1차 세계 대전과 미국 사회(1982년)는 정치, 경제, 사회를^{[ISBN missing]} 망라하고 있습니다.
• 코이스티넨, 폴현대전에 동원: 미국 전쟁의 정치경제학, 1865-1919(1997)
• 메이, 어니스트 R.세계 대전과 미국의 고립, 1914-1917(1959) 온라인 ACLS 전자책
• 스콧, 에밋 제이스콧의 세계 대전 미국 흑인의 공식 역사(1919년) 511쪽 온라인판
• 슬로슨, 프레스톤 윌리엄대 십자군 원정과 그 이후인 1914-1928년(1930년)사회사^{[ISBN missing]}
• 타이터스, 제임스, 에드20세기의 가정전선과 전쟁: 학자들에 의한 비교적 관점에서의 미국 경험(1984) 에세이.온라인 무료
• 벤존, 앤 에드제1차 세계대전의 미국: 백과사전 (1995년)
• 젊은, 어니스트 윌리엄윌슨 행정과 대전(1922년) 온라인판
• 지거, 로버트 H. 아메리카의 대전: 제1차 세계대전과 미국의 경험 (2000).272쪽

기타 연합국

• 드 그랑, 알렉산더조반니 졸리티와 대중정치의 도전에서 파시즘의 부흥까지의 자유이탈리아, 1882년~1922년(2001년)
• 디킨슨, 프레드릭 R.전쟁과 국가재창출: 대전의 일본, 1914~1919(2001) 발췌와 텍스트 검색
• 크리프너, 모니카The Quality of Mercy: Women at War 세르비아 1915–18(1980)
• 미트로비치, 안드레즈세르비아의 1914~1918년 (2007) 대전에서 발췌와 텍스트 검색
• 호출해, 토마스 넬슨구글에서 온라인으로 이탈리아와 세계 대전(1992)
• 쉬, 궈치.중국과 대전: 중국의 새로운 국가 정체성과 국제화 추구(2011년)
• 쉬, 궈치.아시아와 대전 – 공유 역사 (Oxford UP, 2016)온라인

중앙 집권국

• 아킨, 이잇.전쟁이 본국으로 돌아왔을 때: 오스만의 대전과 제국의 파괴(Stanford University Press, 2018)
• 블록샴, 도널드대학살의 위대한 게임: 제국주의, 민족주의, 오스만 아르메니아인의 파괴(Oxford University Press, 2005)
• 치커링, R.독일 제국과 대전, 1914년-1918년(1998년)
• 다니엘, 우테내부로부터의 전쟁: 제1차 세계 대전(1997년)의 독일 노동자 계급 여성.
• 데이비스, 벨린다 조이가정 화재 발생: 제1차 세계대전의 음식, 정치, 일상생활(2000년) 발췌 및 텍스트 검색
• 펠드먼, 제럴드 D.독일의 육군, 산업 및 노동, 1914년-1918년(1966년)
• 힐리, 모린비엔나와 합스부르크 제국의 몰락: 제1차 세계대전의 토탈 워와 일상 (2007)
• 헤르위그, 홀거 H.제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918(2009)
• 하워드, N.P. "독일 연합군 식량 봉쇄의 사회적, 정치적 결과, 1918-19", 독일사(1993) 11#2 페이지 161–88 온라인
• 칸, 로버트 A. 등 에드제1차 세계대전의 합스부르크 제국: 합스부르크 전쟁 노력의 지적, 군사적, 정치적, 경제적 측면에 관한 에세이(1977년) 온라인 대여 사본
• 코카, 위르겐총체적 전쟁에 직면한 독일 사회, 1914년-1918년(1984).온라인, ACLS 전자책에서
• 러츠, 랄프 해스웰, ED독일 제국의 몰락, 1914-1918 (2권 1932).868pp 온라인 리뷰, 주요 소스
• 매카시, 저스틴오스만 민족과 제국의 종말(2001년).
• 제안해, 에이브너제1차 세계 대전: 영국과 독일의 식량 공급에 관한 농업 해석(1991년)
• 오스본, 에릭1914-1919년 영국의 독일 경제 봉쇄(2004년)
• 이봐, 제프리1914년의 정령. 독일에서의 군국주의, 신화, 모빌리제이션 (Cambridge University Press 2000)
• 왓슨, 알렉산더.강철의 고리: 제1차 세계대전 중 독일과 오스트리아-헝가리 (2014년)
• 좋아, 데이비드.독일, 선전 및 토탈 워, 1914년-1918년 (2003년)
• 윌리엄스, 존또 다른 전쟁터: 영국, 프랑스, 독일 1914-1918 (1972) 독일의 페이지 89-108, 148-74, 223-42, 273-87.
• 윈터, 제이, 장 루이 로버트, 에드전쟁 중인 수도: 파리, 런던, 베를린 1914-1919 (2권 1999, 2007), 30장 1200pp; 학자에 의한 포괄적인 보도 vol 1 발췌, vol 2 발췌 및 텍스트 검색
• 지만, 벤자민독일 농촌에서의 전쟁 경험, 1914~1923년 (Berg,^{[ISBN missing]} 2007년)

역사학

• 리츨러, 카타리나"전쟁을 역사로: 제1차 세계대전의 경제사회사를 쓰다." 외교사 38.4(2014) : 826-839.
• 윈터, 제이와 앙투안 프로스트.역사 속의 대전쟁: 논쟁과 논쟁, 1914년부터 현재까지(2005)
• 겨울, 제이 M. "재앙과 문화:JSTOR 64#3 525-532 '제1차 세계대전의 역사동향' 현대사 저널(1992)

및

• 구치, G.P. 최근 유럽 외교의 폭로(1940년) 475pp는 주요 참가자들에 의해 출판된 회고록을 요약합니다.
• Marwick, Arthur, and W. Simpson, eds.전쟁, 평화 및 사회 변화 - 유럽 1900-1955 - 문서 I: 1900-1929(1990)
• 폴라드, 시드니, 콜린 홈즈, 에드유럽경제사 문서 제3권 구유럽의 종말 1914–1939(1973) 페이지 1~89; 33개의 짧은 발췌
• 쉐빈-코티지, 마릴린, 프란스 코티지, 에드.제1차 세계 대전과 유럽 협회(1995).
• 쉐빈-코티지, 마릴린, 프란스 코티지, 에드.제1차 세계 대전: 문서의 역사 (2002)^{[ISBN missing]}
• 1913년 국제 연보(New International Year Book 1914) 세계 정세에 대한 포괄적인 보도, 경제학에 강하다; 867pp
• 신국제연보 1914(1915), 913pp
• 1915년 (1916년), 791pp
• 1916년 (1917년), 938pp
• 1917년(1918년), 904쪽
• 1918년(1919년), 904 페이지 신국제연보
• 신국제연보 1919(1920), 744pp
• 신국제연보 1920년(1921년), 844쪽
• 신국제연보 1921년(1922년), 848쪽

외부 링크

• 홈 프론트, 1914-1918-온라인. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• 다른 사이트로의 링크(카운티별)
• "The British Empire at War Research Group", 1차 및 2차 세계대전 중 대영제국에 대한 포괄적인 보도.
• Matteo Ermacora: 민간인 사기, 1914-1918년 온라인. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• 로렌스 손드하우스: 1914-1918년 온라인에서의 민간 및 군사 권력. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• Nancy Gentile Ford: 1914-1918년 미국 민간 및 군사력: 온라인. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• 존 폴 뉴먼:민간 및 군사력(동남유럽), 1914-1918년 온라인. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• Nazan Maksudyan: 1914-1918년 온라인에서의 민간 및 군사 권력(오스만 제국). 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• Melvin Baker: 민간 및 군사력(뉴펀들랜드), 1914-1918년 온라인. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• 프레데릭 R.Dickinson: 1914-1918년 일본 민간 및 군사대국. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• 마르코 몬디니:민병력(이탈리아), 1914-1918년 온라인. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• Matthew Johnson: 1914-1918년 온라인에서의 민간 및 군사 권력(영국과 아일랜드). 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• Michael Bourlet: 1914-1918년 프랑스 민간 및 군사력: 온라인. 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• 린춘우: 1914-1918년 온라인에서의 민·군사력(중국). 제1차 세계 대전 국제 백과사전
• 존 코너: 1914-1918년 온라인에서의 민간 및 군사력(호주). 제1차 세계 대전 국제 백과사전