튀니지 프랑스 보호령
French protectorate of Tunisia튀니지 프랑스 보호령 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1881–1956 | |||||||||
앤섬: | |||||||||
상황 | 보호하다 | ||||||||
자본의 | 튀니스 | ||||||||
공통 언어 | |||||||||
종교 | |||||||||
디노미네임 | 튀니지 사람 | ||||||||
정부 | 보호하의 입헌 군주국 | ||||||||
지방 장관 | |||||||||
• 1859-1996년 (최초) | 무함마드 3세 | ||||||||
• 1943-1993년(최종) | 무함마드 8세 | ||||||||
수상 | |||||||||
• 1881-1983년 (최초) | 모하메드 카즈나다르 | ||||||||
• 1954-1993년(최종) | 타하르 벤 암마르 | ||||||||
통감 | |||||||||
• 1885-1986년 (최초) | 폴 캠본 | ||||||||
• 1955-1993년(최종) | 로저 세이두스[a] | ||||||||
역사 시대 | 전간기 | ||||||||
• 바르도 조약 | 1881년 5월 12일 | ||||||||
• 독립성 | 1956년 3월 20일 | ||||||||
통화 | |||||||||
| |||||||||
오늘의 일부 | 튀니지 |
튀니지의 프랑스 보호령(프랑스어:Protectorat francais de Tunisie; 아랍어: لححم---- ت---- al-Twinsya al-Fransya f t Tunis)은 1881년에 설립되었으며, 프랑스 제국과 식민지 기간 동안 지속되었다.
이 보호국은 [2]1881년 5월 12일 바르도 조약에 의해 이탈리아의 반대에도 불구하고 군사 [1]정복 후 설립되었다.프랑스령 알제리, 모로코 보호령과 함께 프랑스령 북아프리카의 일부였고, 더 넓게는 프랑스 [3]제국의 일부였다.튀니지의 주권은 1883년에 더욱 축소되었고, 베이는 튀니지의 프랑스 통감부가 준비한 법령과 법안에 서명하고 있었다.튀니지 지방정부는 그 자리에 남아 튀니지인들과 프랑스에 존재하는 것을 모델로 설립된 정부들 사이에서만 조정하고 있었다.튀니지 정부의 예산 빨리, 가능한 복수의 인프라 건설 프로그램을 시작하려고 만든(도로, 철도, 항만, 등대, 학교, 병원 등)고 Beylik 시대에 일어난 개혁 this,[4]에 그것은 완전히 무엇보다도 월의 이익을 위해 그 나라를 기여했던 것.e정착민들, 대부분이 이탈리아인들이었고, 그 수는 빠르게 증가하고 있었다.프랑스 식민지 개척자들에게 되팔린 많은 식민지를 만들기 위해 토지를 취득하거나 몰수할 수 있는 전체 토지 법률이 마련되었다.
최초의 민족주의 정당인 데스투르의 창당을 보기 위해서는 1920년까지 기다려야 하지만, 1922년에 정치 활동이 급격히 줄어들었다.그러나 프랑스 대학에서 교육을 받은 튀니지인들이 민족주의 운동을 부활시켰다.신당인 네오 데스투르는 1934년에 창당되었고, 그 방법은 그 효과를 빠르게 보여주었다.경찰의 탄압은 튀니지 사람들의 동원을 강조했을 뿐이다.1942년 독일에 의한 점령과 1943년 프랑스 당국에 의한 몽세프 베이의 축출은 국민들의 분노를 증폭시켰다.3년간의 게릴라 활동 끝에 1955년에 내부 자치권이 부여되었다.보호령은 1956년 3월 20일에 마침내 폐지되었다.
★★★
★★★
1859년 튀니지는 베이 무함마드 3세와 강력한 총리 무스타파 카즈나다르에 의해 통치되었다. 웨슬링에 따르면 카즈나다르는 "1837년 [5]이후 줄곧 배후를 조종해 왔다"고 한다. 카즈나다르는 재무부 장관이었고 내무부, 국방부, 해군 장관들의 도움을 받았다.1861년 튀니지는 각료 권한과 책임의 명확한 분담을 가진 헌법을 승인받았지만 실제로는 카즈나다르가 절대 [5]군주였다.그는 경제 발전을 촉진하는 개혁적 정책, 특히 인프라, 통신, 그리고 군대를 개선하는 것을 목표로 했다.그러나 튀니지 경제는 이러한 [6]개혁을 지속하기에 충분한 수익을 창출하지 못했다.게다가 중앙 행정은 약했다.세금 징수는 농부들에게 위임되어 지금까지의 수입의 5분의 1만이 국고에 도달했다.많은 언덕 부족과 사막 유목민들은 준독립 상태로 살았다.경제 상황은 19세기 내내 악화되었고, 외국 함대가 코르세어를 억제했고 가뭄은 곡물과 올리브의 생산에 영구적인 대혼란을 초래했다.16세기까지 거슬러 올라가는 외국 무역업자와의 협정 때문에 관세는 수입품 가격의 3%로 제한되었지만, 주로 직물인 외국에서 생산된 제품들이 튀니지에 넘쳐났고 점차적으로 현지 장인 산업이 파괴되었다.
1861년, 무스타파 카즈나다르 수상은 세금을 두 배로 늘림으로써 행정의 현대화와 세입 증대에 힘썼다.1864년에야 겨우 느낄 수 있었던 일차적인 영향은 광범위한 농촌 폭동과 일반인들의 큰 어려움이었다.정부는 외국 은행가들의 새로운 대출을 협상해야 했다.1867년, 돈을 확보하려는 시도는 실패하였고, 정부 세입은 국가 부채의 연간 이자 지급을 감당하기에 충분하지 않았다.튀니지는 파산 지경에 이르렀다.2년 후 프랑스, 이탈리아, 영국은 튀니지의 경제 문제를 해결하고 서방의 이익을 보호하기 위해 국제금융위원회를 발족했다.이들의 조치는 주로 관세 인상에 대한 외국 무역업자들의 반대 때문에 부분적인 성공을 거두었을 뿐이다.1873년, 카즈나다는 다시 개혁에 착수하여 관료제 내의 만연한 재정 남용을 공격했다.결과는 처음에는 유망했지만, 흉작과 궁궐의 음모로 그의 몰락으로 이어졌다.
베이는 남쪽 국경이 [5]사하라에 대해 잘못 정의된 튀니지를 통치했다.동쪽에는 1835년 [5]술탄 마흐무드 2세가 무력으로 그의 권위를 회복할 때까지 실질적으로 독립한 오스만 제국의 속주 트리폴리타니아가 있었다.튀니지의 베이는 동쪽에서 오스만 제국의 권위가 강화되는 것을 걱정하게 되었고, 따라서 1830년 다른 나라인 프랑스가 서쪽 국경선에 정착했을 때 그다지 불행하지 않았다.웨슬링에 따르면, 포테족에 의한 그의 나라의 정복은 프랑스에 [5]의한 가능한 정복보다 더 나쁠 것이라고 생각했다.
당시 튀니지의 인구는 100만 명이 조금 넘었습니다.이들 중 절반은 주로 북동부에 사는 정착농들이고, 나머지 절반은 내륙을 배회하는 유목민 양치기들이었다.인구 10만 명에 가까운 튀니지, 1만 5천 명의 카이루안 등 몇 개의 마을이 있었는데, 외국 경쟁의 영향을 많이 받아도 무역상이나 장인이 활약했다.전통적인 튀니지 섬유 산업은 산업화된 유럽에서 수입된 상품과 경쟁할 수 없었다.금융계는 튀니지 유대인이 지배하고 있었고, 거의 독점적으로 이탈리아인과 몰타인 등 유럽인들의 수가 튀니지에 정착했다.1870년에는 [7]15,000명이 있었다.튀니지 마을 사람들의 경제 상황은 그에 따라 압박을 받았을 수도 있지만, 그것은 세금과 요구로 인해 노동을 하는 농민들인 펠라인과 비교하면 번성하고 있었다.1867년부터 1868년까지,[5] 농작물 흉작, 그 후의 기근, 그리고 콜레라와 발진티푸스의 전염병이 합쳐져 인구의 약 20%가 죽었다.
이러한 상황으로 인해 튀니지 정부는 모든 세금과 요구에도 불구하고 튀니지 현대화에 필요하다고 생각되는 세수를 징수할 수 없게 되었다.
1878년에 열린 베를린 회의는 1877년부터 1978년까지 러시아-터키 전쟁 이후 발칸 반도의 국가들을 재정비하기 위해 소집되었다.
의회에서의 합의는 예를 들어 프랑스와 튀니지 합병을 허용하는 독일과 영국도 이해했다.이탈리아는 리비아가 된 곳에서 트리폴리타니아를 약속받았다.영국은 키프로스에 대한 자국의 보호와 이집트의 민족주의 반란에 대한 프랑스의 협력을 대가로 튀니지에 대한 프랑스의 영향력을 지지했다.
그러나 그 사이 이탈리아 회사가 튀니지-골레타-마르사 철도 노선을 사들였다.그러나 프랑스의 전략은 튀니지 이탈리아인들의 대규모 식민지에 의해 야기된 이것과 다른 문제들을 회피하는 데 효과가 있었다.프랑스는 튀니지 입국을 위해 베이와 직접 협상을 시도했으나 실패했다.프랑스는 현재 적극적으로 고려되고 있는 선제공격의 시기를 정당화할 이유를 찾으며 기다렸다.이탈리아인들은 그러한 파업을 스키아포 디 튀니지라고 [8]부를 것이다.
튀니스
이탈리아는 적어도 19세기 초부터 튀니지에 강한 관심을 보였고,[9] 1860년대에 튀니지를 침략하려는 생각을 잠시 즐겼다.이탈리아인들은 노예들과 그들의 후손들, 상인, 그리고 베이의 궁정 멤버들을 포함하여 수 세기 동안 튀니지에 살았다.이탈리아어는 19세기까지 튀니지 외교의 언어 프랑카였고,[10] 아랍어를 사용하지 않는 튀니지의 다양한 국외 거주 공동체들의 언어 프랑카였다.
이러한 이유로 베네데토 카이로리 정부의 첫 번째 외교정책 목표는 프랑스와 이탈리아가 열망하는 튀니지 식민지화였다.카이로리도 아고스티노 데프레티스와 마찬가지로 점령에 나설 생각은 전혀 하지 않았고, 군국주의 정책에 [11]대체로 적대적이었다.그러나,[12] 그들은 북아프리카에서 프랑스의 세력권 확대에 대한 영국의 반대에 의존했다.
1881년 초에 프랑스는 튀니지에 군사적으로 개입하기로 결정했다.이 행동의 동기는 쥘 페리(Jules Ferry)에 의해 제공되었고, 그는 이탈리아인들이 반대하지 않았을 것이라고 주장했다. 왜냐하면 프랑스가 이탈리아-프랑스 무역조약의 갱신에 동의하기 몇 주 전에, 이탈리아는 여전히 프랑스와 계약된 빚을 갚고 있었고, 주로 전쟁에 대한 그들의 잠정 조치에도 불구하고 정치적으로 고립된 이탈리아였다.ds 베를린 및 비엔나.페리는 파리를 튀니지에서 활동하도록 초청한 것은 오토 폰 비스마르크라고 확인했는데, 이는 만약 행동을 취했다면 독일이 [13]이의를 제기하지 않았을 것이라는 점을 분명히 했다.이탈리아에서는 튀니지에서의 프랑스군의 행동 가능성에 대한 뉴스의 신뢰성에 대한 논쟁이 벌어지고 있는 가운데 툴롱에서는 2만 명의 원정대가 준비 중이었다.5월 3일 2,000명의 프랑스 파견대가 비제르테에 상륙했고, 5월 11일 나머지 [14]부대가 그 뒤를 따랐다.이 사건은 이탈리아의 정치적 고립에 대한 속내를 확인시켜주었고, 3년 전 베를린 회의에 이어 이어졌던 논쟁의 불씨를 다시 지폈다.그 사건들은 사실상 카이로리와 데프레티스의 외교 정책의 실현 불가능성, 프랑스와의 동맹의 불가능성, 베를린과 비엔나와의 화해 필요성을 보여주었다.
그러나, 지난 10년간의 외교 정책의 이러한 반전은 같은 사람들에 의해 주도될 수 없었고, 베네데토 카이로리는 1881년 5월 29일 사임함으로써 카메라가 그를 공개적으로 불신하는 것을 피했다; 그 이후 그는 사실상 정치 현장에서 사라졌다.이탈리아인들은 이러한 행사를 스키아포 디 튀니지라고 불렀다.
프랑스 보호령 설립 이후 튀니지의 이탈리아 이민자들이 반발해 프랑스에 심각한 어려움을 안겨줬을 것이다.하지만, 한 번에 거의 문제가 해결되지 않았고 이민자들은 나중에 프랑스 국적을 선택할 수 있었고 프랑스 식민지 개척자들과 같은 혜택을 받을 수 있었다.이탈리아-프랑스 관계는 위험할 정도로 분열되었다.이탈리아 군 참모진이 내세운 가설 가운데 프랑스군의 이탈리아 반도 침공 가능성도 [15]배제되지 않았다.
★★★★
번째 캠페인 []
1881년 3월 30일과 31일 알제리 오레드 나드 부족과 튀니지 크루미르 부족 사이의 국경 사건을 빌미로, 쥘 페리가 이끄는 프랑스 정부는 24,000명의 병력을 튀니지 국경과 알제리 국경 사이에 레오나르-레오폴드 포르테몰 드 보스테나르 장군의 지휘 하에 파견하기로 결정했다.
1881년 4월 24일, 프랑스군은 북부(타바르카)에서 튀니지, 쿠루미리에와 사키에 시디 유세프의 [16]중심이다.타바르카는 [17]4월 26일에 침략당했고, 같은 날 르 케프도 침략당했습니다.그 후, 3개 군대는 [18]5월 26일까지 저항했던 산악 부족들을 제거하기 위해 연합할 수 있다.
프랑스의 공격으로부터 르케프 마을을 방어하기 위해 움직이지 않았던 튀니지 군대의 관성에 고무된 쥘 페리는 1881년 5월 1일부터 쥘 아메 브레아르 장군이 지휘하는 6,000명의 병력을 비제르테에 상륙시키기로 결정했다.그 도시는 아무런 저항도 없었고 5월 8일, 군대는 튀니지로 가는 길을 택했다.5월 12일, 프랑스 병사들은 바르도 궁전에서 멀지 않은 라 마누바에 야영했다.
오후 4시, 후사르 2개 중대의 호위를 받으며 브레아르는 참모진과 대부분의 고위 군 장교들과 함께 베이의 궁전 앞에 모습을 드러냈다.튀니지 군인들은 그들을 기렸다.그들은 사독 베이와 프랑스 영사 테오도르 루스탄이 기다리고 있는 거실로 소개된다.폐위되고 그의 형제인 타엡 베이에 의해 대체될 것을 우려한 국왕은 오후 7시 11분에 조약에 서명했다.하지만, 그는 프랑스군이 [19]수도로 들어오는 것을 가까스로 막았다.
이에 따라 프랑스는 튀니지의 이익과 베일릭 국민의 보호를 외국에 주재하는 프랑스 외교영사 대리인에게 위임함으로써 튀니지 국가의 적극적인 공사관 권리를 박탈했다.Bey에 관해 말하자면, 그는 프랑스 정부에 먼저 알리지 않고 허락 없이 더 이상 국제적인 행위를 단정할 수 없다.이 조약에 의해 프랑스는 또한 군주정권의 내구성을 보장하고 국가원수로서 비의 지위를 유지하는 것을 약속했다; 3조는 프랑스 공화국 정부가 H에 대한 지속적인 지원을 약속한다는 것을 나타낸다.튀니지의 베이인 H는 어떠한 위험에도 맞서야 한다.
마지막 총격은 5월 26일 14명의 프랑스 군인과 알려지지 않은 수의 튀니지인들이 [20]사망한 곳에서 발생했다.
캠페인 ( )
군대의 절반이 프랑스로 귀환하자 그 나라는 무기를 들고 일어섰다.반란의 신호는 6월 27일 스팍스에 의해 전달되었다.지역 당국은 압도당했고 유럽인들은 재앙으로 도시를 대피시켜야 했다.반란은 7월 30일 가베스와 마찬가지로 4시간의 거리 싸움 끝에 7월 16일 도시를 탈환한 지중해 함대 소속 해병대에 의해 진압되었다.
나라 전체가 스팍시엔스의 예를 모방했다.8월에 카이루안은 반군에 의해 점령되었다.
케프 진영은 오레드 아야르 부족의 우두머리 알리 벤 암마르가 이끄는 5,000명의 전투기에 의해 포위되었다.함마메트 인근에서는 8월 26일부터 30일까지 프랑스군이 6,000명의 저항세력에 의해 괴롭힘을 당해 30명의 병사를 잃었다.유럽 민간인들은 구원을 받지 않았다.9월 30일, Oue Zarga 역이 공격당했고 직원 9명이 학살당했다.이 학살 이후, 튀니지는 10월 7일 외국인들을 안심시키기 위해 프랑스군에 의해 점령되었다.
프랑스령 알제리에서 증원군으로 군대가 파견된다.10월 26일, 카이루안은 프랑스군에 의해 반란군으로부터 탈환되었다.벤 암마르의 전투기는 10월 22일에 격퇴되었고, 마지막 저항군은 11월 20일에 포위되었다.마지막 싸움은 1881년 [21]12월 말에 끝난다.
튀니지 북서부에서는 Khroumir 부족이 주변 시골 지역에 삽시간에 걸쳐 습격을 가했다.1881년 봄, 그들은 국경을 넘어 프랑스령 알제리로 쳐들어와 알제리 올레드네베드 부족을 공격했다.1881년 3월 30일 프랑스군은 [22]침략자들과 충돌했다.프랑스는 드로이트 드 푸르수이트(추격권)를 빌미로 튀니지를 침공해 약 3만6000명의 병력을 파견했다.튀니지로의 그들의 진격은 빠르게 이루어졌지만, 먼 남쪽과 스팍스의 부족들의 반대가 [23]12월까지 계속되었다.
베이는 곧 일련의 조약 중 첫 번째 조약에 서명하면서 프랑스의 점령을 받아들일 수밖에 없었다.이 문서들은 베이가 국가원수로서의 지위를 유지하지만 프랑스가 튀니지 정부의 상당 부분을 보호의 [24]형태로 효과적으로 통제하도록 규정했다.
튀니지에 대한 상당한 이해관계를 가진 이탈리아는 이에 반발했지만 프랑스와의 대립을 감수하지는 않았다.따라서 튀니지는 1881년 5월 12일 통치자 사딕 베이 (1859–1882)가 바르도 조약 (사이드로 알 카스르)에 서명하면서 공식적으로 프랑스의 보호령이 되었다.이후 1883년 그의 동생이자 후계자인 '알리 베이'는 알 마르사 협약에 서명했다.
프랑스는 반세기 동안 마그레브 영토를 알제리 너머로 확장하지 않았다.1880년대 초에 확장을 위한 다음 지역은 튀니지였다.155,000 평방 킬로미터의 면적을 가진 튀니지는 작은 상품이었지만 알제리 국경을 넘어 시칠리아에서 불과 150 킬로미터 떨어진 전략적 중요성을 차지했습니다. 튀니지는 특히 비제테에 좋은 항구 시설을 제공했습니다.영국과 마찬가지로 프랑스와 이탈리아는 튀니지 내 상당한 국외 거주자 집계를 실시했고, 튀니지에도 영사관을 설치했다.프랑스는 19세기 중반 튀니지에 대한 대규모 차관을 진행했고 무역 이해관계가 있었다.
튀니지를 장악할 기회는 러시아-터키 전쟁 (1877–1878년) 이후에 일어났다.프랑스 의회는 여전히 반식민지적 분위기였고 여론의 근거도 없어 튀니지 점령을 강제하지 않았다.몇 가지 발전이 프랑스를 움직이게 했다.1880년 튀니지와 해안을 연결하는 철도의 영국 소유주들은 그들의 회사를 매물로 내놓았다.이탈리아의 한 관심사가 그 사업에 입찰에 성공하면서 프랑스는 이탈리아의 개입 가능성에 대해 걱정하게 되었다.1880년에도 튀니지 전 총리가 10만헥타르의 부동산을 매각한 사건이 있었다.협상은 베이의 정부나 인접한 토지 지역의 소유주들에 의한 매각을 미연에 방지하기 위한 복잡한 준비들을 수반했다.이 부동산을 매입한 프랑스 컨소시엄은 거래가 성사됐다고 믿었지만 인근 토지 소유주를 대변하는 영국 시민이 매각에 선점해 땅을 점거했다(비록 지불은 하지 않았다.조사를 위해 런던에 의해 보내진 판사는 영국 구매자가 베이의 정부와 이탈리아 사업가를 대리하고 있다는 것을 알아냈다. 게다가 그는 영국인이 그의 주장을 주장하기 위해 사기를 사용했다는 것을 알아냈다.매각은 취소되었고 프랑스 바이어들이 그 부동산을 얻었다.런던과 베를린이 프랑스가 행동하지 않으면 프랑스 점령에 대한 그들의 승인을 재고할지도 모른다고 부드럽게 경고하면서 파리는 프랑스의 주장을 보호하기 위해 움직였다.
프랑스 외교관들은 무관심한 의회 의원들과 관료들을 설득하기 위해 안간힘을 썼고, 개입을 촉진하기 위한 새로운 사건을 계속 찾고 있었다.1881년 3월 튀니지 Khroumir 부족민들이 국경을 넘어 알제리로 쳐들어오면서 몇몇 알제리인과 4명의 프랑스인이 사망했고,[25] 이는 프랑스인들에게 구실을 제공했다.4월 중순까지 프랑스군은 튀니지에 상륙했고 1881년 5월 12일 사디크에서 바이 무함마드 3세가 튀니지에 대한 보호권을 부여하는 바르도 조약에 서명하도록 강요했다.군인들이 1882년 5월까지 이 나라를 점령하고 저항을 진압하는 데 시간이 걸렸지만 튀니지는 프랑스의 새로운 영토가 되었다.독일과 영국은 침묵을 지켰다; 이탈리아는 격분했지만 무력했다.프랑스 여론은 대체로 지지했고 바르도 조약은 하원과 [26]상원에서 단 한 표 차이로 통과되었다.
보호국으로서 튀니지의 지위는 알제리와는 달랐다.베이는 국가 원수로 재직했고 튀니지는 명목상 독립국가로 간주됐으며 다른 국가들과의 기존 조약은 유효했다.그러나 프랑스는 튀니지의 외교와 재정을 통제하고 튀니지 [26]영토 내에 군대를 주둔시킬 권리를 유지했다.
및
1883년 Bey Ali Muddat ibn al-Husayn에 의해 서명된 La Marsa 협약은 공식적으로 프랑스 보호령을 설립했습니다.그것은 튀니지의 베이에게 프랑스가 [27]지시한 행정, 사법, 금융 개혁을 실시하도록 명령함으로써 내부 문제에 대한 통제권을 박탈했다.
튀니지: 이슬람과 유럽 세계의 교차로 케네스 J. 퍼킨스는 다음과 같이 쓰고 있다: "캄본은 튀니지 주권의 외관을 주의 깊게 유지하면서 프랑스에 튀니지를 완전히 지배하게 하고 성경의 정부를 의미 있는 [27]힘이 결여된 공동 껍데기로 만들도록 행정 구조를 재정비했다."
프랑스 관리들은 튀니지 정부를 통제하기 위해 몇 가지 방법을 사용했다.그들은 식민지 이전의 지배 엘리트들을 총리 같은 요직에 지명할 것을 베이에게 촉구했는데, 이 사람들은 개인적으로 베이에게 충성했고 프랑스에 [28]저항하지 않는 그의 선례를 따랐습니다.동시에, 통치자들은 1881년 반란을 지지하거나 프랑스의 영향력 [28]확대에 반대했던 튀니지인들의 해고를 얻어냈다.한 프랑스인이 튀니지 정부의 사무총장직을 맡았는데, 이 사무소는 1883년 총리에게 조언하고 관료기구의 업무를 감독하기 위해 만들어졌다.사무총장과 통감에게만 책임을 지는 프랑스 전문가들은 재정, 공공 사업, 교육, [28]농업 등을 다루는 기술 서비스라고 불리는 정부 기관을 관리하고 직원을 고용했다.그가 라 마르사 협약에서 암시한 개혁을 이행하는 것을 돕기 위해, 통감부는 행정 명령을 공포할 권한을 가지고 있었고, 베이는 단지 명목상의 [28]우두머리일 뿐이다.
통감부에 자문하기 위해 1891년 [29]프랑스 식민지 주민을 대표하는 협의회가 설치됐고 1907년 [30]튀니지 대표로 임명됐다.1922년부터 1954년까지 튀니지 협의회의 튀니지 대표단이 간접 [31]선출되었습니다.
프랑스 당국은 지방정부의 틀은 그대로 두었지만 이를 통제할 수 있는 메커니즘을 고안했다.지방 행정에서 [28]가장 중요한 인물은 대략 주지사들에 해당하는 카디스였다.보호령이 출범했을 때, 그들 중 약 60명은 부족 구성원이나 지리적 제한에 의해 정의된 구역에서 질서를 유지하고 세금을 징수할 책임이 있었다.중앙 정부는 보통 존경과 권위를 보장하기 위해 부족이나 지역의 주요 가족 중 한 사람을 선택하여 카이드들을 임명했다.카이드 아래에는 부족, 마을, 마을의 지도자인 치크들이 있었다.중앙정부도 이들을 임명했지만 [28]구호단체들의 추천을 받았다.프랑스 침공 이후, 대부분의 카이드와 치크들은 그들의 자리를 유지하는 것이 허용되었고, 따라서 그들 중 거의 새로운 당국에 [28]저항하지 않았다.
수도 외곽의 상황을 예의주시하기 위해 튀니지의 새 통치자들은 대륙 시민들을 조직했다.이들 프랑스 관리들은 현지 차원에서 통감부의 업무를 모방해 콰이드와 [28]셰이크를 면밀히 감독했다.1884년 이후, 극남부를 제외한 나라 전체에 걸쳐 콘트롤러 시민들로 구성된 네트워크가 카이드 행정부를 덮었다.그곳에서는 부족의 적대성과 중앙정부의 미약한 지배력 때문에 정보국을 구성하는 군 장교들이 이 [28]임무를 완수했다.튀니지인들이 튀니지를 계속 통치한다는 프랑스의 공식 신화를 부정하는 군인들의 직접 통치 경향을 우려한 연이은 통치는 21세기 [28]말에 마침내 그렇게 되었다.
부채에 허덕이는 튀니지 국고를 늘리는 것이 캠본의 주요 우선순위 중 하나였다.1884년 프랑스는 튀니지의 채무를 보증하면서 국제채무위원회의 튀니지 재정 억제를 종식시킬 수 있는 길을 열었다.프랑스의 압력에 대응하여, 베이의 정부는 세금을 낮췄다.프랑스 관리들은 세금 사정 및 징수 절차에 대한 세심한 감시가 보다 공평한 시스템을 만들고 생산과 상업의 부흥을 촉진하여 국가에 [32]더 많은 수익을 가져다 줄 것으로 기대했다.
1883년에 프랑스 법과 법정이 도입되었고, 그 후 프랑스 법은 모든 프랑스인과 외국인 거주자들에게 적용되었다.다른 유럽 강대국들은 튀니지 사법부로부터 자국민을 보호하기 위해 유지했던 영사 법정을 포기하기로 합의했다.프랑스 법원은 또한 소송 당사자 중 한 명이 튀니지인이고 다른 한 명은 [32]유럽인인 사건을 심리했다.보호 당국은 이슬람 율법에 대해 훈련을 받은 판사 또는 카디스들이 관련 사건을 [32]심리하는 이슬람 종교 법정을 바꾸려는 시도를 하지 않았다.프랑스의 감독하에 수도에서 형사 사건을 다루는 성서 재판소가 운영되었습니다.1896년, 비슷한 법정이 프랑스의 감독 아래 지방에 설치되었다.
★★
보호자들은 교육에 새로운 아이디어를 도입했다.프랑스 공교육국장은 튀니지의 모든 학교를 돌봤다.퍼킨스에 따르면, "많은 식민지 관리들은 현대 교육이 아랍-이슬람과 유럽 [32]문화 사이의 격차를 메우는 수단을 제공함으로써 프랑스와 튜니시아의 조화로운 관계를 위한 토대를 마련할 것이라고 믿었다."좀 더 실용적인 맥락에서, 유럽 언어로 현대 과목을 가르치는 학교들은 증가하는 정부 관료제를 고용하는 데 필요한 기술을 가진 튀니지인 간부들을 배출할 것이다.보호령 설립 직후, 공교육국은 프랑스와 튀니지 학생들을 위한 단일 초등학교 시스템을 설립했습니다.프랑스어는 이들 프랑스-아랍 학교의 교육 매체였고, 그들의 커리큘럼은 프랑스 대도시 학교의 교육과정을 모방했다.프랑스어를 하는 학생들은 아랍어를 제2외국어로 공부했다.다양한 종파가 초등학교를 계속 운영하고 있는 도시의 학교에서는 인종혼합이 거의 일어나지 않았다.프랑스-아랍 학교들은 시골 지역에서 다소 더 큰 성공을 거두었지만 튀니지 학생 중 5분의 1 이상을 등록하지는 않았다.현대 교육 시스템의 정상에는 헤이레딘 파샤가 설립한 사디키 대학이 있었다.경쟁이 치열한 시험으로 사디키의 입학은 제한되었고, 졸업생들은 거의 관직을 [33]보장받았다.
세계 대전
많은 [34]튀니지인들은 1940년 6월 프랑스가 독일에 패배한 것에 만족했지만, 민족주의 정당들은 프랑스의 몰락으로부터 더 이상의 실질적인 이익을 얻지 못했다.프랑스 보호령을 종식시키겠다는 그의 약속에도 불구하고, 실용적인 독립 지도자 하비브 부르기바는 프랑스 공화국의 통치권을 [35]그가 혐오하는 파시스트 이탈리아나 나치 독일의 통치권과 교환하고 싶지 않았다.그는 추축국과 협력하는 것이 장기적인 [35]비극을 희생하면서 단기적인 이익을 가져올 것이라고 우려했다.프랑스와 독일 사이의 콩피에른에서 제2차 휴전 이후, 필리프 페탱 원수의 비시 정부는 튀니지에 새로운 통감관으로 파견했고, 장 피에르 에스테바는 튀니지의 정치 활동을 재개할 의사가 없었다.네오 데스토르당 정치국의 핵심 인물인 타이브 슬림과 하비브 타무르가 체포된 것은 이런 태도의 결과였다.
Bey Muhammad 7세 알-Munsif는 1942년 더 큰 독립을 향해 나아갔지만, 1943년 추축국이 튀니지에서 쫓겨났을 때, 자유 프랑스는 그가 비시 정부와 협력했다고 비난하고 그를 축출했다.
더
1942년 6월 19일 무함마드 7세의 즉위식은 튀니지인들에게 놀라운 일이었다.1922년 4월 데스투어를 지키도록 아버지를 설득한 이후 매우 인기가 많았던 그는 사람들과 가까운 것으로 정평이 나 있었다.8월 10일부터 그는 민족주의자 친구들로부터 영감을 받은 16가지 요구를 정리한 각서를 그에게 제출함으로써 장 피에르 에스테바와 충돌하는 것을 주저하지 않았다.9월 15일, 비시 정부는 군주에 대한 응답으로 불가항력의 종료를 보냈다.10월 12일, 그의 분노를 불러일으킨 것은 프랑스 행정부 국장들 사이에 튀니지인들의 부재였다.
제2차 세계대전의 종식은 튀니지에 있는 프랑스 보호국의 힘을 되찾는 것을 의미한다.첫 번째 희생자는 튀니지의 명분을 알리기 위해 프랑스의 약화를 이용했던 몽세프 베이였다.추축국과 협력했다는 의심을 거의 받지 못하는 그는 4월 12일 독일과 이탈리아 장군에게 훈장을 수여한 것에 대해서만 비난받을 수 있다.그러나 1943년 5월 13일 자유프랑스 장군 앙리 지로의 명령으로 퇴위하고 프랑코-알제리아 남부의 라구아로 유배되었다.
그의 후임은 전임자가 퇴위할 수밖에 없었던 조건에도 불구하고 왕좌를 수락한 라민 베이였다.튀니지 인구의 대부분에게 거부당한 그는 1948년 9월 1일 몬세프가 사망하면서 합법성을 얻었고, 이로 인해 튀니지인들은 민족주의자인 베이가 왕좌에 복귀하기를 희망하지 않게 되었다.
탈식민지화는 장기적이고 논란이 많은 사건으로 판명되었다.튀니지에서는 민족주의자들이 퇴위당한 베이의 반환과 제도 [36]개혁을 요구했다.1945년, 두 데스투르 정당은 자치권을 청원하기 위해 다른 반체제 단체에 가입했다.이듬해 하비브 부르기바와 네오 데스토르당은 독립을 목표로 전환했다.체포를 두려워한 부르기바는 이후 3년의 대부분을 카이로에서 보냈으며, 1950년에는 튀니지 주권 반환과 국회의원 [36]선거를 요구하는 7개항의 선언문을 발표했다.유화적인 프랑스 정부는 자치의 필요성을 인정했지만, 이것은 미래의 불특정 시기에만 이루어질 것이라고 경고했습니다. 파리는 프랑스와 튀니지에게 보호자에 대한 "공동 주권"을 제안했습니다.튀니지 관리들에게 더 많은 권한을 부여하는 협정은 다음 해에 체결되었지만 민족주의자들을 만족시키지 못했고 정착민들을 격분시켰다.프랑스의 새 총리들은 강경한 입장을 취했고 1951년부터 [36]1954년까지 부르기바를 가택연금했다.
1952년 총파업은 국수주의자들의 게릴라 공격을 포함한 프랑스와 튀니지 간의 격렬한 대립으로 이어졌다.그러나 1954년 피에르 멘데스 프랑스를 총리로 임명하는 등 프랑스 정부의 또 다른 변화는 보다 온화한 접근으로 되돌아왔다.제1차 인도차이나 전쟁의 패배와 알제리 전쟁의 반란 등 국제 정세는 튀니지 문제를 신속하고 평화적으로 해결하려는 프랑스의 노력을 자극했다.튀니지에서의 연설에서 멘데스 프랑스는 튀니지 정부의 자치를 엄숙히 선언했지만, 프랑스는 실질적인 행정 영역에 대한 통제권을 유지했습니다.1955년 부르기바는 승리감에 튀니지로 돌아왔다.동시에 프랑스의 모로코 보호령도 폐지되어 튀니지 독립의 길이 열렸다.탈식민지화가 가속화되고 있기 때문이다.이듬해 프랑스는 1881년 보호국을 설립하고 3월 [37]20일 무함마드 8세 알 아민 통치하의 튀니지 왕국의 독립을 인정했던 바르도 조약의 조항을 철회했다.
「」도 .
및 자료
- ^ Holt & Chilton 1918, 페이지 220-221.
- ^ 링 1960, 398-99페이지
- ^ Balch, Thomas William (November 1909). "French Colonization in North Africa". The American Political Science Review. 3 (4): 539–551. doi:10.2307/1944685. JSTOR 1944685.
- ^ 웨슬링 1996, 22-23페이지
- ^ a b c d e f 웨슬링 1996, 22페이지
- ^ 웨슬링 1996, 22-23페이지
- ^ 가나게 1985, 174-75페이지
- ^ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
- ^ 링 1960, 399페이지
- ^ Triulzi 1971, 페이지 155-158; 160-163.
- ^ 1876년 8월과 10월 오스트리아-헝가리 장관 줄라 안드래시는 이탈리아 대사 로빌란트에게 이탈리아가 튀니지를 점령할 수도 있다고 제안했지만 로빌란트는 그 요청을 거절하고 외무장관으로부터 위안을 받았다.William L. L. Langer, 유럽 열강과 튀니스 프랑스 점령, 1878–1881, I, The American Historical Review, Vol.31, No.1 (1925), P. 60.
- ^ 르네 알브레히트-카리에, "Storia Decomatica d'Europa 1815–1968", 바리-로마 편집자, 1978, 페이지 209–210.
- ^ Antonello Battaglia, I rapti etalo-francesi e le linee d'invasione transalpina, 로마 누오바 컬투라, 2013, 페이지 41-42.
- ^ Antonello Battaglia, I rapti etalo-francesi e le linee d'invasione transalpina, 로마 누오바 컬투라, 2013, 페이지 43.
- ^ Antonello Battaglia, I rapti etalo-francesi e le linee d'invasione transalpina, 로마 누오바 컬투라, 2013, 페이지 45-46.
- ^ Camille Mifort, Combattre au Kef en 1881 Quant la Tunisie devint francaise, ed.MC-Editions, 카르타고, 2014, 페이지 49
- ^ Hachemi Karoui와 Ali Mahjoubi, Quand le s'est levé levé, ed.세레스 프로덕션, 튀니지, 1983, 페이지 80
- ^ 튀니지의 레페디션 군인 미니스텔 드 라 게레입니다 1881-1989년, ED앙리 샤를 라보젤, 파리, 1898, 페이지 42
- ^ d'Estournelles de Constant 2002, 페이지 167. 오류: : 2002
- ^ Luc Galliot, Essai sur la fiévre typhoïde observée pendant l'expédition de Tunisie, ed.Imprimerie Charaire et files, Sceaux, 1882, 7페이지
- ^ d'Estournelles de Constant 2002, 페이지 221-225. 오류: : 2002
- ^ R. " d', 173 "L' Armee d' Afrique 1830-1962", 1977년
- ^ GeneralR. d', 175 "L' Armee d' Afrique 1830-1962", 라-라-라-리-리-리-리-리 1977년
- ^ R. d', 174 "L' Armee d' Afrique 1830-1962", 174 "L' Armee d' Afrique 1830-1962", "L' Afrique 1830-1977"
- ^ 링 1960, 페이지 406
- ^ a b 링 1960, 페이지 410
- ^ a b Perkins 1986, 이 8686
- ^ a b c d e f g h i j Perkins 1986, 87
- ^ Arfaoui Khémais, Le elections politiques en Tunisie de 1881 , 1956, ed. L'Hamattan, Paris, 2011년~2021페이지
- ^ Rodd Balek, La Tunisie aprés la gerre, ed.프랑스 파리, 1920-1921, 373페이지
- ^ 아르파위 케마이스, op. cit, 45-51페이지
- ^ a b c d 퍼킨스 1986, ,88
- ^ Perkins 1986, 제88-89호
- ^ 2004년, 105년
- ^ a b Perkins 1986, 180파운드
- ^ a b c 1996년 289년
- ^ Aldrich 1996, § 290
- 문헌
- Aldrich, Robert (1996). Greater France. A history of French Expansion. Macmillan Press. ISBN 0-333-56740-4.
- Ganiage, Jean (1985). "North Africa". In Olivier, Roland; Fage, J. D.; Sanderson, G. N. (eds.). The Cambridge History of Africa: From 1870 to 1905. Vol. VI. Cambridge University Press. ISBN 0-521-22803-4.
- Holt, Lucius Hudson; Chilton, Alexander Wheeler (1918). A History of Europe. From 1862 to 1914. MacMillan.
- Ling, Dwight L. (August 1960). "The French Invasion of Tunisia, 1881". The Historian. 22 (4): 396–412. doi:10.1111/j.1540-6563.1960.tb01666.x. JSTOR 24436566.
- Perkins, Kenneth J. (2004). A History of Modern Tunisia. Cambridge University Press. ISBN 0-521-81124-4.
- Perkins, Kenneth J. (1986). Tunisia. Crossroads of the Islamic and European World. Westview Press. ISBN 0-7099-4050-5.
- Triulzi, Alessandro (1971). "Italian-speaking Communities in Early Nineteenth Century Tunis". Revue de l'Occident musulman et de la Méditerranée. 9: 153–184. doi:10.3406/remmm.1971.1104.
- Wesseling, Henk (1996) [1991]. Verdeel en heers. De deling van Afrika, 1880–1914 [Divide and Rule: The Partition of Africa, 1880–1914]. Arnold J. Pomerans (trans.). Praeger (Greenwood Publishing Group). ISBN 0-275-95138-3.
읽기 ★★★★★★★★★★★★★★」
- Andrew, Christopher. M.; Kanya-Forstner, A. S. (1971). "The French 'Colonial Party'. Its Composition, Aims and Influences". Historical Journal (14): 99–128. doi:10.1017/S0018246X0000741X.
- Andrew, Christopher. M.; Kanya-Forstner, A. S. (1976). "French Business and the French Colonialist". Historical Journal (17): 837–866.
- Andrew, Christopher. M.; Kanya-Forstner, A. S. (1974). "The groupe colonial in the French Chamber of Deputies, 1892–1932". Historical Journal (19): 981–1000.
- Andrew, Christopher. M.; Kanya-Forstner, A. S. (1981). France Overseas. The Great War and the Climax of French Imperialism.
- Cohen, William B. (1971). Rulers of Empire. The French Colonial Service in Africa. Hoover Institution Press.
- Broadley, A. M. (1881). The Last Punic War: Tunis, Past and Present. Vol. I. William Blackwood and Sons.
- Broadley, A. M. (1882). The Last Punic War: Tunis, Past and Present. Vol. II. William Blackwood and Sons.
- Issawi, Charles (1982). An economic History of the Middle East and North Africa. Columbia University Press. ISBN 0-231-03443-1.
- Langer, W. (1925–1926). "The European Powers and the French Occupation of Tunis, 1878–1881". American Historical Review. 31 (31): 55–79 & 251–256. doi:10.2307/1904502. JSTOR 1904502.
- Ling, Dwight L. (1979). Morocco and Tunisia, a Comparative History. University Press of America. ISBN 0-8191-0873-1.
- Murphy, Agnès (1948). The Ideology of French Imperialism, 1871–1881. Catholic University of America Press.
- Pakenham, Thomas (1991). The Scramble for Africa. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-81130-4.
- Persell, Stewart Michael (1983). The French Colonial Lobby, 1889–1938. Stanford University Press.
- Priestly, Herbert Ingram (1938). France Overseas. A study of Modern Imperialism.
- Roberts, Stephen Henry (1929). History of French Colonial Policy, 1870–1925.
- Wilson, Henry S. (1994). African Decolonization. Hooder Headline. ISBN 0-340-55929-2.