트란실바니아 전투

Battle of Transylvania
트란실바니아 전투
제1차 세계 대전 루마니아 전역
Tropas-rumanas-cárpatos--rumaniassacrific00neguuoft.png
산을 넘어 트란실바니아로 가는 루마니아군
날짜.1916년 8월 27일 ~ 10월 16일
위치
결과

중부 강국의 전술적 승리

  • 루마니아 침공 격퇴
  • 루마니아 퇴각 성공(중앙 열강은 루마니아 군대 3개 중 어느 것도 파괴하지 못함)
  • 에리히 폰 팔켄하인 독일제국군 참모총장 후임
  • 베르둔에 대한 독일군의 공세는 중단되었고, 다른 전선에 대한 독일군의 공세도 중단되었다.
  • 200,000명의 민간인들이 내부로 추방되었다.
  • 도브루자 침공
  • 독일 황제에 의한 중앙 열강의 최고 군사 지휘권 인수
교전국
루마니아 왕국 오스트리아-헝가리
독일 제국
지휘관 및 리더
Kingdom of Romania 요안 컬서
Kingdom of Romania 알렉산드루 아베레스쿠
Kingdom of Romania 그리고레 크레니체아누 (Averescu를 Turtucaia 다음으로 대체)
Kingdom of Romania 콘스탄틴 프레잔
German Empire 에리히 폰 팔켄하인
Austria-Hungary 아서 아르츠 폰 스트라우엔부르크
관련 유닛
Kingdom of Romania 제1군
Kingdom of Romania 제2군
Kingdom of Romania 북군
Austria-Hungary 제1군
German Empire 제9군
8월 27일:
369,000[1]

9월 18일:
중앙[2] 강국보다 적다
8월 27일:
34,000[3]

9월 18일:
200,000[4] 이상
사상자 및 손실
알 수 없는알 수 없는

트란실바니아 전투는 1916년 8월 27일 시작된 제1차 세계 대전 중 루마니아군의 첫 번째 주요 작전이다.그것은 루마니아 육군이 트란실바니아를 점령하고 오스트리아-헝가리를 전쟁에서 몰아내려는 시도로 시작되었다.처음에는 성공적이었지만 불가리아의 도브루자 공격 이후 공세는 중단되었다.9월 중순부터 시작된 독일과 오스트리아-헝가리 반격에 이어 루마니아군은 결국 10월 중순까지 카르파티아로 후퇴해야 했다.그러나 루마니아 군대는 그들을 완전히 파괴하려는 중앙 열강의 시도에서 가까스로 벗어났다.트란실바니아 전투로 독일군 참모총장이 교체되고 독일군의 관심이 이 지역으로 이동하면서 베르뎅에서의 독일군의 공세 작전이 중단되었다.

배경

루마니아는 전쟁3국 동맹에 의해 중앙 열강으로 묶여있었지만, 부쿠레슈티 조약이 체결된 후 1916년 8월에 3국 협정에 가입했다.

루마니아 총참모부의 장교들은 제2차 발칸 전쟁 중 불가리아의 희생으로 루마니아가 성공적으로 확장한 후, 이르면 1913년에 헝가리에 대한 잠재적 침략 계획을 시작했다.1914년 여름 초안이 나왔지만 1915년 불가리아의 참전로 초기 작전계획이 대폭 수정됐다.가설 Z로 알려진 최종 버전은 바실레 조투 장군에 의해 고안되었다.가설 Z는 루마니아가 트란실바니아바나트를 점령할 것을 요구했으며, 3군(1군, 2군, 북부군)은 총 42만 명(루마 야전군의 75%)에 달했다.7만2천명에 달하는 제3군은 잠재적인 불가리아의 공격을 저지하는 임무를 맡았다.가설 Z는 오스트리아-헝가리 반군이 7만 명에 달할 것으로 예상했지만 실제로는 루마니아 추정치의 절반에도 미치지 못했다.또 다른 부정확한 루마니아 추정치는 중앙 강대국들이 이 지역에 배치할 수 있는 증원군의 수였다. 이는 실제 30만 [5]명에 비해 10만 명이다.

1916년 7월, 오스트리아-헝가리인들은 트란실바니아를 최종적으로 방어하기 위한 준비를 시작했다.8월 초에는 제1군단을 결성하기 위해 충분한 부대가 모였습니다.8월 7일, 이 새로운 군대는 Arthur Arz von Straussenburg 장군의 지휘하에 놓였다.아르즈의 군대는 약 4개 사단(3035개 대대)과 13개 [6]포대에 100여 개의 포병을 보유하고 있었다.루마니아 침공이 시작된 후 오스트리아-헝가리 제1군은 1개 기병 사단, 1개 예비 후사르 여단, 1개 혼베드 보병 사단, 4개 [7]대대로 증원되었다.

전투

남서부 전선

붉은 탑 고개에 버려진 루마니아 장비

요안 컬서 장군이 지휘하는 루마니아 제1군은 8월 29일 수르두크벌칸 고개에서 국경을 넘어 트란실바니아 탄광의 중심지인 페트로제니(Petro)ani)를 점령하여 헝가리 탄광 부대를 쉽게 격파하고 많은 사상자를 냈다.제11보병사단(이온 무이카 장군)은 하츠제그 남쪽 15마일 지점(하츠에그)에서 정박하며 북쪽으로 진격했다.무이카는 계획한 대로 군단의 나머지(2사단과 1기병여단)를 기다렸지만, 오스트리아군은 재집결할 수 있었다.동쪽으로 65마일 떨어진 컬서의 주력 부대인 올트 로트루 그룹은 레드 타워 고개로 진입하여 나기세벤(시비우)을 향해 진격했다.8월 27일과 28일 밤 내내 산발적으로 총격전을 벌인 후, 로마인들은 고개 끝에 있는 보이카 마을을 점령했다.로트루 그룹은 8월 29일 나기탈마크(탈마시우)에 도달한 후, 그곳에 재집결하여 나기세벤(시비우) 방향으로 북쪽으로 몇 마일 더 나아가 베즈텐에 머물렀다.전진하는 로마인들은 브라소(브라소브)와 나기세벤(시비우)을 연결하는 중요한 철도를 봉쇄하기도 했다.나기세벤(시비우)의 오스트리아 사령관 아놀드 바윅 대령은 조사하기 위해 장갑열차를 보냈지만, 이것은 로마인에 의해 불타고 쓸모없게 되었다.나기디즈노드는 8월 30일 로마군에 의해 함락되었다.하지만, 로마인들은 나기세벤(시비우)으로 진격하는 대신, 8월 30일 밤 도시 남쪽에서 땅을 파기 시작했다.하지만 나기세벤(시비우)은 개방도시로 선포돼 23사단장 마테이 카스트리스에게 항복했다.카스트리스는 그 항복을 받아들였고, 로마인들은 도시를 점령하려는 노력을 전혀 하지 않았고 오스트리아인들은 [8]철수했기 때문에 어느 쪽도 도시를 점령하지 않았다.제1군은 9월 내내 거의 전진하지 못했다.동쪽 측면은 도시의 바로 남쪽을 계속 파고 방어선을 보강했고 서쪽 측면은 메리소르 계곡으로 이동했다.그것은 계곡을 따라 북서쪽으로 조금씩 나아갔지만 결코 떠나지 않았다.루마니아군은 카란세베(카란세베)[9]에서 독일군이 상륙할 것이라는 위협과 함께 오스트리아와 독일군 수비대와 마주치는 것을 멈췄다.

9월 중순, 에리히 폰 팔켄하인 원수가 이끄는 독일 제9군이 이 지역에 배치되었다.그러나 트란실바니아에 도착한 독일군은 에드윈 선켈 소장이 지휘하는 187 보병사단이었다.그 187연대는 9월 5일에 그 지역에 배치되었다.독일과 오스트리아군은 9월 14일 진격하기 시작했고, 18일에는 페트로제니(페트로사니)를 점령했다.9월 23일, 독일군과 루마니아군 사이에 교전이 벌어져 독일군 107명이 사망하거나 부상을 입었고, 루마니아군 100명이 사망했으며, 23명이 추가로 생포되었다.시비우 전투는 9월 26일 새벽 독일 제9군의 공격으로 시작되었다.헤르만 폰 슈타브 장군이 이 지역에 주둔하고 있었으며, 독일군 2개 부대(187사단과 76예비사단)와 함께 헝가리 제51혼베드(Honvéd)를 포함했다.독일의 계획은 로마인들을 고립시키고 붉은 탑 고개로 통하는 탈출로를 차단하는 것이었다.26일 독일군의 공격은 완강한 저항에 부딪혀 실패했다.포병을 집결시킨 폰 스타브스는 27일 다시 공격해 해가 질 무렵 붉은 탑 입구로 로마군을 몰아냈다.24시간 후, 폰 스타브스는 로마인들을 고개 안으로 밀어 넣었다.독일 알파인 부대는 26일 고개 양 끝에 배치됐다.루마니아 48 보병 연대는 고개 북쪽에 있는 독일군 진지에 배치되었을 때 독일군의 기관총 사격에 의해 사망했습니다.그 후, 고갯길의 루마니아군은 독일 기관총의 사정권 밖인 동부로 이동했다.중전포가 부족하여 독일군은 고갯길을 완전히 봉쇄할 수 없었다.로마인들은 고개의 북쪽과 남쪽에서 독일군을 몰아내는데 성공했지만, 로마인은 곧 돌아왔다.로마군은 28일 알파인 군단의 총탄과 독일군의 죽은 말과 마차 바리케이드를 뚫고 고갯길을 통해 본격적으로 퇴각하기 시작했다.전투의 마지막 한 시간 동안, 로마군은 기관총 사격을 뚫고 고개 남쪽의 알파인 부대의 사격 지점 역할을 하는 건물로 향했고, 안에 있던 모든 사람들을 총검으로 사살했다.그 후 29일 오후 루마니아군은 고갯길을 빠져나와 안전지대에 도달했다.알파인 부대의 영웅적인 노력에도 불구하고 루마니아군의 대부분은 탈출했다.독일군은 비교적 적은 3,000명의 포로를 생포했다.루마니아 1군 대부분은 트란실바니아에서 후퇴했지만, 더 이상의 전투는 아직 오지 않았다.독일군이 페트로제니를 점령한 후, 그들은 6개 대대 중 4개 대대를 시비우 전투로 이동시켰다.이 지역에 거주하는 루마니아인 동조자들은 컬서 장군에게 이를 알렸고, 루마니아인들은 9월 25일 페트로제니(페트로제니)를 반격하여 다시 점령했다.이에 팔켄하인은 28일 도착한 요하네스 폰 부세 장군 휘하의 독일 301사단을 오스트리아-헝가리 제2 산악여단과 연계 배치했다.중부 열강은 치열한 전투 끝에 10월 5일까지 페트로제니(페트로사니)와 수르두크 고갯길을 점령하며 30일 공격을 개시했다.하지만 이번에는 로마인들이 [10]퇴각하기 전에 중요한 탄광을 파괴하는 데 성공했다.

남동부 전선

트란실바니아 전선의 오스트리아-헝가리 장갑 열차

알렉산드루 아베레스쿠 장군이 이끄는 루마니아 제2군은 5개의 산길을 통해 브라소(브라소브)로 집결했다.그것은 안톤 골드바흐 장군이 지휘하는 71 보병 사단이 반대했다.알소퇴뫼스(티미슈 드 요스)에서 세켈리스 1대대는 장갑 열차의 지원을 받으며 하루 종일 진지를 유지하다가 8월 28일 밤 뒤로 밀렸다.29일 오후, 로마군은 브라소(브라소브)를 포격해 막차를 파괴했다.루마니아 민족이 제6보병연대장에게 도시를 내준 뒤 루마니아 부대는 오후 5시경 브라소(브라쇼브)에 진입해 도시 [11]광장을 향해 행진했다.9월 초, 제3사단은 올트 강을 따라 포가라스(퍼거라시)를 향해 서쪽으로 접근하여 페르사니(페르사니)에 도달했다.제4사단은 8월 30일 펠디오아라를 점령했다.제6사단은 [12]9월 6일 스판투 게오르헤를 점령했다.제2군은 9월 15일 남부 지역에서 올트 강을 건넌 후, 포가라스에서 호모로드로 가는 전선을 공격하여, 두 독일군 부대의 연결점을 위협했다.그곳에 돌파구가 있었다면 독일 제9군은 최소한 나기세벤(시비우)으로 진격하는 것을 막을 수 있었을 것이다.하지만, 2군의 새 사령관 그리고어 C 장군. 크레니체아누는 적진을 파괴하고 전선을 파괴하는 데 얼마나 근접했는지 모르고 있었다.중앙국의 반격으로 루마니아군이 터벅터벅 걸어가는 것을 막았다.크라이니체아누의 소심함은 루마니아 총참모부가 최근 병력 절반을 빼앗고 3개 사단을 도브루자 전선으로 이동시켰기 때문이다.제2군은 열흘 [13]만에 다시 북서진격을 시작했다.9월 [14]16일 제2군이 포가라스 마을을 점령했다.제2군은 9월 29일 다시 진격하기 시작했고, 혼베드 제2기병사단을 밀어내고 세게스바르(시기소아라)[15]에서 12마일 떨어진 세켈리케레스츠투르(크리스투 세퀴에스크)에 도달했다.

베르탈란 역에서 쓰러진 루마니아 병사들

이 지역에서 독일의 초기 진격은 루마니아군의 강력한 반격에 의해 저항되었고, 이는 독일군의 큰 손실을 입혔다.하지만, 로마군은 그들의 이점을 강요하는 대신, 브라소 서쪽 방어선으로 철수하기 시작했다.루마니아군은 10월 초 루마니아군의 반격에 의해 거의 방해받지 않고 퇴각한 후, 10월 4일 말 부르젠란트 서쪽의 방어 진지를 점령하고, 10월 5일 새벽부터 이 지역에서 전투를 벌였다.포가라스 마을은 9월 16일에서 10월 4일 사이에 로마인에 의해 점령되었다.브라소 전투는 10월 7일부터 9일까지 계속되었다.10월 7일 밤 짙은 안개가 끼었지만, 이것이 선켈이 지휘하는 2개 연대가 그날 일찍 도시 외곽으로 진입하는 것을 막지는 못했다.8일 오전 안개가 걷히자 브라소(브라쇼브)의 선켈 연대와 187연대 사이에 서 있는 루마니아 보병들의 벽이 드러났다.처음에는 포격으로 해산되었지만, 루마니아 진형은 곧 개혁되어 독일군의 포탄 속에서 전진했다.루마니아 소총병들은 바르카스젠트페테르(Sannpetru)를 향해 이동했지만 대부분은 독일군의 기관총 사격으로 철수해야 했다.비록 몇몇 로마인들은 옥수수 밭에서 은신처를 찾았지만, 대부분은 원래의 위치로 후퇴했다.옥수수밭에 있던 로마인들은 거듭된 시도에도 불구하고 쫓겨날 수 없었다.브라소(브라소브)에서는 도시 외곽 지역에서 호별 전투가 벌어졌다.선켈의 2개 연대에 대한 루마니아군의 강력한 반격은 반복적으로 실패했다.건델 대령이 이끄는 혼베드 여단이 독일군과 동행했고, 그들은 함께 루마니아 대대를 서서히 흩어지게 했다.오후 3시경 독일 89사단은 바르카스젠트페테르(산페트루) 주변에서 루마니아군을 공격했지만 이유를 알 수 없는 이유로 마을까지 진격하지 못했다.교량 파괴, 허술한 정찰, 적의 작은 저항으로 결국 89사단의 지친 병사들은 "퇴각하는 적에게 붙어 있으라"는 팔켄하인의 명령에도 불구하고 마을 근처에 캠프를 설치했다.로마군은 10월 8일 밤 브라소(Braovov)에서 철수했고, 도시 안팎의 유리한 지점에서 독일군의 기관총 사격을 받았다.대포, 군수품, 보급품, 심지어 병사까지 적재된 많은 기차들이 버려졌다.187 보병 연대는 10월 9일 아침, 날이 밝자마자 색슨족 주민들의 환호 속에 마을로 행진했다.루마니아 회사 전체가 기차역 근처에서 [16]독일 기관총에 맞아 숨진 채 발견됐습니다.여기에 1,175명의 죄수가 추가되었다.25개의 포와 수많은 소형 무기들도 [17]포획되었다.

북부 전선

루마니아 북부군은 부코비나의 러시아 남동부 전선 및 브라쇼프의 북부 루마니아 제2군과 연락을 취하면서 동부 트란실바니아로 세 개의 침략 경로를 따라 이동하는 임무를 수행했다.북군은 트란실바니아를 침공한 루마니아 3군 중 가장 많은 수의 병사를 거느렸다.콘스탄틴 프레잔 장군이 지휘했다.
북군에 대항하는 것은 오스트리아-헝가리 61 보병 사단이었는데, 여기에는 2개의 혼베드 예비 여단이 포함되어 있었다.두 여단은 최근 갈리시아 전선에서 복귀해 붕괴 상태에 빠졌다.

약한 오스트리아-헝가리 군대는 루마니아 엄호군의 첫 번째 공격에 무너졌다.8사단의 루마니아 15여단의 2개 연대는 오이투즈 고갯길을 통과해 8월 29일 케즈디바사르헬리(타르구 세쿠이에스크)에 도착했다.제2기병사단이 뒤따라 셉시젠트뇨르지(스판투 게오르게)로 진군했다.7사단의 2개 여단(13여단과 14여단)은 2개의 패스(우즈와 기임즈)를 통해 칙 카운티로 진군했다.사보 대령 휘하의 19여단의 헝가리인들은 별다른 저항을 하지 않았고, 공병들은 팔랑카 근처중요한 카라코 철도 고가교를 폭파하는데 성공했다.7사단의 루마니아 2개 여단은 올트 강 서쪽에 있는 헝가리군을 추격하는 데 실패했고, 그들은 칙스체레다(미에르쿠레아 시우크)에 멈춰서 강 동쪽을 파고 들어갔다.
더 북쪽에서 오스트리아군은 탄약이 바닥나자 벨보르(빌보르)를 포기하고 보르제크(보르세크)의 동부를 지키며 네아그라 샤룰루이 계곡에서 성공적으로 교전했다.로마군은 또한 러시아 남동부 전선의 최북단과 좌익을 연결하는 데 실패했다.

그러나 대부분의 경우 오스트리아-헝가리 군대는 트란실바니아 [18]내륙을 향해 절뚝거렸다.북군은 9월 7일 올트강을 건넜다.제7사단은 졸탄 사보 대령이 이끄는 제19혼베드 여단을 밀어내고 하르기타 산맥을 지나 세켈류드발리(오도르헤이우 세큐에스크)로 진격했다.14사단은 코르넬 베르나츠키 대령의 제16혼베드 여단에서 기르기오스젠트미클로스(Gheorgheni)를 생포하여 9월 11일 소금 채굴 마을 파라즈 동쪽 끝에 도달했다.제14사단의 제22여단은 기르기오(기우르주) 산맥에서 나와 마로스(무레) 강의 양쪽 둑을 따라 천천히 마로셰비즈(토플리차)[12]를 향해 전진하기 시작했다.9월 13일, 로마군은 오스트리아 제1공산기병여단을 파라히드 [19]인근 고지에서 몰아냈다.

켈레멘(컬리마니) 산맥 전투 중에 2군의 패배가 있었다.9월 17일부터 10월 9일까지 지속된 전투 동안, 사무엘 산도르 대령이 이끄는 제73보병연대 오스트리아-헝가리 7대대대(6/9 산악포병 포대로 보강)는 지글러 소령이 지휘하는 헌병대와 함께 로마군을 이끌고 동부 산악으로 돌아갔다.오스트리아-헝가리 사상자는 총 199명(사망 10명, 부상 63명, 실종 82명, 생포 44명), 루마니아 사상자는 총 191명(사망 136명, [20]생포 55명)이다.

북군은 9월 28일에 공세를 재개했다.다음 주 동안 북군은 오스트리아-헝가리군의 완강한 저항에도 불구하고 계속 진격했다.프레잔의 군대는 사시르겐(레긴)에서 6마일 이내로 진격하여 10월 초까지 파라이드(프라이드) 상공의 고지를 확보했다.브라소 전투의 여파는 루마니아군의 전진을 중단시켰다.[15]도브루자 지역에서의 사건(투르투카이아 전투, 도브리치 전투)에 자극받아 루마니아 북부군은 퇴각 명령을 받았다.Arthur Arz von Straussenburg 장군이 이끄는 지친 오스트리아-헝가리 제1군은 천천히 움직였고, 로마군은 국경까지 경쟁 없이 달려갔다.후퇴 후, 로마인들은 전쟁 전에 준비했던 국경 근처의 방어 진지에 정착했다.오스트리아-헝가리 순찰대는 10월 [21]13일 기메고개 지역의 팔랑카에서 루마니아 국경을 넘었다.다음날인 10월 14일, 우즈와 오이투즈 고개에 도달하여 격렬한 전투가 시작되었다.[22][23]

케즈디바사르헤리(Térgu Secuiesc)는 트란실바니아 전투 기간 동안 로마인들이 오랫동안 점령한 트란실바니아 도시 정착촌이었다.8월 [24]29일 루마니아 북부군 제8사단의 루마니아 15여단은 케즈디바사르헤이를 점령했다.오스트리아의 군사 지도는 그 마을이 10월까지 루마니아 수중에 있었다는 것을 보여준다.10월 8일과 9일, 브라소 전투가 끝나갈 무렵, 루마니아군 2개 부대는 북쪽과 북서쪽에서 후퇴하여 케즈디바사르헤리 주변에 방어선을 형성했다.10월 14일 현재, 케즈디바사르헤이를 제외한 루마니아 북부군의 진지는 루마니아 국경 쪽으로 후퇴했다.그날 늦게까지, 마을은 여전히 루마니아 수중에 있었고,[25] 그 북쪽과 남쪽 모두에 루마니아인들의 진지가 있었다.그 도시가 언제 중앙제국에 의해 탈환되었는지는 정확히 알려지지 않았지만, 그 날짜는 10월 15일 또는 16일에야 될 수 있었다. 왜냐하면 후자의 날에 트란실바니아 전투가 끝났기 때문이다: 10월 16일까지, 로마인들은 전선을 따라 후퇴했고 트란실바니아는 [26][27]제거되었다.

루마니아의 트란실바니아 점령

루마니아의 트란실바니아 점령은 지리적으로 두 개의 영토로 나뉘었다.더 넓은 영토는 제2군과 제4군이 점령한 지역으로 구성되었다.이 두 군대는 가까스로 접해 인접 전선을 형성했다.더 작은 영토는 루마니아 1군이 점령한 지역으로 구성되었다.15마일의 간격이 그 극우익과 2군 선봉의 사이를 갈라놓았다.제1군의 극우익의 위치는 제2군에 의해 나중에 도달했지만, 그곳에 서 있던 루마니아 분견대는 후퇴할 수밖에 없었고, 두 군대는 [28]분리된 채로 남아 있었다.최고조에 달했을 때, 세 명의 루마니아 군대가 트란실바니아의 역사적 영토의 거의 4분의 1을 장악하고 있었다.[29]

제2군 및 제4군/북군

1916년 동안 동부 트란실바니아에서 루마니아 통치의 정점은 2주 미만으로 지속되었다.13일 동안(9월 21일부터 10월 4일까지) 루마니아 제2군과 북군은 헝가리 5개 주도를 점령했다.8월 29일, 브라소 주의 주도인 브라소(브라소브)가 가장 먼저 점령되었다.이어 9월 6일 하롬제크 주의 주도인 셉시젠트뇨르지(스판투 게오르헤)가 함락됐고, 크식 주의 주도인 크세레다는 같은 시기에 [30]함락됐다.포가라스 주의 [31]주도인 포가라스는 9월 16일에 함락되었고, 마침내 9월 21일 우드바르헬리 [32]주의 주도인 세켈류드바르헬리가 그 뒤를 이었다.그 후, 이 수도들 중 가장 먼저 잃어버린 것은 10월 4일 포가라스였다.10월 [33]7~8일 브라소, 셉시젠트뇨르지, 세켈류드바헬리가 그 뒤를 따랐고, 10월 [34]11일 마침내 치크셰레다는 로마군에 의해 철수했다.수도 외에도, 수도가 루마니아군에 의해 점령되지 않은 카운티 내의 몇몇 지역 수도들도 트란실바니아 전투 동안 로마인들에게 정복당했다.루마니아 제2군은 나기-퀴퀼레 주(州)의 두 개의 지방 수도를 점령했다.카할롬 구의 수도인 카할롬(루페아)은 9월 16일[35] 로마군에 의해 점령되었고 10월 [36]5일 오스트리아-헝가리군에 의해 수복되었다.알려지지 않은 기간 동안, 로마인들은 나기싱크 지역의 [37]수도인 나기싱크(Cincu/Gross-Schenk)도 보유했다.제2군과 북부군은 10월 3일 트란실바니아에서 최고조에 도달했다.그 날, 두 루마니아군의 통일 전선은 리반팔바(이반네슈티), 파라이드(프라이드), 세켈리케레스투르(크리스투 세큐에스크), 헤겐(브뤼데니/헨도르프), 바르니베쿠투르(브라데니/헨도르프)를 통과했다.이 노선은 세게스바르(Sighiooara/Schéssburg)와 마로스바사르헬리(Törgu Mureș)[38][39]에서 모두 12마일 떨어진 곳에 있었다.

제1군

9월 2일, 제1군의 선발 부대가 시비우/헤르만슈타트를 점령했다.그러나 다음 날 마을은 [40]대피했다.17세기 후반에 트란실바니아가 합스부르크 왕가의 보호를 받게 되었을 때, 나기세벤은 트란실바니아의 소재지가 되었다.18세기 대부분과 19세기 짧은 기간 동안 나기세벤은 트란실바니아의 [41]통치자들의 거주지였습니다.1군도 지역구 의석을 점령했다.훈야드 카운티 내 페트로제니 지구의 소재지인 페트로제니는 8월 29일 함락됐다가 9월 18일 처음 함락됐다가 25일 탈환됐다가 9월 30일부터 10월 [42]5일까지 이 지역에서 벌어진 전투에서 영원히 실종됐다.그 마을 자체를 위한 싸움은 [43]10월 1일에서 3일 사이에 일어났다.나기디즈노드(시스너디/헬타우)는 루마니아 제1군에 의해 8월 30일[44] 함락되었다가 [45]9월 27일 함락되었다.제1군은 9월 상반기에 트란실바니아로 최대 진격을 했다.9월 12일까지 하츠제그(하트에그/발렌탈)와 루마니아 국경 사이의 4분의 3이 커버되었다.[46]이틀 전인 9월 10일, 제1군은 셀렌베르크[47]입성했다.

여파

터누 로슈 고개에 있는 오스트리아 박격포 포병, 루마니아 전쟁포로 기둥을 배경으로 함

루마니아 침공으로 에리히 폰 팔켄하인이 독일 제국군 참모총장직에서 해임되었다.의 후임은 파울힌덴부르크와 에리히 루덴도르프였다.팔케넨의 해고는 그를 "캠페인 사상 최초의 독일인 사상자"로 만들었다.루마니아군이 트란실바니아로 진격하는 것을 막는 것이 독일의 최우선 과제가 되었고, 이는 베르뎅에서의 공세를 중단해야 한다는 것을 의미했다.독일 제9군은 트란실바니아의 상황을 다루기 위해 9월 6일에 창설되었으며, 팔켄하인이 지휘하였다.몇몇 부대들은 다양한 전선에서 트란실바니아로 이동했다: 발트 전선의 2개 예비군단 본부, 알자스의 187 보병 사단, 갈리시아의 89 보병 사단, 러시아의 [48]3 기병 사단.비록 모든 전선의 지휘관들이 루덴도르프에게 증원을 요청했지만, 루덴도르프는 "서부, 동부, 이탈리아, 마케도니아 전선을 따라 우리의 모든 진지를 고수하라; 그리고 로마군에 대한 결정적인 타격을 위해 가능한 모든 병력을 배치하라"고 그의 우선순위를 분명히 했다.오스트리아군은 산악 여단을 이탈리아 전선에서 트란실바니아로 이동시켰고, 독일군은 베르뎅에서 알파인 군단을, 리가에서 [49]제76예비사단을 재배치했다.

중앙 열강의 반격이 있기 전에 독일이 주도권을 [49]쥐는 것이 확정되었다.8월 28일, 오스트리아인들은 어떤 수준에서도 저항을 모을 수 없었지만, 동부 전선을 위한 통일된 중앙 권력 사령부에 마지못해 동의했다.이것은 본질적으로 모든 군사작전의 통제권을 [50]독일인들에게 넘겨주는 것을 의미했다.오스트리아-헝가리인들은 처음에는 10대 1 이상의 수적으로 열세였기 때문에 루마니아는 4개 중앙 강대국의 공동 노력을 통해서만 패배할 수 있었지만, 이것은 통일된 지휘 아래에서만 가능했을 것이다.9월 동안, 중앙 열강은 독일 황제를 최고 사령관으로 임명하는 협정을 비준했는데, 힌덴부르크와 루덴도르프는 오스트리아-헝가리, 불가리아,[51] 오스만 군대를 지배하게 되었다.정치적으로, 독일 황제 휘하의 새로운 통일 사령부는 9월 7일에 창설되었다.그것은 베를린-빈 동맹에서 독일의 우위를 굳혔을 뿐만 아니라 오스트리아-헝가리 외교 [52]이니셔티브도 제한시켰다.전투 기간 동안 중앙국의 지휘 계통은 분명했다: 오스트리아-헝가리 장군 아르츠는 독일 장군 팔켄하인의 명령을 받은 사람이었고, 그 반대는 아니었다.전투 막바지에 이르자 팔켄하인이 아르즈에게 퇴각하는 [53]적을 추격하라고 명령한 것을 예로 들 수 있다.

독일 제9군은 루마니아군 2명을 격파하고 트란실바니아 국경을 넘어 차를 몰고 돌아왔지만 그들을 파괴하지는 못했다.루마니아 1군 대부분은 겨우 3,000명의 [54]죄수만 남겨두고 레드 타워 패스를 통해 탈출했다.루마니아 제2군은 국경을 넘어 후퇴하는 동안 1,175명의 죄수들을 남겨두고 떠났다.독일 제89사단은 팔켄하인이 명령한 대로 "퇴각하는 적에게 집착하는" 데 실패했다.대신 지친 군인들이 [55]캠프를 차렸다.루마니아 포로의 수는 러시아와의 전쟁에 비해 적었다.팔켄하인은 이를 로마인들이 산으로 사라지는 능력 때문이라고 했지만 루마니아군의 철군 속도도 한몫했다."실망스러운" 포로 수에 대한 다른 요인으로는 험준한 지형과 더불어 독일군이 즉각적인 추적을 하기에는 너무 피곤한 루마니아군의 반격과 팔켄하인 부대가 주의를 기울일 수밖에 없는 단호한 후위 행동 등이 있다.그럼에도 불구하고, 독일군은 최선을 다했고, 팔켄하인 자신은 "세계에서 최선의 의지로는 우리의 노력을 [56]늘릴 수 없었다"고 말했다.

오스트리아-헝가리 제1군은 독일 동맹군보다 훨씬 부진했다.완강한 저항에도 불구하고,[15] 그것은 루마니아 북군에 의해 10월까지 계속 밀렸다.10월 초 북군이 퇴각 명령을 받았을 때, 지친 오스트리아인들은 천천히 움직이며 그들의 적들에게 [21]국경으로 달려갔다.따라서 루마니아와 오스트리아-헝가리 군대의 야전 실적은 "로마인들은 나쁜 군인이고, 오스트리아인들은 더 [57]나쁜 군인"이라는 루덴도르프의 진술을 확인하는 것으로 보인다.

20만 명이 넘는 헝가리인과 색슨인들이 국경 지역을 탈출했다.나기세벤(시비우) 인구의 3분의 2가 이주했고, 훨씬 더 많은 비율이 치크세레다(미에르쿠레아 시우크)[58]를 떠났다.

공세가 한창일 때, 로마군은 트란실바니아의 거의 3분의 1을 장악하고 있었다.이 지역은 4개의 행정 부서(브라소, 치크, 포가라스, 하롬제크) 전체와 5개의 다른 부서로 구성되었다.이때까지, 로마인들은 7,000명의 [59]포로를 잡았다.루마니아 공세 중에 오스트리아-헝가리 모토르카논바겐은 루마니아 포병에 의해 파괴되었다.이것은 7cm 권총으로 무장한 장갑 자주 철도 차량이었다.그것은 오스트리아-헝가리 철도 [60][61]갑옷의 유일한 사례이자 가장 미래적으로 보이는 조각이었다.

1917년 7월 루마니아군이 트란실바니아에서 철수한 후 헝가리 정부는 주로 루마니아 국경에 거주하는 크라소-쇠레니, 훈야드, 세벤, 포가라스, 브라소 카운티로 구성된 "헝가리 문화 지역"을 만들었다.이들 카운티는 루마니아 군대가 침략했을 때 환영을 받았기 때문에, 그들이 "외세의 영향"[62]에 노출되는 것을 막기 위해 이 "문화 지역"에서 단결했다.전쟁이 끝날 무렵, 3,000개 이상의 루마니아 초등학교가 문을 [63]닫았다.

전투는 사실상 10월 중순에 끝났고, 이 지역의 주요 작전은 중단되었지만, 이것이 루마니아 점령의 절대적인 끝은 아니었다.예를 들어, 10월 23일 중앙 열강이 제1차 지우 밸리 전투를 개시했을 때, 중앙 열강군의 동쪽 측면은 트란실바니아 국경에서 몇 마일 뒤에 있었고, 이는 로마인들이 그 시점까지 트란실바니아 영토의 작은 부분을 고수했다는 것을 의미한다.비록 이 전투는 루마니아가 승리했지만,[64] 루마니아 제1군이 트란실바니아에서 완전히 철수하는 것과 마찬가지였다.트란실바니아 전투의 종료일에 대한 혼란의 원인은 1916년 이후 그 지역의 국경이 변경되었다는 사실에 있다.1916년 캠페인이 시작될 당시 루마니아의 일부였던 프레데날 마을은 오늘날 브라쇼프의 트란실바니아 카운티에 속합니다.따라서, 현재의 이 지역의 국경으로 판단했을 때, 이 전투는 실제로 10월 25일에 끝났을 것이고, 그 때 프레데날과의 싸움이 중단되고 그 마을은 중앙 [65]열강에 의해 점령되었다.국경을 넘어 소규모 공세가 한동안 계속되었기 때문에 트란실바니아 전투가 끝났다고 해서 반드시 루마니아군의 주둔이 끝나는 것은 아니었다.예를 들어, 10월 26일에 로마인들은 발란반야(Bélan/Kupferbergwerk)[66]를 점령했다.

분석.

은 전투가 27일 8월을 시작한 34,000개가 오스트리아-헝가리 군인들 10여 대 1루마니아 수적 우위에 달하369,000 근데 루마니아 사람들에 반대했다.[67]이 상황은 9월의 중반 쯤에 역전되었다.189월까지, 동맹국의 군대 20만명 이상 남자들에게 10루마니아 구역 트란실바니아를 떠나는 질문의 수보다.[68]

그 루마니아 공격은 처음부터 문제가 있었다.장군 바실레 Zottu 중앙국들에 의해 지불되었다의 작용 그것의 계획은 아이디어였다.Zottu의 이름 있는 주요한 독일 석유 회사 루마니아의 머리에 의해 구입된 사람들 Lista lui 귄터[ro을 돌봅니다]목록에서 발견되었다.Zottu 아픈 작별 인사의 체면을 세우기 위하커버하도록 허용했다.[69][70]Zottu의 캠페인 계획은 동맹국에게 이점을 제공했다.그 계획은 카르파티아 원시 너도 밤나무 숲은 초기 루마니아 횡단 항해 후 regrouping 12일 간의 것으로 예상했다.그 루마니아인 8월 말 현재고, 즐겁게 독일 그리고 오스트리아,"거의 그들의 luck 믿는다" 수 있어서 놀라워를 파기 시작했다 그들의 공세 중단했다.그러나 Zottu의 계획 9월 2일에 군사 회의에서, 그리고 루마니아 공격을 재개했다 기각되었다.[71]Zottu의 계획 또한 혼자서도 불가리아에 대한 남부 국경을 방어하기 위해 루마니아 3군을 떠났다.Turtucaia에서 루마니아를 방어 주로 예비군들의 거의 또는 전혀 군사 훈련과 민병대로 구성된다.이 힘 또한 오직 72일을 하고 대포, 그리고 다뉴브 강에 다리가 없었다.[72]마지막으로, 독일군 짐니체아, 루마니아 텔레오르만 주의 도시. 11월, Zottu에-그의 명령-는 것이 없지만 기다림에 따라 6만 병력으로 다뉴브 강을 건넜다.지금 Bucharest에서 군사 회의에서 많은 논의 후에, Zottu고 자살을 하는 것이 허용된 사진이었다고 고백했다.[73]

루마니아 육군의 주요 결점은 기술적 낙후와 경험 부족이었다.보병의 정면 공격을 선호했지만 기관총과 중포에 밀려 병력은 시들해졌다.루마니아 23개 사단 중 13개 사단은 75mm와 53mm의 경야포에 의존해 포탄이 전혀 없었다.120mm 포병 25발이 10개 행운의 사단에 흩어져 있었다.10개 사단도 각각 평균 30여 발의 기관총을 보유했고 나머지 13개 사단도 절반의 기관총을 보유했다.반면 1916년 독일의 한 사단은 경기병대의 [74]경기관총을 제외하고 평균 54발의 기관총을 보유하고 있었다.군사 실패의 원인은 루마니아 세 군대 간에 달랐다.1군은 간단히 제압되었다.전투 첫날인 9월 26일 시비우(Nagyszeben)에서 독일군에 성공적으로 저항했지만, 다음날 독일군이 포병을 축적한 후 후퇴하기 시작했다.9월 18일 페트로제니(페트로차니)를 잃었지만, 일주일 뒤인 25일 반격해 잠시 마을을 탈환했고, 전략적으로 중요한 탄광을 파괴할 수 있었다가 9월 30일에서 10월 [75]5일 사이에 완전히 후퇴했다.제2군은 9월 초 3개 사단이 도브루자 전선으로 이동하자 사령관을 교체하고 병력을 절반으로 줄였다.신임 사령관은 [13]9월 중순에 전선을 돌파할 기회를 놓쳤다.그리고어 C 장군의 새로운 2군 사령관입니다. 크레니체아누는 형편없게 평가받았다.총참모부 장교는 그가 부적격하다는 것을 알게 된 반면 보수당 대표 알렉산드루 마르길로만은 그의 임명에 대해 이렇게 말했다. "어떻게 그럴 수 있지?그런 실수를 하지 마라. 그는 평생 혼란스러웠기 때문에 그는 완전히 [76]지쳤다.따라서, 독일군은 10월 중순까지 절반으로 나뉘고 제대로 이끌지 못하는 2군을 물리쳤지만, 아베레스쿠의 지휘 하에 있는 완전한 규모의 2군을 맞닥뜨렸더라도 같은 결과를 얻을 수 있었을지는 알 수 없다.2군의 초기 지휘관 아베레스쿠는 결국 원수로 진급하게 된다.켈레멘 산맥에서 [77]패배한 것 외에는 북군은 실제로 패배하지 않았다.오스트리아-헝가리군의 완강한 저항에도 불구하고, 10월까지 계속 진격했다.북군은 적에게 밀린 것이 아니라 도브루자에서 벌어진 사건 때문에 퇴각 명령을 받았다.로마군을 추격하라는 명령을 받은 지친 오스트리아군은 천천히 움직였고, 그들의 적들은 국경까지 무차별적으로 도망쳤다.그곳에서, 로마인들은 [78]전쟁 전에 준비했던 방어 진지에 정착했다.

전투 지도

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 홀거 H.Herwig, A&C Black, 2014년 4월 24일, 제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918, 페이지 211
  2. ^ Stephen Pope, Elizabeth-Anne Wheal, 펜과 검, 2007년 11월 1일, 제1차 세계 대전 사전, 399페이지
  3. ^ 홀거 H.Herwig, A&C Black, 2014년 4월 24일, 제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918, 페이지 211
  4. ^ Stephen Pope, Elizabeth-Anne Wheal, 펜과 검, 2007년 11월 1일, 제1차 세계 대전 사전, 399페이지
  5. ^ 바렛 2013, 7-8페이지.
  6. ^ 바렛 2013, 3-5페이지.
  7. ^ 배럿 2013, 페이지 36
  8. ^ Barrett 2013, 페이지 21-24.
  9. ^ 배럿 2013, 페이지 52
  10. ^ Barrett 2013, 97-114페이지.
  11. ^ Barrett 2013, 24-26페이지.
  12. ^ a b 배럿 2013, 53페이지
  13. ^ a b Barrett 2013, 56~57페이지
  14. ^ 존 뷰찬, T. 넬슨, 1922년, 대전의 역사: 베르뎅 전투부터 이프르 전투까지, 페이지 231
  15. ^ a b c 배럿 2013, 115페이지
  16. ^ Kirițescu, Constantin (December 1925). Istoria războiului pentru întregirea României (1916-1919). Vol. 1. pp. 337–338.
  17. ^ Barrett 2013, 115-125페이지.
  18. ^ Barrett 2013, 26-29페이지.
  19. ^ 배럿 2013, 페이지 56
  20. ^ Barrett 2013, 54-55페이지.
  21. ^ a b Barrett 2013, 125페이지
  22. ^ 더 타임스, 1917년,타임스 전쟁의 역사, 제11권, 페이지 445
  23. ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 2016년 9월 22일, 러시아의 Last Gasp: 동부 전선 1916-17, 362쪽
  24. ^ 배럿 2013, 페이지 28
  25. ^ 에드먼드 글레즈 호르스테나우, 외스터라이히 웅간스 레터 크리그 1914– 1918.제5권: Das Kriegsahr 1916; 2; Beil, Verl. der Militarérwiss.1932년 빈 미트테일룽겐(작업영역도)
  26. ^ 캐나다 연합 출판사, 1920년, 제1차 세계대전 캐나다: 형세의 반전, 395페이지
  27. ^ Frank Moore Colby, Allen Leon Churchill, Herbert Treadwell Wade, Frank H. Vizetelly, Dodd, Mead and Company, 1917, The New International Year Book, 페이지 806
  28. ^ The Times, 1917, The Times History and Encyclopedia of the War, 제11권, 226, 229, 231쪽
  29. ^ 존 뷰찬, T. 넬슨, 1922년 대전의 역사: 베르뎅 전투부터 이프르 전투까지, 페이지 228
  30. ^ 마이클 B.Barrett, Indiana University Press, 2013, Blitzkrieg의 전주곡: 1916년 루마니아에서 벌어진 오스트리아-독일 전역, 페이지 25-26, 28, 53
  31. ^ 존 뷰찬, T. 넬슨, 1922년, 대전의 역사: 베르뎅 전투부터 이프르 전투까지, 페이지 231
  32. ^ Funk & Wagnalls, 1916, The Literical Digest, 제53권, 제2부, 924페이지
  33. ^ The Times, 1917, The Times History and Encyclopedia of the War, 제11권, 231-233페이지
  34. ^ 레오나드 우드로, 오스틴 멜빈 나이트, 프레더릭 파머, 프랭크 허버트 시몬즈, 아서 브라운 Ruhl, P.F. 소피아 콜리어는 표시되고, 아들, 1917년, 위대한 전쟁의 이야기:날짜기 위한 이벤트들의 완전한 역사적 기록, 볼륨 11, p. 3289과(참고:이 시리즈의 볼륨은 제1권의 첫 페이지로 시작하는 단일 연속 페이지 수, 가지고 있다. 그리고.마지막 권의 마지막 페이지로 끝납니다.)
  35. ^ The Times, 1917, The Times History and Encyclopedia of the War, 제11권, 223쪽
  36. ^ 마이클 B.Barrett, Indiana University Press, 2013, Blitzkrieg의 전주곡: 1916년 루마니아에서 벌어진 오스트리아-독일 전역, 117페이지
  37. ^ 에드먼드 글레즈 호르스테나우, 외스터라이히 웅간스 레터 크리그 1914– 1918.제5권: Das Kriegsahr 1916; 2; Beil, Verl. der Militarérwiss.1932년 빈 미트테이룽겐
  38. ^ The Times, 1917, The Times History and Encyclopedia of the War, 제11권, 230쪽
  39. ^ 존 뷰찬, T. 넬슨, 1922년 대전의 역사: 베르뎅 전투부터 이프르 전투까지, 페이지 234
  40. ^ Cornélis De Witt Willcox, Edwin Roy Stuart, Cumulative Digest Corporation, 1918, 1917년 국제 군사 다이제스트 연차, 페이지 253
  41. ^ Lucy Mallows, Paul Brummell, Bradt Travel Guides, 2017년 11월 15일 루마니아: 트란실바니아, 페이지 214
  42. ^ 마이클 B.Barrett, Indiana University Press, 2013, Blitzkrieg의 전주곡: 1916년 루마니아에서 오스트리아-독일 전역, 페이지 21-22, 98-99 및 113-114
  43. ^ John E. Jessup, Garland Pub., 1986, 발칸 군사사: 참고 문헌, 페이지 305
  44. ^ 마이클 B.Barrett, Indiana University Press, 2013, Blitzkrieg의 전주곡: 1916년 루마니아에서 벌어진 오스트리아-독일 전역, 23-24페이지
  45. ^ Birgitta Gabriela Hannover, Trescher Verlag, 2011, Siebenburgen: 룬드 크론슈타트, Schéburg und Hermannstadt, 페이지 122 (독일어)
  46. ^ 존 뷰찬, T. 넬슨, 1922년 대전의 역사: 베르뎅 전투부터 이프르 전투까지, 페이지 227
  47. ^ 윌리엄 던시스 이튼, 해리 C레너드 우드, C를 읽어라.Thomas Company, 1919년, 세계 대전의 완전한 역사: 1914년에서 1924년 사이의 모든 사건을 다루는 모든 전선에서 전쟁의 연결되고 완전한 서술, 제1권, 394페이지
  48. ^ Barrett 2013, 2, 32-36, 93페이지.
  49. ^ a b 바렛 2013, 58페이지
  50. ^ 스펜서 터커, ABC-CLIO, 2005, 제1차 세계 대전: 백과사전, 제1권, 234페이지
  51. ^ Lawrence Sondhaus, 케임브리지 대학 출판부, 2011년 3월 31일, 제1차 세계대전: 글로벌 혁명, 페이지 226
  52. ^ 홀거 H.Herwig, A&C Black, 2014년 4월 24일, 제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918, 페이지 210
  53. ^ 배럿 2013, 페이지 118
  54. ^ Barrett 2013, 112-113페이지.
  55. ^ Barrett 2013, 페이지 123–125.
  56. ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 2016년 9월 22일, 러시아의 Last Gasp: 동부전선 1916-17, 페이지 358-360
  57. ^ 홀거 H.Herwig, A&C Black, 2014년 4월 24일, 제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918, 페이지 210
  58. ^ David Cooper, Yale University Press, 2015년 4월 28일, Béla Bartok, 페이지 151
  59. ^ 레오나드 우드로, 오스틴 멜빈 나이트, 프레더릭 파머, 프랭크 허버트 시몬즈, 아서 브라운 Ruhl, P.F. 소피아 콜리어는 표시되고, 아들, 1917년, 위대한 전쟁의 이야기:날짜기 위한 이벤트들의 완전한 역사적 기록, 볼륨 11, p. 3285과(참고:이 시리즈의 볼륨은 제1권의 첫 페이지로 시작하는 단일 연속 페이지 수, 가지고 있다. 그리고.마지막 권의 마지막 페이지로 끝납니다.)
  60. ^ Steven J. Zaloga, Bloomsbury Publishing, 2011, 장갑열차, 페이지 12-13
  61. ^ Jean-Denis G.G. Lepage, McFarland, 2017, 군용 열차 철도: 역사 삽화, 페이지 91
  62. ^ C. Stan, "școala poporanü din Fégurrașși de pérnave", Sibiu, 1928, 페이지 54.
  63. ^ Stoica, Vasile (1919). The Roumanian Question: The Roumanians and their Lands. Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company. p. 27.
  64. ^ 배럿 2013, 페이지 170
  65. ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 2016년 9월 22일, 러시아의 Last Gasp: 동부 전선 1916-17, 페이지 363
  66. ^ T. Nelson & Sons, 1917, American Year Book 1916, 페이지 821
  67. ^ 홀거 H.Herwig, A&C Black, 2014년 4월 24일, 제1차 세계 대전: 독일과 오스트리아-헝가리 1914-1918, 페이지 211
  68. ^ Stephen Pope, Elizabeth-Anne Wheal, 펜과 검, 2007년 11월 1일, 제1차 세계 대전 사전, 399페이지
  69. ^ Barrett 2013, 7페이지와 29-30페이지.
  70. ^ Prit Buttar Bloomsbury Publishing, 2016년 9월 22일, 러시아의 마지막 숨소리: 동부 전선 1916-17, 페이지 312
  71. ^ Barrett 2013, 페이지 50-51.
  72. ^ Barrett 2013, 73~74페이지.
  73. ^ T.G. Otte, Routledge, 2016년 4월 15일 평화와 전쟁의 역사학자: 해롤드 템펄리의 일기, 88-89페이지
  74. ^ Barrett 2013, 15-17페이지.
  75. ^ Barrett 2013, 99페이지, 107-109 및 113-114.
  76. ^ 배럿 2013, 페이지 86
  77. ^ 배럿 2013, 페이지 55
  78. ^ Barrett 2013, 115페이지와 125페이지.

추가 정보

  • Keegan, John (2000) [1998]. "The Year of Battles". The First World War. Vintage Books.
  • Barrett, Michael B. (Oct 23, 2013). Prelude to Blitzkrieg: The 1916 Austro-German Campaign in Romania. Indiana University Press.