This is a good article. Click here for more information.
Page semi-protected

스페인 독감

Spanish flu
"대형 인플루엔자"는 여기서 리다이렉트 됩니다.그 책은 '대인플루엔자'를 참고하세요.
이 기사는 1918년에 시작된 인플루엔자 대유행에 관한 것이다.대유행의 원인이 된 바이러스에 대해서는, 인플루엔자 A 바이러스 아형 H1N1을 참조해 주세요.
스페인 독감
Soldiers from Fort Riley, Kansas, ill with Spanish flu at a hospital ward at Camp Funston
캔자스 포트 라일리 캠프 펀스턴 병원 병동에서 스페인 독감에 걸린 병사들
질병인플루엔자
바이러스 균주A/H1N1 균주
위치전 세계적으로
첫 발병알 수 없는
날짜.1918년 2월 ~ 1920년 4월[1]
의심‡ 사례5억 (표준)[2]
사망.
25~5000만(추정 가능), 기타 추정치는 17~1억[3][4][5]
‡의심환자는 실험실 테스트에서 이 변종에 의한 것으로 확인되지 않았지만 일부 다른 변종은 제외되었을 수 있다.
인플루엔자(독감)
H1N1 virus
종류들
백신
치료
유행병
발생.
「 」를 참조해 주세요.
1918년 뉴헤이븐, CT의 Illustrated Current News의 공중 보건 권장 사항

1918년 스페인 독감과 대인플루엔자 유행으로 잘 알려진 인플루엔자 대유행은 H1N1 인플루엔자 A 바이러스로 인해 발생한 예외적으로 치명적인 세계적 인플루엔자 대유행이었다.가장 먼저 기록된 사례는 미국 캔자스주에서 1918년 3월이었고, 프랑스, 독일, 영국에서 4월에 더 많은 사례가 기록되었다.2년 후, 전 세계 인구의 거의 3분의 1인 약 5억 명의 사람들이 4번의 연속적인 파도에 감염되었다.사망자는 1700만 명에서 5000만 명, 어쩌면 1억 명 정도로 추정되며, 이는 1346-1353년의 흑사병 전염병 다음으로 인류 역사상 두 번째로 치명적인 전염병이다.

1차 세계대전이 끝날 무렵, 전시 검열이 사기를 유지하기 위해 교전국에서의 나쁜 소식을 억제했을 때, 대유행은 발생했지만, 신문들은 중립국인 스페인에서의 발병을 자유롭게 보도하면서 스페인이 진원지라는 잘못된 인상을 심어주었고 "스페인 독감"[6]이라는 잘못된 명칭으로 이어졌다.제한된 과거 역학 데이터는 대유행의 지리적 기원을 불확실하게 만들고, 초기 [2]확산에 대한 서로 다른 가설과 함께 한다.

대부분의 인플루엔자 발생은 젊은이와 노인을 불균형하게 죽이고 생존율은 높지만, 이 대유행은 젊은 [7]성인들에게 이례적으로 높은 사망률을 보였다.과학자들은 높은 사망률에 대한 몇 가지 설명을 제시하는데, 여기에는 질병 벡터의 이동에 영향을 미치는 6년간의 기후 이상과 [8]수역을 통해 확산될 가능성이 증가하는 질병 벡터를 포함한다.이 바이러스는 사이토카인 폭풍을 일으켜 젊은 [9]성인들의 더 강한 면역체계를 파괴하기 때문에 특히 치명적이었다. 비록 바이러스 감염이 이전의 인플루엔자 [10][11]변종보다 더 공격적이지는 않았다.전쟁으로 인해 악화되었던 영양실조, 과잉 수용소, 병원, 그리고 열악한 위생상태는 세균의 과잉 감염을 촉진했고, 전형적으로 긴 임종 [12][13]후 대부분의 희생자를 죽였다.

1918년 스페인 독감은 H1N1 인플루엔자 A 바이러스로 인한 세 가지 독감 유행병 중 첫 번째였다; 가장 최근의 유행병은 2009년 돼지 독감 [14][15]유행병이었다.1977년 러시아 독감 역시 H1N1 [14][16]바이러스에 의한 것이었다.

어원학

1918년 5월 28일자 엘 솔(마드리드) 1면: "3일간의 열기.마드리드에서 8만 명이 감염됐어요H.M. 왕이 아프다."

이 대유행은 장소, 시간 및 상황에 따라 오래된 이름과 새로운 이름으로 알려져 있습니다.대체 명칭의 어원은 보이지 않는 바이러스가 [17]인플루엔자를 일으킨다는 것을 수년 후에야 알게 될 사람들에게 미치는 재앙과 그 영향을 역사화한다.과학적인 해답의 부족 7월 1918년, 출애굽기 16에서 온 고대 히브리어로:certain—the 의사들은 현재 기절초풍에 있[를]"한가지는 의문을 사용하여 성경의 뼈대를 제시하고, 제안하는 시에라 리온 주간 뉴스(프리 타운)를 후보보다 부르는 소리가 병 독감들의 현재 그들은 h.av손에 들고, 만호라고 해--」'뭐야?[19][20][21]

알기 쉬운 이름

1916-17년 프랑스 [22]에타플의 영국군 병원과 영국 올더샷의 영국 해협 바로 건너편에서 인플루엔자 유사 질병의 발생이 기록되었다.1918년 대유행과 공통되는 임상적 징후는 얼굴의 "더스키한" 헬리오트로프 청색증으로 빠르게 진행되는 것을 포함했다.이 특징적인 청자색 청색증은 '보라색 죽음'[23][24][25]이라는 이름으로 이어졌다.

올더샷 의사들은 나중에 "1916년과 1917년에 우리와 다른 사람들이 묘사한 인플루엔자 폐렴구균 화농성 기관지염은 근본적으로 현재의 유행성 [26]인플루엔자와 같은 상태"라고 랜싯에 썼다.이 '화농성 기관지염'은 아직 같은 A/H1N1 [27]바이러스와 관련이 없지만 [26][28][29]전구체일 수 있다.

1918년, 당시 '그립'(프랑스어: la grippe, [31]grape)이라고도 알려진 'epidemic influe'(이탈리아어: 인플루엔자, 영향)[30]가 늦봄에 미국 캔자스에 나타났고, 스페인에서 [32][33]5월 21일부터 초기 보고서가 나오기 시작했다.두 곳 모두 그것을 '3일간의 열기'[34][35][36]라고 불렀다.

타임스(런던) 1918년 6월 25일자 1면 "스페인 인플루엔자"

연관명

많은 대체 명칭들은 새로운 전염병을 [37][38][39]외래어처럼 보이게 하는 관행에서 익명으로 불린다.이러한 패턴은 1889-1890년 대유행 이전에도 관찰되었는데, 러시아인들은 이미 유행성 인플루엔자를 '중국산 카타르'라고 불렀고, 독일인들은 이를 '러시아산 해충'이라고 불렀고, 이탈리아인들은 '독일병'[40][41]이라고 불렀다.이 용어들은 1918년 대유행 때 새로운 [42]용어와 함께 재사용되었다.

1918년 6월 28일자 타임스지에 '스페인 인플루엔자' 예방을 위한 포마민트 정제 광고

'스페인' 인플루엔자

스페인 밖에서는 이 질병이 곧 '스페인 인플루엔자'[43][44]로 잘못 명명되었다.1918년 6월 2일자 타임즈 오브 런던 특파원 "스페인 유행병"에서 마드리드의 한 특파원은 "알 수 없는 질병...분명히 괴로운 성격"의 10만 명 이상의 희생자를 "스페인 인플루엔자"에 [45]직접 언급하지 않고 보도했다.3주 후, 더 타임즈는 "모든 사람들이 그것을 오늘날 [46]'스페인' 인플루엔자로 생각한다"고 보도했다.그로부터 3일 후, "스페인 인플루엔자"[47][48]를 예방하기 위한 포마민트 태블릿 광고가 타임즈에 실렸다.모스크바에 도착했을 때, 프라브다는 "이스판카(스페인 여성)가 마을에 있다"고 발표했고, "스페인 여성"은 또 다른 흔한 [49]이름이 되었다.

발병이 스페인에서 발생한 것은 아니지만(아래 [50]참조), 교전국에서의 전시 검열에 의해 발생한 것으로 보고되었다.스페인은 전투 준비 태세에 무관심한 중립 국가였고,[51][52] 사기를 북돋우기 위한 전시 선전 기구가 없었다. 그래서 스페인은 알폰소 13세의 병을 포함한 전염병 효과를 자유롭게 보도했고, 스페인을 [53]전염병의 명백한 근거지로 만들었다.이번 검열이 너무 효과적이어서 스페인 보건당국은 이웃 국가들도 [54]비슷한 영향을 받고 있다는 사실을 알지 못했다.

1918년 10월, 한 스페인 관리는 미국 의학 협회 저널에 보낸 "마드리드 편지"에서 "우리는 이 질병이 다른 나라에서도 파괴를 일으키고 있다는 것을 알고 놀랐으며, 그곳 사람들은 그것을 '스페인 그립'이라고 불렀다"고 항의했다.왜 스페인어로?…이 전염병은 스페인에서 태어나지 않았으며, 이는 역사적인 [55]정당성 입증으로 기록되어야 한다.그러나 이 편지가 발행되기 전에 세르비아 신문(Corfu)은 "여러 나라들이 꽤 오랫동안 이 당당한 손님의 원산지를 서로에게 지정해왔고, 한 때 그들은 친절하고 중립적인 스페인에 그 원산지를 지정하기로 합의했습니다…"[56]라고 말했습니다.

1918년 9월 28일 루퍼트 블루의 "스페인 인플루엔자", "3일간의 발열", "독감"

기타 별명

프랑스 언론은 처음에는 '미국 독감'을 사용했지만,[57] 동맹국의 반감을 사는 대신 '스페인 독감'을 채택했다.1918년 봄, 영국 병사들은 그것을 '플랜더스 독감'이라고 불렀고, 독일 병사들은 양쪽의 많은 병사들이 [42][39][58][59]병에 걸린 벨기에의 유명한 전쟁터를 따라 '플랜더른-피버'를 사용했다.세네갈에서는 '브라질 독감'으로, 브라질에서는 '독일 독감'[60]으로 명명되었다.스페인에서는 자르주엘라의 [b][57]유행가를 따 '프랑스 독감'[50][6] 또는 '나폴 솔다도 데 나폴레스'로 알려져 있다.스페인 독감은 현재 [62]스페인에서 흔한 이름이지만 여전히 [63][64]논란이 되고 있다.

지정학적 경계와 사회적 경계에서 파생된 다른 이름.폴란드에서 그것은 '볼셰비키 병'[60][65]이었고 볼셰비키에서는 '키르기즈 병'[59]이라고 불렀다.일부 아프리카인들은 이것을 '백인의 병'이라고 불렀지만, 남아프리카에서는 백인 남성들도 '카퍼시크테'[42][66]라는 민족주의(light.negrophaulism)를 사용했다.일본은 스모 선수 3명이 [67][68]대만에서 사망했음에도 불구하고 대만의 경기에서 이 병을 집으로 가져온 것에 대해 '수모 독감'이라고 비난했다.

세계보건기구가 2015년에 처음 발표한 '베스트 프랙티스'는 이제 문화적으로 중요한 이름을 더 이상 새로운 질병과 연관시키지 않고 "피해야 할 예"[69][38][70] 아래에 "스페인 독감"을 나열함으로써 사회적 오명을 방지하는 것을 목표로 하고 있다.많은 작가들은 이것을 스페인 [57]독감이라고 부르지 않고 대신 '1918-19/20 독감/인플루엔자 대유행'[71][72][73]의 변형을 사용한다.

로컬 이름

몇몇 언어 내명들은 특정한 지역이나 사람들의 그룹을 지칭하지 않았다.이 대유행의 구체적인 예는 다음과 같습니다.북 은데벨레 족:'Malibuzwe의(문의 그것에 관해 만들어지게 되어 주세요), 스와힐리어:'Ugonjo huo kichwa)kukohoa)kiuno의(머리와 기침을 하고 척추의 병)[74]야오:'chipindupindu의(전시에서 이윤을 내기 병), Otjiherero:'kaapitohanga의(이를 통해 총알처럼 통과한 질병)[75]과 페르시아:'nakhushi-yi에 나쁘(.질병([76][77]바람의)

기타 이름

이 발병은 '대전' 이후 흔히 '대전'[78][79]으로 알려져 있으며,[9] 이는 2차 세계대전 이전 제1차 세계대전의 일반적인 명칭이다.프랑스 군의관들은 원래 그것을 '질병 11'[39]이라고 불렀다.독일 의사들은 이것을 '의사 인플루엔자'라고 부르며 그 심각성을 평가절하한 반면, 아프리카에서는 의사들이 그것을 '인플루엔자 베라'[80]라고 부르며 환자들이 더 심각하게 받아들이도록 하려고 노력했다.

1889-90년 독감[81] 대유행의 동요는 [82][83]줄여서 1918년에 유행한 줄넘기 운율로 각색되었다.이는 '인플루엔자'의 전염성에 대한 비유로, 이 이름은 '엔자'[84][85][86]에 잘려 있다.

작은 새가 있었는데
그 이름은 엔자였다.
창문을 열었는데
인플루엔자(in-flu-enza.

역사

타임라인

1918년 초 제1차 물결

1918년 12월 스페인 독감 대유행 당시 하얀 천으로 된 얼굴 마스크를 쓴 시애틀 경찰

유행병은 1918년 3월 4일 미국 캔자스주 캠프 펀스턴의 군 요리사 앨버트 기첼의 사례가 기록되면서 시작된 것으로 알려져 있다.[87]이 병은 이미 1918년 1월에 200마일 떨어진 해스켈 카운티에서 발견되었고, 지역 의사 로링 광부는 미국 공중 보건국의 학술지 Public Health [9]Reports의 편집자들에게 경고했습니다.3월 4일 캠프 펀스턴에서 발생한 첫 번째 사건 며칠 만에 캠프에 있던 522명의 병사들이 [88]아프다고 보고했다.1918년 3월 11일, 바이러스는 뉴욕 [89]퀸즈에 도달했다.3, 4월에 예방 조치를 취하지 않은 것이 나중에 [90]비난을 받았다.

미국이 제1차 세계대전에 참전하면서 이 병은 미국 원정군의 주요 훈련장인 캠프 펀스턴에서 다른 미군 캠프와 유럽으로 급속히 확산돼 1918년 4월 중서부, 동해안, 프랑스 항구에서 유행병이 됐고 이달 [87]중순에는 서부전선에 도달했다.그리고 나서 그것은 프랑스, 영국, 이탈리아, 그리고 스페인으로 빠르게 퍼졌고 5월에 브로츠와프와 오데사에 [87]도달했다.브레스트-리토프스크 조약(1918년 3월)이 체결된 후 독일은 러시아 전쟁 포로를 석방하기 시작했고, 러시아 전쟁 포로는 러시아로 [91]이 병을 가져왔다.5월에 북아프리카, 인도, 일본에 도달했고,[92] 4월에 동남아시아에서 발병 사례가 기록되었기 때문에 곧 전 세계로 퍼져 나갔을 것이다.6월에 중국에서 [93]발병이 보고되었다.7월에 호주에 도착한 후, 물결은 [92]잦아들기 시작했다.

독감의 첫 물결은 1918년 1/4분기부터 지속되었고 비교적 [94]경미했다.1915년 [95]같은 기간 동안 약 6만3천명이 사망한 것에 비해 미국에서는 1918년 첫 6개월 동안 약 7만5천명의 독감 관련 사망자가 [2]보고되었다.스페인 마드리드에서는 1918년 [96]5월과 6월 사이에 1,000명 미만의 사람들이 독감으로 사망했다.1918년 1/4분기 동안 보고된 검역은 없었다.하지만, 첫 번째 물결은 프랑스군의 4분의 3과 영국군의 절반, 그리고 90만 명 이상의 독일군 병사들이 [97]아픈 가운데, 1차 세계대전의 군사 작전에 상당한 혼란을 초래했다.

1918년 후반의 치명적인 제2의 물결

1918년 프랑스 엑스레베인의 미군 캠프 병원 45호에서 발생한 스페인 독감의 미국 원정군 희생자

두 번째 물결은 1918년 8월 하반기에 시작되었고 아마도 브레스트에서 배를 타고 보스턴과 시에라리온의 프리타운으로 확산되었고, 그곳에서 해군 [97]훈련을 위해 미군이나 프랑스 신병들과 함께 도착했을 것이다.보스턴에서 서쪽으로 약 30마일 떨어진 보스턴 해군 야드와 캠프 데븐스(나중에 포트 데븐스로 개명)로부터, 다른 미군 기지들도 곧 피해를 입었고,[98] 유럽으로 군대가 이송되었다.군대의 이동에 의해, 그것은 이후 두 달 동안 북미 전역으로, 그리고 중앙과 남아메리카로 퍼져 나갔고,[99] 또한 배를 타고 브라질과 카리브해까지 도달했다.1918년 7월, 오스만 제국은 몇몇 [100]병사들에게서 첫 사례를 보았다.프리타운에서 시작된 대유행은 해안, 강, 식민지 철도를 따라 서아프리카를 거쳐 철로에서 더 멀리 떨어진 지역 사회로 계속 확산되었고, 반면 남아프리카 공화국은 [99]9월에 프랑스에서 돌아오는 남아프리카 원주민 노동단원들을 배로 돌려받았습니다.거기서부터, 그것은 남아프리카와 잠베지 강을 넘어 퍼져,[101] 11월에 에티오피아에 도달했다.9월 15일, 뉴욕시에서 [102]인플루엔자로 인한 첫 사망자가 발생했다.1918년 9월 28일 펜실베이니아 주 필라델피아에서 열린 필라델피아 자유대출 퍼레이드는 제1차 세계대전을 위한 국채를 홍보하기 위해 열렸는데,[103] 퍼레이드에 참석한 사람들 사이에 질병이 크게 발생한 후 12,000명이 사망했다.

유럽에서 온 제2의 물결은 남서-동북 대각선 전선에서 러시아를 휩쓸고 북러시아의 개입에 의해 아르한겔스크로 옮겨졌으며, 이후 러시아 내전과 시베리아 횡단 철도를 거쳐 아시아 전역으로 퍼져나가 이란(성스러운 도시 마슈하드를 거쳐 인도)에 도달했다.9월, 그리고 [104]10월에는 중국, 일본.1918년 11월 11일의 정전 기념행사는 리마와 나이로비에서도 발생을 일으켰지만, 12월에는 파고가 대부분 끝났다.[105]

1918년 대유행의 두 번째 물결은 첫 번째 물결보다 훨씬 더 치명적이었다.첫 번째 유행은 전형적인 독감 유행과 비슷했다; 가장 위험한 것은 아프고 나이든 사람들이었고, 반면 젊고 건강한 사람들은 쉽게 회복되었다.1918년 10월은 전체 [106]대유행 중 사망률이 가장 높은 달이었다.미국에서는 1918년 9월부터 12월까지 292,000명이 사망한 것으로 보고된 반면,[95] 1915년에는 같은 기간 동안 26,000명이 사망한 것으로 나타났다.네덜란드는 인플루엔자와 급성 호흡기 질환으로 4만 명 이상이 사망했다고 보고했다.봄베이는 110만명의 인구 [107]중 15,000명이 사망했다고 보고했다.1918년 인도에서 유행한 독감은 특히 치명적이어서 1918년 마지막 분기에만 [94][page needed]약 1250만 명에서 2000만 명이 사망했다.

1919년 제3차 물결

1919년 1월, 3차 유행성 독감이 호주를 강타하여 해양 검역이 해제된 후 약 12,000명의 목숨을 앗아갔으며 유럽과 미국 전역으로 빠르게 확산되었고, 그곳에서 1919년 [108][109][105]6월까지 지속되었다.그것은 주로 스페인, 세르비아, 멕시코 그리고 영국에 영향을 미쳐 수십만 명의 [110]사망자를 낳았다.제2의 물결보다는 덜 심했지만 제1의 물결보다는 훨씬 더 치명적이었다.미국에서는 로스앤젤레스,[111] 뉴욕시,[1] 멤피스, 내쉬빌, 샌프란시스코, 세인트루이스 등 일부 도시에서 단독 발병 사례가 발생했다.루이스,[112][113] 1919년 첫 6개월 동안 미국인의 사망률은 수만 명 정도였어요

1920년 제4의 물결

북반구에서는 가을이 다가오면서 독감의 재발에 대한 두려움이 커졌다.전문가들은 1889-1890년과 같은 과거 독감 유행의 역사를 인용하여, 비록 모두가 [116]동의한 것은 아니지만, 1년 후 그러한 재발이 일어날 가능성이 [114][115]거의 없다고 예측했다.지난 9월, 루퍼트 블루 미 의무장관은 올해 말에 [117]독감이 재발할 것이라고 말했다.프랑스는 여름이 [118]끝나기 전에 공공 정보 캠페인을 준비했고 영국은 가을에 [119]백신 제조와 함께 준비를 시작했다.

미국에서는 봄과 여름 [120]내내 독감이 "거의 지속적으로 격리되거나 격리된" 사례가 있었다.산발적인 사례의 증가는 이르면 [121]9월에 분명해졌지만, 시카고는 [122]1월 중순에 시작된 독감의 첫 번째 주요 발병 중 하나를 경험했다.공중 보건국은 "유행의 국지화"[123]를 위한 조치를 취할 것이라고 발표했지만, 이 질병은 이미 캔자스시티에서 동시 발생을 야기했고 [120]뚜렷한 방향으로 빠르게 미국 중심부에서 외부로 확산되었다.첫 발표 며칠 후, PHS는 또 다른 발표를 통해 이 질병이 주 보건 당국의 통제 하에 있으며 전염병 발생은 [124]예상되지 않았다는 것을 확인했습니다.

시카고의 폭발적 성장이 시작된 지 며칠 만에 독감이 1919년 겨울보다 훨씬 더 빠른 속도로 퍼지고 있었지만 [125]사망자는 더 적었다.일주일 만에 도시의 새로운 사건들은 1919년 [126]파동 동안 최고조에 달했다.비슷한 시기에,[127] 뉴욕시의 사례가 갑자기 증가하기 시작했고, 전국의 다른 도시들도 [128]곧 뒤따랐다.시카고,[129][130] 멤피스, 뉴욕시와 [131]같은 도시에서는 학교와 극장의 휴업과 혼잡을 피하기 위한 영업시간 차이와 같은 특정 전염병 제한이 다시 적용되었다.1918년 가을 전염병 때 그랬던 것처럼, 뉴욕의 학교들은 [131]공공 [130]모임에 대한 보다 일반적인 제한의 일부로 문을 닫은 반면, 멤피스의 학교들은 문을 닫았다.

퍼지고 있는 가운데, 블루 군의관은 대중들에게 [132]독감에 대해 "패닉"에 빠지지 말라고 경고했다.그럼에도 불구하고, 상원은 (독감이 그들의 [133]가족을 괴롭히기 시작하면서) 형세의 변화를 감지했고,[134] 1월 27일 독감 연구를 위한 50만 달러의 예산안을 통과시켰다.1919년 7월 워렌 G. 하딩 상원의원이 제3의 물결이 가라앉은 후 처음 도입한 이 법안은 5백만 달러에서 삭감되었다.유타 주의 윌리엄 H. 킹 상원의원은 근본적으로 이 법안에 반대하며 PHS가 "악랄한 독재 정치"가 되었다고 비판했다; 제임스 D. 상원의원. 캘리포니아의 Phelan은 이전의 독감 자금에 대한 조사가 있을 때까지 이 법안을 공중보건위원회에 재의결시키려 했으나 실패했다.결국, 카터 글래스 재무장관이 대도시의 발생과 그것이 국가의 나머지 지역에 가해지는 위협에 대해 보낸 서한은 많은 상원의원들이 이 [134]종합대책에 찬성하도록 설득했다.

미국의 네 번째 물결은 2월 [135]초에 최고조에 달하면서 나타난 것처럼 빠르게 가라앉았다."상당한 규모의 전염병이 1920년 초를 의미했다"고 미국 사망률 통계는 나중에 언급할 것이다. 이 시기에 데이터에 따르면, 이 전염병은 1918-1919년의 [136]경험보다 3분의 1의 사망자를 낳았다.뉴욕시에서만 1919년 12월부터 1920년 4월 사이에 6,374명이 사망했다고 보고했는데,[1] 이는 1918년 봄의 첫 번째 물결의 거의 두 배이다.디트로이트, 밀워키, 캔자스시티, 미니애폴리스, 세인트루이스 등 미국의 다른 도시들.루이스는 1918년보다 [120]사망률이 더 높아 특히 큰 타격을 입었다.하와이 준주는 1918년 615명과 1919년 [137]796명이었던 것에 비해 1920년 초에 독감과 관련된 원인으로 1,489명의 사망자를 기록하면서 대유행의 정점을 경험했다.알래스카의 네나나는 지난 2년 동안 전염병의 정도를 피했지만 1920년 5월쯤에는 전염병이 마을을 휩쓸었다.보도에 따르면 이달 초 2주 동안 마을 인구의 대다수가 감염되었고 인구의 10%가 [138]사망한 것으로 추정되었다.

1920년 겨울과 봄에 스위스, 스칸디나비아,[139] 멕시코,[140] 그리고 일부 남미 [141]섬들을 포함한 다양한 지역에서 네 번째 파도가 일어났다.폴란드는 겨울 동안 파괴적인 발병을 경험했고, 수도 바르샤바는 1918년 12월에 92명이었던 것에 비해 1주일 만에 158명의 사망자를 냈다. 하지만 1920년 전염병은 몇 주 만에 지나간 반면 1918-1919년의 파동은 [142]1918년 하반기에 걸쳐 발전했다.반면 서유럽에서의 발병은 계절독감의 [143]사망 연령 분포가 나타나기 시작하면서 "베니그"로 간주되었다.유럽의 [139]5개국(스페인, 덴마크, 핀란드, 독일, 스위스)은 1920년 1월부터 4월까지 늦은 정점을 기록했다.페루는 1920년 초, 일본은 1919년 말부터 1920년까지의 파도를 경험했고, 마지막 사례는 [144]3월에 있었다.

미국 적십자사의 간호사들은 1918년 오클랜드 시립 강당 내에 설치된 임시 병동에서 환자들을 독감에 감염시키는 경향이 있다.

대유행의 종료

1920년까지, 대유행을 일으킨 바이러스는 훨씬 덜 치명적이게 진화했고, 결과적으로 보통의 [145]계절독감만을 유발했다.1921년에는 사망자가 빈혈 이전 [146]수준으로 돌아왔다.

잠재적인 기원

이름에도 불구하고 역사적, 역학 자료로는 스페인 [2]독감의 지리적 기원을 확인할 수 없다.그러나 몇 가지 이론이 제시되었다.

미국

첫 번째 확인된 사례는 미국에서 비롯되었다.역사학자 알프레드 W. 크로스비는 2003년 [147]독감이 캔자스주에서 발생했다고 밝혔고 작가 존 M. 배리는 2004년 [9]기사에서 1918년 1월 캔자스주 해스켈 카운티에서 발생한 발병을 기원으로 설명했다.

진화생물학 교수 마이클 워로비가 주도한 2018년 조직 슬라이드와 의학 보고서에 대한 연구는 캔자스주에서 유래한 질병에 대한 증거를 발견했는데, 그 이유는 같은 기간 뉴욕시에서 발생한 감염에 비해 그 사례가 더 가볍고 사망자가 적었기 때문이다.연구는 계통학적 분석을 통해 이 바이러스가 북미에서 유래했을 가능성이 있다는 증거를 발견했지만, 결정적인 것은 아니었다.또한 바이러스의 헤마글루티닌 당단백질은 1918년 훨씬 전에 발생했음을 시사하며, 다른 연구들은 H1N1 바이러스의 재보격이 [148]1915년 또는 그 즈음에 일어났을 가능성이 있다고 시사한다.

에드바르 뭉크(1863년-1944년), 스페인 독감 자화상(1919년)

유럽

다이 패밀리의 에곤 실레(1880–1918)는 죽기 며칠 전, 아내 에디스의 [149]사망 직후에 그림을 그렸다.

프랑스 에타플에 주둔하고 있는 영국군의 주요 병력과 병원 수용소는 바이러스학자인 존 옥스포드에 의해 스페인 [150]독감의 중심이라고 이론화 되었다.그의 연구는 1916년 말 에타플 캠프가 [151][150]독감과 유사한 증상을 일으키는 높은 사망률을 가진 새로운 질병의 발생으로 타격을 받았다는 것을 발견했다.옥스퍼드에 따르면 1917년 3월 앨더샷에 [152]있는 육군 병영에서 비슷한 발병이 발생했으며, 군 병리학자들은 나중에 이 초기 발병이 스페인 [153][150]독감과 같은 질병으로 인식했다.Etaples의 초만원 캠프와 병원은 호흡기 바이러스의 확산에 이상적인 환경이었다.병원은 독가스 공격으로 인한 수천 명의 희생자와 다른 전쟁 사상자를 치료했고, 매일 10만 명의 군인들이 캠프를 통과했다.이곳은 또한 돼지잡이의 본거지였고, 캠프에 먹이를 주기 위해 주변 마을에서 정기적으로 가금류를 들여왔다.옥스퍼드와 그의 팀은 조류에 숨어있던 전구 바이러스가 돌연변이를 일으켜 [152][153]앞쪽에 있는 돼지로 옮겨갔다고 추정했다.

2016년 중국의학협회 저널에 발표된 보고서는 1918년 바이러스가 1918년 [154]대유행 이전 수개월, 어쩌면 수년 동안 유럽 군대에서 유통되고 있었다는 증거를 발견했다.정치학자 앤드류 프라이스 스미스는 1917년 [155]초 오스트리아에서 인플루엔자가 시작되었음을 시사하는 오스트리아 기록보관소의 자료를 발표했다.

2009년 인플루엔자 및 기타 호흡기 바이러스에 대한 연구는 스페인 독감 사망률이 1918년 10월과 11월 두 달 동안 유럽 14개국에서 동시에 최고조에 달했다는 것을 밝혀냈다. 이는 바이러스가 유럽 어딘가에서 발생해서 확산될 경우 연구자들이 예상할 수 있는 패턴과 일치하지 않는다.ards.[156]

중국

1993년 파스퇴르 연구소의 스페인 독감에 대한 선도적인 전문가인 클로드 한눈은 그 전구 바이러스가 중국에서 왔고 그리고 나서 보스턴 근처의 미국에서 돌연변이를 일으켰으며 거기서부터 프랑스 브레스트, 유럽의 전장, 유럽의 나머지 지역, 그리고 연합군 병사들과 함께 전 세계로 퍼져 나갔을 것이라고 주장했다.그는 주요 [157]보급자들입니다.Hannoun은 스페인, 캔자스, 브레스트와 같은 몇 가지 대안적인 기원의 가설을 가능하지만 그럴 것 같지는 [157]않다고 생각했다.2014년, 역사학자 마크 험프리는 영국과 프랑스의 배후에서 일하기 위해 9만 6천 명의 중국인 노동자를 동원한 것이 대유행의 원인일 수 있다고 주장했다.험프리스, 세인트 뉴펀들랜드 메모리얼 대학교. 존은 새로 발굴된 기록을 근거로 결론을 내렸어요그는 1917년 11월 노동자들의 출신지인 중국 북부를 강타한 호흡기 질환이 1년 뒤 중국 보건당국에 의해 스페인 [158][159]독감과 동일한 것으로 확인됐다는 기록 증거를 발견했다.그러나 현대적 [160]비교를 위해 남아 있는 조직 샘플은 없습니다.그럼에도 불구하고,[160] 노동자들이 유럽으로 가기 위해 갔던 길의 일부에서 호흡기 질환에 대한 보고가 있었다.

중국은 스페인 독감 대유행의 영향을 덜 받은 것으로 보이는 세계에서 몇 안 되는 지역 중 하나이며,[161][162][163] 1918년 비교적 가벼운 독감 시즌을 기록한 연구도 있다.이것은 스페인 독감 대유행이 중국에서 [163][164]시작됐다는 추측을 낳게 했다. 왜냐하면 낮은 독감 사망률은 이전에 독감 바이러스에 [165][163]대한 중국인들의 면역력에 의해 설명될 수 있기 때문이다.

2016년 중국의학회 저널에 발표된 보고서는 1918년 바이러스가 중국 동남아 군인과 근로자를 통해 유럽으로 수입됐다는 증거를 발견하지 못했고,[154] 대신 대유행 전 유럽에서 유행했다는 증거를 발견했다.2016년 연구에 따르면 유럽에서 일하는 중국과 동남아 근로자들의 낮은 독감 사망률(1천 명당 1명꼴로 추정)은 아시아 부대가 1918년 말 프랑스의 다른 연합군 부대와 다르지 않아 [154]새로운 치명적인 바이러스의 발생원일 가능성이 낮다는 것을 보여준다.중국 근로자들에 의해 전염되는 질병에 대한 또 다른 증거는 근로자들이 눈에 띄게 확산되지 않는 다른 경로를 통해 유럽으로 들어왔기 때문에 그들이 원래 [148]숙주가 아닐 가능성이 높다는 것이다.

역학 및 병리학

전염과 돌연변이

미군이 유럽에 대거 투입되면서 스페인 독감을 옮긴 것이다.

바이러스의 기본 번식 번호는 2에서 [166]3 사이였습니다.제1차 세계대전의 근접과 대규모 병력 이동은 대유행을 가속화시켰고, 아마도 전염과 돌연변이를 증가시켰을 것이다.전쟁은 또한 바이러스에 대한 사람들의 저항력을 감소시켰을 수도 있다.어떤 사람들은 전투와 화학 공격으로 인한 스트레스뿐만 아니라 영양실조로 인해 군인들의 면역체계가 약해져 그들의 [167][168]감수성을 증가시켰다고 추측한다.전 세계적으로 독감이 발생한 큰 요인은 여행 증가였다.현대의 교통 시스템은 군인, 선원, 그리고 민간 여행객들이 그 [169]병을 퍼뜨리는 것을 더 쉽게 만들었다.또 다른 하나는 정부의 거짓말과 부정으로, 국민들이 이 [170]발병에 대처할 준비가 되어 있지 않다는 것이다.

제2의 물결의 심각성은 [171]제1차 세계대전의 상황에 기인한다.민간인 생활에서 자연 도태는 약간의 변종을 선호한다.중병을 앓는 사람은 집에 있고, 경미한 병자는 생활을 계속하며, 우선 가벼운 균주를 퍼뜨린다.참호에서는 자연선택이 뒤바뀌었다.경미한 긴장감을 가진 병사들은 그 자리에 그대로 있었고, 심각한 병을 앓고 있는 병사들은 붐비는 열차에 실려 붐비는 야전병원으로 보내져 치명적인 바이러스를 퍼뜨렸다.두 번째 물결이 시작되었고, 독감은 다시 전 세계로 빠르게 확산되었다.결과적으로, 현대 유행병 동안, 보건 관계자들은 바이러스가 사회적 [172]격변과 함께 있는 곳에 도달했을 때 더 치명적인 변종 바이러스를 찾습니다.1차 감염에서 회복된 사람들 대부분이 면역이 되었다는 사실은 그것이 같은 종류의 독감이었음을 보여주었다.이는 코펜하겐에서 가장 극적으로 설명되었는데, 코펜하겐에서는 사망률이 0.29%(1차 [173]파동은 0.02%, 2차 파동은 0.27%)에 불과했는데, 이는 사망률이 낮았기 때문이다.나머지 사람들에게 제2의 물결은 훨씬 더 치명적이었다; 가장 취약한 사람들은 참호에 있는 군인들과 같은 사람들, 즉 젊고 [174]건강한 어른들이었다.

1918년 말 치명적인 제2의 파도가 강타한 후, 새로운 환자가 갑자기 감소했다.예를 들어 필라델피아에서는 10월 16일로 끝나는 주에 4,597명이 사망했지만, 11월 11일까지는 인플루엔자가 도시에서 거의 사라졌다.이 질병의 치사율이 급격히 감소하는 한 가지 이유는 의사들이 희생자들이 바이러스에 감염된 후 발병한 폐렴의 예방과 치료에 더 효과적이 되었다는 것이다.그러나 존 배리는 2004년 저서 '대인플루엔자'에서 다음과 같이 말했다. 역사상 가장 치명적인 전염병의 서사시. 연구원들이 이 [9]입장을 뒷받침할 증거를 찾지 못했다.또 다른 이론은 1918년 바이러스가 매우 빠르게 변이되어 덜 치명적인 변종이라는 것이다.그러한 인플루엔자의 진화는 흔한 일이다: 더 위험한 변종의 [9]숙주가 멸종하는 경향이 있기 때문에 병원성 바이러스는 시간이 지남에 따라 덜 치명적이 되는 경향이 있다.1919년 3월까지 몇몇 치명적인 사건들이 계속되어 1919년 스탠리 컵 결승에서 한 명의 선수가 사망했다.

징후 및 증상

미국 육군 독감 증상

대부분의 감염자들은 인후통, 두통, 발열 등의 전형적인 독감 증상만을 경험했고, 특히 첫 번째 [175]파동 때 그랬다.하지만, 두 번째 파동 동안, 그 질병은 훨씬 더 심각했고,[175] 종종 사망의 원인이었던 세균성 폐렴에 의해 종종 복잡해졌다.이 더 심각한 유형은 헬리오트로프 청색증이 생기게 하는데, 이 경우 피부는 먼저 광대뼈 위에 두 개의 마호가니 반점이 생기게 되는데, 그 후 몇 시간 동안 얼굴 전체를 파란색으로 칠하게 되고, 그 다음에는 사지에서 검은색으로, 그리고 팔다리와 [175]몸통으로 더 퍼지게 된다.그 후 폐에 [175]액체가 차서 몇 시간 또는 며칠 안에 사망할 것이다.보고된 다른 증상과 증상으로는 자발적인 입과 코피, 임산부 유산, 특이한 냄새, 치아, 머리카락이 떨어짐, 헛소리, 어지럼증, 불면증, 청력 상실, 시야 흐림, [175]색시력 저하 등이 있었다.한 관찰자는 "가장 놀라운 합병증 중 하나는 점막, 특히 코, 위, 장에서 출혈을 일으킨 것이다.귀출혈과 피부 속 암소출혈도 있었다"[176]고 말했다.증상의 심각성은 사이토카인 [94]폭풍에 의한 것으로 생각되었다.

사망자의 대부분은 인플루엔자와 관련된 흔한 2차 감염인 세균성 [177][178][179]폐렴이었다.이 폐렴 자체는 일반 상부 호흡기-트랙트 박테리아에 의해 발생했는데,[180] 이 박테리아는 희생자들의 손상된 기관지를 통해 폐로 들어갈 수 있었다.이 바이러스는 또한 [179]폐에 대량 출혈과 부종을 일으켜 사람들을 직접 죽였다.현대 분석은 사이토카인 폭풍을 일으키기 때문에 바이러스가 특히 치명적이라는 것을 보여주었다.[9]한 연구진은 냉동된 희생자들과 감염된 동물들의 몸에서 바이러스를 회수했다.그 동물들은 급속 진행성 호흡부전과 사이토카인 폭풍으로 인해 죽음을 겪었다.젊은 층의 강한 면역 반응은 신체를 파괴하는 것으로 가정된 반면, 어린이와 중년 층의 약한 면역 반응은 그 그룹들 [181]사이에서 사망을 감소시켰다.

오진

당시 병을 일으킨 바이러스는 현미경으로 볼 수 없을 정도로 작았기 때문에,[182] 그것을 정확하게 진단하는 데 문제가 있었다.Hemophilus influence 박테리아는 볼 수 있을 만큼 크고 전부는 아니지만 많은 [182]환자에게 존재했기 때문에 그 원인으로 잘못 생각되었다.그 때문에, 그 세균에 대한 백신은 감염을 더 적게 하는 것이 아니라,[183] 사망률을 낮춘다.

치명적인 2차 파동 동안, 그것은 사실 전염병, 뎅기열, 또는 [184]콜레라라는 두려움도 있었다.또 다른 흔한 오진은 발진티푸스였는데, 이는 사회적 격변의 상황에서 흔했고, 따라서 10월 [184]혁명의 여파로 러시아에도 영향을 미쳤다.칠레에서, 칠레의 엘리트들은 국가가 심각하게 쇠퇴하고 있다는 견해를 보였고, 따라서 의사들은 그 병이 전염병이 아니라 위생 불량으로 인한 발진티푸스라고 추측했고, 집단 [184]집회를 금지하지 않는 잘못된 대응을 야기했다.

기침과 재채기는 병을 퍼뜨린다.제1차 세계대전 중 스페인 독감 유행의 위험성에 대한 미국 공중 보건 광고.

기후 조건의 역할

연구에 따르면 스페인 독감 피해자들의 면역체계는 유행병 기간 동안 특히 계절에 맞지 않게 춥고 습한 기후조건으로 인해 약해진 것으로 나타났다.이것은 특히 전쟁 기간 동안, 그리고 특히 대유행의 제2의 물결 동안 끊임없이 내리는 비와 평년보다 낮은 온도에 노출된 1차 세계대전 군대에 영향을 미쳤다.하버드 대학과 메인 대학의 기후변화 연구소에서 분석한 매우 상세한 사망 기록과 결합된 초고해상도 기후 데이터는 1914년부터 1919년까지 유럽에 영향을 준 심각한 기후 이상을 확인했으며, 스페인 f의 심각성과 확산에 직접적인 영향을 미치는 여러 환경 지표가 있다.루 대유행.[8]특히 1918년 9월부터 12월까지의 제2차 대유행 기간 동안 강수량의 현저한 증가는 전 유럽에 영향을 미쳤다.사망률 수치는 강수량의 증가와 기온의 감소를 밀접하게 따른다.이에 대해 낮은 기온과 높은 강수량이 바이러스 복제와 전염에 이상적인 조건을 제공한다는 사실, 그리고 감염 가능성을 증가시키는 요인인 군인과 다른 사람들의 면역 체계에 부정적인 영향을 미친다는 것을 포함한 몇 가지 설명이 제안되었다.바이러스 및 폐렴구균 공동 감염에 의한 이온은 전염병 희생자의 많은 비율(그 중 5분의 1, 사망률 [185][186][187][188][189]36%)에 영향을 미친 것으로 문서화되어 있다.목격자들의 진술과 도구 기록에 따르면, 6년간의 기후 이상(1914-1919)은 유럽에 차가운 해양 공기를 몰고 왔고, ANZAC 부대가 이 지역의 보통 지중해 기후에도 불구하고 극도로 추운 기온을 겪었던 터키에서 갈리폴리 전역까지 도달했다.기후 이상 현상은 H1N1 조류 벡터의 이동에 영향을 미쳐 가을에 [190][191][192]감염률이 60%에 달할 것으로 보인다.기후 이상은 끊임없는 충격으로 인한 대기 중 먼지의 인위적인 증가와 관련이 있으며, 먼지 입자(구름 응축 핵)로 인한 핵생성이 증가하여 [193][194][195]강수량 증가에 기여하였다.

응답

공중위생관리

Coromandel Hospital Board(뉴질랜드) 독감 환자에게 조언(1918년)
1918년 9월, 적십자는 "플래그"[196]의 확산을 막기 위해 2층 거즈 마스크를 추천했다.
1918년 시카고 신문 헤드라인은 환기 증가, 안면 마스크 미착용 체포, 염기서열 접종, 군중 규모 제한, 선별적 폐업,[197] 통행금지 및 폐쇄와 같은 완화 전략을 반영한다.10월의 엄격한 봉쇄 조치가 어느 정도 성공을 거둔 후, 11월의 휴전의 날 기념과 추수감사절의 느긋한 태도가 [197]부활을 가져왔다.

1918년에는 감염 확산에 대해 공중 보건 당국에 경고하는 시스템이 존재했지만, 일반적으로 인플루엔자를 포함하지 않아 [198]대응이 늦어졌다.그럼에도 불구하고, 조치가 취해졌다.아이슬란드, 호주, 미국령 사모아와 같은 섬들에 해양검역이 선포되어 많은 생명을 [198]구했다.학교, 극장, 예배 장소의 폐쇄, 대중교통 제한, 집단 집회 금지 [199]등 사회적 거리 두기 조치가 도입되었다.효능에 [199]대한 논란이 있었지만 일본과 같은 일부 지역에서는 마스크를 쓰는 것이 보편화 되었다.샌프란시스코 안티마스크 리그에서도 볼 수 있듯이 이들의 사용에 대한 거부감이 있었다.백신도 개발됐지만 실제 바이러스가 아닌 박테리아에 기반한 백신이어서 2차 [199]감염에만 도움이 됐다.각종 규제의 실제 집행은 [200]다양했다.뉴욕시 보건국장은 지하철 [201]과밀을 피하기 위해 상인들에게 시차를 두고 개업과 폐업을 명령했다.

이후 연구에 따르면 집단 집회를 금지하고 마스크 착용을 의무화하는 등의 조치가 사망률을 50%까지 낮출 수 있지만, 이는 발병 초기에 시행되고 조기 [202]해제되지 않는 것에 달려 있었다.

치료

바이러스를 치료할 항바이러스제가 없었고, 2차 세균 감염을 치료할 항생제가 없었기 때문에, 의사들은 아스피린, 퀴닌, 비소, 디지탈리스, 스트리치닌, 엡솜염, 피마자유, [203]요오드 등 다양한 효능을 가진 임의의 종류의 약에 의존할 것이다.혈전, 아유르베다, 캄포 등의 전통 의학 치료법도 [204]적용되었다.

정보 전달

제1차 세계 대전으로 인해 많은 나라들이 전시 검열에 참여했고 [205]대유행의 보고를 억제했다.예를 들어, 이탈리아 신문 Corriere della Sera는 일일 사망자 [206]수를 보도하는 것이 금지되었다.당시의 신문들도 대체로 가부장적이었고 집단 공황에 [206]대해 걱정했다.잘못된 정보도 질병과 함께 퍼졌다.아일랜드에서는 플랑드르 필즈의 공동묘지에서 유독가스가 피어올라 "바람에 의해 전 세계로 날아간다"[207]는 믿음이 있었다.바이엘이 만든 아스피린을 독살하거나 유보트에서 독가스를 방출하는 등 독일군이 배후라는 [208]소문도 있었다.

사망률

다음 항목도 참조하십시오.스페인 독감 환자 목록

전 세계

1918년 유행병과 일반 전염병의 인플루엔자 사망률 연령 분포 차이 - 1911-1917년 미국 각 연령층에서 10만 명당 사망(대분류선)과 1918년 유행병(대유행)[209]
3개의 대유행 파동: 영국, 1918-1919년[210] 주간 인플루엔자와 폐렴의 합계 사망률

스페인 독감은 세계 인구의 [2]약 3분의 1인 약 5억 명을 감염시켰다.얼마나 많은 감염자가 사망했는지에 대한 추정치는 매우 다양하지만,[211][212] 독감은 역사상 가장 치명적인 전염병 중 하나로 여겨진다.1927년의 초기 추정치에 따르면 전 세계 사망률은 2,160만 [4]명입니다.1991년 추정치에 따르면 이 바이러스로 인해 2천 5백만 명에서 3천 9백만 [94]명이 사망했다.2005년 추산에 따르면 사망자 수는 5천만 명(전 세계 인구의 약 3%)으로 추정되며 최대 1억 명(5%[176][213] 이상)에 이를 수 있다.그러나, 미국 역학 저널의 2018년 재평가에서는,[214] 논란이 되고 있지만, 총수가 약 1,700만 [4]명으로 추정되었다.세계 인구가 [215]18억에서 19억인 이 추정치는 인구의 1에서 6%에 해당한다.

유럽 14개국의 데이터를 기반으로 한 2009년 인플루엔자 및 기타 호흡기 바이러스에 대한 연구는 유럽 내 도박 사망자 수를 계산한 1991년, 2002년 및 2006년의 세 가지 이전 연구와 마찬가지로, 스페인 독감의 주요 1918-1919년 단계 동안 유럽에서 총 264만 명의 초과 사망자를 추정했다.200만 원, 230만 원.이는 유럽 인구의 c.약 1.1%(1918년 2억5000만 명)의 사망률을 나타내며,[156] 저자들은 유럽 전쟁의 심각한 영향 때문일 가능성이 있다고 가정한다.영국의 초과 사망률은 0.28%–0.4%로 추정되며, [4]이는 유럽 평균에 훨씬 못 미친다.

인도에서는 인구의 [216]약 5%인 1200만-1700만 명이 사망했다.영국령 인도 지역의 사망자 수는 1388만 [217]명이었다.또 다른 추정치에 따르면 적어도 1,200만 [218]명이 사망했다.1911년과 1921년 사이의 10년은 인도 인구가 감소한 유일한 인구 조사 기간이었는데, 대부분 스페인 독감 대유행의 [219][220]파괴 때문이었다.인도는 일반적으로 스페인 독감의 가장 심각한 영향을 받는 나라로 묘사되지만, 적어도 한 연구는 1917년 비정상적으로 높은 사망률과 광범위한 지역적 차이(0.47%에서 6.66%)[4]를 들어 1918년에 관측된 매우 높은 초과 사망률을 부분적으로 설명할 수 있다고 주장한다.2006년 란셋지의 연구에서도 인도의 지방은 2.1%에서 7.8%의 초과 사망률을 보였다고 지적하고 있다.그때의 코멘테이터들은 영양상태의 차이와 [221]기온의 주간 변동에 의해 이러한 큰 변화가 발생했다고 한다.

핀란드에서는 21만 명의 [222]감염자 중 2만 명이 사망했다.스웨덴에서는 34,000명이 사망했다.[223]

일본에서는 2300만 명이 피해를 입었으며 적어도 39만 명이 [224]사망한 것으로 알려졌다.네덜란드령 동인도(현재의 인도네시아)에서는 3천만 명의 [225]주민 중 150만 명이 사망한 것으로 추정됐다.타히티에서는 인구의 13%가 한 달 동안 사망했다.마찬가지로 서사모아에서는 인구 [226]38,000명의 22%가 2개월 이내에 사망했다.

오스만 제국의 수도인 이스탄불에서는 6,403명에서[227] 10,000명이[100] 사망하여 최소 0.56%[227]의 사망률을 보였다.

뉴질랜드에서는 이 독감으로 6주 동안 6,400명의 파케하(또는 "뉴질랜드인은 주로 유럽계")와 2,500명의 원주민 마오리족이 사망했으며, 마오리족은 파케하의 [228][229]8배 비율로 사망했다.

미국에서는 인구 1억500만 명 중 28%가 감염돼 50만 명에서 85만 명(전체 인구의 [230][231][232]0.48~0.81%)이 사망했다.아메리카 원주민 부족들은 특히 큰 타격을 입었다.Four Corners 지역에서는 3,293명의 미국 [233]원주민 사망자가 등록되었다.알래스카에서 [234]이누이트와 알래스카 원주민 마을 공동체 전체가 죽었다.캐나다에서는 5만 명이 사망했다.[235]

브라질에서는 로드리게스 [236]알베스 대통령을 포함해 30만 명이 사망했다.

영국에서는 25만 명, 프랑스에서는 40만 [237]명 이상이 사망했다.

가나에서는 인플루엔자 유행으로 최소 10만 [238]명이 사망했다.타파리 마코넨은 독감에 걸렸지만 [239][240]살아남은 최초의 에티오피아인 중 한 명이었다.그의 피실험자들 중 많은 수가 그렇지 않았다; 수도 아디스 아바바에서의 사망자는 5,000명에서 10,000명 또는 [241]그 이상이다.

러시아에서의 사망자 수는 45만 명으로 추정되지만, 이 수치를 제시한 역학자들은 "어두운 상황"[94]이라고 말했다.만약 그것이 맞다면, 러시아는 인구의 약 0.4%를 잃었고, 이는 인플루엔자 관련 사망률이 유럽에서 가장 낮다는 것을 의미한다.또 다른 연구는 러시아가 내전에 휘말려 일상생활의 인프라가 붕괴된 것을 감안할 때 이 숫자는 가능성이 낮다고 보고 있다. 이 연구는 러시아의 사망자 수가 2%에 가까운 270만 [242]명에 이른다는 것이다.

한

과 11월의 을 나타내는 도시에서의 사망의 .

사망률이 낮은 지역에서도 많은 성인들이 불구가 되어 일상생활의 많은 부분을 방해받았다.일부 커뮤니티는 모든 점포를 폐쇄하거나 주문을 외부에 남겨두도록 요구했습니다.의료 종사자들은 아픈 사람들을 돌볼 수 없고, 목수들도 아프기 때문에 죽은 사람들을 매장할 수 없다는 보고가 있었다.증기삽으로 무덤을 팠고 관 없이 묻힌 시체들이 곳곳에 [243]묻혔다.

원주민들이 거주하는 알래스카의 브리스톨 만은 전체 인구의 40%의 사망률을 겪었고 일부 마을은 완전히 사라졌다.[244]

몇몇 태평양 섬 지역이 특히 큰 타격을 입었다.대유행은 뉴질랜드에서 온 것으로, 탈루네와 같은 선박들이 독감을 싣고 항구를 떠나는 것을 막기 위한 조치를 시행하기에는 너무 느렸다.뉴질랜드에서는 통가(인구 8% 사망), 나우루(16% 사망), 피지(5% 9000명)[245] 순으로 독감이 확산됐다.최악의 영향을 받은 서사모아는 1914년 뉴질랜드가 점령한 독일령 사모아였다.인구의 90%가 감염되었고, 성인 남성의 30%, 성인 여성의 22%, 그리고 어린이의 10%가 사망했다.반면 존 마틴 포이어 주지사는 [245]독감이 인근 미국령 사모아에 도달하는 것을 봉쇄했다.이 질병은 원주민들 사이의 상류사회를 통해 빠르게 확산되었는데, 이는 임종 시 족장들로부터 구전을 모으는 관습 때문에 많은 지역 원로들이 이 [246]과정을 통해 감염되었다.

이란에서는 사망률이 매우 높았다.추정에 따르면 902,400명에서 2,431,000명 사이, 즉 전체 인구의 8%에서 22%가 사망했다.[247]그 나라는 1917-1919년의 페르시아 기근을 동시에 겪고 있었다.

아일랜드에서는 최악의 12개월 동안 스페인 독감이 전체 [248][249]사망자의 3분의 1을 차지했다.

남아프리카에서는 6주 이내에 인구의 6%에 해당하는 약 30만명이 사망한 것으로 추정되고 있다.1918년 9월 바이러스가 국내에 도착한 초기 정부의 조치는 의도치 않게 [250]전국적으로 확산되는 것을 가속화시킨 것으로 여겨진다.다이아몬드 광산 노동자로 구성된 킴벌리 노동 인구의 거의 4분의 1이 사망했다.[251]영국령 소말릴란드에서는 한 공무원이 원주민 인구의 7%가 [252]사망했다고 추정했다.이 엄청난 사망자 수는 50%에 이르는 매우 높은 감염률과 사이토카인 [94]폭풍에 의한 것으로 의심되는 증상의 극도의 심각성에 기인했다.

을 덜 받는

태평양에서는 미국령[253] 사모아와 프랑스령 뉴칼레도니아가[254] 효과적인 방역을 통해 인플루엔자로 인한 사망자를 단 한 명도 예방하는 데 성공했다.그러나, 미국령 사모아는 1926년, 뉴칼레도니아는 1921년 검역 기간이 [255]끝나면서 발병 시기가 늦춰졌다.미국령 사모아에서는 섬 주민의 최소 25%가 임상 공격을 받아 0.1%가 사망했으며, 뉴칼레도니아에서는 질병이 만연하고 0.1%가 사망했다.[255]호주도 [198]검역을 통해 처음 두 차례의 파도를 가까스로 피했다.아이슬란드는 섬의 [198]주요 도로를 봉쇄함으로써 인구의 3분의 1을 노출로부터 보호했다.대유행이 끝날 때까지 브라질 아마존 강 삼각주에 있는 고립된 마라호 섬은 발병 [256]보고를 하지 않았다.세인트 헬레나도 [257]사망자는 없는 것으로 알려졌다.

19191919년 일본한다.

중국의 사망자 추정치는 매우 [258][94]다양했는데, 이는 군벌 시대 때문에 당시 건강 데이터의 집중적인 수집이 부족했음을 반영하는 범위이다.중국은 1918년에 세계 [163][165][259]다른 지역에 비해 비교적 가벼운 독감의 계절을 경험했을지도 모른다.그러나 내부 보고에 따르면 1918년 [242]중국의 몇몇 지역에서 인플루엔자로 인한 사망률이 더 높았다고 한다.적어도,[260] 세계 다른 나라들에 비해 중국 전체가 독감에 의해 심각하게 영향을 받았다는 증거는 거의 없다.

패터슨과 파일은 1991년 중국인 사망자 수를 500만에서 900만 명으로 추산했다.그러나 이 1991년 연구는 방법론의 결함으로 인해 이후의 연구에 의해 비판을 받았고,[161][261] 새로운 연구는 중국에서 훨씬 낮은 사망률에 대한 추정치를 발표했다.예를 들면, 1998년의 이지마씨는, 중국의 항구 [262]도시로부터 입수할 수 있는 데이터에 근거해, 중국의 사망자수를 100만 명에서 128만 명 사이로 추정했다.중국인의 사망자 수가 적은 것은 중국 항구도시(예를 들어 홍콩)에서 발견된 낮은 사망률과 통신 불량으로 인해 독감이 중국 [258]내륙으로 침투하는 것을 막았다는 가정 때문이다.하지만, 일부 현대 신문과 우체국 보고서와 선교사들의 보고서들은 독감이 중국 내륙에 침투했고 적어도 중국 [242]시골의 일부 지역에서는 독감이 심각했다고 암시한다.

중국 내륙의 의료 기록은 부족하지만 당시 영국령이었던 홍콩, 광둥, 북경, 하얼빈, 상하이 등 중국 항구 도시에서는 광범위한 의료 데이터가 기록됐다.이러한 데이터는 중국 해양관세청에 의해 수집되었으며, 영국, 프랑스, 그리고 중국에 [263]있는 다른 유럽 식민지 관리들과 같은 비중국계 외국인들에 의해 주로 고용되었다.전체적으로, 중국의 항구 도시들의 데이터는 아시아의 [263]다른 도시들에 비해 낮은 사망률을 보여준다.예를 들어 홍콩과 광둥의 영국 당국은 인플루엔자로 인한 사망률을 0.25%와 0.32%로 보고했는데, 이는 인플루엔자가 훨씬 [263]더 파괴적인 캘커타나 봄베이와 같은 아시아의 다른 도시들의 보고된 사망률보다 훨씬 낮은 것이다.마찬가지로 1918년 인구가 200만 명이 넘었던 상하이에서는 1918년 [263]중국 인구 중 신종플루로 인한 사망자가 266명에 불과했다.중국 도시에서 기록된 광범위한 데이터에서 추정할 경우 1918년 중국 전체의 인플루엔자 사망률은 1% 미만으로 세계 평균(3-5%)[263]보다 훨씬 낮았다.반면 일본과 대만은 각각 0.45%와 0.69%의 인플루엔자 사망률을 보고해 홍콩(0.25%), 광둥(0.32%)[263] 등 중국 항구도시에서 수집한 사망률보다 높았다.

그러나 홍콩과 광둥의 인플루엔자 사망률은 식민지 병원에서 발생한 사망자만 [263]집계되었기 때문에 기록되지 않은 것으로 알려졌다.마찬가지로 상하이의 경우, 이러한 통계는 상하이 국제 정착촌의 보건 부문의 관리 하에 있는 도시의 지역에 한정되어 있으며, 실제 사망자는 상하이에서 훨씬 [263]더 많았다.중국 내륙의 의료 기록에 따르면 도시에 비해 농촌의 사망률이 [264]상당히 높다.허베이성 훌루현에서 발행된 인플루엔자 조사에 따르면 1918년 [265]10월과 11월에 사망률은 9.77%였고 카운티 인구의 0.79%가 인플루엔자로 사망했다.

패턴

가 워싱턴 DC에서 천 .

대유행은 대부분 젊은이들을 죽였다.1918-1919년 미국 대유행 인플루엔자 사망자의 99%가 65세 미만에서 발생했으며, 사망자의 절반 가까이가 2040세 청년에서 발생했다.1920년에는 65세 미만 사망률이 65세 이상 사망률의 절반으로 6배 감소했지만 사망률의 92%는 여전히 [266]65세 미만에서 발생했다.독감은 보통 2세 미만의 유아, 70세 이상의 성인, 면역 결핍자와 같이 약한 개인에게 가장 치명적이기 때문에 이것은 드문 일이다.1918년, 노인들은 1889-1890년 "러시아 독감"[267]으로 알려진 독감 대유행으로 인해 부분적인 보호를 받았을 수 있다.역사학자 존 M. 배리에 따르면, 가장 취약한 사람들 - "가장 가능성이 높은 사람들"은 임신부들이었다.그는 대유행으로 입원한 여성들을 대상으로 한 13건의 연구에서 사망률이 23%에서 71%[268]에 달한다고 보고했다.출산 후 생존한 임산부 중 4분의 1 이상(26%)이 [269]아이를 잃었다.또 다른 기이한 점은 북반구에서 여름과 가을에 유행한다는 것이다.독감은 보통 겨울에 [270]더 심하다.

그 질병의 사망에는 지리적 패턴도 있었다.아시아의 일부 지역은 유럽의 일부 지역보다 사망률이 30배나 높았고, 일반적으로 아프리카와 아시아는 사망률이 높았고, 유럽과 북미 지역은 [271]사망률이 낮았다.대륙 내에서도 큰 차이가 있었습니다.헝가리나 스페인은 덴마크에 비해 사망률이 3배, 사하라 사막 이남 아프리카는 북아프리카에 비해 사망률이 2~3배, 아시아 [271]극단의 10배까지 높았습니다.도시는 [271]시골보다 더 큰 영향을 받았다.또한 도시마다 차이가 있었는데, 이는 사회적 거리두기 [272]조치의 도입뿐만 아니라 더 온화한 첫 번째 물결의 노출을 반영했을 수 있다.

또 다른 주요 패턴은 사회 계층 간의 차이였다.오슬로에서 사망률은 아파트 크기와 반비례했는데, 더 작은 아파트에 사는 가난한 사람들이 더 [273]높은 비율로 사망했기 때문이다.사회적 지위는 이민자 공동체들 사이에서 높은 사망률에도 반영되었고, 당시 최근에 도착한 이탈리아계 미국인들은 평균적인 [271]미국인들에 비해 거의 두 배나 더 사망할 가능성이 높았다.이러한 차이는 더 나쁜 식단, 혼잡한 생활 환경, 의료 [271]서비스 접근 문제를 반영했다.하지만 역설적이게도 흑인들은 [271]대유행의 피해를 상대적으로 면했다.

여자보다 남자가 더 많이 독감에 의해 사망했는데, 그들은 밖에 나가서 노출될 가능성이 더 높았고, 여자들은 [272]집에 있는 경향이 있었다.같은 이유로 남성들 또한 기존의 결핵에 걸릴 가능성이 더 높았고,[272] 이는 회복 가능성을 심각하게 악화시켰다.하지만, 인도에서는 그 반대였는데, 잠재적으로 인도 여성들이 영양 상태가 좋지 않은 채 방치되었고,[272] 환자들을 돌볼 것으로 예상되었기 때문이다.

He et al.(2011)가 수행한 연구는 1918년 인플루엔자 대유행의 세 가지 파동을 연구하기 위해 기계적 모델링 접근법을 사용했다.그들은 시간적 패턴의 가변성에 기초하는 요소들과 사망률과 질병률 패턴에 대한 상관관계를 조사했다.그들의 분석은 전송 속도의 시간적 변화가 가장 좋은 설명을 제공하며, 이 세 개의 파동을 발생시키는 데 필요한 전송의 변화가 생물학적으로 타당한 [274]값 안에 있음을 시사한다.He et al.(2013)의 또 다른 연구는 1918년 인플루엔자 대유행의 세 가지 파동의 원인을 추론하기 위해 세 가지 요인을 통합한 단순한 유행 모델을 사용했다.이러한 요소들은 개학 및 폐교, 발병 기간 동안의 온도 변화, 발병 발생에 대한 인간의 행동 변화였다.그들의 모형화 결과는 세 가지 요인 모두가 중요하다는 것을 보여주었지만, 인간의 행동 반응은 가장 유의한 [275]효과를 보였다.

제1차 세계 대전

앤드류 프라이스 스미스 학자는 이 바이러스가 전쟁 말기에 연합군의 대의를 위해 힘의 균형을 깨는 데 도움을 주었다고 주장했습니다.그는 바이러스 파동이 연합국보다 먼저 중앙국을 강타했고 독일과 오스트리아에서 발병률과 사망률이 [155]영국과 프랑스보다 상당히 높았다는 자료를 제공한다.2006년 랜싯 연구는 독일(0.76%)과 오스트리아(1.61%)에서 영국(0.34%)과 프랑스(0.75%)[221]에 비해 높은 초과 사망률을 입증한다.

옥스포드 대학 컴퓨터 서비스의 케네스 칸은 다음과 같이 쓰고 있다.많은 연구자들은 전쟁의 상황이 질병의 확산에 크게 도움이 되었다고 주장했다.또 다른 사람들은 전쟁(그리고 그 후의 평화 조약)이 대유행의 영향을 받았다고 주장합니다." 칸은 이러한 [276]이론을 테스트하기 위해 가정용 컴퓨터에서 사용할 수 있는 모델을 개발했습니다.

경제의

앨버타 주의 보건 위원회 포스터

엔터테인먼트 및 서비스 산업의 많은 기업들은 수익 손실을 입은 반면, 의료 산업은 [277]수익 증가를 보고했습니다.역사학자 낸시 브리스토는 대학에 다니는 여성의 수가 증가함에 따라, 이 유행병이 간호 분야에서 여성들의 성공에 기여했다고 주장했다.이것은 부분적으로 남성들이 대부분이었던 의사들이 병을 억제하고 예방하지 못한 탓이다.주로 여성이었던 간호 직원들은 환자 치료의 성공을 축하했고 질병의 확산을 [278]일과 연관시키지 않았다.

2020년 연구에 따르면 초기에 광범위한 비의료 조치(검역 등)를 시행한 미국 도시는 조치를 늦게 시행하거나 전혀 [280][281]시행하지 않은 도시와 달리 이러한 [279]조치의 시행으로 추가적인 경제적 악영향을 받지 않았다.

장기적인 효과

2006년 Journal of Political Economics의 연구는 "대유행 기간 동안 자궁에 있는 코호트가 다른 출산 [282]코호트에 비해 낮은 교육 성취도, 높은 신체 장애율, 낮은 소득, 낮은 사회경제적 지위, 높은 이전 지급을 보였다"고 밝혔다.2018년 연구에 따르면 대유행으로 [283]인해 인구의 교육 성취도가 저하된 것으로 나타났다.독감은 1920년대에 [284]발생한 뇌염 무기력증의 발병과도 관련이 있다.

생존자들은 높은 사망 위험에 직면했다.일부 생존자들은 [285]감염으로 인한 생리적인 상태로부터 완전히 회복되지 못했다.

레거시

전염병으로 인한 높은 질병률과 사망률에도 불구하고, 스페인 독감은 1990년대와 2000년대에 [286][287]조류 독감과 다른 전염병에 대한 뉴스가 등장하기 전까지 수십 년 동안 대중의 의식에서 사라지기 시작했다.이것은 일부 역사학자들이 스페인 독감을 "잊혀진 대유행"[147]이라고 부르도록 만들었다.하지만, 이 라벨 그 역사가 가이 Beiner, 어떻게 전염병이 1차 세계 대전의 기념에 의해 주로 주류 사학의 음지에 가려졌다 선 보이고 사회 문화적 잊어 버리지의 복잡한 역사 드러났다, 전 세계 그리고 지역 민영 전통에서 기념되었다 도전을 받고 있다.[288]

뉴질랜드 오클랜드의 1918년 독감 유행 매장지

왜 스페인 독감이 "잊혀진"지에 대한 다양한 이론들이 있다.미국에서 9개월도 채 되지 않아 대부분의 희생자를 죽인 대유행의 빠른 속도로 인해 언론의 보도는 제한적이었다.일반인들은 19세기 말과 20세기 초에 유행병의 패턴에 익숙했다: 장티푸스, 황열병, 디프테리아, 그리고 콜레라가 거의 동시에 발생했다.이러한 발병은 아마도 [289]대중들에게 인플루엔자 대유행의 중요성을 감소시켰을 것이다.일부 지역에서는 [290]독감을 치료한다고 주장하는 약품 광고만 나올 뿐 독감에 대해 보고되지 않았다.

게다가, 그 발병은 사망자와 언론의 1차 세계대전에 [291]대한 집중 보도와 동시에 일어났다.또 다른 설명은 그 질병의 영향을 받는 연령대에 관한 것이다.전쟁과 전염병으로 인한 사망자의 대부분은 젊은 층이었다.전쟁 관련 사망자가 많은 것은 [266]독감에 의한 사망을 무색하게 했을지도 모른다.

사람들이 사망 기사를 읽을 때, 그들은 전쟁 또는 전후 죽음과 인플루엔자로 인한 죽음을 나란히 보았다.특히 전쟁의 희생자가 많았던 유럽에서는 독감이 심리적으로 큰 영향을 끼치지 않았거나 전쟁의 [266]비극의 연장선상에 있는 것처럼 보였다.대유행 기간과 전쟁도 영향을 미쳤을 수 있다.그 질병은 [citation needed]보통 떠나기 전 한 달 동안만 특정 지역에 영향을 끼친다.그러나 이 전쟁은 처음에는 빨리 끝날 것으로 예상되었지만 전염병이 닥쳤을 때쯤에는 4년 동안 지속되었다.

소설 및 기타 문학에서

스페인 독감은 수많은 소설에 등장한다.

게다가, 메리 맥카시는 그녀의 회고록인 "가톨릭 소녀시대의 추억"에서 그것을 언급했다. 그녀는 세 형제와 함께 독감으로 인해 고아가 되었다.

다른 유행병과의 비교

스페인 독감은 수년 [293]이상 지속된 흑사병보다 세계 인구의 훨씬 낮은 비율을 죽였다.

진행 중인 COVID-19 대유행으로 2022년 7월 29일 현재 5억7400만 명 이상의 환자가 확인되었으며 전 세계적으로 [294]639만 명 이상의 사망자가 기록되었다.

주요 현대 인플루엔자[295][296] 유행병
이름. 날짜. 세계 서브타입 재생산번호[297] 감염(est) 전 세계 사망자 수 환자 치사율 대유행의 심각도
1889-90년 독감 대유행[298] 1889–90 15억 3천만 H3N8 또는 H2N2일 가능성이 있습니다. 2.10(IQR, 1.9~2.4)[298] 20~60%([298]3억~9억) 100만 0.10~0.28%[298] 2
스페인 독감[299] 1918–20 18억 8천만 H1N1 1.80(IQR, 1.47~2.27) 33 % (5억)[300]또는 56 % ([301]10억 이상 17[302][303][304] ~ 1억 2~3%,[301] ~4%, ~10 %[305] 5
아시아 독감 1957–58 29억 9천만 H2N2 1.65(IQR, 1.53~1.70) 17% 이상(5억 이상)[301] 100 ~ 400만[301] 0.2%[301] 미만 2
홍콩 독감 1968–69 35억 3천만 H3N2 1.80(IQR, 1.56~1.85) 14% 이상(5억 [301]이상) 100 ~ 400만[301] 0.2%[301][306] 미만 2
1977년 러시아 독감 1977–79 42억1000만 H1N1 ? ? 70만[307] ? ?
2009년 신종플루 대유행[308][309] 2009–10 68억 5천만 H1N1/09 1.46(IQR, 1.30~1.70) 11~21%(7~14억)[310] 151,700 ~575,400[311] 0.01%[312][313] 1
전형적인 계절성 독감[t 1] 매년 77억5000만 A/H3N2, A/H1N1, B, ... 1.28(IQR, 1.19~1.37) 5 ~ 15 % (1억 6백만 ~10억)[314]
3~11% 또는 5~20%([315][316]2억4000만~16억)		 290,000~650,000/년[317] 0.1%[318] 미만 1
메모들
  1. ^ 대유행이 아니라 비교를 위해 포함되었습니다.


조사.

주요 기사: 스페인 독감 연구
1918년 인플루엔자 바이러스 재생을 보여주는 전자 현미경 사진

스페인 독감 대유행의 기원과 인간과 돼지의 거의 동시 발병 사이의 관계는 논란이 되고 있다.한 가지 가설은 바이러스 변종이 캔자스주 포트 라일리에서 발생했으며, 이 바이러스가 가금류와 돼지의 바이러스에서 유래했다는 것이다. 그리고 나서 병사들은 포트 라일리에서 전 세계로 보내졌고,[319] 그곳에서 병을 퍼뜨렸다.바이러스와 조류 바이러스의 재구축과 돼지 인플루엔자의 첫 번째 보고가 있기 전의 인간 대유행과 결합되어 연구원들은 인플루엔자 바이러스가 조류에서 인간으로 직접 이동했고,[320][321] 돼지는 사람에게서 질병에 걸렸다고 결론지었다.

다른 사람들은 [322]동의하지 않았고, 보다 최근의 연구는 이 변종이 인간이 아닌 포유동물 [323]종에서 비롯되었을 수도 있다는 것을 시사했다.포유류의 숙주에 출현한 것으로 추정되는 시기는 1882-1913년으로 [324]추정되고 있다.이 조상 바이러스는 약 1913-1915년 두 개의 집단(또는 각각 공통 조상의 후손인 생물학적 집단)으로 분리되었고, 이는 고전적인 돼지와 인간 H1N1 인플루엔자 계통을 낳았다.인류 변종의 마지막 공통 조상은 1917년 2월부터 1918년 4월까지이다.돼지들은 사람보다 조류 인플루엔자 바이러스에 더 쉽게 감염되기 때문에, 1913년에서 1918년 사이에 사람에게 바이러스를 전염시키면서, 바이러스의 최초 감염자로 제안되었다.

질병통제예방센터에서 테렌스 툼페이는 스페인 독감의 재구성된 버전을 검사합니다.

스페인 독감 변종(조류 변종 H1N1)을 재현하기 위한 노력은 국군병리학연구소, USDA ARS 남동부 가금류 연구소 및 뉴욕의 마운트 시나이 의과대학 간의 협력이었다.그 노력은 발표에서(52005년 10월에)은 이 그룹이 성공적으로, 역사적인 조직 샘플을 병리학자 요한 Hultin에 의한 이누이트 족 여성 독감 피해자는 알래스카 영구 동토층 그리고 샘플 미국 soldiers[325]로스코 본과 제임스 다운스로부터 해방되는 보호 받는에 묻혀에서 회복한를 사용하여 바이러스의 유전자 배열하고 있었다.[326][327]

On 18 January 2007, Kobasa et al. (2007) reported that monkeys (Macaca fascicularis) infected with the recreated flu strain exhibited classic symptoms of the 1918 pandemic, and died from cytokine storms[328] – an overreaction of the immune system. This may explain why the Spanish flu had its surprising effect on younger, healthier people, as a person with a stronger immune system would potentially have a stronger overreaction.[329]

On 16 September 2008, the body of British politician and diplomat Sir Mark Sykes was exhumed to study the RNA of the flu virus in efforts to understand the genetic structure of modern H5N1 bird flu. Sykes had been buried in 1919 in a lead coffin which scientists hoped had helped preserve the virus.[330] The coffin was found to be split and the cadaver badly decomposed; nonetheless, samples of lung and brain tissue were taken.[331]

In December 2008, research by Yoshihiro Kawaoka of the University of Wisconsin linked the presence of three specific genes (termed PA, PB1, and PB2) and a nucleoprotein derived from Spanish flu samples to the ability of the flu virus to invade the lungs and cause pneumonia. The combination triggered similar symptoms in animal testing.[332]

In June 2010, a team at the Mount Sinai School of Medicine reported the 2009 flu pandemic vaccine provided some cross-protection against the Spanish flu pandemic strain.[333]

One of the few things known for certain about influenza in 1918 and for some years after was that it was, except in the laboratory, exclusively a disease of human beings.[334]

In 2013, the AIR Worldwide Research and Modeling Group "characterized the historic 1918 pandemic and estimated the effects of a similar pandemic occurring today using the AIR Pandemic Flu Model". In the model, "a modern-day 'Spanish flu' event would result in additional life insurance losses of between US$15.3–27.8 billion in the United States alone", with 188,000–337,000 deaths in the United States.[335]

In 2018, Michael Worobey, an evolutionary biology professor at the University of Arizona who is examining the history of the 1918 pandemic, revealed that he obtained tissue slides created by William Rolland, a physician who reported on a respiratory illness likely to be the virus while a pathologist in the British military during World War One.[336] Rolland had authored an article in the Lancet during 1917 about a respiratory illness outbreak beginning in 1916 in Étaples, France.[337][338] Worobey traced recent references to that article to family members who had retained slides that Rolland had prepared during that time. Worobey extracted tissue from the slides to potentially reveal more about the origin of the pathogen.[27]

In 2021 an investigation[339] used the virus sequence[321] to obtain the Hemagglutinin (HA) antigen and observe the adaptive immunity in 32 survivors of the 1918 flu pandemic, all of them presented seroreactivity and 7 of 8 further tested presented memory B cells able to produce antibodies that binded to the HA antigen highlighting the ability of the immunological memory many decades after.

Sex differences in mortality

The high mortality rate of the influenza pandemic is one aspect that sets the pandemic apart from other disease outbreaks. Another factor is the higher mortality rate of men compared with women. Men with an underlying condition were at significantly more risk. Tuberculosis was one of the deadliest diseases in the 1900s, and killed more men than women. But with the spread of influenza disease, the cases of tuberculosis cases in men decreased. Many scholars have noted that tuberculosis increased the mortality rate of influenza in males, decreasing their life expectancy. During the 1900s tuberculosis was more common in males than females, but studies show that when influenza spread the tuberculosis mortality rate among females changed. The death rate of tuberculosis in females increased significantly and would continue to decline until post-pandemic.[340]

Death rates were particularly high in those aged 20–35. The only comparable disease to this was the black death, bubonic plague in the 1300s. As other studies have shown, tuberculosis and influenza had comorbidities and one affected the other. The ages of males dying of the flu show that tuberculosis was a factor, and as males primarily had this disease at the time of the pandemic, they had a higher mortality rate. Life expectancy dropped in males during the pandemic but then increased two years after the pandemic [341]

Island of Newfoundland

One major cause of the spread of influenza was social behavior. Men had more social variation and were mobile more than women due to their work. Even though there was a higher mortality rate in males, each region showed different results, due to such factors as nutritional deficiency. In Newfoundland, the pandemic spread was highly variable. Influenza did not discriminate who was infected, indeed it attacked the socioeconomic status of people. Although social variability allowed the disease to move quickly geographically, it tended to spread faster and affect men more than women due to labor and social contact. Newfoundland's leading cause of death before the pandemic was tuberculosis and this is known to be a severe underlying condition for people and increases the mortality rate when infected by the influenza disease. There was diverse labor in Newfoundland, men and women had various occupations that involved day-to-day interaction. But, fishing had a major role in the economy and so males were more mobile than females and had more contact with other parts of the world. The spread of the pandemic is known to have begun in the spring of 1918, but Newfoundland didn't see the deadly wave until June or July, which aligns with the high demand for employment in the fishery. The majority of men were working along the coast during the summer and it was typical for entire families to move to Newfoundland and work. Studies show a much higher mortality rate in males compared with females. But, during the first, second, and third waves of the pandemic, the mortality shifted. During the first wave, men had a higher mortality rate, but the mortality rate of females increased and was higher during the second and third waves. The female population was larger in certain regions of Newfoundland and therefore had a bigger impact on the death rate.[342]

Influenza pandemic among Canadian soldiers

Records indicate the most deaths during the first wave of the pandemic were among young men in their 20s, which reflects the age of enlistment in the war. The mobility of young men during 1918 was linked to the spread of influenza and the biggest wave of the epidemic. In late 1917 and throughout 1918, thousands of male troops gathered at the Halifax port before heading to Europe. Any soldier that was ill and could not depart was added to the population of Halifax, which increased the case rate of influenza among men during the war. To determine the cause of the death during the pandemic, war scientists used the Commonwealth War Graves Commission (CWGC), which reported under 2 million men and women died during the wars, with a record of those who died from 1917 to 1918. The movement of soldiers during this time and the transportation from United States between Canada likely had a significant effect on the spread of the pandemic.[343]

See also

Footnotes

  1. ^ The Israelites asked: "Ma'n Hu?" {?מן הוא} – English for 'what is it?'[18]
  2. ^ Then paying in Madrid,The Song of Forgetting (La canción del olvido)—because the tune was as catchy as the flu.[61]

References

Citations

  1. ^ a b c Yang W, Petkova E, Shaman J (March 2014). "The 1918 influenza pandemic in New York City: age-specific timing, mortality, and transmission dynamics". Influenza and Other Respiratory Viruses. National Institutes of Health. 8 (2): 177–88. doi:10.1111/irv.12217. PMC 4082668. PMID 24299150.
  2. ^ a b c d e Taubenberger & Morens 2006.
  3. ^ "Pandemic Influenza Risk Management WHO Interim Guidance" (PDF). World Health Organization. 2013. p. 25. Archived (PDF) from the original on 21 January 2021. Retrieved 21 August 2021.
  4. ^ a b c d e Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (December 2018). "Reassessing the Global Mortality Burden of the 1918 Influenza Pandemic". American Journal of Epidemiology. Oxford University Press. 187 (12): 2561–67. doi:10.1093/aje/kwy191. PMC 7314216. PMID 30202996.
  5. ^ Rosenwald MS (7 April 2020). "History's deadliest pandemics, from ancient Rome to modern America". The Washington Post. Archived from the original on 7 April 2020. Retrieved 11 April 2020.
  6. ^ a b Mayer J (29 January 2019). "The Origin Of The Name 'Spanish Flu'". Science Friday. Retrieved 30 July 2021. Etymology: In ancient times, before epidemiology science, people believed the stars and “heavenly bodies” flowed into us and dictated our lives and health—influenza means 'to influence' in Italian, and the word stems from the Latin for 'flow in.' Sickness, like other unexplainable events, was attributed to the influence of the stars... But the name for the infamous 1918 outbreak, the Spanish flu, is actually a misnomer.
  7. ^ Gagnon, Miller & et al 2013, p. e69586.
  8. ^ a b More AF, Loveluck CP, Clifford H, Handley MJ, Korotkikh EV, Kurbatov AV, et al. (September 2020). "The Impact of a Six-Year Climate Anomaly on the "Spanish Flu" Pandemic and WWI". GeoHealth. 4 (9): e2020GH000277. doi:10.1029/2020GH000277. PMC 7513628. PMID 33005839.
  9. ^ a b c d e f g Barry 2004b.
  10. ^ MacCallum WG (1919). "Pathology of the pneumonia following influenza". Journal of the American Medical Association. 72 (10): 720–23. doi:10.1001/jama.1919.02610100028012. Archived from the original on 25 January 2020. Retrieved 16 August 2019.
  11. ^ Hirsch EF, McKinney M (1919). "An epidemic of pneumococcus broncho-pneumonia". The Journal of Infectious Diseases. 24 (6): 594–617. doi:10.1093/infdis/24.6.594. JSTOR 30080493. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 24 May 2020.
  12. ^ Brundage JF, Shanks GD (December 2007). "What really happened during the 1918 influenza pandemic? The importance of bacterial secondary infections". The Journal of Infectious Diseases. 196 (11): 1717–18, author reply 1718–19. doi:10.1086/522355. PMID 18008258.
  13. ^ Morens DM, Fauci AS (April 2007). "The 1918 influenza pandemic: insights for the 21st century". The Journal of Infectious Diseases. 195 (7): 1018–28. doi:10.1086/511989. PMID 17330793.
  14. ^ a b "Influenza Pandemic Plan. The Role of WHO and Guidelines for National and Regional Planning" (PDF). World Health Organization. April 1999. pp. 38, 41. Archived (PDF) from the original on 3 December 2020.
  15. ^ Michaelis M, Doerr HW, Cinatl J (August 2009). "Novel swine-origin influenza A virus in humans: another pandemic knocking at the door". Medical Microbiology and Immunology. 198 (3): 175–83. doi:10.1007/s00430-009-0118-5. PMID 19543913. S2CID 20496301. Archived from the original on 15 May 2021. Retrieved 26 July 2021.
  16. ^ Mermel LA (June 2009). "Swine-origin influenza virus in young age groups". Lancet. 373 (9681): 2108–09. doi:10.1016/S0140-6736(09)61145-4. PMID 19541030. S2CID 27656702. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 5 April 2021.
  17. ^ Davis 2013, p. 7: "In short, although the Spanish flu 'had nothing "Spanish" about it,' from a strictly epidemiological perspective, its discursive link to the Iberian nation is beyond dispute. The importance of narrative for a historically informed appreciation of the epidemic stems from the importance of this discursive link and is tied directly to the scientific uncertainty about the etiological agent of the epidemic;"
  18. ^ "Biblical Hebrew Words and Meaning". hebrewversity. 14 March 2018. Retrieved 11 August 2021. in the original Hebrew the people of Israel asked: "Ma'n Hu?" {?מן הוא} – English for 'what is it?' and that is the origin of the name 'manna'
  19. ^ Spinney 2018, p. 65: "In Freetown, a newspaper suggested that the disease be called manhu until more was known about it. Manhu, a Hebrew word meaning 'what is it?'
  20. ^ Cole F (1994), Sierra Leone and World War 1, University of London, School of Oriental and African Studies, p. 213, 10731720, retrieved 11 August 2021 – via ProQuest Dissertations Publishing, local interpretations of the crisis had become deeply reminiscent of the increasing disobedience of the Israelites in the wilderness of Sin. It was therefore urged that the epidemic be called 'Man hu,' (an obvious corruption of "manna") meaning 'what is it?'
  21. ^ Sierra Leone Weekly News, vol. XXXV, 9 July 1918, p. 6 quoted in Mueller JW (1998), p. 8.
  22. ^ Hammond JA, Rolland W, Shore TH (14 July 1917). "Purulent Bronchitis". The Lancet. 190 (4898): 41–46. doi:10.1016/s0140-6736(01)56229-7. ISSN 0140-6736. Alt URL
  23. ^ Radusin M (September 2012). "The Spanish flu--Part I: the first wave". Vojnosanitetski Pregled. 69 (9): 812–817. ISSN 0042-8450. PMID 23050410. the Purple Death … name resulted from the specific skin colour in the most severe cases of the diseased, who by the rule also succumbed to the disease, and is also at the same time the only one which does not link this disease with the Iberian peninsula. This name is actually the most correct.
  24. ^ McCord CP (8 November 1966). "The Purple Death. Some things remembered about the influenza epidemic of 1918 at one army camp". Journal of Occupational Medicine. Industrial Medical Association. 8 (11): 593–598. ISSN 0096-1736. PMID 5334191.
  25. ^ Getz D (19 September 2017). Purple death : the mysterious Spanish flu of 1918. ISBN 978-1-250-13909-2. OCLC 1006711971.
  26. ^ a b Oxford JS, Gill D (2 September 2019). "A possible European origin of the Spanish influenza and the first attempts to reduce mortality to combat superinfecting bacteria: an opinion from a virologist and a military historian". Human Vaccines & Immunotherapeutics. 15 (9): 2009–2012. doi:10.1080/21645515.2019.1607711. ISSN 2164-5515. PMC 6773402. PMID 31121112. Two papers were published in The Lancet in 1917 describing an outbreak of disease constituting 'almost a small epidemic'. The first paper was written by physicians at a hospital center in northern France,3 and the second by a team at an army hospital in Aldershot, in southern England. In both earlier instances and in the 1918 pandemic the disease was characterized by a 'dusky' cyanosis, a rapid progression from quite minor symptoms to death
  27. ^ a b Cox J, Gill D, Cox F, Worobey M (1 April 2019). "Purulent bronchitis in 1917 and pandemic influenza in 1918". The Lancet Infectious Diseases. 19 (4): 360–361. doi:10.1016/s1473-3099(19)30114-8. ISSN 1473-3099. PMID 30938298. S2CID 91189842.
  28. ^ Honigsbaum M (23 June 2018). "Spanish influenza redux: revisiting the mother of all pandemics". The Lancet. 391 (10139): 2492–2495. doi:10.1016/S0140-6736(18)31360-6. PMID 29976462. S2CID 49709093. Labelled 'purulent bronchitis' for want of a better term, the disease proved fatal in half the cases and many soldiers also developed cyanosis. 2 years later, British respiratory experts, also writing in The Lancet, but this time in the wake of the pandemic, would decide the disease had been 'fundamentally the same condition' as 'Spanish' influenza
  29. ^ Shanks GD, MacKenzie A, Waller M, Brundage JF (27 November 2011). "Relationship between 'purulent bronchitis' in military populations in Europe prior to 1918 and the 1918-1919 influenza pandemic: Precursors of pandemic influenza". Influenza and Other Respiratory Viruses. 6 (4): 235–239. doi:10.1111/j.1750-2659.2011.00309.x. PMC 5779808. PMID 22118532.
  30. ^ Storey, C (21 September 2020). "OLD NEWS: Influenza was an old foe long before 1918". Arkansas Democrat-Gazette. Opinion. Retrieved 7 August 2021. I came across this seemingly astute analysis in the Dec. 21, 1913, Gazette.... It was a 'Special Cable to the Gazette Through the International News Service.' Grip Is a Disease Without a Country; All Nations Repudiate Malady: Each Blaming Other Kingdoms, London, Dec. 20. — The grip is a disease without a country, according to a new book just issued which is devoted to the malady. Every country tries to make it out a native of another land.... Eighteenth-century Italian writers say Dr. Hopkirk spoke of "una influenza di freddo" (influence of cold), and English physicians, mistaking the word influenza for the name of the disease itself, used it. The same term is also used in Germany, where a host of dialect names still prevail, such as lightning catarrh and fog plague.
  31. ^ "Grippe is not new". Los Angeles Herald. 14 January 1899. p. 6 col. 6. Retrieved 7 August 2021 – via California Digital Newspaper Collection. French doctors gave it the name of "la grippe," which is now anglicized into "the grip" ... It is known all over the world, and there is a disposition in every nation to shift the odium of it upon some other country. Then the Russians call it the Chinese catarrh, the Germans often call it the Russian pest, the Italians name it the German disease, and the French call it sometimes the Italian fever and sometimes the Spanish catarrh.
  32. ^ Davis 2013, p. 27: "On May 21, 1918, El Liberal published a scant article titled 'Can One Live? The Fashionable Illness.' Likely the first account in Spain of the Spanish flu, it begins: 'For several days, Madrid has been affected by an epidemic, which fortunately is mild; but which, from what it appears, intends to kill doctors from overwork'.... The following day, El Sol and ABC published their first stories about the epidemic: 'What is the Cause? An Epidemic in Madrid' and 'Benign Epidemic. The Sickbay in Madrid,' respectively."
  33. ^ Alfeirán X (7 December 2015). "La fiebre de los tres días" [The three-day fever]. La Voz de Galicia (in Spanish). A Coruña. Retrieved 29 July 2021. Las primeras noticias aparecieron en la prensa de Madrid el 21 de mayo de 1918. [The first news appeared in the press of Madrid on 21 May 1918.]
  34. ^ McClure J (1 May 2009). "Spanish flu of 1918 no three-day fever. Try 365-day worldwide plague". York Daily Record. Retrieved 29 July 2021.
  35. ^ Calleja S (29 July 2021). "La fiebre de los tres días" [The three-day fever]. Diario de León (in Spanish). León, Spain. Retrieved 21 October 2018.
  36. ^ "Impacto de la gripe de 1918 en España". Comité Asesor de Vacunas de la Asociación Española de Pediatría [Vaccine Advisory Committee of the Spanish Association of Pediatrics] (in Spanish). Retrieved 29 July 2021. En España, se le llamó al principio 'la fiebre de los tres días', atendiendo a la creencia, como en otros países, de que la gripe era una enfermedad leve. Las primeras noticias sobre la gripe, llamando la atención sobre que algo distinto estaba ocurriendo, aparecieron en la prensa a finales de mayo. Por ej. en el diario ABC el 22 de mayo mediante una escueta nota en la página 24: 'Los médicos han comprobado, en Madrid, la existencia de una epidemia de índole gripal, muy propagada, pero, por fortuna, de carácter leve'. [In Spain, it was initially called 'the three-day fever', based on the belief, as in other countries, that the flu was a mild illness. The first reports about the flu, drawing attention to the fact that something different was happening, appeared in the press at the end of May. For example, in the newspaper ABC on 22 May, through a brief note on page 24: "The doctors have verified, in Madrid, the existence of an epidemic of a influenza nature, very widespread, but, fortunately, of a mild nature.']
  37. ^ Killingray D, Phillips H (2 September 2003). The Spanish Influenza Pandemic of 1918-1919: New Perspectives. Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2. In the popular mind calamities often need to have their origin and cause identified and other countries or peoples credited with blame. This xenophobic response has been common in Europe, that impulse to blame others or the silent places of the Asian heartlands for the source of disease.
  38. ^ a b Hoppe T (November 2018). ""Spanish Flu": When Infectious Disease Names Blur Origins and Stigmatize Those Infected". American Journal of Public Health. 108 (11): 1462–1464. doi:10.2105/AJPH.2018.304645. PMC 6187801. PMID 30252513.
  39. ^ a b c Bax D (2020). "Pandemie – Welt im Fieber" [Pandemic - World in Fever]. www.freitag.de (in German) (13). Retrieved 31 July 2021. In Großbritannien wurde die Krankheit dagegen als 'Flandrische Grippe' bezeichnet, weil sich viele —en in den Schützengräben von Flandern ansteckten. [In Britain, on the other hand, the disease was called the 'Flanders flu' because many soldiers became infected in the trenches of Flanders.]
  40. ^ Reynolds JR (1866). A System of Medicine. Vol. 1. Macmillan. pp. 30–31. One is, that every epidemic owns one unknown source, whence it spreads; each nation, in turn, attributing to its neighbour from whom it derived the disease, the unenviable honour of originating it. Thus the Italians have termed it the German disease; the Germans, the Russian pest; the Russians, the Chinese Catarrh;
  41. ^ Harrison MA, Claiborne JH Jr, eds. (January 1890). "Editorials: La Grippe". Gaillard's Medical Journal. 50: 217. The outbreak immediately preceding the present one was in 1879, and has been well described by Da Costa. Like every other disease about whose pathology we know very little, this malady has not a scientifically correct name, but at different times and in different countries has received names which are almost purely local; thus the Russians have called it the Chinese catarrh, because it has often invaded Russia from China. The Germans call it the Russian pest, while the Italians in turn call it the German disease.
  42. ^ a b c Davis KC (2018). More deadly than war : the hidden history of the Spanish flu and the First World War (First ed.). New York. ISBN 978-1-250-14512-3. OCLC 1034984776. The Russians called it the Chinese flu. In Japan, it was wrestler's fever. In South Africa, it was known as either the white man's sickness or kaffersiekte blacks' disease. Soldiers fighting in the Great War called it the three-day fever—a highly inaccurate description—and when it first struck in the spring of 1918, German soldiers called it Flanders fever, after one of the war's most notorious and deadly battlefields
  43. ^ Porras-Gallo & Davis 2014, p. 51.
  44. ^ Galvin 2007.
  45. ^ Own Correspondent (2 June 1918). "The Spanish Epidemic". The Times. London. Retrieved 29 July 2021. The unknown disease which appeared in Madrid a fortnight ago spread with remarkable rapidity.... It is reported that there are well over 100,000 victims in Madrid alone.... Although the disease is clearly of a gripal character...
  46. ^ "The Spanish Influenza; A Sufferer's Symptoms". The Times. London. 25 June 1918. Retrieved 29 July 2021.
  47. ^ "Public Notice; 'Spanish Influenza' Epidemic". The Times. London. 28 June 1918. Retrieved 11 August 2021.
  48. ^ Arnold C (13 September 2018). "Eat More Onions!". Lapham’s Quarterly. Retrieved 12 August 2021. daily newspapers carried an increasing number of advertisements for influenza-related remedies as drug companies played on the anxieties of readers and reaped the benefits. From the Times of London to the Washington Post, page after page was filled with dozens of advertisements for preventive measures and over-the-counter remedies. 'Influenza!' proclaimed an advert extolling the virtues of Formamint lozenges.
  49. ^ Daniels R (29 April 2018) [1998 Mill Hill Essays]. "In Search of an Enigma: The "Spanish Lady"". NIMR History. Archived from the original on 29 April 2018. Retrieved 9 August 2021 – via web.archive.org. In turn, when Russia reported on the situation in Moscow, Pravda printed "Ispanka (The Spanish Lady) is in town" and the name has stuck.
  50. ^ a b Trilla A, Trilla G, Daer C (September 2008). "The 1918 "Spanish flu" in Spain". Clinical Infectious Diseases. 47 (5): 668–73. doi:10.1086/590567. PMID 18652556.
  51. ^ "Spanish flu facts". Channel 4 News. Archived from the original on 27 January 2010.
  52. ^ Anderson S (29 August 2006). "Analysis of Spanish flu cases in 1918–1920 suggests transfusions might help in bird flu pandemic". American College of Physicians. Archived from the original on 25 November 2011. Retrieved 2 October 2011.
  53. ^ Barry 2004, p. 171.
  54. ^ Spinney L (29 September 2018). "The centenary of the 20th century's worst catastrophe". The Economist. Science & technology. ISSN 0013-0613. Retrieved 3 August 2021. On June 29th 1918 Martín Salazar, Spain's inspector-general of health, stood up in front of the Royal Academy of Medicine in Madrid. He declared, not without embarrassment, that the disease which was ravaging his country was to be found nowhere else in Europe. In fact, that was not true. The illness in question, influenza, had been sowing misery in France and Britain for weeks, and in America for longer, but Salazar did not know this because the governments of those countries, a group then at war with Germany and its allies, had made strenuous efforts to suppress such potentially morale-damaging news.{{cite news}}: CS1 maint: date and year (link)
  55. ^ "Madrid Letter". Journal of the American Medical Association. 71 (19): 1594. 9 November 1918.
  56. ^ Radusin M (September 2012). "The Spanish flu – Part I: the first wave". Vojnosanitetski Pregled. 69 (9): 812–817. ISSN 0042-8450. PMID 23050410. 'The Serbian Newspaper' wrote in the period October 23 / November 5, 1918 at the peak of the second, deadliest wave of the pandemic: 'Various countries have been assigning the origin of this imposing guest to each other for quite some time, and at one point in time they agreed to assign its origin to the kind and neutral Spain, which had been fighting off this honour just as much as German submarines, so imposing in their search for hospitality off Spanish shores.'
  57. ^ a b c Vázquez-Espinosa E, Laganà C, Vázquez F (October 2020). "The Spanish flu and the fiction literature". Revista Espanola de Quimioterapia. 33 (5): 296–312. doi:10.37201/req/049.2020. PMC 7528412. PMID 32633114. French journalists had, initially, called it the 'American flu'; but the fact that the American soldiers were his allies in the warlike conflict advised not to assign such a link to them.... Another most popular name in Madrid, was the 'Soldado de Nápoles' (Naples soldier), a popular song in the zarzuela (popular musical genre or 'género chico' in Spain) called La canción del olvido (The forgotten song) due both, were 'highly contagious'. Today, there are many authors who avoid such a name (the Spanish flu) and they aptly refer to it as the '1918- 1819[sic] influenza pandemic'
  58. ^ Müller S (2020). "Spanische Grippe" [The Spanish Flu]. www.fes.de (in German). Bonn: Friedrich Ebert Foundation. Retrieved 31 July 2021. In Europa wurde die Spanischer Grippe auch als 'Blitzkatarrh', als 'Flandern-Fieber', 'flandische Grippe', bei Engländern und Amerikanern als 'three-day'- oder 'knock-me-down'-Fieber, und in Frankreich als 'la grippe', als 'bronchite purulente' (eitrige Bronchitis) oder beim französische Militärärzte als 'Krankheit 11' (maladie onze) bezeichnet. Die Benennung von Krankheiten und insbesondere Seuchen nach ihrem vermuteten Ursprungsort ist nichts Ungewöhnliches. Es ist der Versuch, einem Geschehen auf die Spur zu kommen. Zugleich werden auf diese Weise Krankheiten als etwas Äußerliches gekennzeichnet, als etwas Fremdes, das eingedrungen ist oder eingeschleppt wurde. [In Europe, the Spanish flu was also referred to as 'Blitzkatarrh', as 'Flanders fever', 'Flanders flu', in English and Americans as 'three-day' or 'knock-me-down' fever, and in France as 'la flu', as 'bronchite purulente' purulent bronchitis) or by French military doctors as 'disease 11' (maladie onze). The naming of diseases and especially epidemics according to their presumed place of origin is nothing unusual. It is an attempt to track down what is happening. At the same time, in this way, diseases are marked as something external, as something foreign that has invaded or been introduced.]
  59. ^ a b Cotter C (23 April 2020). "From the 'Spanish Flu' to COVID-19: lessons from the 1918 pandemic and First World War". Humanitarian Law & Policy. International Committee of the Red Cross. Retrieved 7 August 2021. Many other nicknames were given to the pandemic, many based on nationality or race: 'Spanish Lady', 'French Flu', 'Naples Soldier', 'Purple Death', 'War Plague', 'Flanders Grippe', 'Kirghiz Disease', 'Black Man's Disease', 'Hun Flu', 'German Plague', 'Bolshevik Disease' or even the 'Turco-Germanic bacterium criminal entreprise'. These discriminatory epithets reflect the many rumors and theories that quickly spread about the origins of the pathology.
  60. ^ a b Spinney 2018, p. 58.
  61. ^ Davis 2013, pp. 103–36.
  62. ^ Landgrebe P (29 December 2018). "100 Years After: The Name of Death". History Campus. Archived from the original on 16 August 2020. Retrieved 16 August 2020.
  63. ^ Rodríguez LP, Palomba AL (5 March 2019). "How is the adjective 'Spanish' used in other languages?". El País (English ed.). Madrid. Retrieved 1 August 2021. The use of 'Spanish' can often have negative connotations, with the adjective often unfairly used to describe unwelcome events and problems. The most obvious example is the so-called 'Spanish flu,' a reference to the 1918 influenza pandemic...
  64. ^ O'Reilly T (13 May 2020). "How the Spanish Flu wasn't Spanish at all". CBC Radio. Under the Influence. Retrieved 1 August 2021. Medical professionals and officials in Spain protested. They said the Spanish people were being falsely stigmatized.... If you've ever wondered about the staying power of a brand, the 'Spanish Flu' is a case in point. A full 100 years later, the 'Spanish Flu' is still referenced — and still remains a source of irritation in Spain.
  65. ^ Takon L (7 April 2020). "Fighting words: how war metaphors can trigger racism". The Lighthouse. Macquarie University. Retrieved 8 August 2021. the names given to this disease in different parts of the world reflected prevailing concerns about certain ethnic groups and ideologies. The disease was called the 'Singapore fever' in Penang and the Bolshevik disease in Poland.
  66. ^ Phillips, H. (1990). Black October: The Impact of the Spanish Influenza Epidemic of 1918 on South Africa. Government Printer, South Africa. ISBN 978-0-7970-1580-7. In one area where Blacks were the first victims, the accusatory term 'Kaffersiekte' was coined; in another district, where the position was reversed, Blacks returned the compliment with, White man's sickness'
  67. ^ 余録：「春のさきぶれ」といえば何か聞こえが良いが… [Speaking of "spring sekibu", something sounds good...]. =毎日新聞 [Mainichi Shimbun morning newspaper] (in Japanese). 15 May 2020. Retrieved 8 August 2021. 翌月の東京の夏場所は高熱などによる全休力士が相次いだ。世間はこれを「相撲風邪」「力士風邪」と呼んだが、実はこの謎の感染症こそが同年初めから米国で流行の始まった「スペイン風邪」とみられている。 [The following month, a number of sumo wrestlers were absent from the summer tournament in Tokyo due to high fevers. People called it the "sumo flu" or "wrestler flu," but in fact, this mysterious infection is believed to be the Spanish flu, which began spreading in the United States early that year.]
  68. ^ "How the Spanish flu of 1918-20 ravaged Japan". Japan Today. Retrieved 8 August 2021. The first patients in Japan, reported Shukan Gendai (May 2–9), began showing symptoms around April 1918. Initially the disease was referred to as the "Sumo Kaze" (sumo cold) because a contingent of sumo wrestlers contracted it while on a tour of Taiwan. Three well known grapplers, Masagoishi, Choshunada and Wakagiyama, died before they could return from Taiwan. As the contagion spread, the summer sumo tournament, which would have been held on the grounds of Yasukuni shrine, was cancelled.
  69. ^ Dionne & Turkmen 2020, pp. 213–230.
  70. ^ "WHO issues best practices for naming new human infectious diseases". www.who.int. 8 May 2015. Retrieved 4 August 2021.
  71. ^ "Pandemic influenza: an evolving challenge". World Health Organization. 22 May 2018. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  72. ^ "Influenza pandemic of 1918–19". Encyclopaedia Britannica. 4 March 2020. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  73. ^ Chodosh S (18 March 2020). "What the 1918 flu pandemic can teach us about COVID-19, in four charts". PopSci. Archived from the original on 24 December 2020. Retrieved 20 March 2020.
  74. ^ Mueller JW (1998). What's in a name. Spanish Influenza in sub-Saharan Africa and what local names say about the perception of this pandemic. Spanish 'Flu 1918–1998: Reflections on the Influenza Pandemic of 1918 after 80 Years. Cape Town, South Africa. Retrieved 13 August 2021.
  75. ^ Phillips H (8 October 2014). "Influenza Pandemic (Africa)". encyclopedia.1914-1918-online.net. International Encyclopedia of the First World War (WW1). Retrieved 13 August 2021.
  76. ^ Great Britain Ministry of Health (1920). Report on the Pandemic of Influenza, 1918–19. H.M. Stationery Office. There was a high west wind at the time and this was thought to be the carrying agent so that the affliction was called 'the disease of the wind.'
  77. ^ Afkhami AA (5 February 2019). A Modern Contagion: Imperialism and Public Health in Iran's Age of Cholera. JHU Press. ISBN 978-1-4214-2722-5. In Tehran, the disease was called the "illness of the wind" (nakhushi-yi bad) due to its initial occurrence during a strong westerly wind burst and its rapid spread.
  78. ^ Archives of Internal Medicine. Vol. 24. Chicago: American Medical Association. 1919. As this included the period of the great influenza epidemic when Type IV infections were usually prevalent, it will be seen that the proportion of fixed types among carriers and among cases is not far from the same.
  79. ^ United States Surgeon-General's Office (1920). Report of the Surgeon-General of the Army to the Secretary of War for the Fiscal Year Ending June 30, 1919. War Department Annual Reports. Vol. I. U.S. Government Printing Office. On September 13, 1918, the first cases of the great influenza epidemic were admitted, and during the next 10 weeks over 4,100 patients were admitted.
  80. ^ Spinney 2018, p. 64: "In … Rhodesia (Zimbabwe) … officials labelled the new affliction 'influenza (vera)', adding the Latin word vera, meaning 'true' … German doctors … called it 'pseudo-influenza'"
  81. ^ Cross A (29 March 2020). "A look at art and music created in times of pandemic". Global News (Canada). Retrieved 9 August 2021. Another rhyme with deadly origins appeared during a worldwide influenza pandemic in 1889-1890. Certain the disease could be stopped by sealing up the home from the poisoned air outside, this safety tip emerged in schools: There was a little girl, and she had a little bird; And she called it by the pretty name of Enza; But one day it flew away, but it didn't go to stay; For when she raised the window, in-flu-Enza
  82. ^ University Libraries. "WWI Exhibit: Influenza Pandemic". content.lib.washington.edu. University of Washington. Retrieved 9 August 2021.
  83. ^ Hakim J (September 2002). War, Peace, and All that Jazz. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-515335-4. In flew Enza—say it fast and it becomes 'influenza.' It was a catchy little rhyme, and boys and girls skipped rope to it.
  84. ^ Honigsbaum M (18 October 2016). Living with Enza: The Forgotten Story of Britain and the Great Flu Pandemic of 1918. Springer. ISBN 978-0-230-23921-0. A popular playground skipping rhyme caught the ease with which this 'new disease' was transmitted: I had a little bird; Its name was Enza; I opened the window; And in-flu-enza. As influenza spread from Glasgow to Aberdeen, and from Liverpool to London's Mile End, it was not long before playgrounds throughout the country echoed to the chant.
  85. ^ March PC (4 September 1932). "General March's Narrative: Glimpses of Woodrow Wilson". The New York Times. p. XX3, Special Features section.
  86. ^ "The 1918 Flu Pandemic Killed Hundreds of Thousands of Americans. The White House Never Said a Word About It". Time. Retrieved 10 August 2021. Crosby's America's Forgotten Pandemic: The Influenza of 1918, Wilson asked Army Chief of Staff General Peyton March in October 1918 if he had heard of the popular jump rope rhyme parodying the virus, and recited part of it.
  87. ^ a b c Spinney 2018, p. 36.
  88. ^ "1918 Flu (Spanish flu epidemic)". Avian Bird Flu. Archived from the original on 21 May 2008.
  89. ^ Sheidlower N (17 March 2020). "How NYC Survived the 1918 Spanish Flu Pandemic". Untapped New York. Archived from the original on 29 September 2020. Retrieved 8 October 2020.
  90. ^ Billings 1997.
  91. ^ "The Memoirs of Herbert Hoover: Years of Adventure, 1874–1920. (New York: Macmillan Company. 1951. pp. xi, 496.) and Herbert Hoover and the Russian Prisoners of World War I: A Study in Diplomacy and Relief, 1918–1919. By Edward F. Willis. (Stanford: Stanford University Press. 1951. pp. viii, 67.)". The American Historical Review: 12. 2011. doi:10.1086/ahr/57.3.709. ISSN 1937-5239.
  92. ^ a b Spinney 2018, p. 37.
  93. ^ "Queer Epidemic Sweeps North China; Banks and Silk Stores in Peking Closed – Another Loan Sought from Japan". The New York Times. 1 June 1918. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 24 June 2020. Retrieved 22 June 2020.
  94. ^ a b c d e f g Patterson & Pyle 1991.
  95. ^ a b "Mortality Statistics 1918: Nineteenth Annual Report" (PDF). United States Census Bureau. 1920. p. 28. Archived (PDF) from the original on 11 July 2020. Retrieved 29 May 2020.
  96. ^ Erkoreka A (March 2010). "The Spanish influenza pandemic in occidental Europe (1918–1920) and victim age". Influenza and Other Respiratory Viruses. 4 (2): 81–89. doi:10.1111/j.1750-2659.2009.00125.x. PMC 5779284. PMID 20167048.
  97. ^ a b Spinney 2018, p. 38.
  98. ^ Byerly CR (April 2010). "The U.S. military and the influenza pandemic of 1918–1919". Public Health Reports. 125 (Suppl 3): 82–91. doi:10.1177/00333549101250S311. PMC 2862337. PMID 20568570.
  99. ^ a b Spinney 2018, p. 39.
  100. ^ a b "Atatürk işgalcilerden önce İspanyol Gribini yenmişti". www.sozcu.com.tr (in Turkish). Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 2 November 2020.
  101. ^ Spinney 2018, p. 40.
  102. ^ Barry JM (2005). The Great Influenza. United States: Penguin Books. p. 270. ISBN 0-670-89473-7. On September 15, New York City's first influenza death occurred.
  103. ^ Flynn M (12 March 2020). "What happens if parades aren't canceled during pandemics? Philadelphia found out in 1918, with disastrous results". The Washington Post. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 9 July 2020.
  104. ^ Spinney 2018, p. 41.
  105. ^ a b Spinney 2018, p. 42.
  106. ^ Kenner R (18 January 2010). "Influenza 1918". American Experience. Season 10. Episode 5. PBS. WGBH. Archived from the original on 27 May 2020. Transcript. Retrieved 27 May 2020.
  107. ^ "Epidemic Influenza". p. 93. Archived from the original on 4 July 2020. Retrieved 4 July 2020.
  108. ^ Radusin M (October 2012). "The Spanish flu – part II: the second and third wave". Vojnosanitetski Pregled. 69 (10): 917–27. PMID 23155616. Archived from the original on 9 July 2020. Retrieved 23 April 2020.
  109. ^ "1918 Pandemic Influenza: Three Waves". Centers for Disease Control and Prevention. 11 May 2018. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 23 April 2020.
  110. ^ Najera RF (2 January 2019). "Influenza in 1919 and 100 Years Later". College of Physicians of Philadelphia. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 23 April 2020.
  111. ^ "Here are Exact Facts About the Influenza and Its Toll in City, State, Nation, world". Los Angeles Times. 9 February 1919. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 10 May 2020.
  112. ^ Vaughan WT (July 1921). "Influenza: An Epidemiologic Study". American Journal of Hygiene. ISBN 978-0-598-84038-7. Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 11 May 2020.
  113. ^ "Mortality Statistics 1919: Twentieth Annual Report" (PDF). United States Census Bureau. 1921. p. 30. Archived (PDF) from the original on 12 July 2020. Retrieved 11 May 2020.
  114. ^ Frost, W. H. (15 August 1919). "The Epidemiology of Influenza". Public Health Reports. 34 (33): 1823–1926. doi:10.2307/4575271. JSTOR 4575271. PMC 1996932. PMID 19314682.
  115. ^ "WARNS OF INFLUENZA". The New York Times. 15 August 1919. p. 6. Retrieved 12 April 2022.
  116. ^ "AT ISSUE WITH COPELAND". The New York Times. 27 August 1919. p. 9. Retrieved 12 April 2022.
  117. ^ "INFLUENZA RETURN EXPECTED BY BLUE". The New York Times. 14 September 1919. p. 4. Retrieved 12 April 2022.
  118. ^ "PARIS FEARS RETURN OF "FLU" EPIDEMIC". The Sun. 19 August 1919. p. 4. Retrieved 12 April 2022.
  119. ^ "British Prepare for Influenza". The New York Times. 30 October 1919. p. 17. Retrieved 12 April 2022.
  120. ^ a b c Vaughan WT (July 1921). "Influenza: An Epidemologic Study". The American Journal of Hygiene. p. 91. Archived from the original on 6 October 2020. Retrieved 13 August 2020.
  121. ^ "300 "FLU" CASES REPORTED". The New York Times. 28 September 1919. p. 5. Retrieved 12 April 2022.
  122. ^ "Influenza Spreads in Chicago". The New York Times. 15 January 1920. p. 1. Retrieved 12 April 2022.
  123. ^ "525 NEW CASES IN CHICAGO". The New York Times. 17 January 1920. p. 11. Retrieved 12 April 2022.
  124. ^ "Health Service Reports Influenza Under Control in All Parts of the Country". The Evening Star. 21 January 1920. pp. A2. Retrieved 12 April 2022.
  125. ^ "CHICAGO INFLUENZA EPIDEMIC SPREADS". The New York Times. 18 January 1920. p. 14. Retrieved 12 April 2022.
  126. ^ "INFLUENZA CASES INCREASE IN CHICAGO". The New York Times. 21 January 1920. p. 32. Retrieved 12 April 2022.
  127. ^ "INFLUENZA SHOWS A LARGE INCREASE". The New York Times. 21 January 1920. p. 32. Retrieved 12 April 2022.
  128. ^ "SPREADS IN OTHER CITIES". The New York Times. 23 January 1920. p. 2. Retrieved 12 April 2022.
  129. ^ "TOPICS OF THE TIMES". The New York Times. 22 January 1920. p. 16. Retrieved 12 April 2022.
  130. ^ a b "INFLUENZA CASES GROW THROUGHOUT COUNTRY". The New York Times. 25 January 1920. p. 2. Retrieved 12 April 2022.
  131. ^ a b "COPELAND EXPECTS RISE IN INFLUENZA". The New York Times. 27 January 1920. p. 1. Retrieved 12 April 2022.
  132. ^ "DON'T GET PANICKY OVER INFLUENZA, SAYS BLUE". The Washington Times. p. 12. Retrieved 12 April 2022.
  133. ^ Pettit, D. A. (2008). A Cruel Wind: Pandemic Flu in America 1918-1920. Timberlane Books. ISBN 978-0971542815.
  134. ^ a b "VOTES $500,000 TO FIGHT INFLUENZA". The New York Times. 27 January 1920. p. 3. Retrieved 12 April 2022.
  135. ^ "Influenza Checked in 25 States". The New York Times. 8 February 1920. p. 15. Retrieved 12 April 2022.
  136. ^ "Mortality Statistics 1920" (PDF). 1922 – via CDC. {{cite journal}}: Cite journal requires journal= (help)
  137. ^ Schmitt, R. C.; Nordyke, E. C. (1999). "Influenza Deaths in Hawai'i, 1918—1920". Hawaiian Journal of History. 33: 101–117 – via eVols.
  138. ^ "The Flu Pandemic hit Nenana 100 Years Ago". nps.gov. 27 October 2021. Retrieved 12 April 2022.
  139. ^ a b Ansart S, Pelat C, Boelle PY, Carrat F, Flahault A, Valleron AJ (May 2009). "Mortality burden of the 1918–1919 influenza pandemic in Europe". Influenza and Other Respiratory Viruses. 3 (3): 99–106. doi:10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x. PMC 4634693. PMID 19453486.
  140. ^ Chowell, G.; Viboud, C.; Simonsen, L.; Miller, M. A.; Acuna-Soto, R. (15 August 2010). "Mortality Patterns Associated with the 1918 Influenza Pandemic in Mexico: Evidence for a Spring Herald Wave and Lack of Preexisting Immunity in Older Populations". The Journal of Infectious Diseases. 202 (4): 567–575. doi:10.1086/654897. PMC 2945372. PMID 20594109.
  141. ^ "How the 1918 flu pandemic rolled on for years: a snapshot from 1920". The Guardian. Archived from the original on 6 April 2020. Retrieved 30 April 2020.
  142. ^ Grabowski, M. L.; Kosińska, B.; Knap, J. P.; Brydak, L. B. (12 October 2017). "The Lethal Spanish Influenza Pandemic in Poland". Medical Science Monitor. 23: 4880–4884. doi:10.12659/MSM.906280. PMC 5649514. PMID 29021518.
  143. ^ Erkoreka, A. (9 February 2010). "The Spanish influenza pandemic in occidental Europe (1918–1920) and victim age". Influenza and Other Respiratory Viruses. 4 (2): 81–89. doi:10.1111/j.1750-2659.2009.00125.x. PMC 5779284. PMID 20167048.
  144. ^ Spinney 2018, p. 43.
  145. ^ Magazine, Smithsonian. "Will the Coronavirus Evolve to Be Less Deadly?". Smithsonian Magazine.
  146. ^ Barry, John M. (31 January 2022). "Opinion What We Can Learn From How the 1918 Pandemic Ended". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 12 February 2022.
  147. ^ a b Crosby 2003.
  148. ^ a b Worobey M, Cox J, Gill D (2019). "The origins of the great pandemic". Evolution, Medicine, and Public Health. 2019 (1): 18–25. doi:10.1093/emph/eoz001. PMC 6381288. PMID 30805187. S2CID 67863937.
  149. ^ "Grippe : un virus plurimillénaire et ravageur découvert seulement en 1933" [Influenza: a multi-millennial and pest virus discovered only in 1933]. France Culture (in French). 16 January 2019. Retrieved 29 July 2021.
  150. ^ a b c Valentine V (20 February 2006). "Origins of the 1918 Pandemic: The Case for France". National Public Radio. Archived from the original on 30 April 2009. Retrieved 13 April 2020.
  151. ^ Oxford JS (December 2001). "The so-called Great Spanish Influenza Pandemic of 1918 may have originated in France in 1916". Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. Royal Society. 356 (1416): 1857–59. doi:10.1098/rstb.2001.1012. PMC 1088561. PMID 11779384.
  152. ^ a b Connor S (8 January 2000). "Flu epidemic traced to Great War transit camp". The Guardian. UK. Archived from the original on 8 August 2009. Retrieved 9 May 2009.
  153. ^ a b Oxford JS, Lambkin R, Sefton A, Daniels R, Elliot A, Brown R, Gill D (January 2005). "A hypothesis: the conjunction of soldiers, gas, pigs, ducks, geese and horses in northern France during the Great War provided the conditions for the emergence of the "Spanish" influenza pandemic of 1918–1919" (PDF). Vaccine. 23 (7): 940–45. doi:10.1016/j.vaccine.2004.06.035. PMID 15603896. Archived from the original (PDF) on 12 March 2020. Retrieved 12 March 2020.
  154. ^ a b c Shanks GD (January 2016). "No evidence of 1918 influenza pandemic origin in Chinese laborers/soldiers in France". Journal of the Chinese Medical Association. 79 (1): 46–48. doi:10.1016/j.jcma.2015.08.009. PMID 26542935.
  155. ^ a b Price-Smith 2008.
  156. ^ a b Ansart S, Pelat C, Boelle PY, Carrat F, Flahault A, Valleron AJ (May 2009). "Mortality burden of the 1918–1919 influenza pandemic in Europe". Influenza and Other Respiratory Viruses. Wiley. 3 (3): 99–106. doi:10.1111/j.1750-2659.2009.00080.x. PMC 4634693. PMID 19453486.
  157. ^ a b Hannoun C (1993). "La Grippe". Documents de la Conférence de l'Institut Pasteur. La Grippe Espagnole de 1918. Ed Techniques Encyclopédie Médico-Chirurgicale (EMC), Maladies infectieuses. Vol. 8-069-A-10.
  158. ^ Humphries 2014.
  159. ^ Vergano D (24 January 2014). "1918 Flu Pandemic That Killed 50 Million Originated in China, Historians Say". National Geographic. Archived from the original on 26 January 2014. Retrieved 4 November 2016.
  160. ^ a b Spinney 2018, p. 143.
  161. ^ a b Killingray D, Phillips H (2003). The Spanish Influenza Pandemic of 1918–1919: New Perspectives. Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2. Archived from the original on 9 May 2021. Retrieved 9 November 2020.
  162. ^ Langford C (2005). "Did the 1918-19 Influenza Pandemic Originate in China?". Population and Development Review. 31 (3): 473–505. doi:10.1111/j.1728-4457.2005.00080.x. JSTOR 3401475.
  163. ^ a b c d Cheng KF, Leung PC (July 2007). "What happened in China during the 1918 influenza pandemic?". International Journal of Infectious Diseases. 11 (4): 360–64. doi:10.1016/j.ijid.2006.07.009. PMID 17379558.
  164. ^ Vergano D. "1918 Flu Pandemic That Killed 50 Million Originated in China, Historians Say". National Geographic. Archived from the original on 3 March 2020. Retrieved 5 March 2020.
  165. ^ a b Saunders-Hastings PR, Krewski D (December 2016). "Reviewing the History of Pandemic Influenza: Understanding Patterns of Emergence and Transmission". Pathogens. 5 (4): 66. doi:10.3390/pathogens5040066. PMC 5198166. PMID 27929449.
  166. ^ Mills CE, Robins JM, Lipsitch M (December 2004). "Transmissibility of 1918 pandemic influenza". Nature. 432 (7019): 904–06. Bibcode:2004Natur.432..904M. doi:10.1038/nature03063. PMC 7095078. PMID 15602562.
  167. ^ Qureshi 2016, p. 42.
  168. ^ Ewald 1994.
  169. ^ "The Spanish Flu pandemic of 1918". The History Press. Archived from the original on 13 January 2021. Retrieved 20 February 2021.
  170. ^ Illing S (20 March 2020). "The most important lesson of the 1918 influenza pandemic: Tell the damn truth". Vox. Archived from the original on 25 March 2020. John M. Barry : The government lied. They lied about everything. We were at war and they lied because they didn't want to upend the war effort. You had public health leaders telling people this was just the ordinary flu by another name. They simply didn't tell the people the truth about what was happening.
  171. ^ Gladwell 1997, p. 55.
  172. ^ Gladwell 1997, p. 63.
  173. ^ Fogarty International Center. "Summer Flu Outbreak of 1918 May Have Provided Partial Protection Against Lethal Fall Pandemic". Fic.nih.gov. Archived from the original on 27 July 2011. Retrieved 19 May 2012.
  174. ^ Gladwell 1997, p. 56.
  175. ^ a b c d e Spinney 2018, pp. 45–47.
  176. ^ a b Knobler 2005.
  177. ^ Morris DE, Cleary DW, Clarke SC (2017). "Secondary Bacterial Infections Associated with Influenza Pandemics". Frontiers in Microbiology. 8: 1041. doi:10.3389/fmicb.2017.01041. PMC 5481322. PMID 28690590.
  178. ^ "Bacterial Pneumonia Caused Most Deaths in 1918 Influenza Pandemic". National Institutes of Health. 23 September 2015. Archived from the original on 22 April 2016. Retrieved 17 April 2016.
  179. ^ a b Taubenberger et al. 2001, pp. 1829–39.
  180. ^ Morens DM, Taubenberger JK, Fauci AS (October 2008). "Predominant role of bacterial pneumonia as a cause of death in pandemic influenza: implications for pandemic influenza preparedness". The Journal of Infectious Diseases. 198 (7): 962–70. doi:10.1086/591708. PMC 2599911. PMID 18710327.
  181. ^ Barry 2004.
  182. ^ a b Spinney 2018, p. 61.
  183. ^ "Washington State Board of Health pessimistic about influenza pandemic in a report to the governor on January 1, 1919". www.historylink.org. Archived from the original on 21 July 2020. Retrieved 21 July 2020.
  184. ^ a b c Spinney 2018, p. 62.
  185. ^ Foxman EF, Storer JA, Fitzgerald ME, Wasik BR, Hou L, Zhao H, et al. (January 2015). "Temperature-dependent innate defense against the common cold virus limits viral replication at warm temperature in mouse airway cells". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 112 (3): 827–32. Bibcode:2015PNAS..112..827F. doi:10.1073/pnas.1411030112. PMC 4311828. PMID 25561542.
  186. ^ Lowen AC, Steel J (July 2014). "Roles of humidity and temperature in shaping influenza seasonality". Journal of Virology. 88 (14): 7692–95. doi:10.1128/JVI.03544-13. PMC 4097773. PMID 24789791.
  187. ^ Brown JD, Goekjian G, Poulson R, Valeika S, Stallknecht DE (April 2009). "Avian influenza virus in water: infectivity is dependent on pH, salinity and temperature". Veterinary Microbiology. 136 (1–2): 20–26. doi:10.1016/j.vetmic.2008.10.027. PMID 19081209.
  188. ^ Foxman EF, Storer JA, Vanaja K, Levchenko A, Iwasaki A (July 2016). "Two interferon-independent double-stranded RNA-induced host defense strategies suppress the common cold virus at warm temperature". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 113 (30 Suppl 3): 8496–501. doi:10.1073/pnas.1601942113. PMC 4968739. PMID 27402752.
  189. ^ Klugman KP, Chien YW, Madhi SA (August 2009). "Pneumococcal pneumonia and influenza: a deadly combination". Vaccine. 27 (s3): C9–C14. doi:10.1016/j.vaccine.2009.06.007. PMID 19683658.
  190. ^ Bengtsson D, Safi K, Avril A, Fiedler W, Wikelski M, Gunnarsson G, et al. (February 2016). "Does influenza A virus infection affect movement behaviour during stopover in its wild reservoir host?". Royal Society Open Science. 3 (2): 150633. Bibcode:2016RSOS....350633B. doi:10.1098/rsos.150633. PMC 4785985. PMID 26998334.
  191. ^ Tolf C, Bengtsson D, Rodrigues D, Latorre-Margalef N, Wille M, Figueiredo ME, et al. (2012). "Birds and viruses at a crossroad – surveillance of influenza A virus in Portuguese waterfowl". PLOS ONE. 7 (11): e49002. Bibcode:2012PLoSO...749002T. doi:10.1371/journal.pone.0049002. PMC 3492218. PMID 23145046.
  192. ^ Tucker MA, Böhning-Gaese K, Fagan WF, Fryxell JM, Van Moorter B, Alberts SC, et al. (January 2018). "Moving in the Anthropocene: Global reductions in terrestrial mammalian movements". Science. 359 (6374): 466–69. Bibcode:2018Sci...359..466T. doi:10.1126/science.aam9712. PMID 29371471.
  193. ^ Blakemore E (3 October 2020). "Catastrophic effect of 1918 flu may have been aided by peculiar influx of cold air into Europe during WWI". The Washington Post. Archived from the original on 11 December 2020. Retrieved 29 November 2020.
  194. ^ Kent L (28 September 2020). "How environmental conditions like cold and wet weather can affect pandemics, and what that means for COVID-19". CNN. Archived from the original on 2 December 2020. Retrieved 29 November 2020.
  195. ^ Powell A (5 October 2020). "Six-year deluge linked to Spanish flu, World War I deaths". Harvard Gazette. Archived from the original on 27 November 2020. Retrieved 29 November 2020.
  196. ^ "Gauze Mask to Halt Spread of Plague". The Washington Times. 27 September 1918. p. 3. Archived from the original on 8 October 2020. Retrieved 5 October 2020.
  197. ^ a b Hauck G, Gellis K (22 November 2020). "We're celebrating Thanksgiving amid a pandemic. Here's how we did it in 1918 – and what happened next". USA Today. Archived from the original on 21 November 2020.
  198. ^ a b c d Spinney 2018, pp. 83–84.
  199. ^ a b c Spinney 2018, pp. 87–88.
  200. ^ Spinney 2018, p. 91.
  201. ^ "How NYC beat deadly 1918 flu without vaccines, lockdowns, mask mandates or school closures". silive. 20 September 2021. Retrieved 23 September 2021.
  202. ^ Bootsma MC, Ferguson NM (May 2007). "The effect of public health measures on the 1918 influenza pandemic in U.S. cities". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 104 (18): 7588–93. doi:10.1073/pnas.0611071104. PMC 1849868. PMID 17416677. S2CID 11280273.
  203. ^ Spinney 2018, pp. 109–10.
  204. ^ Spinney 2018, pp. 111–12.
  205. ^ Flecknoe, Daniel; Charles Wakefield, Benjamin; Simmons, Aidan (2018). "Plagues & wars: the 'Spanish Flu' pandemic as a lesson from history". Medicine, Conflict and Survival. 34 (2): 61–68. doi:10.1080/13623699.2018.1472892. PMID 29764189. S2CID 21694687.
  206. ^ a b Spinney 2018, p. 92.
  207. ^ Spinney 2018, p. 69.
  208. ^ Spinney 2018, p. 70.
  209. ^ Taubenberger & Morens 2006, p. 19.
  210. ^ Taubenberger & Morens 2006, p. 17.
  211. ^ "Ten things you need to know about pandemic influenza (update of 14 October 2005)" (PDF). Relevé Épidémiologique Hebdomadaire. 80 (49–50): 428–31. December 2005. PMID 16372665. Archived (PDF) from the original on 27 July 2021. Retrieved 11 March 2020.
  212. ^ Jilani TN, Jamil RT, Siddiqui AH (14 December 2019). "H1N1 Influenza (Swine Flu)". StatPearls. Treasure Island, FL: StatPearls. PMID 30020613. Archived from the original on 12 March 2020. Retrieved 11 March 2020 – via NCBI.
  213. ^ Johnson & Mueller 2002.
  214. ^ Chandra S, Christensen J (July 2019). "Re: "Reassessing the Global Mortality Burden of the 1918 Influenza Pandemic"". American Journal of Epidemiology. 188 (7): 1404–06. doi:10.1093/aje/kwz044. PMID 30824934. and response Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (July 2019). "The Authors Reply" (PDF). American Journal of Epidemiology. 188 (7): 1405–06. doi:10.1093/aje/kwz041. PMID 30824908. Archived from the original (PDF) on 12 March 2020. Retrieved 12 March 2020.
  215. ^ "Historical Estimates of World Population". Archived from the original on 9 July 2012. Retrieved 29 March 2013.
  216. ^ Mayor S (October 2000). "Flu experts warn of need for pandemic plans". BMJ. 321 (7265): 852. doi:10.1136/bmj.321.7265.852. PMC 1118673. PMID 11021855.
  217. ^ Chandra, Kuljanin & Wray 2012.
  218. ^ David Arnold, "Dearth and the Modern Empire: The 1918–19 Influenza Epidemic in India," Transactions of the Royal Historical Society 29 (2019): 181–200.
  219. ^ Sreevatsan A (12 March 2020). "Why 1918 matters in India's corona war". mint. Archived from the original on 18 April 2020. Retrieved 7 June 2020.
  220. ^ "What the history of pandemics tells us about coronavirus". Hindustan Times. 15 April 2020. Archived from the original on 21 April 2020. Retrieved 7 June 2020.
  221. ^ a b Murray CJ, Lopez AD, Chin B, Feehan D, Hill KH (December 2006). "Estimation of potential global pandemic influenza mortality on the basis of vital registry data from the 1918–20 pandemic: a quantitative analysis". Lancet. Elsevier. 368 (9554): 2211–18. doi:10.1016/S0140-6736(06)69895-4. PMID 17189032. S2CID 22787011. Archived from the original on 27 September 2020. Retrieved 30 September 2020.
  222. ^ "Historiallisia Papereita 1". historiallinenyhdistys.fi. ISSN 1456-8055. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 24 June 2020.
  223. ^ Åman M (1990). Spanska sjukan: den svenska epidemin 1918–1920 och dess internationella bakgrund (in Swedish). Uppsala; Stockholm: Ubsaliensis Academiae; Distributor, Almqvist & Wiksell International. ISBN 978-91-554-2587-6. OCLC 22451542.
  224. ^ "Spanish Influenza in Japanese Armed Forces, 1918–1920". Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
  225. ^ Historical research report from University of Indonesia, School of History, as reported in Emmy Fitri. Looking Through Indonesia's History For Answers to Swine Flu Archived 2 November 2009 at the Wayback Machine. The Jakarta Globe. 28 October 2009 edition.
  226. ^ Kohn 2007.
  227. ^ a b "İSPANYOL GRİBİNİN DÜNYA VE OSMANLI DEVLETİ ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ" (in Turkish). Archived from the original on 8 November 2020. Retrieved 2 November 2020.
  228. ^ "1918 flu centenary: How to survive a pandemic". Archived from the original on 9 July 2019. Retrieved 19 June 2019.
  229. ^ Rice G, Bryder L. Black November: the 1918 influenza pandemic in New Zealand (Second, revised and enlarged ed.). Christchurch, NZ. ISBN 978-1-927145-91-3. OCLC 960210402.
  230. ^ "1918–1920 – Influenza and Pneumonia Pandemic – Nationwide ~820,000–850,000 – Deadliest American Disasters and Large-Loss-of-Life Events". Archived from the original on 30 May 2020. Retrieved 22 May 2020.
  231. ^ The Great Pandemic: The United States in 1918–1919, U.S. Department of Health & Human Services.
  232. ^ "The silent invader – Digital Collections – National Library of Medicine". Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 15 April 2020.
  233. ^ "Flu Epidemic Hit Utah Hard in 1918, 1919". Deseret News. 28 March 1995. Archived from the original on 30 November 2012. Retrieved 7 July 2012.
  234. ^ "The Great Pandemic of 1918: State by State". 5 March 2018. Archived from the original on 6 May 2009. Retrieved 4 May 2009.
  235. ^ "A deadly virus rages throughout Canada at the end of the First World War". CBC History.
  236. ^ "A gripe espanhola no Brasil – Elísio Augusto de Medeiros e Silva, empresário, escritor e membro da AEILIJ" (in Portuguese). Jornal de Hoje. Archived from the original on 2 February 2014. Retrieved 22 January 2014.
  237. ^ "The "bird flu" that killed 40 million". BBC News. 19 October 2005. Archived from the original on 7 November 2017. Retrieved 26 April 2009.
  238. ^ Hays 1998.
  239. ^ Marcus H (1996). Haile Sellassie I: The formative years, 1892–1936. Trenton, NJ: Red Sea Press. pp. 36ff.
  240. ^ Pankhurst 1991, pp. 48f.
  241. ^ Pankhurst 1991, p. 63.
  242. ^ a b c Spinney 2018, pp. 167–69.
  243. ^ "Viruses of mass destruction". Fortune. CNN. 1 November 2004. Archived from the original on 6 May 2009. Retrieved 30 April 2009.
  244. ^ Spinney 2018, p. 134.
  245. ^ a b Denoon 2004.
  246. ^ Wishart S (July–August 2018). "How the 1918 flu spread". New Zealand Geographic (152): 23. Archived from the original on 3 August 2018. Retrieved 3 August 2018.
  247. ^ Afkhami 2003; Afkhami 2012.
  248. ^ FitzGerald J. "Coronavirus: forgotten lessons of the Spanish flu pandemic". The Irish Times. Archived from the original on 5 May 2020. Retrieved 14 June 2020. Yet the "Spanish" flu epidemic of 1918–19 resulted in about 25,000 extra deaths in Ireland, many of them young adults. This was almost as many deaths as occurred among the Irish fighting in the First World War.
  249. ^ "Official Ireland Statistics Office". Central Statistics Office Ireland. Archived from the original on 14 June 2020. Retrieved 14 June 2020. Total deaths in Ireland 1916: 50,627
  250. ^ Phillips H. "South Africa bungled the Spanish flu in 1918. History mustn't repeat itself for COVID-19". The Conversation. Archived from the original on 13 June 2020. Retrieved 26 May 2020.
  251. ^ Spinney 2018, p. 72.
  252. ^ Pankhurst 1991, pp. 51ff.
  253. ^ "Influenza of 1918 (Spanish Flu) and the US Navy". history.navy.mil. Archived from the original on 11 January 2015. Retrieved 14 May 2009.
  254. ^ Bell D, Nicoll A, Fukuda K, Horby P, Monto A, Hayden F, et al. (January 2006). "Non-pharmaceutical interventions for pandemic influenza, international measures". Emerging Infectious Diseases. 12 (1): 81–7. doi:10.3201/eid1201.051370. PMC 3291414. PMID 16494722.
  255. ^ a b Shanks GD, Brundage JF (February 2013). "Pacific islands which escaped the 1918-1919 influenza pandemic and their subsequent mortality experiences". Epidemiology and Infection. 141 (2): 353–6. doi:10.1017/S0950268812000866. PMC 9152047. PMID 22564320. S2CID 23794327.
  256. ^ Ryan J, ed. (2009). Pandemic Influenza: Emergency planning and community preparedness. Boca Raton, FL: CRC Press. p. 24.
  257. ^ "Colonial Annual Report", 1919
  258. ^ a b Iijima W (2003). "Spanish influenza in China, 1918–1920: a preliminary probe". In Phillips H, Killingray D (eds.). The Spanish Flu Pandemic of 1918: New Perspectives. London and New York: Routledge. pp. 101–09.
  259. ^ Killingray D, Phillips H (2003). The Spanish Influenza Pandemic of 1918–1919: New Perspectives. Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 9 November 2020.
  260. ^ Killingray D, Phillips H (2003). The Spanish Influenza Pandemic of 1918–1919: New Perspectives. Routledge. ISBN 978-1-134-56640-2. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 9 November 2020.
  261. ^ Iijima W (1998). The Spanish influenza in China, 1918–1920. OCLC 46987588.
  262. ^ Iijima W (1998). The Spanish influenza in China, 1918–1920. Spanish 'Flu 1918–1998: Reflections on the Influenza Pandemic of 1918 after 80 Years. Cape Town, South Africa. Archived from the original on 11 April 2020. Retrieved 11 April 2020.
  263. ^ a b c d e f g h Killingray D, Phillips H (2003). The Spanish Influenza Pandemic of 1918–1919: New Perspectives. Routledge. p. 105. ISBN 978-1-134-56640-2. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 9 November 2020.
  264. ^ Alita XP, Ling T, Bin ZH, Xiao-ting LI (2010). "Epidemic analysisi of 1918 Spanish influenza in China based on literatures". Journal of Medical Informatics. 31 (1): 47–50.
  265. ^ Hong NH (2015). "Epidemic Analysis of 1918 Influenza in China – Research on Huolu County in Zhili Province". Historical Research in Auhui.
  266. ^ a b c Simonsen et al. 1998.
  267. ^ Hanssen, Olav. Undersøkelser over influenzaens optræden specielt i Bergen 1918–1922. Bg. 1923. 66 s. ill. (Haukeland sykehus. Med. avd. Arb. 2) (Klaus Hanssens fond. Skr. 3)
  268. ^ Knobler SL, Mack A. "Institute of Medicine (US) Forum on Microbial Threats". NCBI. Retrieved 17 August 2021.
  269. ^ Barry 2004, p. 239.
  270. ^ "Key Facts about Swine Influenza". Archived from the original on 5 May 2009. Retrieved 30 April 2009.
  271. ^ a b c d e f Spinney 2018, pp. 180–82.
  272. ^ a b c d Spinney 2018, pp. 183–84.
  273. ^ Mamelund SE (February 2006). "A socially neutral disease? Individual social class, household wealth and mortality from Spanish influenza in two socially contrasting parishes in Kristiania 1918–19". Social Science & Medicine. 62 (4): 923–40. doi:10.1016/j.socscimed.2005.06.051. PMID 16084634.
  274. ^ He et al. 2011.
  275. ^ He et al. 2013.
  276. ^ "The 'Spanish' Influenza pandemic and its relation to World War I". World War I Centenary. University of Oxford JISC. Archived from the original on 5 August 2020. Retrieved 11 August 2020.
  277. ^ Garret 2007.
  278. ^ Lindley R. "The Forgotten American Pandemic: Historian Dr. Nancy K. Bristow on the Influenza Epidemic of 1918". hnn.us. Archived from the original on 8 August 2014. Retrieved 4 August 2014.
  279. ^ "What can the Spanish Flu teach us about the COVID-19 pandemic?". World Economic Forum. 2 April 2020. Archived from the original on 9 April 2020. Retrieved 8 April 2020.
  280. ^ Correia S, Luck S, Verner E (2020). "Pandemics Depress the Economy, Public Health Interventions Do Not: Evidence from the 1918 Flu". SSRN Working Paper Series. arXiv:2207.11636. doi:10.2139/ssrn.3561560. ISSN 1556-5068. S2CID 216202133. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 14 April 2020.
  281. ^ Kemp, John (7 April 2020). "RPT-COLUMN-Coronavirus lockdowns: can we learn from the 1918 influenza pandemic? Kemp". Reuters. Retrieved 17 August 2021.
  282. ^ Almond D (1 August 2006). "Is the 1918 Influenza Pandemic Over? Long‐Term Effects of In Utero Influenza Exposure in the Post‐1940 U.S. Population". Journal of Political Economy. 114 (4): 672–712. doi:10.1086/507154. ISSN 0022-3808. S2CID 20055129.
  283. ^ Beach B, Ferrie JP, Saavedra MH (2018). "Fetal shock or selection? The 1918 influenza pandemic and human capital development". nber.org. doi:10.3386/w24725. Archived from the original on 18 June 2018. Retrieved 18 June 2018.
  284. ^ Vilensky, Foley & Gilman 2007.
  285. ^ Fottrell Q (25 August 2020). "Another warning from the 1918 flu for COVID-19: 'Survival does not mean that individuals fully recovered'". MarketWatch. Archived from the original on 24 August 2020.
  286. ^ Honigsbaum 2008.
  287. ^ Beiner, Guy (2021). "Rediscovering the Great Flu between Pre-Forgetting and Post-Forgetting". In Beiner, Guy (ed.). Pandemic Re-Awakenings: The Forgotten and Unforgotten 'Spanish' Flu of 1918–1919. Oxford University Press. pp. 346–376. ISBN 9780192843739.
  288. ^ Beiner, Guy (2022). "The Great Flu between Remembering and Forgetting". In Beiner, Guy (ed.). Pandemic Re-Awakenings: The Forgotten and Unforgotten 'Spanish' Flu of 1918–1919. Oxford University Press. pp. 1–48. ISBN 9780192843739.
  289. ^ Morrisey 1986.
  290. ^ Benedict & Braithwaite 2000, p. 38.
  291. ^ Crosby 2003, pp. 320–22.
  292. ^ Ball S (13 February 2012). "Downton Abbey, Season Two, Episode Six Recap: Nobody Expects the Spanish Influenza!". Vanity Fair. Archived from the original on 23 October 2020. Retrieved 9 December 2020.
  293. ^ Meyer R (29 April 2016). "Human extinction isn't that unlikely". The Atlantic. Archived from the original on 1 May 2016. Retrieved 6 February 2018.
  294. ^ "WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard". WHO. Archived from the original on 16 April 2020. Retrieved 27 February 2021.
  295. ^ Hilleman MR (August 2002). "Realities and enigmas of human viral influenza: pathogenesis, epidemiology and control". Vaccine. 20 (25–26): 3068–87. doi:10.1016/S0264-410X(02)00254-2. PMID 12163258.
  296. ^ Potter CW (October 2001). "A history of influenza". Journal of Applied Microbiology. 91 (4): 572–9. doi:10.1046/j.1365-2672.2001.01492.x. PMID 11576290. S2CID 26392163.
  297. ^ Biggerstaff M, Cauchemez S, Reed C, Gambhir M, Finelli L (September 2014). "Estimates of the reproduction number for seasonal, pandemic, and zoonotic influenza: a systematic review of the literature". BMC Infectious Diseases. 14 (1): 480. doi:10.1186/1471-2334-14-480. PMC 4169819. PMID 25186370.
  298. ^ a b c d Valleron AJ, Cori A, Valtat S, Meurisse S, Carrat F, Boëlle PY (May 2010). "Transmissibility and geographic spread of the 1889 influenza pandemic". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (19): 8778–81. Bibcode:2010PNAS..107.8778V. doi:10.1073/pnas.1000886107. PMC 2889325. PMID 20421481.
  299. ^ Mills CE, Robins JM, Lipsitch M (December 2004). "Transmissibility of 1918 pandemic influenza". Nature. 432 (7019): 904–6. Bibcode:2004Natur.432..904M. doi:10.1038/nature03063. PMC 7095078. PMID 15602562.
  300. ^ Taubenberger JK, Morens DM (January 2006). "1918 Influenza: the mother of all pandemics". Emerging Infectious Diseases. 12 (1): 15–22. doi:10.3201/eid1201.050979. PMC 3291398. PMID 16494711.
  301. ^ a b c d e f g h "Report of the Review Committee on the Functioning of the International Health Regulations (2005) in relation to Pandemic (H1N1) 2009" (PDF). 5 May 2011. p. 37. Archived (PDF) from the original on 14 May 2015. Retrieved 1 March 2015.
  302. ^ Spreeuwenberg P, Kroneman M, Paget J (December 2018). "Reassessing the Global Mortality Burden of the 1918 Influenza Pandemic". American Journal of Epidemiology. 187 (12): 2561–2567. doi:10.1093/aje/kwy191. PMID 30202996.
  303. ^ Morens DM, Fauci AS (April 2007). "The 1918 influenza pandemic: insights for the 21st century". The Journal of Infectious Diseases. 195 (7): 1018–28. doi:10.1086/511989. PMID 17330793.
  304. ^ Johnson NP, Mueller J (2002). "Updating the accounts: global mortality of the 1918-1920 "Spanish" influenza pandemic". Bulletin of the History of Medicine. 76 (1): 105–15. doi:10.1353/bhm.2002.0022. PMID 11875246. S2CID 22974230.
  305. ^ Lin II R, Karlamangla S (6 March 2020). "Why the coronavirus outbreak isn't likely to be a repeat of the 1918 Spanish flu". Los Angeles Times.
  306. ^ Schwarzmann SW, Adler JL, Sullivan RJ, Marine WM (June 1971). "Bacterial pneumonia during the Hong Kong influenza epidemic of 1968-1969". Archives of Internal Medicine. 127 (6): 1037–41. doi:10.1001/archinte.1971.00310180053006. PMID 5578560.
  307. ^ Michaelis M, Doerr HW, Cinatl J (August 2009). "Novel swine-origin influenza A virus in humans: another pandemic knocking at the door". Medical Microbiology and Immunology. 198 (3): 175–83. doi:10.1007/s00430-009-0118-5. PMID 19543913. S2CID 20496301.
  308. ^ Donaldson LJ, Rutter PD, Ellis BM, Greaves FE, Mytton OT, Pebody RG, Yardley IE (December 2009). "Mortality from pandemic A/H1N1 2009 influenza in England: public health surveillance study". BMJ. 339: b5213. doi:10.1136/bmj.b5213. PMC 2791802. PMID 20007665.
  309. ^ "First Global Estimates of 2009 H1N1 Pandemic Mortality Released by CDC-Led Collaboration". Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 25 June 2012. Retrieved 7 July 2012.
  310. ^ Kelly H, Peck HA, Laurie KL, Wu P, Nishiura H, Cowling BJ (5 August 2011). "The age-specific cumulative incidence of infection with pandemic influenza H1N1 2009 was similar in various countries prior to vaccination". PLOS ONE. 6 (8): e21828. Bibcode:2011PLoSO...621828K. doi:10.1371/journal.pone.0021828. PMC 3151238. PMID 21850217.
  311. ^ Dawood FS, Iuliano AD, Reed C, Meltzer MI, Shay DK, Cheng PY, et al. (September 2012). "Estimated global mortality associated with the first 12 months of 2009 pandemic influenza A H1N1 virus circulation: a modelling study". The Lancet. Infectious Diseases. 12 (9): 687–95. doi:10.1016/S1473-3099(12)70121-4. PMID 22738893.
  312. ^ Riley S, Kwok KO, Wu KM, Ning DY, Cowling BJ, Wu JT, et al. (June 2011). "Epidemiological characteristics of 2009 (H1N1) pandemic influenza based on paired sera from a longitudinal community cohort study". PLOS Medicine. 8 (6): e1000442. doi:10.1371/journal.pmed.1000442. PMC 3119689. PMID 21713000.
  313. ^ Wong JY, Kelly H, Ip DK, Wu JT, Leung GM, Cowling BJ (November 2013). "Case fatality risk of influenza A (H1N1pdm09): a systematic review". Epidemiology. 24 (6): 830–41. doi:10.1097/EDE.0b013e3182a67448. PMC 3809029. PMID 24045719.
  314. ^ "WHO Europe – Influenza". World Health Organization (WHO). June 2009. Archived from the original on 17 June 2009. Retrieved 12 June 2009.
  315. ^ "Key Facts About Influenza (Flu)". Centers for Disease Control and Prevention. 28 October 2019. Retrieved 10 March 2020.
  316. ^ Tokars JI, Olsen SJ, Reed C (May 2018). "Seasonal Incidence of Symptomatic Influenza in the United States". Clinical Infectious Diseases. 66 (10): 1511–1518. doi:10.1093/cid/cix1060. PMC 5934309. PMID 29206909.
  317. ^ "Influenza: Fact sheet". World Health Organization (WHO). 6 November 2018. Archived from the original on 17 December 2019. Retrieved 25 January 2020.
  318. ^ "H1N1 fatality rates comparable to seasonal flu". The Malaysian Insider. Washington, D.C., USA. Reuters. 17 September 2009. Archived from the original on 20 October 2009. Retrieved 26 September 2009.
  319. ^ "Open Collections Program: Contagion, Spanish Influenza in North America, 1918–1919". Archived from the original on 20 November 2016. Retrieved 22 November 2016.
  320. ^ Harder TC, Ortrud W. "Chapter Two: Avian Influenza". Influenza Report 2006. published online. Archived from the original on 9 August 2017. Retrieved 26 October 2007. Sometimes a virus contains both avian-adapted genes and human-adapted genes. Both the H2N2 and H3N2 pandemic strains contained avian flu virus RNA segments. "While the pandemic human influenza viruses of 1957 (H2N2) and 1968 (H3N2) arose through reassortment between human and avian viruses, the influenza virus causing the 'Spanish flu' in 1918 appears to be entirely derived from an avian source (Belshe 2005).
  321. ^ a b Taubenberger et al. 2005.
  322. ^ Antonovics, Hood & Baker 2006.
  323. ^ Vana & Westover 2008.
  324. ^ dos Reis, Hay & Goldstein 2009.
  325. ^ "Researchers reconstruct 1918 pandemic influenza virus; effort designed to advance preparedness". Center for Disease Control. Archived from the original on 19 October 2011. Retrieved 2 September 2009.
  326. ^ "Closing In On a Killer: Scientists Unlock Clues to the Spanish Influenz Virus". National Museum of Health and Medicine. Archived from the original on 2 May 2020. Retrieved 23 March 2020.
  327. ^ Kolata G (16 February 1999). "Scientists Uncover Clues To Flu Epidemic of 1918". The New York Times. Archived from the original on 22 March 2020. Retrieved 23 March 2020.
  328. ^ Kobasa & et al. 2007.
  329. ^ "Research on monkeys finds resurrected 1918 flu killed by turning the body against itself". USA Today. Archived from the original on 5 March 2009. Retrieved 14 August 2008.
  330. ^ "Body exhumed in fight against flu". BBC News. Archived from the original on 17 September 2008. Retrieved 16 September 2008.
  331. ^ In Search of Spanish Flu (documentary). BBC Four.
  332. ^ Fox 2008.
  333. ^ Fox 2010.
  334. ^ Crosby 1976, p. 295.
  335. ^ Madhav 2013.
  336. ^ Branswell H (5 December 2018). "A shot-in-the-dark e-mail leads to a century-old family treasure – and hope of cracking a deadly flu's secret". Stat. Archived from the original on 5 December 2018. Retrieved 5 December 2018.
  337. ^ Hammond JA, Rolland W, Shore TH (14 July 1917). "Purulent bronchitis: A study of cases occurring amongst the British troops at a base in France". The Lancet. 190 (4898): 41–45. doi:10.1016/S0140-6736(01)56229-7. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 8 December 2018. PDF version here Archived 26 August 2019 at the Wayback Machine
  338. ^ "The Influenza Pandemic of 1918". World War 1 Centenary. Oxford, England: University of Oxford. Archived from the original on 9 December 2018. Retrieved 8 December 2018.
  339. ^ Yu, X.; Tsibane, T.; McGraw, P. A.; House, F. S.; Keefer, C. J.; Hicar, M. D.; Tumpey, T. M.; Pappas, C.; Perrone, L. A.; Martinez, O.; Stevens, J.; Wilson, I. A.; Aguilar, P. V.; Altschuler, E. L.; Basler, C. F.; Crowe Jr, J. E. (2008). "Neutralizing antibodies derived from the B cells of 1918 influenza pandemic survivors". Nature. 455 (7212): 532–536. Bibcode:2008Natur.455..532Y. doi:10.1038/nature07231. PMC 2848880. PMID 18716625. Retrieved 24 October 2021.
  340. ^ Sawchuk LA (August 2009). "Brief communication: Rethinking the impact of the 1918 influenza pandemic on sex differentials in mortality". American Journal of Physical Anthropology. 139 (4): 584–90. doi:10.1002/ajpa.21022. PMID 19280673. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 10 December 2020.
  341. ^ Noymer A, Garenne M (September 2000). "The 1918 influenza epidemic's effects on sex differentials in mortality in the United States". Population and Development Review. 26 (3): 565–81. doi:10.1111/j.1728-4457.2000.00565.x. PMC 2740912. PMID 19530360.
  342. ^ Paskoff T, Sattenspiel L (January 2019). "Sex- and age-based differences in mortality during the 1918 influenza pandemic on the island of Newfoundland". American Journal of Human Biology. 31 (1): e23198. doi:10.1002/ajhb.23198. PMID 30488509. S2CID 54122685. Archived from the original on 19 October 2020. Retrieved 10 December 2020.
  343. ^ Rewegan A, Bogaert K, Yan M, Gagnon A, Herring DA (10 September 2015). "The first wave of the 1918 influenza pandemic among soldiers of the Canadian expeditionary force". American Journal of Human Biology. 27 (5): 638–45. doi:10.1002/ajhb.22713. PMID 25820782. S2CID 11033776. Archived from the original on 27 July 2021. Retrieved 10 December 2020.

Bibliography

Further reading

Videos

External links

Scholia has a profile for 1918-1920 flu pandemic (Q178275).
Wikiquote has quotations related to Spanish flu.