제2차 아르투아 전투

Second Battle of Artois
제2차 아르투아 전투
제1차 세계 대전 서부 전선 일부
Front-Artois-Janvier-1915-secteur Arras.jpg
서부 전선, 아르투아:아라스 섹터, 1915년 1월
날짜.1915년 5월 9일 ~ 6월 18일
위치
프랑스, 아르투아
50°30ºN 2°45°E/50.500°N 2.750°E/ 50.500, 2.750
결과Afterfam 섹션을 참조하십시오.
지역
변화들
프랑스는 6평방미(16km2)를 되찾고, 영국은 페스투베르에서 1.9m(3.1km)를 진격한다.
교전국

프랑스.
대영제국

독일 제국
지휘관 및 리더
French Third Republic 요제프 조프레
French Third Republic 빅토르 뒤르발
United Kingdom of Great Britain and Ireland 더글러스 헤이그
German Empire 바이에른 황태자 루프레히트
9 프랑스 및 영국 디비전(초기)
20개 중분류(최종)
18개 중분류(최종)
사상자 및 손실
프랑스어: 102,500
영국: 27,809 (오베르 리지: 11,161, 페스투베르: 16,648)
독일: 73,072
Artois is located in France
Artois
아르토아
아라스, 생오메르, 랑스, 베툰을 포함한 프랑스 북부의 아르투아 지역.

제2차 아르투아 전투(프랑스어: Deuxiéme batu de l'artois, 독일어: Lorettoschlacht)는 1915년 5월 9일부터 6월 18일까지 제1차 세계 대전 동안 서부 전선에서 벌어진 [a]전투이다.1914년 랭스에서 아미앵에 이르는 독일 지배의 돌출부가 형성되어 파리와 프랑스 북부의 점령되지 않은 지역 사이의 통신을 위협했다.프랑스군이 아르토아에서 동쪽으로 진격하면 아라스에서 랭스까지 독일군을 공급하는 철도를 끊을 수 있었다.1914년 11월부터 12월까지 아르토이스, 샴페인 및 알자스에서 프랑스군의 작전은 독일 남부 철도 공급로에 대한 샴페인 공세를 계속하고 독일군의 공급 노선에 대한 아르토이스에서의 공세를 계획하기 위해 조제프 조프르 장군, 제너럴리시모 사령관그랜드 쿼티에 제네럴(GQG)을 이끌었다.북쪽의 얼만 군대.

영국 원정군 사령관야전 원수는 오버스 능선에 대한 영국의 공격을 계획함으로써 비미 능선을 점령하기 위한 프랑스 전략에 협력했다.독일 제6군은 110km 전선에서 동쪽으로 두아이 평야까지 70mi(110km)를 향해 연합 공세를 펼쳤고, 여기서 10~15m(16~24km) 전진하면 랭스까지 독일군을 공급하는 철도가 끊기게 된다.프랑스는 비미 능선을 공격했고 영국은 오베르 능선 전투 페스투베르 전투 (5월 15일-25일)에서 더 북쪽을 공격했다.

이 전투는 제2차 이프르 전투 (4월 21일-5월 25일)의 독일 공세 동안 벌어졌고, 독일군은 아르투아 전선을 강화하기 위해 이 전투를 끝냈다.초기 프랑스군의 공격은 돌파하여 비미 능선을 점령했지만, 예비부대는 독일군의 반격으로 출발지점까지 반쯤 후퇴하기 전까지 능선의 병력을 증원할 수 없었다.오베르스 능선에 대한 영국의 공격은 비용이 많이 드는 실패였고 예비군 2개 독일군 사단은 제10군에 대항하기 위해 남쪽으로 우회했다.영국군의 공세는 페스투베르 전투가 시작된 5월 15일까지 중단되었고, 5월 15일부터 6월 15일까지 프랑스군의 공격이 측면에 집중되어 6월 16일부터 시작된 두 번째 총공세를 위한 출발점을 만들었다.

페스투베르트에서의 영국군의 공격은 독일군을 1.9마일(3km) 후퇴시키고 예비군을 프랑스군으로부터 빼돌렸지만, 제10군은 양쪽에서 2배의 포탄을 발사하고 더 많은 사상자를 냈음에도 불구하고 더 많은 병력을 확보했다.6월 18일, 주요 공세는 중단되었고, 6월 25일 프랑스 현지 공격은 종료되었다.프랑스군은 6평방미(16km2)의 영토를 되찾았으나, 2,155,862발의 포탄을 소비하고 102,500명의 사상자를 냈음에도 불구하고 비미 능선을 점령하지 못했고, 조프레에 대한 비난으로 이어졌다.이 능선을 방어하는 과정에서 독일 6군은 73,072명의 사상자를 냈다.9월 제3차 아르투아 전투까지 이 지역은 소강상태를 보였다.

배경

전략 개발

1914년 Marne 작전 이후, Artois, Shampeney, St Mihiel에서의 프랑스군의 공격은 비용이 많이 드는 실패였고, 군대와 프랑스 정부 내에서 Joseph Joffre 장군의 지도력에 대한 비판으로 이어졌다.프랑스 대통령 레몽 푸앵카레는 1915년 3월과 4월에 조프레와 각료회의(Conseil des ministries) 사이에 여러 차례 회의를 주선했는데, 그곳에서 실패한 작전에 대한 보고, 특히 4월 생미힐 돌출부에 대한 공세를 비난했다.조프레는 전쟁 초기에 주어졌지만 그의 부하들과 상의하도록 지시받았던, 그가 판단한 대로 작전을 수행할 수 있는 확고한 지휘권과 자유를 유지했다; 1914년 말에 설립된 임시 군대 그룹은 곧 영구화되었다.프랑스 정부는 아르투아와 샴페인에서의 겨울 전투 이후 조프레와 군대가 직면한 임무가 예상보다 훨씬 더 어렵다는 것을 받아들였다.비용이 많이 드는 실수에도 불구하고, 많은 교훈을 얻었고, 방법이 바뀌었으며, 공성전에 필요한 더 많은 무기와 장비가 제공되었다.공세는 그들의 목표에는 실패했지만 세인트루이스에서 실패한 노력을 제외하고 더 강력하고 잘 조직되었다.미히엘.더 많은 중포가 독일 전선을 무너뜨리고 [2]프랑스를 해방시킬 수 있다는 자신감을 심어주었다.

1914년 말 독일군 참모총장에리히팔켄하인 장군은 9월 14일부터 독일군 오버스테 헤레슬레이퉁(OHL)을 증원하여 북해 연안과 평행하게 서쪽으로 공격하여 이서 전투(1914년 10월 16일 ~ 31일)로 절정을 이뤘다.서쪽의 아아르는 끝났다.1915년 2월에 8개의 새로운 사단이, 4월에 14개의 사단이 창설되었고, 그들은 프랑스에서 공세를 취하기 위해 새로운 11군단으로 편성되었다.2월 샴페인 전투에도 불구하고 팔켄하인은 1915년 [3][b]3월까지 200만 이상의 사상자를 낸 오스트리아-헝가리 군을 지원하기 위해 서쪽에서 공격하려던 계획을 취소하고 동부 전선으로 11군을 보낼 수밖에 없었다.5월에 9개 사단이 러시아로 이전되었고, 이로 인해 웨스트히어(서군)는 프랑스, 영국, 벨기에의 110~112개 사단에 비해 97개 사단으로 축소되었다.웨스트허 4,000개의 현대식 야포와 350개의 구식 야포, 825개의 현대식 야포와 510개의 구식 중포와 10개의 초강력 포를 가지고 있었다.276발의 중포와 박격포도 준비되고 있었다.OHL은 가지고 있었다7+12 사단이 예비군이고, 58 사단과 115 사단이 6군단에 뒤처져 있습니다.아르투아에서의 공격 징후는 포착되었지만 서부 [5]전선에 대한 총공세의 징후는 없었다.

웨스트히어제2차 이프레르 전투(4월 21일-5월 25일)와 베르둔 [6]서쪽 아르곤느에서 8월까지 파리에서 베르툰으로 가는 간선 철도를 끊기 위해 플랜더스에서 제한된 공격을 제외하고는 수세에 몰렸다.1915년 1월 7일과 25일에 발행된 각서에서 팔켄하인은 프랑스에 주둔하고 있는 독일군의 진지를 소규모 병력만으로 공격에 저항할 수 있도록 요새화하여 예비군을 러시아로 보낼 것을 명령했다.전선의 일부를 잃으면 반격으로 탈환할 수 있었다.전선 뒤편에는 새로운 방어가 구축되고 통신 참호로 연결되어 추가 공격을 늦추기 위해 예비군들이 반격을 위해 집결될 때까지 방어를 해야 했다.적의 증원군은 포탄 장해(게슈슈라이어(Geschoss-schleier)5월 4일, 팔켄하인은 예비군 위치를 개선하고 최전방 후방 1.2-1.9mi (2-3km)의 후방 위치를 구축할 필요성을 재차 강조했다.1915년 동안, 서부 전선의 독일군은 전선을 1개에서 3개로 늘리고, 전선의 후방 1,500~3,000 야드(0.85-1.70 mi; 1.4-2.7 km)에 두 번째 참호 시스템을 구축했으며, 전선의 공격을 제한하기 위해 기관총과 포를 사용했다.1915년 프랑스-영국의 공세는 독일군의 방어가 지속적인 발전 상태에 있었고,[7] 건설 계획은 노동력 부족으로 인해 완성되기까지 시간이 걸렸다.

전술적 발전

아르투아 전선, 1915년 5월

1915년 3월, 요프레는 활동하지 않는 기간이 프랑스보다 독일에게 더 이득이 될 것이라고 결론지었다; GPN의 사령관인 페르디난드 포흐 장군은 영국을 포함한 서부 전선에 대한 "일반 행동"이 방어군을 혼란시키고 예비군을 고정시키기 위한 "데시시"를 보완할 것이라고 제안했다.독일군이 짧은 [8][c]퇴역까지 새로운 방어 전선을 구축할 수 없는 곳에서 독일군의 방어선을 돌파하기 위한 조치"라고 말했다.조프레는 3월 23일 비미 능선을 점령하고 동쪽에서 두아이 평야로 진격하는 것을 목표로 이들의 제안을 받아들였다.프랑스군은 포위전에 대한 적응을 완료하지 못했고, 특히 중포에 필요한 많은 장비들이 존재하지 않았다.아르투아에서의 작전을 3월 17일에 끝난 제1차 샴페인 전투와 동시에 수행하는 것은 불가능했다.수단과 목적에 대한 군 내부의 논쟁은 두 개의 학파로 이어졌다. 조프레와 같은 "지속적인 전투"(모든 자원을 포함하는 중단 없는 공격)를 선호하는 사람들과 포흐와 같은 "방법적 전투"를 옹호하는 사람들은 재편성과 [8]통합을 위한 일련의 공격으로 공격을 수행하기를 원했다.

아르투아에서 다가오는 프랑스 공세의 이론적 근거는 1914년 이후 전방에서 접수된 보고서 분석에서 취합된 1915년 4월 16일(및 주석 5779)에 정리되었다.이 문서에는 처음으로 [10][d]조직적으로 사용하기로 한 침투 전술과 '굴림' 바리케이드, 독가스에 대한 지침이 담겨 있었다.영국군이 공격할 수 있을지 의심스러웠지만, 요프레는 독일군이 방어를 분산시키도록 하기 위해 제10군의 북쪽 측면을 공격하기를 원했다.3월 29일 존 프렌치 영국원정군(BEF) 사령관과 허버트 키치너 전쟁장관과의 회담에서 제9군단(9군단 다메)과e 제24군단이 이프레스에 있는 영국군에 의해 구출되고 4월 1일 프랑스군이 공격하기로 합의했다.BEF의 효율성에 대한 프랑스군의 의구심은 뇌브 채플 전투 이후 사라지지 않았고, 4월 22일 이프르에서 프랑스군이 독일군의 가스 공격에 의해 궤멸된 이후 영국에 대한 의구심이 커졌고, 요프레는 영국의 [12]협력을 확보하기 위해 이프르 전선에 예비군을 배치하기로 동의해야만 했다.

독일군의 사단은 겨울 동안 대규모 신병 모집과 12개 대대(각각 2개 연대)로 구성된 사각 사단을 3개 연대 9개 대대를 지휘하는 1개 여단 사령부와 함께 삼각 사단으로 재편성함으로써 증가하였다.잉여 연대는 새로운 사단에게 훈련되고 경험 많은 군대의 핵을 제공했고, 작은 사단들은 과도한 [13]혼란 없이 조용한 구역에서 그들을 이동시키는 것을 더 쉽게 만들었다.3월 3일, 팔켄하인은 서부 전선의 주요 공격 부대가 될 제11군, 즉 더치브룩샤르미를 창설했다.3월 30일, 참모총장인 한스제크트 대령은 14개 군단과 150개 중포 포대를 필요로 하는 아라스 군단과 알베르트의 공세를 제안했다.동부 전선의 상황이 악화되어 오스트리아-헝가리 군대(Landstreitkréfte Osterreich-Ungarns/Csaszari és Kirai Hadsereg)가 붕괴될 위기에 처하면서 서방의 공세는 4월에 취소되었다.제11군과 웨스트히어의 다른 사단은 동쪽으로 보내졌고 서쪽의 주도권은 엔텐트 [14]군대와 함께 남겨졌다.

스카프 강의 현대 코스

서부에서의 독일군의 방어는 1914년 말부터 즉흥적으로 이루어졌고 많은 곳에서 증가하는 프랑스 중포에 취약했다.봄철 동안 웨스트히어는 표준 시스템에 대한 방어망을 구축하기 시작했고, 공격자가 야전포를 사정권에 넣기 위해 첫 번째 위치보다 훨씬 뒤에 있는 철조망 바리케이드 뒤에 두 번째 위치를 구축했다.첫 번째 위치는 위장된 강점과 전면 [15]참호 뒤에 콘크리트로 지어진 기관총 둥지가 있는 구역으로 정교하게 만들어졌다.제6군은 메닌에서 아라스 남쪽으로 56마일(90km) 전방에서 13개 사단과 OHL 예비군 58, 115사단을 배치했다.6군은 660개의 야포와 150개의 중포를 가지고 있었다.릴 서쪽의 전선은 습지 플랑드르 평야, 라 바세 남쪽의 땅에는 수로와 배수구가 교차해 있어 요새화가 어려웠다.렌즈의 서쪽, 비미 능선과 로렛 스퍼의 높은 지대가 더 서쪽으로 땅을 지배했고, 아라스 주변의 남쪽은 스카프 [16]너머의 틸로이 능선에서 내려다보였다.

서곡

프랑스의 공세 준비

용마루 선을 나타내는 아라스-렌즈 지역의 지형

지난 1월부터 카렌시 지역의 프랑스 초계원들은 1.5mi (2.4km)의 터널을 뚫어 독일군 [17]기지 아래 갤러리에 30t의 폭약을 설치했다.프랑스의 주요 공격 전선은 노트르담 드 로레트 스퍼(로레트 스퍼)의 고원에 있는 예배당에서 남쪽으로 에쿠리와 로크랭쿠르 북쪽의 아라스-렌스 도로를 가로지르는 2평방 미(5.2km2)의 참호, 터널, 갱도 등을 포함하는 망인 라비른트 강까지였다.버팀목은 베튠-라 바세 운하의 북쪽 평원의 남쪽 경계로, 길이가 6m(9.7km)이고 동쪽 끝을 제외한 부분에는 수목이 우거져 있었다.북쪽에서는 산등성이의 경사면이 낮았지만 남쪽에서는 계곡으로 갈라진 가파른 돌기들이 있었다.아블랭의 서쪽에는 스퍼 매티스, 동쪽에는 그레이트 스퍼, 아랍인의 스퍼, 화이트웨이 스퍼, 소체스의 스퍼로 아블랭의 동쪽 끝과 소체즈 사이의 제당소를 지배했다.3월 20일 프랑스군은 그레이트 스퍼 기슭까지 진격했고, 4월 14일에는 [18]아블랭을 봉쇄했다.

더발 장군은 4월 2일 6개 보병 군단, 1개 기병 군단, 3개 사단을 예비군으로 둔 제10군의 지휘관으로 임명되었다.오른쪽(남쪽)에는 제19사단과 제20사단이, 왼쪽에는 제17군단이 제34사단과 제33사단이, 제11사단과 제39사단이 제XX군단이 있었다.모로코 제70사단과 77사단이 있는 III군단, 제13사단과 43사단이 있는 XXI군단, 제92영토사단 및 제17사단과 제58사단이 있는 제9군단은 북쪽으로 15마일(24km) 떨어진 영국 제1군단까지 지상을 차지하고 있다.제2차 이프레스 전투(4월 21일-5월 [19]25일) 독일군의 가스 공격 이후 제9군단 사령부와 제18, 제152 및 제153사단은 플랜더스로 급히 이동해야 했지만, 제9군단과 제24군단은 플랑더스에서 영국군에 의해 구출되어 4월 9일부터 16일까지 남하했다.포병 증원은 중포의 수를 293개로 늘렸고 야포는 1,075개로 [20]늘렸다.탄약 생산의 증가는 수요를 따라가지 못했고, 프랑스 포병들은 높은 폭발성 포탄에 여전히 부족했다. 질 나쁜 탄약 또한 프랑스 [21]포병들의 많은 조기 폭발을 야기했다.

프렌치 플랜

아르투아 지역, 1915년

제10군은 9.3마일(15km) 전선을 공격할 예정이었고, 주요 공격은 XVII, XXX, XXX에 의해 중앙에서 이루어졌다.제3군단은 6.2마일(10km) 전선에서 바일룰-시르-베르툴트 남쪽 돌출부를 따라 공격을 지원하고, 노틀담 드 로레트 돌출부를 따라 2개 사단과 함께 21군단에 의해 공격을 지원했다.주요 공격은 비미 능선을 점령한 후 독일군의 반격을 막기 위해 통합시키는 것이었다.예비군 사단과 기병대는 산등성이에서 도애 평야로 추격하기 시작했다.뒤르발은 독일 수비군을 기습하기 위해 4시간 동안 포격을 원했지만, 포흐와 요프레에 의해 제압당했다.겨울과 초봄의 공세(특히 세인트루이스)의 경험을 바탕으로 4일간의 폭격이 대체되었다.미히엘의 공격).포병의 도착이 지연되면서 공격은 5월 1일에서 5월 7일로 연기되었고, 포격은 5월 3일에 시작되었다. 악천후로 시야가 저하되었고, 포격은 6일로 연장되었고, 5월 8일 포병은 심각한 피해를 입은 독일 전선 방어에 대한 파괴적인 폭격을 시작했다.마지막 4시간 동안, 모든 10군 포병대는 독일군 전선 및 제1 및 예비군 참호선을 폭격하여 오전 [20]10시에 보병의 공격에 대비했다.

독일군의 방어 태세

1914년 이동전쟁이 늦게 끝난 이후 독일군의 방어는 아라스-렌즈 사이의 능선, 움푹 패인 곳, 협곡에서 개선되었다.철조망과 철조망으로 된 장애물이 독일군 방어벽과 터널, 동굴과 참호, 지하실과 루프홀이 뚫린 건물 앞에 배치되어 있었고, 접근 경로는 독일군 [18]포병대에 의해 조사되고 등록되었다.제6군은 3, 4월 프랑스군의 국지적인 공격 동안 로레트 스퍼의 고원과 화이트 웨이 스퍼의 모든 스퍼와 스퍼 수체즈의 모든 고원을 지켰다.5월 9일 프랑스 노선은 예배당에서 서쪽으로 약 1,100야드(1,000m)를 달려 아랍인 스퍼 정상과 그레이트 스퍼와 스퍼 매티스를 지나 아블랭 서쪽 계곡으로 내려갔다.5개의 독일 참호선이 아랍인 스퍼에서 고원을 가로질러 아라스강까지 파여 있었다.엑스눌레트 근처 베튠 로드참호선은 철제 지붕, 모래주머니, 콘크리트,[18] 철조망으로 강화되었다.

Liévin 지역 지도(Commune FR in Code 62510 참조)

100야드(91m)마다 기관총 둥지가 참호 안에 만들어졌고 50피트(15m)가 넘는 깊이로 노틀담 드 로레트 예배당 북동쪽에 있는 작고 요새화된 기둥들이 방어자들을 지지했다.아블랭의 포병 및 기관총은 산등성이의 남쪽 경사면을, 소체스의 포병 및 기관총은 산등성이의 동쪽 면을 지휘했다.고원의 북동쪽에 있는 앙그르와 리뱅에 숨겨져 있던 총들이 평원에서 북쪽으로, 그리고 박차를 따라 접근하는 것을 지휘했다.로레트 스퍼의 남쪽 아래에는 에블랭, 수체즈, 그리고 요새화된 세인트 나자르 강둑의 200야드(180m) 길이의 건물에 있는 제당소가 있었다.남쪽은 Mill Malon이었고 제당소의 동쪽은 [22]습지였다.

아블랭의 남쪽은 카렌시를 향해 숲이 우거진 높은 곳으로 솟아올랐고, 마을은 움푹 패인 가운데에 한 채, 그리고 다른 집들은 북쪽, 서쪽, 남쪽, 동쪽을 향해 네 줄의 참호로 보호되었다.각각의 거리와 집은 지하 통로로 연결되고 4개 보병과 6개 공병 중대로 수비되었다.야전포와 기관총이 정원과 과수원, 교회 뒤쪽으로 파고들었기 때문에 남쪽과 동쪽을 제외하고는 마을을 공격할 수 없었다.트렌치는 베튠-아라스 도로에서 케이런시와 아블랭, 소체즈를 연결했다.라타겟의 작은 마을에 있는 소체즈와 아라스 사이에 독일군은 "백색 공사"라고 알려진 참호를 팠고, 그 아래에 독일군 요새가 놓여 있었다.La Targete의 동쪽에는 Neuville St.의 마을이 있었다.길이 1.5m(2.4km), 폭 700yd(640m)의 Vaast-베튠과 아라스-렌즈 도로도 지하 [22]요새로 변했다.

뉴빌 거리 지도육지와 인근(코드 62609 참조)

뉴빌 거리 남쪽.바스트는 아라스-렌즈 도로 양쪽에 있는 라비른테 강을 확장했는데, 그곳은 미로처럼 형성된 터널과 작은 강점을 포함하고 있었고, 공격자 뒤에 방어자들이 나타나기 위한 빈 벽과 샐리 포트를 가지고 있었으며, 뉴빌 성으로 연결되는 터널로 연결되어 있었다.바스트.[22] 라비른테와 뉴빌 가에서 동쪽으로 약 2마일(3.2km) 떨어진 곳.Vaast는 Scarpe와 Béthune-La-Bassée-Lille [23]운하 사이의 평원을 경계하는 높은 곳의 끝이었다.프랑스 제10군단의 반대편에는 제14군단이 29사단과 28사단과 전선을 유지했고, 남쪽에는 제1바이에른예비군단이 제5바이에른예비군단과 [24]함께 소체즈에서 아라스 스카프강 남안까지 전선을 유지했다.

영국군의 뉴브 채플 공격 이후 1914년 12월 이후 발생한 국지적 공격이 재개되면서 전선이 약간 바뀌었다.4월 말, 더 큰 규모의 공격을 준비하고 있다는 징후와 새로운 프랑스 부대가 창설되고 있다는 보고는 아라스 북쪽에서 더 야심찬 프랑스군의 공격을 시사했다.프랑스군의 포격은 5월부터 증가하기 시작했지만 아르토이스의 날씨는 흐리고 흐려져 프랑스 공군의 우위로 인해 독일군의 공중 정찰과 프랑스 10군 후방의 지상 관측에 제약을 받았다.보병 순찰도 금지되었고 프랑스 17군단의 존재는 5월 8일까지 탐지되지 않았다.같은 날 프랑스 43사단이 리뱅 서쪽 28사단의 진지를 공격했고,[25] 결국 양측에 큰 대가를 치르고 격퇴되었다.

전투

제1단계 5월 9~20일

제10군

1915년 5월 9일 프랑스의 로레트 노트르담 공격

마지막 포격은 오전 6시에 시작되었고 목표물을 1시간 [e]동안 등록했다.오전 8시 카렌시 구역과 로레트 스퍼 구역의 광산들은 독일군 최초 2곳에 대한 집중적인 폭격이 계속되면서 9시 40분에 10분간의 일시정지 후 10분간의 허리케인 폭격이 뒤따랐다.보병이 공격을 시작하자 포격은 서서히 포격으로 바뀌었다.오전 10시, 맑고 건조한 날씨에 보병의 공격이 시작되었다.로레트 스퍼의 참호선 중 3개가 샤수르족과 21군단의 지원 보병에 의해 점령되어 많은 [23]사상자가 발생했다.아블랭의 기관총이 프랑스 보병을 휩쓸면서 독일군 전선의 중앙의 요새화된 초소는 함락되지 않았고 앙그레 근처의 독일군 포병들은 잃어버린 참호를 폭격했다.어두워진 후에도 전투가 계속되었고 프랑스군은 땅을 파고들기 시작했다.카렌시의 독일군 전방 참호는 함락되었고, 명령에 반하여 프랑스군은 마을로 계속 들어가려 했지만, 동쪽의 요충지에서 불어닥친 포화로 프랑스군의 [27]진격을 저지했다.21군단은 로레트 스퍼의 미로 요새를 뚫고 220야드(200m)를 전진할 수 있었고, 9군단은 조금 더 [28]나아갔다.

5월 9일 케이런시에 대한 공격

XXX 북쪽 측면제3군단, 제70사단은 아블랭, 카렌시, 수체스와 보이 125의 거점과 제당소를 공격했다.사단은 마을 끝에 도달했지만, 우측 연대의 격퇴로 인해 최첨단의 부대는 출발선으로부터 [28]660야드(600m) 전방으로 철수했다.XXX에서3군단 지역, 마로카인 사단(DM)은 경미한 장비를 갖추고 가능한 한 신속하게 전진하는 두 개의 "충격 부대"로 공격했고, 고립된 독일군 진지는 그들을 따르는 Nettoeyurs(청소부)에게 남겨졌다.독일군의 전선은 잘 끊겨 오전 11시 30분에는 비미 능선 140지점에 도달해 기관총 [29]팀이 도착한 직후부터 지원받아 4,300야드(2.4mi; 3.9km) 이상 전진했다.

오전 10시 15분 사단 예비군들이 전진명령을 받았고 오후 1시 30분 뒤르발은 18사단에 전진명령을 내렸지만 독일군 포병 사거리 밖으로 5.0마일(8km) 떨어진 곳에 주둔하고 있었다.예비부대는 독일군의 포격을 뚫고 진격하는 데 큰 어려움을 겪었고, 독일군 포병은 좁은 돌출부에 두고 전방위로부터 포화를 받았다.오후 동안, DM은 반격을 받아 산등성이에서 쫓겨났고,[29] 몇 발의 총과 기관총, 1,500명의 독일군 포로들을 데려갔다.77사단은 샤를룰 샤토 드 카를레 소체스에 있는 묘지 기브시 고헬에 도착하여 500명의 포로와 30정의 기관총을 잡았으나 곧 소체즈로 되돌아갔다.뇌빌 도로, 독일군의 포격과 반격에 의해.프랑스 보병 또한 많은 사상자를 냈고, 야전 포병대가 사정거리 한계에서 사격을 가하는 바람에 포병 지원이 줄어든 것을 알게 되었다.카렌시와 소체즈 사이의 독일군 통신 통로가 차단되어 아블랭을 [30]제외한 카렌시가 차단되었다.

1915년 5월 9일 119고지에 대한 프랑스군의 공격

제39사단은 라타겟 앞의 독일군 참호를 건넜다.거기에는 두 개의 강점이 포문을 포함하고 있었지만 프랑스군의 진격이 매우 빨랐기 때문에 소수의 기관총병들만이 교전할 수 있었고, 마을오전 11시 15분까지 포로가 350명 [31]잡혔다.그 지역은 빠르게 통합되었고 프랑스 야전 포병대는 가까운 곳에 있는 독일군과 교전하기 위해 질주했다.프랑스군은 뉴빌로 진격하여 비미 능선 남쪽을 향해 진격했지만, 오른쪽 측면의 11사단 병력은 라빈트 방어군에 의해 저지되었다.중앙에서 프랑스군은 마을의 남쪽 끝과 묘지 근처에 있는 주택에 발판을 마련했고 마을의 절반이 [31]점령되었다.

주요 전선에서 프랑스 포병대는 보병을 위한 길을 마련했고, 포병대는 살아남은 독일 보병을 꼼짝 못하게 했지만, 프랑스군의 중포와 탄약이 적은 곳에서는 공격은 실패했다.[28]공격 전선의 남쪽에 있는 제17군단은 다른 군단보다 더 깊이 전진할 것으로 예상되었지만, 아무도 없는 땅에서 독일군의 기관총 사격으로 저지되었고, 첫 번째 위치에는 작은 발판만 세울 수 있었다.공격 전선의 남쪽에서 X군단 보병은 아무도 없는 곳에서 [32]저지되었다.해질녘까지 제10군은 3,000명의 포로, 10문의 야포, 50문의 기관총을 빼앗았다.XXX의 성공3군단은 탄약을 대부분 소모했고, 품질이 좋지 않은 포탄은 24발의 조기 폭발을 일으켰으며, 이에 반해 독일군의 대함포 [29]사격은 4발 밖에 되지 않았다.

5월 10일, 요프레와 포흐는 보병의 공격은 그들을 지원할 포병력을 반영해야 한다고 결정했고, 아라스 남쪽을 공격하자는 더발의 제안은 [28]거절당했다.조프레는 몇몇 기병 사단에게 미끼로 제10군 지역으로 이동하라고 명령했다.독일군 예비군을 고립시키기 위해 로레트 스퍼 북쪽에서 좌측으로 약간의 진격을 하는 척 공격이 이루어졌고, 앙그레스에 있는 독일군 포병의 포화에 의해 저지되었다.로레트 스퍼에서는 예배당 근처 독일군 거점에서 기관총이 발사돼 많은 프랑스인 사상자가 발생했다.아블랭과 소체즈 사이에 있는 제당소의 반격이 목격되었고 이 지역에서 프랑스군의 공격은 중단되었다.프랑스군의 포격은 독일군 보병의 전진을 방해했고 프랑스군 보병은 아블랭 협곡으로 급강하했다.카렌시에 대한 공격은 계속되었고 독일군의 반격으로 소체스와 연결되는 통신 참호와 터널 일부가 복구되었다.낮 동안 마을 동쪽의 집들이 습격당했고 카렌시-수체즈 도로 남쪽의 움푹 패인 곳이 함락되었다.[33]

프랑스 보병이 재편성되고 살아남은 독일 수비병들이 공격의 영향에서 회복되면서 중부 전선에서 소강상태가 벌어졌다.프랑스 포병들은 보병의 위치에 대한 무지함으로 인해 방해를 받았고, 예비 포격을 할 수 없었다.; 포병들은 전진하는 독일 예비군을 포격하는 것과 역포 사격에 집중했다.가장 진일보한 프랑스 보병들은 독일군의 탄막 사격에 의해 차단되었고, 심각한 물 부족에 시달렸고, 자주 반격을 당했고, 이는 특히 가장 멀리 진격했던 부대에서 그들의 재공격 능력을 급격히 감소시켰다.XXX 남쪽제3군단, 제39사단은 사단과 군단장들의 유보에도 불구하고 군단장의 명령에 따라 뉴빌을 공격했고,[34] 방어자들의 포화를 파괴함으로써 값비싼 격퇴를 겪었다.오른쪽, 아라스 너머-베튠 로드, 노이빌 묘지가 함락되었고, 두아이와 랑스에서 올라온 독일 예비군들의 반격이 [33]격퇴되었다.

뉴빌 가를 공격하십시오.Vaast, 5월 9일

5월 11일, 제10군은 다시 총공격을 시도할 수 있을 만큼 충분히 재편성되었지만, 가장 진일보한 DM과 제77사단은 가장 적은 증원과 보급품을 받았다.독일군의 포격으로 최전방 부대와의 교신이 거의 불가능했지만, 뒤르발은 독일군의 방어력이 급속히 향상되고 있고, 지연이 프랑스를 더욱 불리하게 만들 것이라고 생각했다.북쪽으로 70사단과 21군단의 13사단은 아블랭, 케런시, 보아 125와 로레트 스퍼 강을 따라 진격해, 아블랭에 있는 독일군 수비대는 양쪽에서 공격당했다.XXX의 공격3군단은 5월 9일 이후 5,120명의 사상자를 냈으며, 독일군의 측면 포격으로 인해 77사단은 거의 입지를 확보하지 못했다.5월 11일 저녁, 프랑스는 서로 비용이 많이 드는 전투에서 아랍인 스퍼의 낮은 경사면을 점령했고, 백로의 스퍼에서 온 독일군의 야간 반격은 [33]격퇴되었다.제13사단과 제43사단은 밤에 로레트 스퍼의 정상을 점령했고, 이로 인해 독일군은 능선에서 내려다볼 수 있는 전망을 잃었다.앙그르의 독일군 포병과 아블랭의 기관총은 새로운 프랑스군 [35]진지에 지속적인 사격을 가했다.

5월 11일, D'Urbal은 XXX를 강화했습니다.3군단과 XX군단은 새로운 사단으로 2시간 동안 포격을 가한 후 공격할 태세를 갖추고 있습니다.프랑스군은 카렌시 동쪽의 숲을 점령했고, 이 숲은 소체즈와의 독일군 통신 통로를 내려다보고 사용을 막았다.숲이 우거진 언덕에 있던 독일군은 프랑스군을 마을 동쪽 끝에 접근하지 못하게 했고 서쪽 접근은 깊이가 91m에 가까운 석조 채석장에서 보병들에 의해 저지되었다.남쪽으로, XX군단은 느릿느릿 나아갔다.여기서 39사단은 마을의 서쪽과 북쪽 가장자리를 향해 우측 여단이 마을을 공격하고 좌측 여단은 페르미폴리를 잡으려고 시도하면서 전선을 유지했다.전진하려는 모든 시도는 집중 포격을 받았다.북쪽 측면에 있는 제9군단, 남쪽 측면에 있는 제10군단과 제17군단은 제한적인 공격을 했지만,[35] 대부분 격퇴되었다.

남쪽에서는 프랑스의 뇌빌과 라빈트 공격이 계속되었고 묘지는 [36]함락되었다.페탱은 양쪽 측면의 기관총 사격과 독일군의 포격이 증가하여 사상자가 훨씬 더 [37]발생했다고 보고했다.5월 11일 공격의 결과로, 뒤르발은 비미 능선에 대한 공격을 재개하기 전에 수체스와 노이빌의 측면 독일군 방어군을 점령할 것을 명령했다.제21군단은 로렛 스퍼(Lorette Spur, XXX)를 따라 진격을 재개할 예정이었다.제3군단은 남쪽의 XX군단이 뉴빌을 공격할 때 카렌시를 점령하고 소체스를 공격할 예정이었다.5월 12일 동트기 전에 프랑스 샤수르들은 로레트 강변에 있는 노트르담 드 로레트 예배당 근처의 거점을 공격했다.그 후, 그 거점과 예배당의 잔해는 육탄전 끝에 함락되었다.새벽에, 독일군의 포격에 프랑스군은 아블랭에서 [36]소체즈까지 계곡을 지휘하는 화이트웨이 강으로 진격했다.

카렌시에서는 프랑스 보병이 폭격 후 공격을 가해 마을 동쪽의 숲이 우거진 언덕을 점령하고 마침내 서쪽으로 돌 채석장을 점령했다.프랑스군은 동시에 서쪽 주택 블록에 진입했고 오후 5시 30분에 약 1,000명의 수비대원들이 항복했다.포탄이 터지면서 공세 [36]전에 사망한 수백 명의 프랑스와 독일군 병사들의 시신이 파헤쳐졌기 때문에 고원의 상황은 끔찍했다.프랑스군은 카렌시(Caency)에서 아블랭(Ablain)으로 진격했으나 갑자기 불이 붙었고 독일군은 마을 동쪽 가장자리의 주택으로 철수했다.프랑스군은 그 지역에서 2,000명의 포로, 야전포, 기관총을 잡았다.5월 13일 목요일, 폭우로 인해 화이트웨이 강에서 독일군의 반격이 기관총 사격으로 격퇴되었다.5월 14일 아침까지, 프랑스군은 로레트 스퍼와 카렌시의 대부분을 점령했지만, 측면 포격이 XXX를 멈추게 한 중간 진지는 점령하지 못했다.소체즈로 [38]진격하는 3군단5월 15일, 화이트웨이 스퍼에 대한 또 다른 프랑스군의 공격은 실패하였고, 5월 21일까지 로레트 스퍼에 있던 프랑스군은 앙그르와 리뱅에 있는 독일군의 포격에 의해 강화되었다.계곡에서 독일군은 아블랭의 동쪽 끝에 버티고 교회와 [39]공동묘지를 탈환했다.

영국 제1군

독일 전선의 두 지역은 뇌브 채플 전장의 양쪽에서 영국 제1군(더글러스 헤이그 장군)의 공격을 받았다.남쪽에서는 1군단과 인도군단이 루 뒤 보이에서 2,400야드(1.4m; 2.2km) 전선을 공격했고 북쪽에서는 1,400야드(1,400m) 전선을 공격했다.이 공격은 독일군 방어선을 6000야드 (3.4mi; 5.5km) 간격으로 뚫기 위한 것이었고, 그 후 보병들은 약 3,000야드 (1.7mi; 2.7km)[40] 더 떨어진 아우버스 능선으로 진격해야 했다.예비 폭격은 5월 9일 오전 5시에 시작되었고 5시 30분에 격렬해졌다.10분 후, 보병은 독일 수비병을 공격하여 기습했고, 포격은 독일군의 후방 전화선을 모두 끊었다.연기와 먼지로 인해 시야가 좋지 않았고 폭격은 예상보다 덜 효과적이었다. 영국군의 포탄 사격이 상당 부분 미달되었고 독일군의 기관총은 거의 파괴되지 않았다.독일군 기관총과 포병이 동시에 발포하기 시작했고, 10분 만에 영국군 보병이 아무도 없는 [41]땅을 가로질러 진격하면서 많은 사상자를 냈다.

독일군 제1전선에서 몇 발짝도 채우지 못하자 45분간의 포격 끝에 오전 8시 2차 공격으로 이어졌으나 독일군의 방어사격으로 아무도 없는 땅에서 격퇴됐다.정오에 새로운 공격이 지시되었지만 오후 5시까지 지연되었다."끔찍한" 폭격에도 불구하고, 독일 기관총 둥지는 파괴되지 않았고 기관총은 측면 사격으로 공격을 중단시켰다.공격이 더 성공적이었던 프랑스를 지원하기 위해 오후 8시에 또 다른 공격을 명령했다가 다시 공격을 할 수 없다는 것이 명백해지자 취소했다.영국군의 패배는 최전방과의 교신이 어려웠기 때문에 실현되지 않았다.영국은 독일어와 사상자들도, 방어 진지를 crater-field에 빠졌지만 독일 측에서 영국의 앞에서 추모 능선까지 5월 12일 이동했다 거부당했다 심하게 있c. 11,000명의 사상자를 잃었다.[42]조프르, 포슈 그날 독일군 사단의 재배치 후 공격을 재개할 남쪽톤에 대해 그를 설득하기 위해서 불어를 만났다제10군: 프랑스는 5월 [38]15일까지 라바세 남쪽의 프랑스 사단을 철수시키기로 합의했다.

2단계 5월 12일~6월 12일

제10군

1915년 5월 9일 - 6월 9일 바스트 주 뉴빌 거리 점령

페탱은 XXX 부대와 함께 수체스에 대한 연합 공격을 제안했다.5월 12일, 제3군단과 제21군단은 제21군단의 소진으로 인해 거부되었다.페탱은 카랑시, 부아 125, 아블랭, 수체스를 상대로 한 3번의 제한적인 공격을 뉴빌을 상대로 한 공격과 비슷한 공격을 대체했다.조프레는 제10군에 3군단을 증원군으로 보냈지만, 페스투베르에서 있을 영국군의 공격을 지원하기 위해 포병을 철수해야 했다.5월 11일 이후, 프랑스는 점령한 진지를 통합하고 육군, 병원, 창고, 철도 노선 및 본부의 보급 인프라를 전진시켰다.새로운 포병 진지가 준비되었고, 기지를 확보하기 위한 작전이 준비되었다("점프오프 진지); 고갈된 부대는 구조되었고 [43]생존자들에 의해 훈련되었다.70사단의 공격으로 보아 125, 케랑시, 로레트 스퍼(Lorette Spur)의 예배당을 점령한 77사단과 13사단의 공격으로 아블랭에 있는 독일군 수비대는 돌출부에 배치되었고 5월 12일 칼렐에서 소체즈로 향하는 라인, 아블랭에 있는 묘지 및 제당소까지 철수해야 했다.로레트 스퍼의 잔여 위치에 있던 독일군은 동쪽의 새로운 방어 진지와의 접촉을 유지하기 위해 철수했다.5월 13일, 제70사단은 독일군의 퇴역 이후 조심스레 제당소를 공격했고, 제77사단과 제13사단은 제당소를 집중 공격했다.공병대는 5월 [44]14일 소체스에 대한 공격을 위해 점령된 지역에 참호를 재건했다.

11사단과 39사단의 일부가 5월 12일 다시 공격했지만, 일부 부대는 5월 11일에 실패했고, 일부 부대는 50%의 사상자를 냈다.제39사단은 수류탄과 참호 박격포 폭탄을 쏟아붓고 전진했지만, 좌익 연대가 격퇴당하자 후퇴했다.11사단은 뉴빌과 라비른에서 수렁에 빠졌다.제39사단 사령관인 누리송 장군은 대규모 공격의 지속을 반대했지만, 더발은 새로운 방어가 뚫리고 새로운 부대가 투입된 후에도 계속 공격해야 한다고 주장했다.5월 15일까지 대규모 돌격 공격이 계속되었지만, 많은 실패와 몇 번의 대가가 수반되는 성공이 있었다.5월 15일 더 큰 규모의 총공격이 이루어졌고 또 다른 대가가 큰 실패였다.포병 지원은 독일군의 역포 사격으로 인한 손실과 열악 탄약으로 인한 총신 폭발로 인해 불충분했다.포병 전술은 변함이 없었고 포격의 밀도는 낮아졌고, 이로 인해 5월 13일부터 14일까지 도착한 독일 증원군은 많은 새로운 기관총을 파고 포격의 집중 포격으로 공격을 받을 시간을 갖게 되었고,[44] 포격이 시작되자마자 공격을 중단했다.

1915년 5월 18~20일 로레트 노트르담 공격

5월 18일, 뒤르발은 17군단과 10군단을 5월 24일까지 철수시킬 것을 요청했지만, 포흐에 의해 압도당했고, 포흐는 급습을 중단하라고 명령했다.포흐는 5월 9일의 철저한 공격을 준비하기 위해 8일간의 중단을 명령했다.그 사이 국지적인 공격은 제한된 목표에 대한 집중 포병 지원으로 이루어졌다.조프르는 포흐의 개입을 지지했고, 전술적으로 중요한 지역들에 대한 단편적인 노력으로 공격을 제한하라고 더발에게 명령했다.6월 15일까지 프랑스군은 77사단과 모로코 사단의 측면을 같은 병력과 전술로 제한적으로 공격했다.5월 23일 21군단은 로레트 스퍼의 나머지를 점령했고, 5월 27일 70사단은 아블랭 묘지를 점령했고, 5월 31일 제당소를 점령했다.이 때문에 소체스는 서쪽과 남쪽의 공격에 취약해졌다.제한된 좁은 전방 공격은 [45]포병의 지원을 훨씬 더 잘 받았다.

GQG는 4월 16일의 개정판이 사건에 의해 정당성을 입증했다고 주장한 5월 20일에 노트 5779의 개정판을 발행했다.새로운 버전은 "계속적인 전투"를 지지했고, 5월 9일 독일군 포병 사거리 밖에 있던 예비군들의 실수를 피하기 위해 예비군들이 전진해야 한다고 강조했다.독일군의 방어 방법을 분석한 결과, 다수의 기관총을 갖춘 소수의 보병의 사용, 측면에서의 사격, 야포에 면역된 깊은 굴착지에서의 보병의 은신처 등을 기술했다. 프랑스군의 방어 진지는 독일군의 [46]연습에 따라 모델링되었다.국지적인 공격은 재개되었지만, 10군단의 물질적 제약에 따라 다소 성공적이었지만, 프랑스군의 손실로 인해 경험의 대폭적인 손실로 인해 방해를 받았다.제한적인 공격의 속도는 노트 [45]5779의 요건에 따라 대체 병사를 공급하고 훈련시키는 10군단의 능력을 초과했다.IX, XXI 및 XXX에 의한 대규모 복합 공격으로 되돌리려는 시도5월 25일부터 26일까지의 III 군단은 독일 방어 능력의 향상, 기습의 획득의 불가능, 작전 계획이나 [47]부대의 휴식 시간 부족 때문에 대부분의 장소에서 실패했다.

1915년 5월 22일 로레트 노트르담 공격

페탱은 독일군 포병대가 매일 발포하고 있어 보병 공격이 거의 불가능했으며, 기습 공격을 받기 위해 프랑스군의 다양한 폭격은 별 차이가 없었다고 썼다. 이제 독일군 포병대는 증원되었고 즉시 탄막 사격을 개시할 준비가 되었기 때문이다.독일군의 총은 무인지에 등록되었고 공격 중에 프랑스 보병을 명중시키기 위해 그 지역으로 발포하기만 하면 되었다.프랑스군의 대응 포병대는 독일군의 포가 모습을 드러낼 때까지 기다렸다가 독일군 포병 근처에서 사격해야 했는데, 이는 탄약 낭비였다.페탱은 더 많은 공중 정찰이 필요했지만, 항공기 무선은 매우 짧았고, 공격 중에는 지상에서의 혼란으로 인해 공중에서 포병 관찰이 불가능했다.대안으로, 페탱은 독일 후방 지역의 매우 상세한 지도를 만들고 독일군 포병 배치를 공격하지 않고 체계적으로 폭격할 것을 제안했지만, 탄약 [48]부족으로 인해 그 제안은 비현실적이었다.

포흐와 더발은 5월 15일 늦게 만나 5월 9일 이후의 공격은 준비가 제대로 되지 않아 효과가 떨어졌기 때문에 공세를 일시적으로 중단할 것을 명령했다.공세가 재개되기 전에 5월 9일 공격의 세부 기준과 조직적인 준비가 이루어져야 했다."출발 기지"는 포치가 8일에서 10일이 걸릴 것으로 예상한 비미 능선을 공격하기 전에 수체스와 노이빌에서 생포될 예정이었다.더발은 5월 16일로 예정된 공격을 취소하고 각 군단에 제한된 목표를 포착하라는 명령을 내렸다.23군단은 소체즈 공격 전에 5개의 목표를, 21군단은 소체즈 공격을 지원하기 전에 3개의 목표를 부여받았다.첫 번째 제한적인 목표 공격은 5월 17일로 계획되었지만 폭풍우는 5월 20일과 5월 21일 밤까지 연기되었다.[49]번에 수백 평방 미터의 땅을 차지하기 위한 보병 공격에 앞서 거대한 포격이 있었다.5월 21일 오후, 프랑스군은 북쪽, 남쪽, 서쪽에서 백로의 스퍼를 공격했다.아랍의 스퍼로부터 공격을 받은 한 부대는 몇 분 만에 그들의 목표를 점령했고, 북쪽에서 공격한 또 다른 부대는 독일의 주요 통신구를 점령하여 수비대를 포위하고 포로로 잡았다.아블랭의 공격으로 교회 서쪽의 가옥이 함락되고 화이트웨이와 소체스를 연결하는 통신구가 끊겨 300명의 독일군 포로들과 야전총이 납치됐다.5월 22일 오전 2시, 아블랭의 한 거점에서 독일군의 반격이 [39]격퇴되었다.

수체스, 준-1915년 8월

5월 25일, XXI 및 XXX3군단은 하루 동안의 포격 후 제한된 목표들을 동시에 공격했지만 거의 진전을 보이지 않았다.아블랭의 수비대 잔당은 5월 28일 묘지 주변의 남은 참호에서 다시 공격을 받았다.프랑스 포병대는 묘지 동쪽에 포격을 가해 보병이 공격해 400명의 [49]포로를 잡기 전에 수비대를 차단했다.밤사이 교회 남쪽의 집단에 있던 독일인들은 소탕되었고 마을 밖에는 강력한 요충지가 점령되었다.5월 29일 새벽, 교회와 목회에 남아있는 독일군 지위가 생포되었다.마지막 공격에서 프랑스군의 사상자는 200명이었으며, 주로 포격에 의한 것이었다.프랑스군은 계곡을 공격하여 5월 31일 밀 말론을 점령하고, 제당소로 가는 통신구를 구축해 독일 수비대를 급습했다.자정에 독일군의 반격이 프랑스군을 점차 통신구 [50]안으로 밀어 넣었다.

프랑스군의 포탄이 배치되었고, 아블랭 외곽의 부대는 통신구의 부대가 재편성되어 다시 공격하자 강을 따라 정유공장으로 진격했다.독일군은 강제 퇴각했고 6월 1일 저녁까지 그 진지는 통신 통로로 아블랭과 연결되었다. (6월부터 9월까지 이 지역에서의 교전은 산발적으로 계속되었다.5월 25일부터 28일까지 프랑스군의 안드레스 공격은 실패했다.[51]더발은 제한된 목표의 공격을 계속했지만, 주요 포병 부대는 뉴빌로 남쪽으로 이동했다.독일 수비대가 지하감옥과 가옥을 파괴한 소총으로 대응하자, 6월 2일 3일간의 예비 폭격이 시작되었고, 6월 6일 프랑스 보병은 마을을 관통하는 주요 도로를 점령했다.독일군의 포격으로 많은 프랑스군의 사상자가 발생했지만, 6월 11일 프랑스군은 330야드([52]300m) 전선에서 500m(550yd) 전진했다.

영국 제1군

영국은 더 많은 지대를 점령하고 사상자를 줄이기 위해 더 많은 포격으로 준비된 제한적인 공성전술을 채택했다.영국군의 공격은 북쪽 아르튀르 항에서 루 뒤 부아로 향하는 850야드(780m) 지점에서 페스투베르 근처에서 재개되었고, 3일간의 폭격 후 5월 15일 오후 11시 30분에 3개 사단이 야습을 가했으며, 5,000야드(4,600m) 전선에서 26,000발의 포탄이 주의 깊게 관찰되었다.독일군의 흉부는 파괴되었지만, 그 밑에 있던 기관총의 많은 초소들은 살아남았고, 흉부 2열 아래의 보병 더그아웃도 마찬가지였다.이번 공격은 라 퀸케 루 도로를 따라 약 1000야드(910m) 전방 목표물로 제한됐다.오른쪽 측면의 진격이 성공하자, 흉부의 잔해에 남아 있는 독일인들을 놀라게 한 뒤, 땅을 파고 들어가기 전에 빈그라벤(지원 참호)을 점령했다.왼쪽에서는 독일군의 포화가 아무도 없는 땅에서 진격을 막았다.오전 3시 15분 7사단의 오른쪽 공격은 부분적으로는 성공했지만 많은 사상자를 냈다.독일 전선의 상당 부분이 파괴되고 점령되었지만, 포탄 구멍에 흩어져 있던 독일군은 양쪽 측면을 봉쇄하여 영국군의 추가 [53]진격을 막았다.

5월 16일, 헤이그는 페스투베르 전투로 공세를 재개했다.페스투베르 전투는 오버스 능선 전장의 오른쪽 측면에서 벌어진 전투로, 영국군은 통합 후에야 지역 목표물을 향해 진격하라는 명령을 받았다.5월 17일 아침, 독일 제14사단은 원래 전방 진지보다 1.21km 뒤쪽으로 .75m나 더 파여진 새로운 흉부로 퇴각할 수밖에 없었고, 그 결과 영국군의 폭격과 공격은 소수의 후방 부대만 만났다.사각형은 5월 17일 오전 10시 15분경에 포로로 잡혔는데, 대규모 폭격으로 많은 독일군이 항복했다.증원군은 새로운 진지에 있는 독일군의 화력을 두 배로 증가시켰고, 오후에는 진격을 계속하려는 영국군의 시도가 격퇴되었다.낮은 구름과 비가 전장을 가렸고 영국이 새로운 전선을 확인하는 데 3일이 걸렸다.5월 18일부터 25일까지 영국군 4개 사단에 의한 일련의 공격은 영국군의 전열을 약간 진전시켰지만, 점령된 진지가 독일군 포병대에 의해 등록되어 있었고, 독일군 포병대는 강한 포격을 계속하여 영국군을 일부 지역에서 철수시키고 많은 사상자를 냈다.이 전투에서 영국군은 16,644명, 독일군은 5,[54]500명의 사상자를 냈다.전투는 5월 25일까지 계속되었는데,[55] 독일군 증원군에 대한 현지 목표를 위해 계속되었다.

3단계 6월 13일~18일

제10군

8일 동안 포치는 XXX의 측면을 점령하기 위해3군단, 5주나 걸렸어요약간의 진격이 있었지만, 독일군은 비교적 쉽게 경사진 곳과 언덕 뒤쪽으로 수비를 개선할 수 있었다.포병 증원은 명백한 공격 경로로 도착하면서 등록되었고, 포병 증원은 전방에서 신호탄으로 통지만 하면 사격을 시작할 수 있었다.제10군단은 또한 상당한 규모의 포병 증원군을 받았지만, 독일군의 포격 손실, 기계 고장, 조기 폭발로 인해 순증하는 데 그쳤다.보병의 증원군은 손실보다 약간 더 많았다. 번째 총공격에서는 355 중포와 805 야포의 포탄이 718,551발로 5월 [56]3일부터 9일까지 265,430발이 발사된 것에 비해 훨씬 많았다.예비 포격은 6월 10일에 시작되어 보병의 공격이 임박했음을 숨기기 위해 특정 지역에 집중될 예정이었다.공격 당일에, 포병대는 독일군이 밤새 수리한 방어선을 파괴하고 마지막 순간까지 기만적으로 대응사격을 한 후 프랑스 보병이 진격하자 독일군 전방 방어선에 떨어져 독일군의 포탄이 [57]발사되기 전에 독일군을 오도하고 보병을 아무도 없는 땅으로 이동시키는 것이었다.

5월 9일 프랑스-영국의 공격은 16마일(25km) 전선에 있었고, 6월에는 프랑스 제2, 제6, 7군에 의해 세 번의 지원 공격이 계획되었고,[56] 플랑드르 질베케 근처에서 영국군에 의한 공격이 계획되었다.예비 폭격은 6월 13일에 시작될 예정이었고, 21군단은 로레트 스퍼에서 부아 드 기븐시를 향해 공격할 예정이었고, XX군단은 뉴빌과 라비른을 점령할 예정이었다.제3군단은 약간 북쪽으로 이동해 소체즈, 샤토 칼룰, 코트 119, 기븐시 앙 고헬을 공격했다.제9군단은 제10군단의 북쪽 경계에서 옮겨져 XXX 사이에 배치되었다3군단과 XX군단이 비미 능선을 점령한다6월 초의 소규모 공격 동안, 9군단 사단은 거의 성공을 거두지 못했고, 한 번의 공격으로 보병은 땅에 내려앉아 계속하기를 거부했고, 만약 반복된다면 XXX는 떠나게 될 것이다.돌출부로의 또 다른 진격에 취약한 III 군단.포병 준비는 전방에서 주의 깊게 관찰되었고, 포병에게 신호를 보내기 위해 9군단 부대가 조명탄을 발사했고, 포병은 특히 5 체민스 교차로와 반대편 [58]독일군의 주요 방어 시설인 버려진 방앗간에서 매우 정확한 포격을 보고했다.

6월 15일, 제9군단 오른쪽에 있는 제17사단의 사령관은 군단 사령관인 퀴레 장군에게 준비가 불완전했고, 독일 전선에서 200-300m(220-330yd) 떨어진 출격 참호에서 이탈한 채 5779를 준수하지 않았다고 서신을 보냈다.이미 [58]지쳤어.다른 10군단에서도 상황은 마찬가지였고, 보병은 독일군의 반격으로 몇 시간 동안 땅을 파야 했다.또한 프랑스 포병의 정확도가 그것을 효과적으로 하기에는 충분하지 않다는 것을 알게 되었다.6월 13일 제70사단의 연대가 제당소를 공격하여 독일 전방 참호 일부를 점령하고 프랑스군의 포격을 받았다.6월 14일 공격은 또 다른 짧은 길이의 참호를 필요로 했지만, 연대는 6월 15일/16일 밤 동안 13사단의 일부에 의해 철수해야 했다.남쪽 측면에 있는 제9군단과 제21군단이 보고한 바에 따르면, 정확한 프랑스 포격은 물론 로레트 스퍼에 있는 제21군단은 독일군의 방어를 볼 수 있었다.Maistre 군단장은 포병 관찰을 훈련받은 병사들에게 전문적 역할로 삼았고, 그들은 효율적인 [59]연락을 위해 보병과 가까이 붙어 있었다.

프랑스의 119고지 공격, 1915년 6월 16일

독일군이 55야드(50m)의 철조망을 전선이 아닌 전선에 설치했다는 사실이 곧 밝혀졌고, 철조망을 절단하기 위해 특수 폭격이 가해졌고, 이후 순찰은 독일의 반격에도 불구하고 결과를 확인하기 위해 전진했다.43사단 전선에서 야전포는 철조망만 이리저리 옮겼을 뿐 셰보 드 프리즈에는 피해를 주지 않았지만, 최신 155mm 포를 사용하여 [59]철조망에 틈을 여러 개 만들었다.6월 16일 이른 시각은 좋지 않았고, 프랑스 중포는 오후 12시 15분까지 느린 포격으로 시작되었고, 그 때 55야드 (50m) 경계에서 프랑스 전선에서 포탄이 이동하기 시작했고, 두 번째 포탄이 최대 사거리 27야드 (25m) 경계에서 후방으로 기어오르기 시작했고, 두 개의 포탄이 비미 능선에 충돌하여 무너질 때까지 있었다.프랑스 보병이 도착할 때까지 대기 포탄제9군단 사단은 공격이 시작되었을 때 독일군의 방어가 온전하다는 것을 알게 되었고, 제17사단은 포격과 기관총의 포격에 휩쓸려 다시 도랑으로 되돌아오게 되었다.[60] 제18사단은 독일군의 첫 번째 진지를 점령하고 오후에 두 번째 공격을 명령했다.

IX, XX 및 XXXIII 군단은 10,000발의 포탄을 사용했는데, 이 포탄에는 노이빌, 소체즈, 앙그레스의 독가스와 소이물질이 들어 있었고, 페르미 라폴리 및 후방에 있는 독일군 포병 진지였다.껍데기는 이황화탄소와 인으로 채워져 있어 질식사와 소화가 [61]복합적으로 이뤄졌다.가스 포탄은 오후 1시부터 2시 30분까지 반대편 독일군의 포탄을 진압했고, 앙그레스에서는 많은 불을 지폈지만, 소체즈에서는 거의 가연성 물질이 남아 있지 않았다.17사단은 110야드(100m)를 더 전진할 수 있었고 18사단은 사람의 출입이 금지됐다.오른쪽 측면에서 XX군단 39사단은 독일군의 반격을 피하고 엄호 중인 독일 보병을 잡기 위해 0시간 전에 슬금슬금 전진했음에도 불구하고 첫 번째 공격에 격퇴당했다.사단은 독일 전선에서 오후 3시 20분부터 새로운 폭격을 준비하여 적어도 아무도 없는 지역을 가로질러 진격할 수 있도록 했다.새로운 공격도 실패했고,[60] 양쪽 측면에 있는 17사단과 11사단의 공격도 실패했다.

XXX에서3군단 지역, DM은 신선했고 독일군 전방 방어선을 쉽게 넘어 사상자를 최소화했다.보병이 진격했을 때, 그들은 독일군이 겹치는 측면 진지와 깊은 더그아웃을 파서 프랑스 포병으로부터 독일 보병을 보호했다는 것을 알았다.보병은 코트 119에 도달했고, 소체즈에서 발사된 화재로 진격이 중단되었다.독일군의 포격이 증가하여 오후 8시에야 도착함에 따라 지원군은 부상자와 포로들로 가득 찬 통신 참호에서 뒤처졌다.독일군의 반격은 수류탄을 많이 사용하여 이루어졌고, 이로 인해 많은 사상자가 발생했다.북쪽으로 77사단과 70사단은 화학 포탄이 거의 영향을 미치지 않는 소체스를 공격했다; 77사단은 5월 9일에 비해 포탄이 두 배나 더 많이 발사되었지만, 포탄에 대한 면역이 있었고, 포탄에 의해 전진한 호위츠에 의해서만 교전할 수 있는 역경사면의 새로운 독일군 방어에 의해 무효화되었다.6월 15일/16일, 공격 12시간 전.제159연대는 언덕을 넘어 진격했고, 절단되지 않은 전선을 만나 소규모 무기와 포병으로부터 집중 사격을 받았다.97연대는 소체즈 묘지를 점령했지만, 159연대의 격퇴로 97연대와 인접한 DM의 측면을 밝혀내 소체즈 마을에 대한 공격은 불가능했다.오후 4시 159연대의 공격도 독일군의 [62]대응사격으로 즉각 중단됐다.

21군단 지역에서, 70사단은 공격이 시작되자 독일 전선에서 발사된 조명탄에 대응하여 독일군의 포격을 받았다.제42 BCP는 결연한 독일군의 저항에 맞서 샤토 카를레울의 일부를 차지했지만, 그 후 우측의 77사단과의 접촉을 유지하기 위해 멈추었다.제360연대와 제237연대는 불의 벽에 부딪혔고, 제13사단이 160야드(150m)를 전진할 수 있었던 극좌측을 제외하고는 전진할 수 없었다.XXI 군단의 북쪽 측면에 있는 48사단은 약 0.62mi(1km)를 진격하여 25분 만에 초기 목표를 달성했는데, 비용이 많이 드는 공격이었다.0시, XXI 군단 왼쪽에 있는 43사단은 독일군이 반격하기 [63]전에 맞은편 독일군 방어선 아래의 기뢰를 폭파하고 분화구를 거의 손실 없이 돌진했다.

더발은 XXX의 양쪽 측면에 있는 77사단과 9군단 전선에서 6월 17일까지 공격을 계속하라고 명령했다.제3군단, DM의 가장 진보된 위치가 방어할 수 없게 되었다.공격은 오후 4시에 명령되었다가 연기되었고, 일부 부대는 너무 일찍 공격하여 절단되지 않은 철조망 앞에서 꼼짝 못하게 되었고, 프랑스군뿐만 아니라 독일군의 포격도 받았다.북쪽 측면에 있는 제70사단과 제21군단 사단은 비용이 많이 드는 공격으로 독일군 진지를 여러 개 차지했지만 남쪽 측면에 대한 제9군단의 공격은 포격과 기관총 포격으로 가득 차 아무런 진전이 없었다.6월 18일, 더발은 비미 능선에 대한 제10군의 잔여 공격력을 집중시켰다.제9군단은 뉴빌에 있는 독일군의 방어를 무시하라는 명령을 받았으나, 제24군단 사령관 발푸리에 장군은 북쪽 측면의 지원을 받지 못한 채 공격을 거부했다.6월 18일 공격은 또 다른 실패로, 프랑스 보병들은 지상 관측에 보이지 않고 손상되지 않은 역경사면의 독일군 진지들과 대치했고, 철사 및 경계수비대는 공격자들에게 많은 사상자를 입혔다.포흐는 공세를 중단했지만, 조프레가 개입하여 [64]공세를 끝낼 때까지 더 우르발은 1주일 동안 단편적인 공격으로 돌아갔다.

제2차 기븐시 행동

제2차 지방시 작전 (6월 15일-16일)에서 영국 제1군단의 제4군단은 60시간의 포격 후 라바시 북서부, 제51 및 캐나다 사단과 함께 라바시 사단을 공격하였다.공격을 위한 엄호사격은 없었고 독일 수비군은 진격이 시작되기 전에 전선에 배치된 것으로 보였다.독일군은 소총 집중 사격을 개시했지만 폭격전이 시작된 독일 전방 참호에는 영국군이 진입하는 것을 막을 수 없었다.독일 보병들은 수류탄을 충분히 공급받았으나 영국군은 아무도 없는 곳에서 십자포화를 퍼부어 고립되었고 탄약이 떨어지면서 로 밀려났다.6월 15일, 남아있는 모든 포탄을 사용한 새로운 공격은 짙은 안개와 보병 재편성의 어려움으로 인해 지연되었지만, 오후 4시 45분에 진격하여 독일 전선을 점령했다.전선이 통합될 때까지 전진은 중단되었지만, 자신의 참호에 갇히지 않은 영국과 캐나다군은 오후 8시에 독일군의 반격에 의해 후퇴했고, 이후 추가 공격은 [65]취소되었다.

벨와르드에 대한 첫 번째 공격

영국 제2군은 6월 16일 제3사단과 함께 벨와르데에 대한 제1차 공격을 감행했고,공격은 오전 4시 15분에 독일군의 제1전선을 쉽게 점령했다.제2, 제3의 물결은 전방으로 돌진해 포격으로 인해 발생하는 연무와 연기의 양 때문에 포병의 눈에 띄지 않았다.영국군은 여전히 독일군의 2번째 라인에 도달하는데 성공했고, 독일군의 세 번의 반격은 영국군의 탄약이 부족할 때 3사단을 1번째 라인으로 밀어내는 데 그쳤다.성공을 위해 14사단의 1개 여단의 지원이 독일군의 포격으로 지연되었고, 3사단의 2개 대대도 오후 3시 30분에 평탄한 경사면을 올라가 많은 사상자로 격퇴되었다.오후 6시, 메닌 도로에서 철도 숲으로 가는 독일군 전방 참호는 벨와르데 산등성이와 [66]그것을 따라 있는 독일군 관측소에서 조금 떨어진 곳에 통합되었다.요프레는 독일군이 제10군에 [67]맞서 자원을 집중시킬 수 있었던 영국의 "무활동"을 비판했다.

독일 제6군

5월 9일 ~ 14일

소체즈뉴빌 가바스트

영국 제1군은 오베르스 능선 전투에서 프랑스군의 더 남쪽 공세를 지원하기 위해 공격했다.라바세 운하 북쪽에서, 2 바이에른 군단과 19 색슨 군단에 대한 영국군의 포격이 증가했고, 오전 6시에, 6 바이에른 예비 사단에 대한 공격이 시작되어 프로멜레스 북쪽의 1차 전선으로 침입했다.싸움은 저녁까지 계속되었고, 그 때 참호가 탈환되었다.더 많은 영국군의 공격이 리치부르 라부에에서 일어났고, 때때로 격퇴되기 전에 독일 제1전선으로 침투했다.거의 점령되지 않았고, 독일의 반격에 대항하는 것은 없었고, 독일군은 곧 아라스 전선을 [68]증원하기 위해 남쪽으로 보내졌다.프랑스군 포병대는 독일군 전선을 밤새 포격했고, 오전 6시까지 포격이 잦아들었고, 그 후 오전 중반부터 트롬멜퓌어까지 [69][f]폭격이 이어졌다.

화재의 소강상태는 독일 보병들이 피난처에서 나오도록 부추겼지만, 더 많은 트롬멜퓨어에게 잡혔을 뿐이었고, 독일군의 포병 대응은 희박했다.프랑스 보병은 보이지 않게 집결했고, 몇 개의 기뢰가 터진 후에 진격이 시작되어 어느 정도 놀라움을 얻었다.프랑스의 주요 공격은 오전 11시에 14군단 좌측과 1바이에른 예비군단, 랑스에서 아라스까지 두 번째 공격이 시작되었고, 14군단 중앙은 반격으로 격퇴되었다.로레트 스퍼호의 28사단은 많은 손실을 입고 전면 참호에서 밀려났고, 저녁에는 예거 대대가 전진했다.더 남쪽에는 아블랭-상트 마을들이 있다.나자르와 카렌시는 프랑스의 [70]단호한 공격에 맞서서 체포되었다.정오까지 독일군 전방 방어는 2.5mi(4km)가 무너졌고 프랑스군은 3km(1.9m)[71] 깊이까지 침투했다.

제1바이에른 예비군단 지역(장군 칼 폰 Momentusender)에서는 케런시 남쪽의 제5바이에른 예비군 사단(장군 크레센슈타인)이 카바레 루즈에서 뉴빌 상트(Neuville-St)로 가는 전선으로 밀려났다.바스트(노빌)와 프랑스군은 Givenchy-en-Gohelle(Givenchy) 주변의 포병 진지까지 진격했고, 그곳에서 정오에 증원군이 도착하여 새로운 프랑스군의 공격을 가까스로 막았다.남쪽으로, 제1바이에른 예비군 사단(괴링거 중장)은 근접전에서 프랑스군을 격퇴하고 라타겟에서 돌파한 프랑스군을 북쪽으로 진격시켰다.루프레흐트 왕세자는 팔켄하인에게 OHL 예비군 2개 사단을 지원했고 폰 클라이스트 소장은 바이에른 예비군 5사단으로 이동했다.58사단(중장 폰 거스도르프)은 OHL 예비군으로부터 방출된 포병들이 [72]앞으로 나오자 6군 예비군으로 들어가 렌즈에 접근했다.

돌파구의 남쪽 측면에서도 프랑스군의 공격은 라비른트라고 알려진 참호망을 통해 천천히 밀고 있었다.에쿠리에 북쪽의 바이에른 예비군 보병 12연대는 북쪽으로 더 많은 진지를 점령하여 프랑스군이 뉴빌 상트페인트(Neuville St. St. Neuville)의 돌파구를 넓히는 것을 막았다.바이에른 예비 보병 연대 10 대대의 반격으로 마을의 동쪽 끝과 이전에 잃어버린 야포들을 탈환했다.북쪽의 뉴빌과 라폴리 사이에 방어선이 즉석에서 만들어졌고, 측면 포격으로 프랑스군과 더 북쪽으로 교전하는데 사용되었다.바이에른 보병 7연대는 비미 능선에서 프랑스군을 반격하기 위해 예비군으로부터 급상승했다.프랑스군은 오후 [g]1시까지 145고지와 119고지에서 밀려났다.로레트 스퍼의 동쪽 끝에서 28사단은 첫 [74]번째 위치에서 쫓겨났다.

오후가 되자 14군단의 좌익이 카이런시 근처에서 발견되었다.루프레흐트는 바이에른 예비군 5사단과 115사단의 잔당들을 이용해 반격하고 잃어버린 진지를 되찾으려 했다.대신, 제115사단은 제1바이에른 예비군단의 우익을 방어하기 위해 파견되었고, 제5바이에른 예비군단은 공격하기에는 너무 고갈된 것으로 밝혀졌다.군대는 소체즈에서 반격에 성공하고 일부 지대를 탈환한 후 오후 8시경 프랑스군의 집중 포격에 저지되었다.저녁 무렵, 루프레흐트는 12개의 프랑스 사단이 4개의 독일 사단을 공격했다는 것을 알았지만, 프랑스군은 퇴각할 수 있다고 믿었다.OHL은 117사단을 두아이로 보냈고 루프레흐트는 58사단의 2개 연대를 소체스에서의 반격을 위해 1 바이에른 예비군단에 예속시켰다.포병대는 공격을 지원하기 위해 [75]비미 능선 동쪽에 파견되었다.

밤사이, 프랑스군의 공격이 베튠-렌즈 도로의 전면 참호를 점령했고, 폰 해니쉬 중장은 마지막 군단 예비군을 29사단(이스베르트 중장)으로 보냈다. 아침에 반격으로 참호를 되찾았다.카이런시의 남서쪽에서, 소체즈로 가는 참호가 사라졌고, 이로 인해 카이런시는 거의 포위되었다.루프레흐트와 해니쉬는 은퇴가 아닌 I 바이에른 예비군단과 58, 115사단과 함께 소체즈에서 노이빌로 반격을 계획했다.오후 4시에.프랑스의 공격은 로레트 스퍼와 카렌시에서 시작되었지만 수비진을 밀어내지 못했다.오후 7시, 58사단은 남쪽으로 115사단의 일부를 이끌고 독일군의 반격을 시작하였고, 처음에는 순조롭게 진행되었으나, 프랑스군의 방어 포화에 의해 저지되었다.28사단 본부는 아블랭과 케일런시의 경계선이 [75]무너질까 두려워하기 시작했다.

5월 10일, 제1바이에른 예비사단은 프랑스군의 공격에도 불구하고, 특히 오른쪽의 뉴빌에서 진지를 유지했지만, 제4군단과 제115사단의 일부에 의해 지원된 몇 번의 반격은 마을의 작은 부분만을 회복했다.다음 날, Momentusender는 Ablain에서 Caency로 가는 노선이 유지될 수 있을지 의심하고 더 많은 지원을 요청했다.팔켄하인은 117사단(쿤츠 장군)을 석방하고 OHL 예비군으로서 16사단과 함께 8군단 사령부를 도애에 파견했다.로레트 스퍼호의 상실로 이어지는 퇴역을 피하기 위해, 루프레흐트는 5월 11일 오전 동안 프랑스군의 침묵에 고무된 군단 지휘관들을 만나 단호한 명령을 내렸다.오후에 있었던 프랑스군의 공격은 잘 조정되지 않았고 많은 사상자와 함께 격퇴되었다.117사단의 1개 연대는 예방책으로 6군에 제공되었고, 58사단의 일부는 로레트 스퍼([76]Lorette Spur)를 타고 28사단으로 이동하였다.

5월 11일, 팔켄하인으로부터 루프레흐트는 어떠한 상황에서도 퇴역하지 말 것을 명령받고, 공격이나 방어를 통해 이를 달성할 수 있는 재량권을 부여받았으며, 그리고 반격은 가능하지 않다고 대답했다.다음날, 117사단의 2개 연대가 노이빌을 보호하기 위해 제1바이에른 예비군단에 추가되었고, 제6군단의 후방 OHL 예비군 재건을 위해 도착한 증원군이 인수되었다. 15사단의 일부는 새로운 OHL 예비군으로서 두아이에 보내졌고 팔켄하인은 조정하기 위해 특별 사령부를 설치할 것을 제안했다.테어 어택스6월 13일, 루프레흐트는 14군단에 카렌시를 보유하라는 명령을 반복했고, 해니쉬는 개척자들을 보내 28사단의 왼쪽 측면 뒤에 예비 참호를 파게 했다.로레트 스퍼 강에 대한 프랑스의 압박은 완화되었고 58사단의 연대는 북쪽 경사면의 참호를 탈환했다.카렌시에서는 반격이 불가능했고, 제1바이에른 예비군단은 소체즈에서 뉴빌, 상로랑으로 가는 전선을 유지하는 데 주력했고,[77] 오후에는 다시 공격을 받았다.

123고지 양쪽의 틈은 반격에 의해 닫혔지만 로레트 스퍼와 소체즈 북쪽의 아르틸리에물데로 알려진 움푹 패인 곳 사이의 틈은 닫히지 않았고 카렌시는 거의 포위되었다.서쪽과 남쪽의 방어는 5월 9일에 함락되었고, 끊임없는 프랑스군의 공격은 서서히 방어군을 압도했다.5월 12일 오전 9시, 프랑스군의 23,000발의 포탄이 마을 북쪽의 독일군 잔여 진지에 떨어졌다.생존자들은 고립되었고 마을은 이틀에 걸쳐 점령되었다.폭풍우가 전장을 늪으로 만들면서 5월 13일 북부에서의 프랑스군의 공격은 줄어들기 시작했다.그러나 5월 15일 오후 2시에 허리케인 폭격이 소체스에 오후 6시까지 떨어졌으나 폭격 [78]이후 보병 공격은 없었다.

5월 12일 말 루프레흐트는 Armee-Gruppe Momentusender창설하여 14세와 I 바이에른 예비군단 지역의 부대를 통제하고, 기존의 진지를 유지하고, 카렌시와 노이빌로부터 방어선을 구축했다.소체즈 남쪽 묘지에 대한 반격이 있었으나 프랑스군이 해질 무렵 마을을 점령한 카렌시 지역의 지원 없이 실패했다.이 패배는 독일군의 나머지 전열을 위협했고, 해니쉬는 마을에 대한 즉각적인 폭격과 28사단에 로레트 스퍼에서 아블랭 교회와 소체스에 이르는 새로운 전선을 파라고 명령했다.117사단의 1개 대대는 28사단으로 보내졌고, 16사단 연대는 렌즈로 대체되었다.6월 13일까지, 28사단의 우익이 로레트 스퍼의 북쪽 경사면을 유지했고, 로레트 예배당 양쪽 선은 슐람물데(머디 할로우)에서 아블랭 선로로 사라졌다.아블랭의 대부분은 점령되었지만, 프랑스는 더 나아가려는 시도를 서로 대가를 치르는 싸움에서 격퇴되었고,[79] 낮 동안 뇌빌에서 소규모 프랑스군의 공격을 제외하고는 소강상태가 벌어졌다.

루프레흐트는 29사단이 지쳤다고 평가했고 28사단의 상태는 별로 나아지지 않았으며 5바이에른 예비사단은 지쳤다고 평가했다.5월 9일부터 13일까지 바이에른 제1예비군 58사단과 115사단은 심각한 피해를 입었고 20,000명의 사상자가 발생했다.루프레히트는 모든 노후한 사단을 대체할 추가 증원을 요청했고, 팔켄하인은 서부 전선에서 더 많은 병력을 철수시키기 시작했다.팔켄하인은 또한 에발트 록호우 장군을 임명했는데, 에발트 폰 록호우는 제6군에 파견되는 부대를 통제하기 위해 3군단 지휘관이었다.117사단은 5월 13일 밤 28사단을 구출하기 시작했고, 5바이에른 예비사단은 낮에 구출되었다.제8군단 사령관 줄리어스 리만 장군은 소체스에서 뉴빌에 이르는 16, 58, 115사단과 15사단의 일부를 장악했다.제6군의 증원은 OHL 예비군을 고갈시켰고, 루프레흐트의 추가 요구는 거절되었고, 그는 카이저에게 [80]항의하게 되었다.

아르미그루프 호

로레트 스퍼 강 북쪽과 제1바이에른 예비군 지역에 있는 대부분의 옛 전선은 온전했다.카렌시 강의 북쪽, 14군단은 슐람물데에서 바리카덴베그(배리케이드 가)와 아블랭 동쪽 끝을 따라 전선의 일부를 장악했다.하천 남쪽에는 58사단과 115사단, 5바이에른 예비사단의 잔당, 52예비보병여단의 연대가 주둔하고 있었다.예비군인 16사단(후치스 중장)은 소체스에서 1.2마일(2km) 전선의 123고지로 진군할 준비를 마쳤고, 15사단과 새로운 1참호 박격포 대대는 6군 지역에 도착했다.록초는 5월 14일부터 6월 12일까지 점령을 계속하여 혼합된 부대를 재편성하고 지친 부대를 예비역으로 철수시켰다.각 지역의 포병 지휘부는 탄막 사격, 대함포 폭격, 그리고 다른 지역으로의 측면 사격을 위해 집중되었다.5 바이에른 예비군과 58사단은 16사단과 3개 군단 구역, 오른쪽에 117사단과 85예비여단이 있는 14군단, 카렌시 강에서 아라스-렌즈 도로로 가는 115사단과 58사단이 있는 8군단, 그리고 1 바이에른 예비군이 있는 1군단이 철수했다.비전과 52 보병 여단, 스카프 [81]강으로 가는 길입니다.

록초는 5월 15일부터 17일까지 로렛 스퍼의 지휘권을 되찾기 위해 14군단의 반격을 계획하였고, 117사단을 소탕하는데 성공하여 철수해야 했다.공중 정찰은 프랑스군의 엄청난 숫자의 총과 군대가 Doulens 기지에 도착하는 것을 관찰했고, 이것은 프랑스군의 공세가 계속될 것임을 보여주었다.프랑스군의 포병 활동을 방해하기 위해 에코리를 점령하기 위한 반격이 고려되었으나 병력 부족으로 인해 거절되었다.오직 뉴빌에서만 군대가 보이지 않게 모여 포병 관찰을 잘 할 수 있었다.뉴빌의 제15사단(볼브레히트 소장)은 제115사단의 병력으로 보강되어 5월 22일 오후 8시 30분에 공격을 받았다. 1차 트렌치 박격포 대대의 폭격과 화염방사기 지원에도 불구하고 공격은 대가가 큰 [82]실패였다.남쪽에서는 중앙의 첫 번째 위치를 되찾기 위해 라비른 강 방어가 계속되었고, 오른쪽 측면은 삼면이 포위되어 있었지만, 그 없이는 노이빌을 지킬 수 없었다.바이에른 예비 보병 2여단은 로소-아르카덴을 향해 반격을 위해 군대를 집결시키고, 격퇴되기 전까지 160야드(150m) 정도 전진했다.프랑스군은 5월 11일 저녁 텔루스 도로의 일부 지상을 제외하고 매일 최대 6차례 반대 방향에서의 공격도 실패했다.막 도착한 독일군 증원군은 텔루스에 [83]대한 프랑스군의 진격을 저지하기 위해 급히 전진했다.영국군은 5월 15일 밤 뉴브 채플레 남쪽에서 5월 20일까지 1.9마일(3km)을 전진하여 5월 20일부터 21일까지 에스테르-라 바세 [82]도로를 지나는 영국군의 공격을 물리칠 수 있었다.

1915년 아르투아

프랑스군의 공세는 프랑스의 OHL 예비군으로부터 보내진 새로운 부대를 모두 소진시킨 제6군을 심각하게 잠식했다.제2근위예비군단은 영국군과 반대편인 VII 군단으로 전환되었고, 프랑스군이 아르토이족 너머에서 공격을 지원하면서 지친 부대가 필요하게 되었다.지친 111사단, 123사단, 8바이에른 예비사단만이 OHL 예비역에 남았다.포병 증원군은 5월 22일까지 중포 100정, 중포 74정에서 탄약과 함께 중포 209정, 중포 98정까지 6군의 화력을 증가시켰다.5월 9일부터 19일까지, 제6군은 508,000개의 야포와 105,000개의 포탄을 발사했다.5월 19일, 제6군 참모총장 크라프트 폰 델멘싱겐은 폰 벵게 대령으로 교체되어 새로운 [84]알펜코프와 함께 이탈리아로 보내졌다.

로레트 스퍼에서 117사단은 5월 18일 슐람물데(머디 할로우)에서 아블랭(Ablain)과 소체스 남쪽 끝으로 28사단을 구원하기 위해 파견되었다.대부분의 참호는 파괴되었고 강 근처의 참호는 2피트(0.61m) 깊이에 있었다.포화를 피하기 위해 야전 주방을 한참 뒤에 설치해야 했기 때문에 보급품 전달은 간헐적이었다.나머지 방어들은 공격 사이에 즉흥적으로 만들어졌고, 많은 방어들은 측면으로부터, 일부는 후방 프랑스군 진지에서 내려다보였다.5월 21일 큰 공격으로 수비대는 뒤로 밀렸고, 반격은 진지를 회복하는데 실패했고, 이 진지는 아블랭 북쪽 외곽의 트랙을 따라 다시 구축되었다.로레트 스퍼 쪽으로 참호를 파서 측면을 보호했다.2대대, 157 보병연대는 전투에서 심각하게 고갈되었고 6개 연대의 부대에 의해 구조되었다.계속되는 프랑스군의 공격으로 살아남은 수비병들은 서서히 후퇴했지만, 수체스 북서쪽에서 패배한 결과는 매우 위험했고, 5월 말에서 [85]6월 7일 사이에 독일군 부대가 이 지역을 점령하기 위해 파견되었다.

며칠간의 소규모 작전 후, 프랑스 보병은 오후 4시에 로레트 스퍼에서 스카프 강까지 공격했다.에쿠리에서 남쪽으로 프랑스군이 집결하여 포격을 가하는 것이 목격되었고, 이로 인해 아무도 없는 곳에서 공격이 중단되었다.북쪽에서는 몇 개의 발판을 얻었고 밤 사이에야 다시 되찾았다.록초는 더 많은 증원군을 요청했고, 제4군단은 아라스 남쪽의 제8사단과 제7사단과 2개 사단과 교환되었고, 제111사단은 제8사단에서 전열을 넘겨받았다. 제115사단이 뉴빌에서 제58사단에 의해 철수했다.5월 25일부터 26일까지 리에뱅에서 소체즈까지 프랑스군의 공격은 계속되었고, 독일군의 반격에 의해 함락되었다.5월 27일, 남쪽의 아블랭 묘지와 참호가 유실되었고, 이로 인해 마을은 방어할 수 없게 되었고, 5월 28일 독일군은 소체즈 서쪽 제당소 양쪽으로 퇴각했다.국지적인 공격은 계속되었고, 5월 29일, 프랑스군이 엑스눌레트에서 소체즈로 향하는 도로를 따라 공격을 감행했지만, 85예비 보병 여단에 의해 격퇴되었다.로코는 그 공격이 계략이라고 의심했고 다음날 프랑스군은 더 [86]남쪽을 공격했다.

5월 30일, 프랑스군의 포격은 남쪽에서 떨어져 VII 군단 지역으로 확대되었다가 오후 5시에 소체스에서 로클린쿠르까지 공격이 이루어졌고, 결국 격퇴되었다.5월 31일 말, 앙그레스, 카이런시 하천, 제당소 사이의 참호는 상실되었고 많은 반격 끝에 6월 1일 북쪽 참호만 탈환되었다.저녁 시간 동안, 뉴빌에서 칭타오 해구로 가는 공격이 이 참호를 점령했고, 이것은 라빈트 강에 대한 독일군의 지배권을 위협했다.록쇼는 58사단의 지휘를 맡기고 15사단을 뉴빌로 옮겼다.영국군의 교란 공격은 6월 초에도 계속되었고, 제7군단과 제19군단에 의한 값비싼 전투에서 격퇴되었다.아르미-그루프 로초에서 라비른 강 전투가 계속되었고, 6월 4일부터 6일까지 프랑스군은 뇌빌을 공격했다.6월 8일 공격 후, 수비대는 더 동쪽의 참호로 후퇴했다.로레트 스퍼에 대한 프랑스군의 공격은 뉴빌의 공격과 연계되어 14군단 병력을 소진시켰고, 그들은 반격을 위해 [87]예비되어 있던 4군단 7사단과 8사단으로 대체되었다.

프랑스군은 남쪽으로 1,600야드 (1,500m)의 라비른트 강을 독일군이 장악할 수 있는 위협으로 뉴빌에 있는 묘지를 점령하고 거점을 건설했다.6월 7일, 독일군 최고사령부의 어떠한 대가를 치르더라도 이 지역은 유지되어야 한다는 권고에도 불구하고, 뉴빌의 방어는 무너지기 시작했다.58사단 장교들은 마을에서 철수 허가를 원했지만 위기 상황에서 일시적으로 제한적으로 철수할 수 있는 자유가 주어졌을 뿐 반격을 계획할 뿐이었다.마을의 북서쪽은 보병 연대 160의 마지막 수비대가 자체 포격을 받은 후 6월 8일에 함락되었다.15사단 1개 대대는 수류탄 팀과 화염방사기 부대의 지원을 받으며 아르투아 전선에 도착하자마자 라빈테로소-아케이드 근처에 있는 프랑스 돌출부를 반격하기 위해 파견되었다.공격은 실패했지만 칭타우그라벤라비른의 일부 지대는 회복되었다.라비른 강에 대한 프랑스군의 공격은 북쪽과 제1바이에른 예비사단이 6월 11일 이른 시간에 반격하여 [88]참호를 탈환하는 것만큼 빈번했다.

독일 수비군은 프랑스군의 또 다른 총공격 준비를 관찰했고, 많은 양의 포탄이 전진했다.6월 10일, 15사단의 상급 사수는 비미에서 라폴리, 텔루스, 뇌빌 상트까지 프랑스군의 공격을 예측했다.만약 성공한다면, Vaast는 Vimy와 La Folie 주변의 독일군 포병을 잃게 될 것이다.로클린쿠르에서 99예비보병연대는 프랑스군이 66야드(60m) 이내로 전진하는 것을 지켜보며 프랑스군의 예비 포격을 견뎌냈다.프랑스군의 포격은 지뢰가 터진 오전 11시 30분까지 계속되었다.프랑스 보병은 공격하여 진지에 침입하였고, 수비대는 측면 바리케이드를 구축하여 프랑스군이 독일군의 진지를 포위하는 것을 막았다.다른 독일군은 프랑스군의 침투 앞에 차단 진지를 형성했고, 독일군 포병대는 프랑스군의 예비군이 전진하는 것을 막기 위해 잃어버린 땅과 아무도 없는 땅을 폭격했다.예비군들의 반격은 프랑스군을 그들의 발판에서 밀어낼 수 있었지만, "엄청난"[89] 손실을 입었다.

6월 16일 ~ 18일

리에빈-앙그레 지역 지도(코드 62510 참조)

6월 7일, 팔켄하인은 6군 사령관들을 만나 새로운 군대가 있어야만 6군 진지를 유지할 수 있다는 그들의 주장을 받아들였다.제5사단과 제123사단은 제6군에 파견되었고, 제19색슨군단은 6월 14일 제4군단에 의해 퇴역했다.117사단은 휴식을 위해 베튠-렌즈 도로를 넘어 로레트 스퍼에서 이동했지만, 리에빈과 앙그레 주변에서는 7사단(리에델 중장)과 8사단(본 한슈타인 소장)이 야간에 수리할 수 없는 노쇠한 참호를 들고 있었다.오픈Ax-Noulette 남쪽 Schlammulde에서소체즈 도로는 프랑스군의 포격으로부터 비교적 보호됐지만 시체로 덮여 있어 시신을 묻지 못한 부대가 반란을 일으켰다.제당소와 수체즈로 이어지는 스위치 트렌치에 330야드(300m)의 간격을 좁히려는 많은 시도가 있었다.샤토 근처에 두 개의 흉곽이 건설되었고 소체즈에는 더 많은 요새가 건설되었다.16사단 지역의 공격은 소체스에서 123고지까지의 방어를 복구하는데 사용되었지만, 5사단(소장 폰 가뱅) 지역의 참호는 버려졌다.[90]

제1바이에른 예비군단 지역에서 58사단은 여전히 라빈테의 대부분을 장악하고 있었고, 남쪽에는 제1바이에른 예비군 사단과 제52예비군단이 주둔하고 있었다.이 여단은 공격 개시 이후 전선을 유지하고 있었지만, 참호는 여전히 [91]심각한 피해를 입었다.독일군 포병대는 스카프강 남쪽의 사단 그룹과 포대로 재편성되었고, 강 북쪽의 프랑스군 포병대에 대한 측면 사격을 유지했다.로초우가 명령한 새로운 참호선은 로스에서 랑스, 비미, 텔루스로 파여 있었고, 만약 함락된다면, 비미 능선의 포병 지원의 전술적 이점을 부정할 수 있을 만큼 멀리 떨어진 랑스 동쪽의 오피와 푸치까지 새로운 전선이 계획되어 있었다.프랑스군의 또 다른 공격 징후는 증가했고, 6월 14일 프랑스 정찰 정찰이 앙그레스에서 뉴빌까지 활동했고, 프랑스군의 포격은 격렬해졌다.콘크리트 대피소를 관통하기에 충분한 초강력 포탄이 소체즈, 구빈치, 텔루스, 파부스에 떨어지면서 지휘소와 집결지가 파괴됐다.6월 16일 새벽, 독일군의 전선 대부분이 절단되었고, 많은 참호가 파괴되었고, 방어 보병은 많은 사상자를 냈다.정오에, 프랑스군은 리뱅에서 스카프 강까지 공격했지만, 독일군 포병의 대응사격은 거의 없었고,[92] 프랑스군 항공기의 감시하에 있었다.

6월 16일 말, 프랑스군은 연막으로 공격하여 전방 독일군 진지에 도달했고, 그곳에서 여러 개의 발판이 확보되어 박스 장벽으로 보호되었다.독일군의 반격으로 한 발판이 없어지고 205명의 포로가 잡혔지만 왼쪽으로 더 가면 포격을 가할 수 있는 무게로 프랑스군의 발판이 유지되었다.밤이 되자 프랑스군은 리에뱅과 앙그르의 7사단 참호에서 통합했다.앙그레스와 노틀담 드 로레트 예배당 사이에 있는 슐람물데의 독일 생존자들은 강제 [93]퇴거당했다.0.62mi(1km) 전선이 상실된 소체스와 16사단 지역에서도 호별 싸움이 계속됐다.일부 프랑스군은 독일군의 포병 진지에 도달했고, 그 밖에는 참호 [94]방어가 없었다.

남쪽의 5사단에 맞서 프랑스군의 공격은 실패했지만, 라비른테의 58사단과 남쪽 지역은 뚫렸다.밤사이 아르미 그루프 로쵸의 반격으로, 제7사단은 리에뱅과 앙그레스의 참호를 탈환했지만 남서쪽과 슐람물데에서는 실패했다.제8사단은 제2로레트 전환선을 되찾았고, 제16사단은 소체즈 남쪽 지역은 아니지만 고립된 침투선을 뚫었다. 포격으로 전환구를 파지 못했다.돌파구에 지속적인 포탄이 유지되었고, 이로 인해 프랑스군은 소체스의 교회 묘지와 새벽까지 라빈트 호가 탈환된 것을 제외하고는 더 이상 진격할 수 없었다.약 700명의 프랑스 포로가 [95]잡혔다.

6군은 절망적인 상황에 놓였고 OHL은 도착하자마자 VI 군단을 전진시켰다.6월 17일, 프랑스군의 공격이 재개되어 5사단 방어를 뚫고 들어가 반격에 의해 양쪽에서 밀려났다.프랑스군이 엑스눌레 강을 따라 북쪽으로 진격했다Souchez 도로는 Schlammulde를 방어할 수 없게 만들었고 하룻밤 사이에 버려졌습니다; Aras의 Marokkanerweldchen (Moroccan Copse)-베툰 도로는 유실되었다.많은 독일군 사상자가 발생하였고, 제16사단은 제6군단 11사단에 의해 제대되었다. 제58사단은 대체병력이 부족하여 전열을 유지했다.OHL은 며칠밖에 쉴 수 없었던 15사단과 비상시 123사단을 지원했다.제6군단 12사단은 6월 19일 도착을 서두르지 못하고 제187보병여단이 북상했다.제53예비사단은 제3바이에른사단을 구출하여 제58사단을 대체하고 13개의 중포대를 제6군에 보냈다.Armee-Gruppe Lockhow는 IV 군단 본부, 오른쪽에는 117 및 123 색슨 사단, 왼쪽에는 7 및 8 사단, 그리고 제3 에르사츠 여단이 예비로 [96]있는 북쪽을 지켰다.

VII 군단은 11사단과 5사단이 있는 중부 지역을 장악하고, 12사단(중장 마르틴 샬레스보리에)이 도착했을 때 북쪽 측면에 합류하고, 6사단이 6군 예비군에 합류했다.제3바이에른 사단, 제1바이에른 사단, 제5바이에른 예비군 사단은 남부 지역을 장악하고 있었고, 제15사단과 제16사단은 철수할 예정이었다.6월 18일 프랑스군의 공격은 더 적었고 공세가 끝나가고 있다는 낙관론이 대두되었다.OHL은 새로운 전략 예비군을 제공하기 위해 방어망을 신속하게 허술하게 만들 것을 명령했다.제6군 사령부와 로치는 병력 감축이 시기상조라고 항변했고, 6월 24일 로치는 새로운 사단의 흐름의 필요성과 사상자 수는 비미 능선 뒤의 새로운 방어선으로의 퇴로를 고려해야 한다고 강조했다.6월 말까지 독일군은 전방 진지를 복구하려 했으나 로레트 스퍼함을 되찾지 못했고 프랑스 포병대는 앙그레스에서 소체즈까지 포격을 계속했다.제12사단은 이 지역을 보강하기 위해 투입되었고, 7월 25일과 6월 27일 프랑스군의 공격은 [97]반격으로 격퇴되었다.

소체즈 남쪽의 옛 16사단 지역에서, 11사단은 6월 16일에 잃었던 지역을 점차 되찾았다.라빈트에서의 전투는 바이에른 3사단이 옛 전선을 복구한 6월 24일까지 계속되었다.기진맥진한 52 예비 보병 여단은 6월 25일 구출되었고, 6월 28일 육군의 로초우는 해체되어 VI 군단 본부(본 프리첼비츠 장군)로 대체되었다.아라스 전선은 독일 서부 전선에서 가장 중요한 지역으로 남아 있었고 팔켄하인은 또 다른 프랑스와 영국의 공격으로부터 보호하기 위해 동부 전선에서 사단을 파견할 계획이었다.러프레흐트는 6군이 지원병력 없이 주둔할 수 있다고 주장했고 재배치는 취소되었다.7월 동안 수체즈 주변에서 교전이 벌어졌지만 프랑스군의 공세는 재개되지 않았다.8월에, 서부군이 재편성되었고, 더 많은 부대가 예비역으로 이동하였고 서부 [98]전선을 따라 참호 굴착 프로그램이 시작되었다.

공중 작전

포커 아인데커 1세

3월 11일 헤르만데르 리에트 톰센 소령Feldflugwesens(야전 공군 총사령관)로 임명되었고, 독일 내 5개의 새로운 공군 부대를 편성하여 신속히 대체하기 위해 독일 내 새로운 공군 부대를 창설하여 규모를 늘리기 시작했다.r.E.I 항공기공군 부대와 육군 사이의 새로운 연결고리가 만들어졌고, 각 군에 항공참모 장교가 임명되었고, 4월에 무장한 C클래스 항공기가 최전방 부대에 도달하기 시작했다.정찰기는 프랑스 10군 전선의 후방에서 증가하는 움직임을 감지했고 서부 [99]전선의 조용한 지역에 있는 군대에서 6군으로 더 많은 C클래스 항공기가 보내졌다.5월 9일 새벽, 프랑스 항공기는 라 마들렌 앙 릴에 있는 제6군 사령부와 도시의 기차역을 폭격했지만 별다른 효과는 없었다.5월 19일까지 독일 항공기의 증원군은 프랑스 전선 후방으로 정찰 비행을 할 수 있었고, 프랑스군의 또 다른 대규모 [100]공세의 징후로 해석된 Doulens 기차역에 대규모 포병 집결과 포병 집결도 보고되었다.

프랑스 지원 공격

프랑스는 아라스에서의 결정적인 행동을 보완하기 위해 서부 전선을 따라 독일군 예비군을 봉쇄하기 위해 2차 공격을 감행했다.제2군은 6월 7일부터 13일까지 소체즈 남쪽 19마일(30km)의 투탕트 팜 1.2마일(1.9km) 전선에서 52사단을 공격하여 980야드(900m) 전선을 확보하여 1,607,601명 사상자를 냈다.7월 10일과 19일, 제28예비사단은 프리쿠르 [101]근처에서 공격을 격퇴했다.제6군은 6월 6일부터 16일까지 퀴엔비에르 남쪽의 돌출부를 공격하여 0.62마일(1km) 전선에서 550야드(500m)를 전진하여 7,905명의 독일 18사단은 1,763명의 사상자를 냈다.독일군은 6월 20일부터 아르곤 강에서 공격을 가해 라 하자리에 있는 프랑스군의 진지를 점령하고 7월 13일 또 다른 공격을 가해 부레유 서쪽의 고지와 르 푸르 드 파리 인근을 점령했다.독일군의 공격은 [102]6월 20일부터 6,663명의 죄수를 죽였다.

남동쪽에서 제1군은 5월 1일부터 6월 20일까지 생미힐 돌출부를 공격했다.9사단은 5번의 프랑스 공격에 의해 2열로 밀려났다; 인접한 10사단은 6월 26일 베르그나세(Le Eparges)에 대한 공격으로 그란데 트랑제칼론 도로의 압박을 완화했다.독일군은 7월 [103]3일과 6일에 반격을 격퇴하는 지휘권을 얻었다.프랑스군의 작전은 16,200명의 사상자를 낼 수 있는 소량의 병력을 확보했다.세인트루이스에서 약 43마일(70km) 떨어진 곳.미히엘, 로레인 분견대는 6월 5일부터 22일까지 공격하여 3.1마일 전방에서 1,100-1,600야드(5km)를 진군한 후 5.0마일 전방에서 2,200야드(8km)[104]를 진군하여 32,395명의 사상자를 냈다.7월 7일, 바이에른 3군단은 아프레몽 서쪽에서 반격을 가하여 프랑스 전선의 참호를 점령하고 7월 12일까지 프랑스군의 공격에 저항하여 많은 손실을 입혔다.6월 말, 프랑스군의 공격은 곤드레송을 점령했고, 다음날 독일 제30예비사단은 7월 [103]8일과 24일 프랑스군의 반격이 있을 때까지 반드 삽트의 언덕을 점령했다.

제7군은 5월 5일부터 6월 22일까지 콜마르 서쪽 12마일(20km)을 공격하고 2.8마일(4.5km) 전선에서 1.9마일(3km)을 전진했다.5월 5일부터 7일까지 메체랄 서쪽 고지에서의 공격은 격퇴되었지만 6월 14일 고지대와 손데르나흐 마을이 함락되었다.메체랄은 며칠 후 함락되었고, 6월 22일, 독일군은 페히트 강 서안에서 뮐바흐 동쪽에서 힐센 강으로 가는 노선으로 퇴각했다.프랑스군은 6,667명의 사상자를 냈고 19예비사단은 3,676명의 사상자를 냈다.7월 20일부터 22일까지 배런코프라이히사커코프에 대한 공격은 실패했지만 링게코프는 7월 27일 함락되었다.배런코프에서 8월까지 [105]현지 교전이 계속되었다.지원군의 공격은 최소한의 포병 지원을 받았고, 제10군보다 진지가 적었으며, 아르투아에서 [106][h]발생한 사상자의 약 40%37,500명의 사상자를 냈다.

여파

분석.

5월 9일 - 6월 18일 제10군의 공격과 독일군의 반격

5월 9일, 5개의 프랑스 군단이 로레트 스퍼와 라 타겟 사이의 바이에른 예비군 5사단 전방에서 2개의 독일 사단을 공격했다.XXX의 77사단 및 DMIII 군단은 카렌시와 노이빌 사이를 뚫고 들어가, 39 랜드웨어 연대를 넘어 비미 능선의 가장 높은 지점인 145 고지를 점령했다. 그 후 DM은 [73]예비군으로부터 돌진해 온 바이에른 보병 연대 7의 국지적인 반격에 의해 격퇴되었다.5월 9일부터 12일까지 제10군은 참호전이 시작된 이래 가장 큰 진격을 했고, 독일 수비군은 공격을 격퇴한 측면에서도 큰 어려움을 겪었다.제10군과 프랑스 군수품 생산에 영향을 미치는 물질적 제약을 고려할 때, 프랑스 계획의 범위와 속도는 너무 야심찬 것으로 판명되었다.23군단은 독일군의 포격과 소체스와 노이빌의 측면 포격에 의해 비미 능선에서 쫓겨났다.공세가 종료되기 [107]전에 6평방 미 (16km2)의 땅을 되찾은 프랑스군에 의해 상당한 전술적 이점이 있었다.

포치는 8월 초에 보고서를 썼는데 145고지를 잡지 못한 것은 XXX 때문이라고 설명했다.제3군단과 제10군단은 너무 멀고 적절한 증강 계획에 따라 배치되지 않았다.공격 시작 시 XXX는3군단 예비군은 독일군 포병 사정권 밖을 막기 위해 전방 2마일(3km) 뒤에 있는 몽 스트 엘로이(Mont St Elloi)에 연대를 배치하고 후방 4마일(6km)에 연대를 배치한 DM의 여단이었다.3개 대대는 오후 1시에, 반개 대대는 오후 3시 30분에, 나머지 대대는 오후 4시에 진군하여 통합을 돕고 독일의 반격을 물리칠 준비를 했다.가장 가까운 10군 예비군은 18사단으로 7마일(12km) 떨어져 있었다.Foch는 DM이 [108]1시간 이내에 2마일(4km) 전진할 것이라고는 아무도 예상하지 못했다고 썼다.

5월 9일 오버스 능선 전투에서 패배한 영국 제1군의 북쪽 지원 공격이 실패하면서 서서히 조금씩 예비군 도착이 악화되었다.그 후, 영국의 공격은 5월 16일 페스투베르 전투로 연기되었고, 그 결과 마을을 점령하고 3km(1.9마일)[109]를 진격했다.4월 21일부터 5월 25일까지, 영국 제2군은 제2차 [110]이프르 전투에서 독일 제4군과 교전을 벌였고, 이 전투로 인해 제1군으로부터 영국 자원을 빼돌렸다.5월 11일 이후, 제10군은 전략적으로 중요한 토지가 단편적으로 공격당하면서 비미 능선에 대한 또 다른 총공격이 이루어질 때까지 체계적인 국지공격을 시작했다.프랑스 1급 사단은 경험 많은 병사를 잃었고, 이는 그들을 평범하게 만들었다; 노트 5779의 방식은 일관되게 채택되지 않았고 경험이 없는 대체 병력이 [111]공격을 계속하려고 할 때 더 큰 문제가 되었다.

XXX의 측면에 대한 국지적인 공격 기간에도 불구하고, 6월에 또 다른 세트피스 공격으로 비미 능선을 점령하려는 시도는 비용이 많이 드는 실패였다.3군단과 로렛 스퍼의 생포.프랑스군의 전술은 변함이 없었고 지속적인 현지 공격은 훈련할 시간이 없었다.6월 중순에 있었던 노트 5779의 규정 개정안은 사소한 것이었고, 6월 18일의 개정안은 기동전에서의 기병의 중요성에 대해서만 언급되었다.독일군의 방어 변화는 빠르게 시행되기 쉬웠고 6월까지 프랑스의 5월 방식은 쓸모없게 [112]되었다.독일군이 소체스와 노이빌을 유지할 수 있었던 한, 프랑스군의 공격은 비미 능선을 점령할 수 없었고, 마을의 방어도 너무 강력해서 빠르게 극복할 수 없었다.일련의 공격에 대한 원래 계획은 소체즈와 노이빌을 장애물로 제거할 수 있었을지도 모르지만, 1915년 봄에 프랑스군에 대한 물질적 제약으로 인해 포흐가 고안한 계획은 [113]실행될 수 없었다.

9월 포흐는 독일군이 5월 9일부터 18일까지 이 지역에 증원군을 이동시키고, 새로운 방어선을 파고, 더 많은 중포를 투입한 속도에 대해 썼다.5월 20일, 프랑스 포병대는 독일군의 포병 증원군에 의해 장악되었고, 이로 인해 점령지의 통합과 추가 공격에 대한 준비가 심각하게 억제되었다.계속되는 전투 시도에서 조직적인 공격으로 바뀌었음에도 불구하고, 재편성과 통합은 중단되었고, 프랑스군은 더 적은 지대와 더 적은 포로로 [114]더 많은 사상자를 냈다.포흐는 프랑스 주둔 독일군이 훨씬 더 많이 고갈되기 전까지는 돌파구가 없을 것이라고 결론지었다.Fayolle은 계속되는 전투의 옹호자들은 "대환상"의 대상이라고 썼고, 포흐와 더발은 비현실적인 요구를 했다고 비판했다.포병 장교인 안드레 라파르그는 포병을 기반으로 한 [115]전술과 보병의 침투 경향의 한 예인 에튀드 수르 당스페리오데 액튜엘 드 라 게레(Etude sur l'attaque de période actuelle de la guerre)를 쓰도록 촉구받았다.

로레토회헨 (노트르담로레트)

6월 10일부터 16일까지 프랑스군은 497,122발의 포탄을 발사했는데, 이는 5월 3일부터 9일까지의 265,430발의 포탄보다 덜 효과적이었다.독일군은 10만 발의 포탄을 집중 포격하여 프랑스 보병의 공격을 저지하고 지원 [116]부대가 올라오는 것을 막았다.5월 9일의 소동에 의한 놀라움을 재현하려는 시도는 실패했고, 프랑스 보병의 [117]진격으로부터 2분 이내에 아무도 없는 땅에서 독일군의 반격은 시작되었다.6월 16일 공격의 경험은 보병의 진격이 시작되었을 때 독일군의 전선이 절단되지 않았더라도, 대격포 사격의 효과, 사격의 무력화, 포격의 패턴과 타이밍의 변화는 아무런 차이가 없다는 것을 보여주었다.독일군의 야전 방어는 공세 동안 점점 더 많은 양과 복잡해졌고, 독일군의 포병들은 더 많은 총기와 탄약이 [118]전장에 도착하면서 훨씬 더 활발해졌다.

이 지역 주변의 새로운 독일군 방어는 로레트 스퍼에서 내려다보이는 지상에 있었고, 방어 비용이 더 많이 들었고, 비미 능선을 공격에 [119]더 취약하게 만들었다.5월 9일 비미 능선이 첫 번째 돌격에서 생포되었을 때, 명백한 기회를 잃었기 때문에, 프랑스 육군 지휘관들은 더 잘 조직되면 더 많은 비미 능선이 돌파구를 찾을 수 있을 것이라고 결론지었고, 이것이 아르투아와 샴페인에서의 가을 공세의 기초를 형성했다.페탱은 5월 9일 공격은 돌파구가 될 수 있다는 것을 보여주었으며, 독일군의 방어선을 주의 깊게 정찰하고 충분한 포격을 가한다면 통신 참호, 돌출 참호, 집합 위치를 세심하게 준비함으로써 이를 달성할 수 있을 것이라고 썼다.방어군이 재빨리 틈을 메울 수 있기 때문에 예비군이 공격군을 바짝 추격하면서 기세를 유지하는 것이 필요할 것이다.개방된 시골에서의 공격은 마을이나 숲과 같은 장애물에 대한 싸움에서 수렁에 빠지는 것보다 더 좋았고, 공격은 저항의 중심이 아웃플랭크되고 더 넓은 지역에 독일군의 화력을 분산시키기 위해 넓은 전선에서 이루어져야 했다.[120]

독일군의 전투 분석은 1915년 6월 각서에 수집되어 중포에 무방비 상태가 될 정도로 깊고 공격자에게 포대를 이동하도록 강요함으로써 전선의 방어 진지를 증가시켰다.e. 6월 7일 아르투아 전선에서 노트 5779의 복사본이 포착되었고, 지역 군단 지휘관은 집중적인 발굴을 수행하도록 명령했으며, 예비 진지는 전선 방어선만큼 견고하게 건설되어야 한다고 규정했다.서부 전선의 나머지 지역에서 새로 파낸 대부분의 굴착은 지상 관측자들에게 보이지 않는 역경사면에서 이루어졌으며 포탄 사격으로만 교전이 가능했다.1915년 9월 공세가 재개될 때까지 프랑스의 공격 방식은 구식이 되었고, 당시 많은 프랑스군이 손상되지 않은 두 번째 [121]진지가 있기 전에 절단되지 않은 철사 앞에서 그러한 경사면에서 전사했다.

사상자

프랑스 소식통은 5월 3일부터 6월 18일까지 102,500명의 사상자가 발생했으며, 이 35,000명이 사망했다.또 다른 37,500명의 사상자가 2차 [106]작전에서 발생했다.독일 역사학자들은 5월 9일부터 6월 18일까지 프랑스 사상자 102,500명, 영국 사상자 32,000명, 독일 사상자 [122]73,072명기록했다.셸던, 독일군 사단 가장 전투(~51바이에른 리저브 구역 3일 바이에른, 5일 11일, 15,16,115세 구역)은 약간의 수치된 너무 낮을 것으로 여겨지고 있는 것에 참가하는 총지만에 프랑스 공식 역사에는 3만명의 사상자 말을 인용해 프랑스 측의 사상자는 같은 실적을 기록했다 w프랑스보다 훨씬 [123][i]적습니다.2013년 크라우제는 프랑스인 100,000~121,000명,[125] 독일인 50,000~80,000명사상자를 기록했다.

후속 작업

이 전투는 1915년 샹파뉴와 아르투아에서 가을 공세를 준비하는 동안 프랑스군에 큰 영향을 끼쳤는데, 이는 또한 하루나 이틀간의 공세 작전 후에 전략적 승리가 가능하다는 가정에 바탕을 두고 있었다.조프르는 1916년 1월 1일까지 여단당 수를 두 배로 늘리기 위해 5,500정의 기관포를 추가로 주문했다.240 mm 트렌치 모르타르 (240 mm (9.4 인치)와 340 mm (13 인치)의 생산이 증가하였고, 아르틸리에 루르드 그랑 푸앙스 (ALGP, 장거리 중포)의 제조가 시작되었다. 75 mm 탄약은 품질을 높이기 위해 감소하였고 항공기와 가스 포탄에 대량 주문이 들어왔다.1915년 9월까지 프랑스 전쟁 생산의 증가는 프랑스군이 [113]두 곳을 동시에 공격할 수 있게 했다.

6월 말, 요프레는 2군 사령관으로 진급한 페탱과 함께 전략을 논의했다.포흐는 특히 전략적으로 중요한 철도가 독일 선로 [j]뒤에 비교적 가까이 있었던 아르토이스에서 일련의 제한적 공격을 다시 주장했다.카스텔나우는 한 번의 공격으로 독일군의 방어를 뚫고 진격하는 것이 여전히 가능하며, 만약 5월 9일의 실수를 피할 수 있다면 샴페인이 그러한 시도를 할 수 있는 지역이라고 믿었다.페탱은 포흐의 의견에 동의했지만, 아르투아에서 또 다른 공세가 신속하게 준비될 수 있을지 의심스러웠다. 그리고 서부 전선의 어느 지역에도 요새화 될 수 있는 소체즈나 노이빌 같은 마을이 없고, 포흐가 주장하는 것보다 더 제한적인 공격만이 있을 수 있다는 것에 회의적이었다.7월 8일, 요프레는 샴페인에서 주요 공격을 하기로 결정했고, 며칠 전 독일 [127]예비군을 끌어들이기 위해 아르토이스에서 지원 공격을 가했다.

조프르는 24시간 안에 6.2~7.5mi(10~12km)의 땅을 얻을 수 있다는 카스텔나우(Castelnau)의 주장을 받아들여 조직적인 전투를 거부했다.

...한 달간의 전투와 최대 탄약 지출이 수반될 것이다. 어느 시점에 우리가 공격 준비를 할 수긍할 수 있는가?

--

조직적인 전투에 필요한 탄약이 존재하지 않았고, 많은 사단이 동부 전선으로 이동했을 때 독일군을 공격할 기회를 [127]낭비할 수 없었다.

공세는 전술과 보급의 전례 없는 정교함으로 치러졌다.제53사단이 이틀 동안 23,000개의 수류탄을 사용하고 세부 사항에 대한 주의의 중요성과 같은 항목을 다루기 위해 노트 5779의 수정이 제안되었다. XXX의 PétainIII 군단은 정확한 준비 폭격과 Pétain에 의해 쓰여진 전술적 반영을 노트 5779의 생각에 추가했다.출격 참호 네트워크의 이상적인 특징과 그것을 건설하는 데 필요한 시간과 노동력을 정하여 군대가 동시에 전진하고 예비군이 전진함에 따라 보호할 수 있도록 하였다.페탱은 9월 25일 공세를 위한 그루페 다르메센터를 위한 계획을 작성하였고, 그의 견해는 프랑스와 영국 군대에 회람되었다.가을 공세는 5월에 아르투아에서 일어난 실수를 피하기 위한 변화들과 함께 돌파구로서 싸웠고, 상당한 전략적 성공을 거두었지만 돌파구를 찾지 못하여 [129]1916년에 제한적인 공격을 채택하게 되었다.

크라우스는 노트 5779의 공식은 프랑스의 지휘체계가 군대의 성과를 향상시키려 노력한 사람들로 구성되어 있고, 연합군이 너무 중앙집권화되어 [130]적응할 수 없다는 구드문드손의 주장과 모순된다는 것을 보여준다고 썼다.수업은 하향식 프로세스와 상향식 프로세스를 결합한 방식으로 수집, 분석 및 배포되었습니다.노트 5779의 결점은 많은 병사들이 전쟁이 공성전이 되었고 1915년의 프랑스 공세 중 어느 것도 기동전으로 [131]복귀할 의도가 없었다고 생각한 후에도 빠른 돌파라는 개념을 고집하는 것이었다.제2차 아르투아 전투의 계획 변경은 돌파구를 마련하고 기동전으로 [132]복귀하기보다는 비미 능선을 점령하기 위한 출발점으로 삼기 위한 것이었다.

9월 25일 제3차 아르투아 전투, 루즈 전투, 제2차 샴페인 전투와 함께 시작된 가을 공세에서는 노욘을 방어할 수 없게 만들고 점령지의 대부분을 되찾기 위한 전략이었다.5월과 6월 전투에서 사용된 전술이 수정되었고, 포탄은 모든 서부 전선 군대의 표준 방법이 되었다.프랑스 포병 전술의 개선은 5월 9일 77사단의 포탄이 기승을 부리면서 예견되었다.그 결과 보병은 123호, 6월 16일 발사된 부채꼴 바리케이드, 화학 포탄 사용 및 [132]무선장비를 갖춘 항공기에서 포병 관측을 할 수 있었다.

메모들

  1. ^ 아르투아 지방은 프랑스 혁명 동안 폐지되었고 솜므와 파스 드 칼레의 데파르트망으로 대체되었지만 프랑스와 영국 군대의 명명법에 [1]그 이름은 남아 있었다.
  2. ^ 동부의 오스트리아-독일군은 갈리체-타르누프 공세 (5월 1일-9월 19일)를 개시하여 큰 성공을 거뒀지만 [4]러시아군을 물리치지는 못했다.
  3. ^ 조프레는 6월 13일 Groupes Provisoir를 영구화하고 GPN은 GAN([9]Grope d'armées du Nord)이 되었다.
  4. ^ 그 문서는 전투 중에 [11]발전을 반영하기 위해 두 번 수정되었다.
  5. ^ 군사작전을 왼쪽에서 오른쪽으로 기술하는 프랑스의 관행이 이 절에서 [26]지켜졌다.
  6. ^ 독일 시간은 프랑스 시간보다 한 시간 빨랐다.
  7. ^ "145번 언덕"은 옛 출판물에서 "140번 언덕"[73]으로 언급된다.
  8. ^ 6월부터, 아르투아 전선에 대한 프랑스군의 공격은 평원을 가로질러 베툰-라 바세 운하로 이어지는 독일군의 방어에 계속되었다.로레트 스퍼 강 남쪽에서는 프랑스군의 공격이 설탕 정제소에서 소체즈 외곽으로 이어졌다.뇌빌 지역에서는 라빈트 [51]강에서 끊임없는 전투가 계속되었다.
  9. ^ 1909년 투르 드 프랑스 우승자 프랑수아 파버는 1915년 [124]5월 9일 전투에서 사망했다.
  10. ^ 1916년 포흐는 노트 5779에서 발전한 라 바타유 공세를 썼고 1915년 9월의 공세는 5월과 6월의 아르투아에서의 경험을 바탕으로 계획되었다.가을 돌파 공세가 실패한 후,[126] 프랑스는 1916년 베르뎅과 솜 강에서 작전을 이끌기 위해 노트 5779의 자료 대부분을 보유했다.

각주

  1. ^ Edmonds & Wynne 1995, 페이지 68
  2. ^ 도티 2005, 페이지 151-152.
  3. ^ 폴리 2005, 페이지 156-163.
  4. ^ 폴리 2005, 페이지 127-155.
  5. ^ 해프텐 1932, 페이지 175~176
  6. ^ 셸던 2012, 페이지 7~12
  7. ^ 윈 1976, 페이지 15-17
  8. ^ a b Douty 2005, 페이지 155-156.
  9. ^ 해프튼 1932, 페이지 204
  10. ^ Krause 2013, 페이지 4-5, 20.
  11. ^ Krause 2013, 5페이지
  12. ^ 2005년 도티, 157-158페이지.
  13. ^ 셸던 2012, 페이지 7
  14. ^ Foley 2005, 페이지 158-163.
  15. ^ 폴리 2005, 페이지 163-164.
  16. ^ 해프텐 1932, 페이지 177~179.
  17. ^ 타임스 1916 페이지 213
  18. ^ a b c 타임스 1916 페이지 214
  19. ^ 해프텐 1932, 페이지 172~174.
  20. ^ a b 2005년 도티, 페이지 158
  21. ^ 클레이튼 2003, 페이지 70
  22. ^ a b c 타임스 1916 페이지 215
  23. ^ a b 타임스 1916 페이지 216
  24. ^ 해프튼 1932, 페이지 172
  25. ^ 해프튼 1932, 페이지 179
  26. ^ 에드먼즈 1928, 페이지 267
  27. ^ 타임스 1916 페이지 217
  28. ^ a b c d Krause 2013, 페이지 73-74.
  29. ^ a b c Greenhalg 2014, 페이지 92
  30. ^ Krause 2013, 페이지 69-73.
  31. ^ a b 타임스 1916, 페이지 218–219
  32. ^ 도티 2005, 페이지 159–160.
  33. ^ a b c 타임스 1916 페이지 219
  34. ^ Krause 2013, 74-77페이지.
  35. ^ a b Krause 2013, 77-81페이지.
  36. ^ a b c 타임스 1916 페이지 222
  37. ^ 2005년 도티, 페이지 160
  38. ^ a b 2005년 도티, 페이지 161
  39. ^ a b 타임스 1916 페이지 223
  40. ^ 윈 1976, 페이지 43
  41. ^ Sheldon 2012, 페이지 129-135.
  42. ^ Sheffield 2011, 페이지 115–117.
  43. ^ Krause 2013, 페이지 104
  44. ^ a b Krause 2013, 105페이지
  45. ^ a b Krause 2013, 페이지 106-109.
  46. ^ Krause 2013, 페이지 109–113.
  47. ^ Krause 2013, 페이지 113–116.
  48. ^ Krause 2013, 페이지 116–117.
  49. ^ a b 2005년, 페이지 162
  50. ^ 타임스 1916, 페이지 225~226
  51. ^ a b 타임스 1916 페이지 226
  52. ^ 2005년 도티, 페이지 163
  53. ^ 윈 1976, 페이지 60-61
  54. ^ 윈 1976, 페이지 61~62
  55. ^ Sheffield 2011, 페이지 117–118.
  56. ^ a b Krause 2013, 페이지 127–128.
  57. ^ Douty 2005, 페이지 163-164.
  58. ^ a b Krause 2013, 페이지 128–129.
  59. ^ a b Krause 2013, 페이지 130–132.
  60. ^ a b Krause 2013, 페이지 132–135.
  61. ^ Krause 2013, 페이지 134
  62. ^ Krause 2013, 135-138페이지.
  63. ^ Krause 2013, 페이지 138–139.
  64. ^ Krause 2013, 139-140페이지.
  65. ^ 에드먼즈 1928, 페이지 92~97
  66. ^ 에드먼즈 1928, 페이지 98~102
  67. ^ Douty 2005, 페이지 161-162.
  68. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 180.
  69. ^ 쉘든 2012, 페이지 123
  70. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 179–180.
  71. ^ 쉘든 2012, 페이지 124
  72. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 180–181.
  73. ^ a b 쉘든 2008, 페이지 46
  74. ^ Sheldon 2012, 페이지 123~124.
  75. ^ a b Humpries & Maker 2010, 페이지 181–182.
  76. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 182–184.
  77. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 184–185.
  78. ^ 셸던 2008, 페이지 53~54
  79. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 185-186.
  80. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 186–188.
  81. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 188–190.
  82. ^ a b Humpries & Maker 2010, 190~191페이지.
  83. ^ 셸던 2008, 54-60페이지
  84. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 191~193.
  85. ^ 셸던 2008, 페이지 60-65
  86. ^ Humpries & Maker 2010, 194페이지.
  87. ^ Humpries & Maker 2010, 194~196페이지.
  88. ^ 셸던 2008, 페이지 66~78
  89. ^ 셸던 2008, 페이지 78-82
  90. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 196
  91. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 196, 204–205.
  92. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 205–206.
  93. ^ 셸던 2008, 페이지 82-85
  94. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 206.
  95. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 207.
  96. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 207–209.
  97. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 209 – 210.
  98. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 210–211, 215–217.
  99. ^ 호프너 1994, 34~41페이지.
  100. ^ 해프튼 1932, 페이지 181, 190
  101. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 199.
  102. ^ Humpries & Maker 2010, 199–200페이지.
  103. ^ a b Humpries & Maker 2010, 페이지 200.
  104. ^ 에드먼즈 1928, 페이지 109
  105. ^ Humpries & Maker 2010, 페이지 202.
  106. ^ a b 2005년 도티, 페이지 165
  107. ^ Krause 2013, 페이지 81-83, 8.
  108. ^ 셸던 2008, 페이지 46~47
  109. ^ 에드먼즈 1928, 페이지 76
  110. ^ 셸던 2008, 페이지 47, 85
  111. ^ Krause 2013, 페이지 81-83.
  112. ^ Krause 2013, 페이지 140–142.
  113. ^ a b Krause 2013, 페이지 157–158.
  114. ^ 2005년 도티, 페이지 156
  115. ^ Krause 2013, 페이지 8-9.
  116. ^ Krause 2013, 19페이지
  117. ^ 셸던 2008, 페이지 85-86
  118. ^ Krause 2013, 페이지 167
  119. ^ 셸던 2008, 페이지 86-89
  120. ^ Krause 2013, 페이지 8
  121. ^ Krause 2013, 9-10페이지.
  122. ^ 해프튼 1932, 페이지 93, 96
  123. ^ 쉘든 2008, 페이지 89
  124. ^ 르로이 2006, 118페이지
  125. ^ Krause 2013, 페이지 14
  126. ^ Krause 2013, 페이지 169
  127. ^ a b Krause 2013, 페이지 158-161.
  128. ^ Krause 2013, 페이지 161
  129. ^ Krause 2013, 페이지 162–164.
  130. ^ Krause 2013, 페이지 165
  131. ^ Krause 2013, 페이지 166
  132. ^ a b Krause 2013, 페이지 164–166.

레퍼런스

  • Clayton, A. (2003). Paths of Glory: The French Army 1914–18. London: Cassell. ISBN 978-0-304-35949-3.
  • Doughty, R. A. (2005). Pyrrhic victory: French Strategy and Operations in the Great War. Cambridge, MA: Belknap Press. ISBN 978-0-674-01880-8.
  • Edmonds, J. E.; Wynne, G. C. (1995) [1927]. Military Operations France and Belgium, 1915: Winter 1914–15 Battle of Neuve Chapelle: Battles of Ypres. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. I (Imperial War Museum and Battery Press ed.). London: Macmillan. ISBN 978-0-89839-218-0.
  • Edmonds, J. E. (1928). Military Operations France and Belgium, 1915: Battles of Aubers Ridge, Festubert, and Loos. History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. II. London: Macmillan. OCLC 58962526.
  • Foley, R. T. (2005). German Strategy and the Path to Verdun: Erich Von Falkenhayn and the Development of Attrition, 1870–1916. Cambridge: CUP. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • Greenhalgh, Elizabeth (2014). The French Army and the First World War. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-60568-8.
  • Haeften, Hans von, ed. (1932). Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Militärischen Operationen zu Lande, Achter Band: Die Operationen des Jahres 1915: Die Ereignisse im Westen im Frühjahr im Sommer, im Osten vom Frühjahr bis zum Jahresschluß [The World War 1914 to 1918, Military Land Operations Volume Eight: The Operations in the Year 1915: The Events in the West from the Spring into the Summer and in the East from the Summer to the Year's end] (in German). Vol. VIII (online scan ed.). Berlin: Verlag Ernst Siegfried Mittler und Sohn. OCLC 838300036. Retrieved 25 November 2013 – via Die digitale landesbibliotek Oberösterreich (The Upper Austrian Provincial Library).
  • Hoeppner, E. (1994) [1921]. Deutschlands Krieg in der Luft: ein Rückblick auf die Entwicklung und die Leistungen unserer Heeres-Luftstreitkräfte im Weltkriege [Germany's War in the Air: the Development and Operations of German Military Aviation in the World War] (in German) (trans. Battery Press ed.). Leipzig: K.F. Koehler. ISBN 978-0-89839-195-4.
  • Humphries, M. O.; Maker, J., eds. (2010). Germany's Western Front, 1915: Translations from the German Official History of the Great War. Vol. II. Waterloo Ont.: Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-1-55458-259-4.
  • Krause, J. (2013). Early Trench Tactics in the French Army: the Second Battle of Artois, May–June 1915 (1st ed.). Farnham: Ashgate. ISBN 978-1-4094-5500-4.
  • Leroy, P. (2006). François Faber: Du Tour de France au champ d'honneur [François Faber: On Tour de France in the Field of Honour] (in French). Paris: L'Harmattan. ISBN 978-2-296-00847-2.
  • Sheffield, G. (2011). The Chief: Douglas Haig and the British Army. London: Aurum Press. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • Sheldon, J. (2008). The German Army on Vimy Ridge 1914–1917. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84415-680-1.
  • Sheldon, J. (2012). The German Army on the Western Front, 1915. Barnsley: Pen & Sword. ISBN 978-1-84884-466-7.
  • The Times History of the War. The Times. Vol. VI. London. 1914–1921. OCLC 642276. Retrieved 14 December 2013.
  • Wynne, G. C. (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West (Greenwood Press, NY ed.). London: Faber & Faber. ISBN 978-0-8371-5029-1.

추가 정보

  • Die Operationen des Jahres 1915; Die Ereignisse im Winter und Frühjahr. Der Weltkrieg 1914 bis 1918: Die militärischen Operationen zu Lande (in German). Vol. VII (online scan ed.). Berlin: Mittler. 1931. OCLC 257729509. Retrieved 14 December 2013 – via Die digitale landesbibliotek Oberösterreich.
  • Goya, M. (2018) [2004]. Flesh and Steel During the Great War: The Transformation of the French Army and the Invention of Modern Warfare [La chair et l'acier: l'armée française et l'invention de la guerre moderne (1914–1918)]. Translated by Uffindell, A. (Eng. trans. ed.). Barnsley: pen & Sword Military. ISBN 978-1-47388-696-4.

외부 링크