콘스탄티노폴리스 협정

Constantinople Agreement
이 기사는 세계 1차 대전 계약에 관한 것입니다.콘스탄티노플에 관한 다른 협정에 대해서는 콘스탄티노플 조약을 참조하십시오.
1919년 1월 오스만 제국에 관한 전시 협정을 요약한 영국 외무부 비망록에서 발췌한 - 러시아에 양도된 콘스탄티노플 협정 지역은 노란색입니다.

콘스탄티노플 협정(Straits Agreement라고도 함)은 제1차 세계대전 중 1915년 3월 4일부터 4월 10일까지 3국간 비밀 외교 서신을 교환하는 것으로 구성되었다. 프랑스와 영국은 콘스탄티노플과 다르다넬(당시 오스만 제국의 일부였다)을 루에게 주기로 약속했다.시안 제국이 [1]승리할 경우영국과 프랑스는 이란의 영향력 확대, 시리아(팔레스타인 포함)와 킬리시아의 프랑스 합병에 대해 그들 자신의 주장을 내세웠다.또한 양측은 성지와 아라비아의 통치가 독립된 이슬람 [2]통치 하에 있을 것이라는 데 합의했다.그리스 정부는 중립적이었지만 1915년 연합군과 협상하여 병사들과 특히 터키 해협에 대한 공격을 위한 지리적 발진지를 제공했다.그리스는 콘스탄티노플에 대한 지배권을 원했다.러시아는 그리스의 제안에 거부권을 행사했다. 왜냐하면 러시아는 그리스의 주요 전쟁 목표가 해협을 통제하고 콘스탄티노플을 [3]장악하는 것이었기 때문이다.

비록 연합군이 갈리폴리 전투에서 그 지역을 점령하려는 시도는 실패했지만, 그럼에도 불구하고, 콘스탄티노플은 1918년 전쟁 말기에 승리한 연합군에 의해 점령되었다.그러나 그 무렵 러시아 혁명은 러시아의 전쟁 철수를 불러왔고, 더 이상 연합국의 하나가 아니었기 때문에 협정은 실행되지 않았다.1917년 볼셰비키 정부에 의해 그 존재가 밝혀졌다.

이력

보스포루스 해협
다르다넬스 해협
다음 항목도 참조하십시오.오스만 제국의 제1차 세계 대전 참전

터키 해협에 출입하기 위해서는 1841년 런던 간 해협 협약은 warships[4]고, 후에 나이팅게일은 크림 전쟁, 파리의 조약(1856년)이는 동시에 흑해와 주변에 어떤 군대화. 나중에 의해 수정된 험악한 민간 자유의 세계적으로 보편적인 원칙을 만든 해협의 폐쇄 규정에 의해서 좌우되었다.월e 런던 조약(1871년)과 베를린 조약(1878년)에서 재확인.

1907년 초 영러협약을 앞둔 회담에서 당시 러시아 외무부 장관이었던 알렉산더 이즈볼스키 백작이 해협 문제를 제기했고, 런던에서 알렉산드르 벤켄도르프 러시아 대사를 통해 회담이 진행됐다."러시아가 보스포루스 해협을 통해 흑해에서 자유롭게 탈출할 수 있고, 다른 강대국들은 흑해로 가지 않고 그들의 군함을 해협으로 보낼 권리를 가져야 한다는 제안과 함께 "러시아의 보스포루스 점령과 영국 다르다넬 점령"에 대한 일부 이야기 외에는 알려진 것이 거의 없다.그 후 해협은 다른 군함에도 개방될 것이다.당시 [5]논의는 아무 것도 이뤄지지 않았다.

1908년 10월 12일, 주프랑스 러시아 대사 알렉산드르 넬리도프는 프랑스 주재 영국 대사 베르티 경과의 대화에서 일본은 러시아가 태평양 함대를 보유하는 것을 허용하지 않을 것이며, 발트 해는 겨울 내내 사실상 폐쇄되었기 때문에 러시아에게는 흑해를 본국으로 만들어야 한다고 말했다.러시아 함대를 위해 지중해, 발트해,[6] 극동으로 이동할 수 있다.

1908년 후반 러시아 외무장관 알렉산더 이즈볼스키는 오스트리아-헝가리 외무장관 알로이스 렉사 폰 에이렌탈, 이탈리아 외무장관 토마소 티토니, 주파리 독일대사 빌헬름 폰 쇤으로부터 해협 체제 변화에 대한 조건부 지지를 받을 수 있었다.1908년 10월 14일 외무장관 에드워드 그레이 경은 터키 합의가 전제조건임을 나타내는 동시에 이 주제에 대해 가장 명확했다.[7]

1908년 보스니아 위기 때, 1911/12년 이탈리아-터키 전쟁 때, 그리고 1912/13년 발칸 전쟁 때, 러시아는 러시아 군함을 위한 해협을 얻으려고 시도했지만 강대국의 [8]지원 부족으로 실패했다.1912년 4월/5월, 해협은 몇 주 동안 폐쇄되었고, 이후 폐쇄 위협에 대응하여, 러시아는 장기간 [9]폐쇄될 경우 조치를 취할 것임을 시사했다.

전쟁이 발발했을 때, 오스만 제국은 외교적으로 고립되었다; 1911년 말, 1914년 5월에서 7월 사이에 프랑스, 러시아 그리고 [a]7월 22일 독일과 동맹을 맺으려 했으나 [11]소용이 없었다.러시아는 영국 조선소가 오스만 해군을 위해 건조하고 있는 두 척의 현대식 군함, 완성되어 떠날 준비를 하고 있던 술탄 오스만-이 에벨호와 레샤디예호의 흑해 도착 가능성에 대해 우려했다.7월 30일 세르게이 사조노프 러시아 외무장관은 벤켄도르프에게 [b]다음과 같이 지시했다.

터키가 두 개의 드레드노트를 받아서는 안 된다는 것은 우리에게 가장 중요한 문제이다.영국 정부에 이 문제의 엄청난 중요성을 지적하고, 이 두 배의 영국 내 유지를 강력히 주장합니다.

제1제독 윈스턴 처칠은 이미 징발 결정을 내렸고, 터키 대사가 8월 1일 항의했을 때, 그는 "해외의 심각한 상황을 고려할 때, 이 해역을 떠나 외국 [12]구매자의 손에 넘어가는 것을 허락할 수 없었다"는 통보를 받았다.

영국 해군이 괴벤과 브레슬라우(독일 전함 2척)를 추적한 결과 1914년 [13][c]8월 10일 다르다넬스 강에 입항할 수 있었다.

세부 사항

역사학자 Dmitrii Likharev는 주제의 역사학에서 주요 공헌을 분석하면서 C의 공헌을 지적한다.1960년대에 아스키스 신문에 접근한 제이 스미스와 1970년에 윌리엄 렌지에게 접근한 제이 스미스는 영국 국립문서보관소에 의해 공개된 기록을 이용하여 1914년 11월 현재 영국이 러시아에 약속한 콘스탄티노플과 그 기원을 오스만 제국이 [17]전쟁에 참가하기 전인 9월에 이른 것으로 추정했다.

1915년 3월 4일부터 4월 10일까지, 삼국협정(영국, 프랑스, 러시아)은 오스만[18] 제국의 영토를 분할하는 방법을 비밀리에 논의했다.영국은 이란에서 훨씬 더 큰 지역을 통제하고 러시아는 오스만 제국의 수도인 콘스탄티노플을 차지하게 된다.다르다넬 가족은 또한 러시아와의 약속도 받았다.계약서 언어에는 다음과 같은 경계가 기술되어 있다.

보스포루스 강 서안, 마르마라 해와 다르다넬스 강 서안, 트라키아 남부에서 에네즈-미디예 선까지...보스포루스강, 사카랴강, 이즈미트만, 마르마라해, 임브로스 제도, 테네도스 제도 사이에 있는 아시아 해안의 일부.

영국과 프랑스는 러시아의 주장을 제한하려 했지만, 그렇게 할 수 없었고 러시아가 중앙 [19]열강과 별도의 평화를 맺을지도 모른다는 가능성에 맞서야 했다.이 협정은 런던 조약(1915년), 사이크스-피코 협정(1916년), 생-장-드-모리엔 협정(1917년 4월~8월)을 포함한 3국 협정과 이탈리아에 의한 오스만 제국의 분할에 관한 일련의 협정 중 하나였다.

영국 갈리폴리 전역(1915-16)은 다르다넬스와 콘스탄티노플을 점령하기 위한 것이었지만 오스만에게 패배했고, 연합군은 전쟁이 끝난 후인 1918년 11월에야 이 지역을 점령했다.그때까지 공산주의 볼셰비키는 1917년 10월 혁명 동안 러시아에서 권력을 장악하고 1918년 [20]3월 전쟁에서 손을 떼고 중앙 열강과 별도의 평화를 맺었다.따라서 연합국은 더 이상 러시아를 그들 중 하나로 간주하지 않았고, 실제로 볼셰비키 정부의 합법성조차 인정하지 않았기 때문에, 그 협정은 결코 실행되지 않았다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

각주

  1. ^ 1914년 [10]8월 2일 오스만 제국과 독일 제국 사이에 비밀 동맹이 체결되었다.
  2. ^ 사조노프 장관은 지난 6월에도 비슷한 요청을 했지만 정부가 상업적인 문제에 개입할 수 없다는 이유로 거절당했다.
  3. ^ 1914년 8월 6일 0100시, 그랜드 비지에 사이드 할림은 독일 대사 한스 프레이헤르 폰 완겐하임을 그의 사무실로 불러 내각이 괴벤 해협과 브레슬라우 [14]해협을 개방하기로 결정했음을 알렸다.
  4. ^ 그는 이 같은 확언은 11월 14일 러시아 외무부에 전달한 메모에서도 반복됐다.이번에도 그레이는 독일의 [15]패배에 대해 약속한 조건을 달았습니다.
  5. ^ "그러면 이번 초(9월 23일)에는 불가항력적인 사건의 논리가 분명히 러시아와의 콘스탄티노플과 [16]해협에 관한 합의를 시사했다."

인용문

  1. ^ 캐털 J. 놀런, EDThe Greenwood Encyclopedia of International Relations: A-E, (Greenwood Publishing Group, 2002), 350.
  2. ^ J. C. Hurewitz (1979). The Middle East and North Africa in World Politics: A Documentary Record. British-French supremacy, 1914-1945. 2. Yale University Press. pp. 16–21. ISBN 978-0-300-02203-2.
  3. ^ 휴 세튼 왓슨, 러시아 제국, 1801-1917(1967) 페이지 706-7.
  4. ^ Chrēstos L. Rozakēs (31 August 1987). The Turkish Straits. Martinus Nijhoff Publishers. p. 25. ISBN 90-247-3464-9.
  5. ^ Langer 1927, 페이지 68. 오류::
  6. ^ 맥피 1981, 페이지 328
  7. ^ 맥피 1981, 페이지 323-324.
  8. ^ 맥피 1998, 페이지 183-184
  9. ^ 맥피 1998, 페이지 184
  10. ^ 를 클릭합니다The Treaty of Alliance Between Germany and Turkey, Yale.
  11. ^ Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: The Fall of the Ottoman Empire and the Creation of the Modern Middle East. New York: Owl. pp. 52. ISBN 978-0-8050-6884-9.
  12. ^ John W.Young (24 January 2019). "3:Winston Churchill and Britain's decision for war". In B.J.C. McKercher; Antoine Capet (eds.). Winston Churchill: At War and Thinking of War before 1939. Taylor & Francis. ISBN 978-0-429-63992-0.
  13. ^ Massie, Robert (2004). Castles of Steel: Britain, Germany and the winning of the Great War. Random House. p. 47. ISBN 0-224-04092-8.
  14. ^ Hamilton & Herwig 2005, 페이지 163.
  15. ^ 런지 1970, 6페이지
  16. ^ 스미스 1965, 페이지 1023
  17. ^ Likharev 2019, 273–275페이지.
  18. ^ "그[에드워드 그레이 경]도 그들이 방금 도달한 콘스탄티노플 협정은 비밀로 유지되어야 한다고 강조했습니다."David Fromkin, A Peace to End All Peace (2001), 페이지 139
  19. ^ Kucherov, Samuel (1949). "The Problem of Constantinople and the Straits". Russian Review. 8 (3): 209. doi:10.2307/125120. JSTOR 125120.
  20. ^ Gordon Martel, ed. (2008). A Companion to International History 1900 - 2001. p. 132. ISBN 9780470766293.

참고 문헌