일본의 제1차 세계 대전 참가

Japanese entry into World War I

일본은 1914년 8월 23일 연합군의 일원으로 제1차 세계대전에 참전하여, 중국과 태평양에서의 영향권을 확대하기 위해 제황독일이 유럽 전쟁으로 산만하게 되는 기회를 잡았다. 최소한의 싸움도 있었다. 일본은 이미 영국과 군사동맹을 맺었지만, 그렇다고 해서 전쟁에 돌입할 의무는 없었다. 영토를 얻기 위해 연합군에 합류했다. 그것은 태평양과 중국 연안에 흩어져 있는 독일의 작은 소유권을 획득했다.

다른 연합군은 1915년의 21요구를 통해 일본이 중국을 지배하려는 노력에 강하게 반발했다. 볼셰비키에 대항한 일본의 시베리아 점령은 비생산적인 것으로 판명되었다. 일본의 전시외교와 제한적 군사행동은 거의 성과를 거두지 못했다. 1919년 파리강화회의에서 일본은 야심에 크게 좌절했다.

배경

추가 정보: 영일 동맹

19세기 후반에 일본은 거의 완전히 폐쇄적인 사회에서 근대 산업화되고, 제국을 건설하며, 군사적으로 공격적인 국가로 극적으로 변화했다. 오키나와와 같은 식민지를 점령하고, 대규모 전쟁(1894–1895)에서 중국을 격파했으며, 1904-05년의 전면전으로 세계를 놀라게 했다. 공격적인 요구를 하고, 한국을 완전히 장악하고(1910년) 만주로 확장하고, 중국 경제의 특권을 요구하고 있었다.[1][2]

1909년 미국 잡지 '퍽 쇼'(맨 오른쪽 그림에서 시계방향으로)에 실린 만화 '한계는 없다' 게임으로 미국, 독일, 영국, 프랑스, 일본 등이 해상 레이스를 벌였다.

일본과 영국은 1900년 이전에 군사동맹을 피했다. 그것은 1902년에 조약의 체결과 함께 바뀌었다. 이 외교적 이정표는 영국의 화려한 고립을 종식시켰고 영국이 태평양에 해군력을 증강할 필요를 제거했다. 그 동맹은 1905년과 1911년에 두 번 갱신되고 범위가 확장되었다. 당초 목표는 러시아 확장에 대한 반대였다. 이 동맹은 일본의 제1차 세계 대전 진출을 촉진시켰지만, 일본이 그렇게 하도록 요구하지는 않았다.[3] 영국은 독일에 선전포고를 하기 전에는 일본과 협의하지 않았으나, 전쟁이 시작된 직후에는 독일 해운의 위치 파악을 위해 일본의 도움을 요청했는데, 이 행위는 중립적이지 않은 행위임을 인정했다. 일본은 세계 정세에 있어서 자국의 위신을 위해 전쟁에 참가해야 한다고 결정했다. 유럽 동맹국들은 공식적으로 일본에 완전한 동맹국의 지위를 부여했고, 영국, 프랑스, 러시아, 이탈리아는 중국에 독일의 소유권을 넘겨받으려는 일본의 주장에 대한 향후 평화회의에서 지지를 보장했다. 그러나 영국은 일본의 침략에 점점 더 짜증이 나게 되었고, 일본이 남태평양의 독일 섬(호주 뉴질랜드가 원하던 것)을 점령해서는 안 되며, 동태평양에 개입해서는 안 되며, 네덜란드령 동인도제도 점령해서는 안 된다고 조용히 경고했다.[4] 일본이 암시를 무시하자 영국은 이를 공개했고, 일본은 모욕감을 느꼈다.[citation needed] 일본은 제한 없이 전쟁에 돌입했지만 실제로는 적도 북쪽의 독일 섬인 중국 내 독일 소유물을 빼앗아 중국 자치권인 1915년의 21요구에 심각한 위협을 가했다. 중국은 도쿄로부터 매우 강한 압력을 느끼고 다른 모든 연합국들로부터 광범위한 지지를 얻으면서 1917년 역시 전쟁에 돌입해야 한다고 결정했다.[5]

영국인들은 도쿄에 전혀 만족하지 않았고, 워싱턴과 호주의 더 강력한 불평을 늘어놓았다. 파리 평화 회의(1919–1920)는 몇몇 이전 독일 소유물에 대한 일본의 리그 의무 획득을 지지했다. 그러나 일본은 훨씬 더 나아가서 이 기구의 인종평등에 대한 약속을 발표하면서 제안된 국제연맹의 규약에 조항을 삽입할 것을 요구했다. 영국과 그 도미니언은 미국과 마찬가지로 반대표를 던졌다; 그 제안은 결코 통과되지 않았고 모욕은 몇 년 동안 순위를 매겼다. 마침내 시베리아에 대한 일본의 개입(1918~1922)은 영국, 프랑스, 미국의 개입과 평행선을 달리면서도 너무 땅을 움켜쥐는 것 같았다. 1907년까지 일본은 러시아와 함께 테텐트를 치게 되었으나, 1917년 러시아 제국 정부가 붕괴된 것은 시베리아가 활짝 열린 것처럼 보였다는 것을 의미했다. 일본은 영국과 기본 조약을 갱신하기를 원했지만, 영국령, 미국, 중국, 그리고 영국 내부로부터 점점 더 많은 반대의 목소리가 나왔다. 외교적인 해결책은 갱신 협상을 끝내고, 1921-1922년 워싱턴 해군 회의의 해군 제한 협정을 모든 주요 참가국들이 지지하도록 하는 것이었다. 실망스럽게도, 영국과의 조약은 1923년에 만료되었다. 도쿄에는 이제 동맹국도 진정한 친구도 없었다.[6][7]

대독 작전

유럽에서의 제1차 세계대전의 발발은 결국 독일-일본 관계가 얼마나 악화되었는지를 보여주었다. 1914년 8월 7일, 영국이 독일 제국에 선전포고를 한 지 불과 사흘 만에 일본 정부는 영국 정부로부터 중국 해역 안팎에서 카이레리허 해군의 독일 침입자를 격멸하는 데 도움을 달라는 공식 요청을 받았다. 동남 아시아, 특히 중국 연안에서 유럽의 식민지 열강의 존재감을 줄이려고 열심이었던 일본은 1914년 8월 14일 독일에게 최후통첩을 보냈는데, 이 최후통첩은 해답이 없었다. 그 후 일본은 1914년 8월 23일 독일에 공식적으로 전쟁을 선포하여 영국, 프랑스, 러시아의 동맹국으로서 제1차 세계대전에 돌입했다. 그것은 즉시 독일군이 보유한 캐롤라인, 마샬, 그리고 태평양의 마리아나 제도를 점령했다.

일본과 독일 사이에 벌어진 유일한 주요 전투는 독일군이 장악한 기아츠쵸우만의 칭다오 항만 포위전이었다. 독일군은 8월부터 1914년 11월까지 일·영국의 전면 봉쇄 아래 포병력 집중포병력, 인력확충력 6:1을 유지했는데, 이는 포위 기간 중뿐만 아니라 후에 패배할 때도 사기를 진작시킨 사실이었다. 일본군이 도시를 기습한 후, 독일군 전사자들은 칭다오에 묻히고 남은 병력은 일본으로 이송되어 반도 포로 수용소 같은 곳에서 예우를 받았다.[8] 1919년, 독일 제국이 베르사유 조약을 정식으로 체결하자, 모든 전쟁 포로들은 석방되어 유럽으로 돌아갔다.

일본은 독일에 가혹한 반향을 규정한 베르사유 조약의 서명국이었다. 태평양에서는 일본이 적도(마샬 제도, 캐롤라인 제도, 마리아나스 제도, 팔라우 제도) 북쪽에 있는 독일의 섬들과 중국의 기아츠쵸우/칭타오 섬을 얻었다.[9] 조약 156조도 곧 산동 문제로 알려질 사안인 중화민국에 대한 주권 반환보다는 산둥에서 독일의 양보를 일본에 이양했다. 이 조항에 대한 중국의 분노는 시위로 이어졌고, 5.4운동으로 알려진 문화운동은 중국이 조약에 서명하지 않는 데 영향을 주었다. 중국은 1919년 9월 독일과의 전쟁 종식을 선언하고 1921년 독일과 별도의 조약을 맺었다. 이러한 사실은 독일이 향후 몇 년간 동아시아에서의 전략적 파트너로서 일본이 아닌 중국에 의존하는 데 크게 기여했다.[10]

대 중국 작전

1914년, 일본과 영국 군대는 독일의 중국 내 보유를 청산했다. 일본은 칭다오에 있는 독일군 식민지를 점령했고, 산둥 성의 일부를 점령했다. 중국은 재정적으로 혼란스러웠고 정치적으로 매우 불안정했으며 군사적으로도 매우 약했다. 중국은 1917년 8월 전후 평화회의에 참석할 자격을 얻기 위한 기술력으로 독일에 전쟁을 선포했는데, 그들은 이 회의에서 일본의 팽창 위협을 차단하는 데 도움이 될 친구를 찾기를 희망했다. 그들은 서부전선에 전투부대를 파견할 계획이었지만, 결코 그렇게 하지 않았다.[11][12] 영국 외교관들은 미국과 일본이 중국 경제에서 영국의 리더십 역할을 대신할 것을 우려했다. 그들은 일본과 미국을 서로 상대하는 동시에 독일을 상대로 세 나라 모두의 협력을 유지하려고 했다.[13]

1915년 1월, 일본은 비밀리에 중국 정부에 21개 요구의 최후통첩을 했다. 여기에는 일본의 옛 독일권 장악, 남부 만주 99년 임대, 제철소 지분, 철도 관련 양보 등이 포함됐다. 중국은 1919년 파리강화회의에 참석했었다. 그러나, 그것은 이전의 독일 양보의 반환을 거절당했고, 중국은 21세의 요구를 받아들여야 했다. 이러한 굴욕에 대한 주요 반응은 5·4운동에서 표출된 중국 민족주의의 급증이었다.[14]

결과.

주요기사 : 제1차 세계대전의 일본

연합군 편에서 일본이 제1차 세계대전에 참가함으로써 전례 없는 경제성장을 촉발시켰고, 독일로부터 압류된 남태평양의 새로운 식민지를 일본에 획득하게 되었다.[15] 전후 일본은 베르사유 조약을 체결하고 국제연맹 가입과 국제군축회의 참가를 통해 좋은 국제관계를 누렸다. 그러나 서구 열강의 우월감에 분개했다.[16] 일본군은 민간 의사 결정권자와 상관없이 만주, 중국, 러시아를 어떻게 상대할 것인가에 대한 독자적인 계획을 세우고 점점 자주적인 정치세력이 되어가고 있었다.[17]

참고 항목

메모들

  1. ^ 제임스 윌리엄 몰리, 일본 외교정책: 1868-1941 (1974년)
  2. ^ W.H. 비즐리, 일본 제국주의 1894-1945
  3. ^ 1902-1922년 영일동맹 필립스 페이슨 오브라이언. (2004).
  4. ^ 로렌스 프레데릭 피츠하딘지 "호주, 일본, 영국, 1914–18: 삼각 외교에 관한 연구" 오스트레일리아 역사 연구 14.54 (1970년) : 250-259.
  5. ^ 아사다 마사후미, "만주의 중-러-일 군사 균형, 1906–1918." 현대 아시아학 44.6(2010): 1283-1311.
  6. ^ 이언 H. 니시, "일본의 대영 정책" 제임스 윌리엄 몰리 에드, 일본 외교 정책: 1868-1941 (1974년) pp 184-235.
  7. ^ 이리예 아키라. 제국주의 이후: 1921-1931년 극동의 새로운 질서를 위한 서치
  8. ^ 슐츠-나우만, 207페이지. 나루토 캠프 관현악단(Ⅲ의 악단에서 발췌. 시바탈리온)은 제복을 입고 일본 전역에서 베토벤과 바흐 연주회를 열었다.
  9. ^ 루이스(1967), 페이지 117–130
  10. ^ 쑨 얏센. 중국의 국제 개발 페이지 298. 중화문화원, 타이페이, 1953년
  11. ^ 스티븐 G. 크래프트 "파리에 초대하기 위해 앵글링: 중국의 1차 세계대전에 참전" 국제사 리뷰 16#1 (1994년) : 1–24.
  12. ^ 궈치 쉬 "대전과 중국의 군사원정 계획" 군사 역사 저널 72#1(2008): 105–140.
  13. ^ 클라렌스 B. 데이비스, "효과의 한계: 영국과 중국의 미국 협력과 경쟁의 문제, 1915–1917" Pacific History Review 48#1 (1979년): JSTOR에서 47–63.
  14. ^ 지티안 루오 "국가적 굴욕과 국가 주장-21개 요구에 대한 중국의 대응" 현대 아시아학(1993) 27#2 페이지 297–319.
  15. ^ 토트만 471, 488–489.
  16. ^ Henshall, 페이지 111.
  17. ^ 제임스 B. 크롤리, "1930년대 초 일본 육군 파벌주의" 아시아학 저널 21#3(1962) 페이지 309-326 온라인

추가 읽기

  • 아카기, 로이 히데미치. 일본의 대외관계 1542-1936: A Short History (1936) 온라인 560pp
  • 반하트, 마이클 A. 1868년(1995) 발췌 이후 일본과 세계
  • 비즐리, 윌리엄 G. 일본 제국주의, 1894–1945 (Oxford UP, 1987)
  • 리차드 F의 디킨슨, 프레드릭 R. "재팬" 해밀턴, 홀저 H. 헤르비히, 에드스 전쟁에 대한 결정, 1914-1917 (2004), 페이지 300–36
  • 디킨슨, 프레드릭 R. 전쟁과 국가재개: 1914-1919년 (1999년) 대전에 참가한 일본.
  • 드레아, 에드워드 J. 일본 제국군: 흥망성쇠, 1853–1945 (2016) 온라인
  • 듀우스, 피터, 에드 일본의 케임브리지 역사: 20세기 (본 6 1989)
  • 에드거튼, 로버트 B, 떠오르는 태양의 전사: 일본군의 역사 (뉴욕: Norton, 1997)
  • 헨샬, 케네스. 일본의 역사: 석기시대부터 초강대국에 이르기까지(2012년)
  • 희르, 씨즈. 엠파이어 어센던트: 영국 월드, 레이스, 일본의 라이징, 1894-1914 (Oxford UP, 2019)
  • 이노구치, 타카시. 글로벌 변화의 시대에 일본의 대외정책(2013년)
  • 이리예, 아키라. 일본과 더 넓은 세계: 19세기 중엽부터 현재(1997년)까지.
  • 얀센, 마리우스 B. 일본과 중국: 전쟁에서 평화로, 1894-1972년 (1975)
  • 키바타, Y, 그리고 나. 니시, 에즈. 영일 관계의 역사, 1600-2000: 제1권: 정치-외교적 차원, 1600-1930 (2000) 발췌본, 5권 중 첫 번째 권은 일본과 영국의 사회, 경제, 군사 관계도 다루고 있다.
  • 카오너, 로템 러일전쟁의 영향(2007년).
  • 로위, 피터. 영국 및 일본, 1911 – 15 (1969년)
  • 매트레이, 제임스 I. 일본의 퀘스티아[dead link] 온라인에서 글로벌 파워로 부상(2001)
  • 몰리, 제임스 윌리엄, 에드 일본의 대외 정책, 1868~1941: 연구 가이드(Columbia UP, 1974년), 군사 정책, 경제 정책, 문화 정책 및 영국, 중국, 독일, 러시아, 미국과의 관계를 다루는 국제 전문가 장; 635ppp
  • 니시, 이안. 키스 윌슨에 있는 "일본", 1914년 (1995년), 페이지 209–28
  • 니시, 이안. 일본의 대외 정책, 1869-1942: 가스가세키에서 미야케자카까지 (1977년)
  • 니시, 이안. 일본의 대외정책(2002년)은 1912-1946년 온라인에서[dead link] 다룬다.
  • 니시, 이안. "중일 관계 개요, 1895–1945." 중국 분기별 (1990) 124: 601-623. 온라인
  • 오브라이언, 필립스 페이슨. 영일동맹, 1902-1922 (2004년)
  • 패인, SCM 1894-1895년 중일 전쟁: 인식, 권력, 프라이마시(2003)
  • 산솜, 조지 베일리 서양세계와 일본, 유럽과 아시아 문화의 상호작용에 관한 연구. (1974년)
  • 쉴츠, 마이클 "워티타임·후기 경제(일본)" 제1차 세계대전의 국제백과사전(2017년). 온라인의
  • 스토리, 리처드 아시아에서의 일본과 서구의 쇠퇴, 1894–1943 (1979)
  • 시마모토, 마야코, 이토 고지, 스기타 요네유키, 에즈. 일본외교정책사전(2015년) 발췌
  • 스트라찬, 휴. 제1차 세계 대전. 1 - To Arms (Oxford UP, 2003)
  • Totman, Conrad (2005). A History of Japan. Malden, MA: Blackwell Publishing. ISBN 978-1-119-02235-0.
  • 미국 워 뎁. 일반 직원. 프랑스, 독일, 오스트리아, 러시아, 영국, 이탈리아, 멕시코 및 일본의 군대의 힘과 조직 (1914년 7월 조건을 온라인으로 표시)(1916년)

역사학

  • 코넬리센, 크리스토프, 아른트 와인리히, 에드스 대전 쓰기 - 제1차 세계대전의 역사학 1918년부터 현재(2020년)까지 무료 다운로드; 주요 국가에 대한 전체 서비스.
  • 몰리, 제임스 W. 에드. 일본 외교 정책, 1868-1941: A Research Guide (1974) 618pp

일차 출처

외부 링크