제1차 세계 대전의 이탈리아 포로

Italian prisoners of war in World War I
카포레토 전투 이후의 이탈리아 포로들

약 60만 명의 이탈리아 군인들이 1차 세계대전 동안 포로로 잡혔고, 이는 카포레토의 여파로 약 절반에 달했습니다.대략 7명 중 1명의 이탈리아 병사가 포로로 잡혔는데, 이는 서부 [1][2]전선의 다른 군대보다 훨씬 많은 숫자입니다.약 100,000명의 이탈리아 전쟁 포로들이 고난, 굶주림, 추위, 질병(주로 결핵)[3][4]: 126 으로 인해 집으로 돌아오지 않았습니다.연합국 중 유일하게, 이탈리아는 포로들을 돕기를 거부했고, 심지어 군인 가족들이 [4]: 130–31 그들에게 음식을 보내려는 노력을 방해했습니다.그 결과,[5]: 6 이탈리아 죄수들의 사망률은 이탈리아에 있는 오스트리아-헝가리 죄수들의 사망률보다 9배나 더 심각했습니다.

수감자들의 생활환경

독일군과 오스트리아-헝가리군이 프리울리를 침공했을 때 이탈리아 병사들을 포로로 잡았습니다.
우디네 1917년 오스트리아군이 포로로 잡은 이탈리아 포로들

이탈리아 죄수들이 수감된 주요 수용소는 오스트리아-헝가리의 Mauthausen, Sigmundsherberg, Theresienstadt (Bohemia)와 독일의 [4]: 126–7 Celle (Hanover), Rastatt (Baden)였습니다.

수감자들은 (관료를 제외하고) 일을 하도록 만들어졌지만, 노동이 의무적인 반면, 조건은 지나치게 가혹하지 않았습니다.이탈리아 포로들에 대한 조직적인 잔인성은 없었지만, 체벌과 때때로 [4]: 124–5 폭력이 있었습니다.죄수들은 또한 감기와 질병, 특히 결핵에 직면해야 했습니다.주요한 어려움은 식량 부족이었고, 독일과 [4]: 126 오스트리아-헝가리의 식량 부족으로 이어진 연합군의 봉쇄로 인해 심각하게 악화되었습니다.

이러한 상황에서 살아남기 위해서는 죄수 가족들이 보내는 원조가 필수적이었습니다.그러나 그들에게 보낸 소포는 종종 도착하지 않거나, 변조되거나 [4]: 128–9 약탈되었습니다.배달을 위한 체계적인 시스템이 없다는 것은 많은 소포들이 그들의 내용물이 더 이상 먹을 수 없을 때만 도착한다는 것을 의미했습니다.전쟁이 끝날 무렵에도 시그문드셔베르크에는 여전히 150만 개의 소포가 배달을 기다리고 있었고 헝가리의 [1]츠베 파파에는 72,000개의 창고가 있었습니다.

대부분의 죄수들의 죽음은 1918년 전반기에 일어났고, 죽은 사람들은 1917년 10월에서 11월 사이에 주로 포로로 잡혔습니다.포로가 [1]된 이탈리아 장교 19,500명 중 550명만이 주로 전투 부상으로 사망했습니다(3% 미만).장교들과는 달리, 거의 모든 사병들의 죽음은 [6]박탈감 때문이었습니다.

공적 지원의 거절

이탈리아 포로들이 류블랴나에 있는 상수도 운하를 파고 있습니다.
점심 식사 후 류블랴나 기차역에서 이탈리아 포로들이 그들을 태울 기차를 기다리고 있습니다.

1899년과 1907년의 헤이그 협약은 전쟁 포로를 보유한 국가들이 그들의 비용으로 그들을 먹여 살려야 한다고 요구했습니다.독일과 오스트리아-헝가리는 그들이 억류하고 있는 많은 죄수들의 수를 감안할 때 그들의 의무를 이행하는 것이 매우 어려워졌고, 연합군의 봉쇄가 시행되자 더 이상 [1]그렇게 할 수 없다고 발표했습니다.

따라서 다른 동맹국들은 중앙 열강들과 협정을 맺었고, 이를 통해 그들은 포로로 잡힌 자국민들에게 식량을 안전하게 보낼 수 있었습니다.유일한 예외는 이탈리아였는데, 죄수들이 겁쟁이, 탈영병 또는 배신자라고 확신하고, 수용소의 상황을 더 쉽게 만드는 것이 탈영을 부추길 수 있다고 우려했습니다.이탈리아 정부는 포로로 잡힌 [4]: 130–31 군대를 지원하기 위해 부분적이고 잠정적인 노력을 기울였습니다.

국제비교와 군대의 사기

다양한 전투원들의 전쟁 포로 수는 군대의 사기를 어느 정도 보여줍니다.180,000명의 영국군, 500,000명의 프랑스군, 600,[7]: 65 000명의 이탈리아군과 비교하여 총 1,700,000명의 오스트리아군이 포로가 되었습니다.

이탈리아군의 사기는 제10차 이손초 전투에서 크게 악화되었습니다.루이지 카도르나 육군 참모총장과 그의 장군들이 시행한 징벌적 규율에도 불구하고 보병들이 더 이상의 헛된 공격을 시작하기를 거부한 사례가 있었습니다.처음으로, 보병들은 무기를 내려놓고 비교적 쉽게 항복했습니다.10번째 전투의 이탈리아 사상자 수는 포로로 잡힌 27,000명 이상을 포함합니다.그러나 다른 쪽에서는 사기가 조금 높았으며, 같은 작전에서 24,000명의 오스트리아군이 [7]: 221 이탈리아군에게 항복했습니다.카포레토의 12번째 전투인 이손초 전투에서 이탈리아군 사상자는 상대적으로 적었지만, 약 280,000명의 이탈리아군이 포로로 잡혔고, 350,000명의 이탈리아군은 단순히 [7]: 261 버려졌습니다.

카도르나는 이탈리아 전쟁 포로들이 너무 많고, 그들이 무술 정신의 부족, 비겁함, 혹은 최악의 탈영에 대해 유죄라는 것을 의심하지 않았습니다.군대에 부과된 엄격한 규율은 그들이 스스로를 빼앗기는 것을 허용하는 일부 경우에 요인이 되었을 수 있지만, 얼마나 많은 이탈리아 군인들이 전투에서 포로가 되었고 얼마나 많은 사람들이 단순히 [8]: 348 전투를 포기했는지는 결정할 수 없습니다.

전쟁 포로에 대한 이탈리아의 공식 태도

이웃 국가들과 비교했을 때, 이탈리아의 군인들은 그들의 지휘관들로부터 가혹한 대우를 받았습니다.이탈리아는 영국 본토와 같은 수의 사람들을 동원했고, 최소 3배 이상을 처형했습니다.다른 군대는 무작위로 선택된 사람들을 처형하면서 일상적으로 전체 부대를 '소멸'로 처벌하지 않았습니다.이탈리아 정부만이 포로로 잡힌 군인들을 겁쟁이나 탈북자로 취급해 [5]식량 전달을 막았습니다.

공식 이탈리아 선전은 거의 전적으로 전쟁 포로들의 상태의 불명예스러운 성격을 재확인함으로써 그들을 다루었습니다: 민족주의 작가 가브리엘레 단눈지오가 선언하고 반복했듯이 죄수들은 "조국에 죄를 지은" "불행하고 수치스러운" 남자들이었습니다.카포레토에서의 패배는 이 [8]: 346 불만을 봉합했습니다.동시에, 1917년부터 1918년까지 배포된 일련의 팸플릿을 포함하여 포로들의 생활 상황을 암울하게 자세히 설명했습니다.적에 대한 증오심을 부추기고 항복을 단념시키고 항복은 군인의 생활환경을 악화시키고 [8]: 347 고통을 가중시키는 불명예스러운 행위라는 메시지를 퍼뜨리려는 의도였습니다.

당국의 일치된 견해는 죄수들을 군대의 책임이 아닌 가족의 사적인 문제로 보는 것이었습니다.실제로 카도르나는 예를 들어 적십자가 [8]: 348 죄수들에 대한 지원을 위한 모금을 금지함으로써 그들에 대한 지원을 차단하기 위해 개입했습니다.카포레토의 여파로 수감자들에 대한 기득권층의 적대감은 오스트리아에 있는 이탈리아 수감자들에게 보내는 식량 소포의 축소를 [1]명령하고 독일에 있는 수감자들을 위한 구호물자들의 발송을 일시적으로 금지한 외무장관 시드니 소니노의 행동에서 분명하게 드러났습니다.

죄수들이 아마도 처벌을 받을 만한 용의자라는 견해는 1918년 3월 카도르나의 후임자인 아르만도 디아즈가 귀국할 때 죄수들이 이탈리아에 남아 있는 것이 아니라 리비아와 [2]마케도니아에서 싸우기 위해 신속하게 보내져야 한다고 제안하도록 자극했습니다.

재소자 송환에 대한 대중의 태도

집으로 돌아온 죄수들은 언론과 공공기관 모두로부터 일반적인 무관심을 받았습니다. 투옥은 불명예스럽고 의심스러우며 잊힐 만한 것으로 간주되었습니다.연합국 중 유일하게, 이탈리아는 그들의 귀환하는 전쟁 [2]포로들을 위한 환영식을 개최하지 않았습니다.

군사 언론은 그것들을 다루지 않았습니다. 그들은 전후의 논쟁, 지휘관들의 회고록, 또는 육군 역사국이 발행한 문서에 포함되지 않았습니다.비록 프랑스의 전직 죄수들이 그들의 권리를 지키기 위해 연맹을 결성했지만, 이탈리아에서는 그들이 잊혀질 것이라는 기대가 있었습니다.전쟁 영웅들을 기념하는 파시스트 기간 동안,[8]: 348 전쟁 포로들에 대한 태도에는 변화가 없었습니다.

레거시

Queensland의 이탈리아 전쟁 포로들의 역사는 Queensland 주립 도서관의 2020년 John Oxley 도서관 상 수상자 Joanne Tapiolas에 의해 연구되고 있습니다.[9]

진일보한 내용

  • Cipolla, C(ed.): Iprigionieri di guerra 이탈리아니 네글리 임페리 centrali la funzione di tutela di Croce Rossa 이탈리아나, 프랑코 안젤리, 라바토리오 도시올로고 12권, 2020. ISBN8891789879, 97889178987877
  • 프로카치, 조반나: 솔다티 프리지오니에리 이탈리아넬라 그란데 게라: 코나라콜타 디틀라이트, 아치 / 볼라티 보링히에리, 토리노, 2000, ISBN 8833912140, 9788833912141
  • 피오라니 알프레도 & 푸글리엘리 에도아르도:Iprigionieri di guerra ousto-ungaricinei campi di concentranto 이탈리아어 Di Felice edizioni, 2017 ISBN 8894860094, 9788894860092
  • 스타이너, 케네스: 웨스턴 미시간 대학교, 제1차 세계 대전 중앙 권력형무소 수용소.


레퍼런스

  1. ^ a b c d e Gorgolini, Luca. "Prisoners of War (Italy)". International Encyclopedia of the First World War. International Encyclopedia of the First World War. Retrieved 10 October 2020.
  2. ^ a b c Caredda, Giorgio (1994). "Soldati e prigionieri italiani nella prima guerra mondiale". Studi Storici. 35 (1): 251–254. JSTOR 20565610. Retrieved 11 October 2020.
  3. ^ "Il trattamento dei prigionieri di guerra". itinerariagrandeguerra.it. Itinerari Della Grande Guerra. Retrieved 8 October 2020.
  4. ^ a b c d e f g Gibelli, Antonio (2007). La grande guerra degli italiani. Milano: Bur. ISBN 978-88-1701-507-3.
  5. ^ a b Mark Thompson (2009-08-06). The White War: Life and Death on the Italian Front, 1915-1919. Faber & Faber. pp. 6–. ISBN 978-0-571-25008-0. Retrieved 10 October 2020.
  6. ^ Fornasin, Alessio; Breschi, Marco; Manfredini, Matter (March 2019). "Deaths and survivors in war: The Italian soldiers in WWI" (PDF). Demographic Research. 40: 599–626. doi:10.4054/DemRes.2019.40.22. Retrieved 10 October 2020.
  7. ^ a b c John Macdonald; Željko Cimpric (2011-12-13). Caporetto and the Isonzo Campaign: The Italian Front, 1915–1918. Pen & Sword Books. ISBN 978-1-78159-930-3. Retrieved 10 October 2020.
  8. ^ a b c d e Isnenghi, Mario; Rochat, Giorgio (2014). La grande guerra. Milan: Il Mulino. ISBN 9788815253897.
  9. ^ "International spotlight shines on Italian prisoners of war project State Library Of Queensland". John Oxley Library blog. State Library of Queensland. 2021-04-16. Retrieved 2021-06-02.{{cite web}}CS1 유지보수: url-status(링크)