로마니 전투
Battle of Romani로마니 전투 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
제1차 세계 대전 중동 극장의 일부 | |||||||
![]() 로마니 8경마연대 | |||||||
| |||||||
호전성 | |||||||
![]() ![]() ![]() | |||||||
지휘관과 지도자 | |||||||
![]() ![]() ![]() | ![]() | ||||||
관련 단위 | |||||||
안작 기마사단 제1경마여단 제2경마여단 52년 (저지대) 사단 | 3사단 파샤 1세 오스만 낙타 기관총 대대 | ||||||
힘 | |||||||
14,000 | 16,000 | ||||||
사상자 및 손실 | |||||||
1,130 | 포로 4000명을 포함해 9200명 |
로마니 전투는 제1차 세계대전 당시 시나이와 팔레스타인의 선거운동 초기 수에즈 운하에 대한 중앙 열강의 마지막 지상 공격이었다.이 전투는 1916년 8월 3일과 5일 사이에 이집트의 로마니 마을과 수에즈 운하에서 동쪽으로 23마일(37km) 떨어진 시나이 반도의 고대 펠루시움 유적지 근처에서 벌어졌다.This victory by the 52nd (Lowland) Division and the Anzac Mounted Division of the Egyptian Expeditionary Force (EEF) over a joint Ottoman and German force, which had marched across the Sinai, marked the end of the Defence of the Suez Canal campaign, also known as the Offensive zur Eroberung des Suezkanals and the İkinci Kanal Harekâtı, which had b1915년 1월 26일.
이 대영제국의 승리는 수에즈 운하의 지상 공격으로부터 안전을 보장했고, 전략적으로 중요한 북쪽 접근법을 장악함으로써 운하를 통한 교통을 교란하려는 중앙 열강의 계획을 종식시켰다.8월 12일 비르 엘 압드에서 끝난 안작 기마 사단의 추격이 시나이와 팔레스타인 캠페인을 시작했다.그 후 제국 낙타여단이 지원하는 안작 기마 사단은 시나이 반도를 수마일이나 가로지르는 독일군과 오스만군을 추격하여 3개월 전에 카티아에서 당한 패배를 가장 강력하게 역전시켰다.[1]
1916년 4월 말부터, 독일 주도의 오스만 군대가 카티아에서 영국 여단을 공격한 후, 이 지역의 대영제국군은 처음에는 1개 여단에서 2개 여단으로 두 배 증가했고, 이후 발전하는 인프라가 그들을 지원할 수 있는 만큼 빠르게 성장했다.철도와 송수관 건설로 곧 보병 사단이 경마에 합류할 수 있게 되었고 로마니에 소총 여단을 장착했다.무더운 여름 동안, 정기적인 기마 순찰과 정찰이 로마니 기지로부터 수행되었고, 보병대는 광범위한 방어 이중고를 건설했다.7월 19일, 북부 시나이에 걸쳐 대규모 독일, 오스트리아, 오스만 군대가 진격했다는 보고가 있었다.7월 20일부터 전투가 시작될 때까지 호주 제1경마여단과 제2경마여단은 교대로 전진하는 적대기둥과 싸우기 위해 밀고 나갔다.
8월 3-4일 밤 독일 파샤 1세 편성과 오스만 3사단을 포함한 진격군은 카티아로부터 로마니에 대한 공격을 개시했다.전방부대는 제1경마여단(안작 기마 사단)이 세운 스크린과 빠르게 교전하게 되었다.8월 4일 동트기 전 치열한 전투 중에 호주 경마부대는 천천히 은퇴할 수밖에 없었다.대낮에 제2경마여단에 의해 그들의 노선이 강화되었고, 오전 중쯤에 제5경마여단과 뉴질랜드 기마소총여단이 전투에 참가했다.안작 기마 사단의 이 4개 여단은 함께 결심한 독일군과 오스만군을 간신히 억제하고 깊은 모래 속으로 인도할 수 있었다.여기서 그들은 로마니와 철도를 방어하는 강하게 자리잡은 52사단(로우랜드)의 사정권에 들어왔다.이 모든 EEF 형성에 의한 조정된 저항, 깊은 모래, 열기와 갈증이 만연했고 독일, 오스트리아, 오스만 진격을 점검했다.비록 공격군이 다음날 아침 위치를 유지하기 위해 강하게 싸웠지만, 밤이 되자 그들은 카티아에서 출발점으로 밀려났다.퇴역군은 8월 6일에서 9일 사이에 안작 기마 사단에 의해 추진되었는데, 이 기간 동안 오스만과 독일군은 진격하는 호주 경마, 영국 여군, 뉴질랜드 기마 소총 여단에 대항하여 여러 차례의 강력한 후방 감시 활동을 벌였다.8월 12일 독일군과 오스만군이 비르 엘 압드 기지를 버리고 엘 아리쉬로 후퇴하면서 추격이 끝났다.
배경
제1차 세계 대전 초기에 시나이 반도를 관할하는 이집트 경찰이 철수하여 이 지역은 대부분 무방비 상태에 놓였다.1915년 2월 독일군과 오스만군은 수에즈 운하를 공격하는데 실패했다.[2]시나이 전역을 작전 중인 군소 오스만과 베두인 군은 3월부터 갈리폴리 캠페인을 통해 운하를 위협하다가 6월까지 사실상 가을까지 중단했다.[3]한편 독일과 오스만 제국은 1915년 11월부터 시작된 이집트 서부 국경에서 세누시(정치종교단체)의 봉기를 지지하였다.[4]
그러나 1916년 2월까지 영국이 칸타라에서 로마니, 카티아에 이르는 4피트 8인치(1.42m)의 표준궤도 철도와 수도관 1차 25마일(40km) 연장 공사를 시작했을 때, 시나이 그 자체에서 어떤 특이한 군사활동의 징후도 보이지 않았다.[5][6]영국 왕립비행단 정찰기와 해군항공국(JAA)의 수상기는 시나이 지역에서 소규모로 분산된 오스만 병력만을 발견했으며 팔레스타인 남부에 대규모 병력이 집중된 흔적은 발견되지 않았다.[7]
3월 말이나 4월 초쯤, 시나이에서 영국군의 주둔지는 점점 늘어나고 있었고, 사이드선을 포함한 16마일(26km)의 트랙이 설치되었다.3월 21일에서 4월 11일 사이에 팔레스타인 남부에서 시나이 중심로를 따라 와디 움 묵시브, 모야 하랍, 지프자파의 수원이 파괴되었다.1915년에 그들은 시내 사막을 가로질러 이스마일리아에 있는 수에즈 운하를 공격하기 위해 이동했던 약 6,000–7,000명의 오스만 군인들의 중앙 그룹에 의해 사용되었다.이런 우물과 시궁창들이 없다면 중앙 노선은 더 이상 큰 힘에 의해 이용될 수 없었다.[8][9][10]
프리드리히 프리허르 폰 크레센슈타인 독일 장군의 습격 부대는 로마니 동쪽의 카티아와 오그라티나에서 여군이 놀라 압도당하자 4월 23일 널리 분산된 제5 기마여단(Easter Sunday)과 또한 성 조지의 날(St George's Day)을 공격함으로써 이 커져가는 영국 주둔에 보복을 했다.기마 여단은 수에즈 운하의 방어를 넘어 로마니 쪽으로 사막으로 확장되고 있는 동안 수도관 및 철도를 경비하기 위해 파견되었다.[11][12][13]
이 공격에 대응하여 대영제국의 이 지역 주둔은 두 배로 늘어났다.다음날 갈리폴리 작전 중 하차한 뉴질랜드 기마소총여단과 제2경마여단은 해리 차우벨 호주 소장의 안작 기마사단 소속으로 카티아 지역을 무단으로 점령했다.[14][15]
서곡
카티아와 오그라티나 다음 날인 4월 24일, 안작 기마사단 사령관 차벨이 로마니 제2경마여단과 뉴질랜드 기마소총 여단 및 보병사단, 52(하위랜드) 아미다르에 모든 선진 부대를 지휘하게 되었다.[15][16][17]보병은 1916년 5월 11일에서 6월 4일 사이에 로마니로 전진했다.[18]
철도 및 송유관 건설은 4월 23일 전투로 큰 영향을 받지 않았으며, 4월 29일까지 하루 4대의 열차가 276호 철도회사가 인원을 받아 레일헤드까지 정기적으로 운행되고 있었으며, 5월 19일 로마니 본선 노선이 개통되었다.지중해 연안의 로마니에서 마함디야까지 두 번째 표준궤도 철도 노선이 6월 9일까지 완공되었다.[16]그러나 5월 중순 이후, 특히 6월 중순부터 7월 말까지 기온이 영하 123°F(51°C)의 지역이 될 것으로 예상할 수 있을 정도로 지상의 상황은 극심했다.끔찍한 더위는 50일마다 한 번씩 몇 시간에서 며칠 사이에 부는 캄신 먼지 폭풍처럼 나쁘지 않았다; 공기는 강하고 뜨거운 남풍에 의해 날아다니는 떠다니는 모래 입자의 아지랑이로 변한다.[19]
이 한여름 동안 별다른 지상 작전은 이루어지지 않았고, 시나이 지방의 오스만 가리스는 흩어져 영국군의 손이 닿지 않는 곳에 배치되었다.[20]But constant patrolling and reconnaissance were carried out from Romani to Ogratina, to Bir el Abd and on 16 May to Bir Bayud, 19 miles (31 km) south-east of Romani, on 31 May to Bir Salmana 22 miles (35 km) east north-east of Romani by the New Zealand Mounted Rifle Brigade, when they covered 100 kilometres (62 mi) in 36 hours.[21][22]이들 순찰대는 북쪽 항로를 따라 시나이 강을 가로지르기를 바라는 대규모 군사대형성에 전략적으로 매우 중요한 지역에 집중되었다.이곳은 수에즈 운하의 칸타라에서 15마일(24km) 떨어진 다브 에스 술타니(옛 카라반 노선)를 따라 살마나(84km)까지 이어지는 넓은 오아시스 지역에서 자유롭게 물을 이용할 수 있었다.[23]
6월 10일에서 14일 사이에 시나이 반도를 가로지르는 중앙 노선의 마지막 수원이 무크셰이브 기둥에 의해 파괴되었다.제3경마여단, 비카너 낙타군단, 이집트 낙타 수송군단의 공병과 부대로 구성된 이 칼럼은 와디 묵쉐이브에 있는 수영장과 시스터에서 500만 갤런(1900만 l, 4200만 임펠트 갈)의 물을 빼내고 시스터를 봉인했다.이 조치는 오스만이 시나이 반도를 가로지르는 해안이나 북쪽 노선으로 공격해 올 것으로 예상되는 지역을 효과적으로 좁혔다.[22][Note 1]
오스만 항공기는 지난 5월 두 차례 수에즈 운하를 공격해 포트사이드에 폭탄을 투하했다.영국 항공기는 5월 18일과 6월 18일 엘 아리쉬의 마을과 비행장을 폭격했고, 5월 22일에는 운하와 평행한 72km의 전방에 있는 오스만 진영을 모두 폭격했다.[20]6월 중순경에는 호주 제1항공대대대인 호주비행단이 수에즈에서 'B'비행기가 정찰활동을 하는 등 현역복무를 시작했다.7월 9일 이집트 상부의 셰리크에 A편기가 주둔하였고, 칸타라를 기반으로 C편기가 주둔하였다.[24]
독일군과 오스만군
At the beginning of July, it was estimated there were at least 28,000 Ottoman troops in the Gaza–Beersheba area of southern Palestine, and that just before the battle began at Romani, there were 3,000 troops at Oghratina, not far from Katia, another 6,000 at the forward base of Bir el Abd, east of Oghratina, 2,000 to 3,000 at Bir Bayud to the south-동쪽, 그리고 비르 엘 마자르에서 2,000명 더, 엘 아리쉬에서 멀지 않은 동쪽으로 약 42마일(68km) 떨어진 곳에 있다.[25][26][27]
크레스 폰 크레센슈타인의 4군단은 제3(아나톨리아) 보병사단의 3개 연대 31, 32, 39개 보병 연대 1만6천명으로 구성되었으며, 이 중 1만1천명 내지 1만1천873명이 전투원, 아랍 보조부대, 1개 연대였다.이들의 군비 추정치는 소총 3293~1만2000여 개, 기관총 38~56개, 대공포 구간 2~5개 등이다.거의 5,000마리의 낙타와 1,750마리의 말이 진격에 동행했다.[12][26][28]
약 1만6000명의 배급력을 가진 파샤 1호 포대는 오스만 운전사와 함께 4발의 총기를 보유한 8개 중대 기관총 대대와 5개의 대공군, 100mm 포병 2개, 150mm 포병 4개 포병 1개, 배터리 2개 포병 1개 등으로 구성된 60대대 중대 포병대의 인력과 마테리엘로 구성되었다.210mm 포병(배터리마다 2개씩)의 포병.이 포병 대대의 장교, NCO, 그리고 "선도번호"는 독일인이었고, 나머지는 오스만 육군 병사였다.이 밖에 파샤 1세에는 참호 박격포 300기, 무선파견기, 철도 3개사, 야전병원 2개사 등 2개사도 포함됐다.오스트리아는 6개의 총으로 된 두개의 산속 하우처 배터리를 제공했다.파샤 1세의 나머지 210mm 함포와 참호 박격포, 철도 인원을 제외하고 로마니로 진격하는 데 참가했다.[28]
300 비행분대는 공중정찰을 위한 비행단을 제공했고, 시나이를 가로지르는 진격을 지원하기 위해 이용할 수 있는 항공기의 수를 늘렸다.이 파샤 1호기는 "호프리스하게 특출난" 영국 항공기보다 빠르고 효과적이었으며, 전장에 비해 공기 우위를 유지할 수 있었다.[29]
27사단 81연대가 비르엘 압드로 진격해 그곳 방어에 나섰을 가능성도 있다.[28]
독일, 오스트리아, 오스만 진격의 목표는 로마니를 점령한 다음 칸타라 맞은편에 강하게 자리잡은 위치를 확립하는 데 있었는데, 거기서부터 그들의 중포가 수에즈 운하의 사정권에 들게 될 것이다.공격군은 브엘세바의 북서쪽에 있는 쉘랄에 있는 남부 오스만 제국에 집결하여 7월 9일 시나이로 출발하여 열흘 후 비르 엘 압드와 오랑티나에 도달하였다.[26]
영국군
이집트의 대영제국군 사령관인 아르키발트 머레이 경은 전쟁 초기부터 이집트를 보호해 온 이집트의 군대를 갈리폴리에서 전투를 벌여온 지중해 원정군과 통합해 3월 이집트 원정군(EEF)을 결성했다.이 새로운 군대의 역할은 이집트의 영국 보호국을 방어하고 서부 전선에 증원군을 제공하는 것이었다.[30][31][32]머레이는 로마니 전투 중에 이스마일리아에 있었지만, 카이로에 본부를 두어 자신의 여러 가지 책임을 더 잘 처리하도록 했다.[33]
로마니 점령으로 이 지역은 수에즈 운하의 북쪽 또는 제3 구역이 되었는데, 원래는 페르단으로부터 포트사이드까지 운하를 따라 뻗어 있었다.두 개의 추가 부문은 운하의 중남부를 따라 방위군을 분류했다; 2번, 중부 부문은 페르단으로부터 이스마일리아 본부로 남쪽으로 뻗어 있었고, 카브리트에서는 카브리트에서 수에즈까지 뻗어 있었다.[34][35]
머레이는 북부지역이 아닌 다른 곳에서 공격이 발생할 가능성이 매우 낮다고 생각했고 따라서 1번과 2번 구역의 병력을 최소한으로 줄일 준비가 되어 있었다.[36]그는 4개 보병 여단을 보강하는 것이 아니라 53사단(웰시)과 54사단(이스트앵글리안)의 160기총과 161기총사단을 격상시켜 로마니에서의 가용 화력을 높이기로 했다.[36][37]그는 또 제11경마, 런던 여만리(각 1개 중대 이하)로 구성된 소형 이동기둥을 제2부문의 제4·6·9중대와 함께 집중하라고 지시했다.그는 42사단(동란캐셔) 보병이 사막으로 진격할 수 있도록 필요한 낙타 수송 등 방어력 전체가 완비되고 8월 3일까지 낙타들이 집결할 것으로 계산했다.[36]약 1만 마리의 이집트 낙타 수송 군단 낙타들이 전투 전에 로마니에 집중되었다.[38][39][Note 2]마함디야 앞바다의 지중해에서 영국 감시원들이 조립된 오스만군을 격파하기 위해 자리를 잡았고, 칸타라의 장갑 열차는 오른쪽 옆구리 방어를 지원할 준비가 되어 있었으며, 이용 가능한 모든 항공기는 이스마일리아, 칸타라, 포트사이드, 로마니에서 대기하고 있었다.[40]
H. A. 로렌스 소령은 3번 대운하 방어를 지휘했고, 그 방어의 일환으로 로마니 지위는 칸타라에 본부를 둔 로렌스가 지휘했다.칸타라에 주둔한 보병은 총 36발의 53사단(웰시) 보병여단인 42사단, 안작 기마사단에서 분리된 3경마여단이었다.[40][41][42]로렌스는 42사단 2개 보병대대를 제2구간 운하 방어에서 칸타라로 이동시켰고, 7월 20일 53사단(웰시) 158(노스웨일스) 여단의 보병을 로마니로 파견했다.[43]
8월 3일 전장 및 그 부근에 전개된 배치는 다음과 같다.
- 로마니에서 남서쪽으로 19km 떨어진 힐 70번지에서는 뉴질랜드 기마소총여단(웰링턴 기마소총연대 이하, 임시로 부착된 제2경마여단 제5경마연대)과 에드워드 채터가 지휘하는 제2경마여단, 로렌스의 지휘를 받는 제5기마여단이 철도에 합류했다.126(동란캐셔) 여단(42사단)의 보병.70 힐 동쪽에 있는 릴리다르의 뉴질랜드 기마소총여단 소속 제5경마연대와 함께, 이 부대는 폰 크레센슈타인이 로마니를 우회하여 수에즈 운하를 향해 직접 진격하려 할 경우, 폰 크레센슈타인의 공격을 저지하거나 지연시키기 위한 것이었다.
- 힐 70번지에서 남서쪽으로 조금 더 떨어진 힐 40번지에서는 125번(랜캐셔 푸실리어스) 여단과 127번(맨체스터) 여단(42사단)의 보병도 길반역 철도에 있었다.
- 이동기둥은 엘 페르단 철도가 끝나는 시나이(Sinai)에 근거지를 두고, 제3경마여단은 발리부니온(Ballybunion)에 있었고, 발라 철도가 끝나는 시나이(Sinai)에도 있었다.[40][41][42]
- 전투가 시작되었을 때 방어를 담당하는 로마니에서의 병력은 W. E. B. 스미스 소장이 지휘하는 영국 52(로우랜드) 사단의 보병과 차우벨이 지휘하는 안작 기마 사단(3경마여단 이하)으로 구성되었다.제1경마여단 및 제2경마여단(제5경마연대는 줄었지만 뉴질랜드 기마소총여단 웰링턴 기마소총연대는 첨부)은 콜론엘스 J. B 중위의 지휘를 받았다.H 메러디스와 J. R. R. Royston은 각각.[41]
방어 진지 개발
52사단(로우랜드) 보병대는 5월 11일부터 6월 4일 사이에 로마니 기마여단 2개 여단에 합류했는데, 이때 철도의 발달로 이렇게 많은 수의 병사들의 수송과 공급이 가능해졌다.보병대는 모래언덕이 엉켜 있는 상황에서 웰링턴 능선으로 알려진 방어 자세를 취했다.[18][44]이 지역은 수비를 선호했다; 내륙으로 약 6마일(9.7km)에 걸쳐 있는 모래언덕은 엘 아리쉬에서 북쪽 경로인 로마니 남쪽을 포함하여 78km의2 지역을 덮었다.남부와 남부의 가장자리에는 좁은 경사진 차선으로 모래가 옮겨가는 모래언덕이 연이어 터지면서 깊은 부드러운 모래땅이 펼쳐졌다.[45]
제52사단은 지중해에 왼쪽 측면을 가진 로마니에서 강력한 방어 위치를 개발했고, 이곳에서는 11km 정도 높이의 높은 모래 언덕을 따라 마함디야에서 남쪽으로 카티브 간니트 100피트(30m) 높이의 사구까지 일련의 보루들이 건설되었다.카티아 오아시스를 볼 수 있을 정도로 높은 모래 언덕의 이 선은 매우 부드럽고 움직이는 모래의 동쪽 가장자리를 표시했는데, 그 너머로는 낮은 모래언덕과 보병과 기마군 양쪽의 움직임이 상당히 쉬운 더 단단한 모래였다.바르다윌 석호의 서쪽 끝 해안과 카티브 간니트(로마니 고원의 동쪽 경사면에 있는 주요 전술 지점) 사이에 보병대는 약 750야드(690m) 간격으로 12개의 복선을 구축했고, 로마니 기차역과 방어 진지 우측을 두 번째 연달아 덮었다.서쪽으로 갈고리처럼 달려갔다가 북쪽으로 갔다.총 18개의 보루들이 건설되었는데, 보루스는 40개에서 170개까지의 소총으로, 루이스 총과 평균 2개의 비커즈 기관총이 각 포지션에 할당되어 있었다. 그들은 보루 사이에 전선은 없었지만, 각각의 포지션 우측에 잘 연결되어 있었다.[46]이 방어선은 포병대의 지원을 받았다.[47][48]
수에즈 운하를 향한 오스만 공격의 위협은 로렌스가 그의 사단 지휘관들과 협의하여 고려했고, 그들의 우려를 해소하기 위해 제2의 방어 지역이 개발되었다.그들의 계획은 카티아에 있는 오스만 군대가 로마니를 공격하기 위해 이동하거나, 수에즈 운하로 가는 도중에 70 힐과 라미다르를 공격하기 위해 낡은 캐러밴 루트를 따라 이동할 가능성을 고려했다.[49]오른쪽 측면의 로마니를 우회하려는 어떠한 시도도 수비대의 공격에 개방될 것이며, 이것은 평야의 단단한 지대에 있는 보병과 기마부대를 남서쪽으로 보낼 수 있을 것이다.[48]뉴질랜드 기마소총여단은 6월 말 70번 힐에, 5번 경마연대는 이 같은 오스만군이 수에즈 운하에 도달하는 것을 막기 위해 주둔했다.[25][42][50]
전투 전 경마 순찰을 돌다
기마부대에 의한 적극적인 순찰은 전투에 이르는 기간 내내 계속되었으나, 7월 초까지, 적대행위 재개가 임박했다는 징후는 보이지 않았다.2,000명의 가장 가까운 오스만 수비대는 로마니에서 동쪽으로 42마일(68km) 떨어진 비르엘 마자르에 있었고, 7월 9일 순찰대가 비르 살마나가 비어 있는 것을 발견했다.그러나 로마니 지역에 비해 크게 증가한 항공 활동은 7월 17일경에 시작되었는데, 그 때 독일 항공기가 더 빠르고 더 잘 비행하는 것이 영국 항공기에 대한 우위를 빠르게 확립했다.그러나 그들은 영국 항공기가 동쪽에 있는 영국 항공기를 계속 재조명하는 것을 막을 수 없었고, 7월 19일 영국 항공기는 준장 E. W. C와 함께 비행했다.관측자 역할을 하는 체이토르(뉴질랜드 기마 소총 여단 대장)는 비르 바유드에서 약 2,500명의 오스만군을 발견했다.가밀에서 약간 더 작은 힘이 감지되었고 비르 엘 압드에서도 비슷한 크기의 힘이 발견되었는데, 수용소에서 약 6,000마리의 낙타가 보이거나 비르 엘 압드와 비르 살마나 사이를 이동했다.다음날 아침, 3,000명의 남자들이 비르 엘 압드에 물자와 상점을 위한 전진 창고를 가지고 마기브라에 정착한 것이 발견되었다.그 다음날인 7월 21일까지 2,000명의 남성으로 성장한 오그라티나의 오아시스만큼 전방으로 작은 힘이 보였다.[43][51]
7월 20일, 에어셔 배터리의 페달 난간에 2발의 총을 장착한 제2경마여단은 오그라티나를 상대로 시위를 벌이며 여러 명의 포로를 포로로 잡고 일련의 순찰을 시작했는데, 제1경마여단과 함께 전투 전날까지 계속되었다.8월 3일까지 매일 이 두 여단은 로마니 기지에서 02:00쯤 카티아 쪽으로 말을 타고 나가 새벽까지 바이부킹을 했는데, 그 때 독일이나 오스만 불이 도발될 때까지 넓은 전선으로 진격했다.적의 입지가 약하면 경마가 밀고 나갔고, 반격이 시작되면 여단은 천천히 퇴각하고, 그 후 해질녘에 로마니 진영으로 돌아왔다.다음날 다른 여단은 카티아와 전진하는 오스만 기둥 방향으로 유사한 기동훈련을 실시하여, 적의 움직임을 감시하기 위해 밤중에 누락되었던 장교 순찰대를 태웠다.[36][52][53]이 기간 동안, 7월 28일 영국 노선에서 5마일(8.0km) 떨어진 호드 엄 우그바에서 많은 충돌 중 하나가 발생했다.W. 멜드럼 중령이 지휘하는 웰링턴 기마소총연대 소속 2개 중대는 기관총 몇 자루와 18파운드짜리 총 두 자루의 지원을 받아 총검 공격을 감행했다.이들은 호드에서 오스만족을 몰아내 16명이 사망하고 오스만 31보병연대 소속 8명의 포로를 연행했다.[54][55]
전진하는 병력의 일거수일투족이 수비수들에게 알려질 정도로 전방 순찰을 계속하는 전술은 성공적이었으나 경마병들은 실질적으로 수적으로 우세하여 진격을 막을 수 없었다.8월 3일 낮이 되자 독일, 오스트리아, 오스만군은 카티아군을 점령하고 로마니, 라미다르, 70언덕, 수에즈 운하를 타격할 수 있는 거리에 있었다.그들의 선은 바다윌 석호에서 카티아 동쪽까지 북동쪽과 남서쪽으로 이어져 있었고, 왼쪽 옆구리는 앞으로 잘 던져졌다.[49][56]
계획.
독일과 오스만의 목표는 운하를 건너는 것이 아니라 로마니를 점령하고 칸타라 맞은편에 강하게 자리잡은 중포 진지를 확립하는 것으로, 운하에 선박을 폭격하는 것이었다.크레스 폰 크레센슈타인의 로마니 공격 계획은 중포로 방어적 중첩선을 폭격하고 이에 대항하여 약한 보병 분리만을 고용하는 한편, 그의 주력 부대는 로마니 진지 좌우에 대한 공격을 개시하는 것이었다.[57]
수비수들은 독일과 오스만의 공격이 준비된 방어선에 대한 봉쇄와 카티브 간니트 남쪽의 전면적인 공격이 될 것으로 예상했다.그들은 또한 이러한 공격이 독일과 오스만 왼쪽 측면을 노출시킬 것이라는 점을 높이 평가했다.머레이의 계획은 우선 공격자들을 지연시켜 카티브 간니트 남쪽에 상륙시키는 것을 매우 어렵게 하고, 두 번째는 독일군과 오스만군이 완전히 전념할 때에만 제3경마여단 및 기동칼럼과 함께 힐 70번과 릴리다르에 있는 구역군대의 공격으로 측면 공격을 정리하는 것이었다.측면과 후방을 상대로 보다 광범위하게 작전을 펼친다.[56]
차우벨은 카티브 간니트와 호드 엘 엔나 사이에 4마일(6.4km) 동안 뻗어 있는 로마니 방어에 두 번째 폴백 위치가 남동쪽과 북서쪽으로 이어지는 일련의 평행 갈매기들을 커버하여 로마니 방어 후방으로 부드러운 모래의 면적에 접근할 수 있도록 했다.눈에 보이는 작품은 만들어지지 않았지만 초벨과 함께 측면 공격이 시작될 때까지 공격자들을 이 지상에 붙잡아 두는 것이 임무인 두 경마여단의 지휘관들이 그 지역을 면밀히 연구했다.[58]
8월 4일 전투
8월 3/4일 자정 직전, 독일 파샤 1세와 약 8,000명으로 구성된 오스만 제 4군단 3개 기둥이 정규 주간 순찰에서 제2경마여단이 귀환한 지 3시간 30분 만에 제1경마여단이 보유한 전초기지에 대한 공격을 시작했다.[59][60][61][Note 3]초벨은 적의 진지를 감시하기 위해 하룻밤 사이에 배제된 평소의 장교 순찰 외에, 로마니 진지를 형성하고 영아에 의해 보호받지 못하는 모래 언덕 고원의 모든 입구를 덮으면서 약 3마일(4.8km)의 전초기지를 보유하기 위해 제1경마여단 전역을 밤새도록 제외하기로 했다.y posts.[49]제3경마연대(1경마여단)가 전방으로 소집된 자정 무렵, 자신들의 진지 남동쪽으로 향하는 사막에서 한 두 발의 총탄이 발사되면서 1, 2경마연대(1경마여단)의 긴 지혈선에 비상이 걸렸다.오스트리아, 독일, 오스만의 진격은 경마 기병들이 들고 있는 갈매기를 발견한 후 잠시 멈췄으나 01시 경에 전선을 따라 갑자기 큰 불길이 치솟으면서 상당히 우세한 오스만과 독일군의 공격을 시작했으며 02시 경에는 호주 라인에서 50야드(46m) 이내로 진격하는 곳이 많았다.[62]
오스만 중심부와 왼쪽 기둥이 보병대의 열린 측면을 천천히 돌아서 진영과 철도를 향해 나아갔다.[63]02시 30분쯤 달이 진 후 독일군과 오스만군은 메레디스 산을 향해 총검을 들이댔다.비록 수적으로 훨씬 수적으로 열세였지만, 경마 기병들은 가까운 곳에서 효과적인 지연작전을 펼쳤으나, 결국 03:00까지 자리를 양보하고 그 자리를 피해야 했다.달빛의 혜택도 없이 경마 기병들은 총검을 사용할 만큼 가까이 있을 때까지 적의 소총의 섬광에 사격을 가했었다.제1경마여단은 결국 후퇴할 수밖에 없었다; 꾸준히 정확한 화력을 가진 병력을 천천히 철수시키고, 총검으로 총공격을 그들의 뒤로 물러서는 위치에 고정시켰다; 로마니 진영의 남쪽 가장자리에 있는 웰링턴 리지라고 불리는 커다란 동/서 사구가 있었다.[63][64][65]웰링턴 능선으로 퇴각하는 동안 카티브 간니트 부근의 좌측 커버링 편대도 오른쪽 편대와 마찬가지로 공격을 받았으며, 이 편대는 측면에 잡혀 상당한 손실을 입었으나, 후방의 진지가 점령될 때까지 가까스로 그 자리를 지켰다.03시 30분이 되자 메러디스 산 남쪽의 모든 경마 기병들은 강제로 선두에 있는 말들로 되돌아가고, 탈선에 성공하여 제2의 위치로 후퇴하는 데 성공했다.곧이어 오스만 기관총이 메러디스 산에서 날아온 경마 위로 쏘아져 내려오고 있었다.[62]
차우벨은 갈리폴리 유세 때 지휘했던 제1경마여단의 꾸준함에 의지하여 일반 정세를 평가할 수 있는 새벽까지 4시간 동안 크게 우월한 숫자에 대항하여 줄을 서고 있었다.선라이트는 웰링턴 리지에서의 두 번째 포지션에서 경마 수비수들의 약점을 드러냈고, 그들의 우익이 강한 독일군과 오스만군에 의해 압도당했다는 것을 밝혔다.04시 30분, J. R. 로이스턴 대령이 지휘하는 제2경마여단은 에트말러로부터 차우벨의 명령을 받고 로이스턴 산 앞에서 제6경마여단과 제7경마여단을 전선으로 이동시켜 제1경마여단의 오른쪽 측면을 지지하고 연장하기 위해 전투에 들어갔다.독일, 오스트리아 또는 오스만 포병들은 이제 후방의 보병 방어대와 진지에 포격을 개시했다; 파편은 약간의 손실을 입혔지만, 높은 폭발성 포탄은 부드러운 모래에 의해 질식되었다.[59][65][66]공격자들은 로마니 진영에서 700미터(2,300피트) 이내에 그들을 배치한 웰링턴 능선에서 경마를 밀어내는 데 성공했다.그러나 그들은 이제 52사단(로우랜드)의 고착된 보병들로부터 기관총과 소총 사격에 노출되고, 경마병들의 결연한 방어를 받치고 있는 말포들의 포격에 노출되어 더 이상 누를 수가 없었다.[67]
로마니 남쪽에 억류되어 있던 독일군과 오스만군은 로마니 남서부 로이스턴산 부근에 2,000명의 병력을 집중시키면서 서쪽으로 더 나아가기 위한 기동훈련을 시도했다.[66]05:15에 오스만 31 보병 연대가 전진했고, 그 후 32 보병 연대와 39 보병 연대가 왼쪽을 돌아 영국 후방으로 들어갔다.[12]이 아웃플랭킹 운동은 로이스턴 산비탈을 따라 착실히 진행되고 있었고, 3연대인 웰링턴 기마 소총도 현재 전선에 투입된 제2경마여단의 우회전도 진행되고 있었다.[65]
경마 두 여단은 로마니 좌익과 후방을 뒤덮은 보병 진지 극우를 중심으로 선회하며 점차 철수해 갔다.[68]그들은 전자의 서쪽에서 약 2.25마일(3.62km) 떨어진 웰링턴 리지와 로이스턴산 사이에서 밀렸다. 공격자들은 계속해서 오른쪽 측면을 공격했다.05:00~06:00 사이에도 제6경마연대(2경마여단)가 여전히 서쪽 가장자리를 지키고 있었지만, 그들 역시 이 능선에서 서서히 은퇴할 수밖에 없었다.06시 15분, 메러디스는 에트말러 진영 북쪽 7경마연대가 점령한 라인 뒤편 1경마여단을 철수하라는 명령을 받았다.07:00에 제6·7 경마 연대는 웰링턴 리지(Wellington Ridge)의 나머지에서 중대별로 퇴역했다.08시경에 능선 정상에서 독일, 오스트리아, 오스만 포화가 불과 수백 야드 떨어진 진영으로 향했지만, 에어셔와 레스터 배터리는 재빨리 이 포격을 저지했다.[65]
... 그들의 용기와 질주 그리고 지구력은 말로 표현할 수 없다.호주인과 뉴질랜드인만이 아니라 말포병영토도...우리는 큰 전투에서 승리했고, 내 부하들은 비록 밤낮으로 진격하는 적을 감시하고 괴롭히느라 지쳤지만, 전례 없는 공연을 펼쳤다...4일 새벽의 싸움은 내가 맡은 것 중 가장 이상한 일이었다.그것은 모래언덕 위로 굴러가는 모래언덕이었고 수천명의 적들은 우리가 절반의 빛에서 그들을 볼 수 있기 전에 그들을 볼 수 있었고 그들을 위한 덮개를 찾기가 매우 어려웠다...물론 우리의 손실은 컸지만, 성취한 것에 비하면 전혀 아무것도 아니다.
General Chauvel's letter to his wife dated 13 August[69]
독일군과 오스만군의 오른쪽 기둥(31보병연대)이 52사단(로우랜드)에서 보병들이 쥐고 있는 복판에 대한 정면공격을 시도하고 있는 것이 분명해졌다.수비수들은 버틸 수 있었지만 낮 동안 심한 포격을 받았다.[63]전방 공격은 보병 방어선을 뚫으려는 그들의 포병의 독일이나 오스트리아의 무거운 발포로 시작되었다.08시경에, 중포 사격으로 시작된 4번과 5번 보병 연대에 대한 공격이 이루어지고 있었지만, 31번 오스만 보병 연대가 4번 보병 연대의 150야드(140m) 이내에 있을 때 공격이 완전히 깨졌고, 그 후의 시도는 성공적이지 못했다.[70]10시경에 초벨은 156 보병여단을 지휘하는 E. S. 거드우드 준장에게 연락하여 기마 반격에 대비하여 말에게 물을 줄 때까지 임시로 경마 여단을 구제해 줄 것을 요청했다.거드우드는 52사단(로우랜드)에서 보병대의 동쪽에서 의도한 공격을 지원하기 위해 여단을 예비역에 억류하고 있었기 때문에 거절했다.[71]
경마는 11시경에 안작 기마 사단의 로열 말 포병 전지의 잘 유도된 사격과 경마 소총과 기관총 사격으로 독일군과 오스만군의 주요 공격은 점차 격퇴되어 52사단이 상당한 화력을 보탰다.공격자들은 기진맥진한 듯 보였지만 5.9"와 10.5cm 포 등 다양한 칼리브리티의 오스트리아와 오스만 포병들이 수비대와 진영을 향해 포격을 가하고 독일과 오스만 항공기가 수비수들을 심하게 폭격하는 동안 자리를 지켰다.독일, 오스트리아, 오스만 공격군의 3개 기둥이 제1·2 경마여단과 제52(로우랜드)사단의 조정되고 일치하며 단호한 방어에 의해 제동이 걸렸다.[72][Note 4][Note 5]
오스만군의 진격은 도처에서 정지해 있었다.독일군과 오스만군은 긴 밤의 행군 끝에 물을 보충하지 못하고 로마니로부터 포격에 노출되는 등 사막의 태양 아래에서 힘든 하루를 맞이했다.[66]이때 공격군은 바다윌(지중해안)에서 남쪽으로 제52보병사단의 집진장 앞을 따라 달려가는 선을 메러디스 산과 로이스턴 산의 아주 큰 모래언덕을 통과하여 서쪽으로 나아가고 있었다.그러나 로이스턴 산에 대한 그들의 입장에서 보면, 독일군과 오스트리아군, 오스만군이 로마니 진영 지역을 장악하고 철도노선을 위협했다.[72]
증원
뉴질랜드 기마 소총 여단 사령관인 채토르는 02:00에 로마니에 맞서 오스트리아, 독일, 오스만군의 진격을 통지받았다.05:35가 되자 칸타라의 북부 3번 운하 방어 구역 본부에 있는 로렌스는 전개되는 공격에 대해 보고를 받았다.그는 로마니에게 주타력이 떨어지고 있다는 것을 인식하고 힐 70에 있는 제5 기마 여단에게 로이스턴 산 쪽으로 이동하라고 명령했다.그들은 뒤따를 준비를 하고 있는 여단의 나머지 부분인 복합연대가 일시에 출발했다.로렌스는 07시 25분 여단 본부와 캔터베리 기마소총연대(이하 오클랜드 기마소총과 부속 5 경마 연대 제2경마여단)로 구성된 뉴질랜드 기마소총여단에게 릴리다르를 거쳐 로이스턴산 쪽으로 이동하라고 명령했고, 거기서 오클랜드 기마소총연대를 태우러 오도록 했다.여만리와 뉴질랜드 여단은 모두 로마니에서 12마일(19km) 떨어진 힐 70번지에 주둔해 있었는데 그때 이동 명령이 떨어졌다.뉴질랜드 사람들은 "안작 기마 사단의 오른쪽을 돌아본 것으로 보이는 적을 차단하기 위해 힘차게 작전을 펼치게 되었다"[70][73][74]고 말했다.
한편 발리부니온의 제3경마여단은 힐 70으로 전진하여 1개 연대를 릴리다르에 파견하도록 지시되었고, 기동기둥은 GHQ로부터 마기브라를 향해 진격하라는 명령을 받았다.[70][Note 6]
로이스턴 산 반격
로이스턴산에 대한 독일, 오스트리아, 오스만군의 공격은 제3·6경마연대(1·2경마여단)에 의해 북쪽으로 견제되었고, 52사단(로우랜드) 사단의 말포와 보병 중포로부터 끊임없는 폭격을 받았다.[75]10시, 웰링턴 능선 북쪽 리두트에서 북서쪽으로 700야드(640m) 떨어진 지점에서 로이스턴 산 북쪽의 모래 언덕까지 두 경마 여단이 들고 있던 전선이 남쪽으로 향하였다.As the line had fallen back, the 2nd and 3rd Light Horse Regiments (1st Light Horse Brigade) had come in between the 6th and 7th Light Horse Regiments (2nd Light Horse Brigade); from right to left, the line was now held by the 6th, 3rd, 2nd and 7th Light Horse and the Wellington Mounted Rifles Regiments, while 1 mile (1.6 km) north north-west of M로얄 글로스터셔 후사르스(제5기마여단 연대)의 'D' 편대인 룬트 로이스턴이 그 자리를 지켰다.[71]

이 계획은 1·2 경마여단, 5기마여단, 뉴질랜드 기마소총여단이 공격자들의 왼쪽 측면을 휘둘러 포위하는 것을 요구했다.가장 먼저 도착한 증원군은 제5기마여단의 종합연대로서 그들의 기마연대의 측면에 올라왔고, 로이스턴산 서쪽 1,500야드(1,400m)에 있는 로열 글로스터셔 후사르스의 "D" 편대는 오스만 병사들의 강력한 육체에 의해 공격받고 있었다.연대는 엔필레이드에서 오스만족을 공격하여 강제로 후퇴시켰다.[71]
뉴질랜드 기마소총여단 본부와 캔터베리 기마소총 연대가 옛 카라반 도로의 레일리다르에서 1.6km 이내에 있을 때 독일군과 오스만군의 강력한 공격이 있었으므로 펠루시움 역 동쪽 철로 앞 마지막 방어 진지인 캔터베리 힐로 직접 이동하라는 명령을 받았다.철도와 로마니를 탈 수 있도록 길들이기.오클랜드 기마소총 연대는 11시부터 11시 30분 사이에 여단과 함께 도착하여 로이스턴산 남서쪽에서 독일군과 오스만군과 접촉하고 있는 복합여단(5기마여단)을 발견했다.[71][73][74]
1·2경마여단은 먼저 뉴질랜드 기마소총여단과 헬리오그래프로 접촉했고, 이후 2경마여단을 지휘하는 로이스턴이 질주해 상황을 설명했다.그 후 체이토르는 서머셋배터리가 지원하는 오클랜드와 캔터베리 기마소총 연대를 경마와 여만리 사이의 높은 지대로 이동시켰고, 얼마 지나지 않아 위긴 준장의 지휘 아래 5 기마여단의 나머지 부대가 합류했다.이날 전투의 가장 결정적인 시기에 2000명의 독일군과 오스만군이 로이스턴 산에서 로마니 지역을 장악하자 5개 기마여단(여전히 제5경마연대)은 14시부터 서쪽에서부터 로이스턴 산 쪽으로 반격을 시작했다.[72][77][Note 7]
뉴질랜드 소총병들은 서머셋 로얄 호스 포병대의 정확하고 빠른 사격에 힘입어 로이스턴 산에 곧 자리를 잡았다.16:00까지 공격은 카이토르가 5 기마여단과 함께 로이스턴 산의 남쪽 첨탑을 향해 질주하기 위해 로열 글로스터셔 후사르스 1개 중대와 우스터셔 여만리 2개 부대를 주선할 정도로 진행되었다.수비수들은 기마 전하의 맹공을 기다리지 않고 쉽게 박차를 가했다.글루세스터셔 편대는 스퍼트의 볏에서부터 스퍼 뒤의 텅 빈 곳에 집중된 팩 포대의 오스트리아, 독일 또는 오스만 전지의 말 팀들을 격추시켰고, 공격군은 항복하기 시작했다.[78][79][80]뉴질랜드 기마소총과 5 기마여단은 오스만과 독일군이 집단으로 항복하기 시작하자 127(맨체스터) 여단(이제 막 도착한)의 보병대대의 선두 대대의 지원을 받았다.18시 경에는 포로 500명과 기관총 2발, 팩 배터리의 포로가 잡혔고, 공격력의 바깥쪽 측면은 완전히 대패했다.[75][78]
한편 웰링턴 능선에 있는 독일군과 오스만군의 내측 측면은 능선을 넘어 진격하기 위해 마지막 노력을 기울였으나 포탄에 밀려 뒤로 밀려났다.영국의 주요 보병인 보병 제도에 대해 새로이 발사된 정면 공격은 완전히 무너졌다.17시 5분, 스미스 소령은 156(스코티시 소총) 여단의 보병들에게 경마 왼쪽 웰링턴 능선에서 적군을 공격하라고 명령하고 로이스턴 산에서의 반격에 협조했다.웰링턴 능선에 대한 포격은 18시 45분에 시작되었다.19시 직전 카메론 7~8기 보병(스코티시 소총)이 웰링턴 리지(Wellington Ridge) 정상에서 100야드(91m) 이내로 진격했다가 중소총 사격으로 저지당했다.[81]
어둠이 전투에 종지부를 찍자 제1경마여단과 제2경마여단은 전초전선을 구축해 전장에서 밤을 보냈고, 뉴질랜드 기마소총과 제5기마여단은 새로 도착한 42사단 보병여단이 집결하고 있던 펠루시움역에서 물과 배급 등을 위해 철수했다.3 경마여단은 70 언덕에서 멈췄고 기동대는 로마니 역에서 남쪽으로 14마일 떨어진 호드 엘 바다까지 도달했다.[82][Note 8]19시 30분, 뉴질랜드 기마 소총과 5 기마 여단이 펠루시움에서 승리한 위치에서 물과 휴식처로 이동하자, 이 지역은 42사단 127(맨체스터) 여단 보병대에 의해 통합되었다.[79][80]거더우드 준장은 스코틀랜드 소총 제7·8대대의 보병들에게 대낮까지 웰링턴 능선에 주둔하되, 아침에 피곤하고 조직되지 않은 병사를 대거 포획할 수 있기를 바라며 밤 동안 적과 밀접하게 접촉할 것을 명령했다.[81]약 1,200명의 무연고 죄수들이 낮에 붙잡혀 펠루시움 기차역으로 보내졌다.[83]
8월 5일 전투
24시간 안에 영국군 지휘관들은 로마니 지역에 3대 1로 유리한 5만 명의 병력을 집중시킬 수 있었다.이 병력에는 52사단, 새로 도착한 42사단 등 2개 보병사단이 포함됐으며, 이 중 2개 기마여단은 7월 20일부터 현역으로 복무 중이었으며, 전날 전선에서 중전투한 2개 보병사단은 아직 70힐에 있었지만 3경마여단과 호드엘바다 기동열차를 포함했을 가능성이 있다.이때 제5기마여단 사령부가 안작 기마사단에서 보병사단으로 넘어갔으며, 42기마사단은 안작 기마사단이 주둔해야 하며, 3기마여단만 측면 공격을 해야 한다는 의견이 제시되었다.[33][84][Note 9]
그러나 8월 5일 04:00부터 시작되는 로렌스의 일반 진격 명령에는 안작 기마 사단의 진격이 포함되어 있었다.[82]그의 명령은 다음과 같다.
- 안작 기마 사단은 호드 엘 엔나에 오른편과 왼편으로 밀고 나가 156(스코티시 소총) 여단 52(로우랜드)에서 카티브 가니트 선에서 메레디스 산으로 진격한다.
- 3경마여단은 비르 엘 누스 쪽으로 이동해 남쪽의 호드 엘 엔나를 공격해 안작 기마 사단과 긴밀한 연락을 취한다.
- 제5기마여단, 제3경마여단과 안작기마사단 우측 연계를 지원하라는 제42보병사단의 명령을 받고 있다.
- 42사단, 캔터베리 힐-마운트 로이스턴-로이스턴-로이스턴-호선으로 이동한다호드 엘 엔나는 안작 기마 사단의 오른쪽 측면을 밀착 지원하여 기마 부대의 진격 반대 세력을 몰아낸다.
- 52사단(로우랜드)은 안작 기마사단 왼쪽 측면을 메레디스 산 쪽으로 바짝 지지하고 3구역 본부의 로렌스의 추가 명령이 있을 때까지 착수하지 않기로 했던 아부 함라를 향한 총진출을 준비한다.[85][86][Note 10]
한편 독일, 오스트리아, 오스만군은 이제 힐 110번지에서 거의 비르엔누스까지 확산되었지만 왼쪽 측면을 무방비로 두고 있었다.이들은 전날 내내 치열한 한여름 더위에 싸운 뒤 물에서 멀리 떨어져 영국 보병들에게 괴롭힘을 당하며 밤새 자리를 지켜야 한 뒤 컨디션이 좋을 리 없었다.그들의 주 공격력이 영국의 주요 보병 진지의 오른쪽을 훨씬 지나 있었기 때문에 그들의 상황은 이제 위태로웠다; 52사단의 보병들은 대부분의 공격력보다 카티아에서 가장 가까운 적이 지배하는 수원에 더 가까웠다.만약 영국 보병대가 즉각 참호를 떠나 남쪽 동쪽 방향으로 공격했다면, 폰 크레센슈타인의 군대는 탈출하는 데 큰 어려움을 겪었을 것이다.[33][87]
영국 생포 웰링턴 리지
At daybreak, infantry in the 8th Scottish Rifles, 156th (Scottish Rifles) Brigade, 52nd (Lowland) Division) advanced with the 7th Light Horse and the Wellington Mounted Rifles Regiments (2nd Light Horse Brigade), covered by infantry in the 7th Scottish Rifles, 156th (Scottish Rifles) Brigade, 52nd (Lowland) Division on the left, who had brought 16기관총과 루이스 총은 웰링턴 능선의 산마루와 역 슬로프를 쓸 수 있는 위치에 놓였다.[88]웰링턴 기마 소총 연대는 제7경마 연대와 함께 왼쪽에서 스코틀랜드 소총의 보병 초소를 지원하여 고정된 총검을 들고 웰링턴 능선을 습격했다.그들은 무거운 소총과 기관총에 맞닥뜨렸지만, 모래 언덕을 급히 올라가 독일과 오스만 전선을 재빨리 돌파했다.웰링턴 능선을 개간한 뒤 기마 소총병, 경마병, 보병들이 쉴 새 없이 능선에서 능선까지 앞으로 밀고 나갔다.이 군대는 약 1,000명에서 1,500명의 오스만 병사들의 시체를 휩쓸었고, 그들은 사기가 저하되었다.[89][90][91]이 공격의 결과로 흰 깃발이 게양되었고 05:00까지 로마니 진영을 장악하며 웰링턴 능선에서 완강히 진지를 방어해 온 독일군과 오스만군이 포로로 잡혔다.[89][90]웰링턴 리지 인근에서는 총 1,500명이 포로가 되었다. 스코틀랜드 소총 8기에서만 864명의 병사가 보병에게 항복했고, 다른 병사들은 경마와 기마 소총 연대에 포로가 되었다.[88]05:30까지 독일군과 오스만군은 제1·2 경마여단과 에어셔·레스터셔 전지를 얼마 뒤지지 않은 채 카티아 쪽으로 조직되지 않은 퇴각 상태에 있었다.[89][90]06:00에 3번 리두트에서 119대원이 보병에게 추가로 투항했다. 이 포로들을 처리하는 동안, 그들이 후방의 일원이며 전면적인 퇴로가 진행되고 있는 것이 분명해졌다.[88]06시 30분에 로렌스는 초벨에게 모든 군대를 지휘하고 동쪽으로 힘차게 장군의 진격을 개시하라고 명령했다.[90]
카티아에서 오스만 후위대에 영국군이 진격하다.
42사단의 보병들은 전날 전투 중 힐 70, 힐 40, 길반역에서 기차를 타고 도착했으며 52사단(로우랜드) 보병과 함께 기마대인 호주, 뉴질랜드, 영국 여맹리 여단을 지원하여 출동하라는 명령을 받았다.[37][85][92]42사단은 호드 엘 엔나로 진격하라는 명령을 받았다. 그들의 127(맨체스터) 여단은 07:30에서 10:00 사이에 행군하여 호드 엘 엔나에 도착했고, 125(랜캐셔 푸실리어스) 여단은 11:15에 도착했다.[37][93]그들은 이집트 낙타 수송단의 지원을 받았는데, 이집트 낙타 수송단은 그들에게 식수를 공급하기 위해 육군 봉사단과 협력했다.[94][95][Note 11]타는 듯한 한여름 모래사장에서 많은 고통 속에 42사단의 보병들은 매우 느리고 먼 후방에서 행군했다.52사단(로우랜드)도 어려움을 겪었는데, 로렌스가 06시 37분에 사단 이동을 명령했지만, 남자들은 거의 한낮이 다 되도록 참호를 떠나지 않아 저녁 늦게 아부 함라의 목표에 도달했다.그 결과 크레스 폰 크레센슈타인은 낮 동안 대부분의 병력과 중포를 즉시 전투 지역에서 철수시킬 수 있었다.[90][96][97][Note 12]비록 "영국의 예비군"이 8월 5일 독일과 오스만에게 중단시켰다고 언급되었지만, 보병사단 중 한 곳은 그들의 방어망을 떠나는 것을 꺼려하는 듯 보인다; 어느 보병사단도 사막전에 훈련을 받지 않았고 모래언덕도 협상하기 매우 어렵다는 것을 발견했다.이들은 잘 훈련된 독일군과 오스만군의 페이스와 지구력을 따라갈 수 없었고, 상수도 문제 때문에 방해를 받았다.[98][99]
06시 30분 로렌스가 초벨에게 모든 기마부대(모바일 칼럼 제외)를 지휘하라고 명령하자 뉴질랜드 기마소총, 5 기마대, 3 경마여단이 다소 흩어졌다.08:30까지, 뉴질랜드 기마 소총 여단은 비르엔누스에 도착했다. 그곳에서 그들은 하미사에서 먼저 이동하라는 명령을 받은 후 총공격에 협조하기 위해 카티아 쪽으로 떠난 제3 경마여단을 발견했다.[Note 13]초병은 09:00에 이 명령을 이행하기 위해 움직였다.[100]At 10:30, the general mounted advance began and by midday, was on a line from west of Bir Nagid to south of Katib Gannit; in the centre the New Zealand Mounted Rifles Brigade were approaching the south-west edge of the Katia oasis; on their left the 1st, the 2nd Light Horse, the 5th Mounted Brigades and infantry in the 52nd (Lowland) Division were옛 캐러밴 도로의 북쪽에 있는 아부 함라를 공격하고, 3 경마여단은 옛 캐러밴 도로의 남쪽에 있는 뉴질랜드인 오른쪽으로 떨어져 비르엘 하미사에서 독일군과 오스만 부대를 공격하고 있었다.[89][91][93]
12시에서 13시 사이에 뉴질랜드 기마 소총, 1·2 경마, 5 기마 여단 지휘관들은 카티아 서쪽 2마일(3.2km) 지점에 있는 독일, 오스트리아, 오스만 후위대 진지를 정찰했다.경마여단 3개 여단이 여만리를 타고 진격하여 독일군과 오스만군의 우익을 공격하기로 결정되었다.[101]후방 경비대는 잘 준비된 선 위에 매우 단호한 자세를 취하여 비르 엘 하미사에서 카티아, 아부 함라까지 뻗어나갔다.그들의 포와 기관총은 그들의 위치 바로 앞까지 뻗어 있는 거대한 평지 습지의 동쪽을 에워싸고 있는 손바닥에 잘 배치되어 있어 뛰어난 화전(火戰)[96][102]을 선사했다.
14시 30분에 일반 기마 공격이 시작되었다.15시 30분까지 카티아에 있는 갤럽에서 뉴질랜드 기마소총여단과 제1·2 경마여단이 진격하고 있었다.그들이 흰 석고 끝에 이르렀을 때 경마와 기마 소총 여단은 일렬로 늘어서고 고정된 총검을 세워 노출된 나라 위로 돌진했다.[103]그들은 고정된 총검을 들고 포탄불과 총알을 뚫고 말을 충전하는 긴 줄을 타고 질주했다.[96][102]맨 왼쪽에는 후위병에서 뿜어내는 화력이 여만리를 태운 제5기마여단의 기마여단이 말들을 돌려보내고 진격할 필요가 있었다.기소되는 모든 여단들은 결국 지면이 너무 늪에 빠지자 모두 해산될 수밖에 없었다.[102][Note 14]그들은 잘 지휘되고 무거운 독일, 오스트리아, 오스만 포병의 공격을 받았다. 이 포격이 아이어셔와 서머셋 배터리를 완전히 압도했다. 해가 질 무렵, 대영제국의 기마 여단의 진격은 중단되었다.[102]극우의 제9경마연대(제3경마여단)는 작심한 독일과 오스만 후방 경비대에 의해 저지되어 그 포지션의 오른쪽 측면을 돌면서 활동할 수 없었다.그러나 후위대의 선에서 수백 야드 안까지 질주한 후 기관총과 인버네스 배터리의 엄호하에 총검을 격추시켰다.이에 따라 독일군과 오스만군은 입장을 버리고 425명의 병력과 7개의 기관총이 포로로 잡혔다.[101]그러나, 그들은 그들의 입장을 고수하는 대신, 물러났고, 이 철수는 독일과 오스만의 강력한 반격을 캔터베리 기마소총 연대에 떨어지게 했다.[96]
어둠이 마침내 전투에 종지부를 찍었다.밤 사이 독일군과 오스트리아군, 오스만군은 다시 오그란티나로 철수했고, 안작 기마사단은 로마니에서 물을 먹이며 오클랜드 기마소총 연대 부대를 전장의 청취 초소로 남겨두었다.[96][102]
로마니와 수에즈 운하를 위한 이틀간의 전투는 영국 보병과 호주, 영국, 뉴질랜드 기마부대가 승리했다.독일과 오스만 전투원 4000여 명을 포로로 잡아 1200여 명을 사살했지만 주적은 포병 1대를 제외한 포병 1대를 모두 동원해 탈출해 카티아에서 성공적인 후방 감시 활동을 벌인 뒤 오그라티나로 후퇴할 수 있었다.[102][104]
전투에 앞서 전진하는 오스트리아, 독일, 오스만 기둥과 긴 며칠 동안 순찰, 정찰, 사소한 교전 등의 부담을 떠안게 된 제1·2 경마여단은 8월 3일 자정부터 8월 4일 새벽까지 공격을 견뎌냈고, 긴 배틀 기간 동안 계속 싸웠다.e. 8월 5일, 그들은 완전히 지쳐버렸다. 그들의 고갈된 대열은 하루 휴식 명령을 받은 로마니와 에트말러에서 비틀거리며 바이부아크로 돌아갔다.[92][105]
추구가 시작된다.
폰 크레센슈타인은 로마니로 진격하는 동안 연이은 방어선을 준비했고, 포병전지 1대와 병사의 3분의 1 이상을 잃었음에도 불구하고 대영제국의 기마부대의 추격을 늦추고 병력을 엘 아리쉬로 후퇴시킬 수 있게 하는 일련의 효과적인 후방 감시 활동을 벌였다.[106]
During the night of 5/6 August, infantry in the 155th (South Scottish) Brigade and 157th (Highland Light Infantry) Brigade were at Abu Hamra, the 127th (Manchester) Brigade (42nd Division) at Hod el Enna, the 125th (Lancashire Fusiliers) Brigade (42nd Division) on its left in touch with the 156th (Scottish Rifles) Brigade, (52nd Division) which had그것은 리두브 21번에서 왼쪽이다.다음날 아침 04:00에 42사단의 보병들에게 동쪽으로 진격하여 비르 엘 맘루크에서 비르 카티아로 가는 라인을 점령하라는 명령이 내려졌고, 52사단은 아부 함라에서 진격하여 42사단의 보병선을 북동쪽으로 연장하는 것이었다.펠루시움 역에서 카티아까지 이틀 동안 행군하는 동안 그들은 명령을 수행했지만, 127(맨체스터) 여단의 보병들은 800명의 병력과 목마름과 태양으로 희생자들을 잃었고, 다른 보병 여단들도 비슷한 고통을 겪었다.보병은 계속할 수 없다는 것이 분명해졌고, 그들은 미리 고용을 중단했다.실제로 비카니르 낙타 군단과 여만리 분리대는 물론 의료 서비스도 뒤처진 이들을 찾아 사막을 수색할 필요가 있었다.[37][98][107][108][109]
제국 낙타여단, 제11경마여단, 기마도시 런던 여만리 연대(이하 2개 대대)로 구성된 남쪽의 이동기둥은 페르단과 발라 레일헤드에서 진격하여 독일과 오스만 좌익을 공격하여 비르 엘 마기브라, 비르 엘 아워비디아, 호드 엘 베이우드를 거쳐 활동하였다.[92][105]그들은 8월 5일 마기브라가 대피한 것을 발견했다.그곳에서 하룻밤 야영을 한 후 다음날 바이우드와 마기브라 사이에 강한 적대 세력과 싸웠으나 아무런 인상도 주지 못했다.며칠 후인 8월 8일, 모빌 컬럼은 오스만 측면을 도는 데 성공했지만, 효과가 없을 정도로 약해 버 바유드로 물러났다.[110]
8월 6일 오그라티나로 진격
전날 밤 독일군과 오스만군은 카티아군을 대피시키고 오그라티나 쪽으로 이동하던 중 차우벨이 안작 기마 사단에게 공격을 계속하라고 지시했다.뉴질랜드 기마소총 여단과 제5 기마여단에게는 오그라티나를 생포하라는 명령이 내려졌다.이 두 여단은 적의 측면을 돌리기 위한 시도에도 불구하고, 수비수들에게 유리하고 신중하게 배치된 포병대의 지원을 받는 위치에 강하게 자리잡은 후방 수비대들에게 정면 공격을 가할 수 밖에 없었다.한편 두 보병사단은 카티아와 아부 함라를 수비하고 로렌스는 사령부를 칸타라에서 로마니로 전진 배치했다.[92][97][109][111]오른쪽의 제3경마여단은 바디 쪽으로 진격했으나 독일군과 오스만군이 안전하게 보유하고 있는 진지에 맞서 작은 진격만 할 수 있었다.[112]
뉴질랜드 야전 앰뷸런스가 로마니에서 돌아오지 않았고 제5야전 앰뷸런스가 아직 도착하지 않아 뉴질랜드 기마 소총여단이 새벽에 출동했고, 이어 구급차 지원 없이 5야전 여단이 출동했다.다행히 인명피해는 가벼웠고, 구급차 두 대 모두 저녁에 도착했다.제3경마장 앰뷸런스는 로마니 남쪽 비르 나기드에 드레싱 스테이션을 만들어 3경마여단의 비르 엘 하미사 교전으로 부상자를 치료하고, 로마니 남쪽 호드에서 부상당한 오스만들을 데려온 호송대, 42사단 보병으로 인한 150건의 열사병이 낮에 치료를 받았다..[113]
우리는 여전히 추구하고 있지만, 그것은 말이 행해졌고, 적이 진격할 때, 여러 지점에 자리잡으면서 더디게 진행되어왔다… 그것은 그가 가장 명수다운 후방 감시 활동을 할 수 있게 해주었다…. 내가 나아가면서, 나는 문을 닫아야만 한다.
— General Chauvel's letter to his wife dated 13 August[69]
오그라티나는 8월 7일에 입장했다.
10경마연대(3경마여단)가 여만을 지지하고 있는 기마소총 1개, 경마 1개, 여만리 1개 여단 등 같은 3개 여단이 오그라티나에서 독일과 오스만 진지를 공격하기 위해 이동했지만, 후위병 진지가 다시 지나치게 강한 것으로 드러났다.[114][115]보병이나 중포의 지원이 부족하여 기마부대는 이 강한 후방 감시자 위치를 점령하기에는 너무 작았지만 기마부대의 위협은 적의 부대를 강제로 퇴각시키기에 충분했다.[97][116]밤 사이 독일군과 오스만군은 3주 전인 7월 20일 비르엘 압드로 후퇴해 물자와 상점을 위한 창고를 갖춘 기지를 구축했다.[117]
8월 7일 대배람(이슬람 해의 종말을 기념하는 잔치일)은 로마니에 있는 이집트 낙타 수송대가 진격 부대를 위한 보급품을 가지고 이동하라는 명령을 받는 것과 동시에 일어났으나, 대부분 계약이 끝나 제대할 자격이 있는 150명의 병사들은 물병 메우기를 거부하였다.배급을 날리고 안장을 얹다한 남자가 권총의 엉덩이로 머리를 맞았고 반대자들은 소규모로 분산되어 보병사단 52사단(로우랜드)의 여러 부대에 재배치되었다.[118]
데바비스는 8월 8일에 점령했다.
뉴질랜드 기마소총여단은 8월 8일 데바비스에 도착했다.제3경마여단이 올라오면서 그들은 죽은 많은 오스만과 여만을 지나갔는데, 죽은 오스만 저격수 한 명이 그의 옆에 수백 발의 탄약 탄창을 쌓아 놓고 있었다.한편 비카니르 낙타 군단과 항공기 편대는 실종자를 찾기 위해 사막의 모래사장을 계속 수색했다.[97][115][116]
비르엘 압드의 액션 – 8월 9일부터 12일까지
차우벨은 로렌스의 승인을 얻어 로마니 동쪽 20마일(32km) 지점에 있는 비르 엘 압드의 전진기지에서 오스만 후위병을 탈취할 계획을 세웠다.[119]그 자리는 독일인, 오스트리아인, 오스만인이 훨씬 우월한 수적으로 잘 배치되어 있는 포병대의 지원을 받아 강하게 차지하고 있었지만, 수비대는 점포를 불태우고 피난 캠프를 하는 모습이 보였다.[120][121]
차우벨은 전신에 이어 뉴질랜드 기마 소총 여단을 중심으로 안작 기마 사단을 전진배치했다.그들의 오른쪽에는 1마일(1.6km)의 간격을 두고 작은 비행기둥과 접촉한 제3경마여단, 런던 여만리 시의 기동기둥, 제11경마연대, 제국 낙타여단 등이 있었는데, 다시 독일군과 오스만군의 왼쪽 측면을 돌면서 퇴로를 차단하려는 것이었다.[Note 15]오그라티나에서 비르 엘 압드로 이어지는 제3경마여단과 뉴질랜드 기마여단의 진격은 8월 9일 대낮부터 시작될 예정이었으며, 제5 기마여단은 예비군을 구성했다.뉴질랜드인들의 왼쪽에는 고갈된 1·2경마여단의 합성어인 로이스턴스 컬럼이 물을 마시기 위해 카티아로 간 뒤 밤새 비르 엘 압드에서 북서쪽으로 4마일(6.4km) 떨어진 호드 하마다까지 진군해 8월 9일 03:00에 도착했다.이들은 1시간 30분 동안 바이부아크를 타고 비르엘 압드 북동쪽 3.2km 지점까지 진격해 06시 30분 뉴질랜드 기마 소총여단의 후방 감시초소 공격에 협조했다.[69][92][122]단 네 개의 말포 배터리로만 지탱되는 이번 공격은 우월한 강도로 유지되고 기관총에 강하며 중폭포 등 두 배의 포대에 가려진 준비된 위치에 있었기 때문에 일종의 도박이었다.공격력의 유일한 장점은 기동력이었다.[122]
8월 9일 공격
제3경마여단은 독일군과 오스만군을 찾아 좌회전에 나섰고, 04:00에 뉴질랜드 기마소총여단은 낡은 캐러밴 경로를 따라 비르엘 압드 쪽으로 직진했다.05:00까지 그들은 적의 전초기지를 몰고 비르 엘 압드가 내려다보이는 고지대에 도달했다.Royston's Column은 오스만 우익을 포위할 목적으로 05:00에 출발했고, 뉴질랜드 사람들은 중앙에서 공격했다; 4개 여단이 5마일(8.0km) 전방에 걸쳐 있었다.[92][123]
약 16km의 전선을 유지하던 독일군과 오스만군의 전방 부대는 뉴질랜드인에 의해 비르엘 압드로 후퇴했다.이때 서머셋과 레스터 배터리의 지원을 받아 전신선과 낡은 캐러밴 도로를 건널 수 있었던 터라 공격자들은 성공할 것 같았다.[69][92][120]그러나 독일, 오스트리아, 오스만 후위대는 공격 라인이 얼마나 얇은지를 재빨리 깨닫고, 09:00에 그들의 참호 밖으로 전진하여 반격을 가했다.이러한 공격적인 움직임은 서머셋 배터리의 포화와 기관총의 포화를 효과적으로 결합한 것에 의해서만 확인되었다.뒤이은 화투로 기마 소총수들은 위치를 유지하는 것이 극도로 어려워졌고, 측면에서는 경마도 버티고 있었다.독일과 오스만 보병은 뉴질랜드군과 제2경마여단 사이의 틈을 노려 공격을 재개했으나 제5경마연대가 그 틈을 메워 독일군과 오스만군의 진격이 중단됐다.[123]
차우벨은 그동안 독일군과 오스만군의 측면을 돌리지 못했던 제3경마여단에게 새로운 노력을 기울인 뉴질랜드인들을 향해 이동하라고 명령했으나 호주인들이 전진 움직임에 순응하지 못하자 옆구리 노출에만 성공했다.10시 30분이 되자 모든 진척이 멈췄다.[123]뉴질랜드 기마 소총 여단은 중앙에서 계속 버텼고, 양 옆구리는 강한 독일군과 오스만군의 압력에 의해 뒤로 꺾였다.결과는 뉴질랜드인들이 결국 호드가 내려다보이는 언덕의 앞쪽 비탈에서 매우 노출이 심한 경사노선을 유지하게 되었다는 것이었다.엘 아리쉬에서 온 신선한 독일군이나 오스만군 증원군은 그 후 중앙에서 약 2.5마일(4.0km)의 전선에서 맹렬한 반격을 개시했다.이것은 캐터베리 연대와 오클랜드 연대와 카이토르의 지휘 아래 5 기마여단의 워릭셔 여만리 편대에 떨어졌다.뉴질랜드인들은 기관총의 지원을 받았다; 캔터베리 기마 소총 연대에 부속된 한 구역은 진격하는 병사들에게 총기를 직접 발사하여 뉴질랜드 진지에서 100야드(91m) 이내에 있을 때 저지했다.[121]
한낮이 되자 엘 아리쉬로부터 새로 온 독일군이나 오스만군의 지원을 받는 단호한 반격으로 진격은 완전히 억제되어 있었다.8월 5일 카티아에 있는 것보다 훨씬 더, 이 병사들은 더 많고, 준비가 되어 있었고, 싸움으로 가득 차 있었으며, 무겁고 정확한 화력을 전달하는 잘 배치되어 있는 오스트리아와 오스만 총의 지원을 더 강하게 받았다.[69][92][120]이때 후위대는 캔터베리 연대와 오클랜드 연대와 워릭셔 여만리 중대를 상대로 독일군과 오스만군 5천, 6천명의 2열로 또다시 중공 반격에 나섰다.[92][123]14시가 되자 공격은 로이스턴스 컬럼이 있는 에어셔 배터리가 이 화재로 심하게 절단된 기마부대 왼쪽 측면까지 확장되어 말 39마리를 잃고 총을 옮기는데 극도로 어려움을 겪었다.이들은 1.6km 가까이 퇴역할 수밖에 없었고, 3경마여단도 오른쪽 측면으로 잘 진격한 뒤 적의 포탄 사격의 정확성에 따라 진격할 수밖에 없었다.[69][121][124]
제3경마여단의 추가 철수는 뉴질랜드 기마소총여단의 입장을 중대하게 만들었고 17시 30분 초벨은 총퇴직 명령을 내렸다.해제는 도전임이 증명되었다; 그것은 뉴질랜드 사람들의 끈기와 특정한 포획으로부터 그들을 구한 밤하늘에 불과했다.결국 기관총대대는 모든 총을 정렬해 놓고 일부는 100야드(91m)의 사정거리에서 발사했으며, 5기마여단 중대의 지원을 받아 함께 뉴질랜드인들의 철수를 성공적으로 커버했다.[121][125]
시나이 전역의 캠페인 중 가장 어려운 행동으로 묘사되어 온 이 날 치열한 전투가 있은 후, 안작 기마 사단의 진격은 사실상 중단되었다.차우벨은 로렌스가 비르 엘 압드와 가까운 곳에서 바이부아크를 원했음에도 불구하고 오그라티나에서 사단을 물로 되돌리도록 명령했으나 차우벨은 자신의 병력이 이 강력하고 공격적인 적군의 손에 닿을 수 있는 상태가 아니라고 결론지었다.[69][120]게다가, 안작 기마 사단은 상당한 병력을 잃었고, 경찰관 8명과 다른 계급 65명을 포함한 300명 이상의 사상자가 발생했다.[125]
8월 12일 계획된 공격
8월 10일 대낮에 강력한 순찰대가 전진하여 하루 종일 비르엘 압드 부대와 연락을 유지했지만, 신선한 병력이 없으면 무력공격을 할 수 없었다.[126]
8월 11일에는 심각한 전투가 벌어지지는 않았지만, 비르엘 압드에서의 폰 크레센슈타인의 군대를 감시하고 괴롭혔으며, 8월 12일 공격에 대한 계획이 세워졌다.안작 기마 사단의 진격은 대낮부터 시작되었으나 곧이어 전방 순찰을 통해 비르 엘 압드의 수비대가 퇴역하고 있다고 보고했다.기마 부대는 오스트리아인, 독일인, 오스만인을 따라 살마나까지 추격했는데, 이때 적의 철수가 엘 아리쉬까지 계속되자 또 다른 후방 감시 활동이 기마 부대를 지연시켰다.[69][126]
안작 기마 사단의 통신선은 이제 완전히 연장되었고, 로마니로부터 기마부대를 보급하는 데 어려움이 있어 당시 대영제국의 기마부대는 더 이상의 진격을 검토할 수 없었다.카티아 동쪽에서부터 비르 엘 압드까지 일련의 우유부단한 약속으로 결정적으로 이 나라를 지키고 수비하기 위한 준비가 이루어졌다.[126]
폰 크레센슈타인은 잠재적으로 치명적인 상황에서 타격을 입은 군대를 철수시키는데 성공했다; 로마니로의 진격과 철수는 계획, 리더십, 직원 업무와 인내의 놀라운 업적이었다.[127]
사상자
호주의 공식 의료 기록에 따르면, 대영제국의 전체 사상자는 다음과 같다.
죽여 | 상처로 죽다 | 부상자[128] | 합계 | |
---|---|---|---|---|
영국의 | 79 | 27 | 259 | 365 |
오스트레일리아인 | 104 | 32 | 487 | 623 |
뉴질랜드 | 39 | 12 | 163 | 214 |
합계 | 222 | 71 | 909 | 1202 |
다른 소식통들은 사망자 수를 202명으로 집계했으며 사상자는 모두 1,130명으로 이 중 900명은 안작 기마 사단 출신이었다.[98][127][129]
오스만군의 사상자는 9,000명으로 추정되며, 전투 후 1,250명이 매몰되고 4,000명이 포로로 잡혔다.[98][127]
사상자는 의료진, 들것에 실린 비어, 낙타 운전사, 모래톱 운전사들에 의해 관리되었다. 그들은 종종 발화선에서 지칠 줄 모르고 일했고, 어려운 상황에서 엄청난 거리를 커버하고 부상자들의 고통을 덜어주기 위해 최선을 다했다.사상자들은 무거운 모래 때문에 자동차나 말이 끄는 구급차를 이용할 수 없었기 때문에 낙타를 탄 캐코렛이나 모래 마트를 타고 다시 야전 구급차로 옮겨졌다.지난 8월 4일부터 9일까지 안작 기마사단의 야전 구급차 5대가 적 부상자 180명을 포함해 1314명의 환자를 이송했다.[128][130]
로마니에서 기차를 이용한 대피는 부상자들에게 많은 고통과 충격을 주는 방식으로 진행되었다.전쟁포로 수송이 부상자 수송보다 우선되는 8월 6일 밤까지 실시되지 않았으며 짚이 없는 오픈트럭만 이용할 수 있었다.군대의 비상사태로 인해 피난을 가고 많은 지연이 필요하여, 25마일의 여정에 5시간이 소요되었다.열린 트럭에 부상자가 가득 찬 열차를 휙휙 내동댕이치는 것은 잔인한 수치처럼 보였지만 어쩔 수 없이 해야 했다.봄기운이 없는 우리 열차의 혹 하나하나가 극도로 고통스러웠다.
— Extract from the diary of a yeomanry medical officer who was severely wounded at Katia on 5 August.[120]
현장 구급차로부터 대피를 조정하는 명령이 없을 때, 의료 서비스 부국장(ADMS)은 그들만의 준비를 했다.[131]ADMS, 안작 기마 사단은 로마니에서 4마일(6.4km) 떨어진 레일헤드에 청산소를 설치하기 위해 2개 보병사단의 동료들과 주선했다.이 역은 42사단과 52사단의 의료부대로 형성되었다.3군단 사상자 대피방법에 대한 3군단 사령부의 지시가 없었던 가운데, 전쟁포로들은 부상자보다 먼저 기차를 타고 칸타라로 다시 이송되어, 오랜 기간 지속된 상급 지휘부에 대한 모든 계급의 원망과 불신감을 불러일으켰다.[132][133]
여파
로마니 전투는 제1차 세계대전에서 대영제국이 최초로 대규모 기마 및 보병 승리를 거둔 전투였다.[134]그것은 연합국이 패배만 경험한 때, 프랑스와 살로니카에서 그리고 메소포타미아의 쿠트의 항복에서 일어났다.이 전투는 이집트의 영토 보전과 치안 회복 운동의 전략적 승리이자 전환점으로 널리 인정되어 수에즈 운하에 대한 토지 운동의 종언을 알렸다.[135][136]
로마니는 영국 육군이 획득한 최초의 결정적인 승리였고, 그가 다시는 획득하지 못한 이니셔티브인 적과 씨름하면서, 그 극장에서의 캠페인의 전모를 바꾸었다.그것은 또한 이집트 영토에서 그의 군대를 철수시키는 것을 실현 가능한 명제로 만들었다.
— General Chauvel[137]
이 일련의 성공적인 영국 보병과 기마 작전으로 독일, 오스트리아, 오스만군의 약 절반이 죽거나 다쳤으며 거의 4,000명이 포로로 잡혔다.또 중포 4발, 기관총 9발, 낙타팩 기관총회사 1개, 소총 2300발, 탄약 100만발, 모든 기구와 비르 엘 압드의 보급창에 있는 많은 양의 상점이 파괴된 가운데, 산탄총 배터리 1개, 소총 2개, 소총 2개, 탄약 1개 등이 포획되었다.나포된 모든 무기와 장비는 독일에서 만들어졌고, 낙타포 기관총 회사의 장비는 특히 사막전쟁용으로 설계되어 있었다.소총의 대부분은 최신형이며 녹슬지 않은 강철로 만들어졌다.머레이는 독일군과 오스만군의 총 사상자를 약 9,000명으로 추산했고, 독일군의 추정치는 3분의 1(5,500명~6,000명)으로 집계해 포로 수를 감안하면 적다고 보인다.[98][129][138]
안작 기마 사단이 채택한 전술은 시나이 지방과 레반트 지방(당시 팔레스타인으로도 알려져 있다)에서의 다가오는 선거 운동 전반에 걸쳐 효과를 입증하기 위한 것이었다.탑재된 소총과 경마의 접근방식은 전술지대로 신속하게 이동한 뒤 일단 하차하면 보병으로 효과적으로 운용하는 것이 관건이었다.[139]방어에서는 포병과 기관총이 적의 공격에 대혼란을 일으켰고, 기마진격 중에는 대영제국의 기마병력을 엄호하고 지원했다.[130]
이 전투는 여러 날 동안 한여름 더위에 시나이 사막에서 극한의 조건에서 치러져 인간과 짐승에게 많은 고통을 안겨주었고 참가한 모든 사람들에게 끈기와 인내를 요구하였다.[130]
로마니 전투는 수에즈 운하를 상대로 한 독일과 오스만 전투의 종말을 알렸다; 그 공격은 안작 기마 사단이 이끄는 대영 제국군의 손에 결정적으로 넘어갔다.전투 후 폰 크레센슈타인의 군대는 시나이 반도를 넘어 밀려났고, 1916년 12월 마그다바 전투에서 패하고, 1917년 1월 오스만 제국이 지배하는 팔레스타인의 국경으로 다시 돌아와 라파 전투에서 패함으로써 이집트 시나이 반도를 사실상 확보하게 되었다.지난 8월 로마니에서 시작된 이 성공적인 7개월간의 대영제국 캠페인은 1917년 3월 제1차 가자지구 전투에서 막을 내렸다.[140]
일부 비판
그러나 로마니 전투는 논란과 비판으로 휩싸였다.1915년 수에즈 운하에 대한 공격처럼 운하를 장악하려는 결연한 시도라기보다는 해상 교통을 교란하기 위한 급습에 불과하다는 주장이 제기되어 왔다.로마니를 강력하게 점령하려는 오스만 제국의 의도가 있었고 칸타라는 시나이와 인접한 팔레스타인의 남부 영토에서의 준비로 뒷받침되고 있으며, 시나이까지 확장되고 있다.여기에는 팔레스타인 철도 시스템을 와디 엘 아리쉬로 확장하는 것이 포함되었는데, 철도 옆에 좋은 자동차 도로가 있다.물을 저장하기 위해 이 길을 따라 시스텐스와 다른 작품들이 건설되었고 와디 엘 아리쉬에는 1916년 12월 안작 기마 사단이 막다바 전투 직전 그곳에 도착했을 때 거대한 암석 절단 저수지가 건설되고 있었다.[141]
그 전투는 머레이의 것이었어야 했고, 아니면 로렌스의 것이어야 했다면, 적이 오그라티나에 강대하게 도착한 순간, 로렌스의 뜻대로 가능한 모든 병력을 배치했어야 했다.
General Chauvel[137]
머레이, 로렌스, 차우벨은 모두 폰 크레센슈타인의 군대가 탈출하도록 내버려 두었다는 이유로 비난을 받아왔다.[127]나아가 기마부대의 전술이 측면 공격보다는 직접 공격에 집중함으로써 사실상 적군의 철수를 도왔다는 주장이 제기됐다.[142]영국의 공식 역사학자는 독일, 오스트리아, 오스만군의 성공적인 퇴진으로 인한 실망감을 인정하면서도 진격 과정에서 구축된 연이은 후위대의 위치의 질과 적의 힘과 결단력, 인내력에 주목한다.[129]8월 9일 비르 엘 압드에서는 후위대의 힘이 뚜렷이 입증되었는데, 이때 탑재된 힘이 거대하게 고착된 힘을 앞지르려 했다.그들은 수적으로 크게 열세였기 때문에 실패했다.[96][143]실제로 안작 기마 사단이 보병 지원 없이 측면을 포위하는 데 성공했다면 훨씬 우월한 병력과 맞닥뜨려 전멸할 수도 있었을 것이다.[144]
카티아로 철수할 수 있게 되자 8월 5일 침입한 오스트리아, 독일, 오스만군을 포위하고 포로로 잡을 기회를 놓쳤다는 주장이 제기됐다.물과 낙타 수송의 공급에 관한 이 보병의 고난은 사막 훈련의 결여로 인하여 보병의 제(저지)사단 로렌스의 혼란스러운 주문 남쪽과 동쪽으로 움직이는 것과 함께 즉시 둘째 날의 이른 시간에 후퇴하는 힘을 차단하기 위해 대출하는 이들을 결합한 것이다.[85][140]로렌스 장군은 로마니를 방어하기 위해 한 개의 견고한 보병 사단과 두 개의 경마 여단에 의지하여 중대하고 불필요한 위험을 무릅쓴다는 비판을 받았다.첫날밤 전투 중 1, 2 경마여단에 대한 강력한 적의 공격이 그들을 너무 뒤로 밀어서 뉴질랜드 기마소총여단의 계획된 측면 공격이 거의 정면 공격이 되었다.또한 로렌스는 전쟁터에서 너무 멀다고 여겨지는 칸타라의 본부에 남아 있는 것에 대해 과실을 범했고, 이것이 전화선이 끊겨 로마니와 연락이 끊긴 첫날 전투의 통제력을 상실한 데 기여했다는 것이다.로렌스는 3경마여단과 모바일 칼럼의 움직임을 조율하는 데 실패한 8월 5일에도 자신의 명령 집행을 감독하기 위해 나서지 않았다는 비판을 받았다.[98][140][145]
차우벨은 전투에 대한 비난이 승리의 의미를 흐릴 위험에 처해 있다고 지적하며 대응했다.[127]
수상
머레이는 호주와 뉴질랜드 총독에게 보내는 전보와 공식 파견, 로버트슨에게 보내는 서한에서 안작 기마 사단(Anzac Mounted Division)에 대해 다음과 같은 찬사를 아끼지 않았다.
매일 그들이 얼마나 내 힘에 없어서는 안 될 부분인지 보여주지...작전에 걸쳐 이 훌륭한 분업에서 보여준 용맹함, 꾸준함, 그리고 지치지 않는 에너지에 대해서는 아무리 높이 평가해도 지나치지 않다...이 안작군은 이집트 방어의 핵심이다.[146]
그러나 그는 이들 병사들의 전투 자질이 그들에게 인정과 명예의 비례적 몫을 제공하도록 하는 데 실패했다.게다가 초벨만이 전투에 대한 명확한 견해를 가지고 있었고, 그의 냉정함과 기술이 승리를 얻는 데 결정적이었다는 주장에도 불구하고, 그의 이름은 1917년 새해 첫날에 발표된 긴 명예 목록에서 누락되었다.머레이는 차우벨에게 로마니에 대한 작은 상(공로훈장)을 주었지만 그는 이를 거절했다.[147][148]
1916년 12월 3일, 샤우벨은 전투 상황을 취재한 공식 파견에서 머레이의 묘사를 읽고 파리판 '데일리 메일'에 다시 인쇄한 것에 대해 아내에게 편지를 썼다.
내 부하들이 그걸 보면 몹시 화를 낼까 봐 두렵다.나는 왜 그 노인이 그렇게 많은 빚을 진 사람들에게 정의를 행할 수 없고 모든 것이 그가 이미 통신한 것과 완전히 일치하지 않는지 이해할 수 없다.[149]
차우벨은 라파 전투에서 승리한 후에야 성 미카엘과 성 조지의 기사단장이 되었으나, 이 특별한 명령은 외국에서 중요한 비군사적인 복무에 대해 수여된다.그것은 로마니에서의 그의 군복무뿐만 아니라 로마니에서의 안작 기마 사단, 엘 아리쉬, 마그다바에서 그리고 라파에서 싸운 모든 사람들의 군복무였다.[150][151]에드먼드 앨런비 장군이 이집트 원정군 총사령관이 된 지 얼마 되지 않은 1917년 9월, 차우벨은 GHQ에 편지를 써서 자신의 최전방 부대에 행한 부당성을 지적하면서, "이것을 바로잡기 위해 지금 무엇을 하기는 어려웠지만, 총사령관은 b가 매우 많다는 것을 알아야 한다"고 인정했다.그 위에 더 오래."[152]
메모들
- ^ 6월에, 아랍 반란이 시작된 결과, 런던의 제국 총참모장 윌리엄 로버트슨은 머레이에게 엘 아리쉬로의 진격을 심각하게 고려하라고 지시했다. [가을 1930 페이지 178]
- ^ 이 무렵 머레이는 동인도 주둔 사령관 R. E. 로슬린 웨미스 제독과 함께 3천명의 보병여단을 상륙시켜 엘 아리쉬에 오스만 기지를 파괴할 가능성에 대해 논의했다.CIGS는 그 제안을 승인했고 로마니에서의 승리 이후 마지못해 그 계획을 포기했다.[1930년 가을 페이지 182]
- ^ 이 두 경마여단의 움직임의 규칙성은 '적이 평소 저녁 퇴각 때 제2 경마를 따라왔다'는 자정 공격의 원인으로 지목되어 왔다.그러나 진전은 3시간 반 후에 시작되었다.[폭포 1930 페이지 185 및 Carver 2003 페이지 190.AWM4-10-1-25 1차 LHB 전쟁일지 1916년 8월, AWM4-10-2-19 2차 LHB 전쟁일지 1916년 8월 참조]
- ^ 폴스 주(州)는 오스만 공격이 2시간 동안 중단됐으며 로열 글로스터셔 후사르스(5기마여단) 1개 중대가 공격군을 향해 진격했다.[추락 1930 페이지 186–7]
- ^ 또한 영국의 반격으로 3시간 후에 오스만 진격을 중단시켰고, 오스만 공격은 그 후에 중단되었다는 주장도 제기되었다.[에릭슨 2001 페이지 155]
- ^ 스미스의 모바일 컬럼은 작전의 프런지조차 되지 않았기 때문에 전투에서 활약할 역할이 없었다.[힐 1978 페이지 77]
- ^ 제5경마연대의 전쟁일지에 따르면 연대는 8월 3/4일 밤 12시 30분에 릴리다르에서 진군하여 적군의 왼쪽 측면을 찾아 병력을 보고했다.그들은 누스를 거쳐 나가이드로 이동하여 적과 거리를 두었으나, 나가이드 2개 대대(약 1500명) 남쪽 2,000야드 떨어진 곳에서는 호드 엘 엔나를 향해 진군하는 것이 보였다.연대는 기관총과 산악총에 의해 발포되었고, 이 충돌로 인해 오스만 사격선까지 2시간 동안 증원군을 중단시킨 것으로 파악되었다.이 연대는 누스에서 오클랜드 기마 소총 연대 1개 중대를 이끌고 밀리다르로 돌아오는 길에 다바 인근으로 가서 3경마여단에 붙들리게 되었다.[AWM4-10-10-20 1916년 8월 제5경마연대 전쟁일지]
- ^ 제3경마여단의 전쟁일지는 발리부니온에서 20시 30분에 이·도착 명령을 받은 지 2시간 만에 보급·탄약 기둥이 도착하는 모습을 기술하고 있다.[AWM4-10-3-19 제3경마여단 전쟁일기 1916년 8월]
- ^ 제3경마여단의 전쟁일지에 따르면 이들은 05:00에 루미다르를 떠나 비르엘 누스로 향했고, 09:00에 도착해 뉴질랜드 기마소총여단에 합류했다.전쟁일기에는 여단이 적의 좌익 포위작전에 성공해 포로가 439명, 기관총 3발을 포로로 잡으면서 적의 호위사격을 받는 모습을 묘사하고 있다.그들은 해질녘에 나기드 서쪽 1마일 지점까지 퇴각하여 경찰관들을 따돌렸다.[AWM4-10-3-19 제3경마여단 전쟁일지 1916년 8월]
- ^ 케오흐는 이러한 명령에 대해 두 가지 관찰을 한다: a) 52사단의 사령관은 남쪽 방향으로 작전하는 동시에 동쪽 방향으로 진격할 준비를 하라는 지시를 받았다.사막에서의 이동에 경험이 없는 부대의 경우, 그 질서는 실행하기가 쉽지 않을 것이고, b) 가까운 곳에 아무도 없는 혼란스러운 지형에 대한 공격으로 보병 2개 사단과 기마 사단, 기마 여단을 보내 그들의 행동을 조정하고 계획된 반격을 통제하고 있었다.[Keogh 1955 페이지 55] 두 보병 사단을 안작 기마 사단의 좌우 측면으로 이동시킴으로써 로렌스는 일반적인 상륙공격을 명령하고 있었는지도 모르는데, 이 배치로 기마부대의 정상적인 보병 부대 배치가 역전되기 때문이다.
- ^ 맥퍼슨이 127(맨체스터) 여단을 지원하려고 시도하면서 겪은 어려움 중 일부는 우드워드와 일병 R에 의해 설명된다.카버 2003 페이지 191–2에서 인용한 125 (랜캐셔 푸실리어스) 여단을 지원하기 위해 일했던 육군봉사단의 베델이 말했다.
- ^ 또한 42사단의 보병들의 도움 없이 오스만 후방 경비대가 대패하고 대부분 포로로 잡혔다는 주장도 제기되었다.[폭포 1930 페이지 192]
- ^ 제5경마연대의 전쟁일지에 따르면 8월 5일 오전, 라미다르에 도착하자마자 붙게 된 제3경마여단 소속 연대는 뉴질랜드 기마소총여단 소속으로 제5경마연대가 재출동한 라미다르에서 누스로 다시 이동했다.[AWM4-10-10-20 1916년 8월 제5경마연대 전쟁일지]
- ^ 도보로 전투를 벌이는 동안 부대원 4명 중 1명은 각각 4마리의 말을 들고 사격선 뒤에서 보병대대에 해당하는 소총 전력에 해당하는 여단의 4분의 3을 남겨두고 사격선을 형성했다.[프레스톤 1921 페이지 168]
- ^ 영국의 공식 역사학자에 따르면, 모빌 칼럼은 비르 엘 압드 공격에 참여하라는 지시가 없었지만, 8월 9일 아침, 호드 엘 바유드에서 오스만 군대를 교전하여 21명의 군인을 사살했다; 그 칼럼은 너무 작아서 독자적으로 행동할 수 없다는 것이 증명되었고, 차우벨의 지휘 아래는 결코 아니었다.[1930년 가을 페이지 189, 201]
참조
- ^ 전투 명명 위원회 1922 페이지 31
- ^ 1930년 폭포 13-4, 28-50페이지
- ^ 1930년 폭포 61-64페이지
- ^ Richard, J. "Senussi Uprising, 1915–1917". Historyofwar.org. Archived from the original on 16 October 2007. Retrieved 9 September 2007.
- ^ 브루스 2002 페이지 36-7
- ^ 게오흐 1955 페이지 37
- ^ 1930년 폭포 159-60페이지
- ^ 1930년 폭포 160
- ^ 제3회 LHB 전쟁일지 1916년 4월 10일 AWM 4,10/3/15
- ^ 게오흐 1955 페이지 20, 38
- ^ Wavell 1968, 페이지 43–5
- ^ a b c 에릭슨 2001, 페이지 155
- ^ 보우만-매니폴드 1923 페이지 21
- ^ "The ANZAC acronym". Australian War Memorial. Retrieved 15 January 2012.
- ^ a b 1922년 포울스 페이지 14
- ^ a b 1930년 폭포 페이지 169
- ^ 다우네스 1938, 페이지 558–9
- ^ a b 1930년 폭포, 페이지 175
- ^ 1930년 폭포 175-7페이지
- ^ a b 1930년 폭포 밤 177
- ^ 킨로치 2007, 페이지 76
- ^ a b 1930년 폭포 178년
- ^ 다우네스 1938 페이지 555–6
- ^ 커틀랙 1941 페이지 36
- ^ a b 게오흐 1955 페이지 49
- ^ a b c 브루스 2002 페이지 42–3
- ^ 킨로치 2007, 페이지 81
- ^ a b c 1930년 폭포 1권 202호
- ^ 브루스 2002 페이지 42
- ^ 브루스 2002 페이지 34
- ^ 게오흐 1955 페이지 32
- ^ Wavell 1968, 페이지 36–7, 41
- ^ a b c 1978년 힐 페이지 79
- ^ 게오흐 1955 페이지 34
- ^ 다우네스 1938, 페이지 552–4
- ^ a b c d 1930년 폭포 181년
- ^ a b c d Baker, Chris. "British Divisions of 1914–1918". The Long Long Trail. Archived from the original on 16 December 2011. Retrieved 15 January 2012.
- ^ 맥퍼슨 1983, 페이지 154
- ^ 브루스 2002 페이지 44
- ^ a b c 1930년 폭포 184년
- ^ a b c 브루스 2002 페이지 43–4
- ^ a b c 포울스 1922 페이지 23
- ^ a b 1930년 폭포 179년
- ^ Carver 2003 페이지 189–90
- ^ 게오흐 1955 페이지 43–4
- ^ 1930년 폭포 175-6쪽
- ^ 우드워드 2006 페이지 44-5
- ^ a b 게오흐 1955 페이지 44
- ^ a b c 1922년 포울스 페이지 29
- ^ 1978년 힐 페이지 77
- ^ Bou 2009 페이지 156
- ^ 1922년 포울스 페이지 27–9
- ^ 게오흐 1955 페이지 50
- ^ 1922년 포울스 페이지 28
- ^ 1930년 폭포 181-2페이지
- ^ a b 1930년 폭포 183년
- ^ 1930년 폭포 185, 202 페이지
- ^ 1930년 폭포 183-4
- ^ a b 커틀랙 1941 페이지 39
- ^ 힐 1978 페이지 76
- ^ 1922년 포울스 페이지 29~30
- ^ a b 1930년 폭포 185
- ^ a b c 포울스 1922 페이지 30–1
- ^ 굴렛 1941 페이지 143-7
- ^ a b c d 1930년 폭포 밤 186
- ^ a b c 굴렛 1941 페이지 148–55
- ^ 굴렛 1941 페이지 151
- ^ 포울스 1922 페이지 30
- ^ a b c d e f g h 힐 1978 페이지 81
- ^ a b c 1930년 폭포 187년
- ^ a b c d 1930년 폭포 1888년
- ^ a b c 1922년 포울스 페이지 31
- ^ a b 1978년 힐 77 & 79페이지
- ^ a b 1922년 포울스 페이지 31-2
- ^ a b 굴렛 1941 페이지 152-8
- ^ 포울스 1922 페이지 26
- ^ 1930년 폭포 188-9페이지
- ^ a b 1930년 폭포 오후 189
- ^ a b 1922년 포울스, 32-3페이지
- ^ a b 게오흐 1955 페이지 53
- ^ a b 1930년 폭포 189-90페이지
- ^ a b 1930년 폭포 페이지 190
- ^ 1922년 포울스 페이지 33
- ^ 우드워드 2006 페이지 46
- ^ a b c 게오흐 1955 페이지 54
- ^ 1930ppm 폭포.190–1
- ^ 게오흐 1955 페이지 53–4
- ^ a b c 1930년 폭포 191년
- ^ a b c d 1922년 포울스 페이지 33-4
- ^ a b c d e 게오흐 1955 페이지 55
- ^ a b 힐 1978 페이지 80
- ^ a b c d e f g h i 1922년 포울스 페이지 35
- ^ a b 1930년 폭포 192년
- ^ 맥퍼슨 1983, 페이지 154-7
- ^ 2006년 우드워드 매퍼슨 페이지 48–9
- ^ a b c d e f 포울스 1922 페이지 34
- ^ a b c d 브루스 2002 페이지 46
- ^ a b c d e f 브루스 2002 페이지 47
- ^ 에릭슨 2001, 페이지 155
- ^ 1930년 폭포 191-2페이지
- ^ a b 1930년 폭포 193년
- ^ a b c d e f 1930년 폭포 1944년
- ^ 1930년 폭포 193-4페이지
- ^ 데니스 외 2008 페이지 128
- ^ a b 다우네스 1938 페이지 578
- ^ 1930년 폭포 194, 199 페이지
- ^ 1930년 폭포 194-5페이지
- ^ 우드워드 2006, 페이지 48–9
- ^ a b 게오흐 1955 페이지 55-6
- ^ 1930년 폭포 194-6쪽
- ^ 다우네스 1938 페이지 577
- ^ 1930년 폭포 1955년
- ^ 다우네스 1938, 페이지 577–8
- ^ 1930년 폭포 195-6쪽
- ^ a b 보스토크 1982 페이지 41
- ^ a b 무어 1920 페이지 32
- ^ 1930년 폭포 179 페이지 196
- ^ 맥퍼슨 1983 페이지 161-2
- ^ 게오흐 1955 페이지 56
- ^ a b c d e 다우네스 1938 페이지 580
- ^ a b c d 1922년 포울스 페이지 36
- ^ a b 1930년 폭포 1966년
- ^ a b c d 1930년 폭포 1977년
- ^ 1930년 폭포 197-8페이지
- ^ a b 1930년 폭포 페이지 198
- ^ a b c 1922년 포울스 페이지 38
- ^ a b c d e 1978년 힐, 페이지 82
- ^ a b 다우네스 1938, 페이지 581
- ^ a b c 1930년 폭포 199
- ^ a b c 1922년 포울스 페이지 41
- ^ 다우네스 1938, 페이지 574–5
- ^ 다우네스 1938, 페이지 578 & 580
- ^ 게오흐 1955 페이지 58
- ^ Bou 2009 페이지 157
- ^ 브루스 2002 페이지 48
- ^ 게오흐 1955 페이지 60
- ^ a b 1978년 힐 83년
- ^ 1922년 포울스, 38-9페이지
- ^ 퍼즐리 2004 페이지 134
- ^ a b c 1930년 폭포 201 페이지
- ^ 1922년 포울스 페이지 40
- ^ 브루스 2002 페이지 46–8
- ^ 다우네스 1938, 페이지 580–1
- ^ 우드워드 2006 페이지 51
- ^ 게오흐 1955 페이지 56-7
- ^ 힐 1978 페이지 95
- ^ 1978 페이지 86, 94
- ^ 게오흐 1955 페이지 57
- ^ 힐 1978 페이지 86
- ^ 데니스 외 2008, 페이지 128
- ^ 1978년 힐, 페이지 94
- ^ 1978년 힐 페이지 122
참고 문헌 목록
- "3rd Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-3-15. Canberra: Australian War Memorial. April 1916. Archived from the original on 21 March 2011.
- The Official Names of the Battles and Other Engagements Fought by the Military Forces of the British Empire during the Great War, 1914–1919, and the Third Afghan War, 1919: Report of the Battles Nomenclature Committee as Approved by The Army Council Presented to Parliament by Command of His Majesty. London: Government Printer. 1921. OCLC 29078007.
- Bostock, Harry P. (1982). The Great Ride: The Diary of a Light Horse Brigade Scout World War 1. Perth: Artlook Books. OCLC 12024100.
- Bou, Jean (2009). Light Horse: A History of Australia's Mounted Arm. Australian Army History. Port Melbourne: Cambridge University Press. OCLC 320896150.
- Bowman-Manifold, M. G. E. (1923). An Outline of the Egyptian and Palestine Campaigns, 1914 to 1918 (2nd ed.). Catham: The Institute of Royal Engineers, W. & J. Mackay & Co. OCLC 224893679.
- Bruce, Anthony (2002). The Last Crusade: The Palestine Campaign in the First World War. London: John Murray. ISBN 978-0-7195-5432-2.
- Carver, Michael, Field Marshal Lord (2003). The National Army Museum Book of The Turkish Front 1914–1918: The Campaigns at Gallipoli, in Mesopotamia and in Palestine. London: Pan Macmillan. ISBN 978-0-283-07347-2.
- Cutlack, Frederic Morley (1941). The Australian Flying Corps in the Western and Eastern Theatres of War, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VIII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900299.
- Dennis, Peter; Jeffrey Grey; Ewan Morris; Robin Prior; Jean Bou (2008). The Oxford Companion to Australian Military History (2nd ed.). Melbourne: Oxford University Press, Australia & New Zealand. OCLC 489040963.
- Downes, Rupert M. (1938). "The Campaign in Sinai and Palestine". In Butler, Arthur Graham (ed.). Gallipoli, Palestine and New Guinea. Official History of the Australian Army Medical Services, 1914–1918: Volume 1 Part II (2nd ed.). Canberra: Australian War Memorial. pp. 547–780. OCLC 220879097.
- Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Forward by General Hüseyiln Kivrikoglu. No. 201 Contributions in Military Studies. Westport Connecticut: Greenwood Press. OCLC 43481698.
- Falls, Cyril; G. MacMunn (1930). Military Operations Egypt & Palestine: From the Outbreak of War With Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 1. London: H.M. Stationery Office. OCLC 610273484.
- Gullett, Henry S. (1941). The Australian Imperial Force in Sinai and Palestine, 1914–1918. Official History of Australia in the War of 1914–1918. Vol. VII (11th ed.). Canberra: Australian War Memorial. OCLC 220900153.
- Hill, Alec Jeffrey (1978). Chauvel of the Light Horse: A Biography of General Sir Harry Chauvel, GCMG, KCB. Melbourne: Melbourne University Press. ISBN 978-0-522-84146-6.
- Keogh, E. G.; Joan Graham (1955). Suez to Aleppo. Melbourne: Directorate of Military Training by Wilkie & Co. OCLC 220029983.
- Kinloch, Terry (2007). Devils on Horses: In the Words of the Anzacs in the Middle East 1916–19. Auckland: Exisle Publishing. OCLC 191258258.
- McPherson, Joseph William (1983). Barry Carman; John McPherson (eds.). The Man Who Loved Egypt: Bimbashi McPherson. Selection and compilation of 26 volumes of letters written by Joseph McPherson to his family between 1901 and 1946. Ariel Books British Broadcasting Corporation. OCLC 10372447.
- Moore, A. Briscoe (1920). The Mounted Riflemen in Sinai & Palestine: The Story of New Zealand's Crusaders. Christchurch: Whitcombe & Tombs. OCLC 561949575.
- Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
- Preston, R. M. P. (1921). The Desert Mounted Corps: An Account of the Cavalry Operations in Palestine and Syria 1917–1918. London: Constable & Co. OCLC 3900439.
- Pugsley, Christopher (2004). The Anzac Experience: New Zealand, Australia and Empire in the First World War. Auckland: Reed Books. OCLC 56521474.
- Wavell, Field Marshal Earl (1968) [1933]. "The Palestine Campaigns". In Sheppard, Eric William (ed.). A Short History of the British Army (4th ed.). London: Constable & Co. OCLC 35621223.
- Woodward, David R. (2006). Hell in the Holy Land: World War I in the Middle East. Lexington: The University Press of Kentucky. ISBN 978-0-8131-2383-7.
추가 읽기
- "1st Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-1-25. Canberra: Australian War Memorial. August 1916. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 11 September 2011.
- "2nd Light Horse Brigade War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-2-19. Canberra: Australian War Memorial. August 1916. Archived from the original on 21 March 2011. Retrieved 11 September 2011.
- "5th Light Horse Regiment War Diary". First World War Diaries AWM4, 10-10-20. Canberra: Australian War Memorial. August 1916. Archived from the original on 28 June 2013. Retrieved 15 September 2011.
외부 링크
![]() | 위키미디어 커먼즈에는 로마니 전투(1916년)와 관련된 미디어가 있다. |
- Dale, C. "German Colonial Uniforms; Army Overseas Forces; II German Army in the Ottoman Empire 1914–18; Brief Campaign and Unit Histories". Germancolonialuniforms.co.uk. Archived from the original on 1 November 2015. Retrieved 22 May 2012.
- 터키어 로마니 에서의 패배 – 영국의 삽화 잡지에서 1916년 9월에 출판되었다.
- 호주의 경마 연구 센터는 로마니에서 포획된 독일 605 기관총 회사의 완전한 전쟁일지(1916년 3월 29일 ~ 1916년 7월 27일)를 필사했다.