메기도 전투 (1918년)

Battle of Megiddo (1918)
메기도 전투
제1차 세계 대전 중동 전장의 일부
Falls2Map1SthPalDetMegiddo.jpeg
전장 지도
날짜.1918년 9월 19일부터 25일까지
위치32°24°00°N 34°52′59§ E/32.400°N 34.883°E/ 32.400, 34.883
결과연합군의 승리
교전국
지휘관 및 리더
  • 얼라이드
    • 보병 57,000명
    • 12,000명의 기마병력
    • 540포[1]
  • 아랍어
    • 4,000명 이상의 일반 사용자
    • 불명불규칙수
  • 보병 32,000명
  • 기마병 3,000명
  • 402포[1]
사상자 및 손실
  • 782명 사망
  • 382 누락
  • 부상자 4,190명
  • 오스만 군대의 파괴 또는 항복
  • 이스케이프된[2] 캡처는 6,000개뿐

메기도 전투(터키어: Megiddo Muharebesi)는 1918년 9월 19일부터 25일까지 툴카라, 타브카라, 샤론 평야에서 벌어진 전투로 터키어로는 나블루스 헤지메티(Nablus Hezimeti) 또는 나블루스 야르마시(Nablus Yarmasi)라고도 불린다.이산, 제닌, 사마흐.메기도 근처에서 [4]매우 제한적인 전투가 벌어졌기 때문에 "아마도 [3]오해의 소지가 있다"고 묘사되어 온 그것의 이름은 성서와 상징적 [4]공명 때문에 알렌비에 의해 선택되었다.

이 전투는 시나이 반도제1차 세계대전팔레스타인 전역에서의 연합군의 마지막 공격이었다.경쟁군은 기마병 1개 군단을 포함한 3개 군단으로 구성된 연합군 이집트 원정대와 오스만 일디림 군단이었다.일련의 전투는 당시 오스만 팔레스타인의 중부와 북부 지역과 현재의 이스라엘, 시리아, 요르단의 일부 지역에서 일어났다.아랍 반란군이 오스만 통신선을 공격한 후, 오스만, 영국, 인도 보병 사단이 공격하여 세트피스인 샤론 전투에서 해안에 인접한 지역의 오스만 방어선을 돌파했다.사막 기마부대는 그 틈을 뚫고 나와 유대 언덕에서 싸우고 있는 오스만 제7군과 제8군거의 포위했다.보조적인 나블루스 전투나블루스 앞 유대 언덕과 요르단 건널목에서 사실상 동시에 벌어졌다.오스만 제4군은 이후 모압 언덕에스 솔트와 암만에서 공격을 받았다.

이 전투들은 연합군에 의해 수만 명의 포로와 수 마일의 영토를 점령하는 결과를 낳았다.전투 후, 다라는 9월 27일, 다마스쿠스는 10월 1일에 함락되었고, 무드로스 휴전 협정이 체결되었을 때 알레포 북쪽의 하리탄에서의 작전은 여전히 진행 중이었다.

이집트 원정군의 영국 사령관 에드먼드 알렌비 장군의 작전은 제1차 세계대전 중 많은 공세와는 대조적으로 비교적 적은 비용으로 결정적인 결과를 얻었다.앨런비는 포복성 바리케이드를 사용하여 참호전 상태를 깨기 위한 세트피스 보병 공격을 가한 후 기동력(캐벌리, 장갑차, 항공기)을 사용하여 유태 언덕에 있는 오스만군의 진지를 포위하고 후퇴로를 차단했다.아랍 반란의 불규칙한 세력도 이 승리에 한몫했다.

배경

메기도의 고대 요새는 알-라준 근처의 무스 고개 입구에 있는 텔 엘-무테셀림(텔 메기도)에 세워져 있으며 아마겟돈 평원이나 메기도를 지배함으로써 북쪽과 내륙으로 가는 길을 통제하고 있습니다.이 평원을 가로질러 고대 이집트인부터 나폴레옹 휘하의 프랑스인까지, 몇몇 군대가 갈릴레오 언덕의 나사렛으로 가는 길에 싸웠다.1918년까지 에스드라엘론 평원(이스라엘어로 이스리엘 계곡)으로 알려진 이 평원은 요르단 계곡무궁화 평원을 오스만 전선 40마일(64km) 뒤로 연결하면서 전략적으로 중요했고, 이 세 계곡은 S.에 의해 보유된 오스만 언덕의 주요 진지를 중심으로 반원형을 형성했다.이벤트와 8군.[5][6]

연합군 상황

협정 강국은 1914년 11월 오스만 제국에 전쟁을 선포했다.1915년 초와 1916년 8월, 독일군 지휘관, 원조와 격려와 함께 오스만 제국은 영국과 인도, 호주와 뉴질랜드 사이의 중요한 연결고리인 수에즈 운하를 공격했다.Archibald Murray 장군이 이끄는 영국 이집트 원정군(EEF)은 오스만 군대를 로마니 전투에서 저지하고 이집트 영토를 재점령하고 수에즈 운하의 안전을 확보하기 위해 그들을 마그다바로, 시나이 강을 건너 라파로 몰아냈다.사막을 가로지르는 철도와 수도관을 건설한 머레이는 팔레스타인 남부를 공격했다.1917년 3월과 4월의 제1차 가자 전투제2차 가자 전투에서 영국의 공격은 패배했다.

1916년 메카의 샤리프 후세인 빈 알리가 이끄는 헤자즈에서 오스만 지배에 대한 아랍 반란이 일어났다.비록 오스만 제국이 메디나를 방어했지만, 헤자즈 철도의 끝에서 후세인의 아들인 에미르 파이잘과 영국 연락 장교 T. E. 로렌스가 이끄는 셰리피아 군대의 일부가 북쪽으로 반란을 확장했다.마침내, 로렌스와 베두인 부족 사람들은 1917년 7월 아카바 전투에서 승리했다.아카바 항구의 점령으로 연합군은 페이잘의 군대를 공급할 수 있게 되었고, 오스만군은 EEF의 우익 뒤에 있는 위치를 빼앗겼다.

앨런비 장군은 머레이의 뒤를 이어 EEF를 지휘하도록 임명되었고, 공세를 재개하라는 권유를 받았다.증원군을 받은 후, 그는 제3차 가자 전투에서 오스만 방어를 뚫고 무가르 능선에서 북쪽으로 버티려는 오스만군의 시도를 물리쳤다.오스만 제국의 반격에도 불구하고, EEF는 1917년 12월 둘째 주에 예루살렘을 점령했다.

악천후와 통신선 복구의 필요성으로 인해 몇 주간의 중단 후, 앨런비는 1918년 2월 제리코를 점령하기 위해 동쪽으로 진격했다.하지만, 3월에 독일군은 프랑스와 벨기에에서 연합군을 물리칠 작정으로 서부 전선에 대한 봄 공세를 개시했다.앨런비는 서부 전선으로 [7]증원군을 보내라는 명령을 받았다.앨런비의 탱크 부대 또한 [8]프랑스로 반환되었다.1918년에 [9]총 약 60,000명의 장교와 병사들이 서부 전선으로 전출되었다.

하지만, 알렌비는 요르단을 가로질러 기마사단과 보병사단을 두 번 파견함으로써 오스만군에 대한 압박을 유지했다.번째 공격은 공격자들이 퇴각하기 전에 암만 근처의 헤자즈 철도를 잠시 끊었다.번째 공격에서 앨런비의 군대는 암만으로 가는 길목에서 에스솔트를 점령했지만 통신이 위협받자 후퇴했다.이러한 실패에도 불구하고, 알렌비는 사해 북쪽 요르단 강을 가로질러 두 개의 교두보를 설치했는데, 이 교두보는 이후의 요르단 [10]계곡 점령 기간 동안 유지되었다.

오스만 제국 정세

동시에 (1918년 3월 8일부터 유효) 오스만 제국의 지휘부가 바뀌었다.[11]팔레스타인에 있는 오스만 제국의 최고 사령부는 일드림 육군 그룹이었다.이 군대는 1917년 3월 영국에 의해 점령된 바그다드를 탈환하기 위해 창설되었다.대신에, 그것은 영국이 예루살렘을 점령하기 직전인 팔레스타인으로 우회되었다.이 군대의 지휘관은 독일 장군인 에리히팔켄하인(Erich von Falkenhayn)으로, 그는 무슨 일이 있어도 모든 위치를 차지하기 보다는 "양보적인 방어" 정책을 계속하기를 원했다.그는 또한 그의 통신선을 줄이고 정적 수비대의 필요성을 줄이기 위해 후퇴할 준비가 되어 있었다.하지만, 그는 주로 오스만 장교보다는 독일 장교에만 의존했고, 가자와 [12]예루살렘에서의 패배에 대해 비난을 받았기 때문에 오스만 장교들 사이에서 인기가 없었다.그는 [11]갈리폴리 전역 동안 오스만 방어를 지휘했던 또 다른 독일 장군인 오토 리만 폰 샌더스에 의해 교체되었다.리만은 팔레스타인에서 계속 후퇴하는 것은 군대의 사기를 떨어뜨리고, 그들의 징병된 동물들을 파괴하고, 아랍 반란이 오스만 후방에 더 북쪽으로 확산되도록 장려하고, 헤자즈 남쪽의 모든 오스만 군대가 마침내 [13]고립되는 결과를 초래할 것이라고 추론했다.그의 군대는 후퇴를 멈추고 영국군에 저항하기 위해 땅을 파고 들어갔고, 심지어 요단 강을 건너는 알렌비의 두 번의 공습이 [14]격퇴되자 요르단 강 근처의 땅을 다시 점령했다.

1918년 9월 말까지만 해도 오스만 제국의 전략적 상황은 다른 중앙 강대국들보다 나아 보였다.메소포타미아에서 그들의 군대는 그들의 위치를 고수하고 있었고, 코카서스에서는 카스피해를 향해 진격하면서 아르메니아, 아제르바이잔 그리고 조지아 대부분을 점령했다.리만 폰 샌더스는 갈리폴리에 대한 그의 방어를 반복하고 팔레스타인에 [15]대한 영국의 침략을 물리칠 것으로 기대되었다.

그러나 일부 다른 지휘관들은 팔레스타인에서 연장된 전선에 대한 공격을 우려했다.그들은 군대를 철수시키고 싶었기 때문에 무방비 지대를 가로질러 공격하면 전술적 기습도 잃게 될 것이다.하지만, 리만은 좋은 수비로 보이는 것을 포기해야 했고,[16] 그는 철수하기에는 너무 늦었다고 판단했다.

연합군의 재편성

1918년 여름 동안, 앨런비의 군대는 최대 전력으로 다시 구성되었다.두 영국 인디언군 기병 사단, 4 기병 사단과 5 기병 사단이 서부 전선에서 도착하여 6개 [17]여단 중 5개 여단에 1개 영국 요먼 연대를 포함하도록 재편성되었다.서부 [17]전선으로 보내졌던 두 개의 사단을 대체하기 위해 메소포타미아 전역으로부터 인도 보병 사단인 제3(라호르) 사단과 제7(미루트) 사단이 이전되었다.앨런비의 보병 사단 중 4개(10, 53, 60, 75)는 영국령 인도군 패턴으로 개편되었고, 53사단에는 영국군, 남아프리카군, 인도군 2개 [19]대대가 있는 1개 여단을 제외하고 각 여단에[18] 3개 인디언과 1개 영국군 보병 대대가 있었다.나머지 영국 보병 사단인 54(이스트앵글리아) 사단[18]여단 규모의 프랑스 여단 소속이었지만 영국군 편성은 그대로 유지되었다.

앨런비의 사단이 재편성되고 재훈련되는 동안 비교적 활동이 소강상태를 보였지만, 특히 유대 언덕에서 일부 국지적인 공격이 이루어졌다.7월 19일, 오스만과 독일군은 요르단 근교의 아부 텔룰에서 짧은 공격을 감행했지만, 많은 사상자를 낸 호주 경마병 연대에 의해 독일 제11예거부대에 패배했고,[20] 이후 팔레스타인에서 철수했다.

아랍 북부군

앨런비의 조직 개편이 진행되면서, 아랍 북부군(아랍 반란의 일부)은 에미르 파이잘의 총지휘 하에 요르단 강 동쪽에서 작전하고 있었다.페이잘의 사령부는 마안의 오스만 주둔지에서 남서쪽으로 약 15마일(24km) 떨어진 아바 엘 리산에 있었고, 그의 군대는 아카바 항구를 통해 영국군의 지원을 받았다.파이잘에 대한 지원에는 연락 장교, 장갑차 부대, 인도 기관총수와 프랑스 알제리 산악 [21]포대, 제국 낙타 부대 [22]3개 대대 2,000마리의 낙타, 무기, 탄약, 그리고 무엇보다도 돈(거의 항상 동전)이 포함되었다.1916년 중반, 이것은 매달 3만 파운드의 보조금으로 시작되었다.Allenby가 Megiddo 공세를 펼쳤을 때, 그것은 한 [23]달에 22만 파운드로 불어났다.

아랍 북부군의 정규군[24] 2,000명은 그해 [25]키르베트 에스 삼라에서 실패한 공격 이후 마안의 오스만 수비대를 봉쇄했다.그들은 이집트에서 세누시족에 의해 영국에 대항하는 반란을 이끌기 위해 파견된 오스만 장교였던 자파르 파샤가 지휘했지만, 붙잡힌 후 아랍 반란에 가담했다.이들 단골들은 대부분 오스만 군대에서 아랍인 출신들로, 이들은 탈영했거나 자파르처럼 [26]전쟁 포로가 된 후 입장을 바꿨다.

한편 아랍계 비정규군은 아바엘리산과 아카바에서 헤자즈 철도를 급습했으며, 로렌스와 다른 영국 연락 [27]요원들이 종종 동행했다.특히, 요르단을 가로지르는 알렌비의 두 번째 공격이 실패한 후 몇 주 동안 그들은 아카바 동쪽의 무드와라 주변 80마일(130km)의 노선에 대한 파괴를 단행했고,[28] 사실상 한 달 동안 노선이 폐쇄되고 철도의 끝에서 메디나 주변에서의 오스만 작전은 종료되었다.

나는 로렌스의 명성을 폄하하거나 터키인을 괴롭히거나 기차를 폭파하는 등 아라비아의 '아랍 반란'에서 그의 리더십을 훼손하지는 않지만, 앨런비의 군대와의 협력에 관한 한 로렌스 휘하의 아랍인들은 내 경험에만 골칫거리가 되었다.

--

서곡

알렌비 계획

알렌비는 기병 작전에 유리한 오스만 전선의 서쪽 끝을 뚫을 작정이었다.그의 기병들은 그 틈을 통해 오스만 후방의 깊은 곳에 있는 목표물을 점령하고 그들7군과 8군을 [30]고립시켰다.

아랍 북부군은 9월 16일부터 다라의 철도 분기점을 공격하여 오스만 제국의 통신선을 차단하고 일디림 [31][21]본부를 혼란시켰다.

XX군단, 중위 장군 필립 Chetwode에 의해 명령의 두 사단은 유태의 힐스에서 폭탄 테러 189월의 밤에 시작하고, 부분적으로 더 나아 가 요단 계곡 부문에 오스만 제국 주의를 딴 데로 돌리려는, 그리고 일부에서 요단 강을 가로지르는 후퇴의 그들의 막힐 수도 있위치 확보를 위해 것이다.[13]일단 21세대와 사막 기마 군단의 주요 작전을 개시했다, XX군단 나블루스에서 Jisr ed Damieh에 요단 강 횡단에 오스만 탈출 경로 가능하면 포획인이 나블루스에서 오스만 7군의 본부를 차단하는 것이었다.[32][33][34]

주요 돌파구는 9월 19일 에드워드 벌핀 중장이 지휘하는 XXI 군단의 4개 보병 사단이 폭 8마일 (13km)의 전선에 집결하여 해안에서 달성될 예정이었다.XXI군단 제5사단(54사단)은 주요 [13]틈새 5마일(8.0km) 내륙에 있는 부대를 공격할 예정이었다.일단 돌파가 이루어지면, 제5경마여단이 딸린 군단은 툴카름에 있는 오스만 제8군 사령부와 [31][33][35]메수디에에 있는 중요한 철도 분기점을 포함한 오스만 제7군과 제8군이 보급된 측면 철도를 점령하기 위해 진격할 것이다.

이 전략적 움직임은 해리 쇼벨 중장이 지휘하는 사막 기마부대가 수행하기로 되어 있었다.그 3개 기마사단은 21군단의 최서단 보병 3개 사단 뒤에 집결했다.21군단은 오스만 방어를 뚫자마자 북쪽으로 진격하여 카르멜 산맥을 통과하는 통로에 도달하고, 오스만 군대가 이를 저지하기 전에 이곳을 통과하여 알-아풀레와 베이산의 통신 센터를 점령해야 했다.이 두 통신 센터는 전략 기병 "행"의 반경 90마일(97km) 내에 있었고, 기마 부대는 휴식을 취하고 말들에게 물과 사료를 얻기 위해 강제로 멈추기 전까지 갈 수 있는 거리였다.만약 그들이 잡히면, 요르단 서쪽의 모든 오스만 군대의 통신과 퇴로가 끊어질 것이다.[30]

마지막으로, 파견해서 앤잭 군단의 기마, 20인도 보병 여단, 영국령 서인도 연방 연대 2대대로서 그러한, 그리고 유대인 자원 봉사자들의 Royal보병 연대 2대대로 구성된 11,000men[36][37]인 에드워드 Chaytor에 의해 Chaytor의 포스로 알려진 명령에 달하는, Jisr 교육 Damie 잡아 와야 했다.다리 h그리고 집게발에서 먹이를 얻습니다.요르단 강 서안에 있는 오스만 군대와 에스 솔트의 오스만 제4군 사이의 이 중요한 통신선은 차토르가 에스 솔트와 암만을 [35][38]점령하기 전에 알렌비에 의해 요구되었다.

협상의 속임수

그 전 해에 있었던 비에르셰바 전투처럼 비밀은 필수적인 부분이었다.오스만이 해안 지역에서 [39]철수함으로써 공격에 대한 준비를 방해할 수 있다는 우려가 있었다.그러므로 오스만 제국이 알렌비의 의도를 눈치채지 못하게 하고, 요르단 계곡에서 다음 번 협정이 이루어지도록 설득하기 위해 많은 노력을 기울였다.요르단 계곡에서 지중해 연안으로 향하는 모든 인력과 차량의 서쪽 이동은 밤에 이루어졌고 동쪽으로 향하는 모든 이동은 낮에 이루어졌다.요르단 계곡에서 분리된 안작 기마 사단은 기마 부대 전체의 활동을 시뮬레이션했다.군인들은 낮에는 계곡을 향해 개방적인 행진을 벌였고 밤에는 트럭에 의해 비밀리에 끌려가 다음 날 그 과정을 반복했다.차량이나 노새들은 다른 군대의 움직임을 시뮬레이션하면서 모래 구름을 일으키기 위해 선로를 따라 곡괭이를 끌고 갔다.더미 캠프와 말들이 건설되었고 예루살렘의 한 호텔은 원정군 [13][40][41]사령부를 위해 과시적으로 징발되었다.

한편, 제국 낙타단 2대대는 요르단 동쪽에서 아랍 비정규군에 합류했다.이들은 무다와라 역을 점령해 파괴하고 헤자즈 [42]철도를 끊은 뒤 암만 부근에 정찰에 나서 자신들의 [43]존재를 증명하기 위해 콘 소고기 통조림과 문서를 살포했다.로렌스는 요원을 보내서 같은 [13]지역에서 엄청난 양의 식량을 공개적으로 사들이게 했다.마지막으로 영국 신문과 메시지에는 9월 19일 테러가 [44]개시될 예정이었던 레이스 미팅에 대한 보도가 가득했다.

앨런비의 기만행위가 리먼이 요르단 강 측면에 [45]병력을 집중시키지는 못했지만, 그럼에도 불구하고 앨런비는 오스만 XX보다 우세한 병력을 집중할 수 있었다.제2군단은 보병에서 거의 5대 1로, 그리고 주요 공격이 이루어질 지중해 측면의 포병에서도 오스만 [13]제국에 의해 탐지되지 않았다.그 해 초 (6월 9일) 7사단의 부대는 해안 바로 내륙의 두 언덕을 점령했고, 오스만군은 나흐르-엘-아우자 [46]북쪽의 연합군 교두보를 내려다볼 수 있는 두 개의 중요한 관측 지점을 빼앗았다.또한, 왕립 공병대는 그 해 초에 나흐르 알 아우자에 가교 학교를 설립했으므로, 공격 전날에 다리 몇 개가 갑자기 나타나도 다른 오스만 [47]관측자들에게 경고를 주지 않았다.

엔텐트 에어 우위성

갈릴리해의 세마흐에서 벌어진 전투에서 생포된 독일 포로 집단입니다.

이러한 다양한 기만행위는 요르단 서쪽에서 공군의 명백한 지배권 없이는 성공할 수 없었을 것이다.영국 공군호주 비행대의 비행 중대는 [47]팔레스타인에 있는 오스만과 독일 항공기 부대의 수를 능가했다.9월 공격 전 몇 주 동안 적의 공중 활동이 현저하게 감소했다.6월 한 주 동안 적대 항공기는 주로 16,000-18,000피트(4,900-5,500m)의 고도에서 선단-운항 원칙에 따라 영국 전선을 100회 횡단했지만, 8월 마지막 주까지 이 숫자는 18대로 감소했고, 이후 9월 3주 동안 단지 4대의 적기로 줄어들었다.전투가 시작되기 전 18일 동안, 오직 두세 대의 독일 항공기만이 [48]비행하는 것이 목격되었다.결국, 오스만과 독일 정찰기는 영국이나 호주 [13]전투기와 교전하지 않으면 이륙조차 할 수 없었고, 따라서 알렌비의 속임수를 간파할 수 없었고, 오렌지 숲과 농장에 숨겨져 있던 진정한 연합군 집결지를 발견할 수 없었다.

오스만 제국의 배치

일디림 군단 예하에는 지중해 연안에서 유대 언덕까지 전선을 지킨 8군(예바드 파샤)이 5개 사단(그 중 하나는 최근 전방에서 몇 마일 떨어진 에트 타이어에 도착), 기병 사단 및 독일 '파샤 2세' 분견대와 동등했다.4개 사단과 독일 연대로 요르단강 전선을 유지한 n군(무스타파 케말 파샤)과 2개 그룹으로 나뉜 4군(제말 메르신리 파샤)은 알렌비의 군대가 요르단을 점령한 교두보를 마주하고 다른 한 명은 암만군을 방어했다.헤자즈 철도는 아랍군의 공격에 대항하기 위해 기병 사단, 기타 부대 등 [49]2개 사단을 편성했다.

1918년 8월 일디림군의 최전방 전력은 소총 1만9819정, 경포 273정, 중기관총 [50][clarification needed]696정, [1]총 402정 등으로 무장한 보병 4만598명이었다.

비록 오스만이 연합군의 총 병력을 꽤 정확하게 추정했지만, 리만은 연합군의 계획과 배치에 대한 정보가 부족했고, 그의 전선을 따라 그의 군대를 균등하게 배치해야 했다.게다가, 그의 전투력은 거의 전부 최전방에 있었다.육군의 유일한 작전예비군은 독일군 2개 연대와 전력이 부족한 기병 2개 사단이었다.게다가, 전투 부대로 조직되지 않은 일부 "창고 연대"와 분산된 수비대와 통신 [citation needed]부대 외에는 전략적인 예비군이 없었다.

4년간의 전쟁 후, 대부분의 오스만 부대는 탈영, 질병, 물자 부족으로 인해 전력이 부족했고, 사기가 떨어졌다(사막 기마대가 1918년 10월 1일 다마스쿠스에 도착했을 때 보급품이 부족하지 않았다.주민들로부터 "필수 식량을 빼앗지 않고" 2만 명의 병사와 말 등 3개 기병 사단을 위한 식량과 식량을 구할 수 있었다.[51]그럼에도 불구하고 리만은 터키 보병의 결단과 최전방 [50]요새의 힘에 의존했다.비록 기관총 특히의 수비수 사이에서 포병 조각과의 숫자 비정상적으로 높았습니다, 오스만 라인이 서부 Front,[52]와 라이먼에 고려 set-piece 공세의 개선된 영국의 전술 방법 수 없지만, 놀라움과 짧은과 관련된 비교의 철조망이 오직 얇은 벨트를 비치하고 있었다. acc공중 [53]정찰에 기초한 요산염 포병 준비.

전투

오프닝 공격

1918년 9월 16일, T. E. 로렌스와 누리 사이드 휘하의 아랍인들은 암만에서 오스만 군대를 공급한 헤자즈 철도와 팔레스타인에 있는 오스만 군대에 공급한 팔레스타인 철도의 교차로에서 다라의 중요한 철도 중심부 주변의 철도를 파괴하기 시작했다.로렌스의 초기 부대(페이잘의 군대의 낙타 부대, 이집트 낙타 부대, 일부 구르카 기관총병, 영국과 호주 장갑차, 프랑스 산악 포병)는 곧 3,000명에 이르는 루월라하우이타트 부족 병사들과 함께 아우다 아부 타이와 알-알란과 같은 유명한 전투 지도자들과 합류했다.로렌스는 알렌비로부터 단지 일주일 동안 다라 주변의 통신을 방해하라는 명령을 받았고, 로렌스 자신은 오스만 제국의 보복을 피하기 위해 즉시 그 지역에서 대규모 봉기를 일으키지 않을 계획이었지만,[54][55] 점점 더 많은 지역 사회가 자발적으로 터키에 맞서 무기를 들고 일어섰다.

오스만군이 다라를 [56]보강하기 위해 알-아풀레 수비대를 보내자, 체토데 군단의 부대는 9월 17일과 18일에 요르단 강 위 언덕을 공격했다.제53사단은 오스만 전선 뒤의 도로 시스템을 지휘하는 지반을 점령하려고 시도했다.몇몇 목표들은 함락되었지만, 영국인들에게 "나인 능선"으로 알려진 진지는 9월 19일 늦게까지 오스만 제국에 의해 방어되었다.일단 포획되면, 영국의 도로 시스템과 새로 [57]포획된 도로 시스템을 연결하기 위해 도로를 건설할 수 있었다.

마지막 순간에 인디언 탈영병이 터키인들에게 곧 있을 주요 공격에 대해 경고했었다.오스만 XX의 사령관 레펫 베이제8군의 우익에 있던 제2군단은 공격을 미연에 방지하기 위해 철수하기를 원했지만, 오스만 제8군을 지휘하는 그의 상관 제바드 파샤와 리만(탈영병 자체가 정보 엄포의 미수라는 것을 우려한)은 그렇게 [13][55]하는 것을 금지했다.

로스 맥퍼슨 스미스 대위가 자주 조종하는 호주 비행대 1번 비행대 핸들리-0/400페이지 측면도

9월 19일 오전 1시, 영국 공군 팔레스타인 여단의 핸들리 페이지 O/400 중폭격기가 알-아풀레에 있는 주요 전화 교환소와 기차역에 총 16개의 112파운드(51kg) 폭탄을 투하했다.이로 인해 나자레스에 있는 리만의 본부와 오스만 제7군과 제8군 사이의 통신이 끊겨 오스만 지휘부가 [58][59][60]혼란에 빠졌다.144편대의 DH.9s는 또한 엘 아퓰 전화 교환소와 철도역, 메수디에 철도 분기점, 나블루스에 [61][62][63]있는 오스만 7군 사령부와 전화 교환소를 폭격했다.

오스만 전선의 돌파구

새벽 4시 30분, 21군단의 알렌비의 주요 공격이 개시되었다.해안에서 385문의 포탄(5개 사단의 야포, 60파운드 5개 포대, 중형 포 13개 포대, 왕실 기마 포대 [64]7개 포대), 60개의 참호 박격포와 2척의 구축함이 나흐르 엘 팔리크 [64]사단의 최전방 진지에 떨어졌다.오전 4시 50분 포격이 "인양" 포격으로 바뀌자 영국과 인도 보병은 진격해 오스만군의 [52]전선을 빠르게 돌파했다.몇 시간 안에 사막 기마부대는 해안을 따라 북쪽으로 이동했고, 그들을 견제할 수 있는 오스만 제국의 예비군도 없었다.

10시 이후부터, 적 항공기 관찰자가, 만약 가능하다면, 샤론 평원을 비행하는 놀라운 광경을 보았을 것이다 – 94개 비행대가 넓은 넓이로 배치되어 있고 매우 깊게 배치되어 있으며, 결정적 임무를 위해 집요하게 전진하고 있다 – 모든 기병 병사들이 꿈꿔왔던 임무, 그러나 몇 명도 없었다.참여할 수 있는 특권을 누렸습니다.

--

우드워드에 따르면, "집중력, 놀라움, 그리고 속도는 앨런비가 [66]계획한 전격전의 핵심 요소였다."전투의 첫 하루의 끝에, 영국 21세 봉사단의 왼쪽 측면 단위(60주년과)하고 오스만 8군의 잔재 무질서한 수련회에 브리스톨 F.2를 파이터들을 1위 호주 대대의 공중 공격에 잠겼다, Messudieh에 좁은 골짜기, 동쪽으로 언덕, 몇에 의해 싸여까지 통해 Tulkarm[67]에 도달했다.하빈틈없이 조직된 후방 경호원들육군 사령관 예바드 파샤는 도망쳤고, 7군 사령부의 무스타파 케말 파샤는 8군 [citation needed]부대에 대한 통제권을 회복할 수 없었다.

하루 종일 영국 공군은 제닌에 기지를 둔 독일 항공기의 이륙과 영국 지상 작전에 방해가 되는 것을 막았다.9월 19일, 폭탄으로 무장한 111번과 145개 비행대대의 S.E.5 2대의 릴레이가 하루 종일 제닌의 독일 비행장을 맴돌았다.그들은 지상에서 움직임을 발견할 때마다 비행장을 폭격했다.각 항공기는 출발하기 전에 독일 격납고를 기관총으로 쏘며 [68]2시간마다 구조되었다.

오스만 제국의 두 군대 포위

1918년 9월 19일부터 24일까지의 전투 진행 상황

1918년 9월 20일 이른 시간 동안, 사막 기마 부대는 카르멜 산맥의 오염물을 확보했다.제4기마사단은 아풀라와 베이산을 점령하기 위해 이곳을 통과했고, 2개 기마연대의 대부분을 장악했다.5 기마사단의 여단이 리만 본 샌더스의 본부가 있는 나사렛을 공격했지만 리만은 도망쳤다.늦은 오후, 호주 기마 사단 소속 여단이 제닌을 점령하고, 후퇴하는 많은 오스만을 생포했다.9월 [67][69]23일, 제5기마사단의 제15제국기병여단이 하이파항을 점령했다.

일단 나블루스에 있는 알렌비의 군대와 무스타파 케말의 제7군 사이에 어떤 것도 서지 않자, 케말은 영국군과 [70]싸울 충분한 병력이 부족하다고 결정했다.철도가 막히자, 7군단의 유일한 탈출로는 와디 파라를 [71]따라 요르단 계곡으로 이어지는 나블루스 베이산 도로를 따라 동쪽에 있었다.

나블루스 베이산 도로에서 EEF 항공기에 의해 파괴된 일디림 군단의 수레와 포차
나블루스에 버려진 제7군 포병

9월 20-21일 밤, 제7군은 나블루스를 [71]철수시키기 시작했다.이때쯤에는 요르단 서쪽에서 마지막으로 구성된 오스만 군대였고, 체토데의 제24군단이 퇴로를 차단할 가능성이 있었지만, 오스만군의 후견대에 의해 진격이 느려졌다.9월 21일, 제7군은 강 서쪽의 오지에서 항공기에 의해 목격되었다.영국 공군은 후퇴하는 군대를 폭격하여 전 부대를 파괴했다.3분 간격으로 폭격과 기총이 날아와 5시간 동안 작전이 진행됐지만 7군은 60분 만에 대패했다.파괴된 기둥의 잔해는 6마일(9.7km) 이상 뻗어 있었다.영국 기병대는 나중에 87발의 총, 55대의 자동차, 4대의 자동차, 75대의 카트, 837대의 바퀴 달린 마차, 그리고 수레와 야전 키친이 파괴되거나 [72]도로에 버려져 있는 것을 발견했다.많은 오스만 병사들이 죽었고 생존자들은 흩어졌고 지도자도 없었다.로렌스는 나중에 "RAF는 4명의 사망자를 냈다"고 썼다.터키군은 [73]군단을 잃었다.

쇼벨의 전기작가에 따르면, 메기드도 전투에 대한 알렌비의 계획은 "구상이 그랬던 것처럼 훌륭했다; 그것은 프랑스나 다른 어떤 전선에서도 유례없는 것이었지만,[74] 오히려 원칙적으로 그리고 심지어 1939년의 블리츠크리에그에 대해 자세히 내다보았다"고 한다.이후 4일 동안, 제4기병사단과 호주 기마사단은 제즈릴 계곡에서 많은 수의 사기가 저하되고 조직화되지 않은 오스만 군대를 소집했다.요르단을 건너온 많은 생존 난민들은 다라에게 [citation needed]접근하거나 우회하려다 아랍인들에게 공격당하고 붙잡혔습니다.

리만은 사마크를 잡기 위해 갈릴리해에 후위병을 배치했다.이 마을은 훌라호에서 다라호까지 이어지는 노선의 중심이 될 예정이었다.9월 25일 동트기 전에 1개 반의 호주 경마병 연대가 돌격하여 치열한 육탄전이 마침내 마을을 점령했다.이 승리는 제안된 방어선을 무너뜨리고 [75][76]샤론 전투를 끝냈다.

유대 언덕 전투

사막기마단과 21군단이 목적을 달성함에 따라, XX군단의 부대는 진격을 재개했다.나블루스는 9월 21일 정오에 제10사단과 제5경마여단에 의해 XXI군단에서 포로로 잡혔다.영국 53사단은 후퇴하는 오스만 제국이 공중 공격에 의해 사실상 파괴된 것이 분명해지자 와디 엘 파라 도로로의 진격을 중단했다.

sketch map shows all the towns, roads and main geographic features
트란스요르단 작전극장 3월 21일부터 4월 2일까지, 4월 30일부터 5월 4일까지, 1918년 9월 20일부터 29일까지

이후 다라 주변 운영

독일과 오스만 항공기는 다라에서 계속 운항하면서 여전히 철도를 공격하고 도시 주변의 오스만 분견대를 고립시키는 아랍계 비정규군과 저항군을 괴롭혔다.로렌스의 권유로 영국 항공기는 9월 22일부터 인근 움 엘 수라브에 임시 착륙대에서 운항하기 시작했다.브리스톨 F.2 전투기 3대가 오스만 항공기 몇 대를 격추했다.핸들리 페이지 0/400은 전투기와 두 대의 에어코 DH.9를 위해 휘발유, 탄약, 예비품을 날랐고, 9월 23일 새벽 다라 공항과 그 다음날 밤 [77]인근 마프라크 공항을 폭격했다.

암만 포획

9월 22일 요르단강 서쪽에서 오스만 제53사단은 멜드룸의 부대에 의해 와디 엘 파라 도로 근처의 사령부에서 공격을 받았다.이 부대는 뉴질랜드 기마여단(준장 W. 멜드럼이 지휘하는), 기관총 편대, 제1 및 제2 영국 서인도제도 연대의 기마부대, 제29 인도산 포대와 에어셔(또는 인버네스) 포대로 구성되었다.멜드룸의 군대는 53사단장과 사령부, 600명의 포로를 생포한 후, 오스만 제국의 후위병들을 물리치고 지스르 에드 다미에 [78][79][80][81]다리를 점령했다.

오스만 제4군은 9월 21일까지 주둔하고 있었으며, 난민들이 도착할 때까지 요르단 강 서쪽에 있는 오스만 군대가 파괴된 사실을 몰랐던 것으로 보인다.그날 리만은 4군에게 서쪽으로 약 29km 떨어진 다라와 이르비드로 후퇴하라고 명령했다.제4군은 9월 23일 영국과 호주 항공기의 공격으로 9월 22일 요르단과 암만에서 퇴각하기 시작했고, 이로 인해 에스 솔트와 암만 사이의 도로에서 퇴각하는 군대에 큰 사상자를 냈다.같은 날, Chaytor's Force는 Es [82][83]Salt를 점령하기 위해 요르단 강을 가로질러 진격했다.

9월 25일, 암만에서 기차를 타고 마프라크에 도착했지만, 전방의 철도가 파괴되어 더 이상 나아갈 수 없었던 오스만 군대는 많은 사상자와 많은 혼란을 야기한 심한 공습을 받았다.많은 오스만 병사들은 사막으로 도망쳤지만 수천 명의 병사들은 질서를 유지했고 바퀴 달린 수송을 포기한 채 지속적인 공습을 받으며 [82]도보 또는 말을 타고 다라 쪽으로 북쪽으로 계속 후퇴했다.

Chaytor's Force는 [79]9월 25일 Amman을 점령했다.북쪽으로 후퇴하려는 오스만 분견대도 암만 남쪽의 지자에서 퇴각선이 막혀 있는 것을 발견하고 9월 28일 아랍 [83][84]비정규군에 의한 학살 위험을 무릅쓰지 않고 안작 기마사단에 항복했다.

나는 내가 지휘하는 모든 계급과 모든 군대의 군인들에게 지난 한 주 동안 그들의 위대한 업적에 대한 존경과 감사, 그리고 우리에게 대항하는 터키 제7군과 제8군을 완전히 파괴한 그들의 용맹함과 결단력에 대한 감사를 전하고 싶다.이런 완승은 전쟁 역사상 거의 알려지지 않았다.

--

여파

다마스쿠스 점령

알렌비는 이제 그의 기병들에게 요단 강을 건너 다라와 다마스쿠스를 점령하라고 명령했다.한편, 제3(라호르)사단은 베이루트를 향해 해안을 따라 북진했고, 제7(미루트)사단은 오스만 제국의 가장 후미진인 [citation needed]베카 계곡의 바알베크로 진격했다.

9월 27일, 제4기마사단은 이미 아랍군에 버림받은 다라로 이동한 후 그들과 함께 다마스쿠스로 북진했다.퇴각하는 오스만 제국은 적대적인 아랍 마을에 대해 여러 가지 만행을 저질렀고, 그 대가로 아랍군은 포로를 잡지 않았다.9월 27일, 독일인과 오스트리아인과 함께 거의 모든 오스만 여단이 타파스 마을 근처에서 학살되었고, 사령관 제말[citation needed] 파샤는 가까스로 탈출했다.다음날 아랍인들은 이 두 번의 전투에서 [citation needed]거의 5,000명의 터키인들을 전멸시키는 동안 수백 명의 사상자를 내면서 이 공연을 반복했다.

제5기마사단과 호주기마사단은 골란고원을 가로질러 다마스쿠스로 직진했다.이들은 9월 [86]29일 다마스쿠스의 북서쪽 출구를 폐쇄하기 전 베나트 야쿠프, 쿠네이트라, 사사, 카타나에서 전투를 벌였다.9월 30일, 호주군은 바라다 협곡을 통해 후퇴하려다 다마스쿠스의 수비대를 가로챘다.다마스쿠스는 다음날 점령되었고 연합군은 2만 명의 [87]포로를 잡았다.제말 파샤는 최후의 저항을 일으키지 못하고 도망쳤다.

전체적으로, 다마스쿠스를 함락시키기 위한 캠페인은 75,000명의 오스만 [87]병사들이 항복하는 결과를 낳았다.

알레포로의 추적

다마스쿠스가 함락된 후, 제5기마사단과 아랍 북부군의 일부 분대는 시리아를 통해 북쪽으로 진격하여 10월 26일 알레포를 점령했다.그들은 이후 무스림미예로 진격했고, 그곳에서 무스타파 케말은 리만 폰 샌더스의 후임으로 이들드림 군단을 지휘했다.2군단 본부.케말은 무드로스 [citation needed]정전 협정이 체결되면서 교전이 중단되는 10월 31일까지 그의 자리를 지켰다.

영향들

메기도에서의 성공적인 행동은 전투의 영예인 "메기도"를 전투에 참여한 영국, 도미니언, 제국 군대의 부대에 수여하는 결과를 낳았다.샤론과 나블루스의 두 부대 전투의 전투 명예도 [88]수여되었다.

오스만 군대의 역사학자 에드워드 에릭슨은 나중에 이렇게 썼다.

나블루스 평원 전투는 터키 참모진의 의식에 영향을 미쳤다는 점에서 루덴도르프의 독일군 블랙데이와 어깨를 나란히 한다.대부분의 완고한 민족주의자들을 제외하고는 이제 터키인들이 전쟁에서 끝났다는 것이 명백해졌다.아르메니아와 아제르바이잔에서의 대승리에도 불구하고 터키는 현재 방어할 수 없는 상황에 처해 있으며, 이는 수중에 있는 자원으로는 구제할 수 없었다.살로니카에서 불가리아군의 붕괴와 오스트리아군의 해체도 분명했다.헝가리 군대는 중앙 열강에게 재앙과 패배를 안겨주었다.지금부터 휴전까지 터키 전략의 초점은 가능한 [89]한 많은 오스만 영토를 유지하는 것이다.

이 전투는 1918년 [90]9월 토마스 하디의 시 '제즈리엘'에서 기념된다.

메모들

  1. ^ a b c Liddell Hart, 페이지 432fn
  2. ^ 커틀랙 1941 페이지 168
  3. ^ Christopher Catherwood (22 May 2014). The Battles of World War I. Allison & Busby. p. 132. ISBN 978-0-7490-1502-2.
  4. ^ a b Alan Warwick Palmer (December 2000). Victory 1918. Grove Press. p. 238. ISBN 978-0-8021-3787-6.
  5. ^ 굴렛 1919 25~6페이지
  6. ^ 힐 1978 페이지 162-3
  7. ^ 1930년 가을 제2권 제1부 184~291, 302~9부 제2부 411~21
  8. ^ 페렛 1999, 16페이지
  9. ^ Bruce 2002, 페이지 204
  10. ^ 1930년 가을 제2권 제1부 328-49쪽, 364-394쪽, 제2부 422-38쪽
  11. ^ a b 에릭슨 2001, 페이지 194
  12. ^ 에릭슨 2001, 페이지 193
  13. ^ a b c d e f g h Liddell Hart, 페이지 437
  14. ^ 에릭슨 2001, 페이지 195
  15. ^ 에릭슨 2001, 179
  16. ^ 그레인저 2006 페이지 234
  17. ^ a b Perrett 1999, 24페이지
  18. ^ a b Hanafin, James. "Order of Battle of the Egyptian Expeditionary Force, September 1918" (PDF). orbat.com. Archived from the original (PDF) on 9 January 2015. Retrieved 11 November 2011.
  19. ^ "53rd (Welsh) Division". The Long Long Trail. Retrieved 29 August 2012.
  20. ^ Bruce 2002, 페이지 208
  21. ^ a b 웨벨 1968 페이지 199~200
  22. ^ 로렌스, 페이지 141
  23. ^ 휴즈, 페이지 23
  24. ^ Murphy, David (2008). The Arab Revolt 1916–18. Osprey. ISBN 978-1-84603-339-1.
  25. ^ 로렌스, 페이지 532–533; 머피, 페이지 68, 73
  26. ^ 휴즈, 20-21페이지
  27. ^ 로렌스, 531-538페이지
  28. ^ 로렌스, 545-548페이지
  29. ^ 홀 1975 페이지 120-1
  30. ^ a b 리델 하트, 페이지 435
  31. ^ a b 1930년 가을 제2권 448호
  32. ^ 먼셀 페이지 213
  33. ^ a b Carver 2003 페이지 232
  34. ^ 브루스 페이지 216
  35. ^ a b 1930년 가을 제2권 제2부 455-6페이지
  36. ^ 쥬크스, 페이지 307
  37. ^ 킨록, 페이지 321
  38. ^ 앨런비, 1918년 7월 24일, 휴즈 2004, 페이지 168-9
  39. ^ 로렌스, 페이지 554
  40. ^ 다운스 1938 페이지 716
  41. ^ 폴레스 1922 페이지 234
  42. ^ 로렌스, 페이지 570
  43. ^ 로렌스, 589-590페이지
  44. ^ 1994년 페이지 5권 255-7
  45. ^ 에릭슨 2007, 134–135페이지
  46. ^ 1930년 가을 제2권 425~6쪽
  47. ^ a b 폭포 (1964), 페이지 39
  48. ^ 커틀랙 페이지 133, 146–147
  49. ^ 에릭슨 2001, 페이지 197
  50. ^ a b 에릭슨 2001, 페이지 196
  51. ^ 프레스톤 1921 페이지 322-3
  52. ^ a b 에릭슨 2001, 198페이지
  53. ^ 에릭슨 2001, 페이지 200
  54. ^ 로렌스, 618-19페이지
  55. ^ a b 에릭슨 2001, 198
  56. ^ 로렌스, 623~24페이지
  57. ^ 1930년 가을 제2권 471~2, 488~491
  58. ^ 베이커 2003, 페이지 134
  59. ^ 커틀랙 페이지 152
  60. ^ 리델 하트, 페이지 436
  61. ^ 커틀랙 페이지 151-2
  62. ^ Carver 2003 페이지 225, 232
  63. ^ 먼셀 1926 페이지 213
  64. ^ a b 폴스, 37페이지
  65. ^ 우드워드 195페이지
  66. ^ 우드워드 2006년 191쪽
  67. ^ a b Liddell Hart, 페이지
  68. ^ 베이커 2003, 134-35페이지
  69. ^ 1930년 가을 제2권 529-32, 532-7
  70. ^ 망고 2002, 페이지 180
  71. ^ a b "Battle of Megiddo, 19–25 September 1918". historyofwar.com. Retrieved 31 July 2013.
  72. ^ 커틀랙, 페이지 161
  73. ^ 베이커 2003, 136-37페이지
  74. ^ 힐 1978 페이지 173
  75. ^ 1964년 가을, 페이지 88
  76. ^ 1930년 가을 제2권 542-5쪽
  77. ^ 로렌스, 페이지 638~640, 643
  78. ^ 폴레스 1922 페이지 245~6
  79. ^ a b 웨벨 1968 페이지 221
  80. ^ 1930년 가을 제2권 550호
  81. ^ 무어 1920 페이지 148-50
  82. ^ a b 커틀랙 1941 페이지 165-167
  83. ^ a b 1964년 가을, 97~99페이지
  84. ^ 1930년 가을 제2권 555-6쪽
  85. ^ 휴즈 2004 페이지 189
  86. ^ "Campaign Summary and Notes on Horse Artillery in Sinai and Palestine" (PDF). Field Artillery Journal. May–June 1928. Archived from the original (PDF) on 26 March 2009. Retrieved 23 June 2009.
  87. ^ a b 리델 하트, 페이지 439
  88. ^ 1993년 싱, 페이지 166
  89. ^ 에릭슨 2001 페이지 200
  90. ^ "Jezreel Poem by Thomas Hardy". 10 April 2010.

레퍼런스

추가 정보

  • Cline, Eric H. (2000). The Battles of Armageddon: Megiddo and the Jezreel Valley from the Bronze Age to the Nuclear Age. University of Michigan Press. ISBN 0-472-09739-3.
  • Lambden, Stephen (2000) [1999]. "Catastrophe, Armageddon and Millennium: Some Aspects of the Bábí-Baháʼí Exegesis of Apocalyptic Symbolism". Bahá’í Studies Review. 9. ISSN 2040-1701.

외부 링크