러시아의 동갈리시아 점령(1914년-1915년)

Russian occupation of Eastern Galicia (1914–1915)

1914년 8월 18일, 러시아 제국 육군은 갈리시아의 오스트리아 왕관을 침공했다.8월 19일, 러시아군은 오스트리아-헝가리 군대를 물리치고 오스트리아 영토로 280-300km를 진격하여 갈리시아 동부를 점령했다.주요 도시인 렘베르그(현 리비브)는 9월 [1]3일 러시아의 손에 넘어갔다.동부 갈리시아의 인구는 약 480만 명이었다[2]

그리스 가톨릭 우크라이나인들은 동부 갈리시아 인구의 약 65%를 차지했고 폴란드인들은 인구의 [3]22%를 차지했습니다.이곳은 로마노프의 지배하에 들어간 중세 키반 루스의 마지막 큰 동슬라브 영토이자 역사적인 부분이었다.러시아 제국은 1914년 9월부터 1915년 6월까지 이 오스트리아-헝가리 영토를 지배하고 통치했다.점령 기간 내내, 차르주의 관리들은 갈리시아를 러시아 제국과 통합하고, 지역 우크라이나인들을 강제 러시아화하며, 유대인과 그리스 가톨릭교도들을 박해하는 정책을 추구했다.

배경

갈리시아 동부는 1349년까지 독립된 왕국과 공국으로 존재하기 전까지 중세 키반 루스의 필수적인 일부였다.14세기 중반부터 1772년까지 폴란드에 의해 통치되었다.1772년 제1차 폴란드 분할에 이어 오스트리아 제국의 일부가 되었다(오스트리아 분할 참조).오스트리아 정부는 우크라이나 농민들을 농노에서 해방시키고, 기본적인 교육 시스템을 도입했으며, 그들을 로마 가톨릭 사제들과 동등하게 만드는 방식으로 우크라이나 가톨릭 사제들의 지위를 높였다.이러한 개혁은 우크라이나 인구의 대부분이 오스트리아 국가에 대한 충성심을 보장했다.오스트리아 제국이 오스트리아-헝가리 동부 갈리시아로 재편되었을 때, 갈리시아는 계속해서 오스트리아의 관할 하에 있었고 제국이 제1차 세계대전 이후 멸망할 때까지 이 상태로 남아 있었다.

1900년 오스트리아 인구 조사에 따르면, 동갈리시아 인구는 480만 [2]명이었고, 그 중 약 65%는 우크라이나인, 22%는[3] 폴란드인, 13%는 [4]유대인이었다.민족 집단과 그 민족 집단 내의 정파 간의 경쟁은 러시아 [5]정부의 점령 정책을 형성할 것이다.

소수이긴 했지만, 제1차 세계대전 전에는 폴란드인들이 오스트리아 통치 이전에 그 주를 지배하고 지방 정부 내에서 거의 독점적인 권력을 행사했기 때문에 상당한 정치적 권력을 행사했다.토지의 대부분은 폴란드 귀족들이 소유하고 있었고 폴란드인들은 폴란드 최대의 도시이자 문화 수도 리비브에 거주하는 인구의 과반수였다.

동부 갈리시아의 우크라이나인들은 시골 지역에서 우세했고 주로 농부나 성직자들이었다.역사적으로, 갈리시아 동부의 우크라이나인들은 우크라이나 친위파들 즉, 스스로를 우크라이나 국가의 일부라고 생각하는 사람들과 우크라이나가 인위적인 창조물이고 우크라이나인들은 러시아 국가의 일부라고 믿는 러시아 친위파들 사이에 이념적 경쟁을 가지고 있었다.러시아인들은 19세기 중반 우크라이나 서부사회를 지배했지만 1차 세계대전이 시작될 무렵에는 우크라이나인들에 의해 희미해졌다.러시아인들은 더 이상 그들 자신의 공동체 내에서 널리 인기를 끌지 못했으며, 러시아의 지원에 의존했다(예를 들어, 세인트루이스에 기반을 둔 갈리시아-러시아 자선 협회).그리고 우크라이나 사회를 분열시키기 위해 그들의 운동을 이용했던 폴란드 귀족들로부터.이러한 지지에도 불구하고, 러시아인과 우크라이나인 모두 그들이 역사적 압제자로 간주하는 폴란드인들을 반대했다.하지만, 러시아인들은 러시아에 충성했고, 전쟁이 동부 갈리시아와 러시아의 통합을 가져오기를 바랐고, 반면에 우크라이나인들은 오스트리아에 충성했고, 전쟁이 러시아 제국의 분열과 독립 우크라이나 영토의 출현을 가져오기를 바랐다.우크라이나 공동체 내의 두 파벌은 서로 심하게 반대했다.

갈리시아의 유대인들은 합스부르크 왕조를 그들의 보호자로 보고 러시아 국가를 반유대주의자로 여겼으며, 전쟁 [6]기간 동안 오스트리아에 상당히 충성했다.

제1차 세계대전 전날, 러시아와의 전쟁이 임박하면서, 오스트리아 당국은 러시아인들에 대한 박해의 물결을 시작했다.수백 명이 체포되었고, 러시아 친러시아 단체와 신문들은 문을 [5]닫았다.

표트르 두르노보 전 러시아 내무장관은 갈리시아 동부를 합병하는 것을 노골적으로 반대했다.1914년 2월에 쓴 글에서, 그는 사람들이 대부분 러시아 조국과의 모든 연결을 잃었고, 러시아 친화적인 우크라이나 갈리시아인들 외에도, 러시아는 폴란드인, 유대인, 그리고 우크라이나 친화적인 우크라이나인들을 많이 받아들일 것이라고 주장했다.두르노보는 현재 우크라이나 분리주의는 러시아에 위협이 되지 않지만 많은 우크라이나 민족주의자들이 있는 영토를 합병하면 위험한 운동에 대한 씨앗을 러시아 내에 심을 수 있으며 이는 예상치 못한 결과를 초래할 수 있다고 썼다.이 경고에도 불구하고, 정치적 영역에 걸친 대부분의 러시아 정치인들은 갈리시아 동부를 합병하는 것을 지지했다.미하일 로지안코 국가두마 의장은 공통의 적과의 전쟁은 러시아 내 모든 국적을 통합할 것이라고 선언했고, 자유주의 정치인 알렉산더 케렌스키[1]이에 동조했다.

러시아의 통치

갈리시아 점령 러시아군 사령관 알렉세이 브루실로프

러시아군 사령관 알렉세이 브루실로프는 동부 갈리시아로 건너가는 러시아군에 대한 첫 번째 명령에서 "우리는 갈리시아에 들어갈 것이다. 갈리시아는 오스트리아-헝가리의 구성 요소임에도 불구하고 태고적부터 러시아인들이 거주했던 러시아 이다.[1]러시아의 총사령관 니콜라스 대공은 갈리시아 사람들을 "외국의 굴레 아래서 수세기 동안 번영해 온" 형제들로 묘사하는 선언문을 발표하고 "통합 러시아의 깃발을 들 것"을 촉구했다."[7]

처음에는 알렉세이 브루실로프 장군과 니콜라이 야누슈케비치 육군참모총장이 갈리시아 동부에서 러시아 정책을 수립하는 데 큰 역할을 했다.초대 총독은 세르게이 셰레메테프였다.그는 러시아에 충성하는 폴란드인들과 긴밀히 협력했고 폴란드 학교 개교를 포함한 친폴란드 정책을 추구했다.이것은 그의 해임을 성공적으로 추진한 러시아 친위 인사들의 분노를 불러일으켰다.셰레메테프의 후임인 게오르기 보브린스키 백작은 1915년 [1]6월 러시아가 후퇴할 때까지 약 9개월 동안 갈리시아 동부를 통치하게 된다.

갈리시아의 러시아 정부는 한편으로는 브루실로프 장군과 보브린스키, 그리고 다른 한편으로는 현지 행정부와 러시아 정교회, 러시아 극단주의자들 사이의 긴장으로 특징지어졌다.이들 단체는 모두 갈리시아의 러시아화와 러시아와의 통합을 궁극적인 목표로 보고 있었지만, 브루실로프와 보브린스키는 러시아 전선 바로 뒤에서 일어나는 소동을 피하고 싶어했고, 따라서 반란 가능성을 막기 위해 러시아 정책을 완화하는 것을 추구했다.반면 후자 그룹은 가능한 한 빨리 러시아화를 추구하고 싶어했다.이 갈등은 오스트리아에 의해 폐쇄된 갈리시아 러시아 친일 신문들이 상당한 지연 후에야 작업을 재개할 수 있다는 사실에 반영되었다: 보브린스키 행정부는 종종 그들의 극단주의 혹은 선동적인 [1]글 때문에 그들을 검열했다.

정치 조직

러시아 의료진들 앞에서 리비브에 있는 러시아군 대공 니콜라스의 지휘관

브루실로프 장군의 첫 번째 명령은 오스트리아 법이 효력을 유지하고 오스트리아 관리들이 새로운 러시아 당국에 대한 반역 혐의를 받지 않는 한 오스트리아 황제 대신 러시아 차르의 이름으로 그들의 임무를 계속하라는 것이었다.많은 오스트리아 관리들이 도망쳤기 때문에, 그리고 남아있는 사람들의 러시아에 대한 충성심이 의심스러웠기 때문에, 이 정책은 어려운 것으로 판명되었다.처음에는 현지 갈리시아계 러시아인이 직원 자리에 사용되었습니다.하지만, 시간이 흐르면서 관료제도는 러시아 제국의 인접 지역에서 전입된 관리들에 의해 압도적으로 고용되게 되었다.이런 인사에서 흔히 볼 수 있는 일이지만, 이웃 지역의 관료들은 능력, 경험, 교육을 가장 적게 받은 사람들뿐만 아니라 문제를 일으킨 사람들을 이직시킬 수 있는 기회를 이용했다.그 결과 갈리시아의 러시아 행정부는 인력 부족에 시달렸다.많은 양수자들은 우크라이나인과 [1]폴란드인에 대한 적대감뿐만 아니라 반유대주의를 옹호하는 러시아 우익 민족주의 정당에 속해 있었다.

1914년 말, 렘베르그, 테르노필, 체르니브치 지역이 분리된 구베르니이[1]지정되었다.

교육 정책

1914년 9월 중순, 갈리시아 동부의 모든 학교는 러시아어 교육이 도입될 때까지 일시적으로 문을 닫았다.러시아 정부는 갈리시아 교사들을 위한 러시아어 특별 과정에 보조금을 지급했다.Maria Lokjhvitskaya-Skalon, St.에 있는 여러 교육 기관의 설립자.페테르스부르크는 러시아어, 러시아 문학, 러시아 역사 강좌를 조직하여 이 노력을 돕기 위해 갈리시아에 도착했다.러시아화에 관련된 대부분의 작업은 갈리시아-러시아 자선 협회에 의해 조정되었다.러시아어 대학에 [1]진학하려는 갈리시아의 친러시아 동지들을 위해 많은 장학금이 마련되었다.

반가톨릭

갈리시아의 부활절.S. Kolesnikov의 그림. 1915년

러시아 군인들이 동부 갈리시아로 건너간 직후, 러시아 정교회의 신성 시노드는 갈리시아의 "러시아인"들의 종교 생활을 어떻게 조직할 것인지에 대해 논의하기 위해 특별한 회의에서 만났다.볼리니아와 치토미르의 대주교인 에블로기는 [8]갈리시아에서 정교회 선교활동을 이끌도록 임명되었다.갈리시아의 우크라이나 종교생활을 지배했던 우크라이나 가톨릭교회에 대한 러시아의 궁극적인 목표는 완전한 [9]파괴였다.대부분의 갈리시아계 [10]우크라이나인들에 의해 "아버지적 인물"로 인식되는 우크라이나 그리스 가톨릭 교회의 인기 수장메트로폴리탄 안드레이 셰피티츠키는 체포되어 수즈달에 있는 비행 사제들을 위한 정교회 수도원에 수감되었다.이 메트로폴리탄의 투옥은 두마에서 분노에 찬 질문들을 제기했고 바티칸과 [8]미국의 외교적 항의들을 야기했다.차르 니콜라스 2세는 [11]교구의 75%가 찬성하는 경우를 제외하고 가톨릭에서 정교회로 강제 개종하는 것을 금지하는 법령을 발표했지만, 수백 명의 우크라이나 가톨릭 성직자들은 시베리아로 유배되어 정교회로 개종하고 러시아어로만 말할 것을 요구하였다.차르주의 당국은 비잔틴 카톨릭 신자들을 정교로 개종시키는 데 너무 집착했기 때문에 러시아 대공 니콜라스는 러시아군이 절실히 필요로 하는 탄약열차가 [12]갈리시아로 러시아 성직자들을 수송하기 위해 징발되고 있다고 불평했다.무엇보다도, 우크라이나 가톨릭 교회에 대한 러시아의 박해는 갈리시아 농민들과 심지어 과거 러시아 친위파 지식인들을 [8][13]점령에 반대하도록 만들었다.

지역민에 대한 정책

러시아 당국은 현지 주민을 갈리시아 러시아인이라고 지칭하며 우크라이나 출신을 지지하는 사람들을 적극적으로 반대했다.우크라이나 정치 및 문화계 인사 수천 명이 체포되어 추방되었다.우크라이나 서점들은 모두 문을 닫았고 해외에서 인쇄된 우크라이나어 작품에 대한 금지령이 내려졌다.현지 러시아인들은 러시아 [1]당국의 반역자로 간주될 수 있는 우크라이나 인구의 신원을 확인하는 데 중요한 역할을 했다.

동갈리시아의 유대인 인구는 러시아 당국에 의해 오스트리아에 충성하는 것으로 추정되었고, 따라서 잠재적인 스파이나 반역자로 취급되었다.유대인 공동체의 출판물은 검열되었고, 유대인들은 체포되고 추방될 위기에 처했다.유대인들은 유대인 사회에 의해 오스트리아에 대한 스파이 행위를 막기 위해 인질로 잡혔다.1915년 2월 러시아 당국은 유대인들이 갈리시아 동부로 이주하는 것을 금지했고 이디시어[1]된 모든 출판과 서신을 금지했다.

반응

러시아 정치인인 파벨 밀류코프(Pavel Milyukov)[14]는 러시아 두마에서 유럽 스캔들이라고 비난할 정도로 러시아 당국의 행동은 강압적이었다.1914년에서 1915년 사이에, 오스트리아 전역의 유대인 신문들은 러시아의 정책을 야만적이라고 생생하게 묘사했고 유대인에 대한 러시아의 잔혹행위에 대한 소름끼치는 세부사항들을 묘사했다.시온주의자들은 특히 유대인과 오스트리아인이 공통의 러시아 [6]적에 대항하는 것을 목표로 하고 있다.

여파

오스트리아가 1915년 6월 갈리시아를 되찾았을 때, 남아있는 러시아인들과 그들의 가족들은 [9]보복이 두려워 러시아 군대와 함께 후퇴했다."갈리시아 러시아인"들은 러시아 정부로부터 러시아 시민권을 [12]위한 전통적인 5년 거주 요건을 면제받았고, 그들 중 약 25,000명이[9] 로스토프온돈 근처에 정착했다.게다가, 많은 유대인들과 독일 교포들은 스파이로 기소되어 동쪽으로 추방되었다.피난민들의 홍수가 너무 커서 그들은 길을 막고 러시아군의 [12]움직임을 방해했다.갈리시아에 머물던 러시아 친위대원 중 약 30명이 체포되어 사형을 선고받았으며, 여기에는 오스트리아 의회의 두 명의 의원인 드미트로 마르코프, 볼로디미르 쿠리로비치(그들의 [15]형량은 종신형으로 감형되어 1917년에 석방되었다)와 메토디히 트로차노프스크도 포함된다.우크라이나 친위파 지도자이자 서우크라이나 국가 공화국의 차기 대통령인 코스트 레빗스키는 러시아 친위파와의 재판에서 검사로 출석했다.

오스트리아-헝가리 군대가 갈리시아를 탈환한 후, 황태자(미래 오스트리아의 찰스 1세)는 갈리시아의 유대인들이 [6]점령 기간 동안 합스부르크 왕가에 충성한 것을 칭찬했다.

러시아 행정부를 갈리시아에서 키예프로 대피시킨 후, 총독의 보브린스키의 직원들은 그들이 저지른 실수를 확인하기 위해 그들의 정책을 재검토했다.이 리뷰는 갈리시아에 파견된 러시아 관리들의 "낮은 교육 수준과 도덕적 수준"이 주요 어려움의 원인이며 교육 및 문화 개혁의 속도가 너무 빠르고 너무 잔인하다는 결론을 내렸다.키예프에 있는 러시아 신문들은 이에 동의하고 우크라이나어, 종교,[16] 문화에 대해 더 많은 관용을 베풀 것을 호소했다.

향후 합병 계획

러시아 정부는 갈리시아가 러시아군에 의해 탈환되고 다시 러시아에 합병될 경우 러시아 통치를 공고히 하기 위해 권고안을 구했다.전문가들의 결론은 다양했다.알렉산드르 게로프스키 대통령은 우크라이나어 기관에 대한 억압적인 방법보다는 러시아어와 문화를 장려하는 긍정적인 방법, 차르주의 당국이 충성심을 의심하는 폴란드 지주들과 유대인 사업가들을 희생시키면서 우크라이나 농민들에게 이익이 될 토지 및 경제 개혁을 제안했다.그러한 개혁은 소작농들 사이의 우크라이나 친위파들의 호소를 약화시키고 우크라이나 사람들 사이에서 러시아인들이 그들의 경제적 해방자라는 느낌을 불러일으킬 것이라고 느껴졌다.스위스에 본부를 둔 스파이 V. 스바트코프스키는 러시아 제국에서 갈리시아와 우크라이나인을 상징적으로 결속시키고 토지 개혁보다는 반폴란드 정서를 이용하는 것이 갈리시아인들의 충성심을 얻는 가장 좋은 방법이라고 생각했다.키예프 지역의 저명한 토지 소유주인 미하일 티슈케비치는 토지 개혁 문제보다는 국가적 문제에 대해 양보하는 것이 도움이 될 것이라고 생각했다.그는 차르의 아들 알렉세이를 "소러시아의 헤트만"으로 선포하고, 우크라이나 전통 의상을 입은 그의 초상화를 우크라이나에 배포하고, 러시아 정부는 우크라이나어로 된 공식 신문을 발행해야 한다고 제안했다.정치적 분리주의의 모든 징후는 근절되어야 하지만 우크라이나 국민의 열망은 지지되어야 한다.티시케비치의 말처럼, "마제파를 처벌하되 흐멜니츠키를 박해하지 말라."티시케비치는 문화 문제에 대한 이러한 양보는 경제 개혁을 불필요하게 만들 만큼 국민들 사이에 충분한 충성심을 불러일으킬 것이라고 느꼈다.차르에게 충성을 선언하는 전보를 보낸 후, 니콜라스 2세는 "그리고 우크라이나 사람들 또한 스위스에 모인, 표현된 감정들에 대해 감사하는 메시지로 응답했다."차르가 리틀 러시아인이 아닌 "우크라이나인"[16]이라는 단어를 사용한 것은 이번이 처음이었다.

러시아 정부는 이러한 권고를 바탕으로 앞으로는 러시아어가 공용어로 유지되지만 지역별로 우크라이나어를 허용하기로 결정했다.새 정부는 종교적 문제에 관여하지 않을 뿐만 아니라 러시아 민족주의적 지향도 갖지 않을 엄격한 군 인사들로 구성될 예정이었다.하지만 1916년 갈리시아의 동쪽 끝부분이 러시아에 의해 잠시 탈환되었을 때, 러시아인들은 그 지역이 이전 후퇴 기간과 전쟁으로 인해 러시아의 초토화 정책으로 경제적으로 황폐화되었고, 러시아인들에게는 상당히 적대적이고 오스트리아인들에게 충성하게 되었다는 것을 알게 되었다.우크라이나와 폴란드 학교는 계속 문을 열 수 있었고 러시아 내 러시아 국수주의자들의 폐쇄 요구는 점령당국에 [16]의해 무시되었다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b c d e f g h i j Von Hagen 2007, 19페이지
  2. ^ a b *Rudnytsky, Ivan L.; Himka, John-Paul, eds. (1981). Rethinking Ukrainian History. Edmonton, Alberta: Canadian Institute of Ukrainian Studies (CIUS) Press (University of Alberta). ISBN 978-0920862124.
  3. ^ a b 티모시 스나이더.(2003).'국가 재건'뉴헤이븐: 예일대학교 출판부 페이지 123
  4. ^ 아서 루핀, 마가렛 벤트위치(1913).오늘날의 유대인들.뉴욕: H. Holt and Company, 96페이지
  5. ^ a b Von Hagen 2007, 10-18
  6. ^ a b c 마샤 로젠블리트.(2004) 국가 정체성 재구축: 제1차 세계대전 합스부르크 오스트리아의 유대인 뉴욕: 옥스포드 대학 출판부
  7. ^ 미국 우크라이나 국가위원회가 발행한 자유의 길 위의 우크라이나, 1919년 페이지 41~42
  8. ^ a b c 폰 하겐 2007, 37~42페이지
  9. ^ a b c 마고시, 페이지 465
  10. ^ 보단 보치우르키우(1989).1939-1941년 소련 점령하의 셰프티츠키와 우크라이나 그리스 가톨릭 교회, 페이지 101-123.도덕성과 현실에서 따온 것:로버트 마고시가 편집한 안드레이 셉티츠키의 삶과 시대.에드먼턴 캐나다: 캐나다 우크라이나 연구소, 앨버타 대학교
  11. ^ 우크라이나 정교회의 리비프 에파르키이력: "Pod Russkoy vlastyu (1914–1915 gg)" ("러시아 통치 하(1914–1915)" (2005-09-28년) Wayback Machine에서 2007년 4월 22일에 취득.
  12. ^ a b c 마크 폰 하겐. "러시아 제국에서의 전쟁, 충성, 정체성."(1998년).1914-1955년 전쟁 시대의 러시아.실비오 폰스, 안드레아 로마노, 폰다지오네 지앙지아코모 펠트리넬리 편집자Feltrinelli Editore에 의해 출판되었습니다.ISBN 88-07-99055-5 페이지 17
  13. ^ Aviel Roshwald.(2001).민족 민족주의와 제국의 몰락 루트리지 프레스 페이지 91
  14. ^ 1986년.
  15. ^ 마고시, 페이지 466
  16. ^ a b c 폰 하겐 2007, 페이지 72-86

원천