제1차 세계 대전의 말들
Horses in World War I제1차 세계 대전에서 말의 사용은 무력 충돌의 진화에 과도기를 맞았다.기병부대는 처음에는 군대의 필수 공격 요소로 여겨졌으나, 전쟁이 진행되는 동안 현대식 기관총, 박격포, 포탄에 대한 말의 취약성으로 인해 전장에서 효용이 줄어들었다.이것은 탱크 개발과 병행되었고, 이것은 궁극적으로 충격 전술에서 기병을 대체한다.전쟁에서 말의 인식된 가치는 극적으로 변화했지만, 말들은 여전히 전쟁 내내 중요한 역할을 했다.
제1차 세계 대전(1914–1918)의 주요 전투원들은 모두 기병 부대와 분쟁을 시작했다.제황제독일은 전쟁이 시작된 직후 서부전선에서 사용을 중단했지만, 동부전선에서 제한적으로 계속 사용, 전쟁 속으로 잘 들어갔다.오스만 제국은 전쟁 중에 기병을 광범위하게 사용하였다.연합군 쪽에서는 영국은 전쟁 내내 기마 보병과 기병 전하를 사용했지만 미국은 기병을 잠깐밖에 사용하지 않았다.서부전선에서 특별히 성공하지는 못했지만, 연합군 기병대는 전선의 개방성 때문에 중동극장에서 어느 정도 성공을 거두어 포병 및 기관총의 집중도가 낮은 것 외에도 더 전통적인 이동전쟁이 가능했다.러시아는 동부전선에서 기병부대를 사용했지만 성공에는 한계가 있었다.
군대는 주로 물류 지원을 위해 말을 사용했다; 그들은 깊은 진흙과 거친 지형을 통과하는 데 기계화된 차량보다 더 좋았다.말은 정찰과 전령을 운반할 뿐만 아니라 포병, 구급차, 보급 마차를 끄는 데 사용되었다.말의 존재는 종종 전선의 병사들 사이에서 사기를 높였지만, 동물들은 그들의 거름과 사체에 의해 야기된, 수용소의 질병과 열악한 위생에 기여했다.말의 가치와 교체의 난이도가 높아지면서 1917년까지 일부 병력은 말 한 필의 손실이 인간 병사의 손실보다 더 큰 전술적 관심사라는 말을 듣게 되었다.결국 독일의 봉쇄로 인해 중앙 강대국들이 잃어버린 말들을 대신할 말을 수입하지 못하게 되어 독일의 패배에 기여하게 되었다.전쟁이 끝날 무렵에는 잘 보급된 미군조차 말이 모자랐다.
전방의 말들은 포탄에 맞아 죽고, 피부 질환에 시달리며, 독가스에 의해 부상을 당하는 등 조건이 심각했다.수십만 마리의 말이 죽었고, 더 많은 말들이 수의병원에서 치료를 받고 다시 전선으로 보내졌다.사료를 조달하는 것이 주요 문제였고 독일은 많은 말들을 기아로 잃었다.죽은 말들을 기념하기 위해 여러 개의 기념비가 세워졌다.알프레드 무닝스를 비롯한 예술가들은 전쟁에서 말의 작품을 광범위하게 기록했고, 전쟁 시에 말이 등장하였다.소설, 연극, 다큐멘터리에도 제1차 세계대전의 말들이 등장하고 있다.
기병
기병부대 밖의 많은 영국 촉각사들은 전쟁 전에 기술이 발전한다는 것은 기마전의 시대가 끝나가고 있다는 것을 의미한다는 것을 깨달았다.그러나, 많은 기병 고위 장교들은 동의하지 않았고, 제한된 유용성에도 불구하고, 전쟁 내내 준비된 기병 연대를 유지했다.거의 사용되지 않는 기병 연대를 훈련하고 유지하기 위해 희박한 전시 자원이 사용되었다.기병대의 전하를 계속 전술적으로 사용하다 보니 기관총에 대한 무공세로 많은 병력과 말을 잃었다.[1]
전쟁 초기에는 여러 전선에서 기병 교전이 벌어졌고, 말 탄 부대는 정찰용으로 널리 사용되었다.[2]영국의 기병대는 도보로 전투와 기마 둘 다 훈련받았지만, 대부분의 다른 유럽 기병들은 여전히 기마전하의 충격 전술에 의존하고 있었다.서부 전선에서는 기병 사단이 중요한 기동 화력을 제공했던, 충격 전투에 성공한 고립된 사례들이 있었다.[3]1917년부터 기병대는 탱크와 항공기와 나란히 배치되었고, 특히 캄브레이 전투에서는 기병대가 느린 전차들이 할 수 없는 전선의 돌파구를 이용할 것으로 예상되었다.이 계획은 기회를 놓치고 독일군의 기관총 사용으로 결실을 맺지 못했다.캄브레이에서는 영국, 캐나다, 인도, 독일의 군대가 기마 전투에 참가했다.[4]기병대는 백일공격이 한창이던 1918년 연합군 기병부대가 후퇴하는 독일군을 괴롭히면서 여전히 전쟁 후반에 배치되었는데, 이때 말과 탱크는 같은 전투에 계속 사용되었다.[5]서부전선에서의 그들의 제한된 유용성에 비해, 동부전선과 중동에서는 "카발리는 문자 그대로 없어서는 안 될 존재였다"는 것이다.[3]
기병의 전술적 이용에 있어서 큰 변화는 제1차 세계대전의 두드러진 특징으로, 개선된 무기는 전면전하를 비효과적으로 만들었기 때문이다.팔레스타인에서는 기병대를 좋은 효과로 사용했지만, 제3차 가자 전투와 메기도 전투에서는 일반적으로 전투 방식이 바뀌었다.탱크들이 충격 전투의 역할을 대신하기 시작하고 있었다.[6]참호전, 철조망, 기관총의 사용은 전통적인 기병대를 거의 쓸모없게 만들었다.[6]전쟁에 이어 세계 열강의 군대가 본격적으로 기계화 과정을 개시했고, 대부분의 기병 연대는 기계화 부대로 전환되거나 해체되었다.[7]역사학자 G.J. 마이어는 "대전쟁이 기병의 종말을 가져왔다"[8]고 쓰고 있다.중세부터 20세기까지는 기병대가 전장을 장악해 왔으나, 남북전쟁 초기부터 포병의 위력이 높아짐에 따라 전쟁에서의 가치가 저하되어 충격요금의 효용성이 저하되고 있었다.제1차 세계대전의 서부전선은 현대의 무기에 대항하여 기병대가 거의 무용지물임을 보여주었고, 또한 수송과 보급이 어렵다는 점도 보강했다.대륙 유럽에 비해 훨씬 많은 영국 기병 장교들은 기마 부대가 보병의 돌파구를 이용하는 데 유용할 것이며, 적절한 상황에서 기관총에 맞설 수 있을 것이라고 믿으면서 기병 사용과 유지를 고집했다.이 믿음들 중 어느 것도 옳다고 증명되지 않았다.[8]
대영 제국
영국
영국은 제2차 보어 전쟁(1899–1902) 당시 기마 보어스의 효과를 보고 기병 보유량을 늘렸다.[9]말 탑재부대는 제1차 세계 대전 초기부터 사용되었는데, 1914년 8월 22일, 카스토 인근 제4왕립 아일랜드 드라군 근위대의 기병대 에드워드 토마스(Edward Thomas)가 몬스 전투로 진격하는 과정에서 초계 중 발포하였다.[10]영국이 전쟁 동원을 시작한 지 19일 만에, 1914년 8월 24일, 데이비드 캠벨이 이끄는 기병 연대인 제9랜서스는 독일 보병과 총에 맞서 드라군 4중대대와 함께 독일군과 교전했다.캠벨은 자신의 명령에 복종했다. 비록 그는 보다 신중한 행동방식이 해체되는 것이었을 것이라고 믿었지만.그 죄목으로 영국은 250명의 병사와 300마리의 말을 잃었다.9월 7일 캠벨의 부대는 또 다른 기병 연대인 독일 제1경비대 드라곤을 향해 돌진했다.[11]같은 해, 영국 가정 기병대는 말을 타고 페놀트미트 작전을 완료했는데, 그것은 연합군이 몬스에서 후퇴하는 것이었다.
아이스네 강에 도착하여 참호 시스템을 접하자 기병대는 효과가 없는 것으로 밝혀졌다.영국에서 여전히 기병 사단이 형성되고 있는 동안, 기병 부대는 곧 해산 싸움에 익숙해졌다.[12]영국은 전쟁 내내 기병대를 계속 사용하였고, 1917년 아라스에서 힌덴부르크선을 우회 공격하면서 마지막 기병대를 투입하였다.더글러스 헤이그 야전총사령관의 명령에 따라 10 후사르 대원과 함께 중기관총과 철조망에 장전된 후 독일 수비대에게 학살당했고 후사르 대원들은 전장에서 3분의 2의 수를 잃었다.[12][13]휴전이 발효되기 전 적들의 행동으로 인한 마지막 영국인 사망자는 C군 제5군단 소속의 기병대원인 조지 에드윈 엘리슨이었다.엘리슨은 1918년 11월 11일 연대가 몬스로 이동하면서 저격수의 총격을 받았다.[14]
유럽에서의 그들의 부진한 기록에도 불구하고, 말들은 특히 기병대가 그의 군대의 많은 부분을 차지하는 에드먼드 앨런비 야전총사령관의 휘하에서, 팔레스타인의 영국 전쟁 노력에 없어서는 안 될 것으로 증명되었다.그의 기마부대 대부분은 영국의 정규 기병대가 아니라, 호주, 뉴질랜드, 인도 부대, 영해군 출신의 영국 여만리 연대가 합쳐져 이루어진 사막 기마군단이 대부분 기병대라기 보다는 기마 보병으로 장비되어 있었다.[15]1918년 중반까지 오스만 정보당국은 알렌비가 약 11,000명의 기병을 지휘했다고 추정했다.[16]알렌비의 군대는 오스만 군대를 양쪽에서 광범위하게 기병대를 사용하는 것을 포함한 일련의 전투로 격파했다.일부 기병 전술가들은 이러한 행동을 기병의 유용성을 입증하는 것으로 보지만, 다른 사람들은 오스만군이 1918년 후반까지 2대 1로 수적으로 우세했고, 1급 부대가 아니었다고 지적한다.[15]이집트 낙타 수송 군단의 영국 장교들과 시나이와 팔레스타인의 캠페인 기간 동안 레반트족에 의해 말들도 탔다.[17]
인도
인도 기병대는 전쟁 기간 내내 서방과 팔레스타인 양쪽 전선에서 모두 전투에 참가했다.독일군의 힌덴부르크선 후퇴, 캄브레이 전투 등 서부전선에서는 1, 2기병사단 대원들이 활약했다.[18][19]솜므 전투 중 20데칸 호스는 바젠틴 능선에서 독일군의 진지를 공격하며 성공적으로 기마전투했다.그 죄명은 독일군 진지를 압도했다.1사단 제5기병여단(마우) 기병여단의 기병이 철조망과 기관총으로 요새화된 진지에도 불구하고 캄브레이 전투에서 성공적으로 끝났다.그러한 성공적인 결말은 전쟁 중에 흔치 않은 일이었다.[20]몇 개의 인도 기병 사단이 서부 전선으로부터 이양된 후 1918년 봄 알렌비의 부대에 합류했다.[16]
캐나다
전쟁이 시작되자 캐나다 기병 연대인 스트라스코나 경의 말이 동원되어 영국으로 파견되어 훈련을 받았다.이 연대는 1915년 동안 프랑스 참호에서 보병으로 복무했으며, 1916년 2월 16일까지 기마 상태로 복귀되지 않았다.1917년 3월 솜므 전선의 방비에서 기마부대가 행동을 보였으며, 프레데릭 하비 중위는 행동으로 빅토리아 십자 훈장을 받았다.캐나다 기병대는 일반적으로 참호전 교착상태를 타개하는 데 다른 나라와 같은 어려움을 겪었고 전선에서 거의 쓸모가 없었다.그러나 1918년 봄, 전쟁의 마지막 독일 주요 공세를 중단시키는 데는 캐나다 기병대가 필수적이었다.[21]1918년 3월 30일, 모루일 우드 전투에서 캐나다 기병대는 기관총 사격으로 지탱되는 우수한 독일군을 물리치고 독일군의 진지를 충전했다.[22]이 혐의는 고든 플라워듀가 이끄는 스트라스코나 경의 말에 의해 만들어졌으며, 후에 그 혐의 중 그의 행동에 대해 빅토리아 십자훈장을 추서했다.독일군은 항복했지만 300명의 독일군을 상대로 한 공격으로 공격에 참가한 100명의 기병 중 4분의 3이 죽거나 다쳤다.[21][22][23]
오스트레일리아와 뉴질랜드
호주와 뉴질랜드 기마 사단(ANZAC 기마 사단)은 호주와 뉴질랜드 육군 군단(ANZAC)이 해체된 후인 1916년 이집트에서 결성되었다.4개 여단으로 구성된 호주 제1·2·3경마여단과 뉴질랜드 기마소총여단.모두 갈리폴리 상륙에서 싸웠었다.8월에 사단의 역동적인 능력은 로마니 전투에서 정적 52 보병사단과 효과적으로 결합되어, 수에즈 운하에 대한 오스만 공격을 격퇴했다.이 승리로 크레스 폰 크레센슈타인의 원정군(3사단과 파샤 1세 편대)이 수에즈 운하를 향해 진격하는 것을 저지하고 압박을 받아 철수를 강행했다.1916년 12월 마그다바의 오스만 수비대가 제국 낙타 군단 여단을 부설한 사단에 의해 패배했고, 1917년 1월 라파에서 오스만 요새의 다른 주요 요새가 포로로 잡혔다.이들은 3월 제1차 가자지구 전투, 1917년 10월 제3차 가자지구 전투(베세바 전투 포함)에 참가했다.그들은 1917년 4월 제2차 가자지구 전투에서 격퇴된 공격을 했다.1918년 ANZAC 및 오스트레일리아 기마사단은 사막 기마군단의 여만리 기마 사단과 함께 3월 요르단 강을 건너 암만까지 2차례 공격을 감행한 뒤 4월 에스 솔트로 이동했다.호주 기마 사단은 한 해 중반에 검으로 무장했고, 메기도 전투의 일환으로 암만(포로가 1만300명)과 나자렛, 제닌, 사마흐를 9일 만에 포로로 잡았다.휴전 이후 그들은 12월에 갈리폴리 점령에 참가했다.[24][25]
ANZAC와 호주 기마 사단은 소총, 총검, 기관총을 소지하고 있었으며, 일반적으로 말을 신속한 수송과 전투에 이용했다.[26][note 1]네 명의 병력이 조직되어, 넷째 병사가 말을 잡는 동안 세 명이 싸우고 있었다.[28]때때로 그들은 기마병으로 싸웠다: 1917년 시나이와 팔레스타인의 캠페인 기간 동안, 오스트레일리아 기마사단 제4경마여단은 오스만 참호 상공에서 두 연대가 성공적으로 전복되었을 때 "역사상 마지막 성공적인 기병대 부담금"이라고 불리는 것을 만들었다.[29][30]그들은 적 포병의 표적을 제시하지 않으려고 넓은 지역에 걸쳐 모여 3km(1.9mi)를 질주해 기관총 사격을 하고, 소총과 총검만을 장착했다.최전방 대열의 일부가 쓰러졌지만 대부분의 여단이 돌파하여 그들의 말이 참호를 적진으로 뛰어든다.어떤 군인들은 참호에서 싸우기 위해 하차했고, 다른 군인들은 마을과 그 중요한 물자원을 잡기 위해 브엘세바로 달려갔다.[31]그 혐의는 "알렌비의 [팔레스타인] 승리를 확보하는 데 있어 제도적"[3]이었다.
호주인들은 주로 왈러 말을 탔다.[28]영국 기병 장교인 RMP 프레스턴 DSO 중령은 그의 저서 "사막 기마 군단"에서 동물들의 성과를 다음과 같이 요약했다.
… (1917년 11월 16일)작전은 이제 사실상 중단 없이 17일간 계속되었고, 특히 말들에게는 휴식이 절대적으로 필요했다.기병사단은 거의 170마일을 달렸고... 그들의 말은 36시간마다 평균 한 번씩 물을 받았다...더위도 강렬했고 배급도 짧았지만벌크 푸드를 섭취하지 않고 하루에 9+1/2lb의 곡물이 크게 약해져 있었다.실제로 몇몇 말들이 견뎌낸 고난은 거의 믿을 수 없을 정도였다.호주 기마 사단의 배터리 중 하나는 지난 9일 동안 겨우 세 번 말에게 물을 줄 수 있었는데, 실제 간격은 각각 68시간, 72시간, 76시간이었다.그러나 도착하자마자 이 배터리는 8마리의 말만을 기진맥진하여, 전사하거나 부상당한 사람들을 계산하지 못했다.군단의 대부분의 말들은 왈러스였고 이 강건한 호주 말들이 세계에서 가장 훌륭한 기병 산들을 만든다는 것은 의심의 여지가 없다.[32]
유럽 대륙
적의 마지막 기관총을 점령하기 전에는 기병전하를 할 수 없다.
—An American observer of French cavalry tactics, 1917[33]
전쟁이 시작되기 전, 많은 대륙 유럽 군대는 여전히 기병대가 전투의 순서에서 중요한 위치를 차지한다고 생각했다.프랑스와 러시아는 1914년 이전에 기마부대를 확장했다.중앙 열강 중 독일이 13개 연대의 기마 소총병, 오스트리아-를 추가했다.헝가리는 군대를 확장했고,[34] 불가리아군도 그들의 군대에서 기병대를 섭외했다.[35]1914년 8월 독일군이 침공했을 때 벨기에인들은 기병 1개 사단을 거느리고 있었다.[36]
프랑스 기병대는 서부전선의 말들과 비슷한 문제를 가지고 있었지만,[13] 그들의 말을 다루는 것은 추가적인 어려움을 야기했다.일반적으로 프랑스인은 가난한 기마병이라는 의견이 지배적이었다."1914년의 프랑스 기마병은 말 위에 아름답게 앉았지만, 기마사는 아니었다.틈만 나면 말 등에서 내릴 생각이 나지 않아 등뼈가 아픈 동물이 수천 마리나 되었다..."[37] 한 프랑스 장군 장프랑수아 소르데는 더운 날씨에 말을 물에 접근시키지 못하게 했다는 비난을 받았다.[37][note 2]1914년 8월 말에 이르러 프랑스 기병대의 6분의 1의 말은 사용할 수 없게 되었다.[38]프랑스군은 1918년 6월 프랑스 군인들이 기마전을 벌인 후 말들을 남겨두고 그 군인들이 도보로 이동했을 때 기마전을 계속 피했다.[13]
러시아는 1914년 전쟁에 돌입할 당시 36개 기병사단을 보유했고, 러시아 정부는 자국 기병부대가 독일의 심장부 깊숙이 침투할 것이라고 주장했다.러시아 기마부대가 독일에 진입했지만 곧 독일군에 맞닥뜨렸다.1914년 8월 탄넨베르크 전투에서는 독일 야전 보안관 폴 폰 힌덴부르크와 중장이 이끄는 부대가 러시아 제2군을 포위하고 알렉산더 삼소노프 장군의 특공대 역할을 하던 돈 코삭스의 기마부대를 파괴했다.[39]다른 러시아 기병부대는 1914년 9월 후퇴하는 오스트리아-헝가리군을 괴롭히는데 성공했으며, 달리기 전투로 결국 제6기총연대가 포함된 오스트리아-헝가리 XIV 티로울린 군단 5만명 중 4만명을 잃었다.[40]기병을 수송하는 것은 이미 경색된 러시아 인프라에 어려움을 초래했는데, 기병을 이동시켜야 하는 큰 거리는 기차로 수송해야 한다는 것을 의미했기 때문이다.보병사단 1만6천명을 수송하기 위해서는 4천명의 기병사단을 수송하기 위해 대략 같은 수의 열차(약 40대)가 필요했다.[39]
중앙 열강, 독일, 오스트리아의 카발라-헝가리는 러시아인들과 같은 교통문제와 전술의 실패에 직면했다.[41]독일은 당초 1914년 말 영국과의 랜스 어게인 전투, [11]1914년 9월 제1차 마르네 전투에 앞서 영국 제1 기병여단과 독일 제4 기병사단의 교전 등 기병을 대대적으로 활용했다.그 전투는 "독일 기병대의 불리한 입장에 결정적으로" 종결되었는데, 부분적으로는 영국군 L 배터리의 말 포병 사용 때문이었다.[42]독일군은 더욱 발전된 무기를 포함한 연합군의 변화된 전투 전술에 대응하여 전쟁이 시작된 지 얼마 되지 않아 서부 전선에서의 기병 사용을 중단했다.[41]그들은 1915년 초 러시아 영토에 대한 탐사를 포함하여 동부 전선에서는 어느 정도 기병을 계속 사용하였다.[43]오스트리아인들은 대규모 장비 고장으로 인해 기병 사용을 중단해야 했다; 오스트리아의 군사 안장은 퍼레이드 그라운드 연습에서 장비에 이미 굳지 않은 말의 등껍질을 문질러 버릴 정도로 형편없이 설계되어 있었다; 전쟁으로 몇 주 동안만 모든 오스트리아 기병산의 절반만이 불능화되었고, 나머지는 네.틀림없이 [41]그렇다
오스만 제국
1914년 오스만 제국은 제3군 통제하에 1개 기병 연대와 4개 예비 연대(원래 1912년 결성)로 전쟁을 시작했다.이들 예비 연대는 쿠르드족, 투르크 시골, 아르메니아인 몇 명으로 구성되어 있었다.[44]예비사단의 수행은 저조했고, 1915년 3월 살아남은 병력은 2개 사단으로 변모해 겨우 2천 명과 장교 70명에 불과했다.그 달 말, 최고의 연대는 한 부대로 통합되고 나머지는 해체되었다.그럼에도 기병은 1915년 내내 오스만군에 의해 러시아군과 교전하면서 사용되었고,[45] 1915년 초 한 기병부대는 다르다넬스호에서 잠수함 승무원과 소형 무기 사격까지 주고받았다.[46]오스만 기병대는 1917년 말 가자지구 제3차 전투를 비롯한 연합군과 교전하는 데 사용되었다.이 전투에서 양측은 기병부대를 군대의 전략적 부분으로 활용했다.[47]기병대는 그해 4월과 5월 요르단 강 주변의 분쟁을 비롯해 1918년까지 교전 활동을 계속했는데, 이 전투는 오스만군이 메기도 전투의 주동자 중 하나인 요르단 제1차 및 제2차 전투라고 불렀다.1918년 9월까지 중동 전선 전역에 정규 육군 기병 부대가 주둔하였고, 오스만군에 작전적으로 준비된 예비군은 1915년 초기 문제 이후 형성된 2개 기병 사단뿐이었다.[16]
미국
1916년까지 미국 기병대는 본부, 보급부, 기관총, 소총부대를 포함한 15개 연대로 구성된 15,424명의 대원들로 구성되었다.[48]미국은 공식적으로 참전하기 직전인 1916년과 1917년 멕시코 판초 빌라 원정 때 상당한 경험을 쌓아 제1차 세계대전의 미국 기병대 진입 준비를 도운 바 있다.1917년 5월 미국의 선전포고 한 달 뒤인 1917년 5월 국방법이 발효되면서 18일부터 25일까지를 만들었다.S 기병 연대, 그리고 그 달 말에 20여 개의 기병 연대가 추가로 창설되었다.그러나 전쟁 1년 동안의 영국의 경험은 참호전과 기관총과 포를 포함하는 무기들이 기병전을 비현실적으로 만들었다는 것을 보여주었다.이에 따라 10월 1일에는 새로 창설된 기병 연대 중 8개 연대가 의회의 명령에 의해 야전 포병 연대로 전환되었고, 1918년 8월까지 20개 국군의 말 부대가 39개 참호 박격포와 포병 전지로 전환되었다.제2기병연대, 제3기병연대, 제6기병연대, 제15기병연대 일부 말부대가 유럽 주둔 미군과 동행했다.이 군인들은 주로 신랑과 파리어로서 포병, 의병대, 수송을 위해 재배치하는 일을 했다.1918년 8월 말에야 미군 기병대가 전투에 돌입했다.제2기병연대를 대표하는 418명의 장교와 사병들로 구성된 임시 비행단이 창설되어 회복기 말에 올라탔으며, 세인트루이스 기간 동안 정찰병과 택배기사로 복무하였다. 미히엘 공세.1918년 9월 11일 이들 부대는 밤에 무인의 땅을 통과하여 독일군의 5마일 뒤쪽으로 침투했다.일단 그곳에 기병대가 대패하여 연합군의 영토로 돌아가야 했다.미즈 아르곤 공습을 통해 복무했음에도 불구하고, 10월 중순까지 그 비행대는 150명만 남은 채 전선에서 제거되었다.[49]
물류 지원
말은 군용 열차에 널리 사용되었다.그들은 구급차를 끌고, 보급품을 운반하고, 군수품을 운반하는 데 사용되었다.전쟁이 시작될 때 독일군은 야전 주방은 물론 포병여단용 탄약마차까지 말에 의지하여 끌어다 놓았다.[50]왕립신호대는 말을 이용해 케이블 마차를 끌었고, 전령과 파견 기수들의 신속성은 그들의 마운트에 달려 있었다.말들은 종종 포를 그렸고 꾸준한 동물들은 포의 효과에 결정적이었다.[51]인근 지역에 배수시설이 파손돼 생긴 전방 일부에 공통적으로 깔린 깊은 진흙은 말과 노새들이 앞쪽으로 물자를 공급받을 수 있는 유일한 수단이자 총기가 이곳저곳으로 이동하는 등 활력소가 됐다.[51]1917년 4월 비미 리지 전투 이후 한 캐나다 군인은 "말들은 진흙탕 속에서 배를 타고 있었다.우리는 그들을 밤에 마차 바퀴 사이에 피켓 라인에 태웠는데, 그들은 다음날 그들의 족쇄에 걸려 침몰했다.꽤 많은 수를 찍어야 했다."[52]
수천 마리의 말이 야전포를 당기기 위해 고용되었다. 6마리에서 12마리의 말이 각 총을 당기기 위해 필요했다.[53]캄브레이 전투 동안, 말들은 영국인들이 포획한 총을 사람의 땅에서 회수하는데 사용되었다.한 예로, 16마리의 말들로 이루어진 두 팀은 소음을 줄이기 위해 각각 발굽, 태클, 당김 사슬을 감쌌다.그 후, 팀과 그들의 조련사들은 성공적으로 두 개의 총을 꺼내 영국 선으로 돌려주었고, 말들은 그 과정에서 참호를 뛰어넘어 독일군의 포격을 기다려야 했다.[54]
더미 말들은 때때로 적을 속여서 군대의 위치를 잘못 읽게 하는데 사용되었다.[53]그것들은 앨런비가 특히 전쟁 후반에 동부에서 선거운동을 하는 동안 효과적으로 사용하였다.[55][56]독일인들이 화학 및 생물학 전쟁을 실험할 때 말을 사용했다는 증거가 있다.미국의 독일 요원들은 프랑스행 소와 말에 인간에게 치명적으로 전염될 수 있는 선체를 감염시켰다는 의혹을 받고 있다; 비슷한 전술은 독일인들이 러시아인들을 상대로 사용되어 동부전선에서 포병을 이동시키는 능력에 손상을 입혔다.[57]
말의 가치는 모두에게 알려졌다.1917년 파센델레 전투에서 전선의 남자들은 "이 단계에서 말을 잃는 것이 사람을 잃는 것보다 더 나쁘다는 것을 이해했다. 왜냐하면 결국 사람은 말을 대신할 수 있는 반면 말은 그렇지 않았기 때문이다."[58]
조달
연합군
영국은 말에 대한 필요를 충족시키기 위해 호주, 캐나다, 미국, 아르헨티나에서 말을 수입해 영국 민간인에게 요청하였다.키치너 경은 조랑말의 복지를 염려하는 많은 영국 어린이들의 요청에 따라 15손(60인치, 152cm) 이하의 말을 몰수하지 말라고 명령했다.영국 육군 리마운트 서비스는 잠재적인 군사적 사용을 위한 말의 공급을 개선하기 위한 노력의 일환으로, 영국 농부들에게 그들의 브로다마를 번식시킨 것에 대해 양질의 종마 서비스를 제공했다.[53]이미 희귀한 클리블랜드 만은 전쟁으로 거의 전멸되었다; 이 품종의 작은 구성원들은 영국군 병사를 수송하는 데 사용되었고, 반면에 더 큰 말들은 포병을 끄는 데 사용되었다.[9]뉴질랜드는 15.2인치(62인치, 157cm)가 넘는 말이 그 키 이하의 말보다 더 나쁜 성적을 낸다는 것을 발견했다.잘 만들어진 15개 이하의 투루브레드는 14.2~14.3개의 손(58~59인치, 147~150cm)에 달하는 다른 품종의 소형 말들도 잘 작동했다.더 큰 이종 교배 말들은 풍부한 식량을 가진 규칙적인 작업에 허용되었지만, 짧은 식량과 긴 여정을 견디지 못한다는 것이 증명되었다.키 큰 말을 가진 소총수들은 동물들의 탑승을 요구하는 횟수로 인해 피로감에 더 시달렸다.포병 당기기 등 습식 작업에 사용되는 동물도 키가 크고 무겁고 다리가 길었을 때보다 지구력이 좋은 중형일 때 효율성이 높은 것으로 나타났다.[59]
계속되는 말 재공급은 전쟁의 주요 쟁점이었다.한 추정치는 1차 세계대전에 참전했던 말의 수를 약 600만 마리로 집계하고 있으며, 이들 중 상당수는 전쟁과 관련된 원인으로 인해 사망하고 있다.[60]전쟁이 시작된 해인 1914년에 영국 육군은 겨우 2만 5천 마리의 말만을 소유했다.이 부족분은 미국이 전쟁에 공식적으로 참여하기도 전에 재확산 노력을 도와야 했다.[61]1914년과 1918년 사이에 미국은 거의 백만 마리의 말을 해외로 보냈고, 18만 2천 마리가 미군과 함께 해외로 끌려갔다.이 배치로 그 나라의 동등한 인구가 심각하게 고갈되었다.겨우 200명만이 미국으로 돌아왔고, 6만명이 즉사했다.[60]1917년 중반까지 영국은 591,000마리의 말과 213,000마리의 노새, 그리고 거의 6만 마리의 낙타와 소를 조달했다.영국의 리마운트 부서는 말과 노새를 구입하고 훈련시키고 전선으로 전달하는 데 6,750만 파운드를 썼다.영국 리마운트부는 영국 육군뿐 아니라 캐나다 벨기에 호주 뉴질랜드 포르투갈 등 일부 미국에도 말을 공급해 다국적 주요 사업장이자 국제 말 무역의 선두 주자가 됐다.미국과 유럽을 오가는 말을 운송하는 것은 비용이 많이 들 뿐만 아니라 위험하기도 했다; 미국 원정대 관계자들은 평균 전시 화물에 비해 1톤에 7배 가까운 공간이 필요한 것으로 계산했고, 독일군이 공격한 연합군 선박에 대한 포탄 사격으로 6,500여 마리의 말과 노새들이 익사하거나 목숨을 잃었다.[61]이에 따라 뉴질랜드는 전쟁 중에 전선으로 수송된 거의 1만 마리의 말 중 약 3%를 잃었다.[62]
높은 사상자율 때문에 잘 보급된 미군조차 전쟁 마지막 해까지 말들의 적자에 직면해 있었다.1918년 말 존 J. 퍼싱 장군이 이끄는 미국 제1군단이 독일군을 아르곤네 숲에서 몰아낸 후, 그들은 약 10만 마리의 말 부족에 직면하여 포병을 효과적으로 고정시켰다.페르싱이 프랑스의 페르디난드 포흐 마샬에게 2만 5천 마리의 말을 요구했을 때, 그는 거절당했다.미국으로부터 더 이상 받을 수 없는 것은 선적 공간이 제한되었기 때문이었으며 퍼싱의 수석 공급 담당자는 "동물 상황이 곧 절박해질 것"이라고 말했다.그러나 미국인들은 새로운 동물의 충분한 공급을 얻지 못한 채 전쟁이 끝날 때까지 가지고 있던 것을 가지고 싸웠다.[63]
센트럴 파워스
제1차 세계 대전 전에 독일은 국가가 후원하는 스터드 농장을 통해 말 보유량을 늘렸다(독일어:레몬팀트)와 연금술사들은 개인 말 사육자들에게 지불했다.이러한 사육 프로그램은 독일군에 양질의 말과 노새를 제공하기 위해 특별히 고안되었다.이러한 노력과 20세기 초 전쟁의 말집약적 성격 때문에 독일은 군대에서 말 대 남성의 비율을 1870년 1대 4에서 1914년 1대 3으로 늘렸다.이 사육 프로그램은 독일인들이 전쟁 초기에 그들 자신의 모든 말들을 제공하도록 허용했다.[61]말은 예비군으로 간주되었다. 주인들은 정기적으로 그것들을 등록해야 했고, 군대는 모든 말의 위치에 대한 상세한 기록을 보관했다.전쟁 첫 주에 독일군은 71만 5천 마리의 말을 동원했고 오스트리아군은 60만 마리의 말을 동원했다.전반적으로, 중앙 강대국들의 말 대 남성의 비율은 1대 3으로 추정되었다.[64][note 3]
전쟁이 시작된 후 독일이 많은 수의 말을 획득할 수 있는 유일한 방법은 정복이었다.독일군이 사용하기 위해 독일 점령 프랑스 영토에서 37만5000마리 이상의 말을 빼앗았다.점령당한 우크라이나 영토는 14만개를 더 제공했다.[61]아르덴은 프랑스와 벨기에 군대의 포병을 끄는 데 사용되었다.그들의 침착하고 관대한 기질은 적극적이고 유연한 성격과 결합되어 이상적인 포병이 되었다.[65]이 품종은 독일인들이 1914년 10월 벨기에 말을 포획하기 위해 말 구매 위원회를 설립했을 때 아르덴은 중요로 명시된 두 품종 중 하나였고, 다른 한 품종은 브라반트였다.[51]독일인들은 벨기에의 농업과 사육 프로그램에 지장을 줄 정도의 말을 포획했음에도 불구하고 성공적으로 대피했기 때문에 벨기에 왕실에 속한 말들을 포획할 수 없었다.물품 수송에 사용되는 말들도 가져갔고, 석탄 마차를 끌 말이 없어 다음 겨울 벨기에에서 연료 위기를 초래했다.독일인들은 그들의 포획된 말들 중 일부를 경매에 부쳤다.[66]연합군의 재마운트 수입을 막은 독일군은 결국 말들이 바닥나 보급품과 포병을 옮기는 것을 어렵게 만들었고, 이는 그들의 패배에 기여하는 요인이다.[53]
사상자 및 유지
말들의 전투 손실은 1914년과 1916년 사이의 모든 전쟁 관련 사망자의 약 25%였다.질병과 탈진이 그 나머지를 차지했다.[61]사망률이 가장 높은 곳은 동아프리카로, 1916년에만 원래 마운트 및 리마운트 사망률이 초기 주식 수의 290%를 차지했는데, 주로 쎄체파리 감염으로 인한 것이었다.[note 4]평균적으로 영국은 전쟁(죽이거나, 실종되거나, 죽거나, 버려진)이 매년 약 15%의 초기 군량미를 잃었고, 프랑스 극장에서는 17%의 손실을 보았다.이는 크림전쟁의 80%, 보어전쟁의 120%, 평시의 10%와 비교된다.[61]전쟁의 일부 기간 동안, 잃어버린 말들을 대체하기 위해 영국군을 위한 재마운트로서 하루에 1,000마리의 말이 유럽에 도착하고 있었다.1916년 프랑스군과 독일군의 베르둔 전투와 같은 소모전 동안 특히 사상자가 많았다.지난 3월 하루 동안 프랑스 해군의 한 발의 총탄에 97마리가 사살되는 등 양측에 대한 장거리 포격으로 7000여 마리의 말이 목숨을 잃었다.[67]1917년까지 영국은 백만 마리 이상의 말과 노새를 고용했지만, 특히 겨울 동안 혹독한 환경은 특히 총을 운반하는 데 사용되는 주요 품종인 클라이데스데일 말들 사이에서 큰 손실을 초래했다.전쟁이 진행되는 동안 영국은 두 사람당 한 마리씩 48만 4천 마리 이상의 말을 잃었다.[68]이들 중 210명은 독가스에 의해 목숨을 잃었다.[36]
말에게 먹이를 주는 것이 주요 이슈였고, 말 먹이기는 영국을 [69]포함한 몇몇 나라들이 전선으로 수송한 단일의 가장 큰 상품이다.[70]말은 사람보다 무게로 10배 정도 많은 음식을 먹었고, 건초와 귀리들은 이미 과부하가 걸린 운송 서비스에 더 부담을 주었다.1917년 독일 잠수함 활동이 이탈리아산 흉작과 결합해 북미산 귀리 공급을 제한한 뒤 말 사료 배급을 줄이자 연합군의 작전이 위협받았다.영국인들은 건초와 귀리들을 배급했지만, 그들의 말은 프랑스나 이탈리아에서 온 말들보다 더 많이 발행되었다.독일인들은 전쟁이 시작되기 전에 수입과 비축에 필요한 식량의 양을 과소평가했기 때문에 훨씬 더 심각한 식량 위기에 직면했다.동물들의 배고픔을 달래기 위해 부족할 때 톱밥에 먹을 것을 섞어 먹었고, 많은 동물들이 굶어 죽었다.일부 사료는 동부전선의 포획된 영토에서 가져왔고, 1918년 봄의 공세가 진전되는 동안 영국으로부터 더 많이 빼앗겼다.[61]
동물들은 병사들의 애정 때문에 전선에서 사기를 진작시켰다.[51]제1차 세계대전의 몇몇 채용 포스터는 더 많은 채용을 얻기 위한 시도로 말과 사람의 파트너십을 보여주었다.[53]사기가 상승했음에도 불구하고, 주로 말 주변의 높은 위생 수준을 유지하는 것이 어렵기 때문에 말들은 군인들에게 건강상의 해로울 수도 있는데, 이것은 이집트의 캠프에서 특히 두드러졌다.[71]말똥은 전투와 여러 전선의 집결지에서 흔히 볼 수 있는 것으로, 질병을 옮기는 곤충의 번식지를 만들었다.거름이 묻히기로 되어 있었지만, 빠르게 움직이는 전투조건으로 인해 이런 일이 불가능한 경우가 많았다.다른 임무들 중에서도 말 사체를 매장한 것은 위생 관리들이 담당했다.[72]
많은 말들이 앞쪽의 상태로 인해 죽었다. 즉, 지치고, 익사하고, 진흙에 빠지고, 껍데기 구멍에 빠지는 것이다.다른 말들은 기수들이 죽은 후에 포획되었다.말들은 또한 열악한 먹이와 보살핌, 호흡기와 피부를 상하게 하는 독가스 공격, 그리고 갈기 같은 피부 상태를 견뎌냈다.1915년 가스전이 시작되었을 때, 말들이 공격 중에 숨을 쉴 수 있도록 코마개를 즉석에서 만들었다.[53]나중에 여러 종류의 방독면이 중앙국과 연합국 양국에 의해 개발되었는데,[73][74] 말들이 종종 그것들을 사료주머니와 혼동하여 파괴하였다.군인들은 잘 길들여진 말이 종종 포탄소리에 몸을 눕히고 엄호하는 법을 배운 덜 자란 동물보다 포탄 쇼크에 걸리고 전쟁의 광경과 소리에 노출될 때 더 많이 행동한다는 것을 발견했다.말들이 포탄 충격과 전투 상처에서 회복하는 것을 돕기 위해 수의병원이 설립되었지만, 수천구의 시체들이 여전히 서부 전선 도로에 줄지어 있었다.[53]영국의 동물병원에서만 1년 동안 12만 마리의 말이 상처나 질병 치료를 받았다.구급차와 현장 수의병원이 말들을 돌봐야 했고 서부전선에서 동일한 구급차로 사용할 수 있도록 말 트레일러가 처음 개발됐다.[60]질병은 또한 말들에게 영향을 준 병들 중 등신인플루엔자, 요충, 모래콜릭, 파리에게 물린 상처, 탄저균 등이 주요 이슈였다.[75]영국 육군 수의대 병원은 전쟁 기간 동안 72만5천216마리의 말을 치료해 52만9천64마리를 치료하는 데 성공했다.[36]말들은 도보, 철도, 바지선을 포함한 여러 가지 교통수단에 의해 전방에서 수의병원으로 옮겨졌다.[76]전쟁 마지막 몇 달 동안, 바지선은 포탄과 폭탄으로 상처를 입은 말들에게 이상적인 운송 수단으로 여겨졌다.[77]
전쟁이 끝나면 나이나 병으로 많은 말이 죽었고, 어린 말은 도살장이나 현지인에게 팔려가 애지중지하던 산장을 포기해야 하는 군인들을 종종 화나게 했다.[53]제1차 세계대전 말기에는 1만3000여 마리의 호주산 말이 남아 있었지만 검역 제한 때문에 다시 호주로 보낼 수 없었다.2천명은 살해하기로 지정되었고, 나머지 1만 1천명은 팔렸으며, 대부분은 영국 육군의 재배치로 인도로 갔다.[28]호주에서 전쟁 전선으로 수송된 13만6000마리의 말 중 단 한 마리 샌디만이 호주로 돌아왔다.[78][note 5]뉴질랜드의 말들은 또한 남겨졌다; 영국이나 이집트 군대에서 요구하지 않는 말들은 다른 구매자들의 학대를 막기 위해 총에 맞았다.[79]뒤에 남겨진 말들이 항상 좋은 삶을 사는 것은 아니었다—브룩 트러스트는 1930년 한 젊은 영국 여성이 카이로에 도착했을 때 설립되었는데, 단지 종전 후 이집트인들에게 팔린 수백 마리의 이전에 연합군 소유의 말들이 열악한 환경에서 살고 있는 것을 발견했을 뿐이다.1934년 신탁에 의해 구군마기념병원이 개원하여 제1차 세계대전에 참전했던 5,000여 마리의 말을 도운 것으로 추정되며, 2011년 현재 카이로 지역에는 계속 병원이 근무하고 있다.[80]
레거시
그 말은 전쟁과 가장 관련이 있는 동물이며, 그 제사에 기념비가 세워져 있는데, 그 중에는 세인트루이스에서도 있다. "가장 순종적이고 종종 가장 고통스럽게 - 죽음에 충실하라"[51]라는 비명이 새겨진 햄스테드 언덕 위의 주드.런던에 있는 동물 전쟁 기념관은 모든 전쟁에서 영국과 그들의 동맹국들과 함께 일했던 말들을 포함한 동물들을 기념한다.그 비문은 다음과 같이 쓰여 있다: "전쟁 속의 동물들"이 기념비는 영국군과 연합군과 함께 전쟁과 캠페인에 전사한 모든 동물들을 기리기 위한 것이다.그들은 선택의 여지가 없었어."[81]미니애폴리스에서는 제1차 세계대전 중 전투에서 전사한 미네소타 151 야포병들의 말에 기념비가 세워져 있다.[82]
1916~1918년 이집트, 팔레스타인, 시리아에서 사망한 호주 경마여단과 뉴질랜드 기마소총의 남자들은 호주 캔버라에서 열린 안작 퍼레이드에서 사막 기마부대 기념관, 즉 경마기념관에 의해 기념되고 있다.[83]이 기념비의 원본은 이집트의 포트사이드에 있었고 1956년 수에즈 전쟁 때 대부분 파괴되었다.[84]원래의 기념비에서 나온 조각품인 산산조각이 난 말의 머리가 다시 호주로 옮겨져 A의 새로운 동상의 일부로 사용된 것은 호주 군대에서 복무한 동물들을 기리는 동물 전시회를 위한 것이다.전시회는 또한 전쟁 후 호주로 돌아온 유일한 말인 샌디의 보존된 머리도 포함하고 있다.[84][85]
전쟁예술가 알프레드 무닝스는 1918년 초 캐나다 기병여단과 함께 정식 전쟁예술가로 프랑스로 파견되었다.캐나다 산림군단은 캐나다 대표인 심스 장군의 본부에서 그의 작품 일부를 보고 문닝스가 프랑스에 있는 그들의 노동 캠프를 둘러보도록 초청했다.그는 1918년 드래프트 호스, 드룩스 숲의 목재 공장 등 그들의 작품 그림, 수채화, 그림을 제작했다.[86]그의 그림 중 45점이 로얄아카데미에서 열린 캐나다 전쟁 기록 전시회에 전시되었는데, 그 중 많은 작품들은 전쟁에 참가한 말들을 특징으로 했다.[87][note 6]수많은 다른 예술가들은 제1차 세계대전의 말들을 특징으로 하는 작품을 만들었는데, 움베르토 보시오니(Charge of the Lancers[88]), 테렌스 쿠네오(Terrence Cuneo)는 그가 전후에 그린 유명한 그림으로 몬스로부터의 후퇴 동안 르 카토우(Le Cateau)에서 총구제작을 했다.[89]제1차 세계 대전 동안, 예술가 Fortunino Matania는 전쟁으로 피해를 입은 동물들의 고통에 대한 경각심을 고취하기 위해 영국과 미국 양 기관이 사용할 상징적인 이미지를 만들었다.이 그림에는 전쟁 중인 말의 곤경을 강조하는 시 '군인들 키스'가 함께 실렸다.[90][91]
시를 쓰는 것은 여러 나라의 군인들에게 시간을 보내는 수단이었고, 제1차 세계대전의 말들은 여러 편의 시에서 두드러지게 파악했다.[92][93]1982년, 마이클 모르푸르고는 전쟁에 참가한 기마병에 관한 소설 '워 호스'를 썼다.이 책은 이후 동명의 성공적인 연극으로 각색되었고, 2011년 12월 25일 미국에서 개봉된 영화와 함께 각본으로도 각색되었다.[94]
참고 항목
메모들
- ^ 1917년 11월 14일 아윤 카라의 액션은 특히 이러한 전투 양식의 좋은 예였다.[27]
- ^ 1914년 9월, 제1차 마르네 전투에서 결정적인 위치를 내팽개치고, 매를 맞은 사람들과 말들로, 소르데는 지휘권을 박탈당했다.[37]
- ^ 러시아군은 1914년 8월 100만 마리가 넘는 말을 모아 독일과 오스트리아를 모두 제패했다.[64]
- ^ 이 숫자는 100%가 넘는 것으로, 소모율이 높은 말을 추가로 징발하여 전선으로 보냈기 때문이다.
- ^ 샌디는 갈리폴리에서 사망한 윌리엄 브리지스 경의 말이었다.1917년 10월 호주의 조지 피어스 국방장관은 샌디를 호주로 돌려보내 줄 것을 요청했다.3개월간의 검역 끝에 샌디는 호주로 돌아갈 수 있게 되었다.[78]
- ^ 무닝스의 작품 중에는 모루일 우드 전투에서 캐나다 기병대의 전하를 묘사한 플라워데우의 부대 차지(Charge of Flowerdew)가 있었다.
인용구
- ^ 엘리스, 기병대, 174-76페이지
- ^ 윌모트, 제1차 세계 대전, 페이지 46
- ^ a b c 홈즈, 군사 역사, 페이지 188
- ^ 해먼드, 캄브레이 1917, 페이지 69, 450–51
- ^ "Cavalry and Tanks at Arras, 1918". Canadian War Museum. Archived from the original on 2010-04-24. Retrieved 2009-12-29.
- ^ a b 20세기 영국군 카버, 페이지 123
- ^ 카버, 20세기 영국군, 154~57쪽
- ^ a b 마이어, A World Underded, 페이지 264
- ^ a b 덴트, 클리블랜드 베이 호스, 페이지 61-64
- ^ "The First Shot: 22 August 1914". World Wars in-depth. BBC. November 5, 2009. Retrieved 2010-01-20.
- ^ a b "Sir David Graham Muschet ('Soarer') Campbell". Centre for First World War Studies, University of Birmingham. Retrieved 2010-05-12.
- ^ a b 브래든, 모든 여왕의 남자, 187-88페이지
- ^ a b c 엘리스, 기병대, 페이지 176
- ^ Fowler, Simon, ed. (December 2008). "Voices of the Armistice – The unluckiest man". Ancestors. The National Archives/Wharncliffe Publishing Limited (76): 45.
- ^ a b 엘리스, 기병대, 176-77페이지
- ^ a b c 에릭슨, 사망 명령 195-97페이지
- ^ 맥퍼슨 등이집트를 사랑한 남자, 184-86쪽
- ^ Baker, Chris. "The 1st Indian Cavalry Division in 1914–1918". The Long, Long Trail. Retrieved 2010-06-01.
- ^ Baker, Chris. "The Mounted Divisions of 1914–1918". The Long, Long Trail. Retrieved 2010-06-01.
- ^ 해먼드, 캄브레이 1917, 페이지 396–402
- ^ a b MCpl Mathieu Dubé (30 April 2010). "Strathconas Celebrate the Battle of Moreuil Wood". Lord Strathcona's Horse (Royal Canadians) Society. Retrieved 2012-05-24.
- ^ a b "History of a Regiment". Lord Strathcona's Horse (Royal Canadians) Society. Retrieved 2011-07-27.
- ^ "Charge of Flowerdew's Squadron". Canadian War Museum. Archived from the original on 2011-06-09. Retrieved 2009-12-29.
- ^ "Australian and New Zealand Mounted Division". University of New South Wales, Australian Defence Force Academy. Archived from the original on 2015-02-28. Retrieved 2010-04-06.
- ^ 폭포 공식 역사 이집트와 팔레스타인의 1권 175–99, 376–77, 페이지 344, 2권 1권 49–60, 파트 2 페이지 547–54
- ^ 퍼즐리, 안작 체험, 페이지 119
- ^ 파울스, '시나이와 팔레스타인의 뉴질랜드인' 페이지 150
- ^ a b c "Walers: horses used in the First World War". Australian War Memorial. Archived from the original on 2009-12-12. Retrieved 2009-12-29.
- ^ "Attack on Beersheba". Australian War Memorial. Retrieved 2009-12-29.
- ^ 오클랜드 장착 소총 연대의 오스만 기병 기병 공격에 대한 설명은 또한 암만 (1918)#브리지헤드에 대한 첫 번째 트랜스요르단 공격을 참조하십시오.
- ^ 미첼, 경마, 페이지 3-4
- ^ "Horses: The Horse at War". Australian Stock Horse Society. Archived from the original on 2009-03-02. Retrieved 2009-12-29.
- ^ 위프릴드, 1917년 프랑스와 벨기에 군사 작전, 페이지 4
- ^ 제1차 세계 대전, 페이지 20
- ^ 에릭슨, 죽으라는 명령, 페이지 144
- ^ a b c "Animals at War Captions" (PDF). Imperial War Museum. Archived from the original (PDF) on 2014-12-16. Retrieved 2013-04-25.
- ^ a b c 헤르비히, The Marne, 1914, 페이지 261
- ^ Jarymowycz, 기병대부터 트랙까지, 페이지 137–38
- ^ a b 엘리스, 기병, 페이지 177–78
- ^ 키건, 제1차 세계 대전, 161 페이지
- ^ a b c 엘리스, 기병, 페이지 178
- ^ 키건, 제1차 세계 대전, 페이지 117
- ^ 마이어, A World Underded, 페이지 321
- ^ 에릭슨, 죽으라는 명령, 페이지 5-6
- ^ 에릭슨, 죽을 명령 64쪽 105-07
- ^ Whitman, Edward C. (Summer 2000). "Daring the Dardanelles: British Submarines in the Sea of Marmara During World War I". Undersea Warfare. 2 (4). Retrieved 2010-02-20.
- ^ 에릭슨, 죽으라는 명령, 172-74쪽
- ^ 어윈, 미국 기병대, 174-76페이지
- ^ 우르윈, 미국 기병대, 179-80페이지 179-80쪽
- ^ 키건, 제1차 세계 대전, 키건
- ^ a b c d e 셰퍼, 제1차 세계 대전에서 유럽 열강의 "동물, 사용" 페이지 52
- ^ 마이어, A World Underded, 페이지 531
- ^ a b c d e f g h 셰퍼, 제1차 세계 대전에서 유럽 열강의 "동물, 사용" 페이지 53
- ^ 해먼드, 캄브레이 1917 페이지 425–26
- ^ "The Mounted Soldiers of Australia". The Australian Light Horse Association. Retrieved 2010-05-08.
- ^ "Battle of Megiddo – Palestine campaign". History Group of the New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 2010-05-08.
- ^ 저드슨, 화학 생물학 전쟁, 페이지 68
- ^ "Bert Stokes remembers Passchendaele". New Zealand History Online. New Zealand Ministry for Culture and Heritage. Retrieved 2009-12-05.
- ^ Reakes, The War Forces of New Zealand, 페이지 159
- ^ a b c "1900: The Horse in Transition: The Horse in World War I 1914–1918". International Museum of the Horse. Archived from the original on 2010-09-26. Retrieved 2010-09-15.
- ^ a b c d e f g Singleton, John (May 1993). "Britain's military use of horses 1914–1918". Past & Present. 139 (139): 178–204. doi:10.1093/past/139.1.178. JSTOR 651094.
- ^ Reakes, The War Forces of New Zealand, 페이지 154
- ^ 길버트, 제1차 세계 대전, 페이지 477–79
- ^ a b 제1차 세계 대전, 페이지 73
- ^ 피니, 워킹 호스 매뉴얼, 페이지 24-25
- ^ 샤퍼, 제1차 세계 대전에서 유럽 열강의 "동물, 이용" 페이지 52-53
- ^ 길버트, 제1차 세계 대전 235쪽
- ^ 홈즈, 군사 역사, 417페이지
- ^ 키건, 전쟁의 역사, 308페이지
- ^ 홈즈, 토미, 페이지 163
- ^ 스타우트, 전쟁 수술 및 의학, 페이지 479
- ^ 캐리, 1914-1918년 대전에 뉴질랜드 의료 서비스
- ^ "Gas mask for horses, Germany, 1914–1918". Science Museum, London. Archived from the original on 2012-08-07. Retrieved 2010-01-13.
- ^ "Gas Masks for Horses; Improved Device Being Made for American Army". The New York Times. June 1, 1918. Retrieved 2010-01-13.
- ^ Reakes, The War Resources of New Zealand, 페이지 155-57
- ^ 블렌킨소프, 대전의 역사 79-81쪽
- ^ 블렌킨솝, 대전의 역사, 81쪽
- ^ a b "Sandy: The only horse to return from the First World War". Australian War Memorial. Archived from the original on 2009-12-15. Retrieved 2009-12-28.
- ^ 퍼즐리, 안작 체험, 146페이지
- ^ Thorpe, Vanessa (December 10, 2011). "Spielberg's film of War Horse gives new impetus to animal charity". The Observer. Retrieved 2011-12-19.
- ^ "Animal War Heroes statue unveiled". BBC. November 24, 2004. Retrieved 2010-01-06.
- ^ Hawley, David (December 24, 2008). "Longfellow, Ole Bull in treasure trove of statues and curiosities gracing Minneapolis parks". Minnpost. Archived from the original on 2011-01-05. Retrieved 2011-08-02.
- ^ "Image: Desert Mounted Corps Memorial, Anzac Parade, Canberra, popularly known as the Light Horse Memorial". ACT Heritage Library. Retrieved 2009-12-05.
- ^ a b Gunn, Gail (September 1, 2003). "Burying the 1st AIF". Sabretache.
- ^ Larkins, Damien (May 21, 2009). "War Memorial honours animals great and small". ABC News. Retrieved 2010-01-20.
- ^ "Sir Alfred James Munnings (1878–1959)". The Leicester Galleries. Retrieved 2009-12-29.
- ^ "Sir Alfred Munnings – The Artist". Sir Alfred Munnings Art Museum. Archived from the original on 2009-09-04. Retrieved 2009-12-29.
- ^ "Artchive: Umberto Boccioni: Charge of the Lancers". artchive.com. Retrieved 2011-07-30.
- ^ "The Retreat from Mons 1914". Royal Artillery Historical Society. Archived from the original (DOC) on 2012-09-24. Retrieved 2010-02-16.
- ^ "Fortunino Matania, b. 1881. "Help the Horse to Save the Soldier" : Please Join the American Red Star Animal Relief..." University of North Carolina at Chapel Hill. Retrieved 2011-01-18.
- ^ "Stories: 'Goodbye Old Man'". Animals in War Memorial Fund. Retrieved 2010-02-16.
- ^ Fleming, L. "The War Horse". Emory University. Archived from the original on 2011-09-30. Retrieved 2011-07-27.
- ^ "Australian Light Horse Memorial". Anzac Day Commemoration Committee. 2005. Archived from the original on 2010-09-22. Retrieved 2010-04-10.
- ^ McClintock, Pamela (2010-10-13). "DreamWorks' holiday 'War Horse'". Variety. Los Angeles. Retrieved 2011-02-27.
참조
- Braddon, Russell (1977). All the Queen's Men: The Household Cavalry and the Brigade of Guards. New York: Hippocrene Books, Inc. ISBN 0-88254-431-4.
- Blenkinsop, L.J.; J.W. Rainey, eds. (1925). History of the Great War Based on Official Documents Veterinary Services. London: H.M. Stationers. OCLC 460717714.
- Carbery, A. D. (1924). The New Zealand Medical Service in the Great War 1914–1918. New Zealand in the First World War 1914–1918. Auckland, NZ: Whitcombe and Tombs. OCLC 162639029.
- Carver, Michael (1998). Britain's Army in the 20th Century. London: Macmillan. ISBN 0-333-73777-6.
- Dent, Anthony (1978). Cleveland Bay Horses. Canaan, NY: J.A. Allen. ISBN 0-85131-283-7.
- Ellis, John (2004). Cavalry: The History of Mounted Warfare. Barnsley, UK: Pen & Sword Books (Pen & Sword Military Classics). ISBN 1-84415-096-8.
- Erickson, Edward J. (2001). Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War. Contributions in Military Studies, Number 201. Westport, CT: Greenwood Press. ISBN 0-313-31516-7.
- Falls, Cyril; G. MacMunn (1930). Military Operations Egypt & Palestine from the outbreak of war with Germany to June 1917. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 1. London: HM Stationery Office. OCLC 610273484.
- Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 2 Part I. Maps by A. F. Becke. London: HM Stationery Office. OCLC 644354483.
- Falls, Cyril (1930). Military Operations Egypt & Palestine from June 1917 to the End of the War. Official History of the Great War Based on Official Documents by Direction of the Historical Section of the Committee of Imperial Defence. Vol. 2 Part II. Maps by A. F. Becke. London: HM Stationery Office. OCLC 256950972.
- Gilbert, Martin (1994). The First World War: A Complete History (First American ed.). New York: Henry Holt & Co. ISBN 0-8050-1540-X.
- Hammond, Bryn (2009). Cambrai 1917: The Myth of the First Great Tank Battle. London: Phoenix. ISBN 978-0-7538-2605-8.
- Herwig, Holger H. (2009). The Marne, 1914: The Opening of World War I and the Battle That Changed the World. New York: Random House. ISBN 978-1-4000-6671-1.
- Holmes, Richard, ed. (2001). The Oxford Companion to Military History. Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-866209-2.
- Holmes, Richard (2005). Tommy: the British soldier on the Western Front 1914–1918. London: Harper Perennial. ISBN 0-00-713752-4.
- Jarymowycz, Roman Johann (2008). Cavalry from hoof to track. Westport, CT: Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-98726-8.
- Judson, Karen (2003). Chemical and Biological Warfare. Open for Debate. Marshall Cavendish. ISBN 0-7614-1585-8.
- Keegan, John (1994). A History of Warfare. New York: Vintage Books. ISBN 0-679-73082-6.
- Keegan, John (1998). The First World War. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 0-375-40052-4.
- McPherson, J.W.; Carman, Barry; McPherson, John (1985). The Man Who Loved Egypt: Bimbashi McPherson. London: British Broadcasting Corp. ISBN 0-563-20437-0.
- Meyer, G. J. (2006). A World Undone: The Story of the Great War 1914 to 1918. New York: Bamtam Dell. ISBN 978-0-553-38240-2.
- Mitchell, Elyne (1982). Light Horse: The Story of Australia's Mounted Troops. Melbourne: MacMillan. ISBN 0-7251-0389-2.
- Pinney, Charlie (2000). "The Ardennes". The Working Horse Manual. Ipswich, UK: Farming Press. ISBN 0-85236-401-6.
- Powles, C. Guy; A. Wilkie (1922). The New Zealanders in Sinai and Palestine. Official History New Zealand's Effort in the Great War. Vol. III. Auckland, NZ: Whitcombe & Tombs. OCLC 2959465.
- Pugsley, Christopher (2004). The Anzac Experience: New Zealand, Australia and Empire in the First World War. Auckland, NZ: Reed Publishing. ISBN 978-0-7900-0941-4.
- Reakes, C. J. (1923). "New Zealand Veterinary Corps". The War Effort of New Zealand. New Zealand in the First World War 1914–1918. Auckland, NZ: Whitcombe and Tombs. OCLC 220050288.
- Schafer, Elizabeth D. (1996). "Animals, Use of". In Tucker, Spencer (ed.). The European Powers in the First World War: An Encyclopedia. New York: Taylor & Francis. ISBN 0-8153-3351-X.
- Stout, T. Duncan M. (1954). War Surgery and Medicine. The Official History of New Zealand in the Second World War 1939–1945. Wellington, NZ: Historical Publications Branch. OCLC 4373341.
- Urwin, Gregory J. W. (1983). The United States Cavalry: An Illustrated History. Poole, Dorset, UK: Blandford Press. ISBN 0-7137-1219-8.
- Wifried, Capt. (compiler) (1991). "Preface". Military Operations in France and Belgium 1917: The Battle of Cambrai. London: Imperial War Museum/The Battery Press. ISBN 0-89839-162-8.
- Willmott, H. P. (2003). World War I. New York: Dorling Kindersley. ISBN 0-7894-9627-5.
외부 링크
위키미디어 커먼즈에는 제1차 세계대전의 말들과 관련된 미디어가 있다. |
- 마이티 워리어 – 캐나다 기병 말 한 마리에 대한 확장된 이야기
- 서부 전선에서의 영국 기병대 1916-1918