퍼시 콕스
Percy CoxPercy Zachariah Cox GCMG GCIE KCSI KBE DL (1864년 11월 20일 ~ 1937년 2월 20일)은 중동의 영국 인도 육군 장교 및 식민지 사무소 행정관이었다. 그는 현재의 중동 창조의 주요 인물 중 한 명이었다.
가정과 초년기
콕스는 하우드 홀, 헤롱게이트, 에식스, 줄리엔 에밀리, 크리켓 선수 아서 자차리아 콕스의 아들로 태어났다. 그는 처음에 해로우 학교에서 교육을 받았고, 그곳에서 그는 자연사, 지리학, 여행에 관심을 갖게 되었다. 1884년 2월 콕스는 아버지의 셋째 아들이자 이렇다 할 유산도 없이 왕립군사대학인 샌드허스트(Sandhurst)에 입학하여 중위로 임관하여 인도 제2대대에 합류하였다. 1889년 11월 뛰어난 기획자였던 그는 벵골 참모부대로 전근했다. 1889년 11월 14일 그는 아일랜드 태생의 외과의사 존 버틀러 해밀턴의 막내딸 루이자 벨과 결혼했다.
영국령 소말릴란드·무스카트(1893~1903)
콕스는 인도의 콜하푸르와 사반트바디에서 경미한 행정임명을 가진 후, 당시 인도에서 관리되던 영국 소말릴랜드에 제일라 정치담당 보좌관으로 발령받았다. 그는 1894년에 베르베라로 이적했다. 그는 1895년 2월에 대위로 진급했다. 1895년 5월, 그는 무역로를 막고 해안을 습격하고 있던 르르 하레드 일족에 대한 원정대의 지휘권을 받았다. 인도와 소말리아 정규 52명, 열악한 품질에 훈련받지 않은 지역 비정규군 1500명만 거느린 그는 6주 만에 르헤레드를 격파했다. 그 해 후반인 1895년, 바라다에서 인도 대리인의 총독 조수로 승진했다.
1899년 그는 나일강과 루돌프 호수 사이의 A도날드슨 스미스 휘하의 미국 원정에 합류할 생각이었으나, 1899년 10월 인도의 새로운 총독인 쿠르손 경은 콕스 정치요원과 오만 무스카트의 집정관을 임명하여 이 지역을 그들의 세력하에 있는 것으로 간주했던 영국, 프랑스, 아랍인들 사이의 긴장된 상황을 이어받았다. 프랑스는 프랑스 해군을 위해 지역 통치자인 술탄 파이살로부터 코알링 스테이션을 임대했었다. 프랑스인들은 또한 영국인들이 반대했던 지역 노예 무역을 보호했다. 파이잘은 콕스 휘하의 영국인으로부터 영국 상인 SS 이클립스에 탑승하라는 명령을 받았으며, 그의 총기는 그의 궁전에서 훈련되어 질책을 받고 영국 정부에 의해 그의 연간 보조금이 인출될 수 있음을 알렸다.
콕스는 그 지역에서 프랑스의 영향력을 성공적으로 종식시키는 데 성공했고, 보조금을 돌려가며, 파이잘의 아들이 영국에서 교육을 받고 델리 더바를 방문할 수 있다는 데 동의했다. 커존 경이 1903년 무스카트를 방문했을 때 콕스가 이곳을 사실상 운영했다고 판단했다. 콕스는 1902년 2월 6일 소령으로 승진하여 CIE에 투자되었고,[1] 파이잘은 쿠르존의 선물에 GCIE로 충성을 한 것에 대해 보상을 받았다.
페르시아만 정치 주민(1904~1919)
1904년 6월, 콕스 소령은 페르시아 만의 첫 영국 대행 정치 레지던트, 파르스 주 총영사, 루르스탄과 쿠제스탄과 링가 지구로 임명되어 부셰르 시의 페르시아 쪽에 거주하였다. 그는 윌리엄 셰익스피어 대위와 주목할 만한 서신 교환과 우정을 시작했으며, 콕스의 정치 부주임을 페르시아에 임명했다. 반다르 압바스에서 그들의 솔직한 의견 교환은 가까운 동부의 전쟁 전 정책의 주요 요소였다. 콕스는 모든 부족 충성심을 갖고 있던 오스만과의 좋은 관계를 유지하는 데 있어 평화를 우선시하는 한편, 인도가 1906년부터[citation needed] 네흐드의 와하비 통치자이자 후에 사우디의 왕이었던 이븐 사우드를 향한 정책을 바꾸도록 촉구하였다.
몇 안 되는 동맹국 중 하나는 쿠웨이트의 샤이크 무바라크였는데, 그의 공통된 정보는 결국 사막 전쟁을 도왔다. 콕스는 샤이크스를 썼을 때 유창한 아랍어로 아주 세세하게 준비했다. 전 콘스탄티노폴리스 대사로부터 터키어 에스컬레이션에 대한 경고를 받았다; 아라비아 친구를 사귀기 위한 준비가 이루어졌다. 영국군은 1909년에 부셰르로 소집되었다가 1911년에 다시 시라즈로 소집되었다. 콕스는 무함마라의 셰이크 카잘에게 터키군이 침략하겠다고 위협할 때 군대가 보호하겠다고 약속했다. 카잘은 정유소 건설을 위해 유프라테스 강에 있는 샤트 알 아라브 수로(Shatt al-Arab 수로)를 앵글로-페르시아 석유회사에 임대했다. 1910년 콕스는 셰익스피어의 연구 결과에 대한 전체 보고서를 인도에 썼고, 이 보고서는 런던으로 넘어갔다.[2] 1910년 2월 중위로 진급했다. 콕스는 1904년과 1914년 사이에 두 배로 늘어난 페르시아만에서 무역을 촉진했고, 불법 무기 거래를 억제했으며, 의사소통을 개선했다. 1911년에 그는 KBE를 만들었다. 1908년 아바단 지역에서 유전이 발견되었다. 1909년 7월 16일 아놀드 윌슨의 도움을 받아 콕스와 비밀 협상을 한 후 셰이크 카잘은 아바단을 포함한 섬의 임대 계약에 동의했다.[3][4][5][a]
그는 영국 라즈 장관으로 임명되었던 1914년까지 그가 매우 성공적으로 점령한 직책인 레지던트로 확정되었다. 콕스는 아라비아에서의 보복이 부족들을 독일로 향하게 만들 것이라고 우려했다. 그러나 외무부는 유럽에서의 사건에 몰두하고 있었다.[6] 부시르 시절 그가 이룬 업적으로는 1913년 앵글로-오토만 협약에 의해 오스만 제국 내에 자치 카자로 쿠웨이트 주를 세운 것이 있는데, 이븐 사우드와 협상을 벌여 지역 통치자인 무바라크와 관계를 개선했다.[citation needed]
1913년 12월 15일 콕스가 당시 우카이르 항에서 만났을 때, 터키인들은 1913년 7월 29일 런던에서 페르시아만 연안 왕실 해군 순찰에 관한 조약에 서명했다. 콕스는 그들의 "직관성"을 지적하고 또한 "와하비 수장의 권한 증가"인 이븐 사우드에 대해 외무부와 영연방 사무국에 경고했다.[7] 셰익스피어 대위의 편지는 리야드를 거쳐 수에즈 운하로 넘어간 것인데, 이븐 사우드와의 비밀스런 전쟁캠프 교섭은 리야드 대위가 자신의 백성을 잔인하게 살해하고 조상의 권리를 위협한 터키인에 대한 후자의 깊은 증오심을 드러낸 것이었다. 퍼시 경은 인도로 돌아온 직후인 1914년 8월 제1차 세계대전이 발발했을 때 인도 원정군의 최고 정치관료로서 페르시아 만에 다시 파견되었는데, 아직도 독일 측에서 터키의 입국을 막기 위한 짤막함이 남아 있었다. 영국군을 격파하고 메소포타미아를 점령하기 위한 이슬람 지하드는 1914년 10월 터키의 선전포고와 일치했다.[citation needed]
Ibn Saud의 치명적인 적 Ibn Rashid는 터키 연합군에 있었다. 콕스는 1914년 1월 19일 자랍 전투에서 공격을 받은 이븐 사우드를 보호하기 위해 부관을 보냈다. 셰익스피어는 격추되어 난장판에서 살해되었을 때 포병을 지휘하고 있었다. 퍼시 경은 보다 광범위한 아랍 동맹을 맺을 목적으로 와하비 통치자와 쿠파이사 조약을 초안할 수 있는 즉각적인 허가를 받았다.[8] 1915년 4월까지 콕스는 바스라에 근거지를 두고 있으며, 그곳에서 그는 이븐 사우드와 그의 적 이븐 라시드 사이의 중요한 조약을 받았다. 이븐 라시드는 오토만 반도를 없애기 위해 활발한 동맹관계를 맺고 아라비아를 분할했다.[9] 그들은 마침내 1915년 복싱 데이에 바레인 바로 북쪽에 있는 카티프 만의 타루트 섬 다린에서 만나 다린 조약에 서명했다.[10][11]
메소포타미아의 지역난
콕스는 인도 정부의 수석 공무원인 인도 정부의 장관이었고, 우선 순위 3위였다.[b] 그는 걸프만에 명예 소장의 계급으로 정치 최고 책임자로 파견되었다. 심라에서 닉슨 장군의 도착은 "흔들린 일"이었는데, 인도의 바그다드 점령 계획을 둘러싼 군부가 인류와 문명에 도덕적으로 책임이 있는 베테랑 정치 타임서버들을 곤경에 빠뜨렸기 때문이다.[12]
콕스는 좀 더 싱거운 행정이 필요해서 닉슨이 교체한 바렛이 합병 정책을 추진하기 위해 아마라로 가는 것을 원하지 않았다고 비세로이 커존 경에게 불평했다.[13] 쿠르나에 자정이 되기 전에 612월 1914년에 대한 기습 공격 업 리버에서 사령관 샘 넌은과 작은 함대 제45회의 준장 프라이의 단위와 터크, 궁극적으로 땅에 그리고 해상으로 연합 작전의 전형적인은 운동 4000명의 수비대 것들만 45관계자들과 989남자들 수 있게 해 항복하도록 강요하는 것을 연결할 수 있었다.[표창 필요한] 12월 9일 오후 1시 30분, 퍼시 경과 프라이 경은 바스라의 발레리 빌라예트 수브히 베이의 우두머리로부터 정식 인도를 받아 쿠르나 전투가 종료되었다.[citation needed] 콕스는 감상적인 것에 대한 것이 아니었다. 그러나 투르크의 통치자들은 여자들을 돌로 때리고 도둑들의 손을 잘라내는 등 몇 가지 야만적인 행위를 저질렀으며, 반역자들과 스파이들은 그들의 목까지 모래에 묻혔다.[citation needed]
1915년 동안 그는 찰스 타운젠드 소장의 원정군과의 행동을 보았다. 대전 내내 콕스는 투르크 메소포타미아/이라크와의 제국 관계를 지배했다. 1915년 12월까지 타운젠드의 사단은 크테시폰 전투에서 패배하고 후퇴하여 쿠트 알-아마라에 포위되었다. 콕스는 바스라로 돌려보낸 레흐만의 기병여단과 함께 떠났다. 타운젠드 장군은 "이 저주받은 나라"를 증오하게 되었다.; 날뛰었다. 역사학자들은 그가 1895년 북서부 프론티어의 치트랄 요새를 훌륭하게 방어한 것을 임명 적합성의 증거로 지적한다. 타운젠드는 닉슨으로부터 구원군을 약속했지만 그것이 비현실적인 전망이라는 것을 알고 있었다. 1915년 9월에서 12월 사이에 상당한 규모의 증축이 건설되었지만, 강을 건너는 노선은 공격에 취약한 상태로 남아 있었다.[14] 타운젠드는 콕스가 제때 민간인을 대피시키지 못한 것에 대해 비난했다. 콕스는 그들이 겨울 추위에 노출되는 것을 단호히 반대했다. 이 평가에서 그는 아놀드 윌슨의 지지를 받았는데, 그는 한 장군이 민간인이 필요로 하는 보호에 대해 판단할 능력이 없다고 썼다.[15][16] 곰곰이 생각해 보니 콕스는 출발하는 500개 부대가 돌아가야 한다고 제안했지만 제라드 레이크먼 대령은 그에게 도로가 물에 젖고 진흙투성이가 되어 있다고 말했다. 이 사람들은 12월 6일 강을 따라 안전하게 이동하기 위해 떠났다. 2,000명의 기병대원과 장교들은 보병과 함께 남았을 것이다.[17]
이라크의 영향
25세의 콕스는 처음으로 중동을 여행했다. 1915년 그는 영국군에 의해 협상을 위해 파견되었다: 10월 6일 그는 바그다드를 해방시킬 방법을 논의하기 위해 아지예에서 레흐만을 만났다.[18] 누리 알 사드를 보기 위해 특사가 시내로 보내졌다. 오스만족의 보수를 받은 이라크 사령관은 콘스탄티노폴리스/이스탄불에서 쿠데타를 일으킨 젊은 터키인 중 한 명인 탈라트 파샤에게 책임이 있었다. 콕스는 "아랍인들과 화해"[19]하는 것에 대해 회의적이었다.
누리 바스라 개혁회는 영국이 폭력적이고 무절제한 사이이드 탈리브를 주지사로 임명했을 때 콕스와 협상을 벌이고 있었다.[c] 그는 제국군과 함께 일하기를 열망했지만, 지역 시아들에게 깊은 인기가 없었다. 콕스는 탈리브와 누리를 체포하라고 명령했다; 그들은 반란을 일으키려는 반역적인 시도로 인도에서 즉시 감옥으로 추방되었다. 그 장군은 자치구를 확장하려는 군부의 계획에 반대하여, 위험부담이 있는 것으로 알고 있는 내륙으로 침입하려는 계획을 충고했다. 1915년 1월, 존 닉슨 경이 심라의 명령으로 새로운 사단을 이끌게 된 것은 외교관에게 쿠트 알-아마라에게 숙명적인 임무를 시작한 닉슨 장군을 위해 유사한 내용의 초안을 작성하도록 고무시켰다.[d] 1915년 3월 인도에서 온 탐험가 제라드 레이크먼은 "이것은 영국에게 끝없는 문제를 일으킬 것"이라고 썼다.[citation needed]
콕스는 일찍이 이븐 사우드와 맺어진 중요한 동맹을 발견했다.[20] 콕스는 외무부와 영연방부 고위 관리 자격으로 오스만군의 이동에 관한 비밀 정보 보고를 받았다. 그의 거래에서 그는 "stoic, 인내심, 관대함, 그의 정부의 명령이나 그의 국민들의 행동이 아무리 비뚤어져도 좌절의 기미를 전혀 보이지 않았다"[21]고 말했다.
1915년 1월, 그는 페르시아에서 지하드를 선언하면서 전쟁에 동원되는 바누 람과 바니 투루프 부족을 경계했다. 콕스는 "쿠르나가 강했다"고 자신하며 폭행에 맞서 버티겠다고 했다.[22] 아바단의 걸프만으로 들어가는 송유관을 보호하는 것이 급선무였다.[23] 정부는 이 임무를 위해 여단을 명령했다. 콕스는 국경의 취약성에 대한 자신의 경험을 통해 잘 알고 있었다. 그는 신속하고도 효율적이며 지칠 줄 모르고 정력적인 군인 외교관으로 높은 존경을 받았다. 그는 현지인, 아랍인과 페르시아인들에 대해 진정한 관심을 가지고 있었고, 빈틈없고 참을성 있는 청취자였다. 정치가로서 그는 아랍어와 터키어를 잘 구사했다. 그러나 그는 입을 다물어야 할 때를 알고 있었다. 그는 베두 앞에서 자주 침묵을 지켰지만, 언제 목소리를 높여야 할지를 알고 있었다. 그것은 아랍인들의 감성을 감동시켰다. 게르트루드 벨에게 그는 없어서는 안 될 절친한 친구가 되었다. 그 친구는 그녀가 애지중지하는 친구였다.[citation needed]
1914년까지 콕스는 게르트루드 벨, T.E. 로렌스와 긴밀하게 협력하면서 아랍 민족주의의 챔피언이었다. 1916년 4월, 키치너는 할릴 장군을 통해 "쿠트 사람들에게" 200만 파운드까지 일련의 노골적인 뇌물을 제공했고, 콕스는 레흐만의 기병여단을 바스라로 돌려보내고 떠났다.[24] 거트루드 벨은 그녀가 1916년 3월에 퍼시 경과 레이디 콕스와 함께 머문다고 보고했다.[25] 3월 8일, 콕스는 부시레에서 돌아와 정보를 수집했다. 5월까지 조지 로이드는 런던에서 부대에 합류했는데, 그들의 작업이 "군사적이 아닌 정치적"이었기 때문이다. "이집트 링크"는 새로운 아랍국과의 관계였다.[26]
바그다드의 승리 및 점령
콕스의 최우선 과제는 이븐 사우드가 터키측에 참전하는 것을 보호하고 막는 것이었다. 그는 알-아사 오아시스(Al-Ahsa Oasis)에서 아랍 셰이크를 만났는데, 그곳에서 월 5천 파운드의 보조금을 보장하는 조약이 체결되었다. 콕스는 마크 사이크스 경이 사막 왕국의 경쟁 후보인 샤리프 후세인(Sharif Husein)의 챔피언이라는 것을 알고 있었다. 1917년 3월 무드 장군이 바그다드를,[27] 12월에는 알렌비 예루살렘을 점령하면서 미묘한 외교 균형이 형성되었다. 메소포타미아와 팔레스타인의 선거운동에 참여하여 1917년 5월 명예소장으로 승진하였다. 이 시기에 그는 레지던트 시절 이미 거래했던 네즈드족의 강력한 통치자 이븐 사우드와 강한 관계를 맺었고, 코쿠스라는 별명을 얻었을 때였다.[e]
그 다음 해 동안 콕스는 바그다드 정부에게 중요한 역할을 하였는데, 셰이크스를 접대하는 큰 집에서 살았다; 파하드 비이의 도착, 아마르의 셰이크 등 다른 사람들이 영국 레지던트에 대한 자신감을 심어주었다. 1918년 9월 8일, 그는 처음으로 테헤란을 방문했다. 콕스는 1918년 11월 테헤란 주재 영국 초대 대사로 임명됐다.[28] 오스만 제국과의 적대관계의 끝자락에 콕스는 테헤란에서 장관 대리로 임명되어 앵글로-페르시아 협정을 협상했다. 그해 겨울 그는 1919년[citation needed] 베르사유 평화 회의에 참석하여 유럽으로 돌아왔다.
이라크·이라크 반군 고위관료 임명(1920년)
1920년의 이라크 반란 이후, 영국의 식민지 관리자들은 이 지역을 통치하는 더 효과적이고 값싼 방법이 영국의 영향력이 덜 보이는 이라크 정부를 만드는 것이라고 생각했다. 퍼시 콕스 경이 쿠트 엘-아마라를 경유하여 이라크의 첫 번째 고위 관리로 바그다드에 거주하게 된 것은 이런 환경이었다.[29]
후에 콕스는 벨 부인에게 다음과 같이 썼다.
내 앞에 놓인 과제는 결코 쉽지도 매력적이지도 않았다. 내가 출범하게 된 새로운 방침은 기존 정부의 전면적인 영국-영국-인도 정부의 전면적인 전환과 그 과정에서 영국과 영-인도 인력의 대규모 감축을 수반했다.[30]
콕스는 고등 판무관으로서 오스만 전 관료와 부족, 종파, 종교 지도자들과 협력했으며 반란을 겪은 뒤 격동기를 거치면서 젊은 나라를 볼 목적으로 주로 아랍 임시정부, 즉 '국회의'의 창설을 감독했다. 콕스는 (수니) 종교 지도자 압드 알라흐만 알길라니 바그다드 나키브를 대통령으로 선출했다. 의회 위원들은 콕스가 영국의 의제를 지지하는데 의지할 수 있다고 생각하는 지역 엘리트들로부터 도태되었다.[31] 이 임시정부의 만족스러운 기능 덕분에 콕스는 1921년 새로운 식민지 장관 윈스턴 처칠이 소집한 카이로 회의에 참석할 수 있었다.[32]
1921년 카이로 회의와 파이잘 왕의 즉위식
콕스가 1921년 카이로 회의에 참석하기 위해 고려했던 사항들 중 하나는 이라크에 대한 영국의 지출 감소와 그 나라의 통치자 선정이었다. 첫 번째 항목을 만족시키기 위해 콕스는 즉시 지출을 줄이고 메소포타미아에서 병력을 철수시키는 계획을 제안했다. 콕스는 누가 이라크를 통치할 것인가에 대한 문제에 대해 맥마흔-마흔간 약속 때문에 전쟁 중에 영국인과 특별한 관계를 맺었던 메카 샤리프의 아들 중 한 사람으로 최선의 선택을 고려했다.후세인 통신. 이 회의에서 콕스는 파이잘의 제1차 세계 대전에서의 군사적 경험뿐만 아니라 그의 방대한 정치적 능력 덕분에 그는 군대를 키우고 이라크를 효과적으로 통치할 수 있는 가장 자격이 있다고 언급하면서 샤리프의 아들 파이잘이 선호되는 선택으로 떠올랐다.[33]
콕스는 나중에 "파살에게 유리한 결정은 제거 과정에 의해 ...에 도달하는 것이 가장 쉬웠다"고 썼다. 이는 지방 왕위 후보자들이 이라크 주요 정당들의 지지를 분산시키는 반면, 그의 경험과 존경 받는 가문의 결과로 파이살은 "일반적인 지지는 아니더라도 일반적 지지"를 누리게 될 것이라고 추론했다. 주민들."[30] 콕스는 1921년 8월 23일 바그다드에서 파이잘을 이라크의 왕으로 선포했으며,[34] 이 사건으로 콕스가 구성한 임시 내각은 사임했다.[30]
…얼마 전부터 퍼시 경과 이븐 사우드 사이에 편지가 오고 있었다 11월 하일 정복은 그의 국경지대를 이라크와 계속 이어지게 한다. 퍼시 경은 그와 파이잘 사이에 조약을 맺기를 간절히 바라고 있다.[35]
콕스는 남은 기간 동안 이라크 정부와 이라크 내 행사에 큰 영향력을 행사하며 왕좌 뒤에서 힘을 발휘해 호화로운 축제 등 필요한 곳에 파이잘에게 조언하고 압력을 가했다. 1922년 6월 2일, 파이잘 왕의 궁정은 왕실의 생일을 축하하기 위해 바그다드에 있는 고등 판무관 거주지에서 접대를 받았다.[36] 콕스는 그의 친구 게르트루드의 죽음에 대한 후속 추도사에서 '1923년 4월 20일 터키와 '이 의정서 어떤 것도 새로운 협정이 체결되는 것을 막을 수 없다'는 단서와 함께 조약이 체결되었다고 회상했다. 괄호는 나중에 나치가 사용한 시온 장로들의 사기성 규약의 적발과 노출을 배제하지 않았으며, 국제 유대인들은 이를 명백히 반박했다. 그러나 터키와의 산 제거 조약에는 영국령 팔레스타인 자치령인 시오니즘의 본거지를 명시적으로 수용하는 내용이 포함되어 있다.[f]
이라크 주재 대사(1920~1923) 남은 임기
1921년 7월 국민투표로 피살왕의 당선이 확정되었다. 영국의 간부들은 권좌에서 물러났다. 1922년 8월 23일 파이잘 왕은 맹장염에 걸려 몇 주 동안 통치할 수 없게 되었다. 이 순간 조약의무를 통한 이라크 문제에 대한 영국의 통제의 성격과 범위를 둘러싼 논쟁이 치열하게 전개되고 있었다. 아마도 그의 정치 경력 중 가장 대담한 행동으로, 콕스는 통제권을 장악하고 영국의 직접 통치를 시행했다. 콕스는 사실상 이라크 왕 대행이 되었고, 외국의 개입에 적대적인 사람들을 감금하고 수송하는 것, 야당과 언론을 침묵시키는 것, 심지어 부족 폭도들에 대한 폭격을 명령하는 등의 조치를 취했다.[37]
이러한 사건들의 해석은 출처에 따라 크게 달라진다: 존 타운센드는 콕스의 행동이 "영국의 무차별성, 비록 그랬을지 모르지만 환상적"을 입증했고, 전승된 것이 "아마도 콕스 최대의"에 해당한다고 쓰고 있다.[34] 아흐마드 시카라는 콕스의 조치를 "심각하고 인기가 없다"고 부르며 파이잘 자신이 "고등판무관의 행동에 대해 강력한 반대"를 가졌다고 언급했다.[38] 콕스 자신의 설명은 그의 행동이 국가의 안정을 위해 필요한 것일 뿐만 아니라, 회복되자 파이살은 "실종 중에 취한 조치에 진심으로 감사한다"[30]고 썼기 때문에 모순된다. 어찌됐든 콕스의 행동은 영국인의 현상 유지에 성공했고 파이잘은 20년 조약에 마지못해 서명했던 끝에 9월 통치를 재개했다.[39]
테헤란에서 정치인으로 활동하는 사람
콕스는 1919년 8월 9일 영-이란 협정이 체결되었을 때 테헤란에서 영국 장관 대행이었다.[40] 그는 보섹과 격식을 차린 편지를 주고받았다. 이란은 영토, 무역, 관세 협정의 세 가지 주요 양보를 원했다. 이란은 그들의 다국간 외교 접근법을 영국과 반드시 공유하지는 않았다.[g] 영국에 대한 첫 번째 접근법은 파리 회의였다. 이란 사람들은 윌슨식 자기 결정 원칙을 채택하기를 원했다.[41] 제국은 대출, 재정 및 군사 전문지식, 그리고 항만, 교량 및 철도와 같은 인프라 개발 등을 제공했다. 1919년 9월말까지 백인들에게는 상황이 악화되어 보섹은 영국 대사관에 접근했고, 파리의 피루즈는 영국 대사관과 통화했다. 1919년 10월 15일 피루즈의 방문이 불과 5일 전에 끝난 후, 런던에서 쿠르손은 러시아인들에게 이란을 떠나라고 경고했다. 보섹은 영국 편을 들어 자신을 계급의 적으로 만들 것이다. 1919년 10월 한 특별한 임무가 백인들에게 바쿠를 떠나라고 경고했다. 그리고 다음 달 콕스는 영국군에게 호라산 지방을 방어해 줄 것을 요청했다.[h][additional citation(s) needed] 콕스의 페르시아인과의 관계는 다소 여유가 있었다. 한편으로 이 광대한 나라는 러시아의 침략 위협과 메소포타미아에서의 터키 활동의 장벽으로 작용하고 있었으며, 다른 한편으로 인도와 런던 양쪽에서 멀리 떨어져 있었다. 외무장관 쿠르손 경은 1920년 5월 17일 콕스에게 편지를 쓸 수밖에 없었으며, 작은 영국 사절단에 보낼 수 있는 군사적 도움은 거의 또는 전혀 없다고 했다.[citation needed]
한편 영국은 이 지역에서 영국의 무역과 군사적 이익에 대한 영토 보장이 존중될 것이라는 소련으로부터의 보증을 확보하려고 시도했다. 쿠르손은 소련과 어떤 협상이든 들어가야 한다는 사실에 전혀 기뻐하지 않았다. 그들은 믿을 수 없었고, 그래서 그는 콕스에게 이란인들이 별도의 사전 합의된[citation needed] 조약에 대해 협상할 것이라는 것을 알리는 데 실패했다. 페르시아인들은 그들 자신들 스스로 그들의 전망에 대해 걱정했다; 그리고 커존은 전형적으로 일이 잘 풀릴 것이라고 콕스를 안심시키면서 그것을 뻣뻣하게 강화시켰다. 그러나 쿠르존은 무역 금수조치와 제재가 러시아를[citation needed] 압박하는 길이라고 생각했다. 쿠르존에게 더 안 좋은 것은 피루즈가 도움을 청하기 위해 프랑스로 발길을 돌리는 것에 만족하는 것이었다. 그들의 합의는 영국의 이익에 대한 인식된 불굴의 간접적인 언급인 전복의 동맹이라고 불렸다. 테헤란에서 그들은 스테판 피천 프랑스 외무장관의 찬사를 불렀다.[citation needed] 쿠르존이 오만하다고 한다면, 석유를[citation needed] 추구하는 강대국들에 의해 이 지역을 불안정하게 만드는 결과를 대부분의 결과보다 더 잘 알고 있었기 때문이었다.
이란의 새 총리는 이제 석유에 관한 앵글로-페르시아 협정을 체결하기 위해 전임자가 이미 정한 의제를 계속해야 했다. 그러나 영국인들은 헌법상의 난관에 봉착했다: 러시아의 침략자들이 현재 이 지역을 점령하고 있는데 어떻게 의회가 협정을 비준할 수 있었는가? 이란인들은 1920년 12월 3일부터 연말에 모스크바에 회유할 영국 우발자 해체를 요구함으로써 이에 대한 답례에 만족했다.[42][additional citation(s) needed]
동쪽 왕국을 위한 결론?
콕스의 남은 임기 동안 고등판무관은 "아기 이라크 국가"를 수립한 1921년과 1922년, 앵글로-이라크 조약에 대해 협상하는 데 소비되었다.[43] 파이잘은 영국령 이라크에 대한 반대와 공식적인 독립에 대한 그의 고집은 훌륭한 외교적 손길이 필요했다. 영국은 이라크에 대한 이해관계를 유지하기를 원하면서도 동시에 정부를 통제할 수 없는 것처럼 보였다.[citation needed]
이를 위해 콕스는 앵글로-이라크 조약을 협상했는데, 이 조약은 이라크에 대한 위임통치제도의 원래 용어 중 상당수를 강요했지만 '필수'라는 용어를 피했고, 이븐 사우드 같은 경쟁자들에 맞서 파이잘에게 영국인 보호를 허가했다. 이 조약은 1922년 10월 10일에 체결되었지만, 8월에 고관장에 대한 쿠데타 미수에 해당하는 사건이 발생하기 전에는 체결되지 않았다. 그가 없는 동안 바그다드의 나키브는 반대자들을 위한 많은 불평에 서명했다. 그들은 즉시 반역죄로 체포되었다. 그 직후 콕스는 영국이 사우디로부터 이라크를 방어할 필요가 없도록 하기 위해 우케어의 이븐 사우드와의 좋은 관계를 활용해 사우디 왕국과 이라크, 쿠웨이트의 경계를 구축했다.[44][additional citation(s) needed] 그는 GCMG로 임명되었다. 그녀의 서한에서 유명한 모험가, 고고학자, 작가 게르트루드 벨은 콕스 외교의 효과에 대해 다음과 같이 쓰고 있다: "Ibn Saud는 자신과 그의 나라의 미래가 우리의 호의에 달려 있으며 그는 결코 우리와 헤어지지 않을 것이라고 확신하고 있다. 사실 그 조약은 퍼시 경이 명명한 선상에 정확히 걸려 있다."[30] 이것은 콕스가 1923년 5월 4일 퇴임한 이후 고위관리로서 1929년까지 이라크 왕국의 고위관료인 헨리 돕스 경이 계승한 마지막 중요한 행위가 될 것이었다.[i] 그는 이라크 북부와의 국경을 둘러싼 터키와의 협상에서 전권위임으로 임명되었다. 적개심이 심했다. 터키인들은 1919년 아르메니아인 학살 혐의와 동부 아나톨리아에서의 쿠르드족의 운명에 대해 영국의 비난에 분개했다.[citation needed] 콕스는 할릴 베지르 칸과 쿠르디스탄 부흥회의 회원들과 접촉하고 쿠르드족의 요구도 고려해야 한다고 주장했다.[45] 이듬해 그는 제네바 회의에서 전권위임이었다. 그는 1925년 5월 로이드 조지와 함께 군비통제를 위한 협약으로 알려진 불법 무기 수송에 대한 법적 매개변수를 구성했다. 옥스퍼드 대학은 1925년에 명예 민법박사 학위를 수여했고, 그 후 4년 후 맨체스터 대학은 명예 법학박사[citation needed] 학위를 수여했다.
거트루드 벨과의 관계
콕스는 이라크에서의 경력 내내 앞서 언급한 동료 거트루드 벨과 긴밀한 관계를 맺고 있었다. 그들의 관계는 분명 상호간의 존경과 존경의 대상인 것 같다. 벨은 글에서 콕스가 '깨끗하고 소박한 위엄의 공기'를 갖고 있다고 표현하며, 그의 '친절함과 배려심'을 칭찬하고, 콕스를 향한 그의 기질이 '황당무계한 면죄부'에 해당한다고 주장했다. 벨은 콕스의 정치외교적 기량을 묘사하면서 "정치게임의 명수"라고 부른다. 그녀는 그가 이라크 국민들과 함께 즐겼던 존경심에 주목하며 콕스의 이븐 사우드와의 거래에 대해 글을 쓸 때, "이븐 사우드와 같은 영향력을 행사하는 사람이 있다는 것은 정말 놀라운 일이다."라고 선언하기도 한다.콕스는 역사상 어떤 유럽인도 동양인의 마음에 더 깊은 인상을 남겼다고 생각하지 않는다." 콕스는 벨의 '불가결한 원조'를 언급하며 높은 경의를 표한다. 그는 계속...게르트루드가 나의 자신감과 그녀의 헌신적인 협력, 즉 그녀가 그를 위해 같은 목적의 단일성을 부여한 것으로 내가 아는 협력, 즉 헨리 돕스 경을 위한 협력이 훨씬 더 즐거웠다.[46][additional citation(s) needed]
결혼과 아이
레이디 콕스(Louisa Belle Cox, née Hamilton)는 1923년 생일 영예의 대영제국 훈장(DBE)의 데임 사령관으로 임명되었다.[47]
이 부부의 외아들인 데릭은 1917년 전사했고 외동딸은 출생과 동시에 사망했다.[48][citation needed] 그러나 그들의 아들은 퍼시 경과 벨 부인을 외손자로 삼아 아들을 남겼다.[citation needed]
퇴직과 사망
콕스가 바그다드를 떠난 후, 그는 다시는 영국 정부에 의해 어떤 공식 직책에 고용되지 않았지만, 여러 회의의 대표자 역할을 했다. 콕스는 1933년부터 1936년까지 왕립지리학회에 그의 여생의 대부분을 바쳤다.[34]
퍼시 콕스 경은 1937년 베드퍼드셔 주 멜크본에서 사냥을 나갔다가 갑자기 사망했다. 그는 분명히 몸이 아프고, 그의 말 옆에 있는 길에 쓰러지는 것을 느꼈다; 그가 다른 사냥꾼 루크 경에게 발견되었을 때, 그는 이미 죽었다. 검시관은 심부전의 판결을 기록했다.[34]
참고 항목
참고 문헌 목록
원고
- Percy Z Cox Papers, Middle East Centre, St Antony's College, Oxford.
- WO158: 군사 본국, 통신 및 신문, 제1차 세계 대전, TNA.
- BL OLOC, - IOR N/1/210, 페이지 177
- RGS, 소말릴란드 (1894, 1898–99)와 페르시아 만의[49] 여행 잡지
- 아놀드 L 윌슨 경과의 통신 MS 52455
- CULL, Penshurst, MEC, St Antony's College, Oxford의 Hardenge 경과의 서신
- CUL, 세인트 존 필비, MEC, 세인트 안토니우스 칼리지, 옥스포드
- CGPLA, 잉글랜드 & 웨일스
용어집
- BL - 런던 세인트 팬크라스의 영국 도서관
- BL 추가 MS - 영국 도서관의 추가 원고 모음
- CGPLA - 검증 법률 및 행정 권한 부여
- CULL - 대학교 도서관 카탈로그
- MEC - 중동 센터
- OLOC - 라이브러리 주문 카탈로그 구성
- RGS - 왕립지리학회
- TNA - 런던 큐 국립문서보관소
- WO - (영국) 전쟁 사무소
메모들
- ^ 그 합의로 셰이크족에게는 1년에 1,500파운드, 금으로 된 주권자 1만6,500파운드를 주었다.[5]
- ^ 인도 육군본부의 총독 겸 총사령관 배후에; 헨리 윌슨 경과 로버트슨 경은 하드린그 경에게서 빼앗은 역할.
- ^ 놀랄 것도 없이 탈리반안은 이 친 터키계, 친독계, 반영국계 지도자의 추종자들로부터 그들의 이름을 얻는다.
- ^ 역사학자 찰스 타운젠드에 따르면, 기원자는 아마도 지적이고 능숙한 직업 외교관이었을 것이며, 곤경에 처한 장군이 아니었다.
- ^ "코쿠스라는 단어는 이름이 아니라 제목처럼 아랍어로 빠르게 전해지고 있다. 옛날 옛적에 네가 조선인이나 파라오였던 것처럼 너는 고쿠스다.(허버트 벨, 1917년 6월 8일)(1927bell, 페이지 414)
- ^ 프로토콜 IX, The Protocol of the Wise Men of Zion, 페이지 156-58, 163 - 프로토콜 IX는 1914년 영국 고등 판무관 Herbert Samuel 경에 의해 그 원칙이 암묵적으로 동의된 팔레스타인 영토의 '캐리브 업'을 암시하는 동시에 의도적으로 반유대주의를 지배의 수단 및 9월에 대한 통제 수단으로 귀속시키려 했다.유대인의 경건한 생활
- ^ 그러나 올리버 바스트는 항상 그들의 국가 협상 스타일의 특징이었음을 분명히 한다.
- ^ Cox to Curzon, Tehran, 3 & 6; 그리고 Curzon의 응답, 런던, 1919년 11월 12일, DBFP, 1/4, docs 835, 837, 843. (Pearce 1994)
-백군 공격과 이란 총리-코삭 브리지 간의 갈등을 분석한다. - ^ 헨리 로버트 콘웨이 도브스 GBE KCSI KCMG KCIE FRGS (1871-1934) 경
참조
- ^ "No. 27428". The London Gazette. 25 April 1902. pp. 2794–2795.
- ^ Shakespear to Cox, 1911년 4월 8일, PRO, TNA
- ^ 페리어 1991, 페이지 641–642.
- ^ 그리브스 1991년 418-419 페이지
- ^ Jump up to: a b 아브라함 2008년 페이지 56.
- ^ 무뚝뚝한 1920년.
- ^ 필비 1952 페이지 34.
- ^ 필비 1952 페이지 41.
- ^ Darlow & Bray 2010, 페이지 207.
- ^ Abdul-Razzak, S. (1997). International Boundaries of Saudi Arabia. p. 32. ISBN 978-8172000004.
- ^ Abdullah I of Jordan; Philip Perceval Graves (1950). Memoirs. p. 186.
- ^ 타운젠드 2010, 페이지 72.
- ^ 타운젠드 2010, 페이지 73.
- ^ 샌데스 1919 페이지 132-136.
- ^ 그레이브스 1941 페이지 196.
- ^ 윌슨 1930, 페이지 92.
- ^ 윈스톤 1984, 페이지 160.
- ^ 타운젠드 2010 페이지 140.
- ^ 타운젠드 2010, 페이지 57.
- ^ Darlow & Bray 2010, 페이지 133, 150–151.
- ^ Darlow & Bray 2010, 페이지 151.
- ^ 타운젠드 2010, 페이지 67.
- ^ 1915년 3월 12일 하드린그 경에게 크레우 경
- ^ 타운젠드 2010, 페이지 250.
- ^ 거트루드 벨은 1916년 3월 17일 바스라의 플로렌스 벨로 향한다.(1927a 벨)
- ^ 거트루드는 1916년 4월 16일 바스라의 허버트 벨로 갔다.(벨 1927a, 페이지 376)
- ^ "퍼시 경으로부터 매일, 전방에서, 격앙과 자신감으로 가득 찬 편지를 받았다."(1917년 3월 10일, 허버트 벨에게 보내는 Gertrude to Herbert Bell.(벨 1927a, 페이지 399)
- ^ 게르트루드가 1918년 11월 28일 바그다드의 허버트 벨에게 보낸 편지를 보고, 그들은 페르시안들이 퍼시 경을 고위 관리로 원하고 있다. 그들은 퍼시 경을 신뢰한다."(벨 1927b)
- ^ 2007년 3월 44일.
- ^ Jump up to: a b c d e 벨 1927b.
- ^ 사이먼 & 테지리안 2004, 페이지 31.
- ^ 벨 1927b, 페이지 600.
- ^ "정치위원회 첫 회의. 1921년 3월 12일." 카이로 중동문제 회의의 프로.
- ^ Jump up to: a b c d 타운젠드 1993.
- ^ 거트루드는 1921년 10월 17일 바그다드 플로렌스 벨로 향한다(벨 1927b, 페이지 638).
- ^ 허버트 벨에 게르트루드 (Bell 1927b, 페이지 639–40)
- ^ 2007년 3월 52일.
- ^ 시카라 1987 페이지 39.
- ^ 피어스 1987, 페이지 69.
- ^ 템플리 1924, 페이지 212–213.
- ^ 마넬라 2009.
- ^ 아서 허첼 경은 콕스, 11월 11일, 그리고 1920년 12월 16일에 갔다.
- ^ 콜라 1925, 페이지 308.
- ^ 1989년부터, 페이지 509–510까지.
- ^ Olson, Robert W. (1989). The Emergence of Kurdish Nationalism and the Sheikh Said Rebellion, 1880-1925. University of Texas Press. pp. 72–73. ISBN 978-0-292-77619-7.
- ^ 퍼시 콕스 경의 편지, (벨 1927b, 페이지 504–541)
- ^ "No. 32830". The London Gazette (Supplement). 1 June 1923. p. 3950.
- ^ 퍼시 콕스 경의 부고, 더 타임스, 1937년 2월 22일
- ^ 요리사, 소스, 제2권, 페이지 54
원천
- Abrahamian, Ervand (2008). A History of Modern Iran. CUP. ISBN 978-0521528917.
- Bell, Gertrude (1927a). Bell, Florence Eveleen Eleanor (Olliffe) (ed.). "The Letters of Gertrude Bell". 1. Boni and Liveright. Cite 저널은 필요로 한다.
journal=
(도움말) - Bell, Gertrude (1927b). Bell, Florence Eveleen Eleanor (Olliffe) (ed.). "The Letters of Gertrude Bell". 2. Boni and Liveright. Cite 저널은 필요로 한다.
journal=
(도움말) - Blunt, W. S. (1920). 1900-1914. My Diaries: Being a Personal Narrative Events, 1888-1914. Part two. London: Martin Seeker.
- Coke, Richard (1925). The Heart of the Middle East. Thornton Butterworth.
- Cook, Chris; Jones, Philip; Sinclair, Josephine, eds. (1985). Sources in British Political History, 1900-51: First Consolidated Supplement. 6. Palgrave Macmillan. ISBN 978-0333265680.
- Darlow, Michael; Bray, Barbara (2010). Ibn Saud: The Desert Warrior and His Legacy. Quartet. ISBN 978-0704371811.
- Ferrier, Ronald (1991). "18 The Iranian Oil Industry". In Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (eds.). The Cambridge History of Iran. 7: From Nadir Shah to the Islamic Republic. CUP. ISBN 978-0521200950.
- Fromkin, David (1989). A Peace to End All Peace: Creating the Modern Middle East, 1914-1922. Henry Holt. ISBN 978-0805008579.
- Graves, Philip P. (1941). The Life of Sir Percy Cox. Hutchinson & Co.
- Greaves, Rose (1991). "11 Iranian Relations with Britain and British India, 1798-1921". In Avery, Peter; Hambly, Gavin; Melville, Charles (eds.). The Cambridge History of Iran. 7: From Nadir Shah to the Islamic Republic. CUP. ISBN 978-0521200950.
- Howarth, David (1964). The Desert King: The Life of Ibn Saud. Collins.
- Manela, Erez (2009). The Wilsonian Moment: Self-Determination and the International Origins of Anticolonial Nationalism. Oxford Studies in International History. OUP. ISBN 978-0195378535.
- Pearce, Brian Leonard (1994). The Staroselsky Problem 1918-20: An Episode in British-Russian Relations in Persia. London: University of London, School of Slavonic and East European Studies, SOAS.
- Pearce, Robert D. (1987). Sir Bernard Bourdillon. Kensal Press. ISBN 978-0946041480.
- Philby, H. St John B. (1952). Arabian jubilee. London: Robert Hale.
- Sandes, Edward Warren Caulfeild (1919). In Kut and captivity with the Sixth Indian division. John Murray.
- Shikara, Ahmad Abdul Razzaq (1987). Iraqi politics, 1921-41 : the interaction between domestic politics and foreign policy. London: LAAM. ISBN 978-1870326001.
- Simon, Reeva S.; Tejirian, Eleanor H., eds. (2004). Creation of Iraq, 1914-1921. Columbia UP. ISBN 978-0231132930.
- Royal Institute of International Affairs (1924). Temperley, Harold William Vazeille (ed.). History of the Peace Conference of Paris 1919-1920. 6. London: H. Frowde ; Hodder & Stoughton.
- Townsend, John (1993). "Some reflections on the life and career of Sir Percy Cox, G.C.M.G., G.C.I.E., K.C.S.I.". Asian Affairs. Routledge. 24 (3): 259–272. doi:10.1080/714041219.
- Townshend, Charles (2010). When God Made Hell: The British Invasion of Mesopotamia and the Creation of Iraq 1914-1921. Faber and Faber. ISBN 978-0571237197.
- Tripp, Charles R. H. (2007). A History of Iraq (3rd ed.). CUP. ISBN 978-0521702478.
- Wilson, Arnold T. (1930). Loyalties Mesopotamia 1914-1917 A Personal and Historical Record. OUP.
- Winstone, H. V. F. (1984). Leachman O.C. Desert: The Life of Lieutenant-Colonel Gerard Leachman D.S.O. Quartet. ISBN 978-0704323308.
추가 읽기
- Barker, A. J. (1967). The Neglected War - Mesopotamia 1914-1918. Faber and Faber. ISBN 978-0571080205.
- Barrow, Edmund (1927). Notes on the Defence of Mesopotamia. London.
- Catherwood, Christopher (2004). Winston's Folly: How Winston Churchill's Creation of Modern Iraq Led to Saddam Hussein. Constable. ISBN 978-1841199399.
- Darwin, John (1981). Britain, Egypt, and the Middle East: Imperial Policy in the Aftermath of War, 1918-1922. St. Martin's Press. ISBN 978-0312097363.
- Hamby, Alonzo L. (1988). "The Accidental President". The Wilson Quarterly. Woodrow Wilson International Center for Scholars. 12 (2): 48–65.
- Lord Hardinge of Penshurst (1947). Old Diplomacy. London: John Murray.
- Pearce, Robert (2004). "Cox, Sir Percy Zachariah, 1864–1937". Oxford Dictionary of National Biography. OUP.
- Shareen, Blair Brysac; Meyer, Karl E. (2008). Kingmakers: the Invention of the Modern Middle East. New York: W. W. Norton. ISBN 978-0393061994.
- Townsend, John (2010). Proconsul to the Middle East: Sir Percy Cox and the End of Empire. London: I. B. Tauris. ISBN 978-1848851344.
- Townshend, Charles (1988). "The Defence of Palestine: Insurrection as Public Security 1936-1939". English Historical Review. OUP. 103 (409): 917–949. doi:10.1093/ehr/ciii.ccccix.917. JSTOR 570262.
- 월포드 카운티 가족 (1898)