This is a good article. Click here for more information.

위장

Camouflage
이 글은 일종의 보호색깔에 관한 것이다.기타 용도는 Camply(동음이의)를 참조하십시오.
공작새는 환경에 맞게 무늬와 색깔을 바꿀 수 있다.
photo of a soldier putting on camouflage face paint
위장 페이스 페인트를 칠한 군인; 헬멧과 재킷 모두 흐트러진 무늬가 있다.

위장술은 동물이나 사물을 보기 어렵게 하거나 다른 것으로 위장하여 감추기 위해 물질, 색소, 조명의 어떤 조합을 사용하는 것이다.그 예로는 표범의 얼룩무늬 코트, 현대 병사의 전투복, 잎사귀처럼 생긴 카티디드의 날개 등이 있다.세 번째 접근법인 동작 현혹은 관찰자를 눈에 띄는 패턴으로 혼동시켜 물체가 보이기는 하지만 순간적으로 찾기 어렵게 만들 뿐 아니라 일반적인 조준을 용이하게 한다.대부분의 위장 방법은 배경과 일반적인 유사성, 고대비 파괴적 색채화, 그림자 제거, 역습 등을 통해 크립시스를 목표로 한다.배경이 없는 탁 트인 바다에서는 위장술의 주요 방법이 투명성, 은화, 역행성인 반면 빛을 내는 능력은 오징어 등 두족류 밑바닥의 역광에 이용되는 것 중 하나이다.카멜레온이나 문어와 같은 일부 동물들은 위장이나 신호 전달을 위해 피부 패턴과 색을 적극적으로 바꿀 수 있다.어떤 식물들은 초식동물이 먹는 것을 피하기 위해 위장술을 사용했을 가능성이 있다.

군 위장술은 19세기에 화기의 범위와 정확도가 높아짐에 따라 촉발되었다.특히 부정확한 머스킷총과 라이플을 교체한 것은 전투에서의 개인적인 은폐를 생존 기술로 만들었다.20세기에는 특히 제1차 세계대전 때 군사위장이 급속히 발달하였다.육지에서는 안드레 마레와 같은 예술가들이 나무로 위장한 위장술과 감시 초소를 설계했다.해상에서는 상선과 병력 수송선이 눈에 잘 띄지만 목표물의 속도, 사정거리, 방향 등에 대해 적 잠수함을 혼동하도록 설계돼 눈부시게 그려져 있었다.제2차 세계 대전 중과 그 후, 다양한 위장 계획이 서로 다른 전쟁 극장의 항공기 및 지상 차량에 사용되었다.20세기 중반 이후 레이더의 사용은 주로 고정익 군용기의 위장을 쓸모 없게 만들었다.

위장술의 비군사적인 사용에는 휴대폰 송신탑을 덜 거슬리게 만들고 사냥꾼들이 경계하는 게임 동물들에게 접근하는 것을 돕는 것이 포함된다.군 위장술에서 파생된 패턴은 패션 의류에 자주 사용되며, 강한 디자인과 때로는 상징성을 악용하기도 한다.위장 주제는 현대 미술에서 재발하며, 비유적으로나 문자 그대로 공상과학 소설이나 문학 작품에서 모두 나타난다.

역사

이런 문어 시아네아 같은 문어는 위장용으로 색(그리고 모양)을 바꿀 수 있다.

고대 그리스에서, 아리스토텔레스 (기원전 384–322년)는 그의 역사 동물원에서 문어를 포함한 두족류 동물의 색깔 변화 능력에 대해 언급하였다.[1]

문어...그 먹이의 색깔을 그 먹이에 인접한 돌의 색깔처럼 보이게 함으로써 먹이를 찾는다. 그것은 또한 경고할 때에도 그렇게 한다.

— Aristotle[1]

위장술은 한 세기가 훨씬 넘도록 동물학에 대한 흥미와 연구의 주제였다.찰스 다윈의 1859년 자연선택 이론에 따르면,[2] 위장술과 같은 특징들은 개별 동물들에게 생식적 이점을 제공함으로써 진화하여, 평균적으로 같은 종의 다른 구성원들보다 더 많은 자손을 남길 수 있게 했다.다윈은 종의 기원에서 다음과 같이 썼다.[3]

우리가 잎을 먹는 곤충들이 초록색이고, 나무껍질을 먹는 곤충들이 얼룩덜룩한 회색, 겨울에는 알프타미건 흰자위, 머리털의 붉은자위, 그리고 피에티 지구의 검은자위를 볼 때, 우리는 이 색조가 위험으로부터 그들을 보호하는 이 새들과 곤충들에게 도움이 된다고 믿어야 한다.그라우스는, 삶의 어느 시기에 파괴되지 않는다면, 셀 수 없이 많은 수가 증가할 것이다; 그들은 주로 맹금류로 고통 받는 것으로 알려져 있다; 그리고 매는 시력에 의해 그들의 먹이로 인도된다. 그래서, 대륙의 일부 지역에서는, 가장 파괴되기 쉬운 흰 비둘기들을 지키지 말라는 경고를 받는다.따라서 나는 자연 선택이 각 종류의 그라우스에 적절한 색을 주고, 일단 획득했을 때 그 색을 유지하는데 가장 효과적일 수 있다는 것을 의심할 이유가 없다.[3]

1890년 Poulton 실험: 유충으로 얻은 위장 나방푸레를 삼킨다.

영국의 동물학자 에드워드 배널 폴튼은 동물 색소, 특히 위장술을 연구했다.그는 1890년 저서 '동물의 색깔'에서 '특별한 보호 유사성'(동물이 다른 물체처럼 보이는 곳)이나 '일반적인 공격적인 유사성'(포식자가 배경과 어우러져 먹이에게 다가갈 수 있게 하는 곳)과 같은 다른 유형을 분류했다.그의 실험은 제비꼬리나방 번데기가 유충으로 사육된 배경과 일치하도록 위장되었다는 것을 보여주었다.[4][a]1892년 프랭크 에버스 베다드가 "나무 자수를 하는 동물은 종종 초록색"이라고 썼을 때처럼 폴튼의 "일반적인 보호 유사성"[6]은 당시 위장술의 주된 방법으로 여겨졌다.척추동물 중 수많은 종의 앵무새, 이구아나, 나무개구리, 푸른 나무뱀 등이 그 예다."[7]그러나 베다드는 꽃 사마귀의 "유혹적인 색채화"와 오렌지색 끝 나비 속의 다른 메커니즘의 가능성을 포함한 다른 방법들을 간단히 언급했다.그는 "날개의 아래 표면에 흩어져 있는 녹색 점들은 식물[탯줄리퍼]의 작은 꽃모양의 대략적인 스케치를 위해 의도된 것일 수도 있다"고 썼다.[8][b]그는 또 고등어 등 해어의 색깔에 대해서도 "피망어류 중 상면은 짙은 색이고 하면은 흰색을 띠는 것이 일반적이어서 위나 아래에서 보면 눈에 띄지 않는다"[10]고 설명했다.

1907년 아보트 테이어가 그린 <우즈의 공작>은 공작이 위장된 것처럼 묘사되었다.

예술가인 애벗 핸더슨 테이어는 때때로 테이어의 법칙이라고 불리는 것을 공식화했다.[11]그러나 그는 1909년 《동물왕국 은폐-색채화》에서 "모든 동물들의 모든 패턴과 색깔은 어떤 정상적인 상황에서 제거되고 있다"(즉, 암호화된 위장), "단 하나의 '경고색'이 아니라 단 하나의 '미믹리' 마크도 없다"고 주장하면서 사건을 과장했다.어떤 '성적으로 선택된' 색도 존재하지 않으며, 착용자의 은닉을 위한 가장 잘 상상할 수 있는 장치라고 믿을 만한 모든 이유가 없는 세계 어느 곳에도 존재한다."[12][13] 그리고 그의 주장을 강화하기 위해 Pocket in the Woods(1907)와 같은 그림들을 사용한다.[14]테디 루즈벨트를 포함한 비평가들에 의해 테이어는 이러한 견해에 대해 완곡하게 조롱당했다.[15]

영국의 동물학자 휴 코트의 1940년 저서 '동물의 적응적 색채화'는 테이어의 오류를 때로는 날카롭게 바로잡았다. "우리는 테이어가 동물의 왕국에서 거의 모든 종류의 색채화를 다루도록 하기 위한 노력의 일환으로 이 이론을 환상적인 극단으로 치닫게 하는 것을 발견한다."[16]Cott는 Thayer의 발견에 기초하여 "최대의 파괴적인 대비"에 근거한 위장술의 포괄적인 관점을 개발했고, 역습과 수백 가지의 예를 들었다.이 책은 대담하게 대비되는 색깔의 줄무늬를 사용하면서 역설적으로 윤곽을 깨트려 물체가 잘 보이지 않게 만드는 파괴적인 위장이 어떻게 작용하는지 설명했다.[17]Cott가 Thayer보다 체계적이고 균형 잡힌 시각을 가졌고, 위장 효과에 대한 실험적인 증거를 포함시켰지만,[18] 그의 500페이지 분량의 교과서는, 주로 이론을 예시하는 자연사 서술이었다.[19]

위장술은 포식자에게서 먹이를 발견하지 못하게 도와준다는 실험 증거는 2016년 처음 제시됐는데, 이때는 알의 대비가 지역 환경과 얼마나 잘 맞느냐에 따라 땅둥지새(도금·쿠리)가 생존하는 것으로 나타났다.[20]

진화

화석 기록에는 위장에 대한 증거가 부족하기 때문에, 위장 전략의 진화를 연구하는 것은 매우 어렵다.또한 위장 특성은 적응성(특정 환경에서 체력적 이득을 제공)과 유전성(즉, 특성이 긍정적인 선택을 받아야 함)[21]이어야 한다.따라서 위장 전략의 진화를 연구하려면 크립시스를 일으키는 유전적 성분과 다양한 생태학적 압력에 대한 이해가 필요하다.

화석사

위장술은 화석 기록에서는 거의 보존되지 않는 소프트 이슈의 특징이지만 백악기 시대의 희귀한 화석화된 피부 표본을 보면 일부 해양 파충류들이 역행했다는 것을 알 수 있다.짙은 색의 유멜라닌을 발색한 가죽은 가죽 등 거북이와 모자사우르 모두 등이 검고 배도 가벼웠음을 보여준다.[22]위장된 곤충이 1억년 이상 거슬러 올라간다는 화석 증거가 있는데, 예를 들어 현대 후손들처럼 온몸에 잔해를 박아 먹잇감으로부터 숨기는 레이싱 애벌레가 그것이다.[23]공룡은 1억 2천만년 된 피타코사우루스의 화석이 반향으로 보존되어 있어 위장된 것으로 보인다.[24]

유전학

위장술은 단 하나의 유전적 기원이 없다.그러나 특정 유기체에서 위장술의 유전적 구성요소를 연구하면 크립시스가 라인 사이에서 진화할 수 있는 다양한 방법을 조명한다.

많은 두족류들은 신경 활동을 통해 크립피스를 조절하면서 자신을 적극적으로 위장하는 능력을 가지고 있다.예를 들어, 일반 오징어의 게놈은 16개의 리플렉틴 유전자를 포함하고 있는데, 이 유전자는 생물에게 색화와 발광을 현저하게 통제할 수 있게 해준다.[25]리플렉틴 유전자는 숙주에게 생물 발광을 제공하는 공생 알리비브리오 피쉐리 박테리아에서 전이된 것으로 추정된다.모든 두족류들이 활동적인 위장을 사용하는 것은 아니지만, 고대 두족류들은 공생 A. fischree로부터 수평적으로 유전자를 물려받았을지도 모른다. 이후 유전자의 중복을 통해 (세피아 주례와 같은 경우) 또는 유전자 손실(활성 위장 능력이 없는 두족류류와 마찬가지로)이 발생하였다.[26][3]이것은 내분비온에서 수평 유전자 전달의 한 예로서 발생하는 위장술의 한 예로서 독특하다.그러나 수평적 유전자 전달의 다른 방법들은 다른 라인에서 위장 전략의 진화에서 흔히 볼 수 있다.나방과 지팡이 곤충은 둘 다 위장과 관련된 유전자를 가지고 있는데, 이는 전이 사건에서 비롯된다.[27][28]

아구티 유전자는 많은 선에 걸친 위장술에 관여하는 정형 유전자다.노란색과 붉은색(phaeomelanin)을 생성하며, 검정색(멜라닌)과 갈색(eumelanin)을 생성하는 다른 유전자와 경쟁하여 작업한다.[29]동사슴쥐에서 약 8000년의 기간에 걸쳐 단일 아구티 유전자는 9개의 돌연변이를 발생시켜 각각 자연 선택 하에서 노란 털의 표현을 강하게 만들었고 멜라닌 부호화 검은 털 색소를 대부분 제거했다.[30]한편, 모든 검은 길들여진 고양이들은 아구티 유전자의 발현을 막는 삭제를 가지고 있는데, 이는 노란색이나 붉은색이 생성되지 않는다는 것을 의미한다.아구티 유전자의 진화, 역사 및 광범위한 범위는 서로 다른 유기체들이 다양한 위장 전략을 개발하기 위해 직교하거나 심지어 동일한 유전자에 의존하는 경우가 많다는 것을 보여준다.[31]

생태학

위장술은 유기체의 건강을 증진시킬 수 있지만, 그것은 유전적이고 에너지적인 비용이 든다.탐지 가능성과 이동성 사이에는 절충이 있다.특정 미생물에 맞게 위장된 종은 그 미생물에 있을 때 발견될 가능성이 적지만, 그러한 지역에 도달하기 위해 그리고 때로는 그러한 지역에 머무르기 위해 에너지를 소비해야 한다.미세하비타트 바깥에서, 그 유기체는 더 높은 탐지 가능성을 가지고 있다.일반화된 위장술은 다양한 서식환경에 대한 포식을 피할 수 있게 해주지만 효과는 떨어진다.일반화되거나 전문화된 위장 전략의 개발은 주변 환경의 생물학적, 생물학적 구성에 크게 의존하고 있다.[32]

특정 암호문서와 일반 암호문법 사이의 절충에 대한 많은 예가 있다.돌로 된 산호를 먹고 사는 나체류의 일종인 페스티야 멜라노크라치아는 암초 생태계에서 특정한 암호화된 패터를 이용한다.누디브란치 사phons는 소비된 산호에서 표피로 색소를 흡수하여 소비된 산호와 동일한 색조를 채택한다.이를 통해 누디브란치가 서식하는 산호계에 따라 색(대부분 검은색과 주황색 사이)을 변경할 수 있다.그러나 P. 멜라노크라치아는 숙주-코랄, 플라티기아 카르노사의 가지에만 알을 먹이고 낳을 수 있는데, 이는 누디브란치 영양 크라이프스의 지리적 범위와 효능을 제한한다.게다가, 누디브란치 색의 변화는 즉각적이지 않고, 새로운 음식이나 피난처를 찾을 때 산호 숙주들 사이의 전환은 비용이 많이 들 수 있다.[33]

산만하거나 파괴적인 크립시스(crypsis)와 관련된 비용은 백그라운드 매칭과 관련된 비용보다 더 복잡하다.파괴적인 패턴은 몸의 윤곽을 왜곡하여 정확한 식별과 위치 파악을 어렵게 한다.[34]그러나 파괴적인 패턴은 더 높은 포식성을 낳는다.[35]특히 가시적인 대칭(예: 일부 나비)을 수반하는 파괴적 패턴은 생존성을 감소시키고 포식성을 증가시킨다.[36]일부 연구자들은 날개 모양과 색깔 패턴이 유전적으로 연결되어 있기 때문에 파괴적인 암호 패터닝의 효과를 높이는 비대칭 날개 색소를 개발하는 것은 유전적으로 비용이 많이 든다고 주장한다.대칭성은 나비와 나방의 포식자가 나무껍질 같은 동질적 배경을 위에서 바라보는 높은 생존비용을 수반하지 않는다.반면 자연선택은 가변적 배경과 서식지를 가진 종들이 날개와 몸의 중심으로부터 대칭적인 패턴을 이동시켜 포식자의 대칭인식을 방해한다.[37]

원칙

photo of a Draco dussumieri on a tree trunk, very hard to see
드라코 두수미에리는 파괴적인 색채화, 평평하게 눕는 것, 그림자를 감추는 것 등 여러 가지 위장 방법을 사용한다.
추가 정보:위장법 목록

위장술은 아래에 설명된 다른 방법으로 이루어질 수 있다.대부분의 방법들은 배경에 기대어 숨는 것을 돕지만, 마임과 동작은 숨지 않고 보호해준다.방법은 그들 스스로 또는 조합하여 적용할 수 있다.많은 메커니즘이 시각적이지만, 일부 연구는 후각(향후)과 음향(음향) 검출에 대한 기법의 사용을 탐구했다.[38][39]방법은 군사 장비에도 적용될 수 있다.[40]

주변과 유사함

어떤 동물들의 색깔과 무늬는 특정한 자연적인 배경을 닮았다.이것은 모든 환경에서 위장술의 중요한 구성요소다.예를 들어, 나무를 베는 파라케트는 주로 초록색이고, 숲 바닥의 나무토막은 갈색이고 얼룩덜룩하며, 갈대밭 비트턴은 줄무늬가 있는 갈색과 버프색이며, 각각의 경우 동물의 색깔은 서식지의 색조와 일치한다.[41][42]마찬가지로 사막동물도 거빌이나 페넥여우 같은 포유류든 사막 종달새나 모래사장과 같은 조류든, 스컹크나 뿔 달린 독사 같은 파충류든 모래톱, 오크레, 갈색의 회색빛으로 물든 거의 모든 사막이다.[43]군복 역시 일반적으로 그들의 배경과 닮았다. 예를 들어 카키색 제복은 원래 남아시아에서 복무하기 위해 선택되었던 진흙이나 먼지투성이의 색깔이다.[44]많은[45] 나방들이 산업적인 흑색증을 보여주는데, 나무껍질과 잘 어우러지는 색소를 가진 나방을 포함한다.[46]이 곤충들의 색채화는 1860년과 1940년 사이에 그들이 쉬는 나무 줄기의 색이 변하는 것과 일치하도록 진화했는데, 창백하고 얼룩덜룩한 것에서부터 오염된 지역의 거의 검은 것까지 다양했다.[45][c]이는 동물학자들이 위장술이 자연선택에 의해 영향을 받는다는 증거와 더불어, 지역적 배경을 닮기 위해 필요한 곳에서 변한다는 것을 증명하는 증거로 받아들이고 있다.[45]

파열색소화

주요 기사: 파괴적인 색채화
Hugh Cott의 "최대 파괴 대비" 원리, 1940년

파괴적인 패턴은 동물이나 군용 차량의 윤곽을 깨기 위해 점이나 줄무늬와 같이 강하게 대조되고 반복되지 않는 표시를 사용하며,[47] 특히 일반 개구리에서처럼 눈을 가림으로써 텔테일의 특징을 감추기 위해 사용된다.[48]파괴 패턴은 에지 검출과 같은 시각적 시스템을 파괴하기 위해 두 가지 이상의 방법을 사용할 수 있다.[49]표범과 같은 포식자는 파괴적인 위장술을 사용하여 먹이에게 접근하는 것을 돕는 반면, 잠재적 포식자는 포식자에 의한 탐지를 피하기 위해 그것을 사용한다.[50]파괴적인 패터닝은 군복과 군용 차량용으로 모두 군사용으로 흔히 사용된다.그러나 동물이나 군사 목표물이 모양, 빛, 그림자 같은 요인에 의해 주어질 수 있기 때문에 파괴적인 패터닝이 항상 저절로 크립시스를 얻는 것은 아니다.[51][52][53]

대담한 피부 표식이 존재한다고 해서 동물이 위장술에 의존한다는 것 자체가 입증되는 것은 아니다. 그것은 동물의 행동에 달려 있기 때문이다.[54]예를 들어, 기린은 높은 대비 패턴을 가지고 있어 색채가 파괴될 수 있지만, 어른들은 공공장소에 있을 때 매우 눈에 띈다.일부 저자들은 나무와 덤불 사이에 서 있을 때 몇 미터 떨어져 있어도 보기 힘들기 때문에 성인 기린은 암호화된 존재라고 주장해왔다.[55]그러나 성인 기린은 위장술보다는 사자로부터조차 자신을 방어할 수 있는 크기와 능력에 의존하여 접근하는 포식자의 가장 좋은 시야를 얻기 위해 이리저리 움직인다.[55]어린 기린들이 어른들보다 포식에 훨씬 더 취약하다는 점에서 다른 설명이 함축되어 있다.전체 기린 종아리의 절반 이상이 1년 안에 죽고,[55] 기린 어미들은 새로 태어난 종아리를 숨긴다. 기린 어미들은 어미들이 먹이를 먹이지 않는 동안 대부분의 시간을 덮개로 누워서 보낸다.어미들은 하루에 한 번 돌아와 새끼들에게 우유를 먹인다.근처에 엄마가 있는 것이 생존에 영향을 미치지 않기 때문에, 이 어린 기린들은 반드시 잘 위장해야 한다는 주장이 있다; 이것은 외투 자국이 강하게 계승되는 것에 의해 뒷받침된다.[55]

식물에서의 위장 가능성은 20세기 후반까지 거의 연구되지 않았다.흰 반점이 있는 나뭇잎 구분은 뒤틀린 배경이 있는 숲 속층 식물에서 위장 역할을 할 수 있다. 잎 모들링은 폐쇄된 서식지와 상관관계가 있다.파괴적인 위장술은 식물에서 분명한 진화적 이점을 가지고 있을 것이다: 그것들은 초식동물에 의해 먹히는 것에서 탈출하는 경향이 있을 것이다.또 다른 가능성은 어떤 식물들은 초록색 위장을 한 곤충을 눈에 띄게 하기 위해 위쪽과 아래쪽 표면이나 정맥이나 줄기와 같은 부분에 다른 색깔의 잎을 가지고 있고, 따라서 육식동물에 의한 초식동물의 제거를 선호하여 식물에게 이익을 주는 것이다.이 가설들은 증언할 수 있다.[56][57][58]

  • 레오파드: 교란적으로 위장한 포식자

  • 대담하게 파괴된 모래와 녹색의 패턴으로 그려진 러시아 T-90 전투 탱크

  • 가봉 독사의 대담한 표식은 강력한 파괴력을 가지고 있다.

  • ptarmigan과 5마리의 병아리는 예외적으로 파괴적인 위장술을 보인다.

  • 점핑거미: 교란적으로 위장한 무척추동물 포식자

  • 톱 그린브라이어, Smilax bona-nox와 같은 많은 층 밑바닥 식물들은 옅은 자국을 가지고 있고, 아마도 파괴적인 위장술을 하고 있을 것이다.

그림자 제거

위장된 동물과 차량은 그들의 모양과 그림자에 의해 쉽게 주어진다.플랜지는 그림자를 숨기는데 도움을 주고, 옅은 테두리는 부서져 남아 있는 그림자를 평균화한다.

북아메리카의 뿔 달린 도마뱀과 같은 몇몇 동물들은 그림자를 제거하기 위해 정교한 조치를 진화해왔다.그들의 몸은 납작해지고, 옆구리는 끝이 가늘어지며, 동물들은 습관적으로 그들의 몸을 땅에 누른다. 그리고 옆구리는 몸의 가장자리 아래에 남아 있는 그림자의 모든 부분을 효과적으로 숨기고 방해하는 하얀 비늘로 둘러싸여 있다.[59]넓은 사막에 사는 뿔로 만든 도마뱀의 몸매가 그림자를 최소화하기 위해 변형된다는 이론은 가장자리 비늘이 부족한 한 종, 바위틈에 살고 바위를 닮은 둥근 꼬리 뿔로 만든 도마뱀이 뒷받침하고 있다.이 종은 위협을 받을 때 3차원적 형태를 강조하면서 등을 구부려 바위처럼 보이게 한다.[59]얼룩덜룩한 나무인 파라게 아이게리아와 같은 일부 종의 나비들은 날개를 등에 감고 태양에 맞춰 몸을 일직선으로 하고 태양을 향해 한쪽으로 기울여서 넓은 조각보다는 가늘고 눈에 띄지 않는 선이 되도록 함으로써 파르게 아이게리아와 같은 나비들은 그들의 그림자를 최소화한다.[60]비슷하게, 유럽의 나이트야르를 포함한 몇몇 지상의 새들은 태양을 마주보는 휴식 위치를 선택한다.[60]그림자 제거는 2차 세계대전 당시 군사위장의 원리로 파악됐다.[61]

  • 이스라엘 사막에서 세 개의 반창고, 암호화된 색상의 아이벡스가 거의 보이지 않는다.

  • "모양, 빛, 그림자"는 이러한 '위장된' 군용 차량을 쉽게 볼 수 있게 한다.

  • 납작꼬리 뿔 도마뱀의 몸은 그림자를 최소화하기 위해 납작하고 주름지게 되어 있다.

  • 위장 그물은 그림자를 줄이기 위해 군용 차량으로부터 떨어져 있다.

  • 애벌레의 털끝이 그림자를 가린다.

방해

주요 기사:분산 표시

많은 먹이 동물들은 역설적으로 포식자의 시선을 끄는 눈에 띄는 고대비 표시를 가지고 있다.[d][62]이러한 산만한 표시는 포식자의 주의를 산만하게 하여 포식자가 포식자의 윤곽을 식별하지 못하게 함으로써 포식자가 포식자 전체를 인식하지 못하도록 방해함으로써 위장 작용을 할 수 있다.실험적으로, 인공 먹이가 산만한 표시를 했을 때 푸른색 틱에 대한 검색 시간이 증가했다.[63]

자기결정학

주요 기사:자기결정학

어떤 동물들은 자신의 환경에서 나온 잔가지나 모래, 껍데기 같은 재료로 자신을 장식하여 적극적으로 몸을 숨기려 하고, 윤곽을 분쇄하고, 몸의 특징을 숨기고, 배경과 어울리는 것을 추구하기도 한다.예를 들어, 캐디프플리 애벌레는 장식된 상자를 만들고 그 안에 거의 전적으로 산다; 장식용 게는 미역, 해면, 돌로 등을 덮는다.[64]맹수 가면 벌레의 요정은 뒷다리와 '타갈 선풍기'를 이용해 모래나 먼지로 몸을 장식한다.몸 위에는 두 겹의 털모양(트리콤)이 있다.이 위에서 님프는 미세한 입자의 내부 층과 응고된 입자의 외부 층을 펼친다.위장술은 포식자와 먹이 둘 다에게서 그 벌레를 숨길 수 있다.[65][66]

예를 들어, 저격수가 저격수의 직접적인 환경에서 풀 뭉치와 같은 재료로 장식으로 더 위장하도록 설계된 길리 슈트를 입는 경우, 유사한 원칙이 군사용으로 적용될 수 있다.영국군은 1916년부터 저격수들을 위해 "모틀리 빛깔과 줄무늬의 페인트 코트"를 채택했다.[67]코트는 특히 갈고리 모양의 털에 나뭇잎 조각의 스크린을 고정시키는 얼룩덜룩한 에메랄드 나방의 애벌레의 예를 들어 군사용 위장술도 같은 방법을 사용한다고 주장하면서 "기기는 ...이다"고 지적한다.본질적으로 애벌레가 아니라 애벌레-트랙터, [총] 배터리 위치, 감시 초소 등의 은폐를 위해 대전 동안 널리 실천된 것과 같다."[68][69]

  • 이 장식용 게는 몸을 스펀지로 덮었다.

  • 식물 재료가 들어간 길리 슈트의 저격수

  • 모래 알갱이로 위장한 복면을 쓴 사냥벌레 요정 Reducvius personatus.

  • 1938년 초목들로 치장한 그물망 속에 있던 소비에트 탱크들

암호거동

잎이 무성한 해룡은 위장을 강화하기 위해 해조류를 좋아한다.

움직임은 포식자를 경계하는 먹잇감 동물과 먹이를 사냥하는 맹수들의 눈을 사로잡는다.[70]따라서 대부분의 크립시스 방법에는 또한 발각되지 않도록 누워서 가만히 있거나, 호랑이와 같은 포식자를 스토킹하는 경우, 그들이 그 존재를 인지하고 있는 어떤 징후를 위해 먹이를 관찰하면서 천천히 그리고 조용히 극단적인 은밀한 움직임을 보이는 것과 같은 적절한 암호적 행동이 필요하다.[70]행동과 다른 크립시스 방법의 결합의 한 예로서, 어린 기린은 종종 엄마가 돌아올 때까지 몇 시간 동안 숨을 곳을 찾고, 누워 있고, 그들의 피부 패턴이 식물의 패턴과 조화를 이루는 반면, 선택한 덮개와 누운 자세는 동물들의 그림자를 숨긴다.[55]납작꼬리 뿔도마뱀은 비슷한 방법의 조합에 의존한다. 도마뱀은 포식자들에게 눈에 띄지 않기 위해 고요함, 은밀한 색채, 그리고 그림자를 감추는 것에 의존하면서, 열린 사막에 평평하게 눕도록 적응된다.[71]바다에서는 잎이 무성한 해룡이 바람이나 물살에 물결치듯 쉬어가는 해조류처럼 흉내를 낸다.[72]맥레이의 분광봉 곤충인 엑타토소마 티아라툼과 같은 곤충들에서도 흔들림이 보인다.그 행동은 (먹이가 아닌 다른 것으로서) 오분류를 촉진하거나 둘의 조합을 촉진하는 동작 크립시스, 탐지를 방지하는 동작 또는 가장무도일 수 있다.[73]

모션 위장

주요 기사:모션 위장
운동 위장술과 고전적 추구의 비교

위장된 동물이나 물체가 움직일 때 대부분의 형태의 위장은 효과가 없다. 왜냐하면 그 움직임은 관찰하는 포식자, 먹이 또는 적에 의해 쉽게 보이기 때문이다.[74]그러나 잠자리나[75] 잠자리와 같은 곤충들은 가능한 짝에게 접근하기 위해 잠자리를, 영토를 방어할 때 경쟁자에게 접근하기 위해 잠자리를 사용하는 동작 위장술을 사용한다.[76][77]움직임 위장술은 대상과 지형에서 고정된 지점 사이의 직선에 머물도록 움직임으로써 이루어진다. 따라서 추적자는 움직이지 않고 단지 대상의 시야에서 더 큰 것으로 보인다.[78]예를 들어 미사일에 의한 적의 탐지 위험을 최소화하기 위해 같은 방법을 군사적 목적으로 사용할 수 있다.[75]그러나 미사일 기술자, 박쥐 같은 동물들은 위장보다는 효율성에 주로 이 방법을 사용한다.[79]

  • 수컷 시리타 피피엔스 호버파리는 암컷에게 접근하기 위해 움직임 위장법을 사용한다.

  • 수컷 호주 황제 잠자리는 경쟁자들에게 접근하기 위해 움직임 위장술을 사용한다.

변화성 피부 배색

추가 정보:액티브 위장 및 스노우 위장

카멜레온, 개구리,[80] 공작새와 같은 광어, 오징어, 문어와 같은 동물들은 그들의 피부 패턴과 색깔을 특별한 색소 세포로 그들의 현재 배경과 닮거나 대부분의 카멜레온에서처럼 신호 전달을 위해 적극적으로 바꾼다.[81]그러나 스미스의 난쟁이 카멜레온은 위장용으로 활성색 변화를 이용한다.[82]

같은 공작새의 네 틀이 몇 분 간격으로 떨어져서, 환경에 어울리는 색채감을 보여 주었다.
물고기와 개구리 멜라노포레 세포는 색소를 함유한 몸을 움직이면서 색깔을 바꾼다.

각각의 색소포레에는 한 가지 색소만 들어 있다.물고기와 개구리에게서 색의 변화는 짙은 색소를 함유한 멜라노포레로 알려진 색소포레에 의해 매개된다.멜라노포레는 별 모양이다; 그것은 세포 전체로 분산되거나 중심 근처에서 집적될 수 있는 많은 작은 색소성 유기체를 포함한다.색소성 유기체가 흩어지면, 세포는 동물의 피부 조각을 어둡게 보이게 하고, 그것들이 종합되면 대부분의 세포와 동물의 피부가 밝게 보이게 한다.개구리에서는 주로 호르몬에 의해 비교적 천천히 변화를 조절한다.물고기에서는 뇌에 의해 변화가 조절되는데, 뇌는 호르몬을 생성함과 동시에 색소포체에게 직접 신호를 보낸다.[83]

문어와 같은 두족류의 피부는 복잡한 단위를 가지고 있으며, 각각 주변의 근육과 신경세포를 가진 색소세포로 구성되어 있다.[84]두팔로포드 크로마토포레에는 작은 탄성낭 안에 모든 색소 알갱이가 들어 있는데, 이 알갱이는 뇌의 통제하에 늘어나거나 이완시켜 불투명도 변화를 일으킬 수 있다.다른 색깔의 색소포체를 조절함으로써, 세팔로포드는 그들의 피부 패턴과 색깔을 빠르게 바꿀 수 있다.[85][86]

더 긴 기간 동안, 북극 산토끼, 북극 여우, 스토아트, 암석 조각과 같은 동물들은 눈 위장술을 하고, 여름에 갈색이나 회색에서 겨울에는 흰색으로 털이나 깃털을 털로 갈아 입힌다; 북극 여우는 개과에 속하는 유일한 종이다.[87]하지만 여름이 매우 짧은 캐나다 북쪽 먼 곳에 사는 북극 산토끼는 일년 내내 흰색으로 남아 있다.[87][88]

급변하는 계절에 따라 빠르게 또는 빠르게 변화하는 색채화 원리는 군사적인 응용을 가지고 있다.능동적 위장술은 이론적으로 역동적인 색의 변화와 반감기를 모두 사용할 수 있다.제2차 세계대전 이후 겨울을 나기 위해 유니폼을 갈아입고 차량을 재포장하는 등 간단한 방법이 사용됐다.2011년, BAE Systems는 Adaptiv 적외선 위장 기술을 발표했다.그것은 탱크 옆면을 덮기 위해 약 1,000개의 육각형 패널을 사용한다.펠티에 플레이트 패널은 적외선으로 볼 때 차량의 주변(크립시스)이나 자동차(메임시스)와 같은 물체와 일치하도록 가열 및 냉각된다.[89][90][91]

  • 봄철에 색깔이 바뀌는 락 프타미건.수컷은 여전히 겨울 깃털에 있다.

  • 1940년 동계 전쟁 당시 군복 위에 흰 위장복을 입은 노르웨이 자원 군인

  • 북극의 낮은 산토끼는 겨울에 갈색에서 흰색으로 바뀐다.

  • 눈 덮인 독일 마더 3세 자그드판저와 흰 옷을 입은 승무원 및 보병, 1943년 러시아.

  • 베일에 싸인 카멜레온, 카멜레오 칼립트라투스는 주로 기분과 신호에 따라 색깔을 바꾼다.

  • 적외선 위장술은 장갑차가 자동차를 모방하게 한다.

카운터헤딩

주요 기사:카운터헤딩
카운터헤딩은 몸이나 사물의 자기 그림자를 '염색'하여 위장하는 역할을 한다.그 결과는 카운터헤딩하기 전에 신체의 '고체' 모습 대신 '평평한' 모습인 것이다.

카운터헤딩은 자기 그림자의 효과를 상쇄하기 위해 등급이 매겨진 색상을 사용하여 평탄도의 착각을 일으킨다.자기 그림자는 동물을 위에서보다 더 어둡게 보이게 하고, 빛에서 어둠으로 등급을 매긴다; 반대 방향의 '성인' 음색은 위에서 가장 어둡고, 아래는 가장 가벼우며, 반대 방향의 동물은 적절한 배경에 대해 거의 보이지 않게 만든다.[92]테이어는 "동물들은 자연에 의해 그려지고, 하늘의 빛에 의해 가장 빛을 많이 받는 부분에 가장 어둡고, 그 반대도 마찬가지"라고 관찰했다.따라서, 카운터하딩의 원리는 때때로 테이어의 법칙이라고 불린다.[93]카운터헤딩은 가젤이나[94] 메뚜기와 같은 지상 동물, 상어나 돌고래와 같은 해양 동물,[95] 그리고 저격수나 던린과 같은 새들에 의해 널리 사용된다.[96][97]

카운터헤딩은 2차 세계대전 실험에서 효과가 나타났음에도 불구하고 군 위장용으로 덜 사용된다.영국의 동물학자 휴 코트는 카운터하딩을 포함한 방법의 사용을 권장했지만, 이 문제에 대한 그의 권위에도 불구하고 영국당국을 설득하는 데 실패했다.[98]병사들은 종종 위장망을 투명 망토의 일종으로 잘못 보았고, 그들은 사실상 적 관찰자의 관점에서 위장술을 보는 법을 배워야 했다.[99][100]동시에 호주에서는 동물학자 윌리엄 존 다킨이 전시 위장술을 위해 동물들의 본능을 이용해 동물들의 방법을 모방할 것을 병사들에게 조언했다.[101]

카운터헤딩이라는 용어는 "테이어의 법칙"과 무관한 두 번째 의미를 갖는다.상어와 같은 동물과 일부 군용 항공기의 상하부는 위에서나 아래에서 볼 때 다른 배경과 일치하도록 다른 색깔이라는 것이다.여기서 위장은 두 개의 표면으로 구성되어 있는데, 각각은 밝은 수면이나 하늘과 같은 특정한 배경에 대해 은닉을 제공하는 단순한 기능을 가지고 있다.상어의 몸체나 항공기의 기체는 빛에서 어둠으로 등급이 매겨져 옆으로 볼 때 평평하게 보인다.위장 방법은 배경색과 패턴의 일치, 윤곽선의 붕괴 등이다.[94]

  • 카운터하이드 도르카스 가젤, 가젤라 도르카스

  • 반창고 회색 암초 상어, 카르차리누스 앰블린초스

  • 1902년 테이어의 특허 출원 시 카운터헤딩된 선박 및 잠수함

  • 테이어가 그린 두 개의 모형 새: 왼쪽에는 배경색으로 칠하고, 반대 방향으로 칠하며, 오른쪽에는 거의 보이지 않는다.

  • 카운터헤딩된 Focke-Wulf Fw 190D-9

역조영법

반딧불 오징어 역조명 원리
주요 기사:역조영법

역조명이란 동물의 몸이나 군용 차량보다 밝은 배경에 맞춰 빛을 내는 것을 의미하며, 이는 활동적인 위장술의 일종이다.이것은 반딧불 오징어, 중수 오징어와 같은 일부 오징어 종에 의해 특히 사용된다.후자는 빛을 내는 기관(포토포레)이 아래쪽에 흩어져 있는데, 이 기관들은 아래에서 볼 때 동물이 어두운 형상으로 나타나는 것을 막는 반짝이는 빛을 만들어낸다.[102]반투명 위장술은 많은 해양생물의 생물 발광의 가능한 기능이다. 비록 빛은 먹이를[104] 유인하거나[103] 탐지하고 신호를 보내기 위해 생성되기도 한다.

반감기는 군사적인 목적으로 거의 사용되지 않았다.2차 세계대전 당시 캐나다 국립연구위원회(National Research Council)가 '불순 조명 위장'을 트라이얼했다.그것은 밤하늘의 희미한 빛에 맞추기 위해 배의 측면에 빛을 투사하는 것을 포함했고 램프를 지탱하기 위해 어색한 외부 플랫폼을 필요로 했다.[105]캐나다 개념은 미국의 예후디 조명 프로젝트에서 정제되었고, B-24 라이베레이터와 해군 어벤져스를 포함한 항공기에서 트리밍되었다.[106]비행기에는 밤하늘의 밝기에 맞춰 자동으로 조정되는 전진등이 설치됐다.[105]이를 통해 그들은 눈에 띄기 전에 3,000야드(2,700m) 내에서 목표물에 훨씬 더 가까이 접근할 수 있었다.[106]반조명은 레이더에 의해 쓸모없게 되었고, 확산된 조명 위장이나 예후디 조명은 모두 현역복무에 들어갔다.[105]

  • 불완전 확산 조명 위장, 1942년 최대 밝기로 설정된 야간 HMS Largs

  • HMS Largs의 Bulwark에서 확산 조명 피팅 4개(약 60개 중), 2개 들어올림, 2개 전개

  • 예후디 라이트는 비행기의 평균 밝기를 어두운 모양에서 하늘과 같은 모양으로 높인다.

투명성

이 오렐리아 라비아타 해파리와 같은 외해의 많은 동물들은 대체로 투명하다.
추가 정보:수중위장

표면 근처에 떠 있는 많은 해양 동물들은 매우 투명해서 거의 완벽한 위장 기능을 제공한다.[107]그러나 바닷물과 굴절률이 다른 물질로 만들어진 체내에서는 투명성이 어렵다.해파리와 같은 몇몇 해양 동물들은 젤라틴으로 된 몸을 가지고 있는데, 주로 물로 구성되어 있다; 그들의 두꺼운 중간고사는 무세포적이고 매우 투명하다.이것은 그들을 편리하게 부력하게 만들지만, 근육량에 비해 크게 만들기도 해서 그들은 빠르게 헤엄칠 수 없기 때문에 이러한 형태의 위장술은 이동성과 값비싼 절충이 된다.[107]젤라틴성 플랑크톤 동물은 50~90%의 투명성을 가지고 있다.50%의 투명도는 650미터 깊이의 대구와 같은 포식자에게 보이지 않는 동물을 만들기에 충분하다; 빛이 더 밝고 포식자가 더 잘 볼 수 있는 얕은 물에서는 투명성이 더 필요하다.예를 들어, 대구는 얕은 물에서 최적의 조명에 98%가 투명한 먹이를 볼 수 있다.따라서 더 깊은 바다에서는 위장할 수 있는 충분한 투명성이 더 쉽게 달성된다.[107]

히알리노바트라치움 천왕성 개구리와 같은 유리 개구리는 열대 우림의 희미한 빛 속에서 위장하기 위해 부분적인 투명성을 이용한다.

근육과 같은 일부 조직은 매우 얇거나 규칙적인 층으로 조직되어 있거나 가시광선의 파장에 비해 작은 섬유질이라면 투명하게 만들 수 있다.단백질 결정체로 만들어진 척추동물 눈의 수정체와 단백질 콜라겐으로 만들어진 척추동물 각막의 투명성이 친숙한 예다.[107]다른 구조물은 투명하게 만들 수 없으며, 특히 망막이나 동등한 빛의 흡수 구조는 빛을 흡수하여 기능을 발휘해야 한다.척추동물과 두족류의 카메라형 눈은 완전히 불투명해야 한다.[107]마지막으로 먹이를 유인하는 등의 이유로 일부 구조물이 보인다.예를 들어, 투명한 사이포노포레 아갈마오케니(Agalma okenii)의 네마토시스(sting cells)는 작은 요각류와 닮았다.[107]투명한 해양동물의 예로는 방사선(코엘리테이트), 사이포노포레, 살프(떠다니는 튜네틱), 미식성 연체동물, 다각류 벌레, 많은 새우 갑각류, 어류 등 다양한 유충이 있는데 반해, 이들 중 성충은 대부분 불투명하고 색소가 칠해져 서식하는 바닷가나 해안을 닮았다.[107][108]어른 빗 젤리와 해파리는 규칙을 따르며, 주로 투명하다.Cott는 이것이 동물들이 그들의 배경을 닮았다는 보다 일반적인 법칙을 따른다고 제안한다: 바닷물과 같은 투명한 매체에서, 그것은 투명함을 의미한다.[108]작은 아마존 강 어류인 마이켈리프누스 아마조니쿠스와 그 어류인 가소팔라에몽 굴딩이는 "거의 보이지 않는" 것처럼 투명하다. 나아가, 이 종들은 환경의 지역적 배경에 따라 투명할 것인지 아니면 더 관습적으로 얼룩덜룩해질 것인지를 선택하는 것으로 보인다.[109]

실버링

성인 청어인 클루페아 하렝구스는 중간 깊이의 전형적인 은빛 물고기로서 반사에 의해 위장된다.
청어의 반사판은 옆에서 위장하기 위해 거의 수직이다.

투명성을 얻을 수 없는 곳에서는 은빛으로 효과적으로 모방하여 동물의 몸을 고도로 반사시킬 수 있다.바다의 중간 깊이에서는 빛이 위에서 나오므로, 거울을 중심으로 한 거울은 물고기 같은 동물을 측면에서 보이지 않게 만든다.정어리, 청어 등 상류 대양의 물고기는 대부분 은화로 위장한다.[110]

바다도끼는 측면으로 극도로 납작하게 되어 있어 몸통은 단지 밀리미터 두께로 남아 있고, 몸체는 알루미늄 호일을 닮을 정도로 은빛을 띤다.거울은 구조적인 색상을 제공하는 데 사용되는 것과 유사한 미세한 구조로 구성되어 있다: 구아닌의 5~10개의 결정체 스택구조적으로 간섭하고 거의 100% 반사를 달성하기 위해 1⁄4 파장을 분리한다.도끼가 서식하는 깊은 물속에서는 파장 500나노미터의 푸른 빛만이 아래쪽으로 스며들어 반사하면 되기 때문에 125나노미터 떨어져 있는 거울이 좋은 위장 기능을 한다.[110]

얕은 물에 사는 청어와 같은 어류에서 거울은 파장의 혼합물을 반사해야 하며, 따라서 물고기는 다양한 스페이스의 결정 스택을 가지고 있다.단면으로 둥근 몸을 가진 물고기의 또 다른 문제는 거울이 수평으로 반사되지 않기 때문에 피부에 평평하게 놓이면 효과가 없다는 것이다.전체 미러 효과는 수직 방향의 많은 작은 반사경을 통해 달성된다.[110]실버링은 물고기뿐만 아니라 다른 해양 동물에서도 발견된다.오징어, 문어, 오징어 등 두족류에는 구아닌이 아닌 단백질로 만든 다층거울이 있다.[110]

초검은색

흑악어(Blackdevil anglerfish)는 검은 진피로 매우 어두운 물에 위장한 몇몇 심해어 중 하나이다.
추가 정보:수중위장

심해어 중에는 0.5% 이하의 주변 빛을 반사하는 매우 검은 피부를 가진 것도 있다.이것은 조명을 위해 생물 발광을 사용하는 포식자나 먹이 물고기에 의한 탐지를 예방할 수 있다.Oneirodes는 480nm 파장 빛의 0.044%만 반사되는 특히 검은 피부를 가지고 있었다.진피, 멜라노솜 속에 얇지만 연속적인 입자 층으로 초검은 달성된다.이 입자들은 둘 다 대부분의 빛을 흡수하고, 나머지 대부분을 반사하기 보다는 흩어질 수 있도록 크기와 모양을 하고 있다.이 위장술은 명목상의 2% 반사율을 가진 물고기에 비해 그러한 물고기가 6배 정도 볼 수 있는 거리를 줄여야 한다는 것을 시사한다.이러한 적응을 가진 종은 뼈어류(Actinopteryi)의 계통생식수(Actinoptrigii)의 다양한 순서로 널리 분포되어 있어 자연 선택이 여러 차례 독자적으로 초흑색 위장술의 융합적 진화를 추진했음을 암시한다.[111]

미메시스

추가 정보:모방 및 암호화된 공격적 모방

미메시스(가면이라고도 함)에서 위장된 물체는 관찰자에게 특별한 흥미가 없는 다른 것 같이 보인다.[112]미메시스는 먹잇감 동물에서 흔히 볼 수 있는데, 예를 들어 나방 애벌레가 나뭇가지를 흉내내거나 메뚜기가 마른 잎을 흉내내는 경우 등이다.[113]그것은 또한 둥지 구조에서 발견된다; Leipomeles dorsata와 같은 몇몇 사회적 말벌들은 둥지를 둘러싸고 있는 나뭇잎을 모방하는 패턴으로 둥지 봉투를 만든다.[114]

미메시스 또한 먹이를 유인하기 위해 일부 포식자와 기생충에게 고용된다.예를 들어, 꽃사마귀는 난초와 같은 특정한 종류의 꽃을 모방한다.[115]이 전술은 상선으로 위장한 중무장한 Q-선박과 같은 전투에 가끔 사용되어 왔다.[116][117][118]

새끼 기생충인 흔한 뻐꾸기는 성인과 알에서 모두 마임증의 예를 제공한다.암컷은 둥지당 한 개씩 다른 작은 종의 새들의 둥지에 알을 낳는다.암컷은 참새의 흉내를 낸다.그 유사성은 작은 새들이 명백한 포식자를 피하기 위해 행동을 취하게 하기에 충분하다.암컷 뻐꾸기는 그렇게 하는 것을 보지 않고 둥지에 알을 낳는 시간을 갖는다.[119]뻐꾸기의 알 자체가 숙주종의 알을 흉내내 거부될 확률을 줄인다.[120][121]

  • 나방 애벌레는 잔가지 흉내를 낸다.

  • 꽃사마귀는 팔라놉시스 난초꽃을 흉내내어 곤충의 먹잇감을 유혹한다.

  • 두건을 쓴 베짱이 테라토도스 몬티콜리스, 밝은 오렌지색 테두리를 가진 나뭇잎을 훌륭하게 흉내낸다.

  • 이 메뚜기는 마른 잎사귀를 흉내내어 포식자로부터 숨는다.

  • 버트람 작전에 트럭을 흉내내어 은폐한 제2차 세계 대전차

  • WW1 Q함 무장 상인의 흉내를 내며 적 잠수함을 유인했다.

  • 뻐꾸기 어른은 참새호크를 흉내내어 암컷에게 기생하여 알을 낳을 수 있는 시간을 준다.

  • 뻐꾸기 알은 작은 알을 흉내낸다, 이런 갈대갈매기의 경우.

  • 돌로폰이 막대기를 흉내내는 둘레거미 돌로폰

동작의 눈부심

얼룩말의 대담한 패턴은 관찰자의 움직임 현혹을 유발할 수 있다.
현란한 위장술과 혼동해서는안 된다.

대부분의 위장 형태는 움직임에 의해 효과적이지 않게 만들어진다: 사슴이나 메뚜기는 움직이지 않을 때는 매우 암호화된 것일 수 있지만, 움직일 때는 즉시 보인다.그러나 한 가지 방법인 동작의 눈부심은 대조되는 줄무늬의 대담한 패턴을 빠르게 움직여야 한다.[122]움직임의 눈부심은 포식자의 속도와 방향을 정확하게 추정하는 능력을 떨어뜨려 먹이에게 탈출의 기회를 줄 수 있다.[123]움직임의 눈부심은 속도 인식을 왜곡하고 고속에서 가장 효과적이다; 줄무늬는 또한 크기에 대한 인식을 왜곡할 수 있다.2011년 현재 군용 차량에 대해 모션 눈부심이 제안되어 왔지만 적용되지 않았다.[122]움직임의 눈부심 패턴은 동물들이 움직일 때 정확한 위치를 찾기가 더 어렵지만 정지할 때 더 쉽게 볼 수 있게 하기 때문에, 움직임의 눈부심과 크립시스 사이에는 진화적인 트레이드오프가 있을 것이다.[123]

흔히 눈부심 무늬라고 생각되는 동물은 얼룩말이다.얼룩말의 굵은 줄무늬는 파괴적인 위장,[124] 배경화면, 역습이라고 주장되어 왔다.[125][e]색채화 목적이 논란이 된 지 여러 해가 지난 2012년 팀 카로의 실험연구 결과, 이 패턴이 말파리, 쎄체파리 등 파리를 무는 고정모델의 매력을 감소시킨다는 결과가 나왔다.[126][127][128]그러나 마틴 How과 요하네스 Zanker에 의해 2014년에 시뮬레이션 조사 결과는 감동적이라고, 줄무늬, 두 시각적 착각은 지각된 운동이 거꾸로 되어 있는 wagon-wheel 효과가 인식된 운동 잘못된 방향에 있는barberpole 환상에 의해 포유류의 포식자이고 살을 에는 듯한 곤충과 같은 관측통들은 혼동할 수 있다고 한다.[129]

적용들

군대

주요 기사:군 위장 및 군복 위장 패턴 목록

1800년 이전

3세기 AD 석관에 그려진 로마 선박들

선박 위장술은 고대에 가끔 사용되었다.필로스트라투스 c.(172–250 AD)는 지중해 해적선이 은닉을 위해 푸른 회색으로 칠해질 수 있다고 그의 이마진에 썼다.[130]비저스티우스(c.AD 360–400 AD)[131]는 율리우스 카이사르가 영국 해안을 따라 첩보를 수집하기 위해 그의 투기자 항법장치(재조명 보트)를 보냈을 때 갈릭 전쟁 때 "베네치아 블루"(바다녹색)가 사용되었다고 한다. 그 배들은 돛, 밧줄, 선원들은 같은 색으로 완전히 푸른 녹색 왁스로 칠해져 있었다.1800년 이전에 육지에서 위장을 군사적으로 사용했다는 증거는 거의 없지만, AD 500년 이전부터 페루의 모치카 문화의 남성들, 입 근처에 일종의 방패가 달린 블로프핀으로 새를 사냥하는, 아마도 사냥꾼들의 손과 얼굴을 감추기 위해 두 가지 특이한 도자기가 보인다.[132]또 다른 초기 자료로는 15세기 프랑스어 필사본 《개스톤 페뷔스의 사냥서》가 있는데, 나뭇가지 덮개 밑에 석궁으로 무장한 사냥꾼이 들어 있는 수레를 끄는 말이 있는데, 아마도 사냥감을 쏘는 가죽 역할을 하고 있을 것이다.[133]자메이카 마룬은 제1차 마룬 전쟁(1655–1740)c.에서 식물 재료를 위장용으로 사용했다고 한다.[134]

19세기 기원

베이커 소총 1803을 발사하는 초록색 재킷총병

군사용 위장술의 발달은 19세기 보병 화기의 사정거리와 정확도가 높아짐에 따라 추진되었다.특히 부정확한 머스킷총기를 베이커 소총과 같은 무기로 교체하는 것은 전투에서 개인 은닉을 필수적으로 만들었다.영국 육군의 나폴레옹 전쟁 교전 부대인 95소총 연대와 60소총 연대는 가장 먼저 소총 그린재킷 형태의 위장술을 채택했고 라인 연대는 주홍색 튜닉을 계속 착용했다.[135]영국 예술가이자 군인인 찰스 해밀턴 스미스의 1800년 현대 연구는 회색 유니폼이 150야드의 범위에서 녹색 유니폼보다 덜 보인다는 증거를 제공했다.[136]

미국 남북전쟁에서 제1차 미국 샤프 슈터(연방군 소속)와 같은 소총 부대는 비슷하게 녹색 재킷을 입은 반면 다른 부대는 더 눈에 띄는 색상을 입었다.[137]카키색 유니폼을 처음 채택한 영국 육군 부대는 페샤와르의 안내 군단이었는데, 1848년 해리 럼스든 경과 그의 두 번째 지휘관이었던 윌리엄 호드슨이 '드랍' 유니폼을 도입했다.[138]Hodson은 그것이 더 더운 기후에 더 적합할 것이며, 그의 군대가 "먼지투성이의 땅에서 보이지 않을" 수 있도록 도울 것이라고 썼다.[139]나중에 그들은 현지에서 천을 염색하여 즉흥적으로 만들었다.인도의 다른 연대는 곧 카키색 제복을 채택했고, 1896년까지 카키색 훈련복은 유럽 밖의 모든 곳에서 사용되었다;[140] 6년 후 제2차 보어 전쟁에 의해 그것은 영국 육군 전체에서 사용되었다.[141]

19세기 후반에 영국의 해안 요새에 위장술이 적용되었다.[142]영국 플리머스 주변의 요새는 1880년대 후반에 "빨간색, 갈색, 노란색, 녹색의 불규칙한 조각들"[143]로 그려졌다.1891년부터 영국의 해안포들은 "주위와 조화를 이루도록"[144] 적절한 색상으로 칠할 수 있도록 허용되었고, 1904년까지 포와 마운팅에 "지역 여건에 맞게 선택된 서로 다른 색상의 큰 불규칙한 조각"[145]을 칠해야 하는 것이 표준 관행이었다.

제1차 세계 대전

입체파 화가 안드레 마레에 의해 나무로 위장된 철관측소, 1916년
추가 정보: 카무플루어 목록

제1차 세계 대전에서 프랑스군은 루시엔-빅토르 기란드 데 세볼라를 필두로 위장 군단을 조직하여 [146][147]카무플뤼어로 알려진 예술가를 고용하여 나무 관찰 초소와 총포 덮개 등의 계획을 세웠다.다른 군대는 곧 그들을 따라갔다.[148][149][150]위장이라는 용어는 아마도 위장한다는 뜻의 파리의 속어인 카무플러에서 유래했으며, 누군가의 얼굴에 연기가 날린다는 뜻의 프랑스어인 카무플렛의 영향을 받았을 것이다.[151][152]영국의 동물학자 존 그레이엄 커, 예술가 솔로몬 J. 솔로몬, 그리고 미국의 예술가 애벗 테이어는 제한적인 성공으로 군사위장에 대항하고 파괴적인 패터링이라는 과학적 원리를 도입하려는 시도를 주도했다.[153][154]1916년 초 영국 해군 항공국은 적기의 관심을 비우려고 더미 공기장을 만들기 시작했다.그들은 미끼 집을 만들고 가짜 가출로에 플레어를 달아놓았는데, 이것은 야간 습격으로부터 진짜 마을을 보호하는데 도움을 주기 위한 것이었다.이 전략은 일반적인 관행이 아니었고 처음에는 성공하지 못했지만 1918년에는 독일인들의 허를 여러 번 찔렀다.[155]

선박 위장술은 20세기 초 함정이 온통 회색으로 칠해져 해군 포병의 사정거리가 늘어남에 따라 도입되었다.[156][157]1917년 4월, 독일 U보트가 어뢰로 많은 영국 선박을 침몰시키고 있을 때, 해양 예술가인 노먼 윌킨슨은 눈부시게 위장하는 것을 고안해냈는데, 이것은 역설적으로 배가 더 눈에 띄지만 표적이 더 어렵게 만들었다.[158]윌킨슨 자신의 말로, 눈부심은 "낮은 시야가 아니라, 형태를 해체하여 그녀가 향하고 있는 항로에 대해 잠수함 장교를 혼란스럽게 하는" 방식으로 고안되었다.[159]

  • 눈부시게 위장한 USS 웨스트 마호메트

  • 공군의 관측을 위장한 포위 공격, 1917년

  • 1915-1918년 이탈리아 전선에서 급조된 머리를 위장한 2부 눈 제복을 입은 오스트리아-헝가리

제2차 세계 대전

추가 정보: 카무플뤼어 목록, 미 해군의 제2차 세계 대전 선박 위장 조치, 독일 제2차 세계 대전 위장 패턴

제2차 세계 대전에서는 커의 원생인 동물학자 휴 코트가 영국군에게 카운터하딩을 포함한 보다 효과적인 위장 방법을 사용하도록 설득했지만, 제1차 세계대전의 커와 테이어처럼 제한된 성공으로 성공하였다.예를 들어, 그는 레일에 장착된 해안포 두 개를 칠했는데, 하나는 전통적인 스타일로, 하나는 대향포로 칠했다.항공사진에서 카운터헤딩된 총은 본질적으로 보이지 않았다.[160]공중 관측과 공격의 힘은 모든 전쟁 국가를 모든 유형의 목표물을 위장하게 했다.소련 적군은 위장 전입 등 군사적 기만 행위를 위해 마스키로프카(Maskirovka)의 포괄적 교리를 만들었다.[161]예를 들어 쿠르스크 전투 중 소련 제1 전차군 사령관 카투코프 장군은 "적들은 잘 위장된 우리 탱크가 자신을 기다리고 있는 것을 의심하지 않았다"고 말했다.나중에 죄수들에게서 알게 된 바와 같이, 우리는 탱크들을 눈에 띄지 않게 전진시킬 수 있었다."탱크는 이전에 준비된 방어용 건물 안에 숨겨져 있었고, 그들의 포탑은 지상 높이밖에 없었다.[162]공중에서는 제2차 세계대전 전사들이 종종 위와 아래는 하늘색으로 칠해져 위와 아래는 관찰자들을 위해 두 가지 다른 위장술을 시도했다.[163]폭격기와 야간 전투기는 하늘을 배경으로 한 어두운 형상으로 나타나는 것을 피하기 위해 해상 정찰기는 대개 흰색인 경우가 많았다.[164][165]선박의 경우 제2차 세계대전에서 눈부시게 빛나는 위장술은 주로 플레인 그레이로 대체되었지만, 색채에 의한 실험은 계속되었다.[156]

제1차 세계 대전에서와 마찬가지로 예술가들은 봉사에 내몰렸다. 예를 들어 초현실주의 화가 롤랜드 펜로즈는 파르함 성에 새로 설립된 카무플라주 개발 훈련 센터의 강사가 되어 카무플라주 실질적인 홈 가드 매뉴얼을 작성했다.[166][167]영화 제작자인 제프리 바르카스는 1941-1942년 서부 사막에서 벌어진 전쟁 동안 버트람 작전의 성공적인 속임수를 포함해 중동 사령부의 위장 감독관을 운영했다.휴 코트는 수석 강사였다; 스스로를 카무플뤼어라고 부르는 예술가 위장 장교들은 스티븐 사이크스, 토니 에어튼을 포함했다.[168][169]호주에서도 시드니 대학 출신의 동물학자 윌리엄 존 다킨 교수의 사회로 결성된 시드니 카무플라주 그룹에서는 예술가들이 두드러졌다.뱅크스타운 공항, RAAF 기지 리치먼드, 가든아일랜드 부두에서 일했던 맥스 듀파인, 시드니 우레 스미스, 윌리엄 도벨 등이 멤버로 포함됐다.[170]미국에서는 존 바소스와 같은 예술가들이 니콜라스 세르카소프 남작과 함께 아메리칸 디자인스쿨에서 군사 및 산업용 위장 자격증을 취득하고, 공군의 위장술에 나섰다.[171]

1945년 이후

추가 정보:위장 무늬 목록

위장술은 차량, 총기, 선박,[156] 항공기, 건물[172] 등 군사장비는 물론 개별 병사와 그 직위를 보호하는 데 사용돼 왔다.[173]차량 위장 방법은 페인트로 시작하는데, 페인트는 기껏해야 제한된 효과만을 제공한다.정지해 있는 육상 차량을 위한 다른 방법으로는 담요와 식물과 같은 즉흥적인 재료로 덮는 것, 적외선과 레이더 전파 근처를 적절히 반사, 산란 또는 흡수할 수 있는 그물, 스크린 및 소프트 커버를 세우는 것 등이 있다.[174][175][176]일부 군 직물과 차량용 위장 페인트도 적외선을 반사해 야간 시력 장치의 은폐를 돕는다.[177]제2차 세계대전 이후 레이더는 해안선을 육지 차량처럼 칠하기도 하지만 일반적으로 위장을 덜 효과적으로 만들었다.[156]항공기 위장 역시 레이더 때문에 덜 중요하게 여겨졌고, 영국 공군의 번개처럼 서로 다른 공군의 항공기는 위장을 하지 않은 경우가 많았다.[178]

많은 위장된 직물 패턴이 다른 종류의 지형(삼림지대, 눈, 사막 등)에 전투복을 매치할 필요성에 맞게 개발되었다.[179]모든 지형에서 효과적인 패턴의 디자인은 이해하기 어려운 것으로 판명되었다.[180][181][182]2004년의 American Universal Camady Pattern은 모든 환경에 적합하도록 시도했지만, 몇 년의 근무 끝에 철회되었다.[183]지형별 패턴은 때때로 개발되었지만 다른 지형에서는 효과가 없다.[184]서로 다른 범위에서 작동하는 패턴을 만드는 문제는 픽셀된 외양과 디지털 방식으로 종종 프랙탈과 같은 크기의 범위를 제공하여 가까운 범위와 먼 거리에서 모두 방해적으로 색칠된 것처럼 보이도록 하는 멀티스케일 디자인으로 해결되었다.[185]최초의 진정한 디지털 위장 패턴은 2002년 군에 발행된 캐나다 파괴 패턴(CADPAT)이었고, 곧이어 아메리칸 마린 패턴(MARPAT)이 그 뒤를 이었다.픽셀된 외관은 디자인하고 인쇄하는 것이 더 간단하지만 이 효과에 필수적인 것은 아니다.[186]

사냥

필드 스포츠에 사용되는 가죽

게임 사냥꾼들은 오랫동안 경계하는 게임 동물들에게 다가갈 수 있도록 동물의 가죽, 진흙, 나뭇잎, 녹색이나 갈색 옷과 같은 재료의 형태로 위장술을 사용해 왔다.[187]추진식 그루지 슈팅 컨실러 헌터(블라인드 또는 슈팅 버트라고도 함)[188]와 같은 필드 스포츠.현대의 사냥 의류는 파괴적인 위장 패턴을 제공하는 직물을 사용한다. 예를 들어 1986년 사냥꾼 빌 조던은 사냥꾼들을 위해 풀이나 나뭇가지와 같은 특정한 종류의 식물의 이미지로 인쇄된 암호화된 옷을 만들었다.[189]

토목구조물

나무로 위장한 휴대전화탑

위장술은 때때로 건축된 구조물을 덜 눈에 띄도록 하기 위해 사용된다. 예를 들어, 남아프리카에서, 휴대폰 더듬이를 운반하는 탑들은 "공동체의 저항"에 대응하여 플라스틱 가지를 가진 큰 나무로 위장되기도 한다.이 방법은 비용이 많이 들기 때문에(정상 비용의 3배에 해당하는 수치를 언급) 대체 형태의 위장에는 중성 색상이나 실린더와 플래그폴과 같은 친숙한 형태를 사용할 수 있다.눈에 잘 띄는 것은 다른 구조물 근처에 앉거나 앉음으로써 감소될 수 있다.[190]

자동차 제조업체들은 종종 패턴을 사용하여 다가오는 제품을 위장한다.이 위장막은 차량의 비주얼 라인을 난독하게 하기 위해 고안되었으며 패딩, 커버, 스티커와 함께 사용된다.이 패턴의 목적은 시각적 관찰(그리고 낮은 수준의 사진)을 방지하는 데 있으며, 이후에 차량의 폼 팩터를 재현할 수 있게 된다.[191]

패션, 예술, 사회

1919 dazzle ball costumes
1919년 첼시 예술 클럽이 개최한 "다즐 볼"

군 위장 패턴은 1차 세계대전 때부터 패션과 예술에 영향을 미쳤다.게르트루드 스타인은 1915년경 입체파 화가 파블로 피카소의 반응을 떠올렸다.

나는 전쟁 초기에 첫 위장 트럭이 지나갔을 때 라사일 대로에서 피카소와 함께 있었던 것을 매우 잘 기억한다.밤에, 우리는 위장술에 대해 들어봤지만 우리는 그것을 보지 못했고 피카소는 그것을 보고 놀랐다. 그리고 나서 외쳤다. "그래 우리가 그것을 만들었고, 그것이 입체파다.

— Gertrude Stein in From Picasso (1938)[192]

1919년 첼시 예술 클럽이 주최한 '다즐 볼'의 수행원들은 눈부시게 무늬가 있는 흑백의 옷을 입었다.그 공은 엽서와 잡지 기사를 통해 패션과 예술에 영향을 주었다.[193]일러스트레이티드 런던 뉴스는 다음과 같이 발표했다.[193][194]

일전에 첼시 예술단이 알버트 홀에서 준 멋진 드레스 볼의 장식 계획은, 전쟁 중에 배 그림에서 사용된 "위장"의 방법인 "대즐"의 원리에 근거한 것이었다...총체적인 효과는 화려하고 환상적이었다.

더 최근에는 패션 디자이너들이 눈에 띄는 디자인과 "패턴 장애" 그리고 상징성에 위장 천을 자주 사용해 왔다.[195]위장복은 1960년대 후반과 1970년대 초 미국에서 반전 시위자들이 베트남 전쟁에 대한 미국의 개입에 반대하는 시위 때 아이러니하게도 군복을 입었던 것처럼 패션보다는 상징적인 의미를 위해 주로 입을 수 있다.[196]

이안 해밀턴 핀레이와 같은 현대 예술가들은 전쟁을 반성하기 위해 위장술을 사용해 왔다.1973년 그가 나뭇잎 무늬로 위장한 탱크의 스크린프린트인 아르카디아는 테이트에 의해 "자연 낙원과 탱크의 위장 무늬 사이에 아이러니컬한 평행선을 그린다"[197]고 묘사된다.[f]제목은 시와 예술의 유토피아 아르카디아와 해밀턴 핀레이의 작품에 다시 등장하는 아르카디아 자아의 메멘토 모리 라틴어 구절 에트를 가리킨다.공상과학 소설에서 카무플라주(Camady)는 조 할드먼의 외계인 존재의 형태변화에 관한 소설이다.[198]이 단어는 타이사 프랭크의 사랑과 상실에 관한 이야기 모음집인 <카무플라주 간략한 역사>와 같은 문학 작품에서 더 비유적으로 사용된다.[199]

메모들

  1. ^ 1868년 3월 8일 알프레드 러셀 월리스가 다윈에게 보낸 편지에서 이런 색깔의 변화를 언급하였다: "주변 물체의 색깔에 따라 색이 변한 나비들의 표본들을 보고 싶으십니까?그들은 매우 호기심이 많고, 그들을 길러준 T. W. 우드 씨는, 틀림없이, 그들을 데리고 와서 여러분에게 보여드리게 되어 기뻐할 것이다."[5]
  2. ^ Cott는 Beddard의 관찰을 우연적인 파괴 패턴이라고 설명한다.[9]
  3. ^ 1860년 이전에, 오염되지 않은 나무 줄기는 종종 옅은 이끼로 덮여있었다; 오염된 줄기는 맨몸이었고, 종종 거의 검은색이 되었다.
  4. ^ 이러한 방해 표시는 때로 눈부심 표시라고 불리기도 하지만, 움직임의 눈부심이나 전시의 눈부심 그림과는 아무런 관계가 없다.
  5. ^ 얼룩말의 배는 하얗고, 검은 줄무늬는 배 쪽으로 좁아서 동물은 확실히 반향되어 있지만, 이것이 줄무늬의 주기능이 위장이라는 것을 증명하지는 못한다.
  6. ^ 이안 해밀턴 핀레이#Art를 참조하십시오.

참조

  1. ^ a b 아리스토텔레스 (기원전 350년)역사 동물원.IX, 622a: 2-10.루시아나의 보렐리, 프란체스카, 피오리토, 그라지아노(2006)에서 인용.세팔로포다에서 패터링하는 몸의 카탈로그.피렌체 대학 출판부. ISBN978-88-8453-377-7.추상적
  2. ^ 다윈 1859년.
  3. ^ a b 다윈 1859 페이지 84.
  4. ^ 폴턴 1890, 페이지 111.
  5. ^ Wallace, Alfred Russel (8 March 1868). "Alfred Russel Wallace Letters and Reminiscences By James Marchant". Darwin Online. Retrieved 29 March 2013.
  6. ^ 폴턴 1890, p.339페이지 이후에 접어라.
  7. ^ 베다드 1892, 페이지 83.
  8. ^ 베다드 1892, 페이지 87.
  9. ^ Cott 1940, 74-75 페이지.
  10. ^ 베다드 1892, 페이지 122.
  11. ^ 테이어 1909.
  12. ^ Forbes 2009, 페이지 77.
  13. ^ 1909년 5월 16일 목요일
  14. ^ 로덴버그 2011, 132-133페이지.
  15. ^ Wright, Patrick (23 June 2005). "Cubist Slugs. Review of DPM: Disruptive Pattern Material; An Encyclopedia of Camouflage: Nature – Military – Culture by Roy Behrens". London Review of Books. 27 (12): 16–20.
  16. ^ Cott 1940, 페이지 172–173.
  17. ^ Cott 1940, 페이지 47–67.
  18. ^ Cott 1940, 페이지 174–186.
  19. ^ 2009년 포브스 페이지 153-155.
  20. ^ Troscianko, Jolyon; Wilson-Aggarwal, Jared; Stevens, Martin; Spottiswoode, Claire N. (29 January 2016). "Camouflage predicts survival in ground-nesting birds". Scientific Reports. 6 (1): 19966. Bibcode:2016NatSR...619966T. doi:10.1038/srep19966. PMC 4731810. PMID 26822039.
  21. ^ Sabeti, P. C.; Schaffner, S. F.; Fry, B.; Lohmueller, J.; Varilly, P.; Shamovsky, O.; Palma, A.; Mikkelsen, T. S.; Altshuler, D.; Lander, E. S. (16 June 2006). "Positive Natural Selection in the Human Lineage". Science. 312 (5780): 1614–1620. Bibcode:2006Sci...312.1614S. doi:10.1126/science.1124309. ISSN 0036-8075. PMID 16778047. S2CID 10809290.
  22. ^ Lindgren, Johan (February 2014). Sjövall, Peter; Carney, Ryan M.; Udval, Per; Gren, Johan A.; Dyke, Gareth; Schultz, Bo Pagh; Shawkey, Matthew D.; Barnes, Kenneth R.; Polcyn, Michael J. "Skin pigmentation provides evidence of convergent melanism in extinct marine reptiles". Nature. 506 (7489): 484–488. Bibcode:2014Natur.506..484L. doi:10.1038/nature12899. PMID 24402224. S2CID 4468035.
  23. ^ Pavid, Katie (28 June 2016). "Oldest insect camouflage behaviour revealed by fossils".
  24. ^ Watson, Traci (14 September 2016). "This Dinosaur Wore Camouflage". National Geographic Society.
  25. ^ Song, Weiwei; Li, Ronghua; Zhao, Yun; Migaud, Herve; Wang, Chunlin; Bekaert, Michaël (15 February 2021). "Pharaoh Cuttlefish, Sepia pharaonis, Genome Reveals Unique Reflectin Camouflage Gene Set". Frontiers in Marine Science. 8: 639670. doi:10.3389/fmars.2021.639670. ISSN 2296-7745.
  26. ^ Guan, Zhe; Cai, Tiantian; Liu, Zhongmin; Dou, Yunfeng; Hu, Xuesong; Zhang, Peng; Sun, Xin; Li, Hongwei; Kuang, Yao; Zhai, Qiran; Ruan, Hao (September 2017). "Origin of the Reflectin Gene and Hierarchical Assembly of Its Protein". Current Biology. 27 (18): 2833–2842.e6. doi:10.1016/j.cub.2017.07.061. PMID 28889973. S2CID 9974056.
  27. ^ van't Hof, Arjen E.; Campagne, Pascal; Rigden, Daniel J.; Yung, Carl J.; Lingley, Jessica; Quail, Michael A.; Hall, Neil; Darby, Alistair C.; Saccheri, Ilik J. (June 2016). "The industrial melanism mutation in British peppered moths is a transposable element". Nature. 534 (7605): 102–105. Bibcode:2016Natur.534..102H. doi:10.1038/nature17951. ISSN 0028-0836. PMID 27251284.
  28. ^ Werneck, Jane Margaret Costa de Frontin; Torres, Lucas; Provance, David Willian; Brugnera, Ricardo; Grazia, Jocelia (3 December 2021). "First Report of Predation by a Stink Bug on a Walking-Stick Insect with Reflections on Evolutionary Mechanisms for Camouflage". {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  29. ^ Voisey, Joanne; Van Daal, Angela (February 2002). "Agouti: from Mouse to Man, from Skin to Fat". Pigment Cell Research. 15 (1): 10–18. doi:10.1034/j.1600-0749.2002.00039.x. PMID 11837451.
  30. ^ Pfeifer, Susanne P; Laurent, Stefan; Sousa, Vitor C.; Linnen, Catherine R.; Foll, Matthieu; Excoffier, Laurent; Hoekstra, Hopi E.; Jensen, Jeffrey D. (15 January 2018). "The Evolutionary History of Nebraska Deer Mice: Local Adaptation in the Face of Strong Gene Flow". Molecular Biology and Evolution. 35 (4): 792–806. doi:10.1093/molbev/msy004. ISSN 0737-4038. PMC 5905656. PMID 29346646.
  31. ^ Eizirik, Eduardo; Yuhki, Naoya; Johnson, Warren E.; Menotti-Raymond, Marilyn; Hannah, Steven S.; O'Brien, Stephen J. (March 2003). "Molecular Genetics and Evolution of Melanism in the Cat Family". Current Biology. 13 (5): 448–453. doi:10.1016/S0960-9822(03)00128-3. PMID 12620197. S2CID 19021807.
  32. ^ Ruxton, Graeme D.; Allen, William L.; Sherratt, Thomas N.; Speed, Michael P. (2018). Background matching. Vol. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780199688678.003.0002. ISBN 978-0-19-968867-8.
  33. ^ Wong, Kwan Ting; Ng, Tsz Yan; Tsang, Ryan Ho Leung; Ang, Put (24 June 2017). "First observation of the nudibranch Tenellia feeding on the scleractinian coral Pavona decussata". Coral Reefs. 36 (4): 1121. Bibcode:2017CorRe..36.1121W. doi:10.1007/s00338-017-1603-8. ISSN 0722-4028. S2CID 33882835.
  34. ^ Ruxton, Graeme D.; Allen, William L.; Sherratt, Thomas N.; Speed, Michael P. (20 September 2018). Disruptive camouflage. Vol. 1. Oxford University Press. doi:10.1093/oso/9780199688678.003.0003. ISBN 978-0-19-968867-8.
  35. ^ Stevens, Martin; Marshall, Kate L. A.; Troscianko, Jolyon; Finlay, Sive; Burnand, Dan; Chadwick, Sarah L. (2013). "Revealed by Conspicuousness: Distractive Markings Reduce Camouflage". Behavioral Ecology. 24 (1): 213–222. doi:10.1093/beheco/ars156. ISSN 1465-7279.
  36. ^ Cuthill, Innes C.; Hiby, Elly; Lloyd, Emily (22 May 2006). "The Predation Costs of Symmetrical Cryptic Coloration". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 273 (1591): 1267–1271. doi:10.1098/rspb.2005.3438. ISSN 0962-8452. PMC 1560277. PMID 16720401.
  37. ^ Wainwright, J. Benito; Scott-Samuel, Nicholas E.; Cuthill, Innes C. (15 January 2020). "Overcoming the Detectability Costs of Symmetrical Coloration". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 287 (1918): 20192664. doi:10.1098/rspb.2019.2664. ISSN 0962-8452. PMC 7003465. PMID 31937221.
  38. ^ Conner, William E. (2014). "Adaptive Sounds and Silences: Acoustic Anti-Predator Strategies in Insects". Insect Hearing and Acoustic Communication. Animal Signals and Communication. Vol. 1. pp. 65–79. doi:10.1007/978-3-642-40462-7_5. ISBN 978-3-642-40461-0. ISSN 2197-7305. adaptive silence, acoustic crypsis, stealth,
  39. ^ Miller, Ashadee Kay; Maritz, Bryan; McKay, Shannon; Glaudas, Xavier; Alexander, Graham J. (22 December 2015). "An ambusher's arsenal: chemical crypsis in the puff adder ( Bitis arietans )". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. The Royal Society. 282 (1821): 20152182. doi:10.1098/rspb.2015.2182. ISSN 0962-8452. PMC 4707760. PMID 26674950. Field observations of puff adders (Bitis arietans) going undetected by several scent-orientated predator and prey species led us to investigate chemical crypsis in this ambushing species. We trained dogs (Canis familiaris) and meerkats (Suricata suricatta) to test whether a canid and a herpestid predator could detect B. arietans using olfaction.
  40. ^ Costa, James T. (2007). "How a naturalist found safe colours for soldiers". Nature. 448 (7152): 408. Bibcode:2007Natur.448..408C. doi:10.1038/448408c. ISSN 0028-0836. cryptic coloration in British field uniforms was not fully adopted until the Boer War
  41. ^ Cott 1940, 페이지 5-19.
  42. ^ 포브스 2009 페이지 51.
  43. ^ Cott 1940, 페이지 5-6.
  44. ^ 뉴어크 2007, 페이지 45-46.
  45. ^ a b c Cott 1940, 페이지 17.
  46. ^ Still, J. (1996). Collins Wild Guide: Butterflies and Moths. HarperCollins. p. 158. ISBN 978-0-00-220010-3.
  47. ^ Barbosa, A.; Mathger, L. M.; Buresch, K. C.; Kelly, J.; Chubb, C.; Chiao, C.; Hanlon R. T. (2008). "Cuttlefish camouflage: The effects of substrate contrast and size in evoking uniform, mottle or disruptive body patterns". Vision Research. 48 (10): 1242–1253. doi:10.1016/j.visres.2008.02.011. PMID 18395241. S2CID 16287514.
  48. ^ Cott 1940, 페이지 83–91.
  49. ^ Osorio, Daniel; Cuthill, Innes C. "Camouflage and perceptual organization in the animal kingdom" (PDF). Retrieved 25 October 2013.
  50. ^ Stevens, Martin; Cuthill, Innes C.; Windsor, A. M. M.; Walker, H. J. (7 October 2006). "Disruptive contrast in animal camouflage". Proceedings of the Royal Society B. 273 (1600): 2433–2436. doi:10.1098/rspb.2006.3614. PMC 1634902. PMID 16959632.
  51. ^ Sweet, K. M. (2006). Transportation and Cargo Security: Threats and Solutions. Prentice Hall. p. 219. ISBN 978-0-13-170356-8.
  52. ^ FM 5–20: Camouflage, Basic Principles. U.S. War Department. November 2015 [1944].
  53. ^ Field Manual Headquarters No. 20-3. Camouflage, Concealment, and Decoys. Department of the Army. 30 August 1999.
  54. ^ Roosevelt, Theodore (1911). "Revealing and concealing coloration in birds and mammals". Bulletin of the American Museum of Natural History. 30 (Article 8): 119–231. hdl:2246/470. 루즈벨트는 191페이지에서 얼룩말이나 기린 어느 것도 카운터파딩이나 색칠 패턴이나 그 밖의 다른 것에 의해 "적절하게 소거되지 않는다"고 주장하며 테이어를 공격한다.
  55. ^ a b c d e Mitchell, G.; Skinner, J. D. (2003). "On the origin, evolution and phylogeny of giraffes Giraffa camelopardalis" (PDF). Transactions of the Royal Society of South Africa. 58 (1): 51–73. doi:10.1080/00359190309519935. S2CID 6522531. Archived from the original (PDF) on 23 September 2015. Retrieved 26 April 2012.
  56. ^ Lev-Yadun, Simcha (2003). "Why do some thorny plants resemble green zebras?". Journal of Theoretical Biology. 224 (4): 483–489. Bibcode:2003JThBi.224..483L. doi:10.1016/s0022-5193(03)00196-6. PMID 12957121.
  57. ^ Lev-Yadun, Simcha (2006). Teixeira da Silva, J.A. (ed.). Defensive coloration in plants: a review of current ideas about anti-herbivore coloration strategies. Floriculture, ornamental and plant biotechnology: advances and topical issues. Vol. IV. Global Science Books. pp. 292–299. ISBN 978-4903313092.
  58. ^ Givnish, T. J. (1990). "Leaf Mottling: Relation to Growth Form and Leaf Phenology and Possible Role as Camouflage". Functional Ecology. 4 (4): 463–474. doi:10.2307/2389314. JSTOR 2389314.
  59. ^ a b Sherbrooke, W. C. (2003). Introduction to horned lizards of North America. University of California Press. pp. 117–118. ISBN 978-0-520-22825-2.
  60. ^ a b Cott 1940, 페이지 104–105.
  61. ^ U.S. War Department (November 1943). "Principles of Camouflage". Tactical and Technical Trends (37).
  62. ^ Stevens, M.; Merilaita, S. (2009). "Defining disruptive coloration and distinguishing its functions". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 364 (1516): 481–488. doi:10.1098/rstb.2008.0216. PMC 2674077. PMID 18990673.
  63. ^ Dimitrova, M.; Stobbe, N.; Schaefer, H. M.; Merilaita, S. (2009). "Concealed by conspicuousness: distractive prey markings and backgrounds". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 276 (1663): 1905–1910. doi:10.1098/rspb.2009.0052. PMC 2674505. PMID 19324754.
  64. ^ Forbes 2009, 페이지 50–51 및 passim.
  65. ^ Wierauch, C. (2006). "Anatomy of disguise: camouflaging structures in nymphs of Some Reduviidae (Heteroptera)" (PDF). American Museum Novitates (3542): 1–18. doi:10.1206/0003-0082(2006)3542[1:AODCSI]2.0.CO;2. hdl:2246/5820.
  66. ^ Bates, Mary (10 June 2015). "Natural Bling: 6 Amazing Animals That Decorate Themselves". National Geographic. Retrieved 11 June 2015.
  67. ^ Forbes 2009, 페이지 102-103.
  68. ^ Cott 1940, 페이지 360.
  69. ^ Ruxton, Graeme D.; Stevens, Martin (1 June 2015). "The evolutionary ecology of decorating behaviour". Biology Letters. 11 (6): 20150325. doi:10.1098/rsbl.2015.0325. PMC 4528480. PMID 26041868.
  70. ^ a b Cott 1940, 페이지 141.
  71. ^ "What is a Horned Lizard?". hornedlizards.org. Horned Lizard Conservation Society. Retrieved 14 November 2015.
  72. ^ "Leafy Sea Dragon". WWF. Retrieved 21 December 2011.
  73. ^ Bian, Xue; Elgar, Mark A.; Peters, Richard A. (2016). "The swaying behavior of Extatosoma tiaratum: motion camouflage in a stick insect?". Behavioral Ecology. 27 (1): 83–92. doi:10.1093/beheco/arv125.
  74. ^ Cott 1940, 페이지 141–143.
  75. ^ a b Srinivasan, M. V.; Davey, M. (1995). "Strategies for active camouflage of motion". Proceedings of the Royal Society B. 259 (1354): 19–25. Bibcode:1995RSPSB.259...19S. doi:10.1098/rspb.1995.0004. S2CID 131341953.
  76. ^ Hopkin, Michael (5 June 2003). "Dragonfly flight tricks the eye". Nature. doi:10.1038/news030602-10. Retrieved 16 January 2012.
  77. ^ Mizutani, A. K.; Chahl, J. S.; Srinivasan, M. V. (5 June 2003). "Insect behaviour: Motion camouflage in dragonflies". Nature. 65 (423): 604. Bibcode:2003Natur.423..604M. doi:10.1038/423604a. PMID 12789327. S2CID 52871328.
  78. ^ Glendinning, P (2004). "The mathematics of motion camouflage". Proceedings of the Royal Society B. 271 (1538): 477–481. doi:10.1098/rspb.2003.2622. PMC 1691618. PMID 15129957.
  79. ^ Ghose, K.; Horiuchi, T. K.; Krishnaprasad, P.S.; Moss, C. F. (2006). "Echolocating Bats Use a Nearly Time-Optimal Strategy to Intercept Prey". PLOS Biology. 4 (5): e108. doi:10.1371/journal.pbio.0040108. PMC 1436025. PMID 16605303.
  80. ^ Cott 1940, 페이지 30–31.
  81. ^ Forbes 2009, 페이지 52, 236.
  82. ^ Stuart-Fox, Devi; Moussalli, Adnan; Whiting, Martin J. (23 August 2008). "Predator-specific camouflage in chameleons". Biology Letters. 4 (4): 326–9. doi:10.1098/rsbl.2008.0173. PMC 2610148. PMID 18492645.
  83. ^ Wallin, M. (2002). "Nature's Palette" (PDF). Bioscience Explained. 1 (2): 1–12. Retrieved 17 November 2011.
  84. ^ Cott 1940, 페이지 32.
  85. ^ Cloney, R. A.; Florey, E. (1968). "Ultrastructure of Cephalopod Chromatophore Organs". Zeitschrift für Zellforschung und Mikroskopische Anatomie. 89 (2): 250–280. doi:10.1007/BF00347297. PMID 5700268. S2CID 26566732.
  86. ^ "Day Octopuses, Octopus cyanea". MarineBio Conservation Society. Archived from the original on 20 March 2016. Retrieved 31 January 2013.
  87. ^ a b "Arctic Wildlife". Churchill Polar Bears. 2011. Retrieved 22 December 2011.
  88. ^ Hearn, Brian (20 February 2012). The Status of Arctic Hare (Lepus arcticus bangsii) in Insular Newfoundland (PDF). Newfoundland Labrador Department of Environment and Conservation. p. 7. Archived from the original (PDF) on 4 March 2016. Retrieved 3 February 2013.
  89. ^ "Tanks test infrared invisibility cloak". BBC News. 5 September 2011. Retrieved 13 June 2012.
  90. ^ "Adaptiv – A Cloak of Invisibility". BAE Systems. 2011. Retrieved 14 November 2015.
  91. ^ "Innovation Adaptiv Car Signature". BAE Systems. 2012. Retrieved 14 November 2015.
  92. ^ Cott 1940, 페이지 35-46.
  93. ^ Forbes 2009, 페이지 72-73.
  94. ^ a b Kiltie, Richard A. (January 1998). "Countershading: Universally deceptive or deceptively universal?". Trends in Ecology & Evolution. 3 (1): 21–23. doi:10.1016/0169-5347(88)90079-1. PMID 21227055.
  95. ^ Cott 1940, 페이지 41.
  96. ^ Ehrlich, Paul R.; Dobkin, David S.; Wheye, Darryl (1988). "The Color of Birds". Stanford University. Retrieved 1 February 2013.
  97. ^ Cott 1940, 페이지 40.
  98. ^ Forbes 2009, 페이지 146–150.
  99. ^ 포브스 2009 페이지 152.
  100. ^ 바르카스 1952 페이지 36.
  101. ^ 엘리아스 2011, 57-66페이지.
  102. ^ "Midwater Squid, Abralia veranyi". Smithsonian National Museum of Natural History. Retrieved 28 November 2011.
  103. ^ Young, Richard Edward (October 1983). "Oceanic Bioluminescence: an Overview of General Functions". Bulletin of Marine Science. 33 (4): 829–845.
  104. ^ Douglas, R. H.; Mullineaux, C. W.; Partridge, J. C. (September 2000). "Long-wave sensitivity in deep-sea stomiid dragonfish with far-red bioluminescence: evidence for a dietary origin of the chlorophyll-derived retinal photosensitizer of Malacosteus niger". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 355 (1401): 1269–1272. doi:10.1098/rstb.2000.0681. PMC 1692851. PMID 11079412.
  105. ^ a b c "Diffused Lighting and its use in the Chaleur Bay". Naval Museum of Quebec. Royal Canadian Navy. Archived from the original on 22 May 2013. Retrieved 3 February 2013.
  106. ^ a b Hambling, David (9 May 2008). "Cloak of Light Makes Drone Invisible?". Wired. Retrieved 17 June 2012.
  107. ^ a b c d e f g 헤링 2002 페이지 190–191.
  108. ^ a b Cott 1940, 페이지 6.
  109. ^ Carvalho, Lucélia Nobre; Zuanon, Jansen; Sazima, Ivan (April–June 2006). "The almost invisible league: crypsis and association between minute fishes and shrimps as a possible defence against visually hunting predators". Neotropical Ichthyology. 4 (2): 219–224. doi:10.1590/S1679-62252006000200008.
  110. ^ a b c d 헤링 2002 페이지 192-195.
  111. ^ Davis, Alexander L.; Thomas, Kate N.; Goetz, Freya E.; Robison, Bruce H.; Johnsen, Sönke; Osborn, Karen J. (2020). "Ultra-black Camouflage in Deep-Sea Fishes". Current Biology. 30 (17): 3470–3476.e3. doi:10.1016/j.cub.2020.06.044. ISSN 0960-9822. PMID 32679102.
  112. ^ Gullan, P. J.; Cranston, P. S. (2010). The Insects (4th ed.). John Wiley, Blackwell. pp. 512–513. ISBN 978-1-4443-3036-6.
  113. ^ 포브스 2009 페이지 151.
  114. ^ Ross, Kenneth G. (1991). The Social Biology of Wasps. Cornell Press. p. 233. ISBN 978-0-801-49906-7.
  115. ^ 포브스 2009 페이지 134.
  116. ^ Beyer, Kenneth M. (1999). Q-Ships versus U-Boats: America's Secret Project. Naval Institute Press. ISBN 978-1-55750-044-1.
  117. ^ McMullen, Chris (2001). "Royal Navy 'Q' Ships". Great War Primary Documents Archive. Retrieved 6 March 2012.
  118. ^ Forbes 2009, 페이지 6-42.
  119. ^ Welbergen, J; Davies, N. B. (2011). "A parasite in wolf's clothing: hawk mimicry reduces mobbing of cuckoos by hosts". Behavioral Ecology. 22 (3): 574–579. doi:10.1093/beheco/arr008.
  120. ^ Brennand, Emma (24 March 2011). "Cuckoo in egg pattern 'arms race'". BBC News. Retrieved 22 August 2011.
  121. ^ Moskát, C; Honza, M. (2002). "European Cuckoo Cuculus canorus parasitism and host's rejection behaviour in a heavily parasitized Great Reed Warbler Acrocephalus arundinaceus population". Ibis. 144 (4): 614–622. doi:10.1046/j.1474-919X.2002.00085.x.
  122. ^ a b Scott-Samuel, N. E.; Baddeley, R.; Palmer, C. E.; Cuthill, Innes C. (June 2011). Burr, David C. (ed.). "Dazzle Camouflage Affects Speed Perception". PLOS ONE. 6 (6): e20233. Bibcode:2011PLoSO...620233S. doi:10.1371/journal.pone.0020233. PMC 3105982. PMID 21673797.
  123. ^ a b Stevens, Martin; Searle, W. T. L.; Seymour, J. E.; Marshall, K. L. A.; Ruxton, Graeme D. (25 November 2011). "Motion dazzle and camouflage as distinct anti-predator defenses". BMC Biology. 9: 9–81. doi:10.1186/1741-7007-9-81. PMC 3257203. PMID 22117898.
  124. ^ Cott 1940, 페이지 94.
  125. ^ 1909년, 페이지 136.
  126. ^ Caro, Tim (2009). "Contrasting coloration in terrestrial mammals". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 364 (1516): 537–548. doi:10.1098/rstb.2008.0221. PMC 2674080. PMID 18990666.
  127. ^ Waage, J. K. (1981). "How the zebra got its stripes: biting flies as selective agents in the evolution of zebra colouration". J. Entom. Soc. South Africa. 44: 351–358.
  128. ^ Egri, Ádám; Blahó, Miklós; Kriska , György; Farkas, Róbert; Gyurkovszky, Mónika; Åkesson, Susanne; Horváth, Gábor (March 2012). "Polarotactic tabanids find striped patterns with brightness and/or polarization modulation least attractive: an advantage of zebra stripes". The Journal of Experimental Biology. 215 (5): 736–745. doi:10.1242/jeb.065540. PMID 22323196.
  129. ^ How, Martin J.; Zanker, Johannes M. (2014). "Motion camouflage induced by zebra stripes" (PDF). Zoology. 117 (3): 163–170. doi:10.1016/j.zool.2013.10.004. PMID 24368147.
  130. ^ 카슨 1995, 페이지 211–212.
  131. ^ 캐슨 1995, 235페이지.
  132. ^ Jett, Stephen C. (March 1991). "Further Information on the Geography of the Blowgun and Its Implications for Early Transoceanic Contacts". Annals of the Association of American Geographers. 81 (1): 89–102. doi:10.1111/j.1467-8306.1991.tb01681.x. JSTOR 2563673.
  133. ^ Payne-Gallwey, Ralph (1903). The Crossbow. Longmans, Green. p. 11.
  134. ^ Saunders, Nicholas (2005). The People of the Caribbean: An Encyclopedia of Archaeology and Traditional Culture. ABC-CLIO.
  135. ^ Haythornthwaite, P. (2002). British Rifleman 1797–1815. Osprey Publishing. p. 20. ISBN 978-1841761770.
  136. ^ 뉴어크 2007, 페이지 43.
  137. ^ "Killers in Green Coats". Weider History Group. 20 February 2008. Retrieved 8 July 2012.
  138. ^ "Khaki Uniform 1848-49: First Introduction by Lumsden and Hodson". Journal of the Society for Army Historical Research. 82 (Winter): 341–347. 2004.
  139. ^ Hodson, W. S. R. (1859). Hodson, George H. (ed.). Twelve Years of a Soldier's Life in India, being extracts from the letters of the late Major WSR Hodson. John W. Parker and Son.
  140. ^ Barthorp, Michael (1988). The British Army on Campaign 1816–1902. Vol. 4. Osprey Publishing. pp. 24–33. ISBN 978-0-85045-849-7.
  141. ^ Chappell, M (2003). The British Army in World War I (1). Osprey Publishing. p. 37. ISBN 978-1-84176-399-6.
  142. ^ Barrass, S (2018). "British Military Camouflage Prior to 1914". Casemate. Fortress Study Group (111): 34–42. ISSN 1367-5907.
  143. ^ Lewis, JF (1890). Permanent Fortification for English Engineers. The Royal Engineers Institute. p. 280.
  144. ^ Details of Equipment of Her Majesty's Army Part 2 Section XI B - Garrison Artillery. War Office. 1891.
  145. ^ Regulations for the equipment of the army. Part 2. section XII (a). War Office. 1904.
  146. ^ Wright, Patrick (23 June 2005). "Cubist Slugs". London Review of Books. 27 (12): 16–20.
  147. ^ Guirand de Scévola, Lucien-Victor (December 1949). "Souvenir de Camouflage (1914–1918)". Revue des Deux Mondes (in French).
  148. ^ Forbes 2009, 페이지 104-105.
  149. ^ "Art of the First World War: André Mare and Leon Underwood". The Elm at Vermezeele. Memorial-Caen. 1998. Archived from the original on 29 May 2013. Retrieved 8 February 2013.
  150. ^ "Art of the First World War: André Mare". Memorial-Caen. 1998. Archived from the original on 28 May 2013. Retrieved 8 February 2013.
  151. ^ "Camouflage". Online Etymology Dictionary. 2012. Retrieved 8 February 2013.
  152. ^ "Camouflage, n". Oxford English Dictionary. Oxford University Press. Retrieved 8 February 2013.
  153. ^ 2009년 포브스 페이지 85-89.
  154. ^ 솔로몬의 경우, 2002년 8월 패트릭 라이트의 BBC 라디오 4 프로그램 "워페인트: 위장 이야기"를 참조한다(재작 라디오 4 엑스트라, 2014년 6월 17일).
  155. ^ Goodden, Henrietta (2007). Camouflage and Art Design for Deception in World War 2. London, England: Unicorn Press. pp. 12–13. ISBN 978-0-906290-87-3.
  156. ^ a b c d Sumrall, R. F. (February 1973). "Ship Camouflage (WWII): Deceptive Art". United States Naval Institute Proceedings: 67–81.
  157. ^ Prinzeugen. "Schnellboot: An Illustrated Technical History". Prinz Eugen. Retrieved 5 March 2012.
  158. ^ "Obituary: Mr Norman Wilkinson, Inventor of 'dazzle' painting". The Times. 1 June 1971. p. 12.
  159. ^ Wilkinson, Norman (1969). A Brush with Life. Seeley Service. p. 79.
  160. ^ Forbes 2009 페이지 149-150.
  161. ^ Keating, Kenneth C. (1981). "Maskirovka: The Soviet System of Camouflage" (PDF). U.S. Army Russian Institute. Retrieved 8 July 2012.
  162. ^ Clark, Lloyd (2011). Kursk: the greatest battle. Headline Review. p. 278. ISBN 978-0-7553-3639-5.
  163. ^ Shaw, Robert L. (1985). Fighter Combat: Tactics and Maneuvering. Naval Institute Press. ISBN 978-0-87021-059-4.
  164. ^ 스티븐슨, 휴버트 커크(1948)응용물리학, 200페이지, 258페이지.제6권 제2차 세계대전에 있어서의 과학연구개발부.편집자:Chouncey Guy Suits와 George Russell Harrison.리틀, 브라운.
  165. ^ Tinbergen, Niko (1953). The Herring Gull's World. Collins. p. 14. ISBN 978-0-00-219444-0. white has proved to be the most efficient concealing coloration for aircraft on anti-submarine patrol
  166. ^ "World War II". Farnham Castle. Retrieved 8 February 2013.
  167. ^ Forbes 2009, 페이지 151-152.
  168. ^ 바르카스 1952, 페이지 154, 186–188.
  169. ^ Forbes 2009 페이지 156–166.
  170. ^ Mellor, D. P. (1958). The Role of Science and Industry. Australia in the War of 1939–1945. Series 4 – Civil. Vol. 5. Canberra: Australian War Memorial. p. 538ff.
  171. ^ Shapiro, Danielle (2016). John Vassos: Industrial Design for Modern Life. University of Minnesota Press. p. 183. ISBN 978-0-8166-9341-2.
  172. ^ "Concealment, Camouflage, and Deception" (PDF). Smithsonian. pp. 1–4. Retrieved 16 June 2012.
  173. ^ "FM 21–75". Chapter 1: Cover, Concealment, and Camouflage. Department of the Army. Retrieved 16 June 2012.
  174. ^ "FM 21-305/AFMAN 24-306" (PDF). Chapter 20: Vehicle Camouflage And Nuclear, Biological, And Chemical Operations. Department of the Army. pp. 1–9. Retrieved 16 June 2012.
  175. ^ "5–103". Appendix D: Camouflage. Department of the Army. Retrieved 17 June 2012.
  176. ^ "SSZ Camouflage". Military Suppliers & News. 2012. Retrieved 17 June 2012.
  177. ^ Jukkola, E. E.; Cohen, R. (1946). "Color Stability of Olive Drab Infrared-Reflecting Camouflage Finishes". Industrial & Engineering Chemistry. 38 (9): 927–930. doi:10.1021/ie50441a019.
  178. ^ Richardson, Doug (2001). Stealth Warplanes: Deception, Evasion, and Concealment in the Air. MBI Publishing, Zenith Press. ISBN 978-0-7603-1051-9.
  179. ^ Pfanner, Toni (March 2004). "Military uniforms and the law of war" (PDF). IRRC. 86 (853): 99–100. doi:10.1017/s1560775500180113. S2CID 144589400.
  180. ^ FM 21–76 US Army Survival Manual. Department of the Army. Retrieved 8 January 2013.
  181. ^ Photosimulation Camouflage Detection Test. U.S. Army Natick Soldier Research, Development and Engineering Center. 2009. p. 27. Retrieved 5 October 2012.
  182. ^ Brayley, Martin J (2009). Camouflage uniforms: international combat dress 1940–2010. Crowood. ISBN 978-1-84797-137-1.
  183. ^ Freedberg, S. J. Jr. (25 June 2012). "Army drops universal camouflage after spending billions". AOL Defence. Archived from the original on 31 August 2012. Retrieved 27 September 2012.
  184. ^ Davies, W. "Berlin Brigade Urban Paint Scheme". Newsletter. Ex-Military Land Rover Association. Archived from the original on 12 March 2013. Retrieved 25 September 2012.
  185. ^ Craemer, Guy. "Dual Texture – U.S. Army digital camouflage". United Dynamics. Retrieved 27 September 2012.
  186. ^ Engber, D. (5 July 2012) [2007]. "Lost in the Wilderness, the military's misadventures in pixellated camouflage". Slate. Retrieved 27 September 2012.
  187. ^ 뉴어크 2007, 페이지 38.
  188. ^ Blakeley, Peter F. (2012). Wingshooting. Stackpole Books. pp. 116, 125. ISBN 978-0-8117-0566-0.
  189. ^ 뉴어크 2007, 페이지 48, 50.
  190. ^ du Plessis, A. (3 July 2002). Telecommunication Mast Management Guidelines for the City of Tshwane. City of Tshwane Metropolitan Municipality.
  191. ^ "The secrets behind all that camouflage". Automotive News. 12 May 2015. Retrieved 28 July 2015.
  192. ^ Stein, Gertrude; Toklas, Alice B. (trans.) (1939). "Picasso". Scribners. Archived from the original on 1 February 2014. Retrieved 31 January 2014.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  193. ^ a b 포브스 2009 페이지 100.
  194. ^ "The Great Dazzle Ball at the Albert Hall: The Shower of Bomb Balloons and Some Typical Costumes". Illustrated London News. No. 154. 22 March 1919. pp. 414–415.{{cite news}}: CS1 maint : 위치(링크)
  195. ^ "Love and War: The Weaponized Woman". John Galliano for Christian Dior, silk camouflage evening dress. The Museum at FIT. 9 September – 16 December 2006. Archived from the original on 12 December 2012. Retrieved 1 December 2011.
  196. ^ "Camouflage: The Exhibition". Canadian War Museum. 5 June 2009. Retrieved 14 November 2015.
  197. ^ "Ian Hamilton Finlay: Arcadia (collaboration with George Oliver)". Arcadia, 1973. Tate. July 2008. Retrieved 11 May 2012.
  198. ^ Haldeman, Joe (2004). Camouflage. Ace Books. ISBN 978-0-441-01161-2.
  199. ^ Frank, Thaisa (1992). A Brief History of Camouflage. Black Sparrow Press. ISBN 978-0-87685-857-8.

참고 문헌 목록

자연 속의 위장

초기연구

일반독서

군 위장

추가 읽기

어린이용

  • Kalman, Bobbie; Crossingham, John(2001).카무플라주(Camady)와 모방이 무엇인가?크랩트리 출판사.ISBN 978-0-86505-962-7 (4-8)
  • 메틀러, 르네(2001년).애니멀 카무플라주.퍼스트 디스커버리 시리즈.문라이트 출판사.ISBN 978-1-85103-298-3 (4-8)

외부 링크