This is a good article. Click here for more information.

일변성 행동

Deimatic behaviour
나선형 헬리키나는 뱀의 얼굴을 닮았다.

발광성 행동 또는 깜짝 표시는[1] 맹수에게 겁을 주거나 순간적으로 주의를 분산시키기 위해 갑자기 눈에 띄는 눈총이 보이는 등 강한 방어력이 결여된 동물에서 허세를 부리는 행동을 의미하며, 따라서 맹수에게 탈출의 기회를 준다.[2][3]제자리 또는 대서양이라는 용어는 그리스어 ΔειματΩ (deimatόo)에서 유래되었는데, 이는 "무서워진다"[4][5]는 뜻이다.

곤충들 사이에서 나방, 나비, 사마귀, 인두 등을 포함하여 널리 분리되어 있는 동물군에서 이상 징후가 나타난다.두족류에서는 문어,[6] 오징어, 오징어, 오징어, 종이노루 등의 다른 종이 특이하다.

표시장치는 그것을 보는 동물의 반응에 의해 이항성 또는 무항생성으로 분류된다.포식자들이 처음에 놀랐지만 진열된 먹이를 먹는 것을 배우는 경우, 디스플레이는 이상향으로 분류되고, 먹잇감은 허세를 부리는 것이다. 그들이 그것을 맛본 후 계속해서 먹잇감을 피하는 경우, 디스플레이는 무식향으로 받아들여진다. 즉, 먹잇감이 정말로 혐오스럽다는 뜻이다.그러나 이러한 범주가 반드시 상호 배타적인 것은 아니다.만약 둘 다 포식자를 놀라게 하고 반프레데이터 어댑테이션의 존재를 나타내면, 행동이 이상적이거나 무정체적이 될 수 있다.

몇몇 종의 개구리를 포함한 척추동물들은 경고 표시를 했다; 이 종들 중 일부는 독샘을 가지고 있다.포유류 중에서 이러한 표시장치는 악취 나는 스컹크나 가시가 있는 고슴도치처럼 방어력이 강한 종에서 발견되는 경우가 많다.따라서 개구리와 포유류 둘 다에서의 이러한 표시는 적어도 부분적으로는 무감각적이다.

곤충에서

위협 표시는 항상 이상적으로 허세를 부리는 것은 아니다.어떤 막대 곤충들은 공격을 받았을 때 모노테르펜 화학 물질인 돌리코디알을 분사하므로 그들의 표시는 정직한 무감각증이다.
꼬리에는 두 개의 플라겔라를, 머리에는 빨간 패치를 표시하는 퍼스나방(세루라 비눌라) 애벌레.위협이 물러나지 않으면 애벌레는 플라겔라에서 폼산을 발사할 수 있다.

사마귀(Mantodea)와 막대 곤충(Phasmatodea)을 포함한 곤충에 의해 변형된 디스플레이가 만들어진다.이 곤충들은 방해를 받지 않는 동안 대개 잘 위장된다.잠재적인 포식자에 의해 방해받으면, 그들은 갑자기 밝은 색깔의 뒷 날개를 드러낸다.사마귀에서 날개 디스플레이는 밝은 색상의 앞다리를 보여줌으로써 강화되기도 하고, 끈적임으로 인해 크게 쉿하는 소리를 동반하기도 한다.예를 들어 메뚜기 피메테우스는 뒷날개에 붉은 색과 노란 색의 영역을 표시한다; 또한 무감각하여 흉부로부터 혐오스러운 분비물을 생산한다.[3]마찬가지로, 지팡이 혈통(Peruphasma shultei)의 위협 표시는 엄포가 아니다: 곤충은 공격자에게 방어적인 돌리코디알과 같은 모노테르펜 화학 화합물을 분사한다.[7]

이상행동을 하는 나방들 가운데 눈깔이 큰 산호초(스메린투스 오셀라투스)가 큰 눈주머니를 드러내 마치 올빼미 같은 척추동물 포식자인 것처럼 천천히 움직인다.[3]나비 중 공작나비 아글라이스오는 날개가 닫힌 암호화된 잎사귀지만 방해를 받으면 눈에 띄는 네 개의 눈주머니가 눈에 띈다.[8]

호주의 동물학자 A. D. Blest의 실험은 눈총이 색과 패턴 모두에서 실제 척추동물 눈을 더 많이 닮을수록 식충성 조류들을 겁주는데 더 효과적이라는 것을 보여주었다.공작나비를 이용한 또 다른 실험에서, Blest는 눈에 띄는 눈구멍이 비벼졌을 때, 식충성 조류(노란 번트)는 훨씬 덜 효과적으로 겁을 먹었고, 따라서 색깔의 갑작스러운 출현과 실제 눈구멍 패턴 모두 제모체 표시의 효과에 기여한다는 것을 보여주었다.[3]

큰 적색 언더윙(Catocala nupta)과 같은 일부 노크티드 나방은 정지 상태에서는 암호화된 것이지만, 방해될 때는 놀랄 만큼 밝은 색상의 섬광을 보여준다.[9]스피레도니아와 스피라마의 많은 종과 같은 다른 종들은 쉬는 동안 위협적으로 보인다.또한 아타쿠스와 로스칠디아의 토네이도 나방들은 뱀 머리를 전시하지만 정면에서는 그렇지 않다.[10]

많은 아크티이드 나방들은 박쥐를 반향시켜 사냥할 때 딸깍 소리를 낸다; 그들은 또한 종종 불쾌한 화학물질을 포함하고 있다.도그바인 호랑이나방(사이키니아 테네라)과 같은 몇몇은 귀와 눈에 띄는 색채를 가지고 있으며 박쥐를 반향할 때 딸깍 소리를 내기 시작한다.캐나다 동물학자 존 M. 래트클리프와 제임스 H의 실험.풀라드는 도그베인 호랑이 나방과 북부 긴귀박쥐(묘티스 패혈증)를 사용하는 것으로, 이 신호들이 사실 초음파 탐지와 화학 방어의 경고를 모두 방해한다는 것을 암시한다.이 곤충들의 행동은 따라서 이질적이기도 하고 무감각적이기도 하다.[11]

아라크네이드로

거미와 전갈은 모두 독성이 있기 때문에 그들의 위협 표시는 일반적으로 무감각한 것으로 간주될 수 있다.그러나 고슴도치나 거미사냥 말벌(폼필리과)과 같은 맹수들은 그들의 방어력을 극복하면서 적극적으로 거미 사냥을 하기 때문에, 예를 들어 전갈이 내는 소리 등에 고슴도치가 깜짝 놀랄 때, 그 표시를 이상하다고 표현할 이유가 있다.[12]

거미는 다양한 위협 표시장치를 이용한다.아르기오페나 퐁쿠스와 같은 몇몇은 그들이 방해를 받을 때 그들 자신과 그들의 거미줄이 빠르게 진동하게 한다; 이것은 그들의 윤곽을 흐리게 하고 아마도 그들을 더 크게 보이게 할 뿐만 아니라 공격을 위한 정확한 위치를 찾기가 더 어려울 것이다.[13]타란툴라 같은 미갈로모르페아 거미는 이상행동을 보인다. 위협받으면 거미는 앞다리와 발톱을 벌리고 송곳니를 벌리고 뒤로 기어오른다.위험한 인도 장식용 나무거미(Poecilotheria regalis)와 같은 일부 종은 앞다리와 입 부분에 밝은 색을 띠며, "뒷다리에 올라가고, 공중에서 팔피와 앞다리를 자랑한다"[14]고 위협 표시한다.

전갈은 강력한 방어력을 가지고 있기 때문에 비 블러핑 위협 디스플레이를 수행하지만, 다양한 포식자들은 여전히 전갈을 먹는다.자극되면 핀치를 펼치기도 하고, 어떤 경우에는 즉시 사용할 수 있는 침과 함께 꼬리가 거의 똑바로 서 있는 경우도 있다.게다가 어떤 전갈들은 발톱과 첫 다리로 목을 조여 기발한 소음을 낸다.[12]

  • 브라질 타란툴라 무세포 위협 표시

  • 거미 푸에틸로테리아의 배.밝은 노란색 앞다리는 일변도 디스플레이에 사용된다.

  • 스콜피온의 바늘이 있는 위협 표시는 복부를 올려 침을 뱉었다.

두족류에서

편광 디스플레이: 칼리스톡토푸스 마크로푸스는 교란 시 흰색 타원형 반점이 있는 밝은 갈색의 붉은 색을 생성한다.

Deimatic 행동 두족류의 보통 오징어 오징어 먹물 officinalis, 카리브 해초 오징어(Sepioteuthis sepioidea)과bigfin초 오징어( 흰 꼴뚜기), 일반적인 문어 문어 낭창과 대서양 등 octopuses[15]white-spotted 문어( 흰 반점 문어), 그리고 배낙지의 일종 같은 오징어(등 발견된다.아르고노타 아르고(Noata argo.두족류 디스플레이는 갑자기 굵은 줄무늬를 만드는 것을 포함하는데, 종종 동물의 팔, 지느러미 또는 거미줄을 뻗어서 그것이 가능한 크고 위협적으로 보이도록 함으로써 강화된다.[16]

예를 들어 일반적인 오징어에서는 몸통을 평평하게 하고, 피부를 창백하게 하며, 맨틀에 한 쌍의 아이팟, 검은 눈 고리, 지느러미에 어두운 선을 보이고, 눈의 동공을 넓히는 것으로 구성된다.[16]흔히 볼 수 있는 문어는 동공이 확장된 창백한 피부와 어두운 눈고리를 비슷하게 보이면서도 팔을 구부리고 팔 사이로 거미줄을 최대한 뻗고 물기를 뿜어내기도 한다.[16]대서양 흰점 문어와 같은 다른 문어들은 밝은 갈색의 붉은색으로 변하며, 전체적으로 타원형의 흰색 점들이 대조적으로 표시된다.[16][17]종이 해도는 그것의 외관을 빠르게 바꿀 수 있다: 그것은 그것의 껍질에서 그것의 첫 번째 두 팔로 형성된 빛나는 무지개빛 거미줄을 갑자기 빼낸다.[16]

무척추동물

프릴 목 도마뱀은 포식자와 마주하여 머리 프릴로 몸집을 크게 만들고 몸을 일으키며 꼬리를 흔든다.

척추동물 중, 호주 프릴 목 도마뱀(클라미도사우루스 킹기)은 머리 양쪽에 있는 넓은 반원형 프릴이 부채꼴 모양으로 튀어나오고, 입을 크게 벌리며, 꼬리를 몸 위로 흔들고, 몸을 일으켜 동물이 최대한 크고 위협적인 모습을 보이는 놀라운 전시를 하고 있다.[18]

피칼레무스 나테리, 피칼레무스 데이마티쿠스, 플뢰로데마 브라키옵스와 같은 개구리는 경고 표시 행동을 한다.이 동물들은 공기로 몸을 부풀려 뒷부분을 최대한 크게 보이도록 올리고, 밝은 색의 마크와 눈주머니를 보여 포식자들을 위협한다.플뢰로데마 속 개구리 7종은 요추선(동물을 혐오하게 하므로 그 경우 표시는 무감각적일 가능성이 있음)을 가지고 있다. 이러한 선들은 보통 추가적인 경고로서 검은색으로 대담하게 대비된다.[19]

비블러핑(사과) 디스플레이는 가시나 악취샘과 같은 강력한 방어력을 가지고 있고, 달리기를 시도하기보다는 잠재적 포식자를 습관적으로 경고하는 포유류에서 발생한다.줄무늬 텐렉(Hemicentetes semispinos)이 포식자와 맞닥뜨리면 머리와 등에 있는 가시를 올리고 머리를 위아래로 움직인다.에레시존과 같은 고슴도치는 길고 날카로운 기침을 세우고 포식자가 근처에 있을 때 구부리고 머리를 숙인 자세를 취한다.점박이 스컹크(스필로게일 푸토리우스)는 앞다리에 균형이 잡혀 있고, 몸통은 과감한 펠리지 패턴이 눈에 띄게 드러나며, 꼬리(향기샘 근처)가 올라가고 퍼져 나갔다.[20]

편협한가 아니면 무신경한가?

캐나다 동물학자 브록 펜튼과 로렌스 리히트는 서로 다른 종의 방울뱀이 내는 덜걱거리는 소리를 연구한 결과, 소음이 항상 유사하다는 것을 발견했다: 소음이 빠른 시작(갑작스럽게 시작되고 몇 밀리초 안에 최대 음량에 도달함); 2kHz와 20kHz 사이의 주파수의 "광대역" 혼합으로 구성되며, 소음이 거의 없다.초음파(20kHz 이상) 또는 방울뱀 청력 범위(700Hz 미만)에서 에너지; 그리고 주파수는 시간에 따라 크게 변화하지 않는다(시작 시와 유사한 스펙트럼을 갖는 2분 후 덜걱거림).측정된 다른 종들이 내는 소리에는 뚜렷한 차이가 없었다: 크로탈루스 호리두스, 크로탈루스 아다만테우스, 크로탈루스 아트로스, 크로탈루스 세라스테스, 크로탈루스 비리디스, 시스트루스 카테나투스.이 패턴은 덜걱거리는 소리가 "일반적인 주의를 끄는 장치 역할을 할 수 있다"는 것을 의미하며, 이는 "신체적 또는 기발한 표시장치"로 설계되었다.그것은 새와 포유류의 경고 신호로 사용되는 "광대역, 거친 소리"와 유사성이 그것의 효과를 높일 수 있다.방울뱀은 그 소리를 거의 들을 수 없기 때문에, 같은 종의 다른 뱀들과 어떤 형태의 의사소통 역할도 할 것 같지 않다.마지막으로, 그 소리는 그 자체로 고통을 유발하고 따라서 포식자들을 멀리할 만큼 충분히 크지 않다.[21]

펜톤과 리히트는 방울뱀이 덜컹거리는 것의 효과는 경험이 없는 동물에서는 신랄(시동)할 수 있으며, 뱀을 밟아서 다치게 할 수도 있는 포식자나 큰 동물이든, 덜컹거리는 의미를 알고 있는 동물에게는 무신경(경고 신호)일 수 있다고 지적한다.[21]그들은 정원 호랑이 나방인 아크티아 카자를 포함하는 아크티아과의 나방들이 하는 방어 클릭에 대한 큰 갈색 박쥐인 에프테시쿠스(Eptesicus fuscus)의 반응에 대한 펜튼과 그의 동료 데이비드 베이트의 작업을 말한다.이 집안은 크고 털이 많으며 쓴맛을 내는 나방이나 독이 있는 나방을 포함한다.그들은 소리는 경험 없는 박쥐들을 놀라게 할 수 있지만, 몇 번의 실험 후에 박쥐들은 먹이를 먹을 수 있다면 소리를 무시한다는 것을 발견했다;[22] 그러나 같은 소리는 경험 많은 박쥐들에게 쓴 맛을 내는 먹잇감을 경고할 수 있다.

  • 방울뱀이 꼬리를 물고 덜컹덜컹 소리를 내며, 세인트가 그었다. 1871년 종 창세기 조지 미바트이 덜컹거리는 소리는 둘 다 경험 없는 포식자들을 놀라게 하고 경험 많은 포식자들을 놀라게 할 것이다.

  • 정원 호랑이 나방인 아크티아 카자는 주황색 붉은 뒷면에 놀랄 만큼 밝은 무늬의 검은 점들을 보여준다.그 곤충은 쓴맛을 내기 때문에 그 무늬는 무감각적일 뿐만 아니라 편협할 수도 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ 시작 화면표시.엘시비어.2016년 12월 17일 회수
  2. ^ Stevens, Martin (2005). "The role of eyespots as anti-predator mechanisms, principally demonstrated in the Lepidoptera". Biological Reviews. 80 (4): 573–588. doi:10.1017/S1464793105006810. PMID 16221330. S2CID 24868603.
  3. ^ a b c d Edmunds, Malcolm (2012). "Deimatic Behavior". Springer. Retrieved 31 December 2012.
  4. ^ Umbers, Kate D.L.; Lehtonen, Jussi; Mappes, Johanna (2015). "Deimatic displays". Current Biology. 25 (2): R58–59. doi:10.1016/j.cub.2014.11.011. PMID 25602301.
  5. ^ "δειματόω frighten". Greek Word Study Tool. Retrieved 5 June 2016.
  6. ^ Smith, Ian (3 December 2012). "Octopus vulgaris. Dymantic display". The Conchological Society of Great Britain and Ireland. Retrieved 1 January 2013.
  7. ^ Dossey, Aaron Todd (2006). Chemical Biodiversity And Signaling: Detailed Analysis Of Fmrfamide-Like Neuropeptides And Other Natural Products By Nmr And Bioinformatics. University of Florida (PhD thesis).
  8. ^ Merilaita, Sami; Vallin, Adrian; Kodandaramaiah, Ullasa; Dimitrova, Marina; Ruuskanen, Suvi; Laaksonen, Toni (26 July 2011). "Behavioral Ecology". Number of Eyespots and Their Intimidating Effect on Naïve Predators in the Peacock Butterfly. 22 (6): 1326–1331. doi:10.1093/beheco/arr135.
  9. ^ 2010년 귈란과 크랜스턴. 페이지 370.
  10. ^ Edmunds, Malcolm (2005). "Deimatic behavior". Encyclopedia of Entomology. p. 677. doi:10.1007/0-306-48380-7_1185. ISBN 978-0-7923-8670-4. {{cite book}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  11. ^ Ratcliffe, John M.; Fullard, James H. (2005). "The adaptive function of tiger moth clicks against echolocating bats: an experimental and synthetic approach" (PDF). Journal of Experimental Biology. 208 (Pt 24): 4689–4698. doi:10.1242/jeb.01927. PMID 16326950. S2CID 22421644.
  12. ^ a b 에드워즈, 1974. 페이지 158–159
  13. ^ 에드워즈, 1974. 페이지 159
  14. ^ Cott, 1940. 페이지 215
  15. ^ Gleadall, Ian G. (2004). "Some Old and New Genera of Octopus" (PDF). Interdisciplinary Information Sciences. 10 (2): 99–112. doi:10.4036/iis.2004.99. Archived from the original (PDF) on 2013-07-31. Retrieved 2013-01-01.
  16. ^ a b c d e 핸론과 메신저, 1998. 페이지 80–81.
  17. ^ Wigton, Rachel; Wood, James B. "Marine Invertebrates of Bermuda". Grass octopus (Octopus macropus). Archived from the original on 19 January 2016. Retrieved 1 January 2013.
  18. ^ Cott, 1940. 페이지 218.
  19. ^ Martins, Marcio (1989). "Deimatic Behavior in Pleuroderma brachyops" (PDF). Journal of Herpetology. 23 (3): 305–307. doi:10.2307/1564457. JSTOR 1564457.
  20. ^ Marks, 1987. 페이지 70–74 및 Edmunds 1974년 기준 그림 3.9.
  21. ^ a b Fenton, M. Brock; Licht, Lawrence E. (September 1990). "Why Rattle Snake?". Journal of Herpetology. 24 (3): 274. doi:10.2307/1564394. JSTOR 1564394.
  22. ^ Bates, David L.; Fenton, M. Brock (1990). "Aposematism or startle? Predators learn their responses to the defenses of prey". Canadian Journal of Zoology. 68 (1): 49–52. doi:10.1139/z90-009.

참고 문헌 목록