조경 생태학

Landscape ecology
워싱턴 주 매디슨 주변 육지 커버.들판은 노란색과 갈색이고 도시 표면은 빨간색입니다.
WI, Madison 주변 불침투 표면
WI, Madison을 둘러싼 캐노피 커버

조경생태학은 환경과 특정 생태계 간의 관계를 연구하고 개선하는 과학이다.이는 다양한 경관 규모, 개발 공간 패턴, 조직 수준의 연구 및 [1][2][3]정책 범위 내에서 이루어집니다.간단히 말해서, 풍경 생태학은 생물 다양성과 지질 다양성의 [4]시너지 효과로서의 "경관 다양성"의 과학으로 묘사될 수 있다.

시스템 과학의 고도로 학제적인 분야로서, 조경 생태학은 자연과학 및 사회과학 전반에 걸쳐 생물물리학적 및 분석적 접근법과 인문학적 및 총체적 관점을 통합합니다.풍경은 다양한 상호작용 패치 또는 생태계가 특징인 공간적으로 이질적인 지리적 영역이며, 산림, 초원, 호수 등 비교적 자연적인 지상 및 수생 시스템부터 농업 [2][5][6]및 도시 환경을 포함한 인간이 지배하는 환경까지 다양하다.

조경생태학의 가장 두드러진 특징은 패턴, 프로세스, 규모의 관계에 중점을 두고 광범위한 생태 및 환경 문제에 초점을 맞춘다는 것이다.이것들은 생물물리학과 사회경제과학의 결합을 필요로 한다.조경 생태학의 주요 연구 주제에는 조경 모자이크, 토지 이용 및 토지 커버 변화, 스케일링, 조경 패턴 분석과 생태 과정 관련성, 조경 보존 및 지속 [7]가능성 등이 포함된다.조경 생태학은 또한 전염병을 [8][9]일으킬 수 있는 새로운 인간 병원체의 개발과 확산에 있어 조경 다양성에 대한 인간의 영향을 연구한다.

용어.

독일어로 Landschaftsökologie(따라서 풍경 생태학)라는 용어는 1939년 독일의 지리학자 Carl Troll에 의해 만들어졌다.[10]그는 환경과 식물 사이의 상호작용에 대한 연구에 항공 사진 해석을 적용하는 것으로 구성된 그의 초기 연구의 일부로서 이 용어와 풍경 생태학의 많은 초기 개념을 개발했습니다.

설명.

이질성은 풍경의 일부가 서로 어떻게 다른지에 대한 척도이다.조경 생태학에서는 이러한 공간 구조가 조경 수준에서 유기체의 풍요에 어떻게 영향을 미치는지 뿐만 아니라 조경 전체의 행동과 기능을 살펴봅니다.이것은 패턴이나 풍경의 내부 질서가 과정이나 [11]유기체의 기능의 지속적인 작동에 미치는 영향을 연구하는 것을 포함한다.조경 생태학에는 [12]조경의 설계와 건축에 적용되는 지형학도 포함된다.지질학은 지질학적 형성이 지형의 구조를 어떻게 책임지는지에 대한 연구이다.

역사

이론의 진화

한 중심 풍경 생태 이론은 맥아더 & 윌슨의 '섬 생물 지리 이론'에서 유래했다.이 연구는 본토 육종과 확률적 멸종으로 인한 식민지화의 경쟁력의 결과로 섬의 생물다양성을 고려했다.섬 생물 지리학의 개념은 Levins의 메타포메이션 모델에 의해 물리적 섬에서 추상적인 서식지로 일반화되었다(예를[13] 들어 농업 경관의 삼림 섬에 적용될 수 있다).이러한 일반화는 보존 생물학자들에게 서식지 조각화가 개체수의 생존 가능성에 어떻게 영향을 미치는지 평가하는 새로운 도구를 제공함으로써 조경 생태학의 성장을 촉진시켰다.최근 조경 생태계의 성장은 지리 정보 시스템([14]GIS)의 개발과 대규모 서식 데이터(예: 원격 감지 데이터 세트)의 가용성에 기인한다.

학문으로서의 개발

풍경생태학은 인간이 지배하는 풍경들에 대한 역사적 계획에서 유럽에서 발전했다.일반 생태 이론의 개념은 [when?]북미에 통합되었다.일반 생태 이론과 그 하위 학문이 계층 구조(일반적으로 생태계, 개체수, 종, 공동체)로 조직된 보다 동질적이고 분리된 공동체 단위의 연구에 초점을 맞춘 반면, 풍경 생태학은 공간과 시간의 이질성에 기초한다.그것은 이론과 [15]개념의 적용에 인간이 야기한 풍경 변화를 자주 포함시켰다.

1980년까지 조경생태학은 개별적이고 확립된 학문이었다.그것은 1982년 국제조경생태학협회(IALE)의 기구에 의해 특징지어졌다.Naveh와[16] Lieberman, [17][18]Forman과 Godron을 포함한 랜드마크 서적 출판물은 이 분야의 범위와 목표를 정의했습니다.포만은[6] "인간의 규모에서 공간구성의 생태"에 대한 연구는 10년 밖에 되지 않았지만, 이론의 발전과 개념적 틀의 적용에 대한 강한 잠재력이 있었다고 썼다.

오늘날 풍경 생태학의 이론과 응용은 변화하는 풍경과 환경에서의 혁신적인 응용에 대한 요구를 통해 지속적으로 발전하고 있습니다.조경 생태학은 원격 감지, GIS, 모델과 같은 첨단 기술에 의존합니다.패턴과 [5]프로세스의 상호작용을 조사하기 위한 강력한 정량적 방법의 개발이 이루어졌다.예를 들어, 한 지역에 대한 GIS 지도, 식생 유형 및 강우 데이터에서 도출된 지형을 기반으로 토양에 존재하는 탄소의 양을 결정하는 것이다.원격 감지 작업은 Janet Franklin에 의해 예측 식생 매핑 분야까지 경관 생태학을 확장하기 위해 사용되어 왔습니다.

경관생태의 정의/개념

오늘날, 경관 생태학의 적어도 6가지 다른 개념이 확인될 수 있다: 한 그룹은 생태학의 보다 규율적인 개념(생물학의 하위 분야; 개념 2, 3, 4)으로 향하는 경향이 있고, 다른 그룹은 인간 사회와 그들의 환경 사이의 관계에 대한 학문적 연구로 특징지어진다.지리정보도(개념 1, 5, [19]6):

  1. 주관적으로 정의된 경관 단위의 학제 간 분석(예: Neef[20][21] School):풍경은 토지 이용의 균일성 측면에서 정의된다.조경 생태학은 인간 사회를 위한 기능적 효용의 관점에서 조경의 자연적 잠재력을 탐구한다.이 가능성을 분석하려면 몇 가지 자연과학에 의존해야 한다.
  2. 경관규모[22][23] '경관'의 위상생태학은 비슷한 형태로 반복되는 상호작용 생태계(숲, 목초지, 습지, 마을 등)의 클러스터로 구성된 이질적인 육지로 정의된다.풍경은 인간의 지각, 수정 등의 폭이 킬로미터에 이르는 영역이라고 명시되어 있다.조경생태학은 생태계의 특징적인 패턴을 설명하고 그 구성 요소 생태계 중 에너지, 미네랄 영양소, 종의 흐름을 조사하여 토지 이용 문제에 대처하는 데 중요한 지식을 제공한다.
  3. 유기체 중심의 다단계 위상 생태학(예: John A). 윈[24][25]) :트롤, Zonneveld, Naveh, Forman 및 Godron 등에 의해 설명되는 관점을 명시적으로 거부함으로써 풍경과 풍경 생태학은 인간의 인식, 관심사 및 자연에 대한 수정과는 독립적으로 정의된다.'경관'은 규모에 관계없이 공간 패턴이 생태학적 과정에 영향을 미치는 '템플릿'으로 정의된다.인간이 아니라 각각의 종이 연구되고 있는 것이 풍경을 구성하는 기준의 포인트입니다.
  4. 생물 조직의 경관 수준에서의 위상 생태학(예: 도시 [26]등): 생태학적 계층 이론에 근거해, 자연은 여러 척도로 작용하고 있으며, 비율 구조의 중첩된 계층 구조의 일부인 다양한 조직 수준을 가지고 있다고 가정한다.구체적으로는 생태계 레벨 위에는 생태계 간의 높은 상호작용 강도, 특정 상호작용 빈도 및 전형적으로 대응하는 공간적 스케일에 의해 생성되고 식별 가능한 경관 레벨이 존재한다고 주장되고 있다.경관 생태학은 기능적으로 통합된 다종 생태계의 구성 및 상호 작용에 공간적 및 시간적 패턴이 미치는 영향에 초점을 맞춘 생태학으로 정의된다.
  5. 자연 및 사회 과학과 인문학을 이용한 사회 생태 시스템 분석(예: Leser;[27] Naveh;[28][29] Zonneveld[30]):조경생태학은 다양한 자연과학뿐만 아니라 사회과학, 인문학을 활용하여 인간사회와 그 특정 환경과의 관계를 탐구하는 학문적 슈퍼사이언스로 정의된다.이 개념은 사회 시스템이 두 시스템이 함께 '경관'이라고 불리는 공동 진화적이고 자기 조직적인 단일성을 형성하도록 그들의 특정한 주변 생태 시스템과 연결되어 있다는 가정에 기초하고 있다.사회의 문화적, 사회적, 경제적 차원은 세계 생태적 위계질서의 필수적인 부분으로 간주되며, 풍경은 물리적(지구권)과 정신적(대기권) 영역을 모두 아우르는 '전체 인간 생태계'(나베)의 명백한 시스템이라고 주장된다.
  6. 생태학(실제로 자주[31] 추구되지만 정의되지는 않지만 예를 들어 Hard;[32] Trepl[19] 참조):조경생태학이란 외적 목적, 즉 생명과 같은 조경을 유지하고 발전시키는 것에 의해 인도 생태학으로 정의된다.그것은 이러한 목표를 달성하기 위해 필요한 생태학적 지식을 제공한다.①생계적, 미적, 상징적 풍경의 물질적 '수단'이자 ②생태계 서비스 제공, 규제 및 지원을 포함한 사회의 기능적 요건을 충족하는 인구와 생태계를 어떻게 지속 발전시킬 수 있는지 조사한다.따라서 조경 생태학은 주로 전통적인 지역 고유의 토지 이용 형태에서 비롯된 개체군과 생태계와 관련이 있다.

생태이론과의 관계

조경생태학 이론의 일부 연구 프로그램, 즉 유럽의 전통에 입각한 프로그램들은 크고 이질적인 연구 영역 때문에 "고전적이고 선호하는 과학 분야"를 약간 벗어난 것일 수 있다.그러나, 일반 생태 이론은 많은 면에서 경관 생태 이론의 중심이다.풍경 생태학은 4가지 주요 원리로 구성되어 있다: 공간적 이질성의 발전과 역동성, 이질적인 경관을 가로지르는 상호작용과 교류, 생물과 비생물학적 과정에 대한 공간적 이질성의 영향, 그리고 공간적 이질성의 관리.시스템이 공간적으로 균질하다고 자주 가정하는 전통적인 생태학 연구와의 주된 차이점은 공간 [33]패턴에 대한 고려이다.

중요 용어

조경생태학은 새로운 용어를 만들었을 뿐만 아니라 기존의 생태학적 용어를 새로운 방식으로 통합했다.조경 생태학에서 사용되는 많은 용어들은 분야 자체만큼이나 상호 연결되고 상호 연관되어 있습니다.

풍경.

주요 기사: 가로

확실히, '경관'은 풍경 생태학의 중심 개념이다.그러나 이것은 상당히 다른 방식으로 정의된다.예를 들어,[19] 칼 트롤은 풍경을 정신적 구조가 아니라 객관적으로 주어진 '유기적 실체', [34]즉 공간의 조화적 개체로 생각한다.Ernst[20][21] Neef는 풍경을 특정 토지 이용의 관점에서 균일성에 기초하여 정의되는 지구적 요소의 중단 없는 상호 연결 내의 섹션으로 정의하며, 따라서 인간중심적이고 상대적인 방식으로 정의한다.리처드 포먼과 미셸 [22]고드론에 따르면, 풍경은 비슷한 형태로 반복되는 상호작용하는 생태계의 클러스터로 구성된 이질적인 땅 영역이며, 그들은 풍경의 생태계의 예로 숲, 목초지, 습지, 마을을 나열하고 풍경이 최소 몇 킬로미터 폭의 지역이라고 말한다.존 A. 윈스는[24][25] 칼 트롤, 이사크 S. 존벨드, 제브 나베, 리처드 T에 의해 설명되는 전통적인 견해에 반대한다.T. Forman/Michel Godron과 다른 사람들은 풍경이 인간이 그들의 환경과 1킬로미터 폭의 규모로 상호작용하는 영역이라고 말한다. 대신, 그는 규모에 관계없이 '풍경'을 "공간 패턴이 생태학적 과정에 영향을 미치는 템플릿"[25][35]으로 정의한다.어떤 사람들은 '경관'을 두 개 이상의 생태계를 [15]근접하게 포함하는 지역으로 정의한다.

규모와 이질성(구성, 구조, 기능 포함)

주요 기사: 규모(공간)와 이질성

조경 생태학의 주요 개념은 규모이다.축척은 지도 이미지 상의 거리와 대응하는 [36]지구상의 거리와 관련하여 지도에 변환된 실제 세계를 나타냅니다.스케일은 또한 물체나 과정의 [33]공간적 또는 시간적 척도이거나 공간적 [6]분해능의 양입니다.규모의 구성요소는 구성, 구조, 그리고 기능을 포함하며, 이것들은 모두 중요한 생태학적 개념이다.조경생태학에 적용되는 조성은 조경상에 표시되는 패치 타입의 수(아래 참조)와 그 상대적 풍부함을 나타냅니다.예를 들어 숲 또는 습지의 양, 숲 가장자리의 길이 또는 도로의 밀도는 경관 구성의 측면이 될 수 있습니다.구조는 조경 전체의 다른 패치의 구성, 구성 및 비율에 따라 결정되며, 기능은 조경 내의 각 요소가 라이프 사이클 이벤트에 따라 [33]상호 작용하는 방식을 나타냅니다.패턴은 이질적인 [17]토지의 내용 및 내부 질서를 나타내는 용어입니다.

구조와 패턴이 있는 풍경은 공간적 이질성, [6]즉 풍경 전체에 걸쳐 물체의 불균일한 분포를 가지고 있음을 의미합니다.이질성은 이 분야를 생태학의 다른 분야와 구분하는 조경 생태학의 핵심 요소이다.가로 방향의 이질성은 에이전트 기반 방법으로도 정량화할 수 있습니다.[37]

패치 및 모자이크

참고 항목: 패치 다이내믹스

조경 생태학의 기본 용어인 패치는 [6]주변 환경과 다른 비교적 균일한 지역으로 정의된다.패치는 변화하고 변동하는 경관의 기본 단위이며 패치 다이내믹스라고 불리는 프로세스입니다.패치는 일정한 형태와 공간 구성을 가지며, 나무 수, 나무 종 수, 나무 높이 또는 기타 유사한 [6]측정값과 같은 내부 변수에 의해 구성적으로 설명할 수 있다.

매트릭스는 연결성이 높은 풍경의 "배경 생태 시스템"이다.연결성은 코리더, 네트워크 또는 매트릭스가 [6]얼마나 연결되어 있는지 또는 공간적으로 연속적인지를 나타내는 척도입니다.예를 들어, 숲 커버(오픈 패치)의 간격이 적은 산림 경관(매트릭스)은 연결성이 높아진다.복도는 양측의 [6]인접 토지와는 다른 특정 유형의 경관 스트립으로서 중요한 기능을 한다.네트워크는 상호 연결된 코리더 시스템이며 모자이크는 전체 [6]경관을 형성하는 패치, 코리더 및 매트릭스의 패턴을 나타냅니다.

경계와 가장자리

주요 기사:에지 효과

랜드스케이프 패치의 경계는 정의 또는 [15]퍼지할 수 있습니다.인접한 생태계의 가장자리로 구성된 구역이 [6]경계입니다.엣지란 주변 생태계에서 인접한 패치의 영향으로 패치 내부와 엣지 사이에 환경 차이가 발생할 수 있는 부분을 의미합니다.이 가장자리 효과는 독특한 종의 구성이나 [6]풍부함을 포함한다.예를 들어 풍경이 초원과 인접한 숲과 같이 눈에 띄게 다른 유형의 모자이크인 경우 가장자리는 두 유형이 인접한 위치입니다.숲이 탁 트인 삼림지대에 자리를 내주는 등 연속적인 풍경에서는 정확한 가장자리 위치는 흐릿하고 때로는 나무 덮개가 35%[33] 이하로 떨어지는 지점과 같은 역치를 초과하는 국소 구배에 의해 결정된다.

에코톤, 에코클라인 및 에코토프

주요 기사:에코톤, 에코클라인 및 에코타입

경계는 에코톤, 즉 두 커뮤니티 [12]간의 과도기 영역입니다.에코톤은 호숫가처럼 자연적으로 발생할 수도 있고 숲에서 [12]개간된 농경지처럼 인간이 만들 수도 있다.생태계는 각 국경 지역의 특성을 유지하며, 종종 인접한 지역에서 볼 수 없는 종을 포함한다.생태계의 전형적인 예로는 펜싱 선수, 숲이 습지로의 이행, 숲이 초원으로의 이행, 숲의 리파리안 존과 같은 육지-수계면 등이 있다.에코톤의 특징은 식생 선명도, 관상 변화, 공간 군집 모자이크 발생, 외래종 다수, 생태종, 공간 질량 효과, 에코톤의 [38]어느 한쪽보다 높거나 낮은 종족 풍성 등이다.

에코클라인은 경관경계의 또 다른 형태이지만, 생태계나 커뮤니티의 환경조건의 점진적이고 지속적인 변화이다.에코클라인은 특정 유기체가 에코클라인에 따라 변하는 특정 조건에서 더 잘 살아남기 때문에 풍경 내 유기체의 분포와 다양성을 설명하는데 도움을 준다.그들은 [39]에코톤보다 환경적으로 더 안정적이라고 여겨지는 이질적인 공동체를 포함하고 있다.에코토프는 [6]경관의 매핑과 분류에서 생태학적으로 가장 작은 단위를 나타내는 공간 용어이다.비교적 균질한, 경관을 생태학적으로 구별되는 특징으로 계층화하는 데 사용되는 공간적으로 명시적인 경관 단위이다.시간 경과에 따른 경관 구조, 기능 및 변화의 측정 및 매핑과 방해 및 단편화의 영향을 검사하는 데 유용합니다.

장애와 플래그멘테이션

주요 기사:교란(생태학) 및 서식지 단편화

교란 시스템의 구조나 기능의 변동 패턴을 크게 바꾸는 사건입니다.단편화란 서식지, 생태계 또는 토지 이용 유형을 더 작은 [6]구획으로 나누는 것입니다.장애는 일반적으로 자연스러운 과정으로 간주됩니다.파편화는 토지 변형을 야기하며, 이는 개발이 일어날 때 풍경에서 중요한 과정이다.

반복적인 무작위 제거의 중요한 결과(자연 교란이든 인간 활동이든)는 인접한 커버가 격리된 패치로 분해될 수 있다는 것이다.이는 영역이 클리어된 경우 위험 수준을 초과하여 발생합니다. 즉, 풍경에는 [40]연결됨과 연결 끊김의 2가지 단계가 나타납니다.

이론.

풍경 생태 이론은 풍경 구조와 기능에 대한 인간의 영향을 강조한다.또한 훼손된 풍경을 [16]복원하는 방법도 제안합니다.풍경 생태학에는 [15]풍경에서 기능적 변화를 일으키는 실체로서 인간을 명시적으로 포함한다.조경생태이론은 조경안정원칙을 포함하며, 조경구조적 이질성이 교란으로부터 내성을 개발하고, 교란으로부터 회복하며, 전체적인 시스템 [17]안정성을 촉진하는 데 있어 조경구조적 이질성의 중요성을 강조한다.이 원칙은 경관의 다양한 요소들 사이의 관계의 중요성을 강조하는 일반적인 생태 이론에 큰 기여를 한다.

경관 구성요소의 무결성은 개발 및 인간 [5]활동에 의한 토지 변형을 포함한 외부 위협에 대한 저항을 유지하는 데 도움이 됩니다.토지 이용 변화 분석에는 [18]경관의 다기능적 특성 개념을 수용하는 강력한 지리적 접근방식이 포함되어 있다.생태학자들 간의 전문적 의견 차이와 그 학문적 접근법(Bastian 2001)으로 인해 조경 생태학의 더 통일된 이론이 여전히 요구되고 있다.

중요한 관련 이론은 계층 이론으로, 두 개 이상의 척도로 연결되었을 때 분리된 기능 요소들의 시스템이 어떻게 작동하는지를 언급합니다.예를 들어, 숲이 우거진 경관은 각각의 [6]나무와 틈새로 구성된 지역 생태계로 구성된 배수 분지로 계층적으로 구성될 수 있다.조경 생태학의 최근 이론적 발전은 패턴과 과정 사이의 관계뿐만 아니라 공간 규모의 변화가 척도에 [33]걸쳐 정보를 추정할 수 있는 잠재력에 미치는 영향을 강조하고 있다.몇몇 연구는 풍경이 생태학적 과정이 급격한 변화를 보일 수 있는 중요한 역치를 가지고 있다고 시사한다. 예를 들어, 침습자의 서식 [33]조건들을 선호하는 온도 특성의 작은 변화로 인해 침습 종에 의해 풍경이 완전히 바뀌는 것과 같은 것이다.

어플

조사 방향

조경 생태학의 발전은 공간적 패턴과 생태학적 과정 사이의 중요한 관계를 보여준다.이러한 개발은 넓은 공간적 및 시간적 척도에서 공간적 패턴과 생태학적 과정을 연결하는 정량적 방법을 통합한다.이러한 시간, 공간 및 환경 변화의 연계는 관리자가 환경 [5]문제를 해결하기 위한 계획을 적용하는 데 도움을 줄 수 있습니다.최근 공간 역학에 대한 관심이 높아짐에 따라 패턴을 분석하고, 공간적으로 명시적인 프로세스의 중요성을 결정하며, 신뢰할 수 있는 [33]모델을 개발할 수 있는 새로운 정량적 방법의 필요성이 강조되었다.다변량 분석 기법은 풍경 수준의 식생 패턴을 조사하는 데 자주 사용됩니다.연구는 식물을 분류하기 위해 클러스터 분석, 표준 대응 분석(CCA) 또는 디렌티드 대응 분석(DCA)과 같은 통계 기법을 사용한다.경사 분석은 경관 전체의 식생 구조를 결정하거나 보존 또는 완화 목적을 위해 중요한 습지 서식지를 설명하는 데 도움이 되는 또 다른 방법이다(Choesin and Boerner 2002).[41]

기후 변화는 조경 [42]생태학의 현재 연구를 구성하는 또 다른 주요 요소이다.환경 연구의 기본 단위인 에코톤은 주변 [38]서식지의 불안정성 때문에 먼저 에코톤에서 변화의 영향을 볼 가능성이 높기 때문에 기후 변화 시나리오에서 관리에 중요한 의미를 가질 수 있다.북부 지역의 연구는 [43]노르웨이에서의 장기 측정을 통해 눈의 축적, 녹음, 동결 토우 작용, 침투, 토양 수분 변화, 온도 조건과 같은 경관 생태학적 과정을 조사했다.이 연구는 중앙 고산 생태계 간의 시공간 구배를 분석하여 환경 내 동물 분포 패턴 간의 관계를 파악합니다.동물들이 사는 곳과 시간이 지남에 따라 식물이 어떻게 변화하는지 보는 것은 전체적으로 오랜 시간 동안 눈과 얼음의 변화에 대한 통찰력을 줄 수 있다.

다른 경관 규모 연구들은 인간의 영향이 전 [44]세계 풍경 패턴의 주요 결정 요인이라고 주장한다.다른 경관 범주 내의 현장에서 채취한 표본 간에 식물과 동물의 구성이 다르기 때문에 풍경은 생물 다양성 측정의 대체물이 될 수 있다.택사 또는 다른 종은 한 서식지에서 다른 서식지로 "탈출"할 수 있으며, 이는 경관 생태학에 영향을 미칩니다.인간의 토지 이용 관행이 확대되고 경관에서의 가장자리 비율이 계속 증가함에 따라 조립품 무결성에 대한 가장자리 간 누출의 영향은 보존에서 더욱 중요해질 수 있다.이는 분류군이 지역 [45]수준은 아니더라도 경관 수준 전체에 걸쳐 보존될 수 있기 때문입니다.

토지 변경 모델링

토지 변경 모델링은 토지 이용의 미래 변화를 예측하기 위해 설계된 경관 생태학의 응용 프로그램입니다.토지 변경 모델은 도시 계획, 지리, GIS 및 기타 분야에서 사용되어 경관의 [46]과정을 명확하게 이해합니다.최근 몇 년 동안, 삼림 벌채나 도시 [47]지역의 확장으로 인해 지구의 땅 덮개의 대부분이 빠르게 변화했다.

다른 분야와의 관계

조경 생태학은 다양한 생태학적 하위 분야로 통합되었다.예를 들어, 그것은 토지 변화 과학, 토지 이용과 토지 커버의 학제 간 변화와 그것들이 주변 생태에 미치는 영향과 밀접하게 연관되어 있다.최근의 또 다른 발전은 조경학 분야에서 호수, 하천 및 습지의 연구에 적용된 공간 개념과 원리에 대한 보다 명확한 고려이다.바다 풍경 생태학은 해양과 해안의 풍경 [48]생태학을 응용한 것입니다.또한 조경 생태학은 농업이나 임업과 같은 응용 분야와 중요한 연계를 맺고 있습니다.농업에서는 조경생태학이 농업관행의 강화로 야기된 환경위협을 관리하기 위한 새로운 선택지를 도입하고 있다.농업은 항상 [18]생태계에 대한 인간의 강한 영향이었다.

임업에서는 연료재와 목재의 구조대에서부터 미관을 높이기 위해 경관을 가로지르는 주문대에 이르기까지 소비자의 요구는 산림 경관의 보존과 사용에 영향을 미쳤다.조경 임업은 조경 [49]임업을 위한 방법, 개념 및 분석 절차를 제공한다.조경생태학은 독특한 생물과학 [50]분야로서 수산생물학의 발전에 기여하는 것으로 언급되어 왔으며, 수문학에서 [39]습지묘사를 위한 연구설계에 자주 포함되어 있다.통합된 경관 [51]관리를 형성하는 데 도움이 되었습니다.마지막으로 조경생태학은 지속가능과학의 진보와 지속가능개발계획 수립에 큰 영향을 미쳤다.예를 들어, 최근 연구는 평가 지수, 국가 지형 및 경관 생태 도구와 [52]방법을 사용하여 유럽 전역의 지속 가능한 도시화를 평가했다.

경관 생태학 또한 인구 유전자와 풍경 유전학의 어떻게 경관 특징과 어떻게 개입하는 풍경의 질,"매트릭스,"로 알려진 공간적인 변화에 영향을 미치에 인구가 구조와 식물과 동물들의 공간과 time[53]을 가로질러 유전자 유동에 영향을 미치는 요소를 제출한 분야,으로 조합되어 왔다.[54]2003년에 이 용어가 만들어진 후, 조경 유전학 분야는 [55]2010년까지 655개 이상의 연구로 확대되었고, 오늘날에도 계속 성장하고 있습니다.유전자 데이터가 보다 쉽게 접근할 수 있게 되면서 생태학자들이 새로운 진화 및 생태학적 질문에 답하기 위해 점점 더 많이 사용되고 있으며, 특히 생물다양성 [57]손실을 겪고 있는 인간이 변형한 환경에서 풍경이 진화 과정에 어떻게 영향을 미치는지에 관한 많은 것들이 [56]그러하다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Wu J (January 2006). "Landscape ecology, cross-disciplinarity, and sustainability science". Landscape Ecology. 21 (1): 1–4. doi:10.1007/s10980-006-7195-2. S2CID 27192835.
  2. ^ a b Wu J, Hobbs R, eds. (2007). Key Topics in Landscape Ecology. Cambridge: Cambridge University Press.
  3. ^ Wu J (2008). "Landscape ecology.". In Jorgensen SE (ed.). Encyclopedia of Ecology. Oxford: Elsevier.
  4. ^ Leser H, Nagel P (2001). "Landscape diversity - a holistic approach". Biodiversity. Springer: 129–143. doi:10.1007/978-3-662-06071-1_9. ISBN 978-3-642-08370-9.
  5. ^ a b c d Turner MG, Gardner RH, O'Neill RV (2001). Landscape Ecology in Theory and Practice. New York, NY, USA: Springer-Verlag.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n Forman RT (1995). Land Mosaics: The Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
  7. ^ 우앤홉스 2002
  8. ^ Bloomfield LS, McIntosh TL, Lambin EF (2020-04-01). "Habitat fragmentation, livelihood behaviors, and contact between people and nonhuman primates in Africa". Landscape Ecology. 35 (4): 985–1000. doi:10.1007/s10980-020-00995-w. ISSN 1572-9761. S2CID 214731443.
  9. ^ Bausch DG, Schwarz L (2014-07-31). "Outbreak of ebola virus disease in Guinea: where ecology meets economy". PLOS Neglected Tropical Diseases. 8 (7): e3056. doi:10.1371/journal.pntd.0003056. PMC 4117598. PMID 25079231.
  10. ^ Troll C (1939). "Luftbildplan und ökologische Bodenforschung" [Aerial photography and ecological studies of the earth]. Zeitschrift der Gesellschaft für Erdkunde (in German). Berlin: 241–298.
  11. ^ Turner MG (1989). "Landscape ecology: the effect of pattern on process". Annual Review of Ecology and Systematics. 20: 171–197. doi:10.1146/annurev.es.20.110189.001131.
  12. ^ a b c Allaby M (1998). Oxford Dictionary of Ecology. New York, NY: Oxford University Press.
  13. ^ Banaszak J, ed. (2000). Ecology of Forest Islands. Bydgoszcz, Poland: Bydgoszcz University Press. p. 313.
  14. ^ Steiniger S, Hay GJ (September 2009). "Free and open source geographic information tools for landscape ecology" (PDF). Ecological Informatics. 4 (4): 183–95. doi:10.1016/j.ecoinf.2009.07.004.
  15. ^ a b c d Sanderson J, Harris LD, eds. (2000). Landscape Ecology: A Top-Down Approach. Boca Raton, Florida, USA: Lewis Publishers.
  16. ^ a b Naveh Z, Lieberman A (1984). Landscape ecology: theory and application. New York, NY, USA: Springer-Verlag.
  17. ^ a b c Forman RT, Godron M (1986). Landscape Ecology. New York, NY, USA: John Wiley and Sons, Inc.
  18. ^ a b c Ryszkowski L, ed. (2002). Landscape Ecology in Agroecosystems Management. Florida, USA: CRC Press, Boca Raton.
  19. ^ a b c Kirchhoff T, Trepl L, Vicenzotti V (February 2013). "What is landscape ecology? An analysis and evaluation of six different conceptions". Landscape Research. 38 (1): 33–51. doi:10.1080/01426397.2011.640751. S2CID 145421450. 다음 인용구와 설명은 모두 이 출처에서 나온 것입니다.
  20. ^ a b Neef E (1967). Die theoretischen Grundlagen der Landschaftslehre [The theoretical basics of landscape science] (in German). Gotha: Haack.
  21. ^ a b Haase G (1990). "Approaches to, and methods of landscape diagnosis as a basis of landscape planning and landscape management". Ekológia. 9 (1): 31–44.
  22. ^ a b Forman RT, Godron M (November 1981). "Patches and structural components for a landscape ecology". BioScience. 31 (10): 733–40. doi:10.2307/1308780. JSTOR 1308780.
  23. ^ Forman RT, Godron M (1986). Landscape ecology. NY: Wiley.
  24. ^ a b Wiens JA, Milne BT (December 1989). "Scaling of 'landscapes' in landscape ecology, or, landscape ecology from a beetle's perspective". Landscape Ecology. 3 (2): 87–96. doi:10.1007/BF00131172. S2CID 15683804.
  25. ^ a b c Wiens JA (1999). "The science and practice of landscape ecology.". In Klopatek JM, Gardner RH (eds.). Landscape ecological analyses: Issues and applications. NY: Springer. pp. 371–383.
  26. ^ Urban DL, O'Neill RV, Shugart Jr HH (February 1987). "A hierarchical perspective can help scientists understand spatial patterns" (PDF). BioScience. 37 (2): 119–27. doi:10.2307/1310366. JSTOR 1310366.
  27. ^ Leser H (1991). Landschaftsökologie. Ansatz, Modelle, Methodik, Anwendung. Stuttgart: Ulmer.
  28. ^ Naveh Z, Lieberman AS (1984). Landscape ecology. Theory and application. NY: Springer.
  29. ^ Naveh N (2000). "What is holistic landscape ecology? A conceptual introduction". Landscape and Urban Planning. 50 (1–3): 7–26. doi:10.1016/S0169-2046(00)00077-3.
  30. ^ Zonneveld IS (1995). Land ecology: an introduction to landscape ecology as a base for land evaluation, land management and conservation. Amsterdam: SPB.
  31. ^ 그러나, 항상 '경관 생태학'이라는 명칭 아래 있는 것이 아니라, 조경 책임, 조경 건축, 그리고 무엇보다도 환경 또는 도시 및 조경 계획의 일부로서.
  32. ^ Hard G (1973). Die Geographie. Eine wissenschaftstheoretische Einführung. Berlin: deGruyter. pp. 92–95.
  33. ^ a b c d e f g Turner MG, Gardner RH, eds. (1991). Quantitative Methods in Landscape Ecology. New York, NY, USA: Springer-Verlag.
  34. ^ 트롤 C(2007년)."그 지리적 풍경과 수사.".Wiens JA, 모스 MR, 터너 MG, Mladenoff DJ(eds.)에서.조경 생태학에서 재단 논문을 작성하였다.뉴욕:콜럼비아 대학 프레스.를 대신하여 서명함. 71–101.먼저 트롤 C(1950년):된다."다이 geographische Landschaft적ihre 운트".Studium Generale.3(4–5):163–181. doi:10.1007/978-3-662-38240-0_20.아이 에스비엔 978-3-662-37475-7.
  35. ^ Wiens JA (2005). "Toward a unified landscape ecology". In Wiens JA, Moss MR (eds.). Issues and perspectives in landscape ecology. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 365–373.
  36. ^ Malczewski J (1999). GIS and Multicriteria Decision Analysis. New York, NY, USA: John Wiley and Sons, Inc.
  37. ^ Wirth E, Szabó G, Czinkóczky A (2016-06-07). "Measure of Landscape Heterogeneity by Agent-Based Methodology". ISPRS Annals of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences. III-8: 145–151. Bibcode:2016ISPAnIII8..145W. doi:10.5194/isprs-annals-iii-8-145-2016. ISSN 2194-9042.
  38. ^ a b Walker S, Wilson JB, Steel JB, Rapson GL, Smith B, King WM, Cottam YH (August 2003). "Properties of ecotones: evidence from five ecotones objectively determined from a coastal vegetation gradient". Journal of Vegetation Science. 14 (4): 579–90. doi:10.1111/j.1654-1103.2003.tb02185.x.
  39. ^ a b Attrill MJ, Rundle SD (December 2002). "Ecotone or ecocline: ecological boundaries in estuaries". Estuarine, Coastal and Shelf Science. 55 (6): 929–36. Bibcode:2002ECSS...55..929A. doi:10.1006/ecss.2002.1036.
  40. ^ Green DG, Klomp NI, Rimmington GR, Sadedin S (2006). Complexity in Landscape Ecology. Amsterdam: Springer. Archived from the original on 2008-06-19. Retrieved 2008-03-22.
  41. ^ Lyon J, Sagers CL (September 1998). "Structure of herbaceous plant assemblages in a forested riparian landscape". Plant Ecology. 138 (1): 1–6. doi:10.1023/A:1009705912710. S2CID 28628830.
  42. ^ Ochoa-Hueso R, Delgado-Baquerizo M, King PT, Benham M, Arca V, Power SA (February 2019). "Ecosystem type and resource quality are more important than global change drivers in regulating early stages of litter decomposition". Soil Biology and Biochemistry. 129: 144–152. doi:10.1016/j.soilbio.2018.11.009. S2CID 92606851.
  43. ^ Löffler J, Finch OD (November 2005). "Spatio-temporal gradients between high mountain ecosystems of central Norway". Arctic, Antarctic, and Alpine Research. 37 (4): 499–513. doi:10.1657/1523-0430(2005)037[0499:sgbhme]2.0.co;2. S2CID 131326887.
  44. ^ Wilson JB, King WM (August 1995). "Human-mediated vegetation switches as processes in landscape ecology". Landscape Ecology. 10 (4): 191–6. doi:10.1007/BF00129253. S2CID 772430.
  45. ^ Dangerfield JM, Pik AJ, Britton D, Holmes A, Gillings M, Oliver IA, Briscoe D, Beattie AJ (June 2003). "Patterns of invertebrate biodiversity across a natural edge". Austral Ecology. 28 (3): 227–36. doi:10.1046/j.1442-9993.2003.01240.x.
  46. ^ National Research Council (2014). Advancing Land Change Modeling: Opportunities and Research Requirements. National Academies Press. pp. Chapter 1. doi:10.17226/18385. ISBN 978-0-309-28833-0.
  47. ^ University of Maryland. "GLCF: Global Land Cover Change". glcf.umd.edu. Archived from the original on 2019-06-09. Retrieved 2018-12-27.
  48. ^ Pittman SJ, ed. (2017). Seascape Ecology. Wiley & Sons.
  49. ^ Boyce SG (1995). Landscape Forestry. New York, NY: John Wiley and Sons, Inc.
  50. ^ Magnuson JJ (February 1991). "Fish and fisheries ecology". Ecological Applications. 1 (1): 13–26. doi:10.2307/1941844. JSTOR 1941844. PMID 27755677.
  51. ^ Sayer J (2009). "Reconciling conservation and development: are landscapes the answer?". Biotropica. 41 (6): 649–652. doi:10.1111/j.1744-7429.2009.00575.x. S2CID 85171847.
  52. ^ Shaker RR (September 2015). "The well-being of nations: an empirical assessment of sustainable urbanization for Europe". International Journal of Sustainable Development & World Ecology. 22 (5): 375–87. doi:10.1080/13504509.2015.1055524. S2CID 154904536.
  53. ^ Manel S, Schwartz MK, Luikart G, Taberlet P (April 2003). "Landscape genetics: combining landscape ecology and population genetics". Trends in Ecology & Evolution. 18 (4): 189–197. doi:10.1016/S0169-5347(03)00008-9.
  54. ^ Storfer A, Murphy MA, Evans JS, Goldberg CS, Robinson S, Spear SF, et al. (March 2007). "Putting the "landscape" in landscape genetics". Heredity. 98 (3): 128–42. doi:10.1038/sj.hdy.6800917. PMID 17080024.
  55. ^ Storfer A, Murphy MA, Spear SF, Holderegger R, Waits LP (September 2010). "Landscape genetics: where are we now?". Molecular Ecology. 19 (17): 3496–514. doi:10.1111/j.1365-294X.2010.04691.x. PMID 20723061. S2CID 16435893.
  56. ^ Balkenhol N, Cushman S, Storfer A, Waits L (2015-11-09). Landscape Genetics: Concepts, Methods, Applications. John Wiley & Sons. ISBN 9781118525296.
  57. ^ Manel S, Holderegger R (October 2013). "Ten years of landscape genetics". Trends in Ecology & Evolution. 28 (10): 614–21. doi:10.1016/j.tree.2013.05.012. PMID 23769416.

외부 링크