This is a good article. Click here for more information.

카운터헤딩

Countershading
이 회색 암초 상어와 같은 많은 동물들이 서로 대치하고 있다.
예술가인 Abbot Tayer의 1909년 Luna 애벌레Actias 루나의 위장술에 대한 삽화
a) 위치 b) 반전

카운터헤딩(counterhading, 또는 Thayer의 법칙)은 동물의 색채가 윗면은 더 어둡고 몸 밑면은 더 가벼워지는 위장법이다.이러한 패턴은 포식자와 먹이인 포유류, 파충류, 조류, 어류, 곤충의 많은 종에서 발견되며, 적어도 1억 4,550만 년 전에서 6550만 년 전, 즉 백악기 시대부터 발생하였다.

빛이 위에서 구와 같은 균일하게 채색된 3차원 물체 위로 떨어질 때, 위쪽을 더 밝게 보이게 하고 아래쪽을 더 어둡게 보이게 하여 한 쪽부터 다른 쪽까지 등급을 매긴다.이러한 명암 패턴은 물체를 단단하게 보이게 하고, 따라서 감지하기 쉽다.1909년 화가 아보트 핸더슨 테이어에 의해 발견된 고전적인 형태의 카운터헤딩은 자기 그림자의 효과를 역밸런싱하여 작업하는데, 다시 일반적으로 어두운 색에서 밝은 색으로 채점한다.이론적으로 이것은 군사적인 위장술에 유용할 수 있지만, 실제로는 거의 적용되지 않았으며, 테이어의 최선의 노력에도 불구하고, 나중에 제2차 세계 대전에서는 동물학자 휴 코트의 노력에도 불구하고 거의 적용되지 않았다.

그동안 카운터헤딩이라고 불리던 다양한 동물색채 패턴의 정확한 기능은 한나 롤랜드(2009)와 같은 동물학자에 의해 논의되어 왔는데, 옆에서 보면 평탄화, 배경매칭 등 여러 가지 기능이 있을 수 있다는 제안, 위아래에서 볼 때 배경매칭이 암시되어 있다.g 상단 표면과 하단 표면을 위한 별도의 색상표, 위에서부터의 윤곽선 제거, 그리고 기타 대체로 검증되지 않은 다양한 이론들.관련 메커니즘인 반조광은 배경의 실제 밝기에 맞춰 생물 발광이나 램프에 의한 빛의 생성을 더한다.역발광 위장술은 오징어와 같은 해양 유기체에서 흔히 볼 수 있다.선박과 항공기에 군사용 시제품 단계까지 연구되어 왔지만, 이 시제품 역시 전쟁에 거의 또는 전혀 사용되지 않았다.

등보다 배 색소가 진하게 칠해진 역습은 대조력을 높여주어 동물을 더욱 돋보이게 한다.그것은 스컹크와 같이 자신을 방어할 수 있는 동물에서 발견된다.이 패턴은 놀라움이나 이상징후 모두에 사용되며 경험 많은 포식자를 경고하기 위한 신호로 사용된다.그러나 나일 메기, 루나방 애벌레처럼 습관적으로 거꾸로 살지만 강한 방어력이 결여된 동물들은 위장을 위한 거꾸로 된 카운터파딩을 한다.

초기연구

테이어의 1902년 특허 출원.그는 미 해군을 납득시키지 못했다.

영국의 동물학자 에드워드 배널 폴튼(1890년)은 보라색 황제 나비의 번데기나 번데기, 아파투라 홍채,[1] 홍채나방의 애벌레 애벌레, 오피스토그래프티스 루톨라타, 그리고 표고나방인 비스톤 베툴라리아 등 다양한 곤충의 반항을 발견했다.[b][2][3]그러나 그는 카운터헤딩이라는 용어를 사용하지 않았고, 그 효과가 광범위하게 발생했다는 말도 제시하지 않았다.[4]

테이어의 "흰 새, 납작한 흰 천에 대항하여 반흔이 결여되어 있다."
모든 동물이 반대편이라는 잘못된 생각에 사로잡힌 테이어의 1917년 카운터파딩 연구의 사진이다.[5]왼쪽의 모델은 통상적으로 위장되어 눈에 보이는 반면, 오른쪽의 다른 모델은 매우 조심스럽게 대칭되어 있어서 사실상 보이지 않는다.[6]

뉴햄프셔의 예술가 애벗 핸더슨 테이어는 카운터헤딩에 대해 연구하고 글을 쓴 최초의 사람 중 한 명이었다.1909년 저서 《동물왕국의 은폐-색채화》에서 그는 사진과 그림으로 맞대응을 정확하게 묘사하고 그렸으나, 거의 모든 동물이 맞대응하고 있다고 잘못 주장하였다.[7]이러한 이유로 역습은 때때로 테이어의 법칙이라고 불린다.테이어는 이렇게 썼다.

하늘의 빛으로 가장 빛을 발하는 경향이 있는 부분에는 자연이 가장 어둡게 그리고 그 반대의 경우도 마찬가지. … 동물 왕국 전체의 대다수의 생물이 이 그라데이션(gradation)을 입고, 정교하게 분도로 발전하고, 집에서는 보기 힘들기로 유명하다는 사실은 그 자체를 말해준다.

— Thayer[8]

테이어는 루나방 애벌레 액티아스 루나를 포함한 많은 예를 관찰하고 그 예들을 그렸는데, 둘 다 그것의 카운터헤딩이 그것을 평평하게 보이게 하는 습관적인 거꾸로 뒤집힌 먹이 위치, 그리고 햇빛과 그것의 반전된 카운터헤딩이 합쳐져서 짙은 그늘이 지도록 만드는 그 위치에서 인위적으로 뒤집어진 것이다.따라서 견고하다.[9]테이어는 1902년 카운터하딩을 이용해 잠수함과 수상함 두 척의 함정을 모두 칠하는 특허를 얻었으나,[10] 미 해군이 자신의 아이디어를 채택하도록 설득하지 못했다.[11]

휴 Bamford Cott 그의 1940년 책에 적응 Coloration 동물들은에서, Thayer 일반 approach[12]에 테이어 씨의 지나친 주장 비판하고 있는("그는 또는 고래다 일정 정상적인 상황에서 말소하는 통해 모든 동물의 모든 유형과 색상을 전혀 없어.'라고 말했다.")그 알파벳의 F다음 그늘진 부분의 실례는 많다고 묘사했다.fect나는 모든 동물들이 역습으로 위장되어 있다.Cott는 이것을 "Tayer가 그 이론을 환상적인 극단까지 끌고 간다"[13]라고 불렀다.

테이어와 코트는 책 속에 흰 바탕을 배경으로 한 비상담자의 흰 고치를 찍은 사진을 포함했는데, 이는 테이어의 말에서 "모노크롬 물체는 어떤 배경이든 '불변'할 수 없다"[14]거나 "색상 유사성만으로는 감추기에 충분하지 않다"[15]는 코트의 말에서 지적한다.Cott는 이렇게 설명했다.

예술적 인식이 부족한 사람이라면 예상했을 법한 것과는 달리, 사실 등, 배경, 유방 등은 모두 순백색이지만, 배경보다는 새의 모습이 눈에 잘 띄고, 등은 가벼워 보이고, 가슴은 더 어둡게 보인다."[16]

적용

동물에서

Ibexes는 카운터하딩에 의해 효과적으로 납작해져 사막의 배경에 대해 거의 보이지 않게 된다.이미지에는 세 개가 있다.

카운터헤딩은 사슴과 같은 육지와 상어와 같은 해양과 같은 광범위한 동물 그룹에서 관찰된다.[17]포식자와 먹이 모두 위장술의 기본이다.[18]그것은 색상 매칭과 파괴적인 색상을 포함한 다른 형태의 위장술과 함께 사용된다.[18]포식적인 물고기들 중에서, 회색 도미인 루티아누스 그리세우스는, 거의 보이지 않는 먹이를 사냥하는 반면, 회색 모래 위를 헤엄치는 "거의 보이지 않는" 먹이를 사냥한다.[19]다른 상어, 청어, 돌고래가 사육되고 있는 반면 고등어와 하사 물고기와 같은 물고기는 상어, 줄무늬 또는 반점이 있는 무늬가 있다.[20]

그것은 표범의 반점과 호랑이의 줄무늬를 칠한 캔버스에 톤을 준다.거의 보편적으로 설치류들이 입는 드레스야...그것은 코니스, 아세스, 안텔로프, 사슴에 의해 채택된 필수 유니폼이다...그것은 유대류 사이에서 광범위하게 반복되고 있다.그것은 대다수의 뱀, 도마뱀, 양서류에게 기본적인 권리를 제공한다.곤충들 중에서 그것은 다른 애벌레와 메뚜기의 완벽한 상태에 도달한다.그러나 강에서, 그리고 바다의 표면에서, 역행은 최대의 발전과 중요성에 도달한다.

— Hugh Cott[18]

카운터하딩은 백악기에 해양 파충류에서 존재했다.짙은 색의 유멜라닌으로 색소를 칠한 화석화된 피부를 보면 가죽 등 거북이와 모자사우르 모두 등이 어둡고 배도 가벼운 것으로 나타났다.[21]오니티스치안 공룡인 Psittacosaurus는 비슷하게 반향된 것으로 보이며, 이는 포식자들이 음영에서 모양을 추론하여 먹이를 발견했음을 암시한다.모델링은 더 나아가 이 공룡이 숲과 같은 폐쇄된 서식지를 위해 최적으로 대항했다는 것을 암시한다.[22]

역조영법

주요 기사: 반시감각

또 다른 형태의 동물 위장술은 생물 발광을 사용하여 동물의 평균 밝기를 배경의 밝기에 맞추어 증가시킨다.[23]이것을 반감증이라고 한다.중수 펠로릭피쉬와 무척추동물, 특히 오징어에게 흔하다.그것은 밑에서 그것을 보는 포식자들에게 반투명 동물을 사실상 보이지 않게 만든다.[24]이와 같이, 반음계 위장술은 반음계가 성취할 수 있는 것 이상의 연장으로 볼 수 있다.카운터헤딩이 그림자를 그려낼 수만 있는 곳에서는 실제 조명에 역조명이 더해져 역조명이 되지 않는 동물을 그림자로 보이게 할 수 있을 정도로 배경이 밝은 곳 등 변화하는 조건에서도 효과적인 위장을 허용한다.[25]

군대

반감기와 마찬가지로 군사위장에도 실제로 적용되는 경우는 거의 없었으나, 군 당국이 이를 몰랐기 때문은 아니다.제1차 세계대전의 애벗 타이어와 제2차 세계대전의 휴 코트 모두 자국의 군대에 대항할 것을 제안했다.그들은 일반적으로 위장술의 군사입양에 영향을 주기는 했지만, 그들의 군대를 설득하여 이 기술을 채택하도록 설득하는 데 성공하지 못한 채, 각각 반격의 효과를 보여주었다.[11]

Cott는 제1차 세계대전 당시 노먼 윌킨슨과 배 위장을 현혹시키는 문제로 싸웠던 존 그레이엄 커의 보호자였다.윌킨슨은 1939년 위장 수사관으로서 영향력을 유지하여 정치적 논쟁이 전개되었다.Cott는 관례적으로 위장된 유사한 총과 함께 12인치 레일 장착 총을 위장하기 위해 초대되었다.Cott는 조심스럽게 파괴적인 대비를 결합하여 총통의 윤곽을 카운터헤딩으로 분해하여 고체 실린더로서의 외관을 평평하게 만들었다.그 총들은 공중에서 다양한 각도에서 촬영되었고, 피터 포브스의 관점에 따르면 "그 결과는 주목할 만했다"[26]고 한다.Cott의 총은 "어디에서 무엇을 찾아야 하는지 정확히 알고 있는 사람이 가장 세밀한 조사를 한 것 외에는 보이지 않는다"고 말했다.다른 총은 항상 눈에 잘 띈다."당국은 코트의 말이 맞다는 증거에 당황한 듯 머뭇거렸고, 카운터헤딩이 너무 어려워 전문 동물학자로 활용하기 어려울 것이라고 주장해 설치 때마다 감독할 필요가 있다.cott는 중동에 포스팅되었고, 커는 성공적으로 개입하지 못하여 cott의 방식대로 총기를 그리고 cott를 집으로 데려오기를 간청했다.[27]

호주의 동물학자 윌리엄 다킨은 1941년 저서 '위장의 기술'에서 태이어의 뒤를 이어 반항을 어느 정도 상세히 기술했으며, 이 책은 1942년 군사 편람으로 재인쇄되었다.다킨은 테이어와 코트가 그랬던 것처럼 모델 새의 사진을 찍었고, 전투복의 어깨와 팔은 대향로를 걸어야 한다고 주장했다.[28]

카운터헤딩은 1943년 미국 전쟁부의 카무플라주 원칙에서 설명되었는데, 4개의 이론 단락과 1개의 이론이 자연에서 사용된 후에 주어진 조언은 다음과 같다.[29]

상단 표면은 주변 국가(배경)의 색과 톤에 부합하도록 도장 및 질감을 해야 하며, 양 옆면은 이 색상에서 흰색까지 등급을 매겨야 하며, 그 아래 표면과 음영에 있는 부분은 도장해야 한다.[29]

발명가들은 군대의 카운터헤딩 사용을 계속 주장해 왔으며, 예를 들어, 더 가벼운 지면에서 다양한 크기의 둥근 어두운 패치를 가진 "통계적인 카운터콜링" 형태의 카운터헤딩을 포함한 개인 위장술에 대한 2005년 미국 특허권을 가지고 있다.[30]

탱크와 같은 물체의 자동 검출인 '위장파괴'를 조사한 아리엘 탄커스와 예슈켈 예슈룬의 연구는 등급이 매겨진 그림자를 찾아 볼록한 이미지를 분석하면 "매우 강한 위장을 깨뜨릴 수 있고, 이것은 심지어 인간 시청자도 속일 수 있다"고 밝혔다.좀 더 정확히 말하면, 그림자가 어두워지는 것을 멈추고 다시 가벼워지기 시작하는 선과 같이 밝기의 경사가 0을 가로지르는 곳을 영상이 검색된다.이 기술은 가장자리의 붕괴를 이용해 위장술을 물리쳤으나, 저자들은 테이어 반격장치를 가진 동물들이 '볼록 기반 검출기를 사용하는 프리데이터'를 암시하는 '볼록 기반 검출기에 대한 반대 측정법'을 사용하고 있다고 관측했다.[31]

  • 1940년 8월 휴 코트(상단)가 대적하고 관례적으로 위장한(중간) 레일 장착 총기.영국 당국은 Cott의 카운터헤딩이 효과가 있다는 데는 동의했지만 채택을 거부했다.[27]

  • 1944년 9월, 카운터헤딩 배럴이 장착된 BL 7.2인치 하우징

  • 셔먼 반딧불이 보존되어 있는 것으로, 총통은 길이를 위장하기 위해 대향포와 교란무늬가 있다.

  • 참(어두운 색에서 밝은 색으로) 카운터헤딩된 Focke-Wulf Fw 190

함수

카운터헤딩은 몸이나 사물의 자기 그림자를 '염색'하여 위장하는 역할을 한다.그 결과 카운터하딩 전 신체의 '고체' 모습(시각적 볼록함) 대신 '플랫(flat)'이 나타난다.
추가 정보:위장법 목록

한나 롤랜드는 애벗 타이어가 100년 후 카운터헤딩을 검토하면서 자신이 "가장 많은 조명에 노출된 표면의 더 어두운 색소침착"이라고 정의한 카운터헤딩이 동물의 색소침착의 흔하지만 잘 이해되지 않는 측면이라고 관찰했다.[4]그녀는 카운터하딩이 어떻게 작용하는지에 대해 "엄청난 논쟁"이 있었다고 지적했다.[32]그녀는 이것이 '복구 그림자 축소'에 의한 위장 작용을 한다는 테이어의 이론에 대한 증거를 고려했고, 카운터헤딩에 대한 대안적 설명을 검토했다.[4]

Rowland는 역행의 위장 이론에는 "옆에서 보면 배경 매칭이 개선되는 자기 그림자 은폐", "옆에서 보면 형태가 평평해지는 자기 그림자 은폐", "위아래에서 보면 백그라운드 매칭", "위에서 보면 몸의 윤곽이 없어진다"[4] 등이 있다고 썼다.이것들은 아래에서 차례대로 조사된다.

측면에서 보았을 때 평탄화 및 배경 일치

Squirrel oriented horizontally
수평 방향으로 향하면, 회색 다람쥐인 시쿠루스 카롤리넨시스의 카운터파딩이 복측 그림자를 "그림자" 지우는 데 도움이 된다.
Squirrel oriented vertically
수직 방향일 때 회색 다람쥐의 창백한 배가 위장하기보다는 눈에 띈다.

코트는 테이어와 마찬가지로, 카운터하딩은 동물들이 "유령적인 용맹함으로 변하기" 때문에 측면에서 보기 어렵게 만들 것이라고 주장했다.[33]롤런드는 Cott 여기와 '견해는 셰이딩에서 등차 복벽 그림자의 영향을 제거하기 위해 행동한 것이 증원 테이어 씨의 이론을 검토하고 있다고 지적했습니다."[4]Kiltie은 배의 날다람쥐 수평은 self-shadowing이기도 하다 보여 주면서 회색 다람쥐, 청솔모 속 carolinensis의 countershading의 효과를 측정했습니다.숨겼지만, 다람쥐가 나무 줄기를 오를 때와 같이 수직일 때, 이러한 영향은 발생하지 않았다.[34]

Cott에 의해 다시 언급된 Thayer의 원래 주장은 예술가가 고체 3차원성의 환상을 만들 때 페인트로 했던 반향, 즉 음영 효과를 반작용하여 형태를 평평하게 만드는 것과 정반대의 자연이 했다는 것이다.[33]음영이란 다른 필라에 있는 동물들이 물체의 모양을 식별하기 위해 사용하는 강력한 신호다.병아리를 이용한 연구는 그들이 그림자가 그 아래로 떨어지는 곡식을 쪼는 것을 선호한다는 것을 보여주었다. 그래서 인간과 새 모두 음영을 심층 신호로 사용할 수 있다.[4][35]

위 또는 아래로부터의 배경 일치

고등어인 스컴버 스컴브러스는 많은 펠로피쉬와 마찬가지로 위는 어둡고 아래는 창백하며 바다 속 깊이와 밝은 표면에 위장한다.[c]

동물(및 군용 차량) 색상의 완전히 다른 기능은 각각 아래 및 위와 배경과 일치하도록 상단 표면과 하단 표면을 다르게 위장하는 것이다.예를 들어, 1892년 Frank Evers Beddard는 다음과 같이 언급했다.

펠릭피쉬 중에서 윗 표면이 검게 물들고 아랫 표면이 흰 것을 발견하는 것이 일반적이어서 위나 아래에서 보면 눈에 띄지 않는다.

— Frank Evers Beddard[36]
상단/하단 카운터헤딩Grumman[d] F6F Hellcat

알프레드 러셀 월리스,[37] 베다드,[38] 코트[39], 크레이크를[40] 포함한 초기 연구자들은 마린과 고등어 같은 펠로릭 어류와 돌고래, 상어, 펭귄을 포함한 해양 동물에서 위와 아래 표면은 음조가 뚜렷하게 구별되며, 위 표면은 어두운 색이고 아래 표면은 거의 흰색에 가깝다고 주장했다.그들은 위에서 보았을 때, 그 동물의 어두운 등지 표면이 아래 깊은 물의 어둠에 맞서 위장할 수 있을 것이라고 제안했다.아래에서 볼 때, 밝은 복측 영역은 유사하게 위의 태양빛 바다 표면과 가능한 최소의 대비를 제공할 것이다.[4]새들에는 이것을 증명할 수 있는 몇 가지 증거가 있는데, 이 새들은 표면이나 해저보다는 중간 깊이에서 물고기를 잡는 새들이 이런 식으로 더 자주 색을 입히고, 이 새들의 먹이는 새의 밑면만 볼 수 있을 것이다.[41]로울랜드는 "카운터헤딩"으로 뭉쳐진 채색 패턴에 대한 각각의 가능한 역할은 단순히 그것이 효과적으로 기능한다고 가정할 것이 아니라 별도로 평가될 필요가 있다고 결론지었다.[4]

위로부터의 개요 삭제

Rowland(2009)는 이전에 분석되지 않은 카운터하딩의 추가적인 메커니즘, 즉 위에서 볼 수 있고 조명되는 실린더와 같은 둥근 몸체가 어두운 면을 가지고 있는 것으로 보인다는 것을 확인했다.그녀는 그래픽 도구를 사용하여 이러한 효과가 카운터헤딩으로 평평해질 수 있다는 것을 증명했다.맹수들은 먹이를 식별하기 위해 가장자리를 사용하는 것으로 알려져 있기 때문에, 따라서 사냥을 반대하면 위에서 봤을 때 먹이를 발견하기 더 어렵게 만들 수 있다고 그녀는 주장한다.[4]

비위장 이론

비위장 이론은 자외선으로부터 보호, 체온조절, 마모로부터 보호 등을 포함한다.Rowland에 따르면 이 세 가지 "믿을 수 있는" 이론은 2009년에 대부분 검증되지 않은 상태로 남아 있었다.[4]

증거

Cott 등이 인용한 시위와 사례에도 불구하고, 반격의 효과에 대한 실험적인 증거는 테이어의 발견 이후 세기에 거의 수집되지 않았다.2009년 인공 먹잇감을 이용한 실험에서는 카운터헤딩된 물체가 생존 이익을 가지고[42] 있다는 것이 밝혀졌고, 2012년 윌리엄 앨런과 동료들의 연구는 114종의 반추행물이 폴튼, 테이어, 코트가 예측한 함수인 "자기 그림자 은폐"에 대한 예측과 밀접하게 일치한다는 것을 보여주었다.[43]

메커니즘

진화적 발달 생물학은 발생학과 유전학으로부터 진화가 어떻게 전체 유기체로부터 개별적인 유전자, 단백질, 유전적 전환에 이르기까지 모든 규모의 진화가 어떻게 작용했는지를 보여주기 위한 증거를 수집해 왔다.집쥐처럼 부분 아래가 어둡고(흔히 갈색이) 윗부분이 가볍고(흔히 버프거나 희게) 밝은 반향 포유류의 경우, 음영의 차이를 만드는 것이 아구티 유전자다.아구티는 단백질의 인코딩, 아구티 신호 펩타이드(ASP)는 멜라노코르틴 1 수용체(MC1R)의 작용을 구체적으로 억제한다.아구티 단백질이 없을 때 알파멜라노사이트 자극 호르몬은 MC1R, 멜라노사이트가 함유된 세포를 자극해 다크유멜라닌을 생성해 피부와 모피를 짙은 갈색이나 검은색으로 물들인다.아구티 단백질이 있는 곳에서는 같은 시스템이 연한 색상의 노랑색 또는 적색 파에오멜라닌을 생산한다.배 껍질이 될 배아의 세포에서 활성하는 유전적 스위치는 아구티 유전자가 그곳에서 활동하게 하여 성인 포유류에서 볼 수 있는 대항력을 만들어낸다.[44]

역방향 카운터하딩

꿀오소리는 역반사성(경고색)의 일종인 무감각증(경고색)이다.
바다 민달팽이 글라우코스 아틀란티누스는 헤엄쳐 거꾸로 거꾸로 서 있다.
추가 정보:무신론

만약 카운터헤딩이 그림자를 그리면, 반대로 배를 어둡게 하고 등을 밝게 하는 것은 자연적인 빛의 낙하를 더함으로써 대비를 극대화할 수 있을 것이다.이러한 동물 색채의 패턴은 강한 방어력을 가진 스컹크나 꿀 오소리 같은 동물들에게서 발견된다.[45] 스컹크의 불쾌한 냄새와 날카로운 발톱, 공격적인 성격, 그리고 꿀 오소리 냄새.이 동물들은 공격을 받을 때 뛰지 않고 천천히 움직이며, 종종 위험에 직면하게 되고, 경험 없는 포식자들을 놀라게 하거나, 혹은 무감각한 신호로서, 경험 있는 포식자들을 경고하기 위해 이상적이거나 위협적인 표시를 한다.[46]

The caterpillar of the Luna moth, as discovered by Thayer, is in Cott's phrase "countershaded in relation to [its] attitude", i.e. shaded with a light back grading to a dark belly, as is the Nile catfish, Synodontis batensoda for the same reason: these animals (and other caterpillars including Automeris io and the eyed hawkmoth, Smerinthus ocellatus) 습관적으로 배를 가장 위에 두고 '내려가기'를 한다.바다 민달팽이 글라우코스 아틀란틱투스에서도 마찬가지로 역반입은 역습관과 관련이 있다.따라서 이 동물들은 위장용으로 통상적인 방법으로 역주행을 고용하고 있다.[47]

동물의 예

  • 트라겔라푸스 대본인 부시벅은 거의 완벽하게 어조 조차도 나타나, 그것의 카운터헤딩이 그것의 자기표현을 취소했음을 보여준다.흰 반점과 표시는 동물의 '고정성'을 더욱 교란시키는 데 도움이 된다.

  • 이 정원 워블러인 실비아 보린과 같은 많은 새들이 서로 대치하고 있다.배가 가벼워지면 새가 옆에서 보면 거의 고르게 색을 띠는 것처럼 보인다.

  • 캐롤라이나의 아놀 도마뱀인 아놀리스 카롤리넨시스(Anolis carolinensis)는 부드럽게 대향되어 있다.

  • 아델리 펭귄인 피고셀리스 아델리 펭귄은 아래는 하얗고 위는 어둡다. 아마도 아래에서 보면 해수면과, 위에서 보면 깊은 물과 섞일 수 있도록 하기 위해서일 것이다.

  • 눈가 산호초 애벌레인 스메린투스 오셀라투스(Smerinthus useelatus)는 거꾸로 대향되어 있어 먹이를 주는 위치가 거꾸로 되면 납작해 보인다.

  • 여기와 같이 눈가 산호충 애벌레가 똑바로 선회할 때, 그것의 카운터헤딩은 "회색"이 아니라 햇빛에 의해 야기되는 그늘을 더해주기 때문에, 이 자세에서 그것의 몸은 강하게 둥글게 보인다.

  • 줄무늬 스컹크인 메피티스 메피티스는 역습으로 인해 눈에 띄는 경고 색채를 띠며 맹수들에게 강력한 방어적 악취를 경고한다.

  • 치탈사슴, 축축.뒤쪽에 있는 동물들은 사실상 몸을 수평으로 하고 대적하지만, 전경에 있는 꼿꼿한 숫사슴은 가벼운 배 때문에 눈에 잘 띈다.얼룩이 지기 쉽다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 당시는 루미아 크라테가타(Rumia crataegata)라고 불렸다.
  2. ^ 그 당시 암피다시스 베툴라시아라고 불렸다.idasis betularia)
  3. ^ 고등어도 다른 많은 펠릭스와 마찬가지로 은빛으로 위장되어 있으며, 위에서 보면 대담한 파괴적인 무늬를 가지고 있다.
  4. ^ 사용되는 색상은 비규격 바다 청색, 중간 청색, 흰색이다.

참조

  1. ^ 폴튼, 1888년
  2. ^ 폴튼, 1887년
  3. ^ 1909년, 페이지 22.
  4. ^ a b c d e f g h i j 롤랜드, 2009년
  5. ^ Forbes, 2009. 페이지 76–79.
  6. ^ 베렌스, 2009년
  7. ^ 태이어, 1909년
  8. ^ 테이어, 1909. 페이지 14-15.
  9. ^ 태이어, 1909년플레이트 XII.
  10. ^ 미국 특허 71만5,013
  11. ^ a b Goldstein, 2009, 페이지 233–235.
  12. ^ Cott, 1940. 페이지 35-46.
  13. ^ Cott, 1940. 페이지 172–173.
  14. ^ 태이어, 1909년그림 7의 캡션.
  15. ^ Cott, 1940년.그림 7의 캡션.
  16. ^ Cott, 1940. 페이지 35.
  17. ^ ONR, 2013.
  18. ^ a b c Cott, 1940. 페이지 40.
  19. ^ Cott, 1940. p37.
  20. ^ Cott, 1940. p41
  21. ^ Lindgren, Johan and Peter Sjövall, Ryan M. Carney, Per Uvdal, Johan A. Gren, Gareth Dyke, Bo Pagh Schultz, Matthew D. Shawkey, Kenneth R. Barnes, Michael J. Polcyn (February 2014). "Skin pigmentation provides evidence of convergent melanism in extinct marine reptiles". Nature. 506 (7489): 484–488. Bibcode:2014Natur.506..484L. doi:10.1038/nature12899. PMID 24402224. S2CID 4468035.{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 매개변수 사용(링크)
  22. ^ Vinther, Jakob; Nicholls, Robert; Lautenschlager, Stephan; Pittman, Michael; Kaye, Thomas G.; Rayfield, Emily; Mayr, Gerald; Cuthill, Innes C. (2016). "3D Camouflage in an Ornithischian Dinosaur". Current Biology. 26 (18): 2456–2462. doi:10.1016/j.cub.2016.06.065. PMC 5049543. PMID 27641767.
  23. ^ 영 앤 로퍼, 1977년
  24. ^ 영 앤 로퍼, 1976년
  25. ^ 존스, 2004. 페이지 1151.
  26. ^ 2009년 포브스 페이지 150.
  27. ^ a b Forbes, 2009. 페이지 142–146, 149–151, 156.
  28. ^ 엘리아스, 2011년
  29. ^ a b 아논, 1943년
  30. ^ 2005년, 툴리
  31. ^ 탱커스와 예스후룬, 2013년.
  32. ^ 롤랜드, 2011년
  33. ^ a b Cott, 1940. 페이지 36–37.
  34. ^ 킬티, 1944년
  35. ^ 허쉬버거, 1970년
  36. ^ 베다드, 1892. 페이지 122.
  37. ^ 1889년 월리스, 페이지 193
  38. ^ 베다드, 1895, 페이지 115
  39. ^ Cott, 1940년.
  40. ^ 크레이크, 1944년
  41. ^ 렉스턴 2004.
  42. ^ Rowland 등, 2009년.
  43. ^ 앨런 외, 2012.
  44. ^ Carroll, Sean B. (2006). Endless Forms Most Beautiful. Weidenfeld and Nicolson. pp. 229–231, 237. ISBN 978-0-297-85094-6.
  45. ^ "Black, White and Stinky: Explaining Coloration in Skunks and Other Boldly Colored Animals". University of Massachusetts Amherst. 27 May 2011. Retrieved 19 June 2014.
  46. ^ 에드먼즈, 2008년
  47. ^ Cott, 1940. 페이지 43.

참고 문헌 목록

개척서적

일반독서

  • Behrens, Roy R. (2009). Goldstein, E Bruce (ed.). Encyclopedia of Perception, Volume 1. Sage. pp. 233–235.
  • Edmunds, Malcolm (2008). "Deimatic Behavior". In Capinera, John L. (ed.). Encyclopedia of Entomology. Springer. ISBN 9781402062421.
  • Forbes, Peter (2009). Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage. Yale.
  • Rowland, Hannah M. (2011). "The history, theory and evidence for a cryptic function of countershading". In Stevens, Martin; Merilaita, Sami (eds.). Animal Camouflage: Mechanisms and Function. Cambridge University Press.
  • Ruxton, Graeme D.; Sherratt, Thomas N.; Speed, Michael P. (2004). "3. Countershading and counterillumination". Avoiding Attack: The Evolutionary Ecology of Crypsis, Warning Signals and Mimicry. Oxford University Press.

저널스