야생어업
Wild fisheries야생 어업은 상업적 가치를 위해 포획할 수 있는 상당한 규모의 자유 범위 물고기 또는 다른 수생 동물 개체군을 가진 자연 수역입니다.야생 어업은 해양(염수) 또는 라쿠스트린/강물(민물)일 수 있으며, 지역 수생 생태계의 운반 능력에 크게 의존한다.
야생어업은 때때로 포획어업이라고 불린다.그들이 지원하는 수중 생물은 어떠한 의미 있는 방법으로도 인위적으로 제어되지 않으며 "포획"되거나 낚여야 합니다.야생 어업은 주로 바다, 특히 해안과 대륙붕 주변에 존재하지만 호수와 강에도 존재한다.야생 어업의 문제는 남획과 오염이다.남획과 오염으로 인해 상당한 야생 어장이 붕괴되었거나 붕괴 위기에 처해 있다.전반적으로, 세계 야생 어업 생산은 안정되었고, 감소하기 시작할지도 모른다.
야생어업과 달리 양식어업은 보호되는 연안수역, 강, 호수, 연못 또는 수영장이나 어항과 같은 밀폐된 수역에서 조업할 수 있다.양식어업은 본질적으로 기술적이며 양식업의 발전을 중심으로 한다.양식업이 확대되고 있으며, 특히 중국의 양식업은 많은 발전을 이루고 있다.그럼에도 불구하고, 인간이 소비하는 물고기의 대부분은 계속해서 야생 어장에서 나온다.21세기 초, 물고기는 인류의 유일한 중요한 야생 식량 공급원이다.
해양 및 내륙 생산
Food and Agriculture Organization(FAO; 식량농업기구)에 따르면 2010년 상업어업별 세계 수확량은 야생어업에서 포획된 수생동물 8천860만t과 추가로 90만t의 수생식물(미역 등)로 구성됐다.이는 양식장에서 생산되는 5990만 톤과 양식장에서 [1]수확되는 또 다른 1900만 톤의 수생 식물과 대조될 수 있다.
해양수산
지형
해양어업의 생산성은 해류와의 상호작용과 깊이 있는 일조량 감소 등 해양지형에 의해 크게 좌우된다. 해양 지형은 해안 하구 및 해안선, 대륙붕 및 산호초, 해수면 상승 및 해산과 같은 수중 및 심해 지형까지 다양한 해안 및 해양 지형으로 정의됩니다. |
해류
해류는 바닷물의 연속적이고 유도적인 움직임이다.해류는 비교적 따뜻하거나 차가운 바닷물의 강이다.해류는 행성 회전, 바람, 온도와 염도 차이, 달의 중력 같은 물 위에 작용하는 힘으로부터 발생한다.깊이 등고선, 해안선 및 기타 해류는 해류의 방향과 강도에 영향을 미칩니다. |
전류에 대한 자세한 정보 |
---|
해류는 수천 킬로미터까지 흐를 수 있다.표면 해류는 일반적으로 바람으로 구동되며, 바람의 응력 때문에 북반구에서는 전형적인 시계 방향 나선형, 남반구에서는 시계 반대 방향으로 회전한다.바람 구동 해류에서 에크만 나선 효과는 구동 바람과 비스듬히 전류가 흐르게 합니다.표면 해류의 영역은 계절에 따라 다소 움직인다; 이것은 적도 해류에서 가장 두드러진다. 깊은 해류는 밀도와 온도 구배에 의해 움직인다.바다의 컨베이어 벨트로도 알려진 열염 순환은 깊은 해양 밀도로 유도되는 해양 유역 해류를 말한다.바다 밑을 흐르는 이러한 해류는 해저 강이라고 불리며, 따라서 즉각적인 탐지를 피할 수 있다.바다의 상승 및 하강 지역은 바닷물의 현저한 수직 이동이 관찰되는 지역이다. 표면 해류는 바다에 있는 모든 물의 약 10%를 차지한다.해류는 일반적으로 바다의 400미터 이상으로 제한된다.해양 분지의 깊은 물의 움직임은 밀도로 인한 힘과 중력에 의해 이루어집니다.밀도 차이는 온도와 염도가 다른 함수입니다.깊은 물은 밀도가 증가할 정도로 온도가 낮은 고위도에서 깊은 해양 분지로 가라앉는다.전류의 주요 원인은 태양열, 바람, 중력이다. 해류는 또한 많은 생명체들의 분산에 매우 중요하다.극적인 예가 뱀장어의 수명 주기이다.해류는 또한 해양 파편의 배치를 결정한다. |
회전 및 상승
대양회로는 코리올리 효과로 인해 발생하는 대규모 해류입니다.바람으로 움직이는 표면 전류는 이러한 선회 및 해저 지형(해산 및 대륙붕 가장자리 등)과 상호작용하여 하류 및 [3]상류를 생성한다.이것들은 영양분을 운반할 수 있고 먹이를 먹는 플랑크톤 물고기의 먹잇감을 제공할 수 있습니다.이는 결국 사료용 물고기를 잡아먹는 더 큰 물고기를 끌어당겨 생산적인 어장을 만들 수 있다.대부분의 양어장은 해안이고, 그들 중 많은 수가 작은 펠라직(사드나무, 멸치 등)과 같은 세계에서 가장 생산적인 어업의 일부를 지원합니다.융기 지역은 페루, 칠레, 아라비아해, 남아프리카공화국 서부, 뉴질랜드 동부 및 캘리포니아 해안이다.
|
눈에 띄는 선회 |
---|
* 험볼트 해류이 소용돌이는 차갑고 염도가 낮은 해류를 만들어 칠레 남쪽 끝에서 페루 북부까지 남미 서해안을 따라 북서쪽으로 흐릅니다.이것은 세계에서 가장 두드러진 융기 시스템을 낳아 해양 생물의 엄청난 풍요를 지탱한다.페루 앞바다에서 일년 내내, 칠레 앞바다에서 봄과 여름 동안 상승이 일어납니다.전 세계 어획량의 약 18-20%가 험볼트 해류 LME에서 나온다.그 종은 정어리, 멸치, 전갱이 등 대부분 원양이다.LME의 높은 1차 및 2차 생산성은 해양 포유류뿐만 아니라 다른 중요한 어업 자원을 지원합니다.
|
바이오매스
바다에서 먹이사슬은 일반적으로 다음과 같은 과정을 따릅니다.
식물성 플랑크톤은 보통 1차 생산자이다.식물성 플랑크톤은 무기 탄소를 원형질(protoplasm)으로 바꾼다.식물성 플랑크톤은 동물성 플랑크톤이라고 불리는 미세한 동물들에 의해 소비된다.이것은 먹이 사슬의 두 번째 단계이며, 물고기, 오징어, 바닷가재, 게의 애벌레인 크릴과 요각류라고 불리는 작은 갑각류 그리고 많은 다른 종류들을 포함합니다.동물성 플랑크톤은 다른 더 큰 포식성 동물성 플랑크터와 물고기(먹이사슬의 세 번째 단계)에 의해 모두 소비된다.동물성 플랑크톤을 먹는 물고기는 네 번째 영양 레벨을 구성할 수 있고, 그 물고기를 먹는 물개는 다섯 번째 영양 레벨을 구성할 수 있다.대안으로, 고래는 동물성 플랑크톤을 직접 소비할 수 있으며, 이로 인해 영양 수준이 한 단계 낮아진 환경이 조성될 수 있다.
|
일차 바이오매스 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
전 세계 1차 생산량은 위성 관측을 통해 추정할 수 있다.인공위성은 지상 서식지의 정규화 차이 식생 지수(NDVI)를 스캔하고 해양의 해수면 엽록소 수준을 스캔합니다.그 결과 지상 1차 생산의 경우 564억 C/r(53.8%)이, 해양 1차 [7]생산의 경우 485억 C/r이 발생한다.따라서 지구의 총 광자영양 1차 생산량은 약 1049억 톤 C/r이다.즉, 육지 생산의 경우 약 426 gC/m²/yr(영구 얼음 덮개가 있는 지역은 제외), 해양의 경우 약 140 gC/m²/yr이다. 그러나, 대기재고에서는 훨씬 더 큰 차이가 있다. - 연간 총 생산량의 거의 절반을 차지하는 반면, 해양자생영동물은 총 바이오매스의 약 0.2%만을 차지한다. 바이오매스 측면에서 가장 성공적인 동물 종은 아마도 약 5억 [6][8]톤의 바이오매스를 가진 남극 크릴, Euphausia Superba일 것입니다.하지만, 집단으로, 요각류라고 불리는 작은 수생 갑각류는 [9]지구상에서 가장 큰 동물 생물군을 형성합니다. | ||||||
바이오메 생태계 유형 | 지역 | 평균 순생산량 | 세계 주요 생산 | 평균 바이오매스 | 세계 바이오매스 | 최소 교체율 |
(백만 km²) | (그램 드라이C/m²/년) | (연간 10억 톤) | (kg 드라이C/m²) | (억 톤) | (년) | |
외양 | 332.00 | 125.00 | 41.50 | 0.003 | 1.00 | 0.02 |
상승 구역 | 0.40 | 500.00 | 0.20 | 0.02 | 0.01 | 0.04 |
대륙붕 | 26.60 | 360.00 | 9.58 | 0.01 | 0.27 | 0.03 |
녹조층 및 암초 | 0.60 | 2,500.00 | 1.50 | 2.00 | 1.20 | 0.80 |
하구 및 맹그로브 숲 | 1.40 | 1,500.00 | 2.10 | 1.00 | 1.40 | 0.67 |
전체 해상 | 361.00 | 152.01 | 54.88 | 0.01 | 3.87 | 0.07 |
호수와 개울 | 2.00 | 250.00 | 0.50 | 0.02 | 0.04 | 0.08 |
지상파 | 147.00 | 554.51 | 114.90 | 12.55 | 1,873.38 | 16.15 |
총합계 | 510.00 | 333.87 | 170.28 | 3.68 | 1,877.29 | 11.02 |
출처:생태연구 제14권 (베를린Whittaker, R. H.; Likens, G. E. (1975). "The Biosphere and Man". In Leith, H; Whittaker, R H (eds.). Primary Productivity of the Biosphere. Springer-Verlag. pp. 305–328. ISBN 978-0-387-07083-4.) Darci와 Taylre는 바이오매스 전문가이다. |
서식지
수생 서식지는 세계자연기금(WWF)에 의해 해양과 담수 생태지역으로 분류되었다.생태지역은 "대부분의 종, 역학 및 환경 조건을 공유하는 자연 공동체의 특징적인 집합을 포함하는 비교적 큰 단위"로 정의된다(Dinerstein 등, TNC [10]1997). |
연해
|
대륙붕
대륙붕은 각 대륙 및 관련 해안 평야로, 현재의 시대와 같은 간빙기 동안 상대적으로 얕은 바다(붕 바다로 알려져 있음)와 굴로 덮여 있습니다. 일반적으로 선반은 기울기가 감소하는 점(선반 파손이라고 함)에서 끝납니다.브레이크 아래의 해저는 대륙 경사면입니다.경사면 아래는 대륙의 융기이며, 마침내 깊은 해저, 즉 깊은 평야로 합쳐집니다.대륙붕과 경사지는 대륙연방의 일부입니다. 대륙붕은 얕고(평균 140미터 또는 460피트), 햇빛은 그들이 생명체로 가득 찬다는 것을 의미한다.대륙붕의 가장 얕은 부분은 [20]어초라고 불린다.그곳에서는 햇빛이 해저까지 스며들어 물고기가 먹이를 주는 플랑크톤이 번성한다. |
컨티넨탈 쉘프 : 상세 |
---|
대륙 경사면이 시작되는 선반 파손 시 선반 특성이 크게 변합니다.몇 가지 예외를 제외하고, 선반 파손은 약 140m(460ft)의 매우 균일한 깊이에 위치해 있다. 이것은 해수면이 지금보다 [21]낮았던 과거 빙하기의 특징일 것이다. 대륙붕의 폭은 상당히 다양하며, 특히 칠레 앞바다나 수마트라 서쪽 해안과 같은 연안 침강 지대의 대륙 지각 아래에 전진하는 해양 판의 앞 가장자리가 가라앉아 있는 지역은 사실상 선반이 전혀 없는 경우가 드물지 않다.가장 큰 선반인 북극해의 시베리아 선반은 폭이 1500킬로미터(930마일)에 이른다.남중국해는 보르네오, 수마트라, 자바와 아시아 본토를 연결하는 대륙붕의 또 다른 광대한 지역인 순다붕 위에 있다.대륙붕을 덮고 있는 다른 친숙한 수역은 북해와 페르시아만이다.대륙붕의 평균 폭은 약 80km(50마일)입니다.선반 깊이도 다양하지만 일반적으로 150m(490ft)[22] 미만의 얕은 물로 제한됩니다. 얕은 물에서 이용할 수 있는 햇빛과 함께, 대륙붕은 심해 평원의 생물 사막에 비해 생명으로 가득 차 있다.대륙붕의 원양(물기둥) 환경은 네라이트 존을 구성하며, 쉘프의 해저(해저) 지역은 연안 [23]존을 구성한다. |
산호초
산호초는 생물이 만들어내는 아라곤산 구조물로, 물에 영양소가 거의 없거나 전혀 없는 얕은 열대 바닷물에서 발견됩니다.농경지 유출에서 발견되는 것과 같은 높은 영양소 수치는 조류의 [24]성장을 촉진함으로써 암초에 해를 끼칠 수 있다.산호는 온대 및 열대 수역 모두에서 발견되지만, 암초는 적도의 최대 30°N에서 30°S까지의 지역에서만 형성됩니다. |
산호초 : 상세 |
---|
산호초는 28만4300km2에 달하며 인도-태평양 지역(홍해, 인도양, 동남아시아, 태평양 포함)이 전체의 [citation needed]91.9%를 차지한다.동남아시아가 32.3%, 호주를 포함한 태평양이 40.8%를 차지한다.대서양과 카리브해 산호초는 전 [25]세계 산호초의 7.6%에 불과하다. 산호초는 아프리카 서해안뿐만 아니라 아메리카의 서해안에도 제한되거나 존재하지 않는다.이는 주로 이러한 [26]지역의 수온을 낮추는 상승하고 강한 한랭한 해안 해류 때문이다.산호는 또한 남아시아 해안에서 파키스탄에서 [25]방글라데시까지 제한된다.아마존강과 갠지스강에서 각각 [citation needed]대량의 담수를 방출하기 때문에 남아메리카 북동부와 방글라데시 주변 해안을 따라 제한되기도 한다. 세계적으로 유명한 산호초와 암초 지역은 다음과 같습니다.
산호초는 비록 영양분이 부족한 열대 수역에 위치해 있지만, 놀라운 생물 다양성을 지지한다.산호, 동물원, 그리고 다른 암초 생물들 사이의 영양 순환 과정은 산호초가 왜 이 물에서 번성하는지에 대한 설명을 제공합니다: 재활용은 지역사회를 지탱하기 위해 전반적으로 더 적은 영양소가 필요함을 보장합니다. 산호초는 화려한 앵무새, 엔젤피쉬, 댐셀피쉬, 나비피쉬와 같은 다양한 열대 또는 암초 물고기의 서식지이다.산호초에서 발견되는 다른 물고기 그룹에는 농어, 스네이퍼, 그르렁거림 그리고 쥐가 있다.4,000종이 넘는 물고기들이 산호초에 [25]서식합니다.산호초에 서식하는 많은 어종이 이처럼 많은 수가 공존할 수 있는 것은 자유로운 생활공간이 산호초를 점유하는 최초의 플랑크톤 어류 유충에 의해 빠르게 서식하기 때문이라는 주장이 제기되어 왔다.그리고 나서 이 물고기들은 평생 동안 그 공간에서 산다.자유 공간에 서식하는 종은 무작위로 존재하기 때문에 '생활 공간 추첨'[27]이라고 불린다. 다른 유기체의 스폰지, Cnidarians(고 해파리 산호의 일부 형식이 포함됩니다.), 지렁이, 갑각류(새우, 릴리스가 가재와 게들을 포함한),molluscs(두족류 등), 극피 동물(불가사리, 바다 성게, 해삼 등), 바다 사진 바다 거북과 바다 뱀들 비롯한 다양한, 산호초는 또한 집.[25][28] 인간의 활동은 지구의 바다에 사는 산호초에 가장 큰 위협이 될 수 있다.특히, 오염과 남획은 이러한 생태계에 가장 심각한 위협이다.선박과 선박 통행에 의한 암초의 물리적 파괴도 문제다.활어 거래는 열대지방에 사는 사람들의 청화물 사용 및 재해로 인해 감소의 원동력이 되고 있다.Hughes, et al., (2003)는 "인구가 증가하고 저장 및 운송 시스템이 개선됨에 따라 산호초에 대한 인간의 영향 규모는 기하급수적으로 증가했다"고 쓰고 있다.예를 들어, 어류 및 기타 천연자원 시장은 세계화되어 열대 자원으로부터 [30]멀리 떨어진 산호초 자원에 대한 수요를 공급하고 있습니다." 현재 연구자들은 다양한 요인들이 암초 시스템에 미치는 영향의 정도를 알아내기 위해 노력하고 있다.요인 목록은 길지만 이산화탄소 흡수대 역할을 하는 바다, 지구 대기 변화, 자외선, 해양 산성화, 생물학적 바이러스, 먼 곳의 암초 시스템으로 물질을 운반하는 먼지 폭풍의 영향, 다양한 오염 물질, 녹조의 영향 등을 포함한다.암초는 해안 지역을 훨씬 넘어 위협받고 있고, 그래서 문제는 토지 개발이나 오염의 요인보다 더 광범위하다. 비록 그것들이 너무 많은 피해를 야기하고 있다. 동남아시아 산호초는 해로운 어업 관행, 남획, 침전, 오염, 표백으로 인해 위험에 처해 있다.이러한 암초를 보호하기 위해 교육, 규제, 해양 보호 구역의 설립을 포함한 다양한 활동이 진행 중이다.예를 들어 인도네시아에는 약 33,000 평방 마일 (85,0002 km)의 산호초가 있다.그곳의 물은 세계 전체 산호의 3분의 1과 어종의 4분의 1이 살고 있다.인도네시아의 산호초는 산호 삼각지대의 중심에 위치하고 있으며 기후 변화로 인해 파괴적인 어업, 규제 없는 관광, 표백의 희생양이 되어 왔다.2000년 인도네시아 전역의 414개 암초 측정소의 데이터에 따르면 인도네시아 산호초의 6%만이 양호한 상태이며, 24%는 양호한 상태이며, 약 70%는 열악한 상태 또는 양호한 상태에 있다(2003년 존스 홉킨스 대학). 일반적인 추정에 따르면 전 세계 산호초의 약 10%가 이미 죽었다.[31][32]문제는 위에서 설명한 어업 기술의 환경 영향에서부터 해양 [33]산성화까지 다양하다.산호 표백은 이 문제의 또 다른 징후이며 지구 전역의 암초에 나타나고 있다. 파푸아뉴기니 마누스주 아후스섬의 니엔하비타트들은 자신들의 암초 석호 6개 지역에서 수 세대에 걸쳐 조업을 제한하는 관행을 따라왔다.줄낚시는 허용되지만 그물낚시와 창낚시는 문화적 전통에 따라 제한된다.그 결과 이들 지역은 어획이 전혀 [34][35]제한되지 않는 지역보다 바이오매스와 개별 어류 크기가 훨씬 크다.전 세계 암초의 약 60%가 파괴적인 인간 관련 활동으로 인해 위험에 처해 있는 것으로 추정됩니다.암초의 건강에 대한 위협은 동남아시아에서 특히 강하며, 이 지역에서는 암초의 80%가 멸종 위기에 처해 있습니다. Coral Cay, Counterpart 및 Wayback Machine의 South Pacific Archived 2008-08-20 국민 재단은 현재 산호초/아톨 복원 프로젝트를 수행하고 있습니다.그들은 간단한 식물 번식 방법을 사용하여 그렇게 하고 있다.Practical Action의 다른 단체들은 [37]일반인들에게 산호초 복원을 설정하는 방법에 대한 정보 문서를 공개했습니다. |
외해
깊은 바다에서, 해저의 대부분은 심해 평야라고 불리는 평평하고 특징 없는 수중 사막입니다.많은 원양어류들이 산란이나 다른 먹잇감을 찾아 이 평원을 가로질러 이동한다.더 작은 철새 어류 뒤에는 더 큰 포식 어류가 뒤따르며, 일시적으로나마 풍부한 어장을 제공할 수 있다. |
해상
해산은 해수면(해면)에 도달하지 않는 해저에서 솟아 있는 수중산이어서 섬이 아니다.그것들은 해저에서 적어도 1,000미터까지 올라가는 독립적인 특징으로 해양학자들에 의해 정의된다.해산은 태평양에서 흔히 볼 수 있다.최근의 연구는 태평양에 30,000개의 해산이 있고 대서양에 약 1,000개의 해산이 있으며 인도양에는 [38]알려지지 않은 숫자가 있을 수 있다는 것을 암시한다. |
해상: 상세 |
---|
해산은 종종 해양 생물이 더 살기 좋은 얕은 지역으로 돌출되어 있어, 주변 깊은 해저나 주변에서 발견되지 않는 해양 생물에게 서식지를 제공한다.해산은 단순히 이 구역에서 물리적 존재감을 제공할 뿐만 아니라 깊은 해류를 굴절시켜 상승할 수 있다.이 과정은 영양소를 광합성 영역으로 가져올 수 있고, 그렇지 않으면 사막과 같은 외양에서 활동 영역을 만들 수 있습니다.따라서 해산은 고래와 같은 일부 이동 동물들에게 중요한 정지 지점이 될 수 있다.일부 최근의 연구는 고래들이 이동 중에 항법 보조 도구와 같은 특징을 사용할 수 있다는 것을 보여준다. 이 지역에서의 물고기 개체 수가 많기 때문에 어업에 의한 과잉 섭취는 일부 해산 동물군의 개체 수를 상당히 감소시켰다. 수몰 피크 위의 표층수의 1차 생산성은 종종 [39]해산의 수로학적 조건에 의해 향상될 수 있다.이것은 동물성 플랑크톤의 밀도를 증가시키고 이러한 지역에서 물고기의 고농도로 이끈다.이에 대한 또 다른 이론은 물고기들이 해산의 존재로 인해 중단되고 동물성 플랑크톤이 그 지역에 머무르게 되는 동물성 플랑크톤의 일일 이동에 의해 유지된다는 것이다.또한 물고기의 높은 밀도는 물고기의 생활력과 [40]해산의 해저 동물과의 상호작용과 더 관련이 있을 수 있다. 해산의 해저 동물군은 해면동물과 진짜 산호를 포함한 현탁식물이 지배하고 있다.일부 해산의 경우 해저 대식조류에서 200~300m 아래에 정점을 이룬다.퇴적 인파우나는 다발충이 지배하고 있다. 오랫동안 많은 원양동물이 먹이를 얻기 위해 해산을 찾는 것으로 추정되어 왔지만, 이러한 집적 효과의 증거는 부족했다.이 추측의 첫 번째 실증이 최근에 출판되었다. 1960년대에 러시아, 호주, 뉴질랜드는 새로운 어획량을 찾기 시작했고 이 해역에서 저인망 어획을 시작했다.사육되는 무척추동물의 대부분은 산호로 주로 보석거래에 이용된다.두 가지 주요 어종은 오렌지 러피(Hoplostethus antlanticus)와 펠라직 아머헤드(Pseudopentaceros wheeleri)로, 이들은 물고기의 수명, 늦은 성숙, 낮은 번식력, 작은 지리적 범위 및 어업에 대한 지식 부족으로 인해 빠르게 과도하게 개발되었습니다.과도한 어획량뿐만 아니라 해저 군락도 저인망 [42]장비로 파괴되었다. |
해양종
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
주요 해양 야생 어업 |
담수어업
호수
전세계적으로, 담수호의 면적은 150만 평방 킬로미터이다.[43]염분이 함유된 내해는 100만 평방 킬로미터가 [44]더 추가됩니다.면적이 5,000 평방 킬로미터 이상인 28개의 민물 호수가 있는데,[45] 총 118만 평방 킬로미터로 전체의 79퍼센트이다.
강
오염
오염은 환경에 오염물질이 유입되는 것이다.해양, 호수, 강에서 야생 어업이 번성하고 있으며, 특히 플라스틱, 살충제, 중금속, 그리고 환경에서 빠르게 분해되지 않는 다른 산업 및 농업 오염 물질과 관련하여 오염 물질의 도입이 우려되는 사안이다.육지 유출과 산업, 농업, 가정 폐기물이 하천으로 유입되어 바다로 배출된다.배에서 나오는 오염도 문제다.
플라스틱 폐기물
해양 파편들은 결국 바다에 떠다니게 되는 인간이 만든 폐기물이다.해양 파편들은 회오리나 해안선의 중심에 쌓이는 경향이 있으며, 해변 쓰레기라고 알려진 곳에서 종종 좌초된다.알려진 모든 해양 잔해 중 80%는 플라스틱이다. 이 부품은 [46]제2차 세계대전 이후 빠르게 축적되어 왔다.플라스틱은 다른 많은 물질들처럼 생분해되지 않기 때문에 축적된다; 그것들은 태양에 노출되면 광분해되지만, 물이 이 [47]과정을 억제하기 때문에 건조한 조건에서만 그렇게 한다.
폐기된 비닐봉투, 식스팩 링, 그리고 바다에서 마무리되는 다른 형태의 플라스틱 쓰레기는 야생동물과 [48]어업에 위험을 초래한다.수중 생물은 얽힘, 질식, [49][50][51]섭취를 통해 위협받을 수 있다.
인어의 눈물로도 알려진 누르들은 일반적으로 지름 5밀리미터 이하의 플라스틱 알갱이이며 해양 파편의 주요 원인이다.플라스틱 제조의 원료로 사용되며, 실수로 유출된 후 자연환경으로 유입될 것으로 생각됩니다.누들 또한 더 큰 플라스틱 파편의 물리적 풍화를 통해 만들어집니다.그것들은 물고기 알과 매우 유사하지만, 영양가 있는 먹이를 찾는 대신, 그것들을 섭취한 해양 야생동물은 굶고, 독에 중독되어 [52]죽을 가능성이 있다.
바다 위나 바다에 사는 많은 동물들이 실수로 표심을 소비하는데, 이것은 종종 그들의 자연 [53]먹이와 비슷하게 보이기 때문이다.플라스틱 파편은 부피가 크거나 엉키면 통과하기 어렵고, 이러한 동물의 소화관에 영구적으로 박혀 음식물의 통로를 막고 기아나 [54]감염으로 사망을 초래할 수 있다.작은 부유 입자는 또한 필터 공급자가 그것들을 소비하도록 유도하고 해양 먹이 사슬 안으로 들어가게 할 수 있는 동물성 플랑크톤과 유사합니다.1999년 알갈리타 해양연구재단이 북태평양 자이어에서 채취한 표본에서 플라스틱의 질량은 동물성 플랑크톤을 [46][55]6배 웃돌았다.최근에,[56] 바다에 가장 풍부한 형태의 생물인 플랑크톤보다 30배나 많은 플라스틱이 존재할 수 있다는 보고가 나왔다.
플라스틱 재료 제조에 사용되는 독성 첨가물은 물에 노출되면 주변으로 침출될 수 있습니다.수인성 소수성 오염 물질은 플라스틱 파편의 표면에 [57]모여 확대되어,[46] 플라스틱을 육지보다 바다에서 훨씬 더 치명적으로 만듭니다.소수성 오염물질은 또한 지방 조직에 생물적으로 축적되어 먹이사슬을 생물 자화시키고 최상위 포식자들에게 큰 압력을 가하는 것으로 알려져 있다.어떤 플라스틱 첨가물은 섭취할 때 내분비계를 교란시키는 것으로 알려져 있고, 다른 첨가물은 면역 체계를 억제하거나 생식 [55]속도를 감소시킬 수 있다.
독소
플라스틱을 제외하고, 해양 환경에서 빠르게 분해되지 않는 다른 독소에는 특별한 문제가 있다.중금속은 상대적으로 밀도가 높고 낮은 농도에서 독성이 있거나 독성이 있는 금속 화학 원소입니다.예를 들어 수은, 납, 니켈, 비소, 카드뮴 등이 있습니다.다른 지속적인 독소로는 PCB, DDT, 살충제, 프랑, 다이옥신, 페놀 등이 있습니다.
그러한 독소들은 생물 축적이라고 불리는 과정에서 많은 종류의 수중 생물들의 조직에 축적될 수 있다.그것들은 또한 지난 세기의 인간 활동에 대한 지질학적 기록인 강어귀와 만 진흙과 같은 해저 환경에도 축적되는 것으로 알려져 있다.
구체적인 예는 다음과 같습니다.
- 아무르강의 페놀과 중금속 등 중국과 러시아의 산업 오염은 어류 자원을 황폐화시키고 하구 [58]토양을 훼손시켰다.
- 한때 이 지역에서 가장 좋은 흰 물고기 호수였던 캐나다 앨버타의 와바문 호수는 이제 침전물과 물고기에 허용할 수 없는 수준의 중금속을 가지고 있다.
- 심각하고 만성적인 오염 사건은 남부 캘리포니아 다시마 숲에 영향을 미치는 것으로 나타났지만, 영향의 강도는 오염 물질의 성격과 [59][60][61][62][63]노출 기간 모두에 달려 있는 것으로 보인다.
- 먹이사슬에서의 높은 위치와 그들의 식단에서 나오는 중금속의 축적 때문에, 수은 수치는 참다랑어와 알바코어와 같은 더 큰 종에서 높을 수 있습니다.그 결과, 2004년 3월, 미국 FDA는 임산부, 수유모, 아이들에게 참치 및 다른 종류의 포식성 [64]물고기의 섭취를 제한할 것을 권고하는 지침을 발표했다.
- 어떤 조개류와 게들은 오염된 환경에서 살아남아 조직에 중금속이나 독소를 축적할 수 있다.예를 들어, 미튼 게는 오염된 [65]물을 포함한 고도로 변형된 수중 서식지에서 생존할 수 있는 놀라운 능력을 가지고 있습니다.이러한 품종의 농사와 수확은 [66][67]식량으로 사용되려면 세심한 관리가 필요하다.
- 광업은 환경 실적이 좋지 않다.예를 들어, 미국 환경보호국에 따르면, [68]채굴은 미국 서부 대륙의 40% 이상의 유역의 원류 일부를 오염시켰다.이 오염의 대부분은 결국 바다에서 끝난다.
부영양화
부영양화는 생태계에서 일반적으로 질소나 인을 포함한 화합물인 화학적 영양소의 증가이다.그것은 생태계의 1차 생산성의 증가(과도한 식물 성장과 부패), 그리고 산소 부족과 수질, 물고기 및 다른 동물 개체수의 심각한 감소를 포함한 추가적인 영향을 초래할 수 있습니다.
가장 큰 원인은 바다로 흘러드는 강으로, 이로 인해 가축과 인간의 배설물뿐만 아니라 농업의 비료로 사용되는 많은 화학 물질들이 있다.물에서 산소를 고갈시키는 화학물질을 과도하게 섭취하면 저산소증과 데드존을 [70]만들 수 있다.
아시아 호수의 54%가 부영양화, 유럽 53%, 북미 48%, 남미 41%, 아프리카 28%[71]로 나타났다.하구는 또한 육지에서 유래한 영양소가 제한된 수로를 통해 해양 환경으로 유입되는 곳에 집중되어 있기 때문에 자연적으로 부영양화되는 경향이 있다.세계자원연구소는 서유럽 연안지역, 미국 동부 및 남부 연안지역, 특히 [72]일본의 동아시아에 집중된 375개의 저산소 해안지대를 확인했다.바다에서는 홍조[73] 개화가 빈번하게 일어나 물고기와 해양 포유동물을 죽이고 사람과 일부 가축에게 호흡기 질환을 일으킨다.
육지 유출 외에 대기의 인공 고정 질소가 외양으로 유입될 수 있다.2008년 연구에 따르면 이는 해양의 외부(재순환되지 않는) 질소 공급의 약 3분의 1과 연간 해양 생물 [74]생산의 최대 3%를 차지할 수 있다.환경에 반응성 질소를 축적하는 것은 [75]대기 중에 이산화탄소를 배출하는 것만큼 심각한 결과를 초래할 수 있다는 주장이 제기되었습니다.
산성화
바다는 보통 대기로부터 이산화탄소를 흡수하는 천연 탄소 흡수원이다.대기 중의 이산화탄소 수치가 증가하고 있기 때문에, 바다는 점점 [76][77]더 산성화되고 있다.해양 산성화의 잠재적 결과는 완전히 이해되지 않았지만, 탄산칼슘으로 만들어진 구조물이 용해되기 쉬워 산호와 조개류의 [78]조개 형성 능력에 영향을 미칠 수 있다는 우려가 있다.
2008년 5월 사이언스 저널에 발표된 NOAA 과학자들의 보고서는 북미 태평양 대륙붕 지역의 4마일 이내까지 비교적 산성화된 많은 양의 물이 솟아오르고 있다는 것을 발견했다.이 지역은 대부분의 지역 해양 생물이 살고 있거나 태어나는 위험 지대이다.이 문서에서는 밴쿠버에서 캘리포니아 북부 지역만 다루었지만 다른 대륙붕 지역도 비슷한 영향을 [79]받을 수 있습니다.
낚시 효과
서식지 파괴
어부들이 바다에 놓아두거나 잃어버린 어망은 유령 그물이라고 불리며, 물고기, 돌고래, 바다 거북, 상어, 듀공, 악어, 바닷새, 게, 그리고 다른 생물들을 얽히게 할 수 있다.설계된 대로 작동하는 이 그물은 이동을 제한하여 기아, 열상 및 감염을 유발하며, 숨을 쉬기 위해 지표로 돌아와야 하는 그물에서는 [80]질식사합니다.
남획
남획의 몇 가지 구체적인 예들이 있다.
- 미국 동부 해안에서는, 그 지역의 상어 남획으로 인해, 만 가리비의 이용이 크게 감소했습니다.다양한 상어들이 최근까지 가오리를 먹고 살았는데, 가오리는 만 가리비의 주요 포식자이다.상어 개체수가 거의 완전히 줄어들면서, 일부 지역에서는 가오리가 개체수가[citation needed] 크게 줄어들 정도로 자유롭게 가리비를 먹을 수 있게 되었다.
- 한때 번성했던 체서피크 만의 굴 개체군은 역사적으로 3, 4일에 한 번씩 하구의 모든 양의 과잉 영양분을 여과했습니다.오늘날 그 과정은 거의 1년이 [81]걸리고 침전물, 영양소, 그리고 조류는 지역 수역에서 문제를 일으킬 수 있다.굴은 이러한 오염 물질을 걸러서 먹거나, 그것들이 무해한 바닥에 퇴적된 작은 덩어리로 만듭니다.
- 호주 정부는 2006년 일본이 합의된 6000톤이 아닌 연간 12,000톤에서 20,000톤의 남방 참치를 불법으로 남획했다고 주장했다. 이러한 남획의 가치는 20억 달러에 달할 것이다.이러한 남획은 가축에 심각한 피해를 입혔다.WWF는 [82][83]"일본의 참치에 대한 엄청난 욕구는 어업이 보다 엄격한 쿼터에 합의하지 않는 한 가장 인기 있는 재고품을 상업적으로 멸종 직전까지 몰고 갈 것"이라고 말했다.일본은 이 수치에 이의를 제기하지만 과거에 [84]일부 남획이 발생했다는 것을 인정한다.
- 잭슨, 제레미 B C 등(2001) 역사적 남획과 최근의 해안 생태계 붕괴 과학 293:629-638.
생물 다양성의 상실
생태계의 각 종은 그 생태계의 다른 종들에 의해 영향을 받습니다.단일 먹이-단일 포식자 관계는 거의 없습니다.대부분의 먹이는 한 명 이상의 포식자에 의해 소비되고, 대부분의 포식자는 한 명 이상의 먹이를 가지고 있다.그들의 관계는 다른 환경적인 요인들에 의해서도 영향을 받는다.대부분의 경우, 한 종이 생태계에서 제거된다면, 다른 종들은 멸종 직전까지 영향을 받을 것이다.
생물 다양성은 생태계의 안정에 크게 기여한다.유기체가 광범위한 자원을 이용할 때, 생물 다양성의 감소는 영향을 덜 미칠 것이다.하지만, 제한된 자원만을 이용하는 유기체의 경우, 생물 다양성의 감소가 더 큰 영향을 미칠 가능성이 있다.
서식지의 감소, 일부 종의 사냥과 어획은 멸종 또는 거의 멸종에 이르며, 오염은 생물 다양성의 균형을 깨뜨리는 경향이 있다.영양 수준 내의 생물 다양성에 대한 체계적인 처리는 생물 다양성의 통일 중립 이론을 참조하십시오.
멸종위기종
멸종위기에 처한 해양 종을 기록하기 위한 세계적인 표준은 IUCN의 멸종위기종 [85]목록입니다.이 목록은 전 세계 해양 보존 우선순위의 기초이다.멸종 위기, 멸종 위기 또는 취약하다고 간주되는 종은 위협 범주에 포함됩니다.다른 범주는 거의 위협받고 있으며 데이터가 부족합니다.
마린
많은 해양 생물종이 멸종위기에 처해있고 해양 생물다양성은 남획, 잡획, 기후변화, 침습종, 해안개발과 같은 위협으로 인해 잠재적으로 돌이킬 수 없는 손실을 겪고 있다.
2008년까지 국제자연보전연맹은 약 3,000종의 해양 종을 평가했다.여기에는 상어, 가오리, 키마에라, 산호초 건설 산호, 그루퍼, 바다거북, 바다새, 해양 포유류의 알려진 종에 대한 평가가 포함됩니다.이들 그룹의 거의 4분의 1(22%)이 [86]위협받는 것으로 등록되어 있습니다.
그룹. | 종. | 위협받고 있다 | 거의 위협받고 있다 | 데이터 부족 |
---|---|---|---|---|
상어·가오리·키마에라 | 17% | 13% | 47% | |
그룹화 | 12% | 14% | 30% | |
산호초 건조 | 845 | 27% | 20% | 17% |
해양 포유류 | 25% | |||
바다새류 | 27% | |||
바다거북 | 7 | 86% |
- 상어, 가오리, 키마에라: 깊은 물속 원양 종족으로 야생에서 공부하기 어렵습니다.그들의 생태와 개체 수에 대해서는 많이 알려져 있지 않다.현재 알려진 것 중 대부분은 목표 어획량과 우발 어획량 모두에서 그물에 포획된 것입니다.이렇게 느리게 자라는 많은 어종들은 전 세계 상어 어장에 의한 남획으로부터 회복되지 않고 있다.
- 농어: 주요한 위협은 남획, 특히 작은 청소년과 산란 성체의 통제되지 않는 어업입니다.
- 산호초:산호에 대한 주된 위협은 표백과 해수 온도 상승과 관련이 있는 질병이다.다른 위협으로는 해안 개발, 산호 채취, 침전, 오염 등이 있다.산호 삼각지대(인도-말레이-필리핀 군도) 지역은 산호종 다양성뿐만 아니라 멸종 위기 범주에서 가장 많은 산호종을 보유하고 있다.산호초 생태계의 상실은 생계를 위해 산호초 자원에 의존하는 사람들뿐만 아니라 많은 해양 생물들에게 파괴적인 영향을 미칠 것이다.
- 해양 포유류: 고래, 돌고래, 돌고래, 돌고래, 바다표범, 바다 사자, 해마, 해달, 해양 수달, 해우, 해우, 해우, 두공, 북극곰을 포함합니다.주요 위협으로는 유령 그물에 얽힌 것, 목표 수확, 군용 및 지진 음파 탐지기로 인한 소음 오염, 보트 충돌 등이 있습니다.다른 위협으로는 수질 오염, 해안 개발로 인한 서식지 손실, 어업 붕괴로 인한 식량원 상실, 기후 변화 등이 있다.
- 바다새: 주요 위협은 긴 줄의 어업과 자망, 기름 유출, 그리고 그들의 번식지에서 설치류와 고양이의 포식이다.다른 위협으로는 서식지 감소와 해안 개발, 벌목, 오염이 있다.
- 바다거북:바다거북은 해변에 알을 낳고, 해안 개발, 모래 채굴, 그리고 세계 많은 지역에서 먹이를 위해 알을 모으는 사람들을 포함한 포식자들과 같은 위협을 받습니다.바다에서는 바다거북이 소규모 자급어업의 표적이 되거나, 긴 줄과 저인망 활동 중에 잡히거나, 유령 그물에 걸리거나, 보트에 치일 수 있다.
세계 해양 종 평가라고 불리는 야심찬 프로젝트는 2012년까지 또 다른 17,000종의 해양 종에 대한 국제 자연 보호 연맹(IUCN)의 레드 리스트 평가를 진행 중이다.대상 그룹에는 약 15,000마리의 알려진 해양 물고기, 맹그로브, 해초, 특정 해초 및 나머지 산호와 같은 서식지를 형성하는 주요 생산자, 연체동물과 [86]극피동물을 포함한 중요한 무척추동물 그룹이 포함됩니다.
담수
민물 어업은 다른 생태계에 비해 어종의 다양성이 불균형적으로 높다.민물 서식지는 세계 표면의 1% 미만이지만, 알려진 척추동물의 25% 이상, 126,000종 이상의 동물, 약 24,800종의 민물고기, 연체동물,[86] 게, 잠자리, 그리고 약 2,600종의 대식동물의 서식지를 제공합니다.지속적인 산업과 농업의 발전은 이러한 담수 시스템에 큰 부담을 준다.물은 오염되거나 높은 수위로 추출되고, 습지는 배수되고, 강은 흘러내리고, 숲은 침전되어 숲이 파괴되고, 침입종이 유입되고, 과잉수확이 일어납니다.
2008년 국제자연보전연맹(IUCN)의 레드리스트에서는 알려진 담수종 중 약 6,000종 또는 22%가 전 세계적으로 평가되었으며, 아직 약 21,000종이 평가되어야 한다.이것은 전세계적으로 담수 어종이 해양 [87]어업에 속하는 어종보다 더 큰 위협을 받고 있다는 것을 분명히 한다.그러나 상당수의 담수종이 정보부족종으로 등재되어 있어 더 많은 현장 조사가 필요하다.[86]
어업 관리
미국 국립과학원에 의해 발행된 최근 논문은 다음과 같이 경고한다: "서식지 파괴, 남획, 도입된 종, 온난화, 산성화, 독소, 그리고 대규모 영양소 유출의 시너지학적 영향은 한때 산호초와 다시마 숲과 같은 복잡한 생태계를 단조로운 바닥으로 변화시키고, 맑은 바닥으로 변화시키고 있다.생산성이 높은 연안을 무독성 사지로 만들고, 대형 동물이 우글거리는 복잡한 먹이사슬을 독성 편모충, 해파리, 질병의 붐과 불황의 사이클을 가진 단순하고 미생물 우위의 생태계로 변화시킨다.[88]
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ a b c d FishStat 데이터베이스에서 소스된 데이터를 기반으로 합니다.
- ^ Vespe, Michele; Gibin, Maurizio; Alessandrini, Alfredo; Natale, Fabrizio; Mazzarella, Fabio; Osio, Giacomo C. (30 June 2016). "Mapping EU fishing activities using ship tracking data". Journal of Maps. 12: 520–525. arXiv:1603.03826. doi:10.1080/17445647.2016.1195299. S2CID 7561749.
- ^ 바람 구동 표면 전류:상승 및 하강
- ^ Carina Stanton.따뜻한 바다가 서해안의 해양 생물들을 죽이고 있을지도 모른다.시애틀 타임스 2005년 7월 13일2008년 3월 22일 취득.
- ^ Behrenfeld et al. 2001, Science 291:2594-2597의 CASA-VGPM 및 SeaWiFS 데이터에 기반한 애니메이션.
- ^ a b Nicol, S.; Endo, Y. (1997). Fisheries Technical Paper 367: Krill Fisheries of the World. FAO. Archived from the original on 2006-05-14. Retrieved 2022-03-07.
- ^ Field, C.B.; Behrenfeld, M.J.; Randerson, J.T.; Falkowski, P. (1998). "Primary production of the Biosphere: Integrating Terrestrial and Oceanic Components". Science. 281 (5374): 237–240. Bibcode:1998Sci...281..237F. doi:10.1126/science.281.5374.237. PMID 9657713.
- ^ 로스, R. M.과 케틴, L. B. (1988)Euphouseia superba: 연간 생산량에 대한 비판적인 리뷰.콤프. 생화학.생리.90B, 499-505
- ^ 올덴부르크의 칼 폰 오시에츠키 대학의 웨이백 머신에서 2009-01년에 보관된 요각류 생물학
- ^ 글로벌 200 목록
- ^ 프리처드, D. W.(1967) 하구란 무엇인가: 물리적 관점. 페이지 3~5 인치: G. H. Lauf(ed.) 하구, A.A.S. Publ.워싱턴 D.C. 83번지
- ^ G. Branch, 하구의 취약성과 생태학적 영향, TREE vol. 14, no. 1999년 12월 12일
- ^ 맹그로브와 강어귀
- ^ 연안(2008년).Merriam-Webster 온라인 사전.2008년 8월 13일 취득
- ^ 브리태니커 백과사전 (2008) 연안 지역
- ^ 미국 해군 연구국입니다.해양 지역: 연안 지역 - 2008-09-17년 웨이백 머신에서 특성 아카이브
- ^ Neritic zone Webster의 New Millennium Dictionary of English, Preview Edition (v 0.9.7).사전출판그룹, LLC액세스: 2008년8월 12일
- ^ 연안(2008년).Merriam-Webster 온라인 사전.2008년 8월 13일 취득
- ^ "Office of Naval Research". Archived from the original on 2007-12-13. Retrieved 2008-08-12.
- ^ 낚시 은행(2008) 브리태니커 백과사전.2008년 7월 26일 브리태니커 백과에서 취득
- ^ 총 43.
- ^ 피넷, 37세
- ^ 핀셋 316-17, 418-19
- ^ "Corals reveal impact of land use". ARC Centre of Excellence for Coral Reef Studies. Archived from the original on 2007-08-01. Retrieved 2007-07-12.
- ^ a b c d Spalding, Mark, Corinna Ravilius, Edmund Green, 2001.세계 산호초 지도.캘리포니아 버클리: 캘리포니아 대학 출판부와 UNEP/WCMC.
- ^ 나이바켄, 제임스1997. 해양생물학: 생태학적 접근법제4판멘로 파크, 캘리포니아: 애디슨 웨슬리
- ^ 산호초 물고기의 공존—생활공간 복권 PF Sale 1978 - 물고기의 환경생물학, 1978
- ^ 카스트로, 피터, 마이클 휴버. 2000년.해양생물학제3판보스턴: 맥그로 힐
- ^ Ryan Holl (17 April 2003). "Bioerosion: an essential, and often overlooked, aspect of reef ecology". Iowa State University. Archived from the original on 22 October 2006. Retrieved 2006-11-02.
- ^ Hughes 외 2003년기후변화, 인간의 영향, 산호초의 복원력.과학.제301권 2003년 8월 15일
- ^ Save Our Seas, 1997 여름 뉴스레터, 신디 헌터 박사와 앨런 프리드랜더 박사
- ^ Tun, K., L.M. Chou, A. Cabanban, V.S. Tuan, Philreefs, T.예민, 수하르소노, K.사워, 그리고 D.Lane, 2004, 페이지 235-276, C.Wilkinson(ed.), 세계 산호초 현황: 2004.
- ^ Klypas, J.A., R.A. Faily, V.J. Fabry, C.L. Langdon, C.L. Sabine 및 L.L. Robbins, 2006, 해양 산성화가 산호초 및 기타 해양 석회화에 미치는 영향: NSF, No.A.F, No.L.F, N.F, No.L.L.L.L.F, N.C.L. Rabbinalisterno. Rabinals, Lathers, Lature, Lather, Lathers, Lathers,
- ^ 시너, J. 등(2005).파푸아뉴기니 아후스섬의 전통적인 산호초 관리로부터 보호와 지역사회의 이익을 얻을 수 있습니다.보존생물학 19(6), 1714~1723
- ^ "Coral Reef Management, Papua New Guinea". Nasa's Earth Observatory. Archived from the original on 2006-10-01. Retrieved 2006-11-02.
- ^ '코랄 정원사'-코랄 정원사 다큐멘터리 '카운 다큐멘터리
- ^ "Practical Action coral reef restoration" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2009-03-27. Retrieved 2008-05-07.
- ^ 모라토, 텔모해산 – 해양 생물의 핫스팟.2010년 4월 13일 Wayback Machine ICES에서 아카이브 완료.2008년 6월 19일 취득.
- ^ Boehlert, G. W. 및 Genin, A. 1987.해산이 생물학적 과정에 미치는 영향에 대한 검토. 319-334해산, 섬, 환초.B가 편집한 지구물리학 모노그래프 43.H. 키팅, P.프라이어, R. 바티자, 그리고 G. W. 보엘러트.
- ^ Rogers, A. D. (1994). "The biology of seamounts". Advances in Marine Biology Volume 30. Advances in Marine Biology. Vol. 30. pp. 305–350. doi:10.1016/S0065-2881(08)60065-6. ISBN 978-0-12-026130-7.
- ^ Morato, T., Varkey, D.A., Damaso, C., M., Santos, M., Prieto, R., Santos, R.S. 및 투수 T.J.(2008) 방문자 집계에 대한 해산 효과의 증거.해양생태진보 시리즈 357: 23-32.
- ^ 블랙, 리처드 (2004) 심해 저인망 어선의 큰 해로 BBC.
- ^ Shiklomanov, I, A, (1993) Glick, PH, ed.의 세계 담수 자원 위기:옥스포드 대학 출판부, 13-24페이지
- ^ [오설리번, 패트릭 E와 레이놀즈, 콜린 S (2005) 호수 핸드북]블랙웰 출판사ISBN 0-632-04797-6
- ^ 미국 지질조사 팩트시트 FS-058-99
- ^ a b c Alan Weisman (2007). The World Without Us. St. Martin's Thomas Dunne Books. ISBN 978-0-312-34729-1.
- ^ Alan Weisman (Summer 2007). "Polymers Are Forever". Orion magazine. Archived from the original on 2014-11-02. Retrieved 2008-07-01.
- ^ Algalita.org 아카이브 2012-07-20 오늘 아카이브
- ^ UNEP.org
- ^ "Six pack rings hazard to wildlife". Archived from the original on 2016-10-13. Retrieved 2008-08-01.
- ^ 루이지애나 어업 - 팩트 시트
- ^ "Plastics 'poisoning world's seas'". BBC News. 7 December 2006. Retrieved 2008-04-01.
- ^ Kenneth R. Weiss (2 August 2006). "Plague of Plastic Chokes the Seas". Los Angeles Times. Archived from the original on 2008-03-25. Retrieved 2008-04-01.
- ^ Charles Moore (November 2003). "Across the Pacific Ocean, plastics, plastics, everywhere". Natural History. Archived from the original on September 27, 2007. Retrieved 2008-04-05.
- ^ a b "Plastics and Marine Debris". Algalita Marine Research Foundation. 2006. Retrieved 2008-07-01.
- ^ "Learn". NoNurdles.com. Archived from the original on 2012-02-27. Retrieved 2008-04-05.
- ^ "Plastic Debris: from Rivers to Sea" (PDF). Algalita Marine Research Foundation. Archived from the original (PDF) on 2008-08-19. Retrieved 2008-05-29.
- ^ "러시아 북부, 시베리아, 극동 원주민: 러시아 북극 원주민 지원을 위한 북극 네트워크의 Nivkh"
- ^ 그리그, R.W., R.S. 키왈라.1970년. 배출된 폐기물이 해양생물에 미치는 생태학적 영향.캘리포니아 피시 앤 게임 56: 145-155.
- ^ 스털, J.K. 1989년주요 해양 유출구 근처에 있는 퇴적물 속의 오염 물질: 역사, 효과, 미래.OCEANs '89 절차 2: 481-484.
- ^ 노스, WJ, D.E. 제임스, L.G. 존스입니다1993. 캘리포니아 오렌지 카운티 및 샌디에이고 카운티에 있는 다시마 바닥(Macrosystis)의 역사.하이드로바이올로지아 260/261: 277-283.
- ^ 테그너, M.J., P.K. 데이튼, P.B. 에드워즈, K.L. 라이저, D.B. 채드윅, T.A. 딘, L.데이셔, 1995년대형 하수 유출이 다시마 숲 지역에 미치는 영향: 재앙인가 소란인가?해양환경연구 40: 181-224.
- ^ Carpenter S, Caraco R, Cornell D, Howarth R, Sharpley A, Smith V (1998). "Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus and nitrogen" (PDF). Ecological Applications. 8 (3): 559–568. doi:10.1890/1051-0761(1998)008[0559:NPOSWW]2.0.CO;2. hdl:1808/16724. ISSN 1051-0761.
- ^ "What You Need to Know About Mercury in Fish and Shellfish". Food and Drug Administration. March 2004. Retrieved 2007-05-19.
- ^ Stephen Gollasch (2006-03-03). "Ecology of Eriocheir sinensis".
- ^ Hui CA, et al. (2005). "Mercury burdens in Chinese mitten crabs (Eriocheir sinensis) in three tributaries of southern San Francisco Bay, California, USA". Environmental Pollution. 133 (3): 481–487. doi:10.1016/j.envpol.2004.06.019. PMID 15519723.
- ^ Silvestre, F. (2004). "Uptake of cadmium through isolated perfused gills of the Chinese mitten crab, Eriocheir sinensis". Comparative Biochemistry and Physiology A. 137 (1): 189–196. doi:10.1016/S1095-6433(03)00290-3. PMID 14720604.
- ^ Environmental Protection Agency. "Liquid Assets 2000: Americans Pay for Dirty Water". Retrieved 2007-01-23.
- ^ 페레스 로페즈 외(2006)
- ^ 게라크: 해양오염, 스프링거, 베를린(1975년
- ^ ILEC/Lake Biwa Research Institute[Eds]1988-1993년 세계 호수 상태 조사.제I~IV권국제 호수 환경 위원회, 오츠 및 유엔 환경 프로그램, 나이로비.
- ^ Selman, Mindy (2007) 부영양화: 상태, 경향, 정책 및 전략의 개요.세계 자원 연구소
- ^ "The Gulf of Mexico Dead Zone and Red Tides". Retrieved 2006-12-27.
- ^ Duce, RA 및 29개(2008) 대기 중 인공 질소가 외양 과학에 미치는 영향.제320권, 페이지 893–89
- ^ 질소 캐스케이드 유레카 경보, 2008년.
- ^ Orr, James C.; Fabry, Victoria J.; Aumont, Olivier; Bopp, Laurent; Doney, Scott C.; et al. (2005). "Anthropogenic ocean acidification over the twenty-first century and its impact on calcifying organisms" (PDF). Nature. 437 (7059): 681–686. Bibcode:2005Natur.437..681O. doi:10.1038/nature04095. PMID 16193043. S2CID 4306199. Archived from the original (PDF) on 2008-06-25.
- ^ Key, R.M.; Kozyr, A.; Sabine, C.L.; Lee, K.; Wanninkhof, R.; Bullister, J.; Feely, R.A.; Millero, F.; Mordy, C.; Peng, T. H. (2004). "A global ocean carbon climatology: Results from GLODAP". Global Biogeochemical Cycles. 18 (4): GB4031. Bibcode:2004GBioC..18.4031K. doi:10.1029/2004GB002247.
- ^ Raven, John. A.; et al. (June 2005), Ocean acidification due to increasing atmospheric carbon dioxide, London: The Royal Society, archived from the original on 8 November 2005, retrieved 14 April 2017
- ^ Feely, Richard; Sabine, Christopher L.; Hernandez-Ayon, J. Martin; Ianson, Debby; Hales, Burke (2008). "Evidence for Upwelling of Corrosive "Acidified" Seawater onto the Continental Shelf". Science. 320 (5882): 1490–2. Bibcode:2008Sci...320.1490F. CiteSeerX 10.1.1.328.3181. doi:10.1126/science.1155676. PMID 18497259. S2CID 35487689.
- ^ "'Ghost fishing' killing seabirds". BBC News. 28 June 2007. Retrieved 2008-04-01.
- ^ "Oyster Reefs: Ecological importance". US National Oceanic and Atmospheric Administration. Archived from the original on 2008-10-03. Retrieved 2008-01-16.
- ^ 일본은 2007년 1월 22일 월요일 저스틴 맥커리(guardian.co.uk)의 참치 재고가 멸종 위기에 처했다고 경고했다.2008-04-02 취득.
- ^ TheAge.com 를 참조해 주세요.au
- ^ IHT.com
- ^ 2008년 IUCN 멸종위기종 목록 2009-07-06년 웨이백 머신에 보관
- ^ a b c d IUCN: 세계 해양 어종 현황
- ^ IUCN: 담수 생물 다양성이 위협받고 있는 숨은 자원
- ^ Jackson, Jeremy B C (2008) 미국 국립과학아카데미의 용감한 새로운 해양진화에서의 생태학적 멸종과 진화.
레퍼런스
- World Ocean Atlas (2005) World Ocean 데이터베이스.2008년 4월 19일 취득.
- 콜롬비아 전자 백과사전 (2007) The World Ocean.2008년 4월 19일 취득.
- Jacques, Peter (2006) 세계화와 세계 해양의 Rowman Altamira.ISBN 0-7591-0585-5
- Pauly, Daniel; Watson, Reg and Alder, Jackie(2005) 세계 어업 동향: 해양 생태계와 식량 안보에 대한 영향 왕립 학회의 철학적 거래, 제360권, 제1453호.
- De Young, Cassandra (2007) 세계 해양 포획 어업 관리 FAO 상태 검토, 수산 기술 문서 488, 로마.ISBN 978-92-5-105875-6.