연령층 구조
Age class structure |
어업과 야생동물 관리의 연령층 구조는 인구 평가의 한 부분이다. 연령층 구조는 나무와 물고기를 포함한 많은 개체군을 모형화하는 데 사용될 수 있다. 이 방법은 산림 인구 내에서 발생한 산불의 발생을 예측하는 데 사용할 수 있다.[1] 나이는 물고기 비늘, 이염, 방아치 등 가시가 두꺼운 종은 지느러미 가시가 교차하는 부분,[2] 몇 종은 이빨로 성장고리를 세어 결정할 수 있다.[3][4] 각 방법마다 장단점이 있다. 생선 비늘은 얻기 가장 쉽지만, 만약 물고기에서 비늘이 떨어져서 그 곳에서 자란 새로운 비늘이라면 믿을 수 없을지도 모른다.[5] 핀 가시는 같은 이유로 신뢰성이 떨어질 수 있으며, 대부분의 물고기는 투명한 고리가 보이기에 충분한 두께의 가시가 없다. 이티석은 일생 동안 이 물고기와 함께 지냈을 것이지만,[2] 이 물고기들을 얻기 위해서는 이 물고기를 죽여야 한다.[6] 또한 이석은 노화가 일어나기 전에 더 많은 준비를 필요로 하는 경우가 많다.[5]
어업연령층 구조 분석
한 모집단에 대해 배우기 위해 연령층 구조를 이용하는 예는 3세 모집단의 모집단이 매우 낮은 1-5세 물고기 모집단에 대한 규칙적인 종곡선이다. 앞서 설명한 것과 같이 인구 규모의 차이가 있는 연령층 구조는 3년 전 그 종에서[7][citation needed] 산란기가 나쁘다는 것을 의미한다.
종종 젊은 연령층 구조물의 물고기들은 표본 추출망을 통과할 수 있을 정도로 작았기 때문에 매우 낮은 숫자를 가지고 있고, 실제로 매우 건강한 개체군을 가지고 있을지도 모른다.[8]
참고 항목
참조
- ^ Wagner, C. E. Van (1978-06-01). "Age-class distribution and the forest fire cycle". Canadian Journal of Forest Research. 8 (2): 220–227. doi:10.1139/x78-034. ISSN 0045-5067.
- ^ a b 오설리반, 산드라(2007) 어업 장기 모니터링 프로그램. 오스트레일리아 브리즈번: 퀸즐랜드 1차산업수산부.
- ^ 필드, IC, 미칸, M.G. & 브래드쇼, C.J.A. (2009) 오스트레일리아 북부에서 온 톱니 어류의 나이와 서식지 사용을 결정하기 위한 비살상 방법의 개발. 오스트레일리아: 호주 환경 에너지부.
- ^ Helfman, Gene; Collette, Bruce B.; Facey, Douglas E.; Bowen, Brian W. (2009-04-09). The Diversity of Fishes - Biology, Evolution, Andecology 2E (PDF). Oxford: Wiley-Blackwell UK. ISBN 9781405124942.
- ^ a b "수산업 과학 제2부 - 자원 조사 방법과 적용 방법" www.fao.org 2018-03-24를 회수했다.
- ^ 럭스, 프레드 E. "피쉬에서의 나이 결정" 워싱턴, DC, 미국: 미국 상업 어업국. http://spo.nmfs.noaa.gov/Fishery%20Leaflets/leaflet488.pdf에서 이용 가능. 2018/03/24 액세스.
- ^ [Importance of age structure in models of the response of upper trophic levels to fishing and climate change "Importance of age structure in models of the response of upper trophic levels to fishing and climate change"] Check
url=value (help). ICES Journal of Marine Science. - ^ 헤인즈, 테리 A. (1990년) 메인주의 하천어류 개체수에 대한 집중 연구 워싱턴 D.C., 미국: 미국 환경 보호청, 산성 퇴적국, 환경 감시 및 품질 보증서. 17페이지.
