민물고기

Freshwater fish
텐치는 온대 유라시아 전역에서 흔한 민물고기이다.

민물고기는 염도가 1.05% 미만인 강이나 호수 같은 민물에서 삶의 일부 또는 전부를 보내는 물고기이다.이러한 환경은 많은 면에서 해양 조건과 다르며, 특히 염도의 차이는 더욱 심하다.민물에서 살아남기 위해, 물고기들은 다양한 생리학적 적응이 필요하다.

알려진 모든 어종의 41.24%가 민물에서 발견됩니다.이것은 주로 서식지가 산재하는 것을 가능하게 하는 빠른 특성화 때문이다.연못이나 호수를 다룰 때, 섬 생물 지리학을 공부할 때와 같은 기본적인 분화 모델을 사용할 수 있다.

생리학

민물고기는 생리학적으로 바닷물고기와 다르다.그들의 아가미는 체액 안에 있는 염분을 유지하면서 용해된 가스를 확산시킬 수 있어야 한다.그들의 비늘은 피부를 통한 수분 확산을 감소시킨다: 너무 많은 비늘을 잃은 민물고기는 죽을 것이다.그들은 또한 배설 전에 체액에서 염분을 회수하기 위해 잘 발달된 신장을 가지고 있다.

물고기 이동

철갑상어는 무지외수 및 담수 정지형 모두에서 발견된다.

많은 종류의 물고기들이 민물에서 번식하지만, 그들의 성체 삶의 대부분을 바다에서 보낸다.이것들은 무좀성 물고기로 알려져 있으며, 예를 들어 연어, 송어, 바다[1] 칠성장어, 세 개의 가시가 있다.다른 종류의 물고기들은, 반대로, 소금물에서 태어나지만, 그들의 성체의 대부분 또는 일부는 민물에서 삽니다. 예를 들어, 뱀장어입니다.이것들은 대혼란성 [2]물고기로 알려져 있다.

바닷물과 민물 사이를 이동하는 종들은 두 환경 모두에 대한 적응이 필요하다; 소금물에서는 그들은 체내 염분 농도를 주위보다 낮게 유지해야 하며, 그 반대도 마찬가지이다.많은 종들이 다른 서식지와 다른 삶의 단계를 연관시킴으로써 이 문제를 해결한다.뱀장어, 연어목 물고기, 칠성장어 모두 삶의 각 단계에서 염분 허용치가 다르다.

미국의 분류

미국의 어민들 사이에서 민물고기는 보통 그들이 생존하는 수온에 따라 분류된다.차가운 물이 따뜻한 [3]물보다 더 많은 산소를 포함하기 때문에 수온은 사용 가능한 산소량에 영향을 미칩니다.

차가운 물

냉수 어종은 가장 추운 온도에서도 생존하며, 수온이 10-16 °C인 것을 선호한다.북미에서는 충분히 차가운 물의 온도를 초래하는 대기 온도가 미국 북부, 캐나다, 그리고 미국 남부 고도에서 발견됩니다.일반적인 냉수어로는 개울송어, 무지개송어, 갈색송어가 있다.

쿨워터

냉수 어종은 냉수 어종과 긴 온수 어종 사이의 수온을 선호하며, 화씨 약 16-27°C이다.그들은 미국 남부 지역을 제외한 북미 전역에서 발견된다.일반적인 쿨워터 종으로는 머스켈룬지, 노던파이크, 월레아이, 노랑 홰 등이 있다.

따뜻한물

온수성 어종은 다양한 조건에서 생존할 수 있으며, 수온이 약 27°C인 것을 선호한다.따뜻한 물고기는 북부 기후에서는 추운 겨울 기온에서 살아남을 수 있지만, 따뜻한 물에서는 잘 자랍니다.일반적인 온수성 물고기는 메기, 라거머스 배스, 블루길, 크레이피 그리고 센타르카과의 많은 다른 종들을 포함합니다.

상황

멸종 위기에 처한 메콩 거대 메기

2021년, 한 보호 단체들은 세계 민물고기 종의 3분의 1이 [4]멸종 위기에 처해 있다고 추정했다.민물고기에 대한 세계적인 평가는 1970년에서 [5]2014년 사이에 개체 수가 평균 83% 감소할 것으로 추정한다.2030년까지 지구 표면의 30%를 보호하는 것은 담수 서식지를 포함하고 이러한 멸종 위기에 처한 [6]종들을 보호하는 데 도움이 될 수 있다.

세계 [6]하천의 절반 이상에서 지역 분류학, 기능학, 계통학적으로 풍부한 민물고기가 증가하고 있습니다.이러한 국지적 다양성의 증가는 주로 [7]대부분의 강에서 멸종을 보상하거나 상회하는 인공종 도입에 의해 설명된다.

북미

북미 민물고기 10마리 중 4마리가 멸종 위기에 처해 있는데, 이는 인간의 오염이 주된 원인이라고 범북미 연구는 밝혔다.멸종 위기에 처한 어종과 아종의 수는 1989년 [8]이후 40종에서 61종으로 증가했다.예를 들어, Bigmouth Buffalo는 이제 세계에서 가장 오래 된 것으로 확인된 민물고기이며, 그것의 지위는 그것의 풍토적인 [9]범위의 일부에서 재평가가 시급하다.

중국

대해서중국 전체 민물어업 중 3분의 2가 양쯔 [10]분지에 있다.많은 양쯔 어종이 급격히 감소하여 2009년 중국 적색 [11]목록에서 65종이 멸종위기로 인정되었다.한때 양쯔강에서 흔히 볼 수 있었던 중국산 주걱붕어는 야생 양쯔 철갑상어와 함께 양쯔강의 열화로 인해 발생한 여러 멸종 중 하나이다.

위협

서식지 파괴

인위적인 수로의 재구성 및 경로 변경은 하천 흐름, 수온 등에 영향을 미쳐 정상적인 서식지의 기능에 영향을 미친다.댐은 선형적인 물의 흐름을 방해하고 주요한 지질학적 수로의 변화를 일으킬 뿐만 아니라, 호수, 하천[12], 강에서 물고기가 이용할 수 있는 물의 양을 제한하고, 이러한 서식지의 변화와 이동과 [13][14]연결성의 제한으로 인해 영양 구조를 변화시킬 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

댐은 민물 서식지에 문제를 일으킬 수 있다.

댐 아래 부자연스러운 물의 흐름은 수생 생물들의 실행 가능한 선택권을 감소시키면서 엄청난 서식지의 파괴를 야기한다.상류 이동은 댐 구조에 의해 방해되며, 물고기가 정상적인 먹이 공급 및/또는 산란지에 접근할 수 없기 때문에 개체수 감소를 일으킬 수 있다.댐은 상류 어종의 풍부함, 즉 생태계의 [12]어종 수에 영향을 미치는 경향이 있다.또한 댐은 물고기 개체군의 고립을 야기할 수 있으며, 연결성의 결여는 근친 교배와 낮은 유전적 다양성을 야기할 수 있는 문제를 야기한다.연결의 상실은 공동체 집회의 구조에 영향을 미치고 서식지의 단편화를 증가시켜 취약한 [13]종의 기존 문제를 복잡하게 할 수 있다.

온도 변화는 댐과 토지 이용 프로젝트의 또 다른 의도하지 않은 결과이다.수온은 수생 생태계 안정에 매우 중요한 부분이며, 따라서 하천과 하천의 수온 변화는 생물 군집에 큰 영향을 미칠 수 있다.많은 수생 애벌레는 열적 신호를 사용하여 그들의 라이프 사이클을 조절합니다. 특히, 여기서는 곤충들이 그렇습니다.곤충은 대부분의 물고기 식단의 큰 부분을 차지하기 때문에, 이것은 큰 식사 문제를 일으킬 수 있습니다.온도는 물고기의 신진대사 속도를 증가시킴으로써 물고기의 행동과 분포 습관의 변화를 야기할 수 있으며, 따라서 그들의 산란과 먹이 [13]공급에 대한 욕구를 증가시킨다.

선형 시스템은 더 쉽게 세분화되며, 수중 생태계에서 연결성은 매우 중요합니다.민물고기는 종종 인간의 활동에 매우 가까운 작은 수역에 서식하고 그래서 민물 서식지에 해로운 쓰레기, 화학 물질, 폐기물 및 기타 물질에 의해 쉽게 오염되기 때문에 특히 서식지가 파괴되기 쉽습니다.

토지 이용의 변화는 수생 생태계에 큰 변화를 일으킨다.삼림 벌채는 하천의 구조와 퇴적 구성을 바꿀 수 있으며, 이것은 많은 어종의 서식지의 기능을 바꾸고 종의 풍부함, 균일성, [15]다양성을 감소시킬 수 있습니다.농업, 광업, 그리고 기본적인 기반 시설은 담수 서식지를 악화시킬 수 있다.비료 유출은 과도한 질소와 인을 만들어 햇빛을 막고, 물의 산소를 제한하고, 서식지를 수생 생물들이 기능적으로 지속할 수 없게 만드는 거대한 조류의 번식을 먹여 살릴 수 있다.광산이나 공장에서 나오는 화학물질은 토양으로 유입되어 유출을 통해 하천으로 유입된다.포장된 도로, 시멘트, 그리고 다른 기본적인 기반 시설들은 물질을 흡수하지 않고 모든 해로운 오염 물질들이 강이나 [16]하천으로 직접 들어가기 때문에 더 많은 유출물이 하천으로 흘러들어간다.물고기는 물의 pH, 염도, 경도 및 온도의 변화에 매우 민감하며, 이 모든 것은 유출 오염 물질과 육지 사용의 간접적인 변화에 의해 영향을 받을 수 있습니다.

외래종

외래종(또는 비원래종)은 특정 지역이나 생태계에서 자연적으로 발생하지 않는 종으로 정의된다.이것은 그 종과 관련된 알과 다른 생물학적 물질을 포함한다.비토종 종은 생태학적 또는 경제적 피해를 [17]입힐 경우 침습적인 것으로 간주됩니다.

나일 농어는 인기 있는 스포츠 피쉬로 아프리카 오대호의 상업적인 어업에 중요하다.

외래 어종이 생태계에 유입되는 것은 많은 고유 어종을 위협하고 있다.토종들은 먹잇감을 죽이거나 토종 어류를 능가하는 외래종들과 함께 살아남기 위해 고군분투한다.외래 어류의 높은 밀도는 토종 종의 [18]풍부함과 부정적인 상관관계를 가지고 있다.외래종이 다른 생물과 함께 진화하지 않고 갑자기 지역사회에 던져졌기 때문에 다른 생물종과 마찬가지로 포식자, 먹이, 기생충 등을 확립하지 못했기 때문에 외래종은 고유 생물에 비해 건강상의 이점이 있다.

그러한 예 중 하나는 포식성 나일 농어(Lates niloticus)의 도입으로 빅토리아 호수에서 풍토적인 시클리드 개체군을 파괴하는 것이다.정확한 시기는 알려지지 않았지만, 1950년대에 우간다 게임 수산부는 스포츠 낚시를 개선하고 어업을 활성화하기 위해 비밀리에 나일 강 농어를 빅토리아 호수에 도입했습니다.1980년대에 나일강 농어 인구는 크게 증가했고, 이는 어업의 가치의 큰 증가와 동시에 일어났다.나일 농어 수의 급증은 호수의 생태계를 재구성했다.500여 종으로 알려진 풍토병인 시클리드 개체수는 거의 절반으로 줄었다.1990년대까지, 스포츠 피쉬는 한 때 다종 어업을 지탱하기 위해 3종만이 남았는데, 그 중 [19]2종은 침습적이었다.최근의 연구에 따르면 나일 농어업의 최근 급증으로 인해 남아있는 시클리드들이 회복되고 있으며 남아있는 시클리드들은 표현형 가소성이 가장 뛰어나고 환경 변화에 [20]빠르게 반응할 수 있다.

무지개 송어는 많은 생태계에서 침입하는 종이다.

19세기 말 무지개송어(Oncorhynchus mykiss)의 도입으로 미국 콜로라도주 트윈레이크에서만 볼 수 있는 황다랑어(Oncorhynchus clarkii mcdonaldi)가 멸종했다.황다랑어는 1889년 발견돼 황다랑어의 아종으로 인식됐다. clarkii)무지개 송어는 1880년대에 콜로라도에 소개되었다.1903년까지 황지느러미 송어는 보고되는 것을 [21]멈췄다.지금은 멸종된 것으로 추정된다.무지개 송어는 세계적으로 침습적이며, 그들의 비원주민 생태계에서 그들을 제거하기 위한 여러 가지 노력이 있다.

두 종 모두 IUCN 침습종 전문가 그룹이 인위적인 활동, 환경 생물 다양성, 그리고 중요한 생태학적 문제에 대한 사례 연구로 작용하는 그들의 능력을 바탕으로 결정한 "세계에서 가장 나쁜 외래종 100"에 속합니다.

하이브리드화

무지개 송어와 교배하여 잡종 "컷보우"를 생산합니다.

교배는 유전적으로 다른 두 종의 교배(종간 교배)로 정의된다.잡종 표현형이 더 적합할 수 있고 생태계에서 두 부모 종이나/또는 다른 어류를 능가할 수 있기 때문에 토착종이 교배하는 것은 위험하다.이것은 부모 종들 중 하나 또는 양쪽의 유전적 정체성을 돌이킬 수 없을 정도로 훼손시킬 수 있고, 그들의 범위가 제한된다면 그들을 멸종으로 몰고 갈 수도 있다.

위에서 논의된 무지개 송어는 토종 녹색 등갈치 송어와 교배하여 잡종인 "컷보우"가 더 널리 [22]퍼지면서 콜로라도의 트윈 호수 지역에서 지역 멸종에 이르게 했습니다.무지개 송어는 적어도 두 개의 다른 연어과 [23][21]종과 교배하는 것으로 보고되었다.게다가 빅토리아 호수의 시클리드들은 불과 15만[24] 년 동안 700여 종의 독특한 종들을 진화시켰으며,[25] 분화를 이끈 고대 교배 현상을 통해 진화한 것으로 이론화 되었다.

「 」를 참조해 주세요.

출처 및 참고 자료

  1. ^ Silva, Sergio; Araújo, Mário J.; Bao, Miguel; Mucientes, Gonzalo; Cobo, Fernando (2014-08-01). "The haematophagous feeding stage of anadromous populations of sea lamprey Petromyzon marinus: low host selectivity and wide range of habitats". Hydrobiologia. 734 (1): 187–199. doi:10.1007/s10750-014-1879-4. hdl:10261/98126. ISSN 1573-5117. Archived from the original on 2021-07-03. Retrieved 2021-07-03.
  2. ^ "Migration - Catadromous fish". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 2020-08-01. Retrieved 2021-06-27.
  3. ^ "Freshwater Fish Species". Archived from the original on 2020-05-23. Retrieved 2016-10-07.
  4. ^ Gland (23 February 2021). "World's forgotten fishes vital for hundreds of millions of people but one-third face extinction, warns new report". WWF. Archived from the original on 2021-02-23. Retrieved 2021-02-24.
  5. ^ "Global Freshwater Fish Assessment". IUCN. 2019-01-07. Archived from the original on 2021-02-28. Retrieved 2021-03-24.
  6. ^ a b Su, Guohuan; Logez, Maxime; Xu, Jun; Tao, Shengli; Villéger, Sébastien; Brosse, Sébastien (2021-02-19). "Human impacts on global freshwater fish biodiversity". Science. 371 (6531): 835–838. doi:10.1126/science.abd3369. ISSN 0036-8075. PMID 33602854. Archived from the original on 2021-03-12. Retrieved 2021-03-11.
  7. ^ Toussaint, Aurèle; Charpin, Nicolas; Beauchard, Olivier; Grenouillet, Gaël; Oberdorff, Thierry; Tedesco, Pablo A.; Brosse, Sébastien; Villéger, Sébastien (2018). "Non-native species led to marked shifts in functional diversity of the world freshwater fish faunas". Ecology Letters. 21 (11): 1649–1659. doi:10.1111/ele.13141. ISSN 1461-0248.
  8. ^ "Freshwater fish in North America endangered: study". Archived from the original on 2008-09-13. Retrieved 2008-09-11.
  9. ^ Lackmann, Alec R.; Andrews, Allen H.; Butler, Malcolm G.; Bielak-Lackmann, Ewelina S.; Clark, Mark E. (2019-05-23). "Bigmouth Buffalo Ictiobus cyprinellus sets freshwater teleost record as improved age analysis reveals centenarian longevity". Communications Biology. 2 (1): 197. doi:10.1038/s42003-019-0452-0. ISSN 2399-3642. PMC 6533251. PMID 31149641.
  10. ^ 류, J., 및 조, W.(1992)양쯔강 유역의 어족 자원과 보호 전략.양쯔 계곡의 자원과 환경, 1:17-23.
  11. ^ S. Wang; 및 Y. Xie.(2009).중국 종 목록입니다.제2권 척추동물 – 제1부중국 베이징, 고등교육 출판사
  12. ^ a b Cumming, G (2004). "The Impact of Low-Head Dams on Fish Species Richness in Wisconsin, USA". Ecological Applications. 14 (5): 1495–1506. doi:10.1890/03-5306. Archived from the original on 2021-07-03. Retrieved 2020-04-29 – via Research Gate.
  13. ^ a b c Helms, Brian S.; Werneke, David C.; Gangloff, Michael M.; Hartfield, Emily E.; Feminella, Jack W. (2011). "The influence of low-head dams on fish assemblages in streams across Alabama". Journal of the North American Benthological Society. 30 (4): 1095–1106. doi:10.1899/10-093.1. ISSN 0887-3593. S2CID 42804805.
  14. ^ Januchowski-Hartley, Stephanie R.; McIntyre, Peter B.; Diebel, Matthew; Doran, Patrick J.; Infante, Dana M.; Joseph, Christine; Allan, J. David (2013). "Restoring aquatic ecosystem connectivity requires expanding inventories of both dams and road crossings". Frontiers in Ecology and the Environment. 11 (4): 211–217. doi:10.1890/120168. ISSN 1540-9309.
  15. ^ Leitão, Rafael P.; Zuanon, Jansen; Mouillot, David; Leal, Cecília G.; Hughes, Robert M.; Kaufmann, Philip R.; Villéger, Sébastien; Pompeu, Paulo S.; Kasper, Daniele; de Paula, Felipe R.; Ferraz, Silvio F. B. (2018). "Disentangling the pathways of land use impacts on the functional structure of fish assemblages in Amazon streams". Ecography. 41 (1): 219–232. doi:10.1111/ecog.02845. PMC 5998685. PMID 29910537.
  16. ^ "How land use change affects water quality, aquatic life". ScienceDaily. Archived from the original on 2019-05-07. Retrieved 2020-04-29.
  17. ^ "FAQs - Invasive Species - U.S. Fish and Wildlife Service". www.fws.gov. Archived from the original on 2020-03-30. Retrieved 2020-04-29.
  18. ^ MacKenzie, Richard Ames; Bruland, Gregory L. (2011-07-19). "Nekton Communities in Hawaiian Coastal Wetlands: The Distribution and Abundance of Introduced Fish Species". Estuaries and Coasts. 35 (1): 212–226. doi:10.1007/s12237-011-9427-1. ISSN 1559-2723. S2CID 83889298.
  19. ^ Pringle, Robert M. (2005). "The Origins of the Nile Perch in Lake Victoria". BioScience. 55 (9): 780. doi:10.1641/0006-3568(2005)055[0780:TOOTNP]2.0.CO;2. ISSN 0006-3568.
  20. ^ Awiti, Alex O. (2011). "Biological Diversity and Resilience: Lessons from the Recovery of Cichlid Species in Lake Victoria". Ecology and Society. 16 (1). doi:10.5751/es-03877-160109. ISSN 1708-3087.
  21. ^ a b "Author Index", Trout and Salmon: Ecology, Conservation and Rehabilitation, Blackwell Science Ltd, pp. 201–205, 2008-01-28, doi:10.1002/9780470999776.indauth, ISBN 978-0-470-99977-6
  22. ^ "Cutthroat trout-rainbow trout hybridization Rocky Mountain Research Station". www.fs.usda.gov. Archived from the original on 2021-05-24. Retrieved 2020-04-29.
  23. ^ Hindar, Kjetil; Balstad, Torveig (1994). "Salmonid Culture and Interspecific Hybridization". Conservation Biology. 8 (3): 881–882. doi:10.1046/j.1523-1739.1994.08030863-10.x. ISSN 0888-8892.
  24. ^ Meier, Joana I.; Marques, David A.; Mwaiko, Salome; Wagner, Catherine E.; Excoffier, Laurent; Seehausen, Ole (2017-02-10). "Ancient hybridization fuels rapid cichlid fish adaptive radiations". Nature Communications. 8 (1): 14363. doi:10.1038/ncomms14363. ISSN 2041-1723. PMC 5309898. PMID 28186104.
  25. ^ Meier, Joana I.; Marques, David A.; Mwaiko, Salome; Wagner, Catherine E.; Excoffier, Laurent; Seehausen, Ole (2017). "Ancient hybridization fuels rapid cichlid fish adaptive radiations". Nature Communications. 8 (1): 14363. doi:10.1038/ncomms14363. ISSN 2041-1723. PMC 5309898. PMID 28186104.

레퍼런스

  • Borgström, Ridar & Hansen, Lars Petter(빨간색):Fisk i ferskvann - et samspillmellom bestander, miljö og forvalting, Landbruksforlaget 2000
  • Jonson, Bror: "Fiskene" i Norges dyr - Fiskene 1, 1992년 카펠렌
  • Olden, J. D., Kennard, M. J., Leprieur, F., Tedesco, P. A., Winemiller, K. O. 및 Garcia‐ Berthou, E. (2010).민물고기 보존 생물지리: 최근의 진보와 미래의 과제.다양성과 분포, 16: 496-513.doi: 10.111/j.1472-4642.2010.00655.x

외부 링크

Wikimedia Commons에는 민물고기와 관련된 미디어가 있습니다.