시프트 베이스라인
Shifting baseline이동 기준선(슬라이딩 기준선이라고도 함)은 일반적으로 이전 기준점(기준점)에 대해 시스템을 측정하는 방법에 대한 변경의 한 유형으로, 그 자체는 훨씬 이전 시스템의 상태로부터 상당한 변화를 나타낼 수 있다.
이 개념은 조경가 이언 맥하그의 1969년 '자연과 함께한 선언문 디자인'에서 생겨났는데, 이 선언문은 현대 경관을 고대인들이 한때 살았던 것과 비교한다. 이 개념은 당시 어업과학자 다니엘 폴리가 논문 '어업의 발전과 변화하는 기준선 증후군'[2]에서 고려했다. 파울리는 어업 과학자가 정확한 "기준" 개체군 크기(예: 인간의 착취 이전에 어종 개체수가 얼마나 풍부한지)를 파악하지 못해 변화된 기준선으로 작업하는 어업 경영과 관련하여 이 개념을 개발했다. 그는 초창기 어업 상태를 손대지 않은 어업이 아닌 기준선으로 삼은 전문가들에 의해 근본적으로 고갈된 어업을 평가받는 방식을 묘사하고 있다. 수백년 전 특정 종으로 떼지어 몰려든 지역은 장기간 쇠락을 경험했을지 모르지만, 현재 개체군에 적절한 기준점으로 여겨지는 것은 이전의 수십 년 수준이다. 이와 같이 장기간에 걸쳐 생태계나 종의 큰 감소는 가면을 쓰고 있었다. 각 세대가 '자연적'인 것을 재정의할 때 일어나는 변화에 대한 인식의 상실이 있다.
대부분의 현대 어업들의 재고 평가는 역사적 어업을 무시하지 않고 역사적 어획물을 포함하거나 적절한 데이터가 제공되는 기간 초기에 인구의 고갈 수준을 재구성하기 위해 다른 기법을 사용함으로써 어업을 설명한다. 역사적 인구 수준에 대한 일화는 매우 신뢰할 수 없고 어업 관리를 심각하게 잘못하는 결과를 초래할 수 있다.[3][4]
이 개념은 더욱 정제되어 다시마 숲의 생태에 적용되었으며, 폴 데이튼 등이 스크립스 해양학 연구소의 다른 사람들에 의해 적용되었다. 이들은 논문에서 '다시마 숲 공동체의 슬라이딩 기준선, 유령, 기대감 감소'라는 다소 다른 용어를 사용했다.[5] 두 용어는 모두 건강한 생태계 기준선이 어떻게 생겼는지에 대한 기대의 시간 경과에 따른 변화를 가리킨다.
확대된 의미
2002년 영화제작자 겸 전 해양생물학자 랜디 올슨은 로스앤젤레스 타임즈에 op-ed로 기준선 이동의 정의를 확대했다. 그는 그 개념의 타당성을 변화의 모든 측면과 오늘날 세계의 변화를 알아차리지 못한 것에 대해 설명했다. 그와 산호초 생태학자 제레미 잭슨(스크립스 해양학 연구소의)은 보존 정책에 대한 개념의 폭넓은 이해와 이용을 촉진하기 위해 2003년 '변화하는 기준선 해양 미디어 프로젝트'를 공동 설립했다.
시프트 베이스라인 오션 미디어 프로젝트는 세 개의 설립 파트너(스크립스 해양학 연구소, 해양 음악원,[6] 서프라이더 재단)에서 20개 이상의 보존 단체와 과학 단체로 성장했다. 이 프로젝트는 사진, 비디오, 스탠드업 코미디 콘테스트와 함께 수십 편의 단편 영화, 공익 광고, 플래시 비디오를 제작했는데, 이 모든 것이 이 용어를 더 많은 관객들에게 홍보하기 위한 것이었다. 시프트 베이스라인 블로그, "행성 기억상실증의 치료제"는 시딩 베이스 오션 미디어 프로젝트에 의해 운영된다.
참고 항목
- 추정기의 치우침 – 추정기의 기대값과 모수의 참값 간의 차이
- 관찰자 효과
- Overton 창 – 공개 강연에서 허용되는 다양한 아이디어
- 이탈도 표준화 – 정상 동작으로부터의 이탈이 정규화되는 프로세스
메모들
- ^ McHarg, Ian (1969). Design With Nature. The Natural History Press. pp. 67-70.
- ^ 파울리(1995)
- ^ Beddington, John R.; Rettig, R. Bruce (1984). "Techniques for Regulating Fishing Mortality". Approaches to the regulation of fishing effort. Food and Agriculture Organization of the United Nations. ISBN 92-5-101492-2. Retrieved 21 October 2021.
- ^ Maunder, Mark N.; Piner, Kevin R. (1 January 2015). "Contemporary fisheries stock assessment: many issues still remain". ICES Journal of Marine Science. 72 (1): 7–18. doi:10.1093/icesjms/fsu015. Retrieved 21 October 2021.
- ^ 데이턴(1998년)
- ^ Casey, Shannon (1 February 2007). "Around the Pier: Shifting Baselines". Scripps Institution of Oceanography. Archived from the original on 12 July 2019. Retrieved 21 October 2021.
참조
- 데이턴 PK, 테그너 MJ, 에드워드 PB, 라이저 KL(1998) "슬라이딩 기준선, 유령, 다시마 숲 공동체 기대감 감소" 생태학적 응용, 8:309-322.
- Papworth SK, Rist J, Coad L, Milner-Gulland EJ(2008) "보존 시 기저 증후군의 이동에 대한 증거" 보존서신, 2:93-100.
- 파울리, 다니엘(1995) "어업계의 enivotes and transfering baseline syndrome" 생태와 진화의 동향, 10:430.
- 파울리, 다니엘(2001) "천연자원 시스템에서의 역사적 차원 정책 관리의 중요성" ACP-EU 어업: 연구 보고서 8번.
외부 링크
- 이동 기준선 웹 사이트
- 이동 기준선 블로그
- 이동 기준선 - 보존 과학 연구소
- Anne Canright. "California Coast & Ocean: Shifting Baselines" (PDF). seaaroundus.org. Sea Around Us (organization). Retrieved September 12, 2016.
Volume 22, No.3, 2006
- 푸젯 사운드 파트너십 _ 기준선 이동이 푸젯 사운드의 건강에 미치는 영향을 10분 동안 보여주는 클립.
- '기초 기준선' 이론을 증명하는 것: 인간이 어떻게 지속적으로 자연을 오용하는지 Mongabay.com, 2009년 6월 24일.
- 대니얼 폴리: 해양의 변화 기준선인 TED, 2010.