대서양 연어

Atlantic salmon
대서양 연어
Salmo salar.jpg
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 챠다타
클래스: 악티노프테르기
주문: 연어목
패밀리: 연어과
속: 살모
종류:
S. salar
이항명
살모살라
Поширення сьомги.gif
대서양 연어의 분포

대서양연어(Salmo salar)연어과에 속하는 물고기이다.그것은 시베리아 타이먼과 태평양 치누크 살몬에 이어 세 번째로 큰 살몬과로 길이가 1미터까지 자란다.대서양 연어는 북대서양과 이 바다로 흘러드는 강에서 발견됩니다.이 어종의 개체군은 대부분 개울이나 강에서 부화하지만 성장하면서 바다로 이동하며, 그 후 성어들은 다시 계절적으로 [2]알을 낳기 위해 상류로 이동한다.

성숙한 물고기가 알을 낳기 위해 강으로 다시 들어오면, 그들은 색깔과 생김새가 변한다.이 물고기의 일부 개체군은 큰 호수로만 이주하며 "육지로 둘러싸인" 상태로 평생 민물에서 지낸다.이러한 개체군은 그 종의 범위 전체에서 발견된다.태평양의 연어 종과 달리, S. salar반복성이고, 이것은 산란에서 살아남아 바다로 돌아와 다시 1년 후에 그 과정을 반복할 수 있다는 것을 의미합니다. - 그러한 개체는 비록 드물지만 매우 큰 크기로 자랄 수 있습니다.이 물고기의 다양한 생활 단계는 영어로 많은 다른 이름으로 알려져 있다: 에일빈, 프라이, 파르 그리고 스몰트.

대서양 연어는 많은 문화권에서 매우 건강한 음식으로 더 세련된 맛을 가진 생선 중 하나로 여겨진다.그래서 그것은 많은 인기 있는 전통 요리를 특징으로 하며 다른 생선들보다 더 높은 가격을 받을 수 있다.그러므로 그것은 오랫동안 오락상업적인 낚시의 표적이 되어 왔고, 이것은 서식지 파괴와 함께 일부 지역의 개체수에 영향을 끼쳤다.그 결과, 이 종은 여러 나라에서 보존 노력의 대상이 되고 있으며, 2000년대 이후 어느 정도 성공한 것으로 보인다.어종을 양식하는 기술도 개발되어 현재 [where?]세계 각지에서 대량으로 양식되고 있다.비록 이것이 현재 야생에서 잡힌 물고기의 실행 가능한 대안이지만, 양식 방법은 환경론자들로부터[citation needed] 비판을 받아왔다.

명명법

대서양 연어는 1758년 스웨덴의 동물학자이자 분류학자린네에 의해 학명이 붙여졌다.살모 살라르라는 이름은 연어를 뜻하는 라틴어 살모(salmo)와 Leaper를 뜻하는 살라르(salar)에서 [3]유래했지만, "염수의 거주자"[citation needed]라는 의미일 가능성이 높다.루이스와 쇼트의 라틴 사전 (클라렌던 프레스, 옥스포드, 1879)은 살라르가 시인 아우소니우스의 아이딜에 사용된 송어의 일종이라고 번역한다.나중에, 다른 색깔의 스몰트들은 같은 [citation needed]종인 것으로 밝혀졌다.

대서양 연어에 사용되는 다른 이름으로는 베이 연어, 블랙 연어, 카플린 스컬 연어, 피들러, 세바고 연어, 은빛 연어, 아웃사이드 연어, 와니쉬 등이 있습니다.성숙기와 라이프 사이클의 다른 지점에서, 그들은 파르, 스몰트, 그릴스, 그릴스, 켈트, 슬링크, 그리고 봄 연어로 알려져 있습니다.바다로 이동하지 않는 대서양 연어는 육지로 둘러싸인 연어(북미에서는 [4][citation needed]woananiche [fr])로 알려져 있습니다.

묘사

대서양 연어는 가장 큰 연어 종에 속한다

대서양 연어는 그들의 속인 살모에서 가장 큰 종이다.바다에서 2년을 보낸 후, 이 물고기는 평균 길이가 71에서 76 cm이고 무게가 [5]3.6에서 5.4 kg이다.하지만 바다에서 먹이를 먹는 데 4번 이상의 겨울을 보내는 표본은 훨씬 더 클 수 있습니다.1960년 호프 강 하구의 스코틀랜드에서 그물을 친 대서양 연어의 무게는 49.44kg(109.0파운드)으로 현존하는 모든 문헌에서 가장 무거웠다.1925년 노르웨이에서 잡힌 또 다른 그물은 길이가 160.65cm(63.25인치)로 대서양 연어 중 가장 [6]길었다.

어린 대서양 연어의 색깔은 성체 단계와 비슷하지 않다.그들이 민물에서 사는 동안, 그들은 파란색과 빨간색 반점을 가지고 있습니다.성숙하면 은청색의 광택이 난다.그들이 성체라고 식별하는 가장 쉬운 방법은 꼬리 지느러미는 보통 얼룩이 없지만, 주로 옆선 위에 검은 점이 있는 것입니다.번식할 때 수컷은 연두색이나 붉은색을 띤다.연어는 방추형의 몸과 잘 발달된 이빨을 가지고 있다.지방지느러미를 제외한 모든 지느러미는 [citation needed]검은색으로 테두리를 두릅니다.

분포 및 서식

대서양[7] 연어의 해양 이동

대서양 연어의 자연 번식지는 유럽과 북미 북동부 해안의 강입니다.유럽에서는 대서양 연어가 여전히 스페인만큼 남쪽에서,[citation needed] 러시아만큼 북쪽에서 발견된다.스포츠 낚시 때문에, 스페인 북부에서 이 종의 남부 개체수는 [8]점점 줄어들고 있다.그 종의 분포는 민물 서식지와 기후의 변화에 의해 쉽게 영향을 받는다.대서양 연어는 냉수성 어종으로 수온의 [citation needed]변화에 특히 민감하다.

하우사토닉 강과 나우가턱 강의 지류는 미국 [9][10]최남단의 대서양 연어 산란기를 주최했다.하지만, 헨리 허드슨의 1609년에 대서양 연어가 허드슨 [11]을 거슬러 올라갔다는 기록이 있다.게다가, 10,000년 전 BP로 거슬러 올라가는 물고기 비늘 증거는 대서양 연어를 뉴저지 해안 [12]연못에 놓아둔다.

1988년과 1996년의 두 출판물은 지금처럼 기후가 따뜻했던 뉴잉글랜드에 대서양 연어가 역사적으로 풍부했다는 개념에 의문을 제기했습니다.이 주장은 주로 다른 어종에 대한 고고학적 유적지의 뼈 데이터의 부족과 풍부함의 역사적 주장이 [13][14]과장되었을 수 있다는 주장에 기초했다.이 주장은 나중에 고고학적 뼛조각의 부족이 여전히 큰 연어가 있는 지역에서 희귀한 연어 뼈로 설명될 수 있고 일반적으로 연어 [15][16]뼈는 다른 어종에 비해 잘 회복되지 않는다고 주장한 다른 논문에서 제기되었다.

대서양 연어 개체수는 유럽인의 정착 이후 미국에서 현저하게 감소하였다.모피 무역, 목재 수확, 댐과 방앗간, 농업은 담수 서식지를 악화시켰고 대부분의 북미 하천의 운반 능력을 낮췄다.비버 개체수는 1800년까지 거의 멸종 위기에 빠졌고 통나무 이동과 개간은 하천 침식과 서식지 손실을 더욱 악화시켰습니다.목재와 모피가 농업으로 대체되면서, 담수 대서양 연어 서식지는 더욱 훼손되었다.역사학자 D.W. 던필드에 따르면, "1850년까지 대서양 연어떼의 역사적인 절반 이상이 북미에서 사라졌습니다."1798년,[17] 온타리오 호수의 개체수를 보호하기 위해 캐나다 의회에 대서양 연어 보존 법안이 도입되었다.노바스코샤 걸프 지역에서는 대서양 연어류 33개 중 31개가 목재댐에 의해 차단돼 많은 유역에서 조기 어류가 멸종된 것으로 보고됐다.연안 대서양 연어 어업은 신대륙의 주요 수출품이 되었고, 주요 하천 수계 해안을 따라 주요 어업이 설립되었다.최남단 인구가 가장 먼저 사라졌다.[citation needed]

어린 연어들이 태어난 강의 4년을 보내다.그들이 충분히(c15센티미터(5.9에))은 크기, smoltify 크고 회색 반점과 stream-adapted에서 빛나는 면을 sea-adapted에 위장을 변화시키고 있습니다.그들은 또한 민물과 바닷물이 서식지 사이에 삼투압 차이에 적응할 일부 내분비학의. 변화를 겪다.언제 은화가 완료된 대구의 치어( 어린 물고기)지금 현재 과는 이것 대신에 역행하는 일 시작한다.이 행동 변화로 물고기 지금까지 smolt으로 언급된다.는 언제 smolt 바다에 도달하지만, 이것들은 바다 표면 전류와 청어 등 다른 물고기 종의 플랑크톤이나 프라이에 사료를 따른다.바다에서의 시간 동안 그들은 끝까지 철 횡방향 선에서 지구 자기장의 변화는 느낄 수 있다.[표창 필요한]

그들은 성장의 한해를 보냈지만, 그들은 돌아가는 출생의 강에 그들을 운반해 바다 표면에 조류에 옮길 것이다.그것은 주요 오해하는 salmon 바다에서 km 떨어진 수천명의 수영을 하는다;대신 그것들은 바다 해류를 통해 서핑을 한다.[표창 필요한]비록 이 사실이 확인되지 않다 그것은 그들은 냄새로 그들의 태어난 강을 찾는다면,;대서양 연어의[18]을 고작 5%가 틀린 강 가서 있다.[표창 필요한]그들이 태어난다 개별 대서양 연어의 범윌 수 있는 상대를 압박하는 강과 그 강에 둥근 길로 연결된 바다 표면에 전류이다.[표창 필요한]

야생 연어 많은 강에서 사라지기 20세기 동안 남획과 서식지 변화 때문에 계속했다.[18]

생태학

다이어트

어린 연어 몇일 이내에는 영양을 공급하는 반응 시작하후 난황낭 몸에 흡수, 그들은 사냥을 시작한다.청소년들에게는 작은 무척추 동물지만 성인이 되지만 때때로 작은 물고기도 먹어 볼 것을 시작한다.이 시간 동안, 그들은 이 기질과 현재에서에 사냥을 한다.일부는 연어알을 먹는 것으로 알려져 있다.가장 흔하게 먹는 음식으로는 캐드파리, 흑파리, 하루살이,[18] 돌파리가 있다.

어른으로서, 연어는 그들이 선택한 식사로 카펠린을 선호합니다.카펠린은 길이가 [19]20~25cm(8~10인치)까지 자라는 길쭉한 은빛 물고기이다.

행동

프라이와 파르는 영토라고 알려져[by whom?] 왔지만, 그들이[example needed] 영토를 지키고 있다는 증거는 단정적이지 않다.그들은 때때로 서로에게 공격적일 수 있지만[when?], 사회적 위계질서는 여전히 불분명하다.특히[quantify] 하구를 떠날 때 많은 사람들이 학교에 왔다[by whom?].

다 자란 대서양 연어는 다른 연어보다 훨씬 더 공격적이라고 여겨지며[by whom?] 다른 [18]물고기보다 더 공격적으로 여겨집니다.

라이프 스테이지

대서양 연어의 수명 주기

대부분의 대서양 연어는 소금물에서 가장 큰 먹이를 먹고 자란다는 점에서 무지외적인 이동 [2]패턴을 따릅니다; 하지만, 성체는 알이 부화하고 몇 개의 뚜렷한 [citation needed]단계를 거쳐 어린 연어가 자라는 토종 민물 흐름에서 알을 낳기 위해 돌아옵니다.

대서양 연어는 소금물을 필요로 하지 않는다.온타리오 호수에서 멸종된 개체군을 포함한 북반구 전역[2]걸쳐 완전한 담수(즉, 육지로 둘러싸인) 개체군의 수많은 예가 존재하며,[20] 최근 연구에서 전체 생애를 호수 분수령에서 보낸 것으로 나타났다.북미에서 육지로 둘러싸인 변종들은 종종 와난히로 [citation needed]알려져 있다.

담수상

대서양 연어의 민물 단계는 강의 [21]위치에 따라 2년에서 8년 사이에 다양합니다.영국 해협으로 가는 것과 같은 남쪽 강에서 어린 것들은 떠날 때 겨우 1살이지만, 스코틀랜드 에서와 같은 북쪽 강에서는 4살 이상이 될 수 있고, 퀘벡 북부의 웅가바 만에서는 8살이나 되는 물고기들이 발견되어 왔다.[21]

첫 번째 단계는 어류가 번식지에 머물면서 노른자낭에 남아 있는 영양분을 사용하는 알레빈 단계입니다.이 발달 단계 동안, 그들의 어린 아가미는 자라서 활발한 사냥꾼이 된다.다음은 치어 단계로, 물고기가 자라 먹이를 찾아 번식지를 떠난다.이 기간 동안, 그들은 먹이 집중도가 높은 지역으로 이동한다.마지막 담수 단계는 그들이 대서양으로의 [citation needed]트레킹을 준비하는 parr로 발전하는 단계입니다.

이 시기 동안 대서양 연어는 포식하기 매우 쉽다.거의 40%가 송어에게만 먹힌다.다른 포식자들로는 다른 물고기와 [citation needed]새들이 있다.대서양 연어는 생태 [citation needed]변화에 민감하기 때문에 알과 어린 것의 생존은 서식지의 질에 달려 있다.

해수상

바다표범이 스몰트로 발전하면, 그들은 주로 3월과 6월 사이에 일어나는 바다로 여행을 시작한다.이주는 염도의 변화에 적응할 수 있게 해준다.일단 준비가 되면, 어린 스몰트는 [citation needed]썰물을 선호하며 떠난다.

태어난 개울을 떠난 후, 그들은 바다에서 사는 1년에서 4년 동안 빠른 성장기를 경험합니다.전형적으로 대서양 연어는 고향에서 서그린란드 대륙판 지역으로 이동한다.이 기간 동안, 그들은 인간, 바다표범, 그린란드 상어, 홍어, 대구, 그리고 넙치로부터 약탈을 당합니다.일부 돌고래들은 죽은 연어를 가지고 노는 것이 목격되었지만, 그들이 [citation needed]연어를 먹는지 여부는 여전히 불분명하다.

대서양 연어는 일단 충분히 크면 갈세 단계로 바뀌며, 그들이 스멀트로 출발했던 담수 지류로 돌아갈 준비가 되면 다시 돌아옵니다.연어는 태어난 개울로 돌아온 후 산란 전에 먹는 것을 완전히 중단할 것이다.대부분 알려지지 않았지만, 냄새는 연어가 부화한 지역으로 어떻게 돌아가는지에 있어 중요한 역할을 할 수 있습니다.일단 250g보다 무거워지면, 물개가 그들을 먹이로 삼지만, 이 물고기는 더 이상 새들과 많은 물고기들의 먹이가 되지 않는다.회색일반적인 바다표범은 대서양 연어를 흔히 먹습니다.이 단계에 대한 생존 가능성은 14~53%[18]로 추정되고 있습니다.

사육

대서양 연어와 바다줄기가 위를 항해할 수 있도록 제작된 대서양 연어용 물고기 사다리

대서양 연어는 포르투갈 북부에서 노르웨이, 아이슬란드, 그린랜드에 이르는 서유럽의 강과 미국 코네티컷에서 북부 래브라도와 북극 [citation needed]캐나다에 이르는 북미 동부 해안에서 번식한다.

그 종은 개울의 자갈 바닥에 둥지를 틀거나 "레드"를 만든다.암컷은 움푹 패인 곳을 파내기 위해 꼬리로 강력한 물줄기를 만든다.암컷은 수컷 물고기 한 마리와 함께 움푹 패인 상류에서 각각 알과 밀트(파마)를 가진 후 다시 꼬리를 이용해 [citation needed]움푹 패인 알과 밀트를 덮기 위해 자갈을 옮긴다.

산란 후 죽는 다양한 태평양 연어 종과 달리 대서양 연어는 반복성이 있다. 이것은 비록 대부분의 산란들이 한두 [2][22]번 밖에 되지 않지만, 물고기가 스스로 다시 응고하고 이동과 산란 패턴을 여러 번 반복하기 위해 바다로 돌아올 수 있다는 것을 의미한다.이동과 산란은 개체에게 생리적으로 엄청난 피해를 입히는데, 그래서 반복 산란자는 [22]표준이 아니라 예외이다.대서양 연어는 성숙기에 높은 다양성을 보이며, 1~5마리의 바다 겨울 생선으로 성숙할 수 있으며, 드물게 더 나이가 든 바다 나이에도 성숙할 수 있다.이러한 다양한 연령은 동일한 모집단에서 발생할 수 있으며, 이는 흐름 흐름의 변동에 대한 '베트 위험회피' 전략을 구성한다.그래서 가뭄의 해에는, 특정 연령의 물고기들이 알을 낳기 위해 다시 돌아오지 않고,[21] 산란할 수 있는 더 습한 세대가 될 수 있습니다.

하이브리드화

대서양 연어는 같은 번식 서식지에서 갈색 송어(살모 트루타(Salmo Trutta)[23][24][25]대서양 연어와 갈색 송어 사이의 잡종이 스페인 북부에서 연구된 4개의 분수령 중 2개에서 발견되었습니다.연어 표본의 잡종 비율은 0~7%였으나, 이 비율은 위치 간에 유의하게 균질하지 않아 평균 교배율이 2~3%에 달했다.이는 지금까지 보고된 자연 교배율 중 가장 높은 수치이며,[26] 유럽의 다른 지역에서 관찰된 비율보다 훨씬 높은 수치입니다.

비버 충격

비록 일부 물고기와 게임 부서는[example needed] 산란기의 잠재적인 장벽으로 비버 댐을 제거하는 것을 계속 주장하지만, 지난 2-3세기 동안 무염색 연어과의 종의 감소는 북미 비버와 유럽 비버의 감소와 관련이 있습니다.성체 대서양 연어의 이동은 낮은 흐름의 기간 동안 비버 댐에 의해 제한될 수 있지만, 댐의 상류에서 어린 연어의 존재는 그들이 [27]파르가 침투한다는 것을 암시한다.대서양 연어의 하류 이동은 비버 댐의 영향을 받지 않았으며,[27] 유량이 적은 기간에도 마찬가지였다.

2003년 연구에 따르면 누메달슬로겐 강과 노르웨이 남동부의 51개 지류에 산란하는 대서양 연어와 해상에서 서식하는 갈색 송어는 비버의 [28]방해를 받지 않았다.노바스코샤 북부의 복원된 3차 하천에서, 비버 댐은 일반적으로 대서양 연어 이동에 아무런 장애가 되지 않았다. 단, 수년간의 낮은 흐름 중 가장 작은 상류지역에서는 물고기가 댐을 뛰어넘을 수 있을 만큼 깊은 웅덩이가 없거나 물고기가 헤엄쳐 [29]올라올 수 있도록 댐을 넘기지 않았다.

비버 연못이 제공하는 연어과의 겨울 서식지의 중요성은 얼음 덮개가 얕은 하천의 [27]바닥과 접촉하는 깊은 웅덩이가 없는 북위도의 하천에서 특히 중요하다.게다가, 담수에 있는 청소년들의 최대 8년의 거주 기간은 비버가 만든 영구 여름 수영장을 대서양 연어 개체군의 중요한 성공 요인으로 만들 수 있습니다.사실, 캐나다 동부의 비버 연못에 사는 2년 된 대서양 연어는 길이와 질량의 면에서 [30]더 빠른 여름 성장을 보였고 연못의 상류나 하류 연어보다 상태가 더 좋았다.

인간과의 관계

대서양 연어는 사람이 먹기[2] 위해 인기 있는 생선이고 일반적으로 신선, 통조림 또는 [citation needed]냉동으로 판매된다.

연어를 낚는 센어Wenzel Hollar, 1607–1677

뉴잉글랜드 [31]강에서 연어를 수확하기 위해 수천 년 동안 개울과 연못을 따라 있는 나무와 돌 보가 사용되었다.유럽 어부들은 수세기[32] 동안 손으로 만든 그물을 사용하여 대서양 연어를 낚았고 초기 식민지 [33]미국에서도 그물이 사용되었습니다.

대서양 연어는 태어난 지 얼마 되지 않아 파리낚시꾼들이 매년 사냥하는 귀중한 레크리에이션 어류로 여겨진다.한때, 이 어종은 중요한 상업적 어업을 지원했지만, 야생에서 잡힌 대서양 연어는 전 세계적으로 멸종 위기에 처했기 때문에 [34]현재 시장에서 사실상 사라졌다.대신에, 거의 모든 것이 노르웨이, 칠레, 캐나다, 영국, 아일랜드, 페로 제도, 러시아, 호주[22]태즈메이니아에 있는 양식장에서 왔다.

양식업

페로 제도의 대서양 연어 우리

성숙한 수컷과 암컷 물고기는 마취된다; 그들의 알과 정자는 물고기가 씻겨지고 천이 건조된 후에 "떨어진다".정자와 난자는 섞이고, 씻겨지고, 민물에 넣어진다.성인은 흐르는 물, 깨끗하고 공기가 잘 통하는 물에서 [35]회복한다.몇몇 연구원들은 심지어 그들의 [36]난자의 저온 보존을 연구했다.

프라이는 보통 12개월에서 20개월 동안 큰 담수 탱크에서 사육된다.일단 물고기가 스몰트 단계에 이르면, 그들은 바다로 옮겨져 최대 2년 동안 잡힌다.이 기간 동안, 물고기는 캐나다, 미국 또는 유럽의 [22]일부 해안에서 큰 우리에서 자라고 성숙합니다.

다양한 수생 조건에서 작동하도록 만들어진 상업적으로 이용 가능한 케이지 디자인이 많이 있습니다.고밀도 폴리에틸렌(HDPE) 케이지가 널리 사용되고 있으며, HDPE 파이프가 플로팅 칼라 링을 형성하고 있으며,[37] 그 위에 어망 펜이 고정되고 아래 물에 매달려 있다.

케이지 기술의 진보에 의해 어획량의 감소, 생육 조건의 개선, 그리고 [37]생육 공간의 단위 면적당 양식 생산량의 최대화가 가능해졌다.

논란

양식된 대서양 연어는 때때로 우리에서 탈출하여 야생 개체군의 서식지로 들어가는 것으로 알려져 있다.탈출한 양식 물고기와 야생 물고기 사이의 이종 교배는 유전적 다양성을 감소시키고 "유전적으로 토착 개체군을 변화시키고, 지역 적응을 감소시키며, 개체군의 생존력과 [38]특성에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 가능성"을 도입한다.2000년의 한 연구는 양식된 대서양 연어의 유전자가 주로 양식된 암컷과 함께 번식하는 야생 수컷을 통해 야생 개체군에 침입한다는 것을 보여주었지만 양식된 표본은 야생 [39]연어에 비해 전반적으로 번식 성공 능력이 떨어진다는 것을 보여주었다.2018년 추가 연구에서 북서대서양에서 야생 연어와 양식 대서양 연어의 광범위한 교배가 발견되었으며, 조사된 18개 강 중 17개 강에서 27.1%가 인공적으로 비축되거나 잡종인 것으로 나타났다.대서양 연어를 바다에서 열린 우리에서 양식하는 것은 적어도 부분적으로 양식된 기생충이 야생 [40]개체로 옮겨가는 것으로 인한 야생 가축의 감소와 관련이 있다.

미국과 캐나다의 서해안에서는 일반적으로 대서양 연어가 아닌 연어가 오픈넷 우리에서 탈출할 수 없도록 하기 위해 수상문화론자들이 정밀 조사를 받고 있다. 그러나 때때로 탈출하는 사건이 [41]기록되었다.예를 들어, 2017년 한 사건 동안, 30만 마리의 잠재적인 침입성 대서양 연어가 워싱턴 [42]퓨젯 사운드의 샌 후안 제도 사이의 한 양식장에서 탈출했다.워싱턴은 2019년에 연어 양식장의 단계적 퇴출을 시행하여 [43]2025년까지 완성하였다.

상당한 [44]논란의 원천임에도 불구하고, 탈출한 대서양 연어가 태평양 북서부 지역에 침입적으로 존재할 가능성은 거의 없는 것으로 여겨지는데, 주로 대서양 연어를 이 지역에 의도적으로 소개하려는 20세기 노력이 결국 성공하지 [45]못했기 때문이다.예를 들어 1905년부터 1935년까지 다양한 생활 단계의 대서양 연어 860만 마리 이상이 의도적으로 브리티시컬럼비아 호수와 개울에 소개되었다.역사적 기록에 따르면, 코위찬 강에서 성숙한 대서양 연어가 포획되었지만, 자급자족하는 개체 수는 결코 실현되지 않았습니다.1980년대 [46]후반까지 워싱턴의 신중한 도입 시도 끝에 이와 유사하게 실패한 결과가 실현되었다. 결과, 미국 국립해양수산국(NMFS), 워싱턴 어류 및 야생동물부, BC 환경평가국에 의한 환경 평가 결과, 태평양 북서부 대서양 연어 서식지의 잠재적 위험은 [47]낮다는 결론을 내렸다.

장래의 전망

네브 외 연구진(2022년)의 연구는 50년간의 유전자 선택의 영향을 추정하고 2050년까지 미칠 수 있는 영향을 예측하려고 했다.이를 위해 대서양 연어의 증가된 성장률의 유전자 선택 11세대에 대한 과거와 미래의 영향을 모델링하고 시뮬레이션하기 위해 공통 정원 실험을 사용했다.0세대(1975–78년 수확)부터 11세대(2017–2019년 수확)까지 업계에서 사육이 이룬 기여도를 모델링하고 2050년(24세대)까지 성장을 시뮬레이션하기 위해 2016-2019년 사이의 노르웨이 연어 양식 생산을 기본 사례로 삼았다.2050년(24세대)까지의 예상 성장 시뮬레이션은 역사(H1), 예측 1(F1), 예측 2(F2), 예측 3(F3) 및 예측 4(F4)의 다섯 가지 시나리오를 제공했다.모델에서는 세대당 열성장계수(TGC)의 변화를 사용하여 5가지 시나리오의 차이를 시뮬레이션했습니다.유전자 데이터 H1과 가장 보수적인 예측 시나리오 F1은 0세대부터 11세대까지의 추세가 유지된다면 2050년에 예상되는 것을 시뮬레이션한다.다음 예측 시나리오는 향후 세대별로 TGC가 더 크게 증가할수록 유전자 성장이 더 크게 증가할 것으로 가정한다.다음 2세대에서는 마커 어시스트 선택(10세대부터)과 게놈 선택(11세대부터)과 같은 보다 고도의 선택 방법이 구현되었다.이는 성장을 위한 선택에서 증가했고 F2와 F3를 시뮬레이션했다.가장 진보적인 시나리오인 F4는 완전한 유전적 잠재력이 활용될 때 업계에서 효과를 탐색하는 것을 목표로 했다.이것은, 향후의 고도의 기술의 발전을 전제로 하고 있습니다.기사의 저자들은 과거 및 예측 시나리오에서 세대 증가에 따라 바이오매스의 일일 생산량이 증가했음을 발견했다.또한 2050년에는 수확 중량 5100g에 도달하기 위한 바닷물의 생산 시간이 53% 단축될 것으로 예상된다.생산 시간을 단축할 수 있는 경우, 예를 들어 질병의 위험이 있는 시간도 단축할 수 있습니다.가장 진보적인 시나리오에서는 바닷물의 사망률이 최대 50%까지 감소할 것으로 예상되었다.또한 저자들은 라이센스당 생산량이 최대 121%까지 증가할 수 있다는 것을 발견했습니다.또한 2050년에 500만 톤을 달성하는 데 필요한 신규 물량의 77%가 게놈 선택에 의해 제공될 수 있다.그러나 이 기사는 Aquagen이라는 회사가 발행한 것으로 편향적이고 낙관적일 수 있다는 점에 유의해야 합니다.[48]

보존.

국제자연보전연맹(IUCN)은 이 종을 "관심대상종"으로 분류하고 있지만, 국제보전연맹(IUCN)이 이 [49][50]지위를 발표한 지 25년이 지났다.보다 최근의 지역 평가에 따르면 이 종의 유럽 개체군은 취약하며, 이는 전 세계적으로 동일하거나 유사한 상태일 수 있다.지역별 평가에 따르면 대서양 연어의 자연 분포 지역에 걸쳐 개체수가 감소했으며, 메인 해안과 펀디 이너 베이를 따라 현재 멸종위기종법과 캐나다 멸종위기종법에 각각 [51]"멸종위기종"으로 등재되어 있습니다.[49]

인간의 활동은 연어 서식지의 일부에 걸쳐서 연어 개체수에 영향을 끼쳤다.주요 위협은 남획과 서식지 [17]변화입니다.온타리오 호수의 연어 감소는 벌목과 토양 침식, 댐과 방앗간 건설로 인해 18-19세기로 거슬러 올라간다.1896년까지, 그 종은 [20][52]호수에서 멸종되었다고 선언되었다.

1950년대에 유럽뿐만 아니라 미국과 캐나다의 강에서 온 연어들이 그린란드와 페로 제도 주변의 바다에 모여드는 것이 발견되었다.유자망으로 연어를 잡는 상업적인 어업이 생겨났다.1979년과 1990년 사이에 어획량은 400만 마리에서 70만 [53]마리로 줄었다.

퀘벡파보스 강에서 레크리에이션으로 대서양 연어를 낚는 남자.

1990년경부터 대서양 서부에서 대서양 연어의 사망률은 두 배 이상 증가했습니다.메인 해안, 뉴브런즈윅 남부, 그리고 노바스코샤 본토의 많은 강들이 급감하고 심지어 사라지기도 한다.증가하는 사망률을 연구하기 위한 국제적인 노력은 북대서양 연어 보존 [4]기구에 의해 조직되었다.2000년에 캐나다 [54]뉴펀들랜드에서는 대서양 연어의 수가 매우 낮은 수준으로 떨어졌다.2007년 아이슬란드와 스칸디나비아에서 온 적어도 한 스포츠 낚시 단체는 레크리에이션 낚시꾼들이 잡은 물고기가 바다에서의 남획 때문이라고 비난했고, 따라서 북대서양 연어 기금은 야생 살모 살라르[53]재고를 보존하기 위해 상업적인 어민들로부터 대서양에 있는 상업적 쿼터를 구입하기 위해 설립되었습니다.

원양 공급 지반이 개선된 탓인지 2008년 수익률은 매우 긍정적이었다.메인주의 페노브스코트 강에서는 2007년에 약 940건의 수익률을 보였으며, 2008년 7월 중순까지 1,938건의 수익률을 보였다.뉴펀들랜드에서 퀘벡에 이르는 강에서도 비슷한 이야기가 보고되었다.2011년, 3,100마리 이상의 연어가 페노브스코트로 돌아왔는데, 이는 1986년 이후 가장 많은 수치이며, 거의 200마리는 10년 전 [4][55]두 자릿수의 낮은 숫자에 비해 증가한 것이다.

대서양 연어의 레크리에이션 낚시는 현재 많은 수의 연어가 발생하는 미국과 캐나다에서 허가되어 있지만, 이것은 연어의 연속성을 유지하기 위해 고안된 많은 주 또는 지방에서 규제를 받고 있다.엄격한 어획 제한, 포획방출 관행, 강제 플라이 피싱 등이 그러한 [56][57]규제의 예입니다.그러나, 어획과 방류 낚시는 대서양 연어 개체군에 추가적인 스트레스 요인이 될 수 있으며, 특히 그 영향이 기후 변화, 남획,[58][56] 포식 등의 기존 압력과 결합될 경우 더욱 그러하다.

복구 작업

스웨덴 리세킬의 한 생선 장수가 노르웨이 연어를 보여준다.

북대서양 주변에서는 연어를 원래 서식지로 되돌리려는 노력이 진행 중이지만 진척은 더디다.서식지 복원과 보호가 이 과정의 핵심이지만, 과도한 수확과 양식 및 탈출한 연어와의 경쟁도 주요 고려 사항입니다.오대호에서는 대서양 연어가 다시 도입되었지만, 자연 번식하는 연어의 비율은 매우 낮습니다.대부분의 지역은 매년 [17]재고량이 다시 쌓인다.19세기 후반 온타리오 호수에서 대서양 연어가 멸종한 이후, 뉴욕주는 인접한 강과 지류를 비축하고 있으며, 많은 경우 적극적인 [2][59][17]조업을 허용하지 않는다.

온타리오 는 2006년에 북미에서 가장 큰 담수 보존 프로그램 중 하나인 대서양 연어 복원[60] 프로그램을 시작했습니다.이후 온타리오 호수와 주변 지류에는 600만 마리 이상의 어린 대서양 연어가 매장되어 있으며 [61]매년 증가하고 있습니다.뉴잉글랜드에서는 오래된 댐을 허물고 태평양 연어로 서양에서 효과가 입증된 물고기 사다리 및 기타 기술로 다른 댐을 갱신함으로써 연어를 이 지역에 복원하려는 많은 노력이 진행되고 있다.페노브스코트와 코네티컷 강에서 인구가 증가하면서, 지금까지 어느 정도 성공을 거두고 있다.챔플레인 호수에는 이제 대서양 연어가 있다.대서양 연어 연맹은 미국 동부와 캐나다를 따라 복구 작업에 참여하고 있으며, 그들의 프로젝트는 어류의 통행을 막고 침입종을 [62]박멸하는 데 초점이 맞춰져 있다.

대서양 연어의 재도입에 대한 최근 문서화된 성공 사례는 다음과 같다.

  • 2007년 10월, 연어는 올드 [52]에 의해 토론토 험버 강에서 달리는 비디오 녹화되었습니다.
  • 2007년 [52]11월 온타리오 크레디트 강에서 이동 중인 연어가 관찰되었다.
  • 2013년 현재 뉴욕 [63]중심부 오네이다호의 지류인 피시크릭에 대서양 연어를 설립하는 데 어느 정도 성공했습니다.
  • 2015년 11월, 코네티컷주의 파밍턴 강에서 연어 둥지가 관찰되었는데, 코네티컷 강의 지류인 파밍턴 강에서는 "아마도 독립 전쟁"[64] 이후 대서양 연어가 산란하는 것이 관찰되지 않았다.그러나 주정부와 연방정부 전문가들은 이 발견이 수년 전 2012년에 마무리된 대규모 연어 복원 노력에서 비축된 물고기가 점점 줄어들고 있음을 의미한다고 지적했다.비축된 [65]연어의 마지막 세대가 돌아오는 2017년 이후 의미 있는 숫자의 산란으로 돌아오는 물고기에 대해 상당한 의구심이 제기되었다.

나스코

북대서양연어보존기구는 캐나다, 유럽연합, 아이슬란드, 노르웨이, 러시아 연방, 미국으로 구성된 국제회의로 본부는 에딘버러에 있다.그것은 1983년에 국가 간의 협력을 통해 대서양 연어 재고를 보호하기 위해 설립되었습니다.그들은 서식지를 복구하고 [66]연어의 보존을 촉진하기 위해 일한다.2021년 12월, NASCO는 리버스 데이터베이스의 업데이트된 대화형 지도를 발행하여, 이 종의 전체 야생 대서양 연어 개체군의 재고 상태를 보여주었다.

법령

잉글랜드와 웨일스

에드워드 1세는 일 년 중 특정 시기에 연어를 채집한 것에 대해 벌금을 부과했다.그의 아들 에드워드 2세는 보 건설을 규제하며 계속했다.집행은 치안 판사가 임명한 사람들에 의해 감독되었다.혼란스러운 법률과 임명된 보수당원들은 힘이 거의 없었기 때문에, 대부분의 법은 거의 [citation needed]시행되지 않았다.

이를 바탕으로 1860년 대서양 연어와 그 어종을 지배하는 법을 철저히 조사하기 위해 왕실 위원회가 임명되었고, 1861년 연어 어업법이 제정되었다.이 법은 법률의 시행을 내무부의 관리 하에 두었지만, 나중에 무역 위원회로, 그리고 나중에는 농수산 위원회로 이관되었다.1865년에 통과된 또 다른 법은 물고기와 어획 제한에 대한 혐의를 부과했다.그것은 또한 특정 강을 관할하는 지방 위원회의 형성을 야기했다.1907년에 통과된 다음 중요한 법은 위원회가 [citation needed]송어를 포함한 다른 민물고기들을 잡는 것을 '독수리'에게 부과하도록 허용했다.

법제화에도 불구하고, 1948년 리버 보드 법으로 모든 민물고기에 대한 권한과 강당 한 개의 보드에 오염 방지 권한을 부여할 때까지 보드 효과는 감소하였다.총 32개의 보드를 만들었습니다.1974년에 32개의 위원회가 지역 하천 당국에 통합되었고, 10개의 지역 수도 당국(RWA)으로 축소되었다.노섬브리아 수자원청, 웨일스 국가수개발청, 북서수청, 남서수청만이 연어 개체수가 상당했지만, 10곳 모두 송어와 민물장어 어업을 규제하고 보존했다.

1975년에 연어 및 민물 어업법이 통과되었다.무엇보다도, 그것은 어업 허가, 계절, 크기 제한을 규제했고 연어의 이동 경로를 [18]막는 것을 금지했다.

스코틀랜드

중세 스코틀랜드에서 연어는 매우 귀하게 여겨졌고, 물고기를 잡기 위해 , 순양함, 그물을 사용하는 등 다양한 낚시 방법이 사용되었습니다.자원을 [67]보존하기 위해 연어 낚시는 엄격하게 규제되었다.1318년, 로버트 1세는 "물고기의 어떤 치어도 오르내리는 것을 방해받지 않도록 하기 위해 순항선의 최소 크기를 정하는 법을 제정했다.왕실의 땅에서 물고기를 잡는 법은 그 [67]중요성을 보여주며 자주 개정되었다.이 물고기들이 매우 존경받고 있었기 때문에, 밀렵꾼들은 엄격한 처벌을 받았다; 왕실 사유지에서 연어를 밀렵한 혐의로 두 번 유죄 판결을 받은 사람은 사형 [68]선고를 받을 수 있었다.연어의 수출은 애버딘에서 경제적으로 중요했다; 15세기부터, 그 물고기는 소금과 통조림을 통해 보존될 수 있었고, 발트해와 같은 먼 외국으로 수출될 수 있었다.초기 스코틀랜드 연어 거래량은 1420년 [69]이후로만 남아있고 애버딘 버지스는 1530년대까지 연어 풍습에 대한 면제를 누렸기 때문에 알 수 없다.

15세기 동안, 많은 법들이 통과되었고, 많은 법들이 낚시 시간을 규제했고, 악취가 안전하게 하류를 통과할 수 있도록 하기 위해 일했다.제임스 3세는 [citation needed]바퀴에 이끌린 물고기를 죽인 역사 때문에 심지어 제분소를 폐쇄했다.

보다 최근의 법률은 지역구 관리위원들을 신설했다.게다가 1951년 연어 및 민물 어업법은 국무장관에게 연어와 송어의 어획량에 대한 데이터를 제공하여 어획량 [18][35]제한을 설정하도록 했다.

미국

미국에서는 [5]야생 대서양 연어의 상업 및 레크리에이션 낚시가 금지되어 있습니다.대서양 연어의 몇몇 개체수가 심각하게 감소하고 있으며 멸종위기종법에 따라 멸종위기종으로 등록되어 있다.현재 메인의 11개 강 - 케네벡, 안드로스코긴, 페놉스코트, 쉬프트스콧, 덕트랩, 코브룩, 플레전트, 나래구거스, 마키아스, 이스트마키아스, 데니스 - 이 목록에 있다.페노브스코트 강은 미국의 대서양 연어 개체군을 위한 "앵커 강"입니다.2008년에 돌아온 물고기는 약 2,000마리로 2007년의 940마리에 [citation needed]비해 두 배 이상 많았다.

ESA 9조는 멸종 위기에 처한 어류나 야생동물을 포획하는 것을 불법으로 규정하고 있다.테이크(take)의 정의는 "가해, 해, 추적, 사냥, 사격, 상처, 살해, 함정, 포획 또는 수집" 또는 그러한 행위에 [70]관여하는 것을 의미합니다.

캐나다

연방정부는 대서양 연어를 보호할 주된 책임이 있지만, 지난 세대에 걸쳐 양해각서 등을 통해 가능한 한 많은 관리를 지방 당국에 이전하려는 노력이 지속되어 왔다.새로운 대서양 연어 정책이 시행되고 있으며, 지난 [when?]3년 동안 정부는 100년 된 수산법의 새로운 버전을 의회를 [citation needed]통과시키려 시도했다.

위험에 처한 인구에 관한 연방법규는 [citation needed]약하다.펀디 대서양 연어 이너베이는 2000년에 멸종위기에 처했다고 선언되었다.복구 및 작업 계획이 [71]수립되어 있습니다.

대서양 연어 [72]연맹과 같은 비정부 기관들은 지속적으로 관리 개선과 검토되어야 할 이니셔티브를 요구하고 있습니다.예를 들어 ASF와 노바스코샤 연어협회는 노르웨이에서 사용되는 등 산성비의 영향을 받는 하천의 완화를 위한 기술을 사용하기를 희망하고 있으며, 한 [citation needed]강에 프로젝트를 진행하기 위해 자금을 조달할 수 있었다.

퀘벡에서 대서양 연어의 일일 어획 한도는 개별 강에 따라 달라집니다.일부 하천은 어획량이 엄격하고 어획량이 3개로 제한된다.각 어획량을 신고해야 합니다.일부 강에서는 1에서 2그릴세(30에서 63cm)를 유지할 수 있는 반면, 더 많은 강에서는 63cm 이상의 연어 한 마리를 기를 수 있습니다.연간 어획 한도는 작은 크기의 대서양 연어 4마리로, [citation needed]그중 1마리만 63cm 이상일 수 있습니다.

온타리오 호수에서는 대서양 연어의 역사적인 개체수가 멸종되었고, 일부 지역은 이미 자연 번식 개체수를 [73][74]재입고 있는 가운데, 대서양 연어를 다시 도입하기 위한 전국적인 노력이 진행되고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Jörg Freyhof (Leibniz Institute of Freshwater Ecology and Inland Fisheries, Berlin) (15 January 2014). "IUCN Red List of Threatened Species: Salmo salar". IUCN Red List of Threatened Species.
  2. ^ a b c d e f The Audubon Society Field Guide to North American Fishes, Whales & Dolphins. Chanticleer Press. 1983. p. 395.
  3. ^ Barton, M.: "물고기의 생물학", 198~202쪽, Thompson Brooks/Cole 2007
  4. ^ a b c "Atlantic Salmon". animallist.weebly.com. Retrieved 19 November 2013.
  5. ^ a b "Atlantic salmon (Salmo salar)". NOAA Fisheries - Office of Protected Resources. 5 May 2017.
  6. ^ Buller F., 거대 연어의 돔데이 북 1, 2권. 컨스터블 (2007)&컨스터블 (2010)
  7. ^ "Atlantic Salmon Life Cycle". Connecticut River Coordinator's Office. U.S. Fish and Wildlife Service. 13 September 2010. Archived from the original on 15 January 2014.
  8. ^ J. L. Horreo; G. Machado-Schiaffino; A. M. Griffiths; D. Bright; J. R. Stevens; E. Garcia-Vazquez (2011). "Atlantic Salmon at Risk: Apparent Rapid Declines in Effective Population Size in Southern European Populations". Transactions of the American Fisheries Society. 140 (3): 605–610. doi:10.1080/00028487.2011.585574.
  9. ^ Fay, C.; M. Bartron; S. Craig; A. Hecht; J. Pruden; R. Saunders; T. Sheehan; J. Trial (2006). Status Review for Anadromous Atlantic Salmon (Salmo salar) in the United States. Report to the National Marine Fisheries Service and U.S. Fish and Wildlife Service (Report). p. 294. Retrieved 3 July 2016.
  10. ^ Kendall, W. C. (1935). The fishes of New England: the salmon family. Part 2 - the salmons. Boston, Massachusetts: Memoirs of the Boston Society of Natural History: monographs on the natural history of New England. pp. 90. Retrieved 3 July 2016.
  11. ^ W.C. Kendall (1935). "The fishes of New England- the salmon family. Part 2 - the salmons". Memoirs of the Boston Society of Natural History- Monographs on the Natural History of New England. 9 (1): 1–166. Retrieved 3 July 2016.
  12. ^ Robert A. Daniels; Doroty Peteet (November 1998). "Fish scale evidence for rapid post-glacial colonization of an Atlantic coastal pond". Global Ecology and Biogeography Letters. 7 (6): 467–476. doi:10.2307/2997716. hdl:2060/19990023267. JSTOR 2997716. Retrieved 3 July 2016.
  13. ^ Catherine C. Carlson (1988). GP Nicholas (ed.). Where's the salmon? A reevaluation of the role of anadromous fisheries in aboriginal New England in Holocene human ecology in Northeastern North America. New York: Plenum Press. ISBN 978-0306428692.
  14. ^ Catherine C. Carlson (1996). "The [In]Significance of Atlantic Salmon". History Through a Pinhole. 8(3/4 (Fall/Winter). Retrieved 3 July 2016.
  15. ^ Stephen F. Jane; Keith H. Nislow; Andrew R. Whiteley (September 2014). "The use (and misuse) of archaeological salmon data to infer historical abundance in North America with a focus on New England". Reviews in Fish Biology and Fisheries. 24 (3): 943–954. doi:10.1007/s11160-013-9337-3. S2CID 15892424.
  16. ^ Brian S. Robinson; George L. Jacobson; Martin G. Yates; Arthur E. Spiess; Ellen R. Cowie (October 2009). "Atlantic salmon, archaeology and climate change in New England". Journal of Archaeological Science. 36 (10): 2184–2191. doi:10.1016/j.jas.2009.06.001.
  17. ^ a b c d Dymond, John R.; MacKay, Hugh H.; Burridge, Mary E.; Holm, Erling; Bird, Phillip W. (2019). "The history of the Atlantic Salmon in Lake Ontario". Aquatic Ecosystem Health & Management. 22 (3): 305–315. doi:10.1080/14634988.2019.1641044. ISSN 1463-4988. S2CID 202851801.
  18. ^ a b c d e f g Shearer, W. (1992). The Atlantic Salmon. Halstead Press.
  19. ^ Fisheries, NOAA (21 August 2018). "Atlantic Salmon - Protected NOAA Fisheries". www.fisheries.noaa.gov. Retrieved 26 November 2018.
  20. ^ a b "사라진 온타리오 호수 연어를 밝혀내는 연구"토론토 스타, 2016년 11월 9일, GT1페이지.
  21. ^ a b c Klemetsen A, Amundsen P-A, Dempson JB, Jonsson B, Jonsson N, O'Connell MF, Mortensen E (2003). "Atlantic salmon Salmo salar L., brown trout Salmo trutta L. and Arctic charr Salvelinus alpinus (L.): a review of aspects of their life histories". Ecology of Freshwater Fish. 12: 1–59. doi:10.1034/j.1600-0633.2003.00010.x.
  22. ^ a b c d Heen, K. (1993). Salmon Aquaculture. Halstead Press.
  23. ^ 영슨, A.F., 웹, J.H., 톰슨, C.E., 녹스, D. 1993.탈출한 대서양 연어의 산란(Salmo salar): 암컷과 갈색 송어(Salmo trutta)의 교배.캐나다 수산 및 수생 과학 저널, 50:1986-1990.
  24. ^ Matthews, M. A., Pool, W. R., Thompson, C. E., McKillen, J., Perguson, A., 힌다, K. F. 2000.아일랜드에서 대서양 연어 살모 살라 L.과 갈색 송어 살모 트루타 L. 사이의 교배 발생률.수산관리 및 생태, 7:337~347.
  25. ^ 대서양 연어, 살모 살라 L., 갈색 송어, 살모 트루타 L. 및 S. 살라 × S. 트루타 잡종의 내해수성.Urke HA, Koksvik J, Arnekleiv JV, 힌두 K, 크로글룬 F, 크리스텐슨 T.노르웨이 트론하임, 7462 노르웨이 수상연구소
  26. ^ Leaniz, C. Garcia; Verspoor, E. (1989). "Natural hybridization between Atlantic salmon, Salmo salar, and brown trout, Salmo trutta, in northern Spain". Journal of Fish Biology. 34 (1): 41–46. doi:10.1111/j.1095-8649.1989.tb02956.x – via www.academia.edu.
  27. ^ a b c P. Collen & R. J. Gibson (2001). "The general ecology of beavers (Castor spp.), as related to their influence on stream ecosystems and riparian habitats, and the subsequent effects on fish – a review". Reviews in Fish Biology and Fisheries. 10 (4): 439–461. doi:10.1023/A:1012262217012. S2CID 8713798.
  28. ^ Howard Park & Øystein Cock Rønning (2007). "Low potential for restraint of anadromous salmonid reproduction by beaver Castor fiber in the Numedalslågen river catchment, Norway". River Research and Applications. 23 (7): 752–762. doi:10.1002/rra.1008. S2CID 128889683.
  29. ^ Barry A. Taylor; Charles MacInnis; Trevor A. Floyd (2010). "Influence of Rainfall and Beaver Dams on Upstream Movement of Spawning Atlantic Salmon in a Restored Brook in Nova Scotia, Canada". River Research and Applications: 183–193. doi:10.1002/rra.1252. S2CID 128484339.
  30. ^ Douglas B. Sigourney, Benjamin H. Letcher & Richard A. Cunjak (2006). "Influence of beaver activity on summer growth and condition of age-2 Atlantic salmon parr". Transactions of the American Fisheries Society. 135 (4): 1068–1075. doi:10.1577/T05-159.1. S2CID 84441693.
  31. ^ "The River". The Penobscot River Restoration Trust. 25 September 2013. Retrieved 19 November 2013.
  32. ^ Jenkins, J. Geraint(1974년).그물과 산호초, 68페이지런던, 데이비드, 찰스.
  33. ^ Netboy, Anthony(1973) The Salmon: 그들의 생존을 위한 투쟁, 페이지 181–182.보스턴, 호튼 미플린.
  34. ^ Bittman, Mark (10 April 2009). "The Bottom Line on Salmon". Diner’s Journal Blog. New York Times. Retrieved 8 May 2021.
  35. ^ a b Sedgwick, S. (1988). Salmon Farming Handbook. Fishing News Books LTD.
  36. ^ N. Bromage (1995). Broodstock Management and Egg and Larval Quality. Blackwell Science.
  37. ^ a b 국제 연합 식량 농업 기구(2015).부유식 HDPE 케이지에서의 양식 작업 - 필드 핸드북.http://www.fao.org/3/i4508e/i4508e.pdf 에서 취득했습니다.
  38. ^ Thorstad, Eva B.; Fleming, Ian A.; McGinnity, Philip; Soto, Doris; Wennevik, Vidar; Whoriskey, Fred (2008). Incidence and impacts of escaped farmed Atlantic salmon Salmo salar in nature (PDF). World Wildlife Fund, Inc. p. 6. ISBN 978-82-426-1966-2. Retrieved 25 August 2017.
  39. ^ Wringe, Brenden; et al. (2018). "Extensive hybridization following a large escape of domesticated Atlantic salmon in the Northwest Atlantic". Communications Biology. 1: 108. doi:10.1038/s42003-018-0112-9. PMC 6123692. PMID 30271988.
  40. ^ Ford, Jennifer S.; Myers, Ransom A. (12 February 2008). "A Global Assessment of Salmon Aquaculture Impacts on Wild Salmonids". PLOS Biology. 6 (2): e33. doi:10.1371/journal.pbio.0060033. ISSN 1545-7885. PMC 2235905. PMID 18271629.
  41. ^ Barry, Tricia K.; VanderZwaag, David L. (2007). Preventing Salmon Escapes from Aquaculture in Canada and the USA: Limited International Coordinates, Divergent Regulatory Currents and Possible Future Courses (PDF). Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd. p. 58. Retrieved 25 August 2017.
  42. ^ Donaldson, Jim (22 August 2017). "Fish farm fiasco: Why officials want you to catch as many salmon as you can". Bellingham Herald. Retrieved 23 August 2017.
  43. ^ Treviño, Julissa. "Why Washington State Is Phasing Out Atlantic Salmon Farming". Smithsonian Magazine. Retrieved 16 July 2020.
  44. ^ Mapes, Linda V.; Bernton, Hal (22 August 2017). "Please go fishing, Washington state says after farmed Atlantic salmon escape broken net". The Seattle Times. Retrieved 27 December 2017.
  45. ^ Amos, Kevin H.; Appleby, Andrew. "Atlantic Salmon in Washington State: A Fish Management Perspective" (PDF). Washington Department of Fish & Wildlife. State of Washington. Archived from the original (PDF) on 28 August 2017. Retrieved 27 December 2017.
  46. ^ Pechlaner, Gabriela; Rutherford, Murray B. (Summer 2006). "Common Future, Different Policy Paths? Managing the Escape of Farmed Atlantic Salmon in British Columbia and Washington State". BC Studies. No 150: Aquaculture (150): 47. doi:10.14288/bcs.v0i150.692. Retrieved 25 August 2017.
  47. ^ R. M. J. Ginetz (May 2002). "On the Risk of Colonization by Atlantic Salmon in BC waters". B.C. Salmon Farmers Association.
  48. ^ Næve, Ingun; Korsvoll, Sven A.; Santi, Nina; Medina, Matias; Aunsmo, Arnfinn (2022). "The power of genetics: Past and future contribution of balanced genetic selection to sustainable growth and productivity of the Norwegian Atlantic salmon (Salmo salar) industry". Aquaculture. 553: 738061. doi:10.1016/j.aquaculture.2022.738061. S2CID 247071145.
  49. ^ a b Centre, World Conservation Monitoring (1 August 1996). "IUCN Red List of Threatened Species: Salmo salar". IUCN Red List of Threatened Species. Retrieved 12 July 2021.
  50. ^ World Conservation Monitoring Centre (1996). "Salmo salar". IUCN Red List of Threatened Species. 1996: e.T19855A9026693. doi:10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T19855A9026693.en. Retrieved 19 November 2021.
  51. ^ Fisheries, NOAA (22 June 2021). "Atlantic Salmon (Protected) NOAA Fisheries". NOAA. Retrieved 12 July 2021.
  52. ^ a b c Harb, M. "업스트림 배틀", Canadian Geographic Magazine, 2008년 6월, 페이지 24
  53. ^ a b "Salmon campaigner lands top award". BBC News. 22 April 2007.
  54. ^ B. Dempson; C. J. Schwarz; D. G. Reddin; M. F. O'Connell; C. C. Mullins; C. E. Bourgeois (2001). "Estimation of marine exploitation rates on Atlantic salmon (Salmo salar L.) stocks in Newfoundland, Canada". ICES Journal of Marine Science. 58: 331–341. doi:10.1006/jmsc.2000.1014.
  55. ^ Carpenter, Murray (26 December 2011). "Shiny Patches in Maine's Streambeds Are Bright Sign for Salmon". The New York Times. Retrieved 11 February 2012.
  56. ^ a b RichardAntoine; BernatchezLouis; ValiquetteEliane; DionneMélanie (16 July 2014). "Telemetry reveals how catch and release affects prespawning migration in Atlantic salmon (Salmo salar)". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 71 (11): 1730–1739. doi:10.1139/cjfas-2014-0072.
  57. ^ Government of Canada, Fisheries and Oceans Canada (14 April 2021). "Atlantic Salmon Recreational Fishing for the Gulf Region in 2021". www.glf.dfo-mpo.gc.ca. Retrieved 28 July 2021.
  58. ^ Leeuwen, Travis E. Van; Dempson, J. Brian; Burke, Chantelle M.; Kelly, Nicholas I.; Robertson, Martha J.; Lennox, Robert J.; Havn, Torgeir B.; Svenning, Martin; Hinks, Ross; Guzzo, Matthew M.; Thorstad, Eva B. (8 June 2020). "Mortality of Atlantic salmon after catch and release angling: assessment of a recreational Atlantic salmon fishery in a changing climate". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 77 (9): 1518–1528. doi:10.1139/cjfas-2019-0400. hdl:11250/2671784. S2CID 225771922.
  59. ^ Mills, D. (1989). Ecology and Management of Atlantic Salmon. Springer-Verlag.
  60. ^ "Lake Ontario Atlantic Salmon Restoration Program ".
  61. ^ "About the Program Lake Ontario Atlantic Salmon Restoration Program". Retrieved 12 August 2021.
  62. ^ "Restoration". Atlantic Salmon Federation. Retrieved 12 August 2021.
  63. ^ Figura, David (13 August 2013). "Cicero angler lands 27-inch Atlantic salmon in Oneida Lake". Syracuse.com. Syracuse Media Group. Retrieved 4 February 2016.
  64. ^ Hladky, Gregory B. (25 December 2015). "Salmon Found Spawning in Farmington River Watershed For First Time in Centuries". Hartford Courant. Tribune Company. Retrieved 4 February 2016.
  65. ^ Vancini, Peter (29 March 2016). "So Long, Salmon! Atlantic salmon are spawning in the CT River, but it's too little, too late". Valley Advocate. Retrieved 26 October 2021.
  66. ^ "NASCO ~ The North Atlantic Salmon Conservation Organization". Nasco.int. Archived from the original on 21 January 2013. Retrieved 11 February 2012.
  67. ^ a b 케이트 뷰캐넌, "바퀴와 크릴:16세기 앵거스에서의 제분 및 낚시 권리의 물리적 표현" 스코틀랜드와 영국 제도의 중세 초기 근대적 권위 표현(Ed.Kate Buchanan & Lucinda H.S. Dean with Michael Penman:Routledge, 2016), 페이지 59-60.
  68. ^ 맥 러플린, 트러블드 워터스: 아일랜드 바다 어업의 사회문화사 (Four Courts Press, 2010), 페이지 77.
  69. ^ Katie Stevenson, Power and Provada: 스코틀랜드, 1306–1488(에딘버그 대학 출판부, 2014).
  70. ^ (16 U.S.C. 1532(19) [1]
  71. ^ Canada, Environment and Climate Change (10 September 2019). "Atlantic Salmon inner Bay of Fundy population: action plan". www.canada.ca.
  72. ^ "Atlantic Salmon Federation". Atlantic Salmon Federation.
  73. ^ "Frequently Asked Questions (FAQ)". Bring Back the Salmon Lake Ontario. Archived from the original on 11 August 2015. Retrieved 17 September 2015.
  74. ^ "Endangered Populations". Atlantic Salmon Federation. Archived from the original on 19 September 2015. Retrieved 17 September 2015.

레퍼런스

  • 대서양 연어 NOAA Fish Watch.2012년 11월 4일 취득.

외부 링크