시버드
Seabird
바닷새(해양 조류라고도 함)는 해양 환경 내에서 생명체에 적응하는 새입니다. 바닷새는 생활 방식, 행동 및 생리학적으로 매우 다양하지만 동일한 환경 문제와 먹이 주는 틈새가 유사한 적응을 초래했기 때문에 종종 현저한 수렴 진화를 보여줍니다. 최초의 바닷새는 백악기에 진화하였고, 고생대에는 현대의 바닷새과가 출현하였습니다.
바닷새들은 일반적으로 다른 새들에 비해 더 오래 살고, 늦게 번식하며, 어린 것이 적지만, 어린 것에 많은 시간을 투자합니다. 대부분의 종은 수십 마리의 새에서 수백만 마리까지 크기가 다양한 집락에 둥지를 짓습니다. 많은 종들은 매년 장기간의 이동을 수행하거나 적도를 횡단하거나 경우에 따라 지구를 일주하는 것으로 유명합니다. 그들은 바다의 표면과 그 아래, 그리고 심지어 서로에게 먹이를 줍니다. 바닷새들은 원양성이 강하거나, 해안가일 수도 있고, 어떤 경우에는 1년의 일부분을 완전히 바다에서 멀리 떨어져 보낼 수도 있습니다.
바닷새와 인간은 함께 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그들은 사냥꾼들에게 음식을 제공하고, 어부들을 낚시 도구로 안내하고, 선원들을 육지로 이끌었습니다. 많은 종들이 현재 기름 유출, 그물, 기후 변화 그리고 혹독한 날씨와 같은 인간의 활동으로 인해 위협을 받고 있습니다. 보존 노력에는 야생동물 피난처의 설립과 어업 기술의 조정이 포함됩니다.
분류
어떤 그룹, 과, 종이 바다새인지에 대한 단일 정의는 존재하지 않으며 대부분의 정의는 어떤 식으로든 자의적입니다. 두 명의 바닷새 과학자인 엘리자베스 슈라이버와 조안나 버거는 "모든 바닷새들이 공유하는 한 가지 공통적인 특징은 그들이 바닷물에서 먹이를 먹는다는 것입니다. 그러나 생물학의 어떤 진술도 사실인 것처럼 몇몇은 그렇지 않습니다."[2]라고 말했습니다. 그러나 관례에 따라 황조롱이류(펭귄)와 황조롱이류(알바트로스류와 페트렐류)를 제외한 황조롱이류(개그넷류와 가마우지류)와 일부 황조롱이류(갈매기, 스쿠아류, 갈치류, 오크류, 스키머류)는 바닷새로 분류됩니다. 도요새도 대개 포함되는데, 이들은 비록 물새(북아메리카에서 "해변의 새")이지만, 세 종 중 두 종(붉은목과 붉은목)은 일년의 9개월 동안 해양성이고, 먹이를 주기 위해 적도를 가로지르기 때문입니다.[3][4]
호수에는 둥지를 틀지만 바다에서는 겨울을 나는 아비새와 떼는 보통 바닷새가 아닌 물새로 분류됩니다. 겨울에 정말로 바다에 사는 바다오리들이 아나티과에 많이 있지만, 관례에 따라 그들은 보통 바다오리 그룹에서 제외됩니다. 많은 물새들과 왜가리들은 또한 바다의 가장자리 (해안)에 사는 고도로 해양적이지만, 바닷새로 취급되지도 않습니다. 바다 독수리와 다른 물고기를 먹는 맹금류도 일반적으로 제외되지만 해양 환경과 관련이 있을 수 있습니다.[5]
독일의 고생물학자 제럴드 메이어는 2010년에 "핵심 물새" 분기군 Aequornites를 정의했습니다. 이 계통은 Gaviiformes, Spenisciformes, Procellariiformes, Ciconiiformes, Suliformes 및 Pelecaniformes를 낳습니다.[6] 열대성 조류는 계통의 일부입니다.에우리피기모르패(Eurypygimorphae)는 에쿼니테스의 자매군입니다.[7]
진화 및 화석기록
바닷새는 지질학적으로 퇴적된 환경(즉, 퇴적물이 쉽게 깔리는 바다)에서 살기 때문에 화석 기록에 잘 나타나 있습니다.[2] 이들은 백악기에 처음 발생한 것으로 알려져 있으며, 가장 이른 시기는 헤스페로르니스 레갈리스(Hesperornis regalis)와 같은 날지 못하는 아비새와 유사한 방식으로 잠수할 수 있지만(발을 사용하여 물 속을 이동)[8][needs update] 날카로운 이빨로 채워진 부리를 가진 날지 못하는 아비새인 헤스페로르니스 레갈리스(Hesperornis regalis)와 같은 헤스페로르니티폼(Hesperornithiformes)입니다.[9] 날고 있는 백악기 바다새는 날개 길이가 2미터를 넘지 않습니다. 어떤 크기라도 물고기를 잡아먹는 익룡이 차지했습니다[clarification needed].[10]

Hesperornis는 후손을 남기지 않은 것으로 생각되지만, 가장 초기의 현대 바다새는 백악기에도 발생했으며, Tytostonyx glauconiticus라는 종으로, Procellariiformes와 Fregatidae를 암시하는 특징을 가지고 있습니다.[11] 분기군으로서, 에쿼니테스는 백악기에 한 번의 전환으로 바닷새가 되었거나 민물에 사는 조상으로부터 독립적으로 사는 펠리컨과 프리깃버드와 같은 일부 계통이 바다에 적응했습니다.[12] 고생대에는 익룡과 해양 파충류가 모두 멸종되어 바다 새들이 생태학적으로 확장할 수 있게 되었습니다. 멸종 이후의 이 바다들은 초기의 프로셀라리과, 거대한 펭귄과 멸종된 두 과, 펠라고르니티과와 플로토프테과(펭귄처럼 생긴 큰 바다새 무리)에 의해 지배되었습니다.[13] 현생 속들은 중신세에 광범위한 방사를 시작했지만, 퍼피누스 속(오늘날의 망스 전단수와 수티 전단수를 포함)은 올리고세까지 거슬러 올라갈 수 있습니다.[2] 차라드리포름(Charadriiformes) 내에서 갈매기와 동맹군(Lari)은 에오세 후기에 바닷새가 되었고, 그 후 중신세(Langhian) 중기에 파도가 쳤습니다.[12] 바다새의 가장 다양한 종류는 분명히 중신세 후기와 플라이오세 시대에 존재했습니다. 후자의 마지막에, 해양 먹이 그물은 상당한 수의 해양 종의 멸종으로 격변의 시기를 겪었고, 그 후 해양 포유류의 확산으로 인해 바다 새들이 그들의 가장 다양성에 도달하는 것을 막은 것으로 보입니다.[14][needs update]
특성.
바다에서의 생활 적응
바닷새들은 바다에서 먹고 살기 위해 수많은 적응을 해왔습니다. 날개의 형태는 개별 종 또는 과가 진화한 틈새에 의해 형성되어 날개의 모양과 하중을 보면 과학자가 날개의 생명을 먹는 행동에 대해 알 수 있습니다. 긴 날개와 낮은 날개 하중은 더 많은 원양 종의 전형적인 반면 다이빙 종은 더 짧은 날개를 가지고 있습니다.[15] 거대한 바다 위를 먹이로 삼는 유랑 알바트로스와 같은 종들은 동력 비행 능력이 감소하고 경사면 급상승뿐만 아니라 동적 급상승(파에 의해 굴절된 바람이 양력을 제공하는 곳)이라고 불리는 활공 유형에 의존합니다.[16] 바닷새들은 또한 거의 항상 물갈퀴가 있는 발을 가지고 있어서 표면의 움직임을 돕고 일부 종의 잠수를 돕습니다. 프로셀라리폼은 넓은 바다에서 널리 분포하는 먹이를 찾는 [17]데 사용되는 강한 후각을 가진 새들 사이에서 특이하며, 익숙한 둥지 냄새와 낯선 둥지 냄새를 구별하는 데 도움을 줍니다.[18]

바다새들은 소금샘을 이용하여 그들이 먹고 먹는 소금을 처리하고 (특히 갑각류의) 삼투압 조절을 돕습니다.[20] 이 분비선에서 나오는 배설물은 거의 순수한 염화나트륨(비강에서 나오는 새의 머리에 위치)입니다.[21]
가마우지와 일부 쇠제비갈매기를 제외하고, 대부분의 다른 새들과 공통적으로, 모든 바닷새들은 방수 깃털을 가지고 있습니다. 하지만, 육지 새들과 비교하면, 그들은 몸을 보호하는 깃털이 훨씬 더 많습니다. 이 빽빽한 깃털은 새가 젖는 것을 더 잘 보호할 수 있고, 추위는 빽빽한 깃털 층에 의해 막아집니다. 가마우지들은 (다른 잠수하는 새들에 비해) 공기층은 더 작게 유지하지만, 그렇지 않으면 물을 흡수하는 독특한 깃털 층을 가지고 있습니다.[19] 이것은 깃털에 공기를 유지하는 것이 야기하는 부력과 싸우지 않고 수영할 수 있게 해주지만, 물과의 접촉을 통해 새가 과도한 열을 잃는 것을 방지할 수 있을 만큼 충분한 공기를 유지합니다.[22]
대부분의 바닷새의 깃털은 육지 새의 깃털보다 색상이 덜하며, 주로 검은색, 흰색 또는 회색의 다양한 색상으로 제한됩니다.[15] 몇몇 종들은 (열대성 조류와 일부 펭귄과 같은) 화려한 깃털을 가지고 있지만, 바닷새의 대부분의 색깔은 부리와 다리에 나타납니다. 많은 경우에 바다새의 깃털은 위장을 위한 것으로 생각됩니다. (미국 해군 전함의 색깔은 남극 프리온의 색깔과 같고,[15] 두 경우 모두 바다에서의 가시성을 감소시킵니다.) 그리고 공격적인 (많은 바다새가 가지고 있는 하얀 아랫면은 그들을 아래의 먹이로부터 숨기는 데 도움이 됩니다.) 일반적으로 검은색 날개 끝에는 멜라닌이 함유되어 깃털의 마모에 강한 검은색을 만들기 때문에 마모를 방지하는 데 도움이 됩니다.[23]
식사와 식사
바닷새들은 세계의 바다와 바다에서 다양한 식량 자원을 이용하기 위해 진화했고, 상당 부분 그들의 생리와 행동은 그들의 식단에 의해 형성되었습니다. 이러한 진화의 힘은 종종 다른 과의 종들을 유발하고 심지어 같은 문제에 대해 유사한 전략과 적응을 진화하도록 명령함으로써 오크와 펭귄 사이의 진화와 같은 주목할 만한 수렴 진화로 이어졌습니다. 바다에서 먹이를 먹기 위한 기본적인 먹이 전략, 즉 생태 길드가 있습니다: 수면 먹이, 추적 잠수, 급강하, 고등 척추동물 포식. 이 길드 내에서 주제에 대한 다양한 변형이 있습니다.[24]
표면 급유
해류의 작용으로 종종 크릴새우, 마초 물고기, 오징어 또는 다른 먹잇감들이 침지된 머리에 닿을 수 있는 곳에 집중되기 때문에, 많은 바닷새들이 바다의 표면에서 먹이를 먹습니다.

표층 섭식 자체는 비행 중 표층 섭식(예를 들어, 물갈퀴, 물갈퀴, 물갈퀴 등)과 수영 중 표층 섭식(예를 들어, 물갈퀴, 물갈퀴, 물갈퀴 등)의 두 가지 접근법으로 나눌 수 있습니다. 비행 중인 표층 피더에는 물속에서 홍합을 낚아채는 바닷새의 곡예가 포함되어 있습니다. (프리깃새나 일부제비갈매기와 마찬가지로) 또는 일부 폭풍우-페트렐들이 하는 것처럼 물 위를 "걷고", 패턴을 그리며 맴돌고 있습니다.[25] 이것들 중 많은 것들은 물에 결코 착륙하지 않으며, 프리깃버드와 같은 일부는 그렇게 하면 다시 공중으로 뜨는데 어려움을 겪습니다.[26] 먹이를 주는 동안 착지하지 않는 또 다른 바다새 과는 물속에서 아래턱과 함께 수면을 따라 날아가는 독특한 낚시 방법을 가진 스키머입니다. 이것은 부리가 물속의 어떤 것에 닿으면 자동으로 닫힙니다. 스키머의 지폐는 특이한 생활 방식을 반영하며, 하악골이 상악골보다 독특하게 더 깁니다.[27]
수영을 하는 표층 피더는 종종 특정 먹이에 맞게 조정된 독특한 부리도 가지고 있습니다. 프리온은 물을 한 입 가득 머금은 플랑크톤을 걸러내기 위해 라멜래라고 불리는 필터를 가진 특별한 부리를 가지고 있고,[28] 많은 알바트로스와 페트렐은 빠르게 움직이는 먹이를 잡아채기 위해 갈고리 부리를 가지고 있습니다. 반면, 대부분의 갈매기는 바다와 육지 모두에서 다양한 먹이를 먹는 다재다능하고 기회주의적인 먹이 공급자입니다.[29]
추격다이빙

추격 다이빙은 바닷새들에게 (진화적이고 생리적인) 더 큰 압력을 가하지만, 보상은 표층 사료 공급자들이 이용할 수 있는 것보다 더 많은 먹이를 주는 영역입니다. 수중 추진력은 (펭귄, 오크, 다이빙 페트렐 및 일부 다른 종의 페트렐에 의해 사용되는) 날개 또는 발에 의해 제공됩니다 (가마우지, 암탉, 아비새 및 여러 종류의 물고기를 먹는 오리에 의해 사용되는). 날개 추진 다이버는 일반적으로 발 추진 다이버보다 빠릅니다.[2] 다이빙을 위해 날개나 발을 사용하는 것은 다른 상황에서 유용성을 제한합니다: 아비새와 그레브는 극도로 힘들게 걷거나(만약 그렇다면), 펭귄은 날 수 없고, 오크는 다이빙을 위해 비행 효율성을 희생했습니다. 예를 들어 면도날 부리(대서양 auk)는 동등한 크기의 애완동물보다 날기 위해 64% 더 많은 에너지를 필요로 합니다.[30] 많은 전단수는 일반적인 날개 추진 다이버보다 더 긴 날개를 가지고 있지만 다른 표면 먹이를 주는 프로셀라리이드보다 더 무거운 날개 하중을 가지고 있어 효율적인 장거리 여행자이면서 상당한 깊이로 잠수할 수 있습니다. 짧은 꼬리의 전단수는 70미터(230피트) 아래로 잠수한 것으로 기록된 전단수 중 가장 깊은 잠수부입니다.[31]
일부 알바트로스 종은 제한적인 잠수도 가능하며, 가벼운 맨틀 수티 알바트로스는 12미터(40피트)의 기록을 보유하고 있습니다.[32] 날개로 추진되는 추적 다이버 중 공중에서 가장 효율적인 것은 알바트로스이며, 가장 가난한 다이버이기도 합니다. 이것은 극지방 및 아극지방 환경에서 지배적인 길드이지만 따뜻한 물에서는 에너지적으로 비효율적입니다. 비행 능력이 떨어지는 많은 날개 추진 추적 다이버들은 다른 길드에 비해 먹이를 찾는 범위가 제한적입니다.[33]
급강하
게넷, 부비, 열대 조류, 일부 갈매기, 갈색 펠리컨은 모두 비행기에서 물 속으로 잠수하여 빠르게 움직이는 먹이를 잡아들이며, 급강하 다이빙에 참여합니다. 플런지 다이빙은 새들이 다이빙의 운동량에서 나오는 에너지를 자연 부력(매직에 갇힌 공기로 인해 발생하는)과 싸우기 위해 사용할 수 있도록 [34]해주기 때문에 전용 추적 다이버보다 에너지를 덜 사용하여 예를 들어 빈곤한 열대 바다에서 더 널리 분포된 식량 자원을 활용할 수 있습니다. 일반적으로, 이것은 바닷새들이 사용하는 가장 전문적인 사냥 방법입니다. 갈매기나 스쿠아와 같은 다른 비전문가들은 그것을 사용할 수 있지만, 기술이 덜하고 낮은 높이에서 그렇게 할 수 있습니다. 갈색 펠리컨에서 급강하하는 기술은 완전히 발달하는 데 몇 년이 걸리며, 일단 성숙하면 수면 위로 20m(70피트) 높이에서 잠수하여 충돌 전에 몸을 움직여 부상을 피할 수 있습니다.[35]
공중에서 먹이를 볼 수 있는 물을 청소하기 위해 급강하 잠수부가 사냥터에서 제한을 받는 것일 수 있습니다.[36] 그들은 열대 지방에서 지배적인 길드이지만, 급강하 다이빙과 물의 선명도 사이의 연관성은 결정적이지 않습니다.[37] 일부 급강하 잠수부들은 돌고래와 참치에 의존하여 고래잡이를 하는 물고기들을 수면 위로 밀어 올립니다.[38]
도벽 기생, 청소 및 포식
이 캐치올 카테고리는 다음 영양 레벨업을 포함하는 다른 바닷새 전략을 말합니다. Klepto parasite는 다른 바닷새의 먹이를 훔치는 생계의 일부를 차지하는 바닷새입니다. 가장 유명한 것은 호위함 새들과 스쿠아들이 이러한 행동을 하지만 갈매기, 쇠제비갈매기 그리고 다른 종들이 기회주의적으로 먹이를 훔칠 것입니다.[39] 일부 바닷새의 야행성 둥지 행동은 이 항공 해적의 압력으로 인해 발생한 것으로 해석되었습니다.[40] 도벽기생충은 어떤 종의 식단에서도 중요한 역할을 하지 않는 것으로 생각되며, 대신 사냥으로 얻은 음식을 보충하는 역할을 합니다.[2] 복면을 한 부비들에게서 훔치는 거대한 호위함 새들에 대한 연구는 그들이 필요로 하는 먹이의 최대 40%를 얻을 수 있고, 평균적으로 5%만 얻을 [41]수 있다고 추정했습니다. 갈매기의 많은 종들은 기회가 생기면 바다새와 바다 포유동물의 사체를 먹고 살 것이고, 거대한 페트렐도 마찬가지입니다. 일부 알바트로스 종들은 또한 청소에 참여합니다: 역류된 오징어 부리를 분석한 결과, 먹는 오징어 중 많은 종들이 너무 커서 살아있는 채로 잡히지 않았고, 알바트로스의 손이 닿지 않을 가능성이 있는 중류 종들을 포함하는 것으로 나타났습니다.[42] 어떤 종들은 다른 바닷새들도 잡아먹습니다. 예를 들면, 갈매기, 스쿠아 그리고 펠리컨은 둥지를 튼 집단으로부터 알, 병아리 그리고 심지어는 작은 어른 바닷새들까지도 종종 데려가는 반면, 거대한 페트렐류는 작은 펭귄과 물개구리만 한 크기의 먹이를 죽일 수 있습니다.[43]
생애사
바닷새의 생활사는 육지 새의 생활사와 크게 다릅니다. 일반적으로, 그들은 K-선택을 받고, 훨씬 더 오래 살고(20년에서 60년 사이에), 더 오래 번식을 지연시키고(최대 10년 동안), 더 적은 수의 아이들에게 더 많은 노력을 투자합니다.[2][44] 대부분의 종들은 (카신의 오클릿과 같은 약간의 예외를 제외하고) 첫 번째 종을 잃지 않는 한 일년에 하나의 클러치만 가질 것이고,[45] 많은 종들(세뇨관과 황체와 같은)은 일년에 하나의 알만 낳습니다.[28]

어린아이를 돌보는 것은 길어지고, 새들에게 가장 긴 6개월 동안 연장됩니다. 예를 들어, 일단 일반적인 길레못 병아리들이 달아나면, 그들은 바다에서 수개월 동안 수컷 부모와 함께 남아 있게 됩니다.[30] 프리깃새들은 몇몇의 랩터들과 남쪽 땅뿔새를 제외하고는 가장 긴 부모의 보살핌을 받으며,[46] 각각의 병아리들은 4개월에서 6개월 후에 부화하고 그 후 14개월까지 계속해서 도움을 줍니다.[47] 사육 기간이 길어져 일부 종의 경우 매년 사육하는 것이 아니라 2년마다 사육이 이루어집니다. 이 생활사 전략은 아마도 바다에서 사는 문제(광범위하게 흩어져 있는 먹이 수집), 불리한 해양 조건으로 인한 번식 실패 빈도, 육지에 사는 새에 비해 상대적으로 포식 부족에 대응하여 진화했을 것입니다.[2]
어린아이를 기르는 데 더 많은 투자를 하고 먹이를 찾기 위해 둥지에서 멀리 떨어져 있을 수 있기 때문에 도요새를 제외한 모든 바닷새 종에서 부모 모두가 어린아이를 돌보는 데 참여하고 쌍은 일반적으로 적어도 계절적으로 일부일처제입니다. 갈매기, 오크, 펭귄과 같은 많은 종들은 몇 계절 동안 같은 짝을 유지하며, 많은 페트렐 종들은 평생 짝을 지습니다.[28] 평생 짝짓기를 하는 알바트로스와 프로셀라리이드는 번식하기 전에 짝짓기를 하는 데 여러 해가 걸리며 알바트로스는 짝짓기의 일부인 정교한 번식 춤을 춥니다.[48]
번식과 군체

바닷새의 95%는 식민지이고,[2] 바닷새 군락은 세계에서 가장 큰 새 군락지 중 하나로 지구의 훌륭한 야생 동물 장관 중 하나를 제공합니다. 열대 지방(태평양의 키리티마티와 같은)과 극지방 위도(남극 대륙의)에서 백만 마리 이상의 새가 서식하는 것으로 기록되었습니다. 바닷새 군락은 오로지 번식의 목적으로만 발생합니다; 번식하지 않는 새들은 먹이 종들이 빽빽하게 모여 있는 지역에서만 번식기 외에 함께 모입니다.[citation needed]
바닷새 군락은 매우 다양합니다. 개별 둥지 장소는 알바트로스 군락에서와 같이 넓은 간격으로 배치될 수도 있고, 머러 군락과 같이 밀집되어 있을 수도 있습니다. 대부분의 바닷새 군락에서는 여러 다른 종들이 같은 군락에 둥지를 틀고, 종종 약간의 틈새 분리를 보입니다. 바닷새는 나무(가능한 경우), 땅 위(둥지가 있든 없든), 절벽 위, 땅 아래의 굴, 바위틈에 둥지를 틀 수 있습니다. 경쟁은 종 내에서 그리고 종 간에 강력할 수 있는데, 수타원류와 같은 공격적인 종들은 덜 지배적인 종들을 가장 바람직한 둥지 공간 밖으로 밀어냅니다.[49] 열대 보닌 페트렐은 겨울 동안 더 공격적인 쐐기꼬리 전단수와의 경쟁을 피하기 위해 둥지를 틀습니다. 계절이 겹치면, 쐐기꼬리 전단수는 어린 보닌 페트렐들의 굴을 이용하기 위해 그들을 죽일 것입니다.[50]
많은 바닷새들은 수년 동안 같은 굴, 둥지 또는 부지로 되돌아오는 놀라운 부지 충실도를 보여주고 있으며, 그들은 엄청난 에너지로 경쟁자들로부터 그 부지를 방어할 것입니다.[2] 이것은 번식 성공을 높이고, 돌아오는 짝들이 다시 뭉칠 수 있는 장소를 제공하며, 새로운 부지를 탐사하는 비용을 절감합니다.[51] 처음 번식하는 어린 어른들은 보통 출생지로 돌아와 부화한 곳 근처에 둥지를 튼 경우가 많습니다. 이러한 경향은 매우 강해서 Laysan albatroses에 대한 연구는 부화 장소와 새가 자신의 영역을 설정한 장소 사이의 평균 거리가 22미터라는 것을 발견했습니다;[52] 이번에는 코르시카 근처에 둥지를 튼 코리의 전단수에 대한 또 다른 연구는, 그들의 출생지에서 번식하기 위해 돌아온 61마리의 수컷 병아리들 중 9마리는 굴에서 자랐고, 2마리는 실제로 그들의 어미와 함께 번식했다는 것을 발견했습니다.[53]
군체는 보통 육지 포유류가 접근하기 어려운 섬, 절벽 또는 헤드랜드에 위치합니다.[54] 이것은 육지에서 종종 매우 서투른 바닷새들에게 보호를 제공하는 것으로 생각됩니다. 식민지는 먹이 영역을 방어하지 않는 종류의 새(예를 들어, 매우 다양한 먹이원을 가진 스위프트)에서 종종 발생합니다. 이것이 아마도 바닷새에서 더 자주 발생하는 이유일 것입니다.[2] 다른 가능한 이점들이 있습니다: 집락은 정보 센터의 역할을 할 수도 있고, 바다로 먹이를 찾기 위해 돌아오는 바닷새들은 같은 종의 개체들을 연구함으로써 먹이가 어디에 있는지 알아낼 수 있습니다. 식민지 생활, 특히 질병의 확산에는 불이익이 있습니다. 집락은 또한 포식자, 주로 다른 새들의 관심을 끌며, 많은 종들은 포식을 피하기 위해 밤에 집락에 참석합니다.[55] 다른 식민지의 새들은 경쟁을 피하기 위해 종종 다른 지역에서 먹이를 찾습니다.[56]
이주
많은 새들과 마찬가지로 바닷새들도 번식기가 지나면 종종 이주합니다. 이 중 북극제비갈매기가 호주의 여름을 남극에서 보내기 위해 적도를 횡단하는 여행은 새들 중 가장 먼 것입니다. 다른 종들도 적도를 횡단하는 여행을 하는데, 북쪽에서 남쪽으로, 그리고 남쪽에서 북쪽으로 여행을 합니다. 바하칼리포르니아에 둥지를 틀고 있는 우아한제비갈매기의 개체수는 번식기 이후에 갈라지는데, 일부 새들은 북쪽으로 캘리포니아 중부 해안으로 이동하고 일부 새들은 남쪽으로 페루와 칠레까지 이동하여 훔볼트 해류에 먹이를 먹습니다.[57] 뉴질랜드와 칠레에 둥지를 틀고 일본, 알래스카, 캘리포니아 근해의 북태평양에서 먹이를 먹으며 여름을 보내는 새들은 매년 왕복 64,000 킬로미터(40,000 마일)의 이동 주기를 가집니다.[58]
다른 종은 또한 번식지에서 더 짧은 거리로 이동하며, 먹이의 가용성에 따라 바다에서의 분포가 결정됩니다. 만약 해양 조건이 적합하지 않다면, 바다새들은 더 생산적인 지역으로 이주할 것이고, 때로는 그 새가 젊을 때 영구적으로 이주할 것입니다.[59] 어린 새들은 종종 성체보다 더 멀리, 그리고 다른 지역으로 흩어지기 때문에 보통 종의 정상 범위에서 멀리 떨어진 곳에서 볼 수 있습니다. 오크와 같은 일부 종은 공동의 이주 노력을 하지 않지만 겨울이 다가옴에 따라 남쪽으로 표류합니다.[30] 폭풍 페트렐, 다이빙 페트렐, 가마우지와 같은 다른 종들은 일년 내내 번식지 근처에 머물면서 전혀 흩어지지 않습니다.[60][61][62]
바다에서 멀리
바닷새의 정의는 문제의 새들이 바다에서 일생을 보낸다는 것을 암시하지만, 많은 바닷새 가족들은 그들의 삶의 일부 또는 심지어 대부분을 바다에서 떨어진 내륙에서 보내는 많은 종들을 가지고 있습니다. 가장 놀라운 것은, 많은 종들이 내륙에서 수십, 수백, 심지어 수천 마일을 번식한다는 것입니다. 이 종들 중 일부는 여전히 먹이를 먹기 위해 바다로 돌아옵니다. 예를 들어, 남극 본토의 내륙 480 킬로미터 (300 마일)에 있는 둥지가 발견된 눈 페트렐은 번식지 주변에서 먹을 것을 찾을 수 없을 것 같습니다.[63] 구불구불한 머틀렛은 오래된 성장 숲의 내륙에 둥지를 틀고, 둥지를 틀기 위해 큰 가지가 달린 거대한 침엽수를 찾습니다.[64] 캘리포니아 갈매기와 같은 다른 종들은 호수에 둥지를 틀고 내륙에서 먹이를 먹고 겨울에 해안으로 이동합니다.[65] 일부 가마우지, 펠리컨, 갈매기, 그리고 갈매기 종들은 바다를 전혀 방문하지 않는 개체들을 가지고 있으며, 호수, 강, 늪 그리고 갈매기 중 일부의 경우에는 도시와 농경지에서 일생을 보냅니다. 이러한 경우에 이 육상 또는 민물 새들은 해양 조상으로부터 진화한 것으로 생각됩니다.[15] 주로 스쿠아나 도요새처럼 툰드라에 둥지를 틀고 사는 일부 바닷새들도 육지로 이주할 것입니다.[3][66]
페트렐, 오크, 게네츠와 같은 해양 종들은 그들의 습성이 더 제한적이지만, 때때로 내륙에서는 부랑아로 보여집니다. 이것은 경험이 부족한 어린 새들에게 가장 흔하게 발생하지만, 난파선이라고 알려진 큰 폭풍 후에 지친 어른들에게 많은 수가 발생할 수 있습니다.[67]
인간과의 관계
바닷새와 어업
바닷새는 어업과 선원 모두와 오랜 연관을 맺어왔고, 둘 다 그 관계로부터 이익과 불이익을 이끌어냈습니다.
어부들은 전통적으로 바닷새를 어초, 어족 자원을 나타낼 수 있는 수중 둑,[38] 그리고 잠재적인 육지의 지표로 사용해 왔습니다. 사실, 알려진 바다새와 육지의 연관성은 폴리네시아인들이 태평양에서 작은 육지 덩어리를 찾을 수 있도록 하는 데 중요한 역할을 했습니다.[2] 바닷새들은 먹이뿐만 아니라 집 밖에 있는 어부들에게 먹이를 제공해왔습니다. 유명한 것은 쇠 가마우지가 직접 물고기를 잡는 데 사용되었다는 것입니다. 간접적으로, 어업은 주변 바다의 비료 역할을 하는 바닷새 군락으로부터 구아노의 혜택을 받기도 했습니다.[68]
어업에 대한 부정적인 영향은 대부분 양식업에 대한 새의 습격으로 제한되지만,[69] 긴 줄의 어업도 미끼 탈취를 처리해야 합니다. 어족자원의 바닷새에 의한 먹잇감 고갈 주장이 있었고, 이에 대한 일부 증거는 있지만 바닷새의 영향은 해양 포유류나 포식성 어류(참치와 같은)에 비해 작은 것으로 간주되고 있습니다.[2]

일부 바닷새 종은 어업, 특히 버려진 물고기와 오물로부터 이익을 얻었습니다. 예를 들어, 이 폐기물들은 북해의 바닷새 먹이의 30%를 차지하며, 일부 바닷새 개체군의 전체 먹이의 70%까지 차지합니다.[70] 이것은 다른 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 북부 풀마가 영국을 통해 확산된 것은 폐기물의 가용성에 일부 기인합니다.[71] 폐기물은 일반적으로 그물에 얽힐 수 있는 펭귄이나 길레못과 같은 추적 다이버의 해를 끼치기 위해 게넷이나 페트렐과 같은 표층 사료 공급자에게 도움이 됩니다.[72]
어업은 또한 바닷새에게 부정적인 영향을 미치며, 특히 장수하고 느리게 번식하는 알바트로스에 대한 이러한 영향은 환경 보호론자들에게 증가하는 우려의 원천입니다. 그물에 얽히거나 낚싯줄에 걸려 있는 바닷새의 잡이는 바닷새의 수에 큰 영향을 미쳤습니다. 예를 들어, 매년 약 10만 마리의 알바트로스가 낚싯줄에 걸려 익사하는 것으로 추정됩니다.[73][74][needs update] 전반적으로, 매년 수십만 마리의 새들이 갇혀 죽는데, 이것은 가장 희귀한 종들 중 일부의 우려의 원천입니다 (예를 들어, 단지 약 2,000마리의 짧은 꼬리 알바트로스만이 여전히 존재하는 것으로 알려져 있습니다). 또한 바다새들은 남획이 일어날 때 고통을 받는 것으로 생각됩니다.[75] 해저의 생물 다양성을 변화시키는 준설로 인한 해양 생태계의 변화도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.[76]
착취
바닷새의 사냥과 바닷새 알의 수집은 많은 종들의 감소와 큰오크와 화려한 가마우지를 포함한 몇몇 종들의 멸종의 원인이 되었습니다. 바다새는 역사를 통틀어 해안 사람들에 의해 먹이로 사냥되어 왔습니다. 알려진 가장 초기의 예 중 하나는 칠레 남부에서 발견된 것으로, 수십 년 중반의 고고학적 발굴로 기원전 5000년부터 알바트로스, 가마우지, 전단수의 사냥이 보여졌습니다.[77] 이러한 압력은 많은 곳에서 몇몇 종들을 멸종 시켰습니다; 특히, 원래 29종이었던 적어도 20종은 더 이상 이스터 섬에서 번식하지 않습니다. 19세기에, 지방 퇴적물을 위한 바닷새의 사냥과 방앗간 무역을 위한 깃털은 산업적인 수준에 이르렀습니다. 뉴질랜드와 태즈메이니아 모두에서 머튼버드링(조수 병아리를 채집하는 것)이 중요한 산업으로 발전했고, 한 종의 프로비던스 페트렐(Providence petrel)이라는 이름은 굶주린 유럽 정착민들에게 횡재를 제공했던 노퍽 섬에 기적처럼 보이는 도착에서 유래되었습니다.[78] 포클랜드 제도에서는 매년 수십만 마리의 펭귄들이 기름을 위해 수확되고 있습니다. 바닷새 알은 또한 오랫동안 긴 바다 항해를 하는 선원들에게 중요한 식량 공급원이었으며, 식민지 근처의 지역에서 정착지가 자랄 때 취락이 취락이 될 때 취락이 되었습니다. 샌프란시스코에서 온 에그거들은 19세기 중반에 패럴론 제도에서 일년에 거의 50만 개의 알을 가져갔는데, 이 시기에는 아직도 바다새 종들이 회복되고 있습니다.[79]
과거에 발생했던 수준은 아니지만 사냥과 알을 낳는 것은 오늘날에도 계속되고 있으며, 일반적으로 더 통제된 방식으로 이루어지고 있습니다. 예를 들어, Stewart Island/Rakiura의 Māori는 수세기 동안 전통적인 스튜어드십인 kaitiakitanga를 사용하여 수확을 관리하면서 수세기 동안 그랬던 것처럼 sooty shearwater의 병아리를 계속 수확하고 있지만, 이제는 Otago 대학과 함께 개체수를 연구하기도 합니다.[80] 하지만 그린란드에서는 통제되지 않는 사냥이 많은 종들을 급격한 감소로 몰아넣고 있습니다.[81]
기타 위협

다른 인간적인 요인들이 바닷새의 개체수와 종들의 감소와 심지어 멸종으로 이어졌습니다. 이 중 가장 심각한 것은 아마도 도입종일 것입니다. 주로 외딴 작은 섬에서 번식하는 바닷새는 포식자로부터 방어하는 것과 관련된 많은 행동을 잃었기 때문에 포식자에게 취약합니다.[54] 야생 고양이는 알바트로스만큼 큰 바닷새를 데려갈 수 있고, 태평양 쥐와 같이 소개된 많은 설치류들은 굴 속에 숨겨진 알을 가져갑니다. 도입된 염소, 소, 토끼 및 기타 초식 동물은 특히 종들이 어린 동물을 보호하거나 그늘을 만들기 위해 식물을 필요로 할 때 문제를 일으킬 수 있습니다.[82] 인간에 의한 번식의 교란도 종종 문제가 됩니다. 방문객들, 심지어 선의의 관광객들도, 번식 중인 성충을 집락에서 씻어내고, 병아리와 알들을 포식자들에게 취약하게 만들 수 있습니다.[83][84]
바닷새에 독소와 오염물질이 축적되는 것도 문제입니다. 최상위 포식자인 바닷새들은 살충제 DDT가 금지되기 전까지 황폐화되어 고통을 겪었습니다. 예를 들어 DDT는 배아 발달 문제와 캘리포니아 남부 서부 갈매기의 왜곡된 성비에 연루되었습니다.[85] 기름 유출은 또한 바다 새들에게 위협이 됩니다: 기름은 독성이 있고 새의 깃털은 기름에 의해 포화되어 방수 기능을 잃게 됩니다.[86] 특히 기름 오염은 범위가 제한되거나 이미 개체수가 감소한 종들을 위협합니다.[87][88]
기후 변화는 주로 서식지의 변화를 통해 바닷새에 영향을 미칩니다. 바다의 다양한 과정은 식량의 가용성을 감소시키고 해수면 상승과 극심한 강우 현상의 결과로 집락이 더 자주 침수됩니다. 극한의 온도로 인한 열 스트레스는 추가적인 위협입니다.[89] 일부 바닷새들은 바람의 패턴을 변화시켜 더 멀리 그리고 더 효율적으로 먹이를 찾아 왔습니다.[90]
2023년에는 플라스틱만으로 발생하는 신종 질병인 플라스틱증이 바닷새에서 발견됐습니다. 이 병에 걸린 것으로 확인된 새들은 플라스틱 쓰레기를 섭취해 소화관에 상처를 입혔습니다.[91] "새들이 작은 플라스틱 조각을 섭취하면 소화관에 염증이 생긴다는 것을 발견했습니다. 시간이 지남에 따라 지속적인 염증으로 인해 조직이 흉터가 생기고 손상되어 소화, 성장 및 생존에 영향을 미칩니다."[92]
보존.
바다새가 직면한 위협은 과학자들이나 보존 운동에 의해 주목받지 못했습니다. 일찍이 1903년, 미국의 시어도어 루스벨트 대통령은 플로리다의 펠리컨 섬을 (둥지하는 갈색 펠리컨을 포함하여) 새의 식민지를 보호하기 위해 국가 야생동물 보호구역으로 선포할 필요성을 확신했고,[93] 1909년에 그는 패럴론 제도를 보호했습니다. 오늘날 호주의 헤론 섬부터 브리티시 콜롬비아의 트라이앵글 섬에 이르기까지 많은 중요한 바다새 군락이 보호의 척도를 제공받고 있습니다.[94][95]
뉴질랜드가 개척한 섬 복원 기술은 점점 더 큰 섬에서 외래 침입자를 제거할 수 있게 해줍니다. 애센션 섬에서는 야생 고양이가, 알류샨 열도의 많은 섬에서는 북극 여우가,[96] 캠벨 섬에서는 쥐가 제거되었습니다. 이렇게 도입된 종들이 제거되면서 압박을 받는 종들의 수가 증가했고 심지어 멸종된 종들도 다시 돌아옵니다. 어센션 섬에서 고양이들이 제거된 후, 바닷새들이 백여 년 만에 다시 그곳에 둥지를 틀기 시작했습니다.[97]
긴줄어업으로 인한 바닷새 폐사는 밤에 긴줄 미끼를 두거나, 미끼를 푸른색으로 죽이거나, 물속에 미끼를 두거나, 줄 위의 무게를 늘리고, 새의 허수아비를 이용하는 등의 기술로 크게 줄일 수 있으며,[98] 많은 국가 어업 함대들은 그 배치를 점점 더 요구하고 있습니다.
영국의 밀레니엄 프로젝트 중 하나는 베이스 록, 피드라 및 주변 섬들의 중요한 새 보호구역 근처에 있는 스코틀랜드 시버드 센터였습니다. 이 지역은 거대한 개네츠, 갑오징어, 그리고 다른 바닷새들의 서식지입니다. 이 센터는 방문객들이 섬에서 나오는 라이브 비디오를 볼 수 있을 뿐만 아니라 새들이 직면한 위협과 우리가 새들을 보호할 수 있는 방법에 대해 배울 수 있도록 해주며, 영국에서 바닷새 보호에 대한 인지도를 크게 높이는 데 도움을 주었습니다. 바닷새 관광은 해안 지역 사회에 수입을 제공할 수 있을 뿐만 아니라 바닷새 보존의 프로필을 높일 수 있지만, 식민지와 둥지를 튼 새들에게 피해를 주지 않도록 관리해야 합니다.[99] 예를 들면, 뉴질랜드의 타이야로아 헤드에 있는 북부 왕가의 알바트로스 식민지는 일년에 4만 명의 관광객을 끌어 모읍니다.[28]
긴 줄의 어업에 의해 잡히는 알바트로스와 큰 바다 새들, 그리고 다른 해양 생물들의 곤경은 많은 비정부 기구(BirdLife International, American Bird Conservancy, 그리고 Royal Society for the Protection of Birds)에 의해 해결되었습니다.[100][101][102] 이로 인해 이러한 멸종위기종을 보호하기 위해 고안된 법적 구속력이 있는 조약인 알바트로스와 페트렐 보존 협정이 체결되었으며, 2021년 현재 13개국(아르헨티나, 호주, 브라질, 칠레, 에콰도르, 프랑스, 뉴질랜드, 노르웨이, 페루, 남아프리카공화국, 스페인, 우루과이, 영국)이 비준했습니다.[103]
문화에서의 역할

많은 바다새들은 멀리 바다에 살고 고립된 군집에서 번식하기 때문에 거의 연구되지 않고 잘 알려져 있지 않습니다. 일부 바닷새, 특히 알바트로스와 갈매기는 인간에게 더 잘 알려져 있습니다. 알바트로스는 "새들 중 가장 전설적인 새"로 묘사되어 왔으며,[104] 다양한 신화와 전설이 연관되어 있습니다. 선원들이 그들을 해치는 것은 불행한 일로 널리 여겨지지만, 선원들은 그것이 새뮤얼 테일러 콜리지의 유명한 시인 "고대의 항해사의 시"에서 비롯된[105] 신화라고 믿었습니다. 그 시에서 선원이 앨버트로스의 시체를 목에 걸면 벌을 받는다는 것입니다. 그러나 선원들은 폭풍 페트렐, 특히 배에 떨어진 페트렐을 만지는 것을 불운하게 여겼습니다.[106]
갈매기는 사람이 만든 서식지(도시나 쓰레기장 등)를 자주 찾고 종종 겁 없는 자연을 보여주기 때문에 가장 흔히 볼 수 있는 바닷새 중 하나입니다. 갈매기는 리처드 바흐의 조나단 리빙스턴 갈매기와 같이 비유로 쓰이거나, 바다와의 친밀함을 나타내기 위해 쓰였습니다. 반지의 제왕에서, 그들은 곤도르의 휘장에 등장하고, 따라서 누메노르(영화의 디자인에 사용됨), 그리고 그들은 레골라스를 바다로(그리고 바다를 건너)라고 부릅니다. 펠리컨들은 굶주린 병아리들을 먹이기 위해 가슴을 쪼갠다는 초기 기독교 신화 때문에 오랫동안 자비와 이타주의와 연관되어 왔습니다.[35]
바다새과
다음은 일반적으로 바닷새로 분류되는 새들의 그룹입니다.[citation needed]
황각류 (남극과 남방 해역; 16종)
- 펭귄과 펭귄
프로셀라리목 (Tubenoses: 범해양 및 원양, 93종)
- 흰줄숲쥐과
- 풀무과(Procellariidae), 프리온(prion), 시어워터(shearwater), 가파리(gadfly) 및 기타 페트렐류
- 잠수페트렐과 (Pelacanoidae)
- 물소과 (Hydrobatidae) 폭풍페트렐
펠레카니포름 (전세계적으로; 8종)
- 펠리컨과 (Pelecanidae)
술포름과 (전 세계적으로; 약 56종)
Paethontiformes (세계 열대 바다; 3종)
- 열대조류과 (Paethontidae)
차라드리포름 (전 세계적으로 305종, 그러나 나열된 과만 바다새로 분류됩니다.)
이러한 그룹의 다른 분류법은 Sibley-Ahlquist 분류법을 참조하십시오.
참고문헌
- ^ BirdLife International (2020). "Onychoprion fuscatus". IUCN Red List of Threatened Species. 2020: e.T22694740A168895142. doi:10.2305/IUCN.UK.2020-3.RLTS.T22694740A168895142.en. Retrieved November 12, 2021.
- ^ a b c d e f g h i j k l Schreiber, Elizabeth A. and Burger, Joanne (2001) 해양 조류의 생물학. Boca Raton: CRC Press, ISBN 0-8493-9882-7
- ^ a b Rubega, Margaret A.; Schamel, Douglas; Tracy, Diane M. (March 4, 2020). "Red-necked Phalarope (Phalaropus lobatus), version 1.0". Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology. doi:10.2173/bow.renpha.01. S2CID 216464615. Retrieved March 26, 2021.
- ^ Tracy, Diane M.; Schamel, Douglas; Dale, James (March 4, 2020). "Red Phalarope (Phalaropus fulicarius), version 1.0". Birds of the World. Cornell Lab of Ornithology. doi:10.2173/bow.redpha1.01. S2CID 216176285. Retrieved March 26, 2021.
- ^ Brooke, Michael (2018). Far From Land: The Mysterious Lives of Seabirds. Princeton: Princeton University Press. pp. 5–11. ISBN 978-0-691-17418-1.
- ^ Burleigh, J.G.; et al. (March 2015). "Building the avian tree of life using a large-scale, sparse supermatrix". Molecular Phylogenetics and Evolution. 84: 53–63. doi:10.1016/j.ympev.2014.12.003. PMID 25550149.
- ^ Jarvis, E.D.; et al. (2014). "Whole-genome analyses resolve early branches in the tree of life of modern birds". Science. 346 (6215): 1320–1331. Bibcode:2014Sci...346.1320J. doi:10.1126/science.1253451. PMC 4405904. PMID 25504713.
- ^ Johansson, L. C.; Lindhe Norberg, U. M. (2001). "Lift-based paddling in diving grebe". Journal of Experimental Biology. 204 (10): 1687–1696. doi:10.1242/jeb.204.10.1687. PMID 11316488.
- ^ Gregory, Joseph T. (1952). "The jaws of the Cretaceous toothed birds, Ichthyornis and Hesperornis" (PDF). Condor. 54 (2): 73–88. doi:10.2307/1364594. JSTOR 1364594.
- ^ Longrich, N. R.; Martill, D. M.; Andres, B. (2018). "Late Maastrichtian pterosaurs from North Africa and mass extinction of Pterosauria at the Cretaceous-Paleogene boundary". PLOS Biology. 16 (3): e2001663. doi:10.1371/journal.pbio.2001663. PMC 5849296. PMID 29534059.
- ^ 올슨, S.; 패리스, D.C. (1987) "뉴저지의 백악기 새들" 스미스소니언 고생물학 기여, 63:22pp.
- ^ a b Vermeij, Geerat; Motani, Ryosuke (2018). "Land to sea transitions in vertebrates: The dynamics of colonization". Paleobiology. 44 (2): 237–250. Bibcode:2018Pbio...44..237V. doi:10.1017/pab.2017.37. S2CID 91116726.
- ^ Goedert, James L. (1989). "Giant late Eocene marine birds (Pelecaniformes: Pelagornithidae) from northwestern Oregon". Journal of Paleontology. 63 (6): 939–944. Bibcode:1989JPal...63..939G. doi:10.1017/S0022336000036647. JSTOR 1305659. S2CID 132978790.
- ^ Olson, S.; Hasegawa, Y. (1979). "Fossil counterparts of giant penguins from the north Pacific". Science. 206 (4419): 688–689. Bibcode:1979Sci...206..688O. doi:10.1126/science.206.4419.688. PMID 17796934. S2CID 12404154.
- ^ a b c d 개스톤, 앤서니 J. (2004) 새들: 자연사 새로운 안식처:예일 대학교 출판부, ISBN 0-300-10406-5
- ^ Pennycuick, C. J. (1982). "The flight of petrels and albatrosses (Procellariiformes), observed in South Georgia and its vicinity". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 300 (1098): 75–106. Bibcode:1982RSPTB.300...75P. doi:10.1098/rstb.1982.0158.
- ^ Lequette, B.; Verheyden, C.; Jowentin, P. (1989). "Olfaction in Subantarctic seabirds: Its phylogenetic and ecological significance" (PDF). The Condor. 91 (3): 732–735. doi:10.2307/1368131. JSTOR 1368131.
- ^ Mitkus, Mindaugas; Nevitt, Gabrielle A.; Kelber, Almut (2018). "Development of the Visual System in a Burrow-Nesting Seabird: Leach's Storm Petrel". Brain, Behavior and Evolution. 91 (1): 4–16. doi:10.1159/000484080. ISSN 0006-8977. PMID 29212065. S2CID 4964467. Retrieved March 15, 2021 – via Karger.
- ^ a b Grémillet, D.; Chauvin, C.; Wilson, R. P.; Le Maho, Y.; Wanless, S. (2005). "Unusual feather structure allows partial plumage wettability in diving great cormorants Phalacrocorax carbo". Journal of Avian Biology. 36 (1): 57–63. doi:10.1111/j.0908-8857.2005.03331.x.
- ^ Harrison, C. S. (1990) Hawaii의 Seabirds, 자연사 및 보존 이타카:코넬 대학 출판부, ISBN 0-8014-2449-6
- ^ Schmidt-Nielson, Knut (May 1960). "The Salt-Secreting Gland of Marine Birds". Circulation. 21 (5): 955–967. doi:10.1161/01.CIR.21.5.955. PMID 14443123.
- ^ King, Richard J. (2013). The Devil's Cormorant: A Natural History. Durham, NH: University of New Hampshire Press. p. 233. ISBN 978-1-61168-699-9.
- ^ Elphick, Jonathan (2016). Birds: A Complete Guide to their Biology and Behavior. Buffalo, New York: Firefly Books. p. 80. ISBN 978-1-77085-762-9.
- ^ Castro, Peter; Huber, Michael E. (2003). Marine Biology. University of Michigan: McGraw-Hill. p. 186. ISBN 0070294216.
- ^ Withers, P. C. (1979). "Aerodynamics and hydrodynamics of the 'hovering' flight of Wilson's storm petrel". Journal of Experimental Biology. 80: 83–91. doi:10.1242/jeb.80.1.83.
- ^ Metz, V. G. and Schreiber, E. A. (2002). 그레이트 프리깃버드(프레가타 마이너). "북아메리카의 새들"에서는 681호(A. Pool and F). Gill, eds.). 북미의 새들, 필라델피아, PA
- ^ Zusi, R. L. (1996), "Family Rynchopidae (Skimmers)", in del Hoyo, Josep; Elliott, Andrew; Sargatal, Jordi (eds.), Handbook of the Birds of the World. Volume 3, Hoatzin to Auks, Barcelona: Lynx Edicions, pp. 668–675, ISBN 84-87334-20-2
- ^ a b c d 브룩, M. (2004) 전세계의 알바트로스와 페트렐. 옥스퍼드 대학교 출판부, 옥스퍼드, 영국 ISBN 0-19-850125-0
- ^ Davenport, John; D. Black, Kenn; Burnell, Gavin; Cross, Tom; Culloty, Sarah; Ekaratne, Suki; Furness, Bob; Mulcahy, Maire; Thetmeyer, Helmut (2009). Aquaculture: The Ecological Issues. John Wiley & Sons. p. 68. ISBN 978-1444311259.
- ^ a b c 개스톤, 앤서니 J.; 존스, 이안 L. (1998) The Auks, Oxford University Press, Oxford, ISBN 0-19-854032-9
- ^ Weimerskirch, H.; Cherel, Y. (1998). "Feeding ecology of short-tailed shearwaters: breeding in Tasmania and foraging in the Antarctic?". Marine Ecology Progress Series. 167: 261–274. Bibcode:1998MEPS..167..261W. doi:10.3354/meps167261.
- ^ Prince, P. A.; Huin, N.; Weimerskirch, H. (1994). "Diving depths of albatrosses". Antarctic Science. 6 (3): 353–354. Bibcode:1994AntSc...6..353P. doi:10.1017/S0954102094000532. S2CID 129728675.
- ^ Ulanski, Stan (2016). The California Current: A Pacific Ecosystem and Its Fliers, Divers, and Swimmers. UNC Press Books. p. 99. ISBN 978-0070294219.
- ^ Ropert-Coudert, Y.; Grémillet, D.; Ryan, P.; Kato, A.; Naito, Y.; Le Maho, Y. (2004). "Between air and water: the plunge dive of the Cape Gannet Morus capensis". Ibis. 146 (2): 281–290. doi:10.1111/j.1474-919x.2003.00250.x.
- ^ a b Elliot, A. (1992). "Family Pelecanidae (Pelicans)". In del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J. (eds.). Handbook of the Birds of the World. Vol. 1: Ostrich to Ducks. Barcelona, Spain: Lynx Edicions. pp. 290–311. ISBN 84-87334-10-5.
- ^ Ainley, D. G. (1977) "바다새의 먹이주기 방법: 동태평양의 극지와 열대 둥지 군집 비교" 인: 라노, G. A. (Ed.) 남극 생태계 내에서의 적응. 스미소니언 인스티. 워싱턴 D.C., 페이지 669–685
- ^ Haney, J. C. & Stone, A. E. (1988). "Seabird foraging tactics and water clarity: Are plunge divers really in the clear?". Marine Ecology Progress Series. 49: 1–9. Bibcode:1988MEPS...49....1H. doi:10.3354/meps049001.
- ^ a b Au, D. W. K. & Pitman, R. L. (1986). "Seabird interactions with Dolphins and Tuna in the Eastern Tropical Pacific" (PDF). Condor. 88 (3): 304–317. doi:10.2307/1368877. JSTOR 1368877.
- ^ Schnell, G.; Woods, B.; Ploger B. (1983). "Brown Pelican foraging success and kleptoparasitism by Laughing Gulls". Auk. 100 (3): 636–644. doi:10.1093/auk/100.3.636.
- ^ 개스턴, A. J., 데케스네, S. B. C. (1996) 코뿔소 오클렛(Cerorhinca monocerata). 북미의 새에서, 212호 (A. Pool and F). Gill, eds.). 필라델피아, 펜실베이니아 자연과학 아카데미와 워싱턴 D.C. 미국 조류학자 연합
- ^ Vickery, J.; Brooke, M. (1994). "The kleptoparasitic interactions between Great Frigatebirds and Masked Boobies on Henderson Island, South Pacific". Condor. 96 (2): 331–340. doi:10.2307/1369318. JSTOR 1369318. S2CID 8846837.
- ^ Croxall, J. P. & Prince, P. A. (1994). "Dead or alive, night or day: how do albatrosses catch squid?". Antarctic Science. 6 (2): 155–162. Bibcode:1994AntSc...6..155C. doi:10.1017/S0954102094000246. S2CID 86598155.
- ^ Punta, G.; Herrera, G. (1995). "Predation by Southern Giant Petrels Macronectes giganteus on adult Imperial Cormorants Phalacrocorax atriceps" (PDF). Marine Ornithology. 23: 166–167.
- ^ Robertson, C. J. R. (1993). "Survival and longevity of the Northern Royal Albatross Diomedea epomophora sanfordi at Taiaroa Head 1937–93". Emu. 93 (4): 269–276. Bibcode:1993EmuAO..93..269R. doi:10.1071/MU9930269.
- ^ Manuwal, D. A. and Thoresen, A. C. (1993). 카신의 오클렛(Ptychorampus aleuticus). 북미의 새들에서, 50번 (A). 풀이랑 F. Gill, eds.). 필라델피아: 자연과학 아카데미; 워싱턴 D.C. 미국 조류학자 연합
- ^ Skutch 참조; Alexander Frank (저자) and Gardner, Dana (일러스트레이터) 새 둥지의 도우미: 협력 번식 및 관련 행동에 대한 전 세계적인 조사; 페이지 69–71. 1987년 아이오와 대학 출판부에서 출판되었습니다. ISBN 0-87745-150-8
- ^ Metz, V. G. and Schreiber, E. A. (2002) "Great Frigatebird (Fregata minor)" "북아메리카의 새들, 681호 (Pool, A. and Gill, F., eds) 북미의 새들 주식회사: 필라델피아
- ^ Pickering, S. P. C. & Berrow, S. D. (2001). "Courtship behaviour of the Wandering Albatross Diomedea exulans at Bird Island, South Georgia" (PDF). Marine Ornithology. 29: 29–37.
- ^ 슈라이버, E. A., Feare, C. J., Harrington, B. A., Murray, B. G., Jr., Robertson, W. B., Jr., Robertson, M. J. and Woolfenden, G. E. (2002) 수티 테른(Sterna fuscata). "북아메리카의 새들"에서, 665호 (A. Pool and F). Gill, eds.). 북미의 새들, 필라델피아, PA
- ^ 세토, N.W.H. and O'Daniel, D. (1999) Bonin Petrel (Pterodroma hypoleuca). '북아메리카의 새들'에서는 385호(A. Pool and F). Gill, eds.). 북미의 새들, 필라델피아, PA
- ^ Bried, J. L.; Pontier, D.; Jouventin, P. (2003). "Mate fidelity in monogamous birds: a re-examination of the Procellariiformes". Animal Behaviour. 65: 235–246. doi:10.1006/anbe.2002.2045. S2CID 53169037.
- ^ Fisher, H. I. (1976). "Some dynamics of a breeding colony of Laysan Albatrosses". Wilson Bulletin. 88 (1): 121–142. JSTOR 4160718.
- ^ Rabouam, C.; Thibault, J.-C.; Bretagnole, V. (1998). "Natal Philopatry and close inbreeding in Cory's shearwater (Calonectris diomedea)" (PDF). Auk. 115 (2): 483–486. doi:10.2307/4089209. JSTOR 4089209.
- ^ a b 무어, P.J.; 앳킨슨, I.A.E. (1984) 유입된 동물에 의한 바닷새의 포식 및 그 심각성에 영향을 미치는 요인 세계 바닷새의 상태와 보존에 관하여. 캠브리지: ICBP. ISBN 0-946888-03-5
- ^ Keitt, B. S.; Tershy, B. R.; Croll, D. A. (2004). "Nocturnal behavior reduces predation pressure on Black-vented Shearwaters Puffinus opisthomelas" (PDF). Marine Ornithology. 32 (3): 173–178.
- ^ Bolton, Mark; Conolly, Georgia; Carroll, Matthew; Wakefield, Ewan D.; Caldow, Richard (2019). "A review of the occurrence of inter-colony segregation of seabird foraging areas and the implications for marine environmental impact assessment". Ibis. 161 (2): 241–259. doi:10.1111/ibi.12677. ISSN 1474-919X.
- ^ 버네스, G. P., 르페브르, K. and Collins, C. T. (1999) 우아한 테른(Sterna elegans). "북아메리카의 새들"에서는 404호(A. Pool and F). Gill, eds.). 북미의 새들, 필라델피아, PA
- ^ Shaffer, S. A.; Tremblay, Y.; Weimerskirch, H.; Scott, D.; Thompson, D. R.; Sagar, P. M.; Moller, H.; Taylor, G. A.; Foley, D. G.; Block, B. A.; Costa, D. P. (2006). "Migratory shearwaters integrate oceanic resources across the Pacific Ocean in an endless summer". Proceedings of the National Academy of Sciences. 103 (34): 12799–12802. Bibcode:2006PNAS..10312799S. doi:10.1073/pnas.0603715103. PMC 1568927. PMID 16908846.
- ^ Oro, D.; Cam, E.; Pradel, R.; Martinetz-Abrain, A. (2004). "Influence of food availability on demography and local population dynamics in a long-lived seabird". Proceedings of the Royal Society B. 271 (1537): 387–396. doi:10.1098/rspb.2003.2609. PMC 1691609. PMID 15101698.
- ^ Winkler, David W.; Billerman, Shawn M.; Lovette, Irby J. (March 4, 2020), Billerman, Shawn M.; Keeney, Brooke K.; Rodewald, Paul G.; Schulenberg, Thomas S. (eds.), "Northern Storm-Petrels (Hydrobatidae)", Birds of the World, Cornell Lab of Ornithology, doi:10.2173/bow.hydrob1.01, S2CID 216364538, retrieved April 23, 2022
- ^ Carboneras, Carles; Jutglar, Francesc; Kirwan, Guy M. (2020). "Common Diving-Petrel (Pelecanoides urinatrix), version 1.0". Birds of the World. doi:10.2173/bow.codpet1.01. S2CID 226017737.
- ^ Orta, Jaume; Christie, David; Jutglar, Francesc; Kirwan, Guy M. (March 4, 2020), Billerman, Shawn M.; Keeney, Brooke K.; Rodewald, Paul G.; Schulenberg, Thomas S. (eds.), "Little Black Cormorant (Phalacrocorax sulcirostris)", Birds of the World, Cornell Lab of Ornithology, doi:10.2173/bow.libcor1.01, S2CID 226397614, retrieved April 22, 2022
- ^ Croxall, J; Steele, W.; McInnes, S.; Prince, P. (1995). "Breeding Distribution of Snow Petrel Pagodroma nivea" (PDF). Marine Ornithology. 23: 69–99.
- ^ 넬슨, S.K. (1997) 마블드 머렐레(Brachyramphus marmoratus). "북아메리카의 새들"에서 276호 (A. Pool and F). Gill, eds.). 필라델피아, 펜실베이니아 자연과학 아카데미와 워싱턴 D.C. 미국 조류학자 연합
- ^ 윙클러, D. W. (1996) 캘리포니아 갈매기(Larus Californicus). 북미의 새에서 259호(A. Pool and F). Gill, eds.). 필라델피아, PA, 자연과학 아카데미와 워싱턴 D.C.의 미국 조류학자 연합.
- ^ Wiley, R. Haven; Lee, David S. (March 4, 2020). "Parasitic Jaeger (Stercorarius parasiticus". Birds of the World. Version 1.0. Cornell Lab of Ornithology. doi:10.2173/bow.parjae.01. S2CID 216364499. Retrieved March 26, 2021.
- ^ Harris, M. & Wanless, S. (1996). "Differential responses of Guillemot Uria aalge and Shag Phalacrocorax aristotelis to a late winter wreck". Bird Study. 43 (2): 220–230. Bibcode:1996BirdS..43..220H. doi:10.1080/00063659609461014.
- ^ Perkins, Sid (January 23, 2018). "Bird poop brings 3.8 million metric tons of nitrogen out of the sea each year". Science Magazine. American Association for the Advancement of Science. Archived from the original on June 7, 2022. Retrieved March 26, 2021.
- ^ Collis, K.; Adamany, S.; Roby, D. D.; Craig, D. P.; Lyons, D. E. (2000). Avian Predation on Juvenile Salmonids in the Lower Columbia River (PDF) (Report). Portland, OR: Bonneville Power Administration. Archived from the original (PDF) on August 31, 2006.
- ^ Oro, D.; Ruiz, X.; Pedrocchi, V.; Gonzalez-Solis, J. (1997). "Diet and adult time budgets of Audouin's Gull Larus audouinii in response to changes in commercial fisheries". Ibis. 139 (4): 631–637. doi:10.1111/j.1474-919X.1997.tb04685.x.
- ^ 톰슨, P.M. (2004) 변화의 동인을 확인하는 것; 북대서양 풀무르의 확산에 어업이 역할을 했습니까? 2008년 12월 17일 해양생태계관리 Wayback Machine에서 보관 : 상부 영양 수준 변화 모니터링. 캠브리지: 케임브리지 대학교 출판부
- ^ Brooke, Michael (2018). Far From Land: The Mysterious Lives of Seabirds. Princeton: Princeton University Press. p. 197. ISBN 978-0-691-17418-1.
- ^ "Save the Albatross: The Problem". BirdLife International/RSPB. 2005. Archived from the original on June 23, 2013. Retrieved May 4, 2006.
- ^ Brothers, Nigel (1991). "Albatross mortality and associated bait loss in the Japanese longline fishery in the southern ocean". Biological Conservation. 55 (3): 255–268. doi:10.1016/0006-3207(91)90031-4.
- ^ Cury, P. M.; Boyd, I. L.; Bonhommeau, S.; Anker-Nilssen, T.; Crawford, R. J. M.; Furness, R. W.; Mills, J. A.; Murphy, E. J.; Osterblom, H.; Paleczny, M.; Piatt, J. F.; Roux, J.-P.; Shannon, L.; Sydeman, W. J. (December 23, 2011). "Global seabird response to forage fish depletion—one-third for the birds" (PDF). Science. 334 (6063): 1703–1706. Bibcode:2011Sci...334.1703C. doi:10.1126/science.1212928. JSTOR 41352310. PMID 22194577. S2CID 1855657.
- ^ King, Sd; Harper, Ga; Wright, Jb; McInnes, Jc; van der Lubbe, Je; Dobbins, Ml; Murray, Sj (October 25, 2012). "Site-specific reproductive failure and decline of a population of the Endangered yellow-eyed penguin: a case for foraging habitat quality". Marine Ecology Progress Series. 467: 233–244. Bibcode:2012MEPS..467..233K. doi:10.3354/meps09969.
- ^ Simeone, A. & Navarro, X. (2002). "Human exploitation of seabirds in coastal southern Chile during the mid-Holocene". Rev. Chil. Hist. Nat. 75 (2): 423–431. doi:10.4067/S0716-078X2002000200012.
- ^ Anderson, A. (1996). "Origins of Procellariidae hunting in the Southwest Pacific". International Journal of Osteoarchaeology. 6 (4): 403–410. doi:10.1002/(SICI)1099-1212(199609)6:4<403::AID-OA296>3.0.CO;2-0.
- ^ 화이트, 피터(1995), 파랄론 제도, 금문의 보초, 스콧월 협회: 샌프란시스코, ISBN 0-942087-10-0
- ^ "Tītī traditions". University of Otago. January 12, 2016. Retrieved October 13, 2020.
- ^ Burnham, W.; Burnham, K. K.; Cade, T. J. (2005). "Past and present assessments of bird life in Uummannaq District, West Greenland" (PDF). Dansk Orn. Foren. Tidsskr. 99: 196–208.
- ^ Carlile, N.; Proiddel, D.; Zino, F.; Natividad, C.; Wingate, D. B. (2003). "A review of four successful recovery programmes for threatened sub-tropical petrels" (PDF). Marine Ornithology. 31: 185–192.
- ^ Beale, Colin M.; Monaghan, Pat (April 2004). "Human disturbance: people as predation-free predators?". Journal of Applied Ecology. 41 (2): 335–343. doi:10.1111/j.0021-8901.2004.00900.x.
- ^ Watson, Hannah; Bolton, Mark; Monaghan, Pat (June 2014). "Out of sight but not out of harm's way: Human disturbance reduces reproductive success of a cavity-nesting seabird". Biological Conservation. 174 (100): 127–133. doi:10.1016/j.biocon.2014.03.020. PMC 4039997. PMID 24899731.
- ^ Fry, D. & Toone, C. (1981). "DDT-induced feminization of gull embryos". Science. 213 (4510): 922–924. Bibcode:1981Sci...213..922F. doi:10.1126/science.7256288. PMID 7256288.
- ^ Dunnet, G.; Crisp, D.; Conan, G.; Bourne, W. (1982). "Oil Pollution and Seabird Populations [and Discussion]". Philosophical Transactions of the Royal Society B. 297 (1087): 413–427. Bibcode:1982RSPTB.297..413D. doi:10.1098/rstb.1982.0051.
- ^ "Species factsheet: Brachyramphus marmoratus". BirdLife International Data Zone. BirdLife International. 2021. Retrieved March 31, 2021.
- ^ Hagen, Christina (December 12, 2017). "The ultimate irony: Cape Gannets, famed for their greed, are now starving". BirdLife International. Retrieved March 31, 2021.
- ^ Dias, Maria P.; Martin, Rob; Pearmain, Elizabeth J.; Burfield, Ian J.; Small, Cleo; Phillips, Richard A.; Yates, Oliver; Lascelles, Ben; Borboroglu, Pablo Garcia; Croxall, John P. (2019). "Threats to seabirds: A global assessment". Biological Conservation. 237: 525–537. doi:10.1016/j.biocon.2019.06.033. ISSN 0006-3207. S2CID 201204878.
- ^ Bindoff, N. L.; Cheung, W. W. L.; Kairo, J. G.; Arístegui, J.; et al. (2019). "Chapter 5: Changing Ocean, Marine Ecosystems, and Dependent Communities" (PDF). Special Report: The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate. p. 479.
- ^ "New disease caused by plastics discovered in seabirds". The Guardian. March 3, 2023. Retrieved March 4, 2023.
- ^ "New disease caused solely by plastics discovered in seabirds". Natural History Museum. March 3, 2023. Retrieved March 4, 2023.
- ^ "History of Pelican Island". USFWS Pelican Island National Wildlife Refuge.
- ^ "About Capricornia Cays". Department of National Parks, Recreation, Sport and Racing. June 7, 2011. Retrieved March 30, 2021.
- ^ Corday, Chris (2017). "Forbidden Island". CBC. Toronto. Retrieved March 30, 2021.
- ^ Williams, J. C.; Byrd G. V.; Konyukhov, N. B. (2003). "Whiskered Auklets Aethia pygmaea, foxes, humans and how to right a wrong" (PDF). Marine Ornithology. 31: 175–180.
- ^ "Stamps celebrate seabird return". BirdLife International. 2005.
- ^ 식량농업기구 (1999). 긴줄어업에 의한 바닷새의 부수적인 포획: 전세계적인 검토와 완화를 위한 기술 지침서 2006년 6월 29일 Wayback Machine에 보관. FAO 수산 회람 제937호 유엔식량농업기구
- ^ Yorio, Pablo; Frere, Esteban; Gandini, Patricia; Schiavini, Adrián (December 2001). "Tourism and recreation at seabird breeding sites in Patagonia, Argentina: current concerns and future prospects". Bird Conservation International. 11 (4): 231–245. doi:10.1017/S0959270901000314.
- ^ "Ending Seabird Bycatch". BirdLife International. 2021. Retrieved April 1, 2021.
- ^ Wiedenfeld, D.A. (2016). "Seabird Bycatch Solutions for Fishery Sustainability" (PDF). American Bird Conservancy. Retrieved April 1, 2021.
- ^ Cutlip, Kimbra (August 2, 2017). "Mitigating Seabird Bycatch with Global Fishing Watch". Global Fishing Watch. Retrieved April 1, 2021.
- ^ "Agreement on the Conservation of Albatrosses and Petrels Site". Australian Antarctic Division. Retrieved March 20, 2021.
- ^ Carboneras, C. (1992). "Family Diomedeidae (Albatrosses)". In del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J. (eds.). Handbook of the Birds of the World. Vol. 1: Ostrich to Ducks. Barcelona, Spain: Lynx Edicions. pp. 198–215. ISBN 84-87334-10-5.
- ^ Cocker, Mark; Mabey, Richard (2005). Birds Britannica. London: Chatto and Windus. p. 10. ISBN 978-0-7011-6907-7.
- ^ Carboneras, C. (1992). "Family Hydrobatidae (Storm-petrels)". In del Hoyo, J.; Elliott, A.; Sargatal, J. (eds.). Handbook of the Birds of the World. Vol. 1: Ostrich to Ducks. Barcelona, Spain: Lynx Edicions. pp. 258–271. ISBN 84-87334-10-5.
더보기
라이브러리 리소스 정보 바닷새 |
- Furness, R. W.; P. Monaghan (1987). Seabird Ecology. Tertiary Level Biology. New York: Chapman and Hall. ISBN 978-1-4613-2093-7. OCLC 14069804.
외부 링크


- Seabirds.net : 세계 Seabird Union을 위한 세계 Seabird 데이터베이스 및 정보 매체를 위한 데이터 포털
- BirdLife International; Save the Albatross 캠페인
- 해양조류학, Seabird Science and Conservation 저널