대서양대구

Atlantic cod
대서양대구
시간 범위:Pliocene - 최근 사전 T
과학적 분류 Edit this classification
도메인: 진핵생물
킹덤: 애니멀리아
문: 초르다타
클래스: 악티노페테기
순서: 가디폼과
가족: 가디과
속: 가두스
종:
G. 모르화
이항명
가두스모루아
대서양대구의 분포
동의어
  • 아셀러스 장조
  • 칼라리아과 린네, 1758년
  • 가두스베르타구스 월바움, 1792년
  • 가두스헤테로글로스 월바움, 1792년
  • 가두스루버 라세페드, 1803
  • 가두스아레노수스 미치일 1815년
  • 가두스 루페스트리스 미치일 1815년
  • 모르화속 플레밍, 1828
  • 모르후아문타투스 플레밍, 1828
  • 가두스나누스 파버, 1829년
  • 모르르화아메리카나 저장기, 1839

대서양 대구(,PL )는 가디과에 속하는 물고기로, 인간이 널리 소비하고 있습니다.그것은 또한 상업적으로 cod 또는 codling이라고도 알려져 있습니다.[3][n 1]마른 대구는 소금에 절이지 않은 스톡피시로,[4][10][n 2] 소금 대구나 클립피시로 준비될 수 있습니다.[n 3]

대서양 서부에서 대구는 노스캐롤라이나 해터러스 곶 북쪽과 그린란드래브라도 해의 양쪽 해안 주변에 분포합니다; 대서양 동부에서는 비스케이북쪽에서 발트해, 북해, 헤브리디스 해,[14] 아이슬란드 주변 지역과 바렌츠 해를 포함한 북극해까지 발견됩니다.

대서양 대구는 25년까지 살 수 있고 일반적으로 100-140 cm까지 자랄 수 있지만 180 cm (70.9 in)와 50 kg (110.2 lbs) 이상의 개체가 잡혔습니다.[15][16]그들은 2살에서 8살 사이에 성적 성숙을 이룰 것이고, 이것은 인구에 따라 다르고 시간에 따라 다릅니다.[17][18]

색은 갈색 또는 녹색이며 쪽에 반점이 있고 배쪽은 은색으로 음영이 있습니다.측면 선을 따라 있는 줄무늬(진동을 감지하는 데 사용됨)[19]가 선명하게 보입니다.서식지는 해안가 해안선부터 대륙붕을 따라 300m(1,000피트)에 이릅니다.

대서양 대구는 물고기가 가장 많이 잡히는 종들 중 하나입니다.대서양 대구는 북대서양을 가로질러 북아메리카까지 따라간 북유럽 어부들에 의해 천년동안 낚시되었습니다.1992년 대구잡이 금지령이 내려지기 전까지 미국과 캐나다의 어업경제를 지탱했습니다.1990년대 몇몇 대구 재고량이 붕괴(역사적 바이오매스 최대량의 95% 이상 감소)되어 조업이 중단된 상태에서도 완전히 회복되지 못했습니다.[20]이러한 최상위 포식자의 부재로 인해 많은 지역에서 트로피컬 캐스케이드가 발생했습니다.[20]다른 많은 대구 재고들은 여전히 위험에 처해있습니다.대서양 대구는 IUCN이 1996년 발표한 보고서에 따르면 IUCN 적색 목록에서 취약종으로 분류되어 있습니다.[2]유럽만을 대상으로 한 2013년 평가에 따르면 대서양 대구는 유럽에서 반등했으며 가장 우려가 적은 것으로 분류되었습니다.[21]

분류학

대서양 대구는 태평양 대구, 그린란드 대구와 함께 가두스속에 속하는 3종의 대구 중 하나입니다.다양한 어종들이 구어체로 대구라고 알려져 있지만, 그것들은 모두 가두류에 속하는 것은 아니지만, 대서양 대구과인 가두류에 속하는 것도 있습니다.

행동

대서양 대구는 해저 물고기로 거친 퇴적물이 있는 해저를 선호합니다.[22]
어린 대서양 대구는 북해 남부의 난파선에서 더 큰 대구와 뾰루지 (Trisopterus luscus)와 게들을 피합니다.

소일링

북해의 난파선에 대서양 대구를 포격하는 사건

대서양 대구는 털갈이 종으로 크고 크기로 구조된 집합체로 움직입니다.더 큰 물고기들은 스카우트 역할을 하며 특히 먹이를 주기 위해 해안가에서 산란 후 이동하는 동안 떼의 방향을 이끈다.대구는 이동 중에 활발히 먹이를 먹고 먹이를 만나면 떼의 구조에 변화가 생깁니다.숄은 일반적으로 상대적으로 리더가 없는 것으로 여겨지는데, 모든 물고기는 동등한 지위를 가지고 자원과 혜택을 동등하게 분배합니다.[23]하지만, 어떤 연구들은 선두에 있는 물고기들이 특정한 먹이상의 이익을 얻는다고 제안합니다.이동하는 대서양 대구 떼에 대한 한 연구는 떼의 크기와 위치에 따라 먹이를 먹는 습관에 상당한 차이가 있음을 보여주었습니다.더 큰 스카우트들은 더 다양하고 많은 양의 음식을 섭취한 반면, 꼬리를 쫓는 물고기들은 더 적은 양의 음식을 섭취했고 더 적은 양의 음식을 섭취했습니다.물고기 떼 전체의 물고기 분포는 물고기 크기에 따라 결정되는 것으로 보이며, 궁극적으로 사회적 촉진으로 인해 개별적으로 이동할 때보다 더 성공적으로 무리를 지어 먹이를 먹기 때문에 더 작은 물고기들이 무리를 지어 떼를 지어 먹이는 데 도움을 받을 가능성이 있습니다.[24]

포식

대서양 대구는 발트해의 최상위 포식자이며 어른들은 포식의 우려에서 일반적으로 자유롭습니다.[25]하지만 어린 대구는 때때로 식인 풍습을 행하는 성체 대구의 먹이 역할을 할지도 모릅니다.청소년 대구는 포식의 위험에 따라 기질적인 결정을 내립니다.서브스트레이트는 서로 다른 공급 및 수영 환경을 말합니다.어린 대구는 포식의 명백한 위험 없이 모래와 자갈 자갈과 같은 미세한 입자의 기질에 대한 선호를 보여주었습니다.하지만, 포식자가 있을 때, 그들은 자갈 기질의 돌 사이에 있는 공간에서 안전을 찾는 것을 선호했습니다.코블을 선택하면 포식의 위험이 현저히 줄어듭니다.코블에 접근하지 못한 채, 어린 대구는 도망침으로써 포식자를 탈출하려고 할 뿐입니다.

게다가, 어린 대서양 대구는 포식자들의 먹이를 찾는 행동에 따라 그들의 행동이 달라집니다.수동적인 포식자 근처에서 대구의 행동은 거의 변하지 않습니다.어린 개체들은 더 미세한 기질을 선호하고, 그렇지 않으면 포식자로부터 벗어나 더 안전한 다시마를 피합니다.이와는 대조적으로, 적극적으로 먹이를 찾는 포식자가 있을 때, 어린 개체들은 매우 기피하며, 만약 자갈을 구할 수 없다면 다시마나 자갈 속에 숨습니다.[26]

1990년대 대구의 대규모 어획과 미국과 캐나다 대구 재고의 붕괴는 열대성 폭풍을 일으켰습니다.대구가 최상위 포식자이기 때문에, 남획은 다른 대서양 물고기와 갑각류 종에 대한 상당한 포식적 압력을 제거했습니다.미국산 랍스터, ,[25] 그리고 대구 포식으로 인한 새우를 포함한 여러 종의 개체수 제한 효과는 상당히 감소했고, 이 종들의 풍부함과 그들의 범위의 증가는 대서양 대구가 먹이보다는 주요 포식자로서의 역할을 한다는 증거입니다.

수영하기

대서양 대구는 최소 2–5 cm/s의 속도(0.039–0.097 kn)와 최대 21–54 cm/s의 속도(0.41–1.05 kn)로 헤엄치는 것으로 기록되었으며, 평균 수영 속도는 9–17 cm/s(0.17–0.33 kn)입니다.한 시간 만에 대구는 99~226m (325~741ft)의 평균 범위를 차지하는 것으로 기록되었습니다.수영 속도는 밤보다 낮에 더 높았습니다.대구가 낮에 먹이 찾기에 더욱 적극적으로 나선 것도 이를 반영한 것입니다.대구는 낮의 길이에 따라 활동 패턴을 수정할 가능성이 있기 때문에 일년의 시간에 따라 활동이 달라집니다.[27]

변화하는 온도에 대한 반응

수영과 생리적 행동은 수온의 변화에 따라 변화합니다.호흡측정 실험은 대서양 대구의 심박수가 단지 몇 도의 온도 변화에 따라 급격하게 변한다는 것을 보여줍니다.수온 상승은 대구 수영 활동의 현저한 증가를 야기합니다.대구는 일반적으로 새로운 온도 조건을 피하고, 온도는 그들이 물에 분포하는 곳을 지시할 수 있습니다.그들은 낮에는 더 깊은 곳에, 낮에는 더 차가운 물층에, 밤에는 더 낮고 더 따뜻한 물층에 있는 것을 선호합니다.이러한 미세 조정된 수온 변화는 에너지를 보존하기 위해 항상성을 유지하려는 노력으로 인해 발생합니다.이것은 단지 2.5 °C (5 °F)의 감소가 15 ~ 30%[28]의 높은 비용 증가를 야기한다는 것을 보여줍니다.

식사와 식단

대서양 대구의 식단은 청어, 카펠린 (동대서양의) 그리고 샌들같은 물고기와 연체동물, 갑각류 그리고 바다 벌레로 이루어져 있습니다.위 표본 조사 연구에서 작은 대서양 대구는 주로 갑각류를 먹고, 큰 대서양 대구는 주로 물고기를 먹는다는 것을 발견했습니다.[29]특정 지역에서는 주요 음식 공급원이 십각류이며 식단에서 생선을 보완적인 식품으로 사용합니다.[30]북해 전역의 야생 대서양 대구는 대서양 고등어, 해독, 백태, 대서양 청어, 유럽산 명태, 밑창 등 어업에 사용되는 상업용 어종에 크게 의존하고 있어 대구의 어업 조작이 상당히 용이합니다.[29]궁극적으로, 대구에 의한 음식 선택은 그들 자신의 크기에 대한 음식 품목 크기에 영향을 받습니다.그러나 크기를 제공하는 대구는 음식 선호도를 나타내며 단순히 이용 가능성에 의해서만 움직이는 것은 아닙니다.[29]

대서양 대구는 식인 풍습을 행합니다.북해 남부에서는 10cm 이상의 대구에 대한 위 함량의 1~2%(중량 기준)가 어린 대구로 구성되어 있었습니다.북해 북부에서는 식인율이 10%[29]로 더 높았습니다.식인 풍습에 대한 다른 보고들은 식단의 56%가 어린 대구로 이루어져 있다고 추정하고 있습니다.[31]

부화했을 때 대구 유충은 알트라이알이 되며, 입이 열리게 될 때까지 먹이는 노른자 주머니에 전적으로 의존합니다.[32]위는 일반적으로 240도 정도로 발달합니다.[32]이 시점 이전에 장은 트립신과 같은 췌장 효소를 이용한 음식 소화의 주요 지점입니다.[32]

생식

캐나다의 북극성 높은 호수에 있는 대서양 대구.이 대구들은 과거 대서양에서 잡힌 대구들과 닮았습니다.길이 120-130cm (47-53인치), 무게 20-26kg (44-57파운드)인 오늘날의 41-51cm (16-20인치)의 대구는 이 크기의 절반도 되지 않는다는 것을 쉽게 알 수 있습니다.대구의 길이는 2.7배로 무게가 20배나 나갑니다.

대서양 대구는 2세에서 8세 사이에 성적 성숙을 이루는데, 이는 다른 개체군에 따라 다양하며 또한 개체군에 따라 시간에 따라 다양합니다.[17][18]그들의 생식선은 발달하는 데 몇 달이 걸리고 대부분의 개체들은 1월부터 5월까지 산란할 것입니다.[33][34]많은 개체군들에게 산란장은 먹이를 먹는 곳과는 다른 지역에 위치해 있기 때문에 산란을 위해서는 물고기들이 이동해야 합니다.산란 지역에서는 수컷과 암컷이 큰 무리를 형성하게 됩니다.대구의 행동 관찰을 바탕으로 대구의 짝짓기 시스템은 수컷들이 모여서 지배 계층을 형성하는 것을 특징으로 하는 레킹 시스템에 비유되어 왔는데, 이때 암컷들은 신분과 성적 특징에 따라 산란 상대를 방문하고 선택할 수 있습니다.[31]수컷 대구의 소리 생성과 다른 성적으로 선택된 특징들이 암컷 대구가 적극적으로 산란 상대를 선택할 수 있게 한다는 증거가 있습니다.수컷은 암컷에게 접근하기 위해 공격적인 상호작용을 보이기도 합니다.[35]

대서양 대구는 한 번에 산란하는 것으로, 암컷들이 한 번에 2-4일 정도의 시간 동안 약 5-20개의 알을 산란합니다.[36][37]각각의 암컷은 20만개에서 1,500만개의 알을 낳게 되며, 더 큰 암컷은 더 많은 알을 낳게 됩니다.[38]암컷들은 배 위에 있는 산에서 암컷들을 풀어주고, 수컷들은 배출된 알들을 수정시킵니다.알과 새로 부화한 유충은 물속에서 자유롭게 떠다니며 조류와 함께 표류하게 되는데, 일부 개체는 조류에 의존해 유충을 보육원 지역으로 운반하기도 합니다.[39]

기생충

대서양 대구는 헤밍센과 맥켄지(2001)[40]가 열거한 107분류군과 퍼디게로-알론소(Perdiguero-Alonso et al.)가 7개의 새로운 기록과 같이 많은 수의 기생충 종에 대해 중간적, 파라테닉적 또는 확정적 숙주 역할을 합니다.(2008).[40]대서양 북동부의 대구 기생충의 주요 집단은 전체 개체 수의 58.2%를 차지하는 유충류를 포함트레마토데(19종)와 선충류(13종)였습니다.[40]대서양 대구의 기생충은 요각류, 디제너러스, 단생류, 아칸소두류, 세스토데스, 선충류, 미조류, 원생동물 등이 있습니다.[40]

수산업

16개 인구/관리 단위에 대해 대서양 대구(Gadus morhua)가 대서양 동부에 상륙한 것으로 보고되었습니다.데이터 출처: ICES.
1960년부터 2019년까지 대서양 대구(Gadus morhua)의 서대서양 상륙.데이터 출처 : NAFO.

대서양 대구는 수천 년 동안 인간의 먹이 표적이 되어 왔으며,[41] 1950년대 현대 어업 기술의 출현으로 상륙이 급격히 증가했습니다.[42]Cod는 바닥 트롤, 밑줄 긴 줄, 덴마크 센, 지그재그, 핸드 라인 등 다양한 낚시 도구를 사용하여 잡힙니다.수산업에서 착지한 대구의 양은 1950년대경부터 많은 나라들에 의해 기록되어 왔고 수백 년 전으로 거슬러 올라가는 역사적인 어획량을 재구성하려는 시도들이 있어 왔습니다.[42]ICESNAFO는 다른 데이터와 함께 착륙 데이터를 수집하며, 이는 관리 목표에 대한 인구 현황을 평가하는 데 사용됩니다.동대서양의 상륙은 16개 인구/관리 단위에서 매년 100만 톤을 초과하는 경우가 많으며, 북동대서양 대구 인구와 아이슬란드의 상륙이 대부분을 차지하고 있으며, 1992년 캐나다에서 대구 모라토리엄이 발효된 이후로 서대서양의 상륙이 고려되고 있습니다.동대서양보다 상당히 낮으며, 일반적으로 연간 50,000톤 미만입니다.

북서대서양대구

노스웨스트 애틀랜틱 대구는 서식지 전체에서 어류 남획이 심한 것으로 간주되어 1990년대 초에 미국과 캐나다에서 어류의 충돌을 초래했습니다.

뉴펀들랜드의 북대구 어업은 16세기로 거슬러 올라갈 수 있습니다.평균적으로, 1960년대까지 매년 약 300,000톤의 대구가 상륙했는데, 그 때는 기술의 발전으로 공장 저인망 어선들이 더 큰 어획량을 잡을 수 있었습니다.1968년까지 이 물고기의 상륙은 800,000톤 (88만 톤의 짧은 톤)으로 정점을 찍은 후 점차 감소하기 시작했습니다.2006년 제한된 대구 어업이 재개되면서 거의 2,700톤의 대구가 수입되었습니다.2007년, 근해 대구 재고량은 1977년의 1% 수준으로 추정되었습니다.[43]

대서양 대구의 붕괴에 기여한 기술로는 엔진이 작동하는 선박과 선박에 탑재된 냉동 식품실 등이 있습니다.엔진으로 움직이는 배들은 더 큰 그물, 더 큰 사거리, 그리고 더 나은 항해를 가지고 있었습니다.물고기를 잡을 수 있는 능력은 무한해졌습니다.게다가, 수중 음파 탐지 기술은 물고기를 탐지하고 잡는 데 유리했습니다.소나는 원래 제2차 세계 대전 동안 적 잠수함을 찾기 위해 개발되었지만 나중에 물고기 학교를 찾는 데 적용되었습니다.이러한 신기술과 전체 생태계를 파괴한 저인망 어선들은 대서양 대구의 붕괴에 기여했습니다.그것들은 손선이나 긴 선과 같은 오래된 기술과는 크게 달랐습니다.[citation needed]

그 어업은 최근에야 회복되기 시작했고 먹이 사슬의 안정적인 변화 때문에 완전히 회복되지 않을 수도 있습니다.대서양 대구는 청어, 카펠린, 새우, 대게와 같은 작은 먹이를 잡아먹는 해덕, 가자미, 하케와 함께 최상위 포식자였습니다.[20]커다란 포식성 물고기가 제거되면서, 그들의 먹이는 개체수 폭발을 일으켰고 대구 알과 치어의 생존율에 영향을 미치는 최상위 포식자가 되었습니다.

2011-2012년 겨울, 대구 어장은 NOAA가 어획량 제한을 82% 줄이기로 한 계획을 1년 연기하도록 설득하는 데 성공했습니다.대신 한도가 22%나 줄었습니다.이 어장은 2010년에 1,580만 달러를 벌어들였는데, 이는 조르주 은행에 이어 이 지역에서 규제 대상으로 선정된 20마리의 바닥 서식용 갈치 중 두 번째였습니다.2011년에 발표된 자료에 따르면 어업을 폐쇄하는 것조차 2014년까지 개체수가 연방법에 따라 요구되는 수준으로 반등하는 것을 허용하지 않을 것이라고 합니다.대구에 대한 규제는 가자미나 해덕과 같이 대구가 헤엄치는 다른 종류의 갈치에 대한 낚시를 효과적으로 제한합니다.[44]

북동대서양대구

1946년에서 2012년 사이에 북극 대구 북동쪽 재고량의 추정 바이오매스는 백만 톤입니다. 옅은 파란색 막대는 재고량의 미성숙한 부분을 나타내고 짙은 파란색 막대는 산란 바이오매스를 나타냅니다.[45]

북동 대서양은 대구의 개체수가 세계에서 가장 많습니다.지금까지, 이 개체수의 가장 큰 부분은 북동북극대구로 ICES에 의해 라벨이 붙어 있거나 "방랑자"와 같은 것을 의미하는 노르웨이 이름인 스크레이(screi)라고도 불리며 해안 대구와 구별됩니다.북동 북극 대구는 바렌츠지역에서 발견됩니다.이 수종은 노르웨이 해안을 따라 3월과 4월에 산란하며, 로포텐 군도 주변에서 약 40%를 차지합니다.새로 부화한 유충은 유충 요각류를 먹으며 해안 해류와 함께 북쪽으로 표류합니다.여름이 되면, 어린 대구는 산란을 위해 이동할 때까지 평생을 머무는 바렌츠 해에 도달합니다.대구가 자라면서 크릴새우와 다른 작은 갑각류와 물고기를 먹고 삽니다.다 자란 대구는 주로 카펠린청어 같은 물고기를 먹습니다.북동쪽 북극 대구는 식인 행동을 보이기도 합니다.2008년 예상 재고량은 2,260,000톤(2,490,000톤)이었습니다.

북해 대구는 주로 유럽연합 회원국, 영국, 노르웨이에서 생산됩니다.1999년에는 덴마크(31%), 스코틀랜드(25%), 나머지 영국(12%), 네덜란드(10%), 벨기에, 독일, 노르웨이(17%)가 어획량을 나누었습니다.1970년대 연간 어획량은 20만~30만 톤(22만~33만 톤)으로 증가했습니다.남획에 대한 우려 때문에 어획량 쿼터는 1980년대와 1990년대에 반복적으로 감소했습니다.2003년 ICES는 당시 현재의 착취 수준이 지속될 경우 재고 붕괴의 위험성이 높다고 밝혔으며, 2004년 북해에서 대서양 대구를 잡는 것에 대한 유예를 권고했습니다.그러나 유럽연합 이사회의 농수산부 장관들은 EU/노르웨이 협정을 지지하고 총 허용 어획량을 27,300t(30,100단축톤)으로 정했습니다.[46]몬터레이 베이 수족관씨푸드 워치와 같은 씨푸드 지속가능 가이드는 종종 환경을 의식하는 고객들에게 애틀랜틱 대구를 구매하지 말 것을 권고합니다.

동북북극 대구의 재고량은 제2차 세계대전 이후 400만 톤 이상이었으나 1983년 역사적 최소량인 740,000톤(820,000 쇼트톤)으로 감소했습니다.어획량은 1956년에 역사적으로 최대치인 134만 3천 톤에 이르렀고, 1990년에는 21만 2천 톤에 이르렀습니다.2000년 이후 낮은 어압에 힘입어 산란량이 상당히 빠르게 증가했습니다.2012년 총 어획량은 754,131톤 (83만 1,287톤)으로 주요 어획물은 노르웨이와 러시아입니다.[47]

발트어대구

수십 년 동안의 남획은 적은 물 교환, 낮은 염분 그리고 해저의 산소 고갈과 같은 환경적인 문제들과 함께 발트해 대구 자원에 주요한 위협을 야기시켰습니다.

발트해에는 적어도 두 개의 대구 개체군이 있습니다: 보른홀름 동쪽에서 산란하는 큰 개체군과 보른홀름 서쪽에서 산란하는 개체군입니다.동부 발틱 대구는 유전적으로 구별되고 기수 환경에 적응합니다.적응에는 헤모글로빈 종류의 차이, 산소 조절 능력, 난자 부력, 정자 수영 특성, 산란기 등이 포함됩니다.발트해의 환경 조건에 대한 적응적 반응은 효과적인 번식 장벽에 기여할 수 있으며, 따라서 동부 발트해 대구는 지속적인 종분화의 예로 볼 수 있습니다.[48]2019년부터는 대구 개체수가 현저히 적어 동발틱 대구의 상업적 어업이 금지되고 있습니다.그러나, 동쪽 발트해의 불리한 환경 조건, 즉 해수면의 낮은 염도와 산소 고갈의 증가는 현재 오직 보른홀름 분지(남발트해)만이 동쪽 발트해 대구의 성공적인 번식을 위한 충분한 조건을 갖추도록 하였습니다.[49]

서부 발트해 대구는 유전적으로 북해 대구와 더 유사한 하나 또는 몇 개의 작은 하위 개체군으로 구성되어 있습니다.아르코나 분지(Rügen주 Arkona 곶 앞바다에 위치)에서는 동부와 서부의 대구가 계절에 따라 다른 비율로 섞여 산란하고 이동합니다.[50]동부 대구가 서부 발트 관리 단위로 이민을 가는 것은 서부 관리 단위의 열악한 인구 상태를 가리기도 합니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 중세 시대에 중세 영어는 신선하고 큰 대구를[4] 가리키기 위해 많은 형태의 숭어, 밀벨, 멜벨, 밀웰을 사용했고 더 작은 대구를 가리켰습니다.[5]신선한 대구는 보통 대구,[6][7] 스카치 대구,[8] 녹색 물고기 또는 녹색 물고기로도 알려져 있습니다.[9]그러나 "그린피쉬"는 이제 다른 물고기를 지칭하는 경우가 더 많습니다.마찬가지로, "코들링(codling)"은 다양한 형태를 나타낼 수 있습니다.
  2. ^ 하지만, 남아프리카 공화국에서 "스토크피쉬"는 현지의 하케(Merluccius capensis)를 나타냅니다.
  3. ^ 소금에 절인 대구의 이전 이름에는 대구,[11] ,[11][12][13] 하베르딘 등이 있습니다.[3][13]갓 소금에 절인 대구는 청대구, 백대구, 코아피쉬,[11] 쿠르피쉬,[10] 청어 또는 청어로 알려져 있었습니다.[9]"푸른 대구"는 또한 사티에(Pollachius virens), 명태(P. pollachius), 또는 드물게 링고(O. elongatus)를 나타낼 수도 있습니다.[9]"링"은 이제 다른 물고기, 특히 일반적인 링 (Molva molva)을 더 자주 나타냅니다.[12]

참고문헌

이 문서는 참조에서 CC BY-2.0 텍스트를 통합합니다.[40]

  1. ^ Fitch, J.E (1983). "Teleost fish otoliths from Lee Creek Mine, Aurora, North Carolina (Yorktown Formation: Pliocene)". Smithsonian Contributions to Paleobiology. 53.
  2. ^ a b Sobel, J. (1996). "Gadus morhua". IUCN Red List of Threatened Species. 1996: e.T8784A12931575. doi:10.2305/IUCN.UK.1996.RLTS.T8784A12931575.en. Retrieved 19 November 2021.
  3. ^ a b Atlantic Cod Achived 2009-12-25 Wayback Machine.씨푸드 포털.
  4. ^ a b 옥스포드 영어사전, 3판."밀웰, n." 옥스포드 대학 출판부 (옥스퍼드), 2002.
  5. ^ 옥스포드 영어사전, 3판."morhwell, n." 옥스포드 대학 출판부 (옥스퍼드),
  6. ^ Richardson, John (1836), "93. Gadus Morrhua. (Auct.) Common Cod-fish", Fauna Boreali-Americana; or the Zoology of the Northern Parts of British America: Containing Descriptions of the Objects of Natural History Collected on the Late Northern Land Expeditions under Command of Captain Sir John Franklin, R.N., vol. III: The Fish, London: Richard Bentley, pp. 242–245.
  7. ^ Grant, Francis William (1836), "Parish of Banff (Presbytery of Fordyce, Synod of Aberdeen.)", The New Statistical Account of Scotland, vol. XI, Edinburgh: William Blackwood & Sons, p. 12.
  8. ^ Riley, Henry Thomas, ed. (1860), "Glossary of Mediæval Latin", Munimenta Gildallæ Londoniensis: Liber Albus, Liber Custumarum, et Liber Horn, vol. II, Part II., containing Liber Custumarum, with extracts from the Cottonian MS Claudius, D. II., London: Eyre & Spottiswoode for Her Majesty's Stationery Office, p. 816.
  9. ^ a b c 옥스포드 영어사전, 3판."녹색 물고기, n." 옥스포드 대학 출판부 (옥스퍼드), 2011.
  10. ^ a b 옥스퍼드 영어사전, 1sted."stock-fish 'stockfish' stockfish, n." 옥스포드 대학 출판부 (옥스퍼드), 1917.
  11. ^ a b c 옥스포드 영어사전, 3판."green cod, n. ¹" 옥스포드 대학 출판부 (옥스퍼드), 2011.
  12. ^ a b 옥스퍼드 영어사전, 1sted."링, n. ¹" 옥스포드 대학 출판부 (옥스퍼드), 1903.
  13. ^ a b 옥스퍼드 영어사전, 1sted."† 하버딘, n." 옥스포드 대학 출판부 (옥스퍼드), 1898.
  14. ^ C.Michael Hogan, (2011) Hebrides바다 2013년 5월 24일 웨이백 머신에서 보관.Eds. P. Saundry & C.J.클리블랜드.지구 백과사전.전미 과학 및 환경 위원회.워싱턴 DC.
  15. ^ "Verdensrekordtorsken blir fransk middag". NRK. 2018-04-07. Retrieved 2022-04-04.
  16. ^ "Bergey náði 50 kílóa þorski". MBL. 2022-03-29. Retrieved 2022-04-04.
  17. ^ a b ICES (2021). "Report of the Working Group on the Assessment of Demersal Stocks in the North Sea and Skagerrak (WGNSSK)". ICES Scientific Reports. doi:10.17895/ICES.PUB.8211.
  18. ^ a b ICES (2021). ". Northwestern Working Group (NWWG)". ICES Scientific Reports. doi:10.17895/ICES.PUB.8186.
  19. ^ Bleckmann, Horst; Zelick, Randy (2009-03-01). "Lateral line system of fish". Integrative Zoology. 4 (1): 13–25. doi:10.1111/j.1749-4877.2008.00131.x. ISSN 1749-4877. PMID 21392273.
  20. ^ a b c Kenneth T. Frank; Brian Petrie; Jae S. Choi; William C. Leggett (2005). "Trophic Cascades in a Formerly Cod-Dominated Ecosystem". Science. 308 (5728): 1621–1623. Bibcode:2005Sci...308.1621F. doi:10.1126/science.1113075. PMID 15947186. S2CID 45088691.
  21. ^ "Gadus morhua". IUCN Red List of Threatened Species.
  22. ^ 대서양 대구 NOAA 물고기 시계.2012년 11월 5일 회수.
  23. ^ Pitcher, TJ, Parrish JK (1993). Functions of shoaling behaviour in teleosts. Chapman and Hall. pp. 363–427.{{cite book}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  24. ^ DeBlois, Elisabeth M.; Rose, George A. (1 January 1996). "Cross-shoal variability in the feeding habits of migrating Atlantic cod (Gadus morhua)". Oecologia. 108 (1): 192–196. Bibcode:1996Oecol.108..192D. doi:10.1007/BF00333231. PMID 28307750. S2CID 1592090.
  25. ^ a b Steneck, R. S. (14 May 2012). "Apex predators and trophic cascades in large marine ecosystems: Learning from serendipity". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (21): 7953–7954. Bibcode:2012PNAS..109.7953S. doi:10.1073/pnas.1205591109. PMC 3361373. PMID 22586126.
  26. ^ Gotceitas, V; S. Fraser; J.A. Brown (1995). "Habitat use by juvenile Atlantic cod (Gadus morhua) in the presence of an actively foraging and non-foraging predator". Marine Biology. 123 (3): 421–430. doi:10.1007/bf00349220. S2CID 84470358.
  27. ^ LØKKEBORG, SVEIN (1 August 1998). "Feeding behaviour of cod, Gadus morhua: activity rhythm and chemically mediated food search". Animal Behaviour. 56 (2): 371–378. doi:10.1006/anbe.1998.0772. PMID 9787028. S2CID 25607249.
  28. ^ Claireaux, G; et al. (1995). "Physiology and behaviour of free-swimming Atlantic cod (Gadus morhua) facing fluctuating temperature conditions". Journal of Experimental Biology. 198 (1): 49–60. doi:10.1242/jeb.198.1.49. PMID 9317317. Retrieved 27 October 2013.
  29. ^ a b c d Daan, N. (1 December 1973). "A quantitative analysis of the food intake of North Sea cod, Gadus Morhua". Netherlands Journal of Sea Research. 6 (4): 479–517. Bibcode:1973NJSR....6..479D. doi:10.1016/0077-7579(73)90002-1.
  30. ^ Klemetsen, A. (1 May 1982). "Food and feeding habits of cod from the Balsfjord, northern Norway during a one-year period". ICES Journal of Marine Science. 40 (2): 101–111. doi:10.1093/icesjms/40.2.101.
  31. ^ a b Ponomarenko, I. Ja (1965). "Comparative characteristics of some biological indices of the bottom stages of 0-group cod belonging to the 1956, 1958, 1959, 1960 and 1961 year-classes". Spec. Publ. Int. Comm. Northw. Atlant. Fish: 349–354.
  32. ^ a b c Perez-Casanova, J.C.; Murray, H.M.; Gallant, J.W.; Ross, N.W.; Douglas, S.E.; Johnson, S.C. (February 2006). "Development of the digestive capacity in larvae of haddock (Melanogrammus aeglefinus) and Atlantic cod (Gadus morhua)". Aquaculture. 251 (2–4): 377–401. doi:10.1016/j.aquaculture.2005.06.007.
  33. ^ ICES (2005). "Spawning and life history information for North Atlantic cod stocks". doi:10.17895/ICES.PUB.5478. {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  34. ^ Kjesbu, Olav Sigurd; Righton, David; Krüger-Johnsen, Maria; Thorsen, Anders; Michalsen, Kathrine; Fonn, Merete; Witthames, Peter R. (April 2010). Marshall, C. Tara (ed.). "Thermal dynamics of ovarian maturation in Atlantic cod (Gadus morhua)". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 67 (4): 605–625. doi:10.1139/F10-011. hdl:11250/108908. ISSN 0706-652X.
  35. ^ Hutchings, Jeffrey A; Bishop, Todd D; McGregor-Shaw, Carolyn R (1 January 1999). "Spawning behaviour of Atlantic cod: evidence of mate competition and mate choice in a broadcast spawner". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 56 (1): 97–104. doi:10.1139/f98-216.
  36. ^ Kjesbu, O S; Solemdal, P; Bratland, P; Fonn, M (1996-03-01). "Variation in annual egg production in individual captive Atlantic cod ( Gadus morhua )". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 53 (3): 610–620. doi:10.1139/f95-215. hdl:11250/109284. ISSN 0706-652X.
  37. ^ Kjesbu, O. S. (February 1989). "The spawning activity of cod, Gadus morhua L." Journal of Fish Biology. 34 (2): 195–206. doi:10.1111/j.1095-8649.1989.tb03302.x. ISSN 0022-1112.
  38. ^ Skjæraasen, Jon Egil; Nilsen, Trygve; Kjesbu, Olav S (2006-02-01). "Timing and determination of potential fecundity in Atlantic cod (Gadus morhua)". Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences. 63 (2): 310–320. doi:10.1139/f05-218. ISSN 0706-652X.
  39. ^ Burnie, David (1998). The DK Nature Encyclopedia. New York: DK Publishing, Inc. pp. 189. ISBN 0-7894-3411-3.
  40. ^ a b c d e Perdiguero-Alonso, D.; Montero, F. E.; Raga, J. A.; Kostadinova, A. (2008). "Composition and structure of the parasite faunas of cod, Gadus morhua L. (Teleostei: Gadidae), in the North East Atlantic". Parasites & Vectors. 1 (1): 23. doi:10.1186/1756-3305-1-23. PMC 2503959. PMID 18638387.
  41. ^ Ólafsdóttir, Guðbjörg Ásta; Pétursdóttir, Gróa; Bárðarson, Hlynur; Edvardsson, Ragnar (2017-10-27). Corriero, Aldo (ed.). "A millennium of north-east Atlantic cod juvenile growth trajectories inferred from archaeological otoliths". PLOS ONE. 12 (10): e0187134. Bibcode:2017PLoSO..1287134O. doi:10.1371/journal.pone.0187134. ISSN 1932-6203. PMC 5659679. PMID 29077736.
  42. ^ a b Schijns, Rebecca; Froese, Rainer; Hutchings, Jeffrey A; Pauly, Daniel (2021-10-27). Raicevich, Sasa (ed.). "Five centuries of cod catches in Eastern Canada". ICES Journal of Marine Science. 78 (8): 2675–2683. doi:10.1093/icesjms/fsab153. ISSN 1054-3139.
  43. ^ "N.L. funds cod fishery research on 15th anniversary of moratorium". CBC News. 2 July 2007. Archived from the original on 4 November 2012.
  44. ^ The Associated Press (12 February 2012). "Cod Fishermen's Alarm Outlasts Reprieve on Catch Limits". The New York Times.
  45. ^ ICES 보고서 AFWG CM 2013, ACOM:05에 발표된 ICES의 북극 어업 작업 그룹.추정 방법은 표준 가상 모집단 분석이었습니다.
  46. ^ "Our Products: Atlantic Cod". portunusgroup.com. Retrieved 22 November 2013.
  47. ^ "ICES Stock Database Disclaimer". Archived from the original on 25 March 2014. Retrieved 25 March 2014.
  48. ^ Berg, Paul R.; Jentoft, Sissel; Star, Bastiaan; Ring, Kristoffer H.; Knutsen, Halvor; Lien, Sigbjørn; Jakobsen, Kjetill S.; André, Carl (2015-05-20). "Adaptation to Low Salinity Promotes Genomic Divergence in Atlantic Cod (Gadus morhua L.)". Genome Biology and Evolution. 7 (6): 1644–1663. doi:10.1093/gbe/evv093. ISSN 1759-6653. PMC 4494048. PMID 25994933.
  49. ^ MacKenzie, BR; Hinrichsen, HH; Plikshs, M; Wieland, K; Zezera, AS (2000). "Quantifying environmental heterogeneity:habitat size necessary for successful development of cod Gadus morhua eggs in the Baltic Sea". Marine Ecology Progress Series. 193: 143–156. Bibcode:2000MEPS..193..143M. doi:10.3354/meps193143. ISSN 0171-8630. S2CID 3548719.
  50. ^ Hemmer‐Hansen, Jakob; Hüssy, Karin; Baktoft, Henrik; Huwer, Bastian; Bekkevold, Dorte; Haslob, Holger; Herrmann, Jens-Peter; Hinrichsen, Hans-Harald; Krumme, Uwe; Mosegaard, Henrik; Nielsen, Einar Eg (2019). "Genetic analyses reveal complex dynamics within a marine fish management area". Evolutionary Applications. 12 (4): 830–844. doi:10.1111/eva.12760. ISSN 1752-4571. PMC 6439499. PMID 30976313.

외부 링크

파울리, 다니엘, 애슐리 맥크레아 스트루."대서양의 코드: 과거와 현재"Sea Around Us, 2015년 5월 21일, www.seaaroundus.org/atlantic-cod-past-and-present/ .