마리큐어

Mariculture
페로 제도의 베스트마나 앞바다에 있는 연어 펜
스코틀랜드 에일러트 호수에 있는 연어가 들어 있는 물고기 우리.

해양양식 또는 해양양식은 양식업(민물양식업 포함), 외양(해외양식업), 연안수역(해안양식업) 또는 인공수조, 연못 또는 경주에 건설되는 해양생물 양식업(민물양식업 포함)의 전문 분야이다.바닷물(해수 재배)로 가득 찬 방법.후자의 예로는 새우와 같은 지느러미와 조개류, 바닷물 연못의 굴과 해초를 포함한 해양 물고기 양식이다.화훼에서 생산되는 비식품 제품에는 어분, 영양 한천, 보석류(예: 양식 진주), 화장품 등이 포함된다.

방법들

그리스의 꽃 재배

조류

주요 기사:조류 양식

조개류

조류 양식과 유사하게, 조개류는 여러 가지 방법으로 양식될 수 있습니다: 밧줄, 봉지 또는 우리, 또는 조개간 기질 바로 위(또는 내부)에서.조개 양식업에는 사료나 비료 투입, 살충제나 항생제가 필요하지 않으므로 조개 양식업(또는 '조개 양식업')[1]은 자급제입니다.조개류는 다종 재배 기술에도 사용할 수 있는데, 조개류는 영양 수준이 높은 유기체가 만들어내는 폐기물을 이용할 수 있다.

인공 암초

2012년 [2]시험 후, 호주 서부 플린더스 베이에 전복을 기르기 위한 상업적인 "바다 목장"이 세워졌다.목장은 5000개의 독립된 콘크리트 단위(2016년 4월 기준)로 이루어진 인공 암초를 기반으로 하고 있다.900킬로그램(2,000파운드)의 애비타트는 각각 400마리의 전복을 수용할 수 있습니다.그 암초에는 육지의 부화장에서 나온 어린 전복이 씨를 뿌리고 있다.

전복은 서식지에서 자연적으로 자라난 해초를 먹이로 하며, 만의 생태계가 풍부해짐에 따라 두치, 홍도미, 와라세, 삼손어 등의 어종이 증가하고 있다.

이 회사의 Brad Adams는 야생 전복과의 유사성과 해안 기반 양식과의 차이를 강조했습니다."우리는 양식업을 하는 것이 아니라 목축업을 하는 것입니다. 일단 물에 들어가면 그들은 스스로를 [3][4]돌보기 때문입니다."

바다 목장

산업 전반에 걸쳐 널리 사용되는 화훼 재배 방법 중 하나는 바다 목장입니다.바다 목장은 1974년경 업계에서 인기를 끌었다.이 어류의 생산 방법의 효과를 볼 때, 그것은 적절한 환경 내에 설치되어야 한다.바다 목장이 어종에 적합한 환경에서 이루어졌을 때, 적절한 생육 조건이 충족된다면, 그것은 농작물을 생산하기 위한 수익성 있는 방법이라는 것을 증명할 수 있다.연어, 대구, 가리비, 특정 새우, 유럽 바닷가재, 전복, [5]해삼을 포함한 많은 종들이 바다 목장의 사용을 통해 연구되어 왔다.바다 목장 방식으로 재배되는 어종은 바다 우리가 설치한 수역 내에서 자연적으로 발생하는 영양소를 먹고 살기 때문에 추가적인 인공 사료 요구 사항이 없습니다.바다목장이나 바다펜을 사용하는 전형적인 관행은 작물 종의 새끼를 우리 안의 물 밑바닥에 심어야 하고, 그들이 자라고 발달함에 따라, 그들은 바다펜 [6]안에 있는 물기둥을 더 많이 활용하기 시작한다.

외양

해안의 영향을 크게 받지 않는 노출되고 고에너지 해양 환경에서 통제된 조건에서 해양 생물을 사육하는 것은 화훼 재배에 대한 비교적 새로운 접근법이다.오픈오션 마리커밍과 윈드팜과 같은 연안 에너지 설치 시스템을 결합하여 해양 [7]공간을 보다 효과적으로 사용할 수 있도록 하는 방법에 대해 어느 정도 관심이 모아지고 있다.Open Ocean Aquaraculture(OOA)는 계류, 견인 또는 자유롭게 떠다니는 케이지, 그물 또는 긴 줄 배열이 사용됩니다.파나마, 호주, 칠레, 중국, 프랑스, 아일랜드, 이탈리아, 일본, 멕시코 및 노르웨이에서 연구 및 상업 개방 해양 양식 시설이 운영 중이거나 개발 중입니다.2004년 현재, 두 개의 상업적인 노천 해양 시설들이 미국 영해에서 운영되고 있으며, 하와이 근교의 스레드핀과 푸에르토리코 근교의 코비아를 키우고 있다.최근 큰 눈 참치를 대상으로 한 작전이 최종 승인을 받았다.미국의 모든 상업 시설은 현재 주 또는 영토 관할 수역에 위치하고 있습니다.세계에서 가장 큰 심해 오픈오션 양식장은 파나마 북부 해안에서 12km 떨어진 곳에서 노출이 심한 [8][9]곳에서 코비아를 키우고 있다.

해양생물의 [10]서식지와 영양피라미드의 기반을 제공함으로써 멸종된 물고기 개체 수를 재생하는 수단으로 외양에서 해조류의 마리화육이 어떻게 이루어질 수 있는지에 대해 상당한 논의가 있어 왔다.인공 융기와 기질을 제공하는 수중 배관을 통해 자연 해조 생태계를 외양에서 복제할 수 있다는 제안이 나왔다.찬성자와 퍼머컬처 전문가는 그러한 접근법이 퍼머컬처의 핵심 원칙에 부합하며, 이에 따라 해양 퍼머컬처를 [11][12][13][14][15]구성하고 있음을 인식하고 있다.이 컨셉은 해양생물의 [16]서식지와 영양 피라미드의 기초를 제공하는 자연 해초 생태계를 복제하기 위해 인공 융기와 부유식 수몰 플랫폼을 기질로 사용하는 것을 구상하고 있다.퍼머컬쳐의 원칙에 따라, 해양 퍼머컬쳐 어레이의 해조류 및 어류는 해조류가 수심 1km 이하로 가라앉을 경우 대기 중 탄소를 격리시킬 수 있는 잠재력을 가지고 지속적으로 수확할 수 있다.2020년 현재 하와이, 필리핀, 푸에르토리코 및 태즈메이니아에서 [17][18][19]많은 성공적인 실험이 이루어지고 있다.이 아이디어는 Damon Gameau의 다큐멘터리 2040과 Drawdown에서 다룬 주요 솔루션으로서 상당한 대중의 관심을 받고 있습니다. 폴 호켄이 편집한 지구 온난화를 되돌리기 위한 가장 포괄적인 계획.

강화된 스타킹

인핸스드 스타킹(일명 바다 목축)은 오퍼런트 컨디셔닝과 특정 종의 이동성을 바탕으로 한 일본의 원칙이다.어부들은 항구에 촘촘히 짜여진 그물로 새끼를 기르고 있으며, 먹이를 주기 전에 수중 경적을 울립니다.물고기가 충분히 나이가 들면 그물로부터 해방되어 외해에서 성숙한다.산란기에는 이 물고기의 약 80%가 태어난 곳으로 돌아온다.어부들은 경적을 울리고 [20][21][22]반응하는 물고기를 그물로 잡는다.

바닷물 연못

바닷물 연못 양식에서는 바다에서 물을 받는 연못에서 물고기를 키운다.이는 바닷물에 존재하는 영양(예: 미생물)을 사용할 수 있다는 장점이 있다.이것은 농부들이 사료를 사는 전통적인 양식장(예: 단물 양식장)에 비해 큰 이점이다.다른 장점은 분뇨 및 기타 오염으로부터 질소의 축적을 제거하기 위해 연못에 정수장을 심을 수 있다는 것이다.또한, 연못은 다른 종류의 [23]여과 기능을 제공하면서, 천적으로부터 보호되지 않은 채로 남겨질 수 있다.

환경에 미치는 영향

지난 20년 동안 마리화나는 신기술, 배합 사료의 개선, 양식 어종에 대한 생물학적 이해의 향상, 폐쇄된 양식 시스템 내의 수질 증가, 수산물에 대한 수요 증가, 부지 확장 및 정부의 [24][25][26]관심으로 인해 급속히 확대되었다.그 결과, 마리화농은 사회적,[27][28] 환경적 영향과 관련하여 몇 가지 논란의 대상이 되었다.해양 양식장에서 일반적으로 확인된 환경 영향은 다음과 같습니다.

  1. 케이지 배양 폐기물
  2. 농장 탈주범 및 침입자
  3. 유전자 오염, 질병 및 기생충 이동
  4. 서식지의 변경.

대부분의 농업 관행과 마찬가지로, 환경에 미치는 영향의 정도는 농장의 규모, 양식종, 가축 밀도, 사료 종류, 부지의 수경, 양식 [29]방법에 따라 달라진다.다음 그림은 이러한 원인과 결과를 연결한 것입니다.

케이지 배양 폐기물

지느러미 양식에는 상당한 양의 어분이나 다른 고단백질 [28]식품원이 필요할 수 있습니다.원래, 비효율적인 사료 공급 방식과 배합 사료의 소화성 저하로 인해 많은 어분들이 폐기되었고, 이로 인해 사료 전환 [30]비율이 저하되었다.

케이지 양식에서는 양식 어류에게 간단한 수유부터 소비율을 [31]검출하는 현장 흡수 센서와 결합된 자동화된 식품 분배기를 갖춘 정교한 컴퓨터 제어 시스템에 이르기까지 여러 가지 다른 방법이 사용됩니다.연안 양식장에서는, 과잉 수유는 주로 해저의 잔해물 처리의 증가로 이어지는 반면, 부화장과 육지 기반 양식장에서는 과잉 먹이가 폐기되고 주변 어획량과 지역 해안 환경민들에게 영향을 미칠 수 있다.t.[28] 이 영향은 일반적으로 국지적이며 폐기물 공급의 침하 속도, 전류 속도(공간 및 시간적으로 모두 다름) 및 [28][31]깊이에 따라 크게 달라진다.

탈주범과 침입

양식업으로부터의 탈출의 영향은, 수용 환경에 야생의 동종이나 가까운 친척이 있는지 어떤지, 그리고 탈출자의 번식 [31]능력이 있는지 여부에 의해서 좌우된다.불임 삼중배체 개발에서 해양 [32][33][34][35]환경으로부터 완전히 격리된 육지 기반 농장에 이르기까지, 현재 몇 가지 다른 완화/예방 전략이 채택되어 있다.탈주범들은 잡종화와 토종 가축의 유전적 다양성의 상실을 통해 지역 생태계에 악영향을 미칠 수 있으며, 생태계 내에서의 부정적인 상호작용(예: 포식 및 경쟁), 질병 전염과 서식지 변화(영양 계단식이나 생태계의 변화에서 다양한 퇴적물 상태, 따라서 혼탁)를 증가시킬 수 있다.

침입종의 우발적인 유입도 우려되는 부분이다.양식업은 야생에 [36]양식된 가축을 실수로 방류시킨 후 침입을 일으키는 주요 매개체 중 하나이다.한 예로 1999년 12월 심한 폭풍 후 우연히 양식장에서 지롱드 강어귀(프랑스 남서부)로 탈출한 시베리아 철갑상어(Acipenser baeri)가 있다.[37]연체동물 사육은 양식된 연체동물을 '히치하이킹'함으로써 새로운 환경에 종들이 소개될 수 있는 또 다른 예이다.또한, 양식된 연체동물 자체가 지배적인 포식자 및/또는 경쟁자가 될 수 있을 뿐만 아니라 잠재적으로 병원균과 [36]기생충을 퍼뜨릴 수도 있습니다.

유전자 오염, 질병 및 기생충 이동

마리화나의 주요 관심사 중 하나는 질병과 기생충 전염의 가능성이다.양식 가축은 종종 질병과 기생충의 내성을 높이고 제품의 [28]성장률과 품질을 향상시키기 위해 선별적으로 사육된다.그 결과, 사육된 가축의 유전적 다양성은 세대별로 감소한다. 즉, 야생 [30]개체군으로 탈출하면 야생 개체군 내의 유전적 다양성을 잠재적으로 감소시킬 수 있다는 것을 의미한다.탈출한 양식장에서 나오는 이러한 유전자 오염은 야생 개체군이 변화하는 자연 환경에 적응하는 능력을 떨어뜨릴 수 있다.마리화나에 의해 재배된 종은 질병과 기생충(예: 이)을 숨길 수 있으며, 이는 탈출 시 야생 개체에게 유입될 수 있다.캐나다의 [38]야생 및 양식된 대서양 연어에 기생하는 멍게가 그 예입니다.또한, 사육되고 있는 비원주민 종은 야생 개체군으로 탈출하면 야생 개체군을 통해 퍼질 수 있는 특정 질병에 대한 내성이 있거나 전염될 수 있습니다.그러한 '새로운' 질병들은 그들에게 [39]면역력을 갖지 못할 것이기 때문에 야생 개체들에게 파괴적일 것이다.

서식지의 변경

해양 양식장 바로 밑의 해저 서식지를 제외하고, 대부분의 마리화나는 서식지의 파괴를 최소화합니다.그러나 새우 양식에서 맹그로브 숲이 파괴되는 것은 [28][31]우려할 만한 일이다.세계적으로 새우 양식 활동은 맹그로브 숲을 파괴하는 데 작은 기여를 하지만, 지역적으로는 [28][31]파괴적일 수 있습니다.맹그로브 숲은 주로 어린 물고기와 갑각류인 [31][40]많은 생물 다양성을 지원하는 풍부한 매트릭스를 제공합니다.또한, 그들은 해안 침식을 감소시키는 완충 시스템 역할을 하며, 물질을 가공하고 [31][40][41]퇴적물을 '여과'함으로써 현장 동물들의 수질을 개선합니다.

다른이들

또한 식품과 폐기물에서 나오는 질소와 인화합물은 식물성 플랑크톤의 번식을 초래할 수 있으며, 그 후의 분해는 산소 수준을 급격히 낮출 수 있다.만약 조류에 독성이 있다면, 물고기는 죽고 조개는 [32][42][43]오염된다.이러한 해조류는 때때로 해로운 해조류라고 불리기도 하는데, 이는 육지에 기반을 둔 인간의 [44]활동으로부터의 유출로 인해 질소와 인과 같은 영양소가 물에 많이 유입되면서 발생합니다.

다양한 종을 사육하는 과정에서 특정 수역의 바닥에 있는 침전물은 구리, 아연 및 납이 유입되면서 금속성이 매우 높아집니다.이러한 중금속의 유입은 아마도 물고기 배설물, 먹지 않은 물고기 사료,[45] 그리고 마리화나에 사용되는 배와 부유물의 페인트가 축적되었기 때문일 것이다.

지속가능성

화훼 재배는 영양, 유전학, 시스템 관리, 제품 취급, 사회경제학 등 주요 분야의 기초적이고 응용적인 연구 개발에 의해 지속될 수 있다.하나의 접근방식은 로컬 [46]환경과 직접 상호작용하지 않는 폐쇄형 시스템을 사용합니다.그러나 현재 투자와 운영 비용이 오픈 케이지보다 훨씬 높아 폐쇄형 시스템은 부화 [32]시설로서의 현재 역할에 제한이 있습니다.

혜택들

지속 가능한 화훼 재배는 경제적, 환경적 이익을 약속한다.규모의 경제는 목장이 산업 어업보다 낮은 비용으로 물고기를 생산할 수 있다는 것을 의미하며, 이로 인해 인간의 식단이 향상되고 지속 불가능한 어업이 점차적으로 제거된다는 것을 의미한다.또한 마리화나에 의해 길러지는 물고기는 연못이나 수조에서 길러지는 물고기보다 품질이 더 뛰어나고 더 다양한 종의 선택을 제공한다.일관된 공급과 품질 관리가 식품 [32][42]시장 채널에서의 통합을 가능하게 했다.

양식종

물고기.
패류/크루스타시안
식물

과학 문헌

마리화나에 관한 과학 문헌은 다음 저널에서 찾을 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ McWilliams, James (2009). Food Only. New York: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-03374-9.
  2. ^ "Information Memorandum, 2013 Ranching of Greenlip Abalone, Flinders Bay – Western Australia" (PDF). Ocean Grown Abalone. Ocean Grown Abalone. Archived from the original (PDF) on 10 October 2016. Retrieved 23 April 2016.
  3. ^ Fitzgerald, Bridget (28 August 2014). "First wild abalone farm in Australia built on artificial reef". Australian Broadcasting Corporation Rural. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 23 April 2016. It's the same as the wild core product except we've got the aquaculture advantage which is consistency of supply.
  4. ^ Murphy, Sean (23 April 2016). "Abalone grown in world-first sea ranch in WA 'as good as wild catch'". Australian Broadcasting Corporation News. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 23 April 2016. So to drive future growth I really believe sea ranching is a great opportunity going forward for some of these coastal communities.
  5. ^ Mustafa, S.; Saad, S.; Rahman, R.A. (2003-06-01). "Species studies in sea ranching: an overview and economic perspectives". Reviews in Fish Biology and Fisheries. 13 (2): 165. doi:10.1023/B:RFBF.0000019478.17950.ab. ISSN 1573-5184. S2CID 36082235.
  6. ^ Fisheries, Agriculture and (2012-02-17). "Sea ranching systems". www.business.qld.gov.au. Retrieved 2020-12-11.
  7. ^ Aquaculture perspective of multi-use sites in the open ocean : the untapped potential for marine resources in the Anthropocene. Buck, Bela Hieronymus,, Langan, Richard, 1950-. Cham, Switzerland. 6 April 2017. ISBN 978-3-319-51159-7. OCLC 982656470.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  8. ^ a b Borgatti, Rachel; Buck, Eugene H. (December 13, 2004). "Open Ocean Aquaculture" (PDF). Congressional Research Service. Archived from the original (PDF) on August 23, 2009. Retrieved April 10, 2010.
  9. ^ McAvoy, Audrey (October 24, 2009). "Hawaii regulators approve first US tuna farm". The Associated Press. Retrieved April 9, 2010.
  10. ^ Flannery, Tim F. (Tim Fridtjof), 1956- (31 July 2017). Sunlight and seaweed : an argument for how to feed, power and clean up the world. Melbourne. ISBN 978-1-925498-68-4. OCLC 987462317.{{cite book}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  11. ^ Drawdown : the most comprehensive plan ever proposed to reverse global warming. Hawken, Paul. New York, New York. 2017. ISBN 978-0-14-313044-4. OCLC 957139166.{{cite book}}: CS1 유지보수: 기타 (링크)
  12. ^ Gameau, Damon (Director) (May 23, 2019). 2040 (Motion picture). Australia: Good Things Productions.
  13. ^ Von Herzen, Brian (June 2019). "Reverse Climate Change with Marine Permaculture Strategies for Ocean Regeneration". Youtube. Archived from the original on 2021-12-11.
  14. ^ Powers, Matt. "Marine Permaculture with Brian Von Herzen Episode 113 A Regenerative Future". Youtube. Archived from the original on 2021-12-11.
  15. ^ "Marine Permaculture with Dr Brian von Herzen & Morag Gamble". Youtube. December 2019. Archived from the original on 2021-12-11.
  16. ^ "Climate Foundation: What is Marine Permaculture?". Climate Foundation. Retrieved 2020-07-05.
  17. ^ "Climate Foundation: Marine Permaculture". Climate Foundation. Retrieved 2020-07-05.
  18. ^ "Assessing the Potential for Restoration and Permaculture of Tasmania's Giant Kelp Forests - Institute for Marine and Antarctic Studies". Institute for Marine and Antarctic Studies - University of Tasmania, Australia. Retrieved 2020-07-05.
  19. ^ "Seaweed researchers plant kelp tolerant of warmer waters". www.abc.net.au. 2019-11-11. Retrieved 2020-07-05.
  20. ^ Arnason, Ragnar(2001) 일본 오션 랜칭: 해양 랜칭의 경제학: FAO, 로마.ISBN 92-5-104631-X.
  21. ^ Masuda R; Tsukamoto K (1998). "Stock Enhancement in Japan: Review and perspective". Bulletin of Marine Science. 62 (2): 337–358.
  22. ^ Lindell, Scott; Miner S; Goudey C; Kite-Powell H; Page S (2012). "Acoustic Conditioning and Ranching of Black Sea Bass Centropristis striata in Massachusetts USA" (PDF). Bull. Fish. Res. Agen. 35: 103–110.
  23. ^ Abend, Lisa (2009년 6월 15일) 해수연못 마리큐레이션 기술.시간
  24. ^ DeVoe, M.R. (1994). "Aquaculture and the marine environment: policy and management issues and opportunities in the United States". Bull. Natl. Res. Inst. Aquacult. Supp. 1: 111–123.
  25. ^ Read, P.; Fernandes, T. (2003). "Management of environmental impacts of marine aquaculture in Europe". Aquaculture. 226 (1–4): 139–163. doi:10.1016/S0044-8486(03)00474-5.
  26. ^ 로스, A. (1997년)어둠 속 도약: 스코틀랜드의 해양 연어 양식 환경의 영향과 변화를 위한 제안의 리뷰.스코틀랜드 환경 링크(스코틀랜드 퍼스).
  27. ^ Ervik, A.; Hansen, P. K.; Aure, J.; Stigebrandt, A.; Johannessen, P.; Jahnsen, T. (1997). "Regulating the local environmental impact of intensive marine fish farming I. The concept of the MOM system (Modelling-Ongrowing fish farms-Monitoring)". Aquaculture. 158 (1–2): 85–94. doi:10.1016/S0044-8486(97)00186-5.
  28. ^ a b c d e f g 제닝스, S, 카이저, M.J., 레이놀즈, J.D.(2001)해양수산생태학.블랙웰, 빅토리아
  29. ^ Wu, R. S. S. (1995). "The environmental impact of marine fish culture: Towards a sustainable future". Marine Pollution Bulletin. 31 (4–12): 159–166. doi:10.1016/0025-326X(95)00100-2.
  30. ^ a b Forrest B, Keyley N, Gillespie P, Hopkins G, Knight B, Governor D. (2007)해양 지느러미 양식업의 생태학적 영향 검토: 최종 보고서.수산부를 위해 준비했습니다.코트론 보고서 제1285호
  31. ^ a b c d e f g Black, K. D. (2001). "Mariculture, Environmental, Economic and Social Impacts of". In Steele, John H.; Thorpe, Steve A.; Turekian, Karl K. (eds.). Encyclopedia of Ocean Sciences. Academic Press. pp. 1578–1584. doi:10.1006/rwos.2001.0487. ISBN 9780122274305.
  32. ^ a b c d Katavic, Ivan (1999). "Mariculture in the New Millennium" (PDF). Agriculturae Conspectus Scientificus. 64 (3): 223–229.
  33. ^ Nell, J.A. (2002). "Farming triploid oysters". Aquaculture. 210 (1–4): 69–88. doi:10.1016/s0044-8486(01)00861-4.
  34. ^ Pfeiffer, T. (2010). "Recirculation Technology: the future of aquaculture". Resource, Engineering & Technology for a Sustainable World. 17 (3): 7–9.
  35. ^ Troup, A. J.; Cairns, S. C.; Simpson, R. D. (2005). "Growth and mortality of sibling triploid and diploid Sydney rock oysters, Saccostrea glomerata (Gould), in the Camden Haven River". Aquaculture Research. 36 (11): 1093–1103. doi:10.1111/j.1365-2109.2005.01326.x.
  36. ^ a b Naylor, R. L. (2001). "ECOLOGY: Aquaculture--A Gateway for Exotic Species". Science. 294 (5547): 1655–1656. doi:10.1126/science.1064875. PMID 11721035. S2CID 82810702.
  37. ^ Maury-Brachet, R; Rochard, E; Durrieu, G; Boudou, A (2008). "The 'storm of the century' (December 1999) and the accidental escape of Siberian sturgeons (Acipenser baerii) into the gironde estuary (southwest France). An original approach for metal contamination". Environmental Science and Pollution Research International. 15 (1): 89–94. doi:10.1065/espr2007.12.469. PMID 18306893. S2CID 46148803.
  38. ^ Rosenberg, A. A. (2008). "Aquaculture: The price of lice". Nature. 451 (7174): 23–24. Bibcode:2008Natur.451...23R. doi:10.1038/451023a. PMID 18172486. S2CID 32766703.
  39. ^ "Wilderness Connect". wilderness.net. Retrieved 2020-11-12.
  40. ^ a b Kaiser, M.J., J., 제닝스, 토마스, D.N., 반즈, D.K.A., Brierley, A.S., 폴루닌, N.V.C., 라팔리, D.G, 윌리엄스.해양 생태:프로세스, 시스템 및 영향옥스포드 대학 출판부, 뉴욕
  41. ^ Trujillo, A.P., Thurman, H.V. (2008) Essentials of Oceanography 제9판.피어슨 프렌티스 홀입니다뉴저지.
  42. ^ a b Young, J. A.; Brugere, C.; Muir, J. F. (1999). "Green grow the fishes‐oh? Environmental attributes in marketing aquaculture products". Aquaculture Economics & Management. 3: 7–17. doi:10.1080/13657309909380229.
  43. ^ UNEP, 세계수산신탁.(2002).생물의 다양성에 대한 화훼의 영향"
  44. ^ US EPA, OW (2013-06-03). "Harmful Algal Blooms". US EPA. Retrieved 2020-11-12.
  45. ^ Liang, Peng; Wu, Sheng-Chun; Zhang, Jin; Cao, Yucheng; Yu, Shen; Wong, Ming-Hung (2016-04-01). "The effects of mariculture on heavy metal distribution in sediments and cultured fish around the Pearl River Delta region, south China". Chemosphere. 148: 171–177. Bibcode:2016Chmsp.148..171L. doi:10.1016/j.chemosphere.2015.10.110. ISSN 0045-6535. PMID 26807936.
  46. ^ Schwermer, C. U.; Ferdelman, T. G.; Stief, P.; Gieseke, A.; Rezakhani, N.; Van Rijn, J.; De Beer, D.; Schramm, A. (2010). "Effect of nitrate on sulfur transformations in sulfidogenic sludge of a marine aquaculture biofilter". FEMS Microbiology Ecology. 72 (3): 476–84. doi:10.1111/j.1574-6941.2010.00865.x. PMID 20402774.
  47. ^ Oatman, Maddie (Jan–Feb 2017). "The Bizarre and Inspiring Story of Iowa's Fish Farmers". Mother Jones. Retrieved 18 May 2017.
  48. ^ Ferreira, J. G.; Hawkins, A. J. S.; Bricker, S. B. (2007). "Management of productivity, environmental effects and profitability of shellfish aquaculture — the Farm Aquaculture Resource Management (FARM) model". Aquaculture. 264 (1–4): 160–174. doi:10.1016/j.aquaculture.2006.12.017.

외부 링크