주플랑크톤

Zooplankton
여러 종의 요각류(1-5), 복족류(6), 어란류(8) 및 십각류 유충(9)을 포함하는 동물성 플랑크톤의 표본
시리즈의 일부
플랑크톤
Phytoplankton
영양 모드
크기별
분류법별
서식지별
기타 타입
꽃
관련 토픽

Zoplankton(/주조).plé(kt)[1]n/; /plézo.γpléktktnn/[2]은 이종영양(때로는 유해식성) 플랑크톤이다(cf식물성 플랑크톤)플랑크톤은 바다, 바다, 민물 속에서 떠다니는 유기체이다.The word zooplankton is derived from the Greek zoon (ζῴον), meaning "animal", and planktos (πλαγκτός), meaning "wanderer" or "drifter".[3]개별 동물성 플랑크톤은 보통 현미경이지만, 몇몇 동물성 플랑크톤은 더 크고 육안으로 보입니다.

개요

동물성 플랑크톤은 플랑크톤 군집의 동물 구성 요소이다.그들은 이기영양성(기타식)으로, 그들은 그들 자신의 음식을 생산할 수 없고 대신 다른 식물이나 동물을 먹이로 소비해야 한다.특히, 이것은 그들이 식물성 플랑크톤을 먹는다는 것을 의미한다.

동물성 플랑크톤은 일반적으로 식물성 플랑크톤보다 크며, 대부분은 여전히 현미경이지만 일부는 육안으로 [4]볼 수 있다.많은 원생동물들은 동물 편모충류, 유라미페란류, 방사상 동물류, 일부 쌍편모충류, 해양 미세동물을 포함한 동물성 플랑크톤이다.거시적인 동물성 플랑크톤은 플랑크톤 화살벌레와 강모충뿐만 아니라 원양화석류, 연체동물, 절지동물, 튜네이트 등을 포함한다.

동물성 플랑크톤은 작은 원생동물과 큰 메타조안을 포함한 다양한 크기의 유기체 분류이다.그것은 완전한 라이프 사이클이 플랑크톤 안에 있는 홀로플랑크톤 생물뿐만 아니라, 네크톤 또는 세실, 해저 존재로 졸업하기 전에 플랑크톤에서 삶의 일부를 보내는 메로플랑크톤 생물도 포함한다.동물성 플랑크톤은 주로 주변 수류에 의해 운반되지만, 대부분은 포식자를 피하거나(다이얼 수직 이동과 같이) 먹이 조우율을 높이기 위해 사용되는 이동성을 가지고 있다.

  • 동물성 플랑크톤이 특징인 전형적인 모델
  •       Upper left: Biogeochemical models                        Right: Ecosystem models       Lower left: Size-spectra models These models also have temporal and spatial components.[5]
    왼쪽 위: 생물 지구 화학 모델 오른쪽: 생태계 모델

    왼쪽 아래: 사이즈 스펙트럼 모델

    이러한 모델에는 시간적, 공간적 구성 요소도 있습니다.[5]

생태학적으로 중요한 동물성 플랑크톤 그룹은 유충류, 방사 극성 동물, 그리고 다이노플라겔라테스(이들 중 마지막은 종종 혼합영양성 동물성 플랑크톤 그룹은 유충류, 방사 극성 동물 및 편모충류이다.중요한 메타조아 동물성 플랑크톤은 해파리, 포르투갈 인류전쟁 같은 카니다리안, 갑각류, 요각류, 배척동물, 등각류, 양족류, 미시드, 크릴류, 차에토그나트(화살표벌레), 익룡류, 어린 물고기 등의 연체동물, 현각류 등이다.이 넓은 계통 발생학적 범위는 비슷하게 광범위한 섭식 행동을 포함한다: 산호에서 볼 수 있는 필터 공급, 포식 및 자가영양 식물성 플랑크톤과의 공생.동물성 플랑크톤은 박테리오플랑크톤, 식물성 플랑크톤, 다른 동물성 플랑크톤(때로는 식인적으로), 이물질(또는 해양 눈) 그리고 심지어 네크톤성 유기체를 먹고 삽니다.결과적으로, 동물성 플랑크톤은 주로 식량 자원이 풍부한 지표수에서 발견됩니다.

어떤 종도 지리적 지역 내에서 제한될 수 있듯이 동물성 플랑크톤도 마찬가지입니다.그러나 동물성 플랑크톤의 종은 바다의 영역 내에서 균일하게 또는 무작위로 분산되지 않는다.식물성 플랑크톤과 마찬가지로, 동물성 플랑크톤 종의 '패치'는 바다 곳곳에 존재한다.메소필라직 위에 존재하는 물리적 장벽은 거의 없지만, 특정 종의 동물성 플랑크톤은 염도와 온도 구배에 의해 엄격하게 제한된다. 반면 다른 종은 넓은 온도와 염도 [6]구배를 견딜 수 있다.동물성 플랑크톤 패치성은 다른 물리적 요인뿐만 아니라 생물학적 요인에 의해서도 영향을 받을 수 있다.생물학적 요인으로는 번식, 포식, 식물성 플랑크톤의 농도, 수직 [6]이동 등이 있다.동물성 플랑크톤 분포에 가장 큰 영향을 미치는 물리적 요인은 영양소 가용성과 식물성 플랑크톤 [6]생산에 영향을 미치는 물기둥(해안과 외양에 따라 상승 및 하강)의 혼합이다.

식물성 플랑크톤 및 기타 식품원의 소비 및 가공을 통해 동물성 플랑크톤은 수생 식품 거미줄, 영양 수준이 높은 소비자(물고기 포함)의 자원 및 생물 펌프에 유기 물질을 포장하는 도관 역할을 한다.전형적으로 작기 때문에, 동물성 플랑크톤은 예를 들어 봄꽃이 피는 동안 식물성 플랑크톤 [clarification needed]풍부성의 증가에 빠르게 반응할 수 있다.동물성 플랑크톤은 또한 [7]수은과 같은 오염물질의 생체 자화에 있어 중요한 연결고리이다.

동물성 플랑크톤은 질병의 저장고 역할도 할 수 있다.갑각류 동물성 플랑크톤은 콜레라를 일으키는 박테리아인 비브리오 콜레라를 키친성 외골격에 부착시키는 것으로 밝혀졌다.이러한 공생 관계는 외부 골격이 박테리아에게 탄소와 [8]질소를 제공하기 때문에 박테리아가 수중 환경에서 생존할 수 있는 능력을 향상시킵니다.

크기구분

몸의 크기는 생태계에서 [9][10]유기체가 수행하는 기능을 특징짓는 분류법 전반에서 유기체가 공유하는 형태학적 특성이기 때문에 플랑크톤의 "마스터 특성"으로 정의되어 왔다.성장, 번식, 먹이 전략 및 [11]사망률에 가장 큰 영향을 미칩니다.특징의 생물 지리학의 가장 오래된 징후 중 하나는 170년 전에 제안되었습니다. 즉, 현장 관찰 결과 더 큰 종들이 더 높고 추운 [12][13]위도에서 발견되는 경향이 있는 것으로 나타났습니다.

해양에서 크기는 플랑크톤 생태계의 영양 연결을 결정하는 데 중요하기 때문에 생물학적 탄소 [14]펌프의 효율성을 조절하는 데 중요한 요소입니다.신체 크기는 생리적 과정의 [15]열 의존성으로 인해 온도 변화에 민감합니다.플랑크톤은 주로 체온을 상승시키기에 충분한 신진대사 열을 발생시키지 않는 외부온도로 구성돼 있어 신진대사 과정은 외부온도에 [16]따라 달라진다.결과적으로, 외열은 추운 환경에서 더 느리게 자라고 더 큰 몸 크기로 성숙하게 되는데, 이것은 오랜 기간 동안 생물학자들은 생명-역사 진화 이론이 성장을 [17]지연시키는 환경에서 더 작은 성체 크기를 예측하기 때문에 혼란스러워했습니다.온도 크기 규칙(TSR)[18]으로 알려진 이러한 신체 크기 변화는 단세포 및 다세포 종, 무척추동물 [17][19][13]및 척추동물을 포함한 광범위한 외부 온도에 대해 관찰되었습니다.

신체 크기와 체온 사이의 역관계에 있는 과정은 여전히 식별되어야 한다.[17]온도가 유기체 크기의 위도 변화를 형성하는 데 중요한 역할을 함에도 불구하고, 이러한 패턴은 물리적, 화학적, 생물학적 요인 사이의 복잡한 상호작용에 의존할 수 있다.예를 들어 산소 공급은 외부 온도 크기 반응의 크기를 결정하는 데 중심적인 역할을 하지만, 이 두 변수가 종종 표면 바다에서 [20][21][13]서로 강하게 관련되어 있기 때문에 산소와 온도의 상대적 영향을 현장 데이터와 구별하기는 어렵다.

동물성 플랑크톤은 클래스 내 및 클래스 간 형태, 식단, 먹이 전략 등에서 다양한 크기 클래스로 분류할 수 있다.

피코조플랑크톤

2μm

나노주플랑크톤

2~20μm

마이크로주플랑크톤

20~200μm

플랑크톤의 주요 방목자들...

마이크로주플랑크톤은 이종영양 플랑크톤과 혼합영양 플랑크톤으로 정의된다.그들은 주로 섬모, 디노플라겔레이트, 메소조플랑크톤 [23]나우플라이를 포함한 식영양성 원생물로 구성되어 있다.해양 식물성 플랑크톤의 1차 소비자로서, 마이크로주플랑크톤은 해양 1차 생산량의 59-75%를 매일 소비하며, 이는 메소주플랑크톤보다 훨씬 크다.즉, 대형 식물성 플랑크톤이 [24][25]지배적일 수 있기 때문에 부영양 생태계에서 마크로조플랑크톤은 때때로 더 높은 소비율을 보일 수 있다.마이크로주플랑크톤은 또한 메타조안의 [25][26]1차 생산과 식량원을 촉진하는 영양소의 중추적인 재생원이다.

생태학적 중요성에도 불구하고, 마이크로주플랑크톤은 여전히 연구되지 않고 있다.마이크로동물 플랑크톤 초식 속도를 측정하는 우아한 방법인 희석 기술은 거의 40년 동안 개발되었지만 일상적인 해양학 관측에서는 마이크로동물 플랑크톤 바이오매스 또는 초식 속도를 모니터링하는 경우가 거의 없다(Landry and Hassett 1982).마이크로주플랑크톤 초식률의 관측 횟수는 전 [27][28]세계적으로 1600회 정도로 1차 생산성(> 50,[29]000회)보다 훨씬 적다.이것은 해양 생태계 [26]모델에서 마이크로주플랑크톤의 방목 기능을 검증하고 최적화하는 것을 어렵게 한다.

메소조플랑크톤

0.2~20mm

플랑크톤이 거의 잡히지 않기 때문에, 메소플랑크톤의 풍부함과 종의 구성이 기후 변화에 대한 해양 생태계의 반응을 연구하는 데 사용될 수 있다는 주장이 제기되어 왔다.이것은 그들이 일반적으로 1년 미만으로 지속되는 라이프 사이클을 가지고 있기 때문인데, 이는 그들이 년 사이의 기후 변화에 반응한다는 것을 의미한다.희박한 월간 샘플링은 여전히 [30]망설임을 나타냅니다.

분류군

원생동물

상세정보 : 해양원생동물 proto 원생동물

원생동물은 다른 미생물이나 유기 조직과 [31][32]파편과 같은 유기물을 먹고 사는 원생동물이다.역사적으로 원생동물은 종종 운동성과 포식성과 같은 동물과 같은 행동을 가지고 있고 식물과 [33][34]많은 조류에서 발견되는 세포벽이 없기 때문에 "단세포 동물"로 간주되었다.비록 원생동물을 동물과 그룹화하는 전통적인 관행이 더 이상 타당하다고 여겨지지 않지만, 이 용어는 독립적으로 움직이고 이질적인 동물에 의해 먹이를 얻을 수 있는 단세포 유기체를 식별하기 위해 느슨한 방식으로 계속 사용되고 있다.

해양 원생동물에는 동물원 편모충류, 유충류, 방사 극성동물, 그리고 일부 쌍편모충류가 포함된다.

방사극성

방사형 모양
Haeckel 1904의 도면(자세한 내용은 클릭)

방사극자는 보통 실리카로 만들어지고 구멍이 뚫린 정교한 구상 껍데기에 둘러싸인 단세포 포식성 원생동물이다.그들의 이름은 "반경"을 뜻하는 라틴어에서 유래했다.그들은 구멍을 통해 몸의 일부를 확장함으로써 먹이를 잡습니다.규조류의 실리카 좌절과 마찬가지로 방사선이 죽으면 방사성 조개껍질이 해저로 가라앉아 해양 침전물의 일부로 보존될 수 있다.이것들은 미세 화석으로서 과거의 해양 [35]상황에 대한 귀중한 정보를 제공한다.

  • Like diatoms, radiolarians come in many shapes

    규조류처럼 방사극성 의사는 여러 가지 형태로 나타난다.

  • Also like diatoms, radiolarian shells are usually made of silicate

    또한 규조류처럼 방사성 조개껍질은 보통 규산염으로 만들어진다.

  • However acantharian radiolarians have shells made from strontium sulfate crystals

    그러나 아칸타리아 방사 극성 생물은 황산 스트론튬 결정으로 만들어진 껍데기를 가지고 있다.

  • Cutaway schematic diagram of a spherical radiolarian shell

    구형 방사형 셸의 절단 개략도

외부 비디오
video icon 방사선 기하학
video icon 에른스트 헤켈의 방사성 물질 판화

유충류

방사선과와 마찬가지로 유라미페란(줄여서 유라미페란)은 단세포 포식성 동물로 구멍이 뚫린 조개껍데기로도 보호된다.그들의 이름은 "구멍을 나르는 사람"을 뜻하는 라틴어에서 유래했습니다.종종 테스트라고 불리는 그들의 껍질은 모따기이다.껍질은 보통 석회암으로 만들어지지만, 때때로 응집된 침전물 입자 또는 키톤, 그리고 (희귀한) 실리카로 만들어진다.대부분의 포룸은 해저이지만, 약 40종이 [36]플랑크톤이다.그들은 과학자들이 과거의 환경과 [35]기후에 대해 많은 것을 추론할 수 있도록 잘 확립된 화석 기록과 함께 널리 연구되고 있다.

유충류
...핵을 하나 이상 가질 수 있습니다.
방어용 가시도 있고
유라미페란은 칼슘 테스트와 함께 중요한 단세포 동물성 플랑크톤 원생동물이다.
  • section showing chambers of a spiral foram

    소용돌이 구멍의 방을 나타내는 부분

  • Live Ammonia tepida streaming granular ectoplasm for catching food

    먹이를 잡기 위한 과립형 엑토플라스마를 흐르는 살아있는 암모니아 테피다

  • Group of planktonic forams

    플랑크톤류 포룸군

  • The Egyptian pyramids were constructed from limestone that contained nummulites.[37]

    이집트 피라미드는 숫물라이트가 [37]함유된 석회암으로 지어졌다.

외부 비디오
video icon 유충류
video icon 포미니페럴 네트워크와 성장

아메바

포탄과 벌거벗은 아메바
고환 아메바, 사이포데리아 스파
벌거벗은 아메바, 혼돈의 노래.
아메바는 포격(검증) 또는 발가벗을 수 있습니다.
  • Naked amoeba sketch showing food vacuoles and ingested diatom

    식품 액포와 섭취 규조류를 보여주는 벌거벗은 아메바 스케치

  • Shell or test of a testate amoeba, Arcella sp.

    고환 아메바, Arcella sp의 셸 또는 테스트.

  • Xenogenic testate amoeba covered in diatoms

    규조물로 덮인 고환아메바 이물질

섬모

디노플라겔라테스

참고 항목: 포식성 편모충

Dinoflagellates는 약 2,000종의 해양 [38]종을 가진 단세포 편모충류의 문이다.일부 디노플라겔라테는 포식성이기 때문에 동물성 플랑크톤 군집에 속합니다.그들의 이름은 빙빙 도는 것을 뜻하는 그리스어 "dinos"와 채찍이나 채찍을 뜻하는 라틴어 "flagellum"에서 유래했습니다.이는 앞으로 이동하기 위해 사용되는 두 개의 채찍 모양 부착물(편모)을 말합니다.대부분의 다이노플라겔레이트는 적갈색 셀룰로오스 갑옷으로 보호됩니다.발굴은 가장 기초적인 편모충 [39]혈통일 수 있다.

디노플라겔라테스
장갑
무장 해제
전통적으로 디노플라겔라테는 장갑 또는 비장갑으로 표시되었습니다.
  • Gyrodinium, one of the few naked dinoflagellates which lack armour

    갑옷이 없는 몇 안 되는 벌거벗은 편모충 중 하나인 자이로디늄

  • The dinoflagellate Protoperidinium extrudes a large feeding veil to capture prey

    쌍편모충 Protoperidinium은 먹이를 잡기 위해 커다란 먹이 베일을 밀어낸다.

  • Nassellarian radiolarians can be in symbiosis with dinoflagellates

    나셀라리아 방사극자는 다이노플라겔라테스와 공생할 수 있다

디노플라겔라테는 종종 다른 유기체와 공생하며 산다.많은 비셀라식 방사 극성 의사들은 그들의 테스트 [40]안에 쌍편모충 공생체를 수용한다.나셀라리아인은 쌍편모충에게 암모늄과 이산화탄소를 제공하는 반면, 쌍편모충은 나셀라리아인에게 사냥과 유해한 [41]침입자로부터 보호하는데 유용한 점막을 제공합니다.DNA 분석에서 방사편모충과의 공생은 유공과 [42]같은 다른 편모충 공생과는 독립적으로 진화했다는 증거가 있다.

혼합영양생물

참고 항목: 혼합영양성 및 혼합영양성 쌍편모충

혼합영양체는 한쪽 끝의 완전한 자가영양에서 다른 한쪽 끝의 이종영양까지 연속체에 단일 영양 모드를 갖는 대신 에너지와 탄소의 다른 원천을 혼합하여 사용할 수 있는 유기체이다.혼합영양체는 전체 미세 [45]플랑크톤의 절반 이상을 구성하는 것으로 추정된다.진핵생물의 혼합영양체에는 두 가지 종류가 있습니다. 즉, 자신의 엽록체를 가진 생물과 내분비온을 가진 생물과 절취성형술이나 전체 광영양세포를 [46]노예화함으로써 그것들을 획득하는 생물입니다.

식물과 동물의 구별은 종종 아주 작은 유기체에서 분해된다.가능한 조합은 광화학비영양화, 석화와 유기비영양화, 자가비영양화 또는 이들의 다른 조합이다.혼합영양은 진핵생물이나 [47]원핵생물일 수 있다.그들은 다른 환경 [48]조건을 이용할 수 있다.

많은 해양 마이크로동물 플랑크톤은 혼합영양성이며, 이것은 또한 식물성 플랑크톤으로 분류될 수 있다는 것을 의미한다.해양 미세동물 플랑크톤에 대한 최근 연구에서 섬모충 풍부성의 30-45%가 혼합영양성이고 아메보이드, 포람 및 방사성 생물량의 최대 65%가 [49]혼합영양성인 것으로 나타났다.

광축성과 이종축성을 결합한 혼합영양성 동물성 플랑크톤 - Stoecker et al., 2017년 표
묘사 예 기타 예
Mitra et al.,[51] 2016에 의해 비치환성 혼합영양체라고 불린다.광합성을 하는 동물성 플랑크톤: 엽록체 유지a 또는 조류 내심비온의 유지를 통해 광생식을 획득하는 마이크로동물 플랑크톤 또는 메타조아 동물성 플랑크톤.
제너럴리스트 많은 조류 분류군의 엽록체 및 드물게 다른 유기체를 보유하는 원생동물 Halteria.jpg 플라스티드를 유지하는a 대부분의 올리고트리치 섬모균
스페셜리스트 (가) 하나의 조류종 또는 매우 가까운 조류종의 엽록체 및 기타 소기관류를 보유하는 것 Dinophysis acuminata.jpg 쌍두통 진미나타 다이노픽스 pp.
미리오넥타 루브라
(이) 1종의 조류만 또는 매우 가까운 조류종의 조류 내심비온을 가진 것 Noctiluca scintillans varias.jpg 녹틸루카 섬광 녹조내심비온을 가진 메타조플랑크톤
대부분의 혼합영양성 리자리아(Acantharea, Polycystinea, Foraminifera)
녹색녹틸루카 섬광
a엽록체(또는 플라스티드) 보유 = 격리 = 노예화.일부 플라스티드를 유지하는 종들은 또한 다른 세포소기관들과 먹이 세포질을 유지한다.

파에오시스티스 종은 아칸타리아 방사극학자들에게 [52][53]내심비온류이다.파에오시스티스는 전 세계 해양 식물성 플랑크톤의 일부로 발견되는 중요한 조류속이다.그것은 자유생활 세포부터 큰 [54]군체까지 다양한 형태의 생명 주기를 가지고 있다.그것은 수백 개의 세포들이 겔 매트릭스 안에 박혀있는 부유 군락을 형성할 수 있는 능력을 가지고 있는데,[55] 이 세포들은 꽃이 피는 동안 크기가 엄청나게 커질 수 있다.그 결과, 파에시스티스는 해양[56] 탄소와 유황 [57]순환의 중요한 원인이 된다.

혼합영양 방사극자
아칸타리아산 방사충 숙주 파에오시스티스 공생체
해변에 떠밀려오는 흰 파에시스티스 녹조 거품

많은 포룸이 혼합영양이다.이들은 녹조, 홍조, 황금조류, 규조류, [36]쌍편모충류 등 다양한 계통에서 유래한 단세포 조류를 내분모충류로 가지고 있다.혼합영양성 유채류들은 영양분이 부족한 [58]바닷물에서 특히 흔하다.일부 포람은 도벽성 물질로, 광합성을 [59]수행하기 위해 섭취된 조류로부터 엽록체를 잡아둡니다.

영양배향에 따라 디노플라겔라테는 사방에 퍼져있다.일부 다이노플라겔라테는 광합성으로 알려져 있지만, 사실 이들 중 많은 부분은 광합성과 먹잇감 섭취를 [60]결합하는 혼합영양성이다.어떤 종들은 해양 동물들과 다른 원생동물들의 내생동물이며 산호초의 생물학에서 중요한 역할을 한다.다른 것들은 다른 원생동물보다 앞서며, 몇몇 형태는 기생한다.많은 디노플라겔레이트는 혼합영양성이며 식물성 플랑크톤으로도 분류될 수 있다.독성 편모충 다이노페시스 아쿠타는 먹이로부터 엽록체를 얻는다."그것은 스스로 크립토피를 잡을 수 없고 대신 붉은 미리오넥타 루브라와 같은 섬모충을 섭취하는데 의존합니다. 붉은 미리오넥타 루브라는 특정한 크립토피 식물군(Geminigera/Plagioselmis/Teleaulax)[50]에서 엽록체를 분리시킵니다."

메타조아(동물)

문어 애벌레와 익룡

요각류는 일반적으로 몸길이가 1~2mm이고, 몸통은 눈물방울 모양이다.모든 갑각류처럼, 그들의 몸은 머리, 흉부, 그리고 복부의 세 부분으로 나뉘며, 두 쌍의 더듬이가 있습니다; 첫 번째 한 쌍은 종종 길고 두드러집니다.그들은 탄산칼슘으로 만들어진 튼튼한 외골격을 가지고 있고 보통 투명한 [61]머리 중앙에 빨간 눈이 하나 있습니다.약 13,000종의 요각류가 알려져 있으며, 그 중 약 10,200종이 [62][63]해양이다.그들은 보통 동물성 플랑크톤의 [64]가장 지배적인 구성원 중 하나이다.

크래도세라에서 그루파 드롭니히로, 스워드코우드니히 이 모르스코프 스코루피아쿠프로.[65]

홀로플랑크톤과 메로플랑크톤

이크티오플랑크톤

젤라틴성 동물성 플랑크톤

젤라틴 상태의 동물성 플랑크톤은 연안의 물총새, 물총새, 살구, 그리고 채토그나타를 포함합니다.해파리는 느리게 헤엄치는 동물이고, 대부분의 종은 플랑크톤의 일부를 형성합니다.전통적으로 해파리는 영양의 막다른 골목, 해양 먹이 그물의 작은 참여자, 주로 해양 개복치나 가죽등 [66][67]바다거북과 같은 소수의 전문 포식자를 제외하고 다른 유기체에게 영양의 가치나 관심을 거의 제공하지 않는 신체 계획을 가진 젤라틴 형태의 유기체로 여겨져 왔다.그 견해는 최근에 도전받고 있다.해파리와 젤라틴 상태의 동물성 플랑크톤은 살구나 크테노포어를 포함하며, 매우 다양하고, 단단한 부분이 없고, 보고 감시하기 어렵고, 급격한 개체수 변동을 겪으며, 종종 해안이나 깊은 바다에서 불편하게 산다.포식자의 내장에 있는 해파리는 먹으면 [66]눅눅해지고 빠르게 소화되기 때문에 과학자들이 발견하고 분석하는 것은 어렵다.그러나 해파리는 엄청나게 많이 피며 참치, 창어, 황새치뿐만 아니라 [68][67]문어, 해삼, 게, 양족류 등 다양한 조류와 무척추동물의 식단에서 주요 성분을 형성하고 있는 것으로 나타났다."낮은 에너지 밀도에도 불구하고, 빠른 소화, 낮은 포획 비용, 가용성, 그리고 에너지가 풍부한 구성 요소를 선택적으로 섭취하기 때문에 해파리가 포식자의 에너지 예산에 미치는 영향은 예상보다 훨씬 클 수 있습니다.해파리를 먹는 것은 해양 포식자를 플라스틱 [67]섭취에 취약하게 만들 수 있습니다."2017년 연구에 따르면, 중완충과가 가장 다양한 중완충 먹잇감을 소비하며, 그 다음으로 물리적인 사이포노포어, 크테노포어,[69] 그리고 두족류를 소비한다.소위 "젤리 거미줄"의 중요성은 이제 겨우 이해되기 시작했지만, 메두새, 크테노포어, 사이호노포어는 포식자 물고기와 오징어와 유사한 생태학적 영향을 미치는 깊은 원양 먹이 거미줄의 주요 포식자가 될 수 있는 것으로 보인다.전통적으로 젤라틴 상태의 포식자들은 해양 영양 경로의 비효율적인 제공자로 생각되었지만, 그들은 깊은 원양 [69]먹이망에서 실질적이고 필수적인 역할을 하는 것으로 보입니다.

먹이사슬에서의 역할

단세포 동물성 플랑크톤에 의한 방목은 해양 1차 [70]생산으로 인한 유기 탄소 손실의 대부분을 차지한다.그러나 동물성 방목은 경험적 방목 측정치가 희박하여 방목 [71][72]기능의 매개변수화가 제대로 이루어지지 않기 때문에 탄소 플럭스, 해양 식품 그물 구조 및 생태계 특성에 대한 글로벌 예측 모델에서 알려지지 않은 주요 사항 중 하나로 남아 있다.이러한 중요한 지식 격차를 극복하기 위해 식물성 플랑크톤 바이오매스 또는 광학 특성 변화를 [70]방목과 연결할 수 있는 계장 개발에 집중해야 한다고 제안되었다.

방목은 해양 생태계의 중심적인 속도 결정 과정이며 해양 생물 지구 화학적 [73]순환의 원동력입니다.모든 해양 생태계에서, 이종영양 원생물에 의한 방목은 해양 1차 생산의 가장 큰 손실 계수를 구성하며 입자 [74]크기 분포를 변화시킨다.방목은 수출 생산의 모든 경로에 영향을 미쳐 표면 및 심층 탄소 공정 모두에서 [75]방목을 중요하게 만듭니다.환경 변화에 대한 대응을 포함한 해양 생태계 기능의 중심 패러다임을 예측하려면 지구 생물 화학, 생태계 및 교차 생물군 비교 [71]모델에서 방목을 정확하게 표현해야 합니다.여러 대규모 분석에 따르면 방목이 대부분을 차지하는 식물성 플랑크톤 손실은 식물성 플랑크톤 바이오매스, 축적률 및 수출 [76][77][72][70]생산의 연간 주기에 대한 추정적인 설명이다.

  • 원양 먹이사슬
  • Pelagic food web and the biological pump. Links among the ocean's biological pump and pelagic food web and the ability to sample these components remotely from ships, satellites, and autonomous vehicles. Light blue waters are the euphotic zone, while the darker blue waters represent the twilight zone.[78]

    원양 식품 거미줄과 생물학적 펌프.해양의 생물학적 펌프와 원양 식품 거미줄 사이의 연결과 선박, 위성 및 자율 주행 차량에서 이러한 구성 요소를 원격으로 샘플링할 수 있는 기능.밝은 파란색 물은 유포틱 존이고, 어두운 파란색 물은 황혼 [78]존을 나타냅니다.

초식 동물성 플랑크톤 방목 과정을 통해 미립자 및 용해 성분을 포함한 일반적인 해수 성분이 어떻게 생성되고 변경될 수 있는지에 대한 개략도

생물 지구 화학에서의 역할

동물성 플랑크톤은 1차 생산자와 해양 식품 거미줄의 영양 수준을 연결하는 것 외에도 생물 펌프를 포함한 해양 생물 지구 화학적 순환에 큰 영향을 미치는 탄소 및 기타 영양소의 "리사이클러"로서 중요한 역할을 한다.이것은 특히 외양의 영양부족 해역에서 중요하다.동물성 플랑크톤은 분변 펠릿의 엉성한 공급, 배설, 분출, 침출 등을 통해 DOM 사이클링을 제어하고 미생물 루프를 지탱하는 용해유기물(DOM)을 방출한다.흡수 효율, 호흡, 먹이 크기는 모두 동물성 플랑크톤이 어떻게 탄소를 [74]심해에 변형시키고 전달할 수 있는지를 더욱 복잡하게 만듭니다.

DOM 공급 및 릴리스가 허술함

참고 항목: Zooplankton 방목

갑각류 동물성 플랑크톤 매개 DOM 방출의 80%와 20%는 배설과 허술한 먹이 공급(식량원의 물리적 분해)이다.[79]같은 연구에서 분변 펠릿 침출은 중요하지 않은 요인으로 밝혀졌다.원생동물 방목자의 경우 DOM은 주로 배설과 분출에 의해 방출되며 젤라틴 상태의 동물성 플랑크톤도 점액 생산을 통해 DOM을 방출할 수 있다.분뇨 알갱이의 침출은 최초 분출 후 몇 시간에서 며칠까지 연장될 수 있으며, 그 효과는 음식 농도와 [80][81]품질에 따라 달라질 수 있다.다양한 요인은 동물성 플랑크톤 개체 또는 모집단에서 방출되는 DOM의 양에 영향을 미칠 수 있다.흡수 효율(AE)은 플랑크톤에 의해 흡수되는 식품의 비율로, 소비된 유기 물질이 요구되는 생리학적 [74]요구를 충족하는 데 얼마나 이용 가능한지를 결정합니다.먹이 공급 속도와 먹이 구성에 따라 AE의 변화는 분변 펠릿 생산의 변화를 초래할 수 있으며, 따라서 해양 환경으로 재활용되는 유기 물질의 양을 조절합니다.공급 속도가 낮으면 일반적으로 높은 AE와 작고 밀도가 높은 알갱이가 생기지만, 공급 속도가 높으면 일반적으로 낮은 AE와 더 많은 유기 함량을 가진 더 큰 알갱이가 생기게 됩니다.DOM 릴리스의 다른 요인으로는 호흡수가 있습니다.산소 가용성, pH 및 빛 조건과 같은 물리적 요인은 전체 산소 소비량과 호흡2 CO의 형태로 동물성 플랑크톤에서 손실되는 탄소의 양에 영향을 미칠 수 있다.동물성 플랑크톤과 먹잇감의 상대적 크기는 또한 엉성한 먹이를 통해 얼마나 많은 탄소가 방출되는지를 중재한다.더 작은 먹잇감은 통째로 섭취되는 반면, 더 큰 먹잇감은 더 "슬롭게" 먹힐 수 있는데, [82][83]이는 비효율적인 소비를 통해 더 많은 생체 물질이 방출된다는 것이다.육식성 식단이 잡식성 [80]식단보다 더 많은 용해성 유기 탄소(DOC)와 암모늄을 방출하면서, 식단 구성이 영양소 방출에 영향을 미칠 수 있다는 증거도 있다.

동물성 플랑크톤 매개 탄소 주기 비교
케르구엘렌 고원
자연적으로 철분 처리됨
여름에 케르구엘렌 고원에서는 높은 철분 수치는 지표에서 조류 바이오매스의 대용물로 높은 엽록소 a로 이어진다.다양한 동물성 플랑크톤 군집은 가라앉는 입자 플랑크톤을 먹고 가라앉는 입자를 섭취하고 파편화함으로써 심해로 가는 게이트키퍼 역할을 하며 결과적으로 표층으로부터 수출 플랑크톤을 크게 감소시킨다.주요 수출입자는 강한 방목압력을 우회하는 규조 휴면포자이며, 그 뒤를 분뇨 [84]알갱이가 뒤따른다.
남방해역
고영양, 저클로로필
여름철 남방해역에서는 철분 수치가 상대적으로 낮고 보다 다양한 식물성 플랑크톤 군집을 지원하지만, 바이오매스는 낮아 동물성 플랑크톤 군집 구성과 바이오매스에 영향을 미친다.여름철 방목 압력은 대부분 [84]수출용으로 큰 입자를 남기는 피코플랑크톤에 집중된다.
두 현장 모두에서 입자의 방목과 파편화는 상부 물기둥의 영양소 재활용을 증가시킨다.
동물성 플랑크톤의 허술한 먹이
델 텔레폰 어드바이저 = 용존 유기 탄소
POC = 미립자 유기탄소
뮐러 등으로부터 개작.(2005년),[85]
사바 등(2009)[86] 및 Steinberg 등(2017).[74]

탄소 수출

동물성 플랑크톤은 분뇨 알갱이, 점액 먹이사슬, 털갈이, 그리고 사체의 생산을 포함한 다양한 형태의 탄소 수출을 통해 해양의 생물학적 펌프를 지탱하는 데 중요한 역할을 합니다.분변 펠릿은 이 수출에 큰 기여를 하는 것으로 추정되며, 실제로 해저에 도달하는 탄소의 양을 결정하기 위해 풍부함보다는 요각류 크기가 예상된다.분뇨 알갱이의 중요성은 시간과 장소에 따라 다를 수 있습니다.예를 들어, 동물성 플랑크톤 블룸 이벤트는 더 많은 양의 분변 펠릿을 생산하여 탄소 수출량을 증가시킨다.또한 분뇨 알갱이가 가라앉으면 물기둥에 있는 미생물에 의해 재작업되어 알갱이의 탄소성분이 변화할 수 있습니다.이것은 얼마나 많은 탄소가 유포틱 지역에서 재활용되고 얼마나 많은 탄소가 깊이에 도달하는지에 영향을 미친다.탄소 수출에 대한 분변 펠릿의 기여도는 과소평가될 가능성이 높지만, 현재 동물성 플랑크톤 분변 펠릿 생산을 [87]통해 수출되는 탄소의 양을 특징짓기 위해 아미노산의 동위원소 시그니처를 사용하는 것을 포함하여 이 생산량을 정량화하는 새로운 발전이 개발되고 있다.사체는 또한 탄소 수출에 중요한 기여자로 인정받고 있다.젤리 낙하 – 젤리 상태의 동물성 플랑크톤 사체의 대량 침하 – 큰 꽃의 결과로 전 세계에서 발생합니다.그들의 큰 크기 때문에, 이 젤라틴 상태의 동물성 플랑크톤은 가라앉는 사체를 해저 [74]유기체에게 잠재적으로 중요한 먹이의 원천으로 만들면서 더 많은 탄소 함량을 보유할 것으로 예상된다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "zooplankton". Lexico UK English Dictionary. Oxford University Press. n.d.
  2. ^ "zooplankton". Merriam-Webster Dictionary.
  3. ^ Thurman, H. V. (1997). Introductory Oceanography. New Jersey, USA: Prentice Hall College. ISBN 978-0-13-262072-7.
  4. ^ Sardet, Christian (2015-06-05). Plankton: Wonders of the Drifting World. University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-26534-6.
  5. ^ 에버렛, J.D., 베어드, 검시관, 뷰캐넌, P., 불만, C., 데이비스, C., 다우니, R. 그리피스, C., 헤네건, R., 클로저, RJ, 라이올로, Larla.해양과학 분야 프런티어, 4:77.doi:10.3389/fmars.2017.00077.CC-BY icon.svg 자료는 Creative Commons Attribution 4.0 International License에 따라 제공되는 이 소스로부터 복사되었습니다.
  6. ^ a b c Lalli, C.M. & Parsons, T.R. (1993). Biological Oceanography An Introduction. Burlington, MA: Elsevier. p. 314. ISBN 978-0-7506-3384-0.
  7. ^ "How We Do Things at IISD-ELA: Researching Mercury". IISD. 2017-04-05. Retrieved 2020-07-06.
  8. ^ Jude, B.A.; Kirn, T.J.; Taylor R.K. (2005). "A colonization factor links Vibrio cholerae environmental survival and human infection". Nature. 438 (7069): 863–6. Bibcode:2005Natur.438..863K. doi:10.1038/nature04249. PMID 16341015. S2CID 1964530.
  9. ^ Litchman, Elena; Ohman, Mark D.; Kiørboe, Thomas (2013). "Trait-based approaches to zooplankton communities". Journal of Plankton Research. 35 (3): 473–484. doi:10.1093/plankt/fbt019.
  10. ^ Kiørboe, Thomas; Hirst, Andrew G. (2014). "Shifts in Mass Scaling of Respiration, Feeding, and Growth Rates across Life-Form Transitions in Marine Pelagic Organisms". The American Naturalist. 183 (4): E118–E130. doi:10.1086/675241. PMID 24642502. S2CID 15891709.
  11. ^ Andersen, K.H.; Berge, T.; Gonçalves, R.J.; Hartvig, M.; Heuschele, J.; Hylander, S.; Jacobsen, N.S.; Lindemann, C.; Martens, E.A.; Neuheimer, A.B.; Olsson, K.; Palacz, A.; Prowe, A.E.F.; Sainmont, J.; Traving, S.J.; Visser, A.W.; Wadhwa, N.; Kiørboe, T. (2016). "Characteristic Sizes of Life in the Oceans, from Bacteria to Whales" (PDF). Annual Review of Marine Science. 8: 217–241. Bibcode:2016ARMS....8..217A. doi:10.1146/annurev-marine-122414-034144. PMID 26163011.
  12. ^ Bergmann, Carl (1847). "Über die Verhältnisse der Wärmeökonomie der Thiere zu ihrer Grösse". Göttinger Studien. 3 (1): 595–708.
  13. ^ a b c Brandão, Manoela C;(알.(2021년)."해양zooplankton 구성과 크기 구조의 Macroscale 패턴".과학 보고서. 11(1):15714.Bibcode:2021NatSR..1115714B.doi:10.1038/s41598-021-94615-5.PMC8333327.PMID 34344925.재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  14. ^ Woodson, C. Brock; Schramski, John R.; Joye, Samantha B. (2018). "A unifying theory for top-heavy ecosystem structure in the ocean". Nature Communications. 9 (1): 23. Bibcode:2018NatCo...9...23W. doi:10.1038/s41467-017-02450-y. PMC 5750233. PMID 29295998.
  15. ^ Brown, James H.; Gillooly, James F.; Allen, Andrew P.; Savage, Van M.; West, Geoffrey B. (2004). "Toward a Metabolic Theory of Ecology". Ecology. 85 (7): 1771–1789. doi:10.1890/03-9000.
  16. ^ Gardner, Janet L.; Peters, Anne; Kearney, Michael R.; Joseph, Leo; Heinsohn, Robert (2011). "Declining body size: A third universal response to warming?". Trends in Ecology & Evolution. 26 (6): 285–291. doi:10.1016/j.tree.2011.03.005. PMID 21470708.
  17. ^ a b c Angilletta, M. J.; Steury, T. D.; Sears, M. W. (2004). "Temperature, Growth Rate, and Body Size in Ectotherms: Fitting Pieces of a Life-History Puzzle". Integrative and Comparative Biology. 44 (6): 498–509. doi:10.1093/icb/44.6.498. PMID 21676736.
  18. ^ Atkinson, D. (1994). Temperature and Organism Size—A Biological Law for Ectotherms?. Advances in Ecological Research. Vol. 25. pp. 1–58. doi:10.1016/S0065-2504(08)60212-3. ISBN 9780120139255.
  19. ^ Atkinson, David; Sibly, Richard M. (1997). "Why are organisms usually bigger in colder environments? Making sense of a life history puzzle". Trends in Ecology & Evolution. 12 (6): 235–239. doi:10.1016/S0169-5347(97)01058-6. PMID 21238056.
  20. ^ Sunagawa, S.; et al. (2015). "Structure and function of the global ocean microbiome" (PDF). Science. 348 (6237). doi:10.1126/science.1261359. hdl:10261/117712. PMID 25999513. S2CID 206562917.
  21. ^ Audzijonyte, Asta; Barneche, Diego R.; Baudron, Alan R.; Belmaker, Jonathan; Clark, Timothy D.; Marshall, C. Tara; Morrongiello, John R.; Van Rijn, Itai (2019). "Is oxygen limitation in warming waters a valid mechanism to explain decreased body sizes in aquatic ectotherms?". Global Ecology and Biogeography. 28 (2): 64–77. doi:10.1111/geb.12847. S2CID 92601781.
  22. ^ Steinberg, Deborah K.; Landry, Michael R. (2017-01-03). "Zooplankton and the Ocean Carbon Cycle". Annual Review of Marine Science. 9 (1): 413–444. Bibcode:2017ARMS....9..413S. doi:10.1146/annurev-marine-010814-015924. ISSN 1941-1405. PMID 27814033.
  23. ^ Sieburth, John McN.; Smetacek, Victor; Lenz, Jürgen (1978). "Pelagic ecosystem structure: Heterotrophic compartments of the plankton and their relationship to plankton size fractions 1". Limnology and Oceanography. 23 (6): 1256–1263. Bibcode:1978LimOc..23.1256S. doi:10.4319/lo.1978.23.6.1256. S2CID 85568208.
  24. ^ Calbet, Albert; Landry, Michael R. (2004). "Phytoplankton growth, microzooplankton grazing, and carbon cycling in marine systems". Limnology and Oceanography. 49 (1): 51–57. Bibcode:2004LimOc..49...51C. doi:10.4319/lo.2004.49.1.0051. hdl:10261/134985. S2CID 22995996.
  25. ^ a b Calbet, Albert (2008). "The trophic roles of microzooplankton in marine systems". ICES Journal of Marine Science. 65 (3): 325–331. doi:10.1093/icesjms/fsn013.
  26. ^ a b 류, Kailin, 첸 Bingzhang, 정화, 리핑, 수애, Suhong, 황, Bangqin, 첸 Mianrun, 류, 홍빈(2021년)."중국의 한계 바다를 가로질러microzooplankton 바이오매스를 초식함. 속도를 조절하니?".육수학, 해양학. 66(1):61–75.Bibcode:2021LimOc..66...61L.doi:10.1002/lno.11588.ISSN 0024-3590.S2CID 224916151.재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  27. ^ Chen, Bingzhang; Landry, Michael R.; Huang, Bangqin; Liu, Hongbin (2012). "Does warming enhance the effect of microzooplankton grazing on marine phytoplankton in the ocean?". Limnology and Oceanography. 57 (2): 519–526. Bibcode:2012LimOc..57..519C. doi:10.4319/lo.2012.57.2.0519.
  28. ^ Schmoker, Claire; Hernández-León, Santiago; Calbet, Albert (2013). "Microzooplankton grazing in the oceans: Impacts, data variability, knowledge gaps and future directions". Journal of Plankton Research. 35 (4): 691–706. doi:10.1093/plankt/fbt023.
  29. ^ Buitenhuis, Erik T.; Hashioka, Taketo; Quéré, Corinne Le (2013). "Combined constraints on global ocean primary production using observations and models". Global Biogeochemical Cycles. 27 (3): 847–858. Bibcode:2013GBioC..27..847B. doi:10.1002/gbc.20074. S2CID 140628035.
  30. ^ Mackas, David L.; Beaugrand, Gregory (2010-02-10). "Comparisons of zooplankton time series". Journal of Marine Systems. Impact of climate variability on marine ecosystems: A comparative approach. 79 (3): 286–304. Bibcode:2010JMS....79..286M. doi:10.1016/j.jmarsys.2008.11.030. ISSN 0924-7963.
  31. ^ Panno, Joseph (14 May 2014). The Cell: Evolution of the First Organism. Infobase Publishing. ISBN 9780816067367.
  32. ^ Bertrand, Jean-Claude; Caumette, Pierre; Lebaron, Philippe; Matheron, Robert; Normand, Philippe; Sime-Ngando, Télesphore (2015-01-26). Environmental Microbiology: Fundamentals and Applications: Microbial Ecology. Springer. ISBN 9789401791182.
  33. ^ Madigan, Michael T. (2012). Brock Biology of Microorganisms. Benjamin Cummings. ISBN 9780321649638.
  34. ^ Yaeger, Robert G. (1996). Protozoa: Structure, Classification, Growth, and Development. NCBI. ISBN 9780963117212. PMID 21413323. Retrieved 2018-03-23.
  35. ^ a b 바실리에프, 매기(2006) "플랭크톤 - 동물 플랑크톤", 뉴질랜드 백과사전 테아라.접속일 : 2019년 11월 2일
  36. ^ a b Hemleben, C.; Anderson, O.R.; Spindler, M. (1989). Modern Planktonic Foraminifera. Springer-Verlag. ISBN 978-3-540-96815-3.
  37. ^ 유라미네페라: 런던 유니버시티 칼리지의 역사 연구사'입니다.취득일 : 2019년 11월 18일.
  38. ^ Gómez F (2012). "A checklist and classification of living dinoflagellates (Dinoflagellata, Alveolata)". CICIMAR Oceánides. 27 (1): 65–140. doi:10.37543/oceanides.v27i1.111.
  39. ^ Dawson, Scott C; Paredez, Alexander R (2013). "Alternative cytoskeletal landscapes: cytoskeletal novelty and evolution in basal excavate protists". Current Opinion in Cell Biology. 25 (1): 134–141. doi:10.1016/j.ceb.2012.11.005. PMC 4927265. PMID 23312067.
  40. ^ Boltovskoy, Demetrio; Anderson, O. Roger; Correa, Nancy M. (2017). Handbook of the Protists. Springer, Cham. pp. 731–763. doi:10.1007/978-3-319-28149-0_19. ISBN 9783319281476.
  41. ^ Anderson, O. R. (1983). Radiolaria. Springer Science & Business Media.
  42. ^ Gast, R. J.; Caron, D. A. (1996-11-01). "Molecular phylogeny of symbiotic dinoflagellates from planktonic foraminifera and radiolaria". Molecular Biology and Evolution. 13 (9): 1192–1197. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a025684. ISSN 0737-4038. PMID 8896371.
  43. ^ "Protozoa Infecting Gills and Skin". The Merck Veterinary Manual. Archived from the original on 3 March 2016. Retrieved 4 November 2019.
  44. ^ Brand, Larry E.; Campbell, Lisa; Bresnan, Eileen (2012). "Karenia: The biology and ecology of a toxic genus". Harmful Algae. 14: 156–178. doi:10.1016/j.hal.2011.10.020.
  45. ^ 혼합영양에 주의하세요.생태계 전체를 '몇 시간 안에' 파괴할 수 있습니다.
  46. ^ 미세한 신체절도범들이 우리의 바다에 침투합니다 - Phys.org
  47. ^ Eiler A (December 2006). "Evidence for the Ubiquity of Mixotrophic Bacteria in the Upper Ocean: Implications and Consequences". Appl Environ Microbiol. 72 (12): 7431–7. Bibcode:2006ApEnM..72.7431E. doi:10.1128/AEM.01559-06. PMC 1694265. PMID 17028233.
  48. ^ Katechakis A, Stibor H (July 2006). "The mixotroph Ochromonas tuberculata may invade and suppress specialist phago- and phototroph plankton communities depending on nutrient conditions". Oecologia. 148 (4): 692–701. Bibcode:2006Oecol.148..692K. doi:10.1007/s00442-006-0413-4. PMID 16568278. S2CID 22837754.
  49. ^ Leles, S.G.; Mitra, A.; Flynn, K.J.; Stoecker, D.K.; Hansen, P.J.; Calbet, A.; McManus, G.B.; Sanders, R.W.; Caron, D.A.; Not, F.; Hallegraeff, G.M. (2017). "Oceanic protists with different forms of acquired phototrophy display contrasting biogeographies and abundance". Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 284 (1860): 20170664. doi:10.1098/rspb.2017.0664. PMC 5563798. PMID 28768886.
  50. ^ a b Stoecker, D.K.; Hansen, P.J.; Caron, D.A.; Mitra, A. (2017). "Mixotrophy in the marine plankton" (PDF). Annual Review of Marine Science. 9: 311–335. Bibcode:2017ARMS....9..311S. doi:10.1146/annurev-marine-010816-060617. PMID 27483121. S2CID 25579538. Archived from the original (PDF) on 2019-02-27.
  51. ^ Mitra, A; Flynn, KJ; Tillmann, U; Raven, J; Caron, D; et al. (2016). "Defining planktonic protist functional groups on mechanisms for energy and nutrient acquisition; incorporation of diverse mixotrophic strategies". Protist. 167 (2): 106–20. doi:10.1016/j.protis.2016.01.003. PMID 26927496.
  52. ^ Decelle, Johan; Simó, Rafel; Galí, Martí; Vargas, Colomban de; Colin, Sébastien; Desdevises, Yves; Bittner, Lucie; Probert, Ian; Not, Fabrice (2012-10-30). "An original mode of symbiosis in open ocean plankton". Proceedings of the National Academy of Sciences. 109 (44): 18000–18005. Bibcode:2012PNAS..10918000D. doi:10.1073/pnas.1212303109. ISSN 0027-8424. PMC 3497740. PMID 23071304.
  53. ^ Mars Brisbin, Margaret; Grossmann, Mary M.; Mesrop, Lisa Y.; Mitarai, Satoshi (2018). "Intra-host Symbiont Diversity and Extended Symbiont Maintenance in Photosymbiotic Acantharea (Clade F)". Frontiers in Microbiology. 9: 1998. doi:10.3389/fmicb.2018.01998. ISSN 1664-302X. PMC 6120437. PMID 30210473.
  54. ^ Schoemann, Véronique; Becquevort, Sylvie; Stefels, Jacqueline; Rousseau, Véronique; Lancelot, Christiane (2005-01-01). "Phaeocystis blooms in the global ocean and their controlling mechanisms: a review". Journal of Sea Research. Iron Resources and Oceanic Nutrients - Advancement of Global Environmental Simulations. 53 (1–2): 43–66. Bibcode:2005JSR....53...43S. CiteSeerX 10.1.1.319.9563. doi:10.1016/j.seares.2004.01.008.
  55. ^ "Welcome to the Phaeocystis antarctica genome sequencing project homepage".
  56. ^ DiTullio, G. R.; Grebmeier, J. M.; Arrigo, K. R.; Lizotte, M. P.; Robinson, D. H.; Leventer, A.; Barry, J. P.; VanWoert, M. L.; Dunbar, R. B. (2000). "Rapid and early export of Phaeocystis antarctica blooms in the Ross Sea, Antarctica". Nature. 404 (6778): 595–598. Bibcode:2000Natur.404..595D. doi:10.1038/35007061. PMID 10766240. S2CID 4409009.
  57. ^ J, Stefels; L, Dijkhuizen; WWC, Gieskes (1995-07-20). "DMSP-lyase activity in a spring phytoplankton bloom off the Dutch coast, related to Phaeocystis sp. abundance" (PDF). Marine Ecology Progress Series. 123: 235–243. Bibcode:1995MEPS..123..235S. doi:10.3354/meps123235.
  58. ^ 미생물 생태의 진보, 제11권
  59. ^ Bernhard, J. M.; Bowser, S.M. (1999). "Benthic Foraminifera of dysoxic sediments: chloroplast sequestration and functional morphology". Earth-Science Reviews. 46 (1): 149–165. Bibcode:1999ESRv...46..149B. doi:10.1016/S0012-8252(99)00017-3.
  60. ^ Stoecker DK (1999). "Mixotrophy among Dinoflagellates". The Journal of Eukaryotic Microbiology. 46 (4): 397–401. doi:10.1111/j.1550-7408.1999.tb04619.x. S2CID 83885629.
  61. ^ Robert D. Barnes (1982). Invertebrate Zoology. Philadelphia, Pennsylvania: Holt-Saunders International. pp. 683–692. ISBN 978-0-03-056747-6.
  62. ^ "WoRMS - World Register of Marine Species - Copepoda". www.marinespecies.org. Archived from the original on 2019-06-30. Retrieved 2019-06-28.
  63. ^ Geoff A. Boxhall; Danielle Defaye (2008). "Global diversity of copepods (Crustacea: Copepoda) in freshwater". Hydrobiologia. 595 (1): 195–207. doi:10.1007/s10750-007-9014-4. S2CID 31727589.
  64. ^ Johannes Dürbaum; Thorsten Künnemann (November 5, 1997). "Biology of Copepods: An Introduction". Carl von Ossietzky University of Oldenburg. Archived from the original on May 26, 2010. Retrieved December 8, 2009.
  65. ^ Jan Igor Rybak & Leszek A. Błędzki (2010). Słodkowodne skorupiaki planktonowe. Klucz do oznaczania gatunków. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. p. 366. ISBN 978-83-235-0738-3.
  66. ^ a b 해밀턴, G. (2016년) "해파리의 비밀스러운 삶: 오랫동안 해양 생태계에서 작은 존재로 여겨져 온 해파리는 사실 해양 먹이망의 중요한 부분이다."네이처, 531(7595): 432-435.doi:10.1038/531432a
  67. ^ a b c 헤이스,., 도일, T.K. 그리고 호튼, JD(2018년)"해파리의 영양 중요성에 관한 패러다임의 변화?".생태학 및 성취도 추이 변화;진화 33(11):874-884. doi:10.1016/j.tree.2018.09.001.
  68. ^ Cardona, L., 드 Quevedo, I.Á., Borrell, A와 아길라르 A(2012년)"젤리 같은 플랑크톤의 지중해 정점 약탈자들에 의해 거대한 소비".PLOS ONE7(3):e31329.doi:10.1371/journal.pone.0031329.
  69. ^ a b Choy, 인증 기관., 아도끄, S.H. 로빈슨, B.H.(2017년)" 깊은 원양의 먹이 그물 구조로 인사이트 먹이 관찰에서 드러나".는 '로열 소사이어티 B학회 회보:생물학, 284(1868년):20172116.doi:10.1098/rspb.2017.2116. 자료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  70. ^ a b c d Menden-Deuer, 수잔, 슬레이드, 웨인 호머, Dierssen, 하이디는(2021년)."촉진 기구 개발을 연구 Avenues에 해양 과학:.있는 블랙 박스 Grazing"의 개설.해양 과학에 국경. 8.doi:10.3389/fmars.2021.695938.재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  71. ^ a b Stock, Charles; Dunne, John (2010). "Controls on the ratio of mesozooplankton production to primary production in marine ecosystems". Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 57 (1): 95–112. Bibcode:2010DSRI...57...95S. doi:10.1016/j.dsr.2009.10.006.
  72. ^ a b Bisson, Kelsey; Siegel, David A.; Devries, Timothy (2020). "Diagnosing Mechanisms of Ocean Carbon Export in a Satellite-Based Food Web Model". Frontiers in Marine Science. 7. doi:10.3389/fmars.2020.00505.
  73. ^ Worden, A. Z.; Follows, M. J.; Giovannoni, S. J.; Wilken, S.; Zimmerman, A. E.; Keeling, P. J. (2015). "Rethinking the marine carbon cycle: Factoring in the multifarious lifestyles of microbes". Science. 347 (6223). doi:10.1126/science.1257594. PMID 25678667. S2CID 206560125.
  74. ^ a b c d e Steinberg, Deborah K.; Landry, Michael R. (2017). "Zooplankton and the Ocean Carbon Cycle". Annual Review of Marine Science. 9: 413–444. Bibcode:2017ARMS....9..413S. doi:10.1146/annurev-marine-010814-015924. PMID 27814033.
  75. ^ Mariani, Patrizio; Andersen, Ken H.; Visser, André W.; Barton, Andrew D.; Kiørboe, Thomas (2013). "Control of plankton seasonal succession by adaptive grazing". Limnology and Oceanography. 58 (1): 173–184. Bibcode:2013LimOc..58..173M. doi:10.4319/lo.2013.58.1.0173.
  76. ^ Behrenfeld, Michael J. (2010). "Abandoning Sverdrup's Critical Depth Hypothesis on phytoplankton blooms". Ecology. 91 (4): 977–989. doi:10.1890/09-1207.1. PMID 20462113.
  77. ^ Mignot, A.; Ferrari, R.; Claustre, H. (2018). "Floats with bio-optical sensors reveal what processes trigger the North Atlantic bloom". Nature Communications. 9 (1): 190. Bibcode:2018NatCo...9..190M. doi:10.1038/s41467-017-02143-6. PMC 5768750. PMID 29335403.
  78. ^ 시겔이 만들어 낸 데이비드 A.;Buesseler, 켄 O;Behrenfeld, 마이클 J.;Benitez-Nelson, 클라우디아 R., 간수장님, 엠마뉴엘, 브레진스키,인 MarkA.;Burd, 아드리안, 칼슨, 크레이그 a.;d'Asaro, 에릭 A.,.Doney, 스콧 C;페리, 메리 j가, 스탠리, Rachel은 H.R.;스타인 버그, 데보라 K.(2016년)."예측의 수출과 운명은 글로벌 해양 네트워크 총생산:.그 EXPORTS 과학 Plan".해양 과학에 국경. 3.doi:10.3389/fmars.2016.00022.재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  79. ^ Saba, Grace K.; Steinberg, Deborah K.; Bronk, Deborah A. (2011). "The relative importance of sloppy feeding, excretion, and fecal pellet leaching in the release of dissolved carbon and nitrogen by Acartia tonsa copepods". Journal of Experimental Marine Biology and Ecology. 404 (1–2): 47–56. doi:10.1016/j.jembe.2011.04.013.
  80. ^ a b Thor, P.; Dam, HG; Rogers, DR (2003). "Fate of organic carbon released from decomposing copepod fecal pellets in relation to bacterial production and ectoenzymatic activity". Aquatic Microbial Ecology. 33: 279–288. doi:10.3354/ame033279.
  81. ^ Hansell, Dennis A.; Carlson, Craig A. (2 October 2014). Biogeochemistry of Marine Dissolved Organic Matter. ISBN 9780124071537.
  82. ^ Moller, E. F. (2004). "Sloppy feeding in marine copepods: Prey-size-dependent production of dissolved organic carbon". Journal of Plankton Research. 27: 27–35. doi:10.1093/plankt/fbh147.
  83. ^ Møller, Eva Friis (2007). "Production of dissolved organic carbon by sloppy feeding in the copepods Acartia tonsa, Centropages typicus, and Temora longicornis". Limnology and Oceanography. 52 (1): 79–84. Bibcode:2007LimOc..52...79M. doi:10.4319/lo.2007.52.1.0079.
  84. ^ a b c Halfter, Svenja, 캐번, 엠마는 L.;Swadling, Kerrie M., 에릭슨, 루스 S.;보이드, 필립 W.(2020년)."역할 동물성 플랑크톤의 설정 탄소 수출의에서 남극해에 관한 사례 비교 두 대표 사례의 아남극 지역에 –".해양 과학에 국경. 7.doi:10.3389/fmars.2020.567917.S2CID 222003883.재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  85. ^ Møller, EF; Thor, P.; Nielsen, TG (2003). "Production of DOC by Calanus finmarchicus, C. Glacialis and C. Hyperboreus through sloppy feeding and leakage from fecal pellets". Marine Ecology Progress Series. 262: 185–191. Bibcode:2003MEPS..262..185M. doi:10.3354/meps262185.
  86. ^ Saba, GK; Steinberg, DK; Bronk, DA (2009). "Effects of diet on release of dissolved organic and inorganic nutrients by the copepod Acartia tonsa". Marine Ecology Progress Series. 386: 147–161. Bibcode:2009MEPS..386..147S. doi:10.3354/meps08070.
  87. ^ Doherty, S.; Maas, A. E.; Steinberg, D. K.; Popp, B. N.; Close, H. G. (2019). "Compound-Specific Isotope Analysis of Zooplankton Fecal Pellets: Insights into Dietary and Trophic Processes and Characterization of Fecal Pellets as Organic Matter End-Member". American Geophysical Union, Fall Meeting 2019 Abstracts. abstract #PP42C–12. Bibcode:2019AGUFMPP42C..12D.

외부 링크