인민민주주의 (마르크스주의)–레닌주의)

People's democracy (Marxism
시리즈의 일부
마르크스주의–레닌주의
컨셉트
계급제
정치체제
변종
사람
이론적 작업
역사
나라별
단체들
관련주제
참고 항목

인민민주주의는 마르크스주의의 이론적 개념입니다.–레닌주의와 제2차 세계 대전 이후 발전하여 이론적으로 사회주의로 가는 길목에서 다계층, 다당제 민주주의를 허용하는 정부 형태. 1940년대 인민민주주의 혁명의 결과로 유럽과 아시아 여러 나라에서 인민민주주의가 확립되었습니다.[1]

파시즘이 부상하기 전, 공산당들은 중국 소비에트 공화국이나 윌리엄 Z와 같은 소련 공화국들이 전세계적으로 시행될 것을 요구했습니다. 포스터의 책 '소련의 미국을 향하여'. 그러나 파시즘이 부상하고 프랑스와 스페인에서 대중적인 전선 정부가 탄생한 후, 불가리아 공산당 지도자 게오르기 디미트로프가 이끄는 코민테른은 소련의 1당 프롤레타리아 독재가 아닌 공산당과 사회민주주의 정당의 다당 연합 전선을 지지하기 시작했습니다.[2]

다당제 인민민주주의의 가능성은 파시즘에 대항하는 민중전선 시기에 처음 제기되었습니다.[3]

역사

1929년 그의 Blum Thesis에서 공산주의자들이 민주 공화국을 위해 일할 수 있는 가능성을 제시한 최초의 인물 중 한 명이 교르지 루카치(Görig Lukács)였습니다. 루카크스는 1967년에 다음과 같이 말했습니다.

대부분의 사람들은 이것이 얼마나 역설적으로 들렸는지 상상하기 어렵습니다. 제3인터내셔널 제6차 총회에서 가능성을 언급했지만 헝가리는 1919년에 이미 소련 공화국이었기 때문에 역사적으로 이러한 역행적 조치를 취하는 것은 불가능한 것으로 여겨졌습니다.

러시아 내전과 그 여파로 소련 행정부에 있던 조셉 스탈린은 1917-1923년 혁명이라는 제1차 세계 대전 기간과 이후 유럽 전역에서 볼셰비키식 혁명과 싸우려는 시도가 어떻게 대부분 실패했는지 잘 기억하고 있습니다. 당시 많은 구 볼셰비키들은 이러한 혁명이 세계 혁명의 선봉장이라고 생각했지만, 후자는 결코 실현되지 않았습니다. 소련의 고유한 길로서 한 나라의 사회주의 사상 발전을 견인한 것이 바로 이러한 현실이었습니다.

이러한 역사적 교훈을 염두에 두고 스탈린은 제2차 세계대전 말기 동유럽 공산당 지도자들에게 자신들을 인민민주주의의 주창자로 내세우자고 제안했습니다. 나치 독일과 동유럽의 동맹국들이 패배한 후, 마르크스-레닌주의 이론가들은 소련 붉은 군대의 존재를 고려할 때 사회주의로의 평화적인 전환 가능성에 대한 생각을 처음으로 확장하기 시작했습니다. 동유럽 대부분의 지역에서 공산당은 직접 집권하지 않고 진보 정당들과 함께 대중 연합에서 활동했습니다. 공식적으로 일당제 국가였던 소련과 달리 동유럽 인민민주주의 국가의 다수는 이론적으로 다당제 국가였습니다. 마르크스-레닌주의 집권당들 중 많은 이들이 1930년대처럼 공식적인 직함에서 더 이상 스스로를 공산주의자라고 부르지 않았습니다. 예를 들어, 독일 사회주의통일당(SED)은 표면적으로 SPD와 독일 공산당의 연합이었습니다. 다른 많은 유럽 국가들은 노동자당이나 사회당에 의해 지배되었습니다. 동구권에서 인민민주주의는 사회주의 국가의 대명사였습니다.

사람들의 민주주의에 대한 생각의 기원은 스페인에 존재했던 것과 같은 반파시즘 정당들의 연합이었던 대중적인 전면 정부에 대한 생각으로 모두 거슬러 올라갈 수 있습니다.[4] 이 이론은 아마도 불가리아 공산주의자 게오르기 디미트로프에 의해 처음으로 명확하게 밝혀졌습니다.[2]

학자들은 이 이론의 출현이 소련이 사회주의 국가의 수립과 수립 방법을 정당화하는 방법으로 작용했다고 주장했습니다. 우선 소련은 기존의 비공산주의적인 동유럽 국가들 내의 정치적 움직임에 대한 소련 동맹 정부의 창설을 정당화해야 했습니다. 인민 민주주의 이론은 소련이 반파시즘 정당 연합에 의해 인민 민주주의가 통치되기 때문에 그러한 운동의 우려를 완화할 수 있게 했습니다.[5] 소련은 동유럽 국가에서 사회주의가 확립될 평화적 성격과 소련에서 확립된 폭력적 성격을 대조하는 이론을 개발함으로써 반파시스트 정당의 많은 사람들이 볼셰비키식 혁명에 대해 가지고 있는 두려움을 완화할 수 있었습니다.[6]

많은 학자들과 역사학자들은 인민민주주의 이론이 소련 공산당이 동유럽에서 사회주의가 나타날 다른 상황에 대해 마르크스-레닌주의 이론 내에서 자리를 찾아야 할 필요성에서 비롯되었다고 주장했습니다. 예를 들어 Ruth Amende Rosa는 다음과 같이 말했습니다.

미국은 동유럽에서 이념적인 "리더십"이라는 자신의 위치를 확립하고, 동시에 정통 마르크스-레닌주의 교리에 "인민 민주주의"라는 개념을 끼워 넣어야 할 의무를 느낀 것으로 보입니다. — 루스 아멘데 로사, 세계정치학, 1949년 7월, 제1권, 제4호, "인민민주주의" 소련이론

마르크스 경제학자 외젠 바르가의 연구는 인민민주주의 이론의 발전에 특히 중요했습니다. 제2차 세계대전으로 인한 자본주의 경제의 변화라는 제목의 그의 작품은 왜 새롭게 등장한 국가들이 지배적인 마르크스주의 이론 내에서 사회주의의 등장을 촉진하는 전환 단계로서 그들의 자리를 제공하면서도 소련 모델과 다른지에 대해 설명했습니다.–레닌주의.[4] 그러나 1949년 바르가는 자신의 아이디어를 철회했고,[4] 디미트로프를 포함한 많은 고위 공산당들은 인민 민주주의가 실제로 소련과 비슷하다고 제안했습니다.[7] 이는 인민 민주주의의 성격이 소련 자체와 동일하다는 소련 내의 변화된 시각을 반영했습니다.[8]

인민 민주주의 이론은 상당한 변화를 겪었습니다. 이론은 초기 개념에서 새롭게 등장한 소련 동맹 국가들이 소련과 성격이 완전히 달랐다고 말한 반면, 이후 개념은 소련 모델과 상당히 유사하다고 생각했습니다.[9] 이러한 변화의 이유는 논쟁의 여지가 있습니다. 리처드 F. 스타르는 이 이론의 최초 사례가 소련의 모델에서 일당독재체제를 구축하려는 진정한 의도를 감추기 위해 사용되었다고 주장하고,[10] 다른 학자들은 원래 이론이 공식화된 시기의 불확실한 특성이 그 이론이 권력이 굳어진 후 변화를 겪은 이유를 설명하는 데 도움이 된다고 제안했습니다.[9][11]

마오쩌둥은 1940년 신민주주의에 관한 수필에서 비슷한 개념의 새로운 민주주의를 제안했습니다. 1949년, 그는 인민의 민주 독재에 대해 연설을 할 것입니다. 인민민주주의 모델은 나중에 중국, 라오스, 북한, 베트남을 포함한 아시아의 사회주의 국가들에 적용될 것입니다.

이념

민중의 민주주의는 프롤레타리아 독재의 한 형태로 여겨졌지만, 농민, 소시민, 진보적 부르주아지와 같은 계급들이 참여하는 것은 허용되었습니다. 니키타 흐루쇼프는 초강대국인 소련의 세계적인 힘을 바탕으로 평화적인 인민민주주의로의 이행 가능성을 명시적으로 밝혔습니다.

소비에트 교과서 과학 공산주의 사전은 사람들의 민주주의를 다음과 같이 정의했습니다.

1940년대 사회주의 혁명으로 발전한 민중민주주의 혁명의 결과로 유럽과 아시아 여러 나라에서 세워진 프롤레타리아 독재의 한 형태인 인민민주주의. 그것은 세계 혁명 과정의 새로운 단계에서 나타났고 제국주의가 약화되고 세계 세력의 균형이 사회주의에 유리하게 기울어진 시기에 사회주의 혁명이 전개되고 있는 구체적인 방식을 반영했습니다. 프롤레타리아 독재체제의 한 형태로서 인민민주주의의 특징은 제2차 세계대전 이후 유럽과 아시아 국가들에서 발생한 사회주의 혁명의 기초가 되는 광범위한 사회적 기반에 의해 결정되었고, 그들의 비교적 평화적인 발전과 소련이 그들에게 제공한 원조와 지원 그러나 사회주의 체제 전환이 특정한 역사적, 국가적 조건하에서 이루어졌기 때문에, 각 국가마다 인민 민주주의는 고유한 특징을 가지고 있습니다. 역사의 흐름 속에서 단일 정당 체제가 등장한 소련과 달리, 대부분의 인민 민주 통치 국가에서는 다당 체제가 형성되었습니다. 정당들은 파시즘과 제국주의에 맞서기 위해 대중전선에서 연합했고, 이러한 상황에서 다당제는 혁명의 사회적 기반을 확장하고 혁명이 직면한 과제를 더 잘 수행하는 데 도움을 주었습니다. 공산당과 노동자당(동독, 헝가리, 폴란드, 체코슬로바키아)이 주도적인 위치를 차지했습니다. 노동자 계급 내의 응집력을 강화하기 위해, PD의 몇몇 유럽 국가의 공산당과 노동자당은 마르크스-레닌주의에 기초하여 사회민주당과 통합되었고, 헝가리와 루마니아에서는 다당제가 단일 정당 체제로 대체되었습니다.

트로츠키주의자들과 다른 반체제 반스탈린주의 공산주의자들은 모든 국가 권력의 계급적 본질에 대한 레닌주의적 주장을 부정하는 것으로 본 인민 민주주의에 대한 생각에 반대했습니다.

마르크스주의 인터넷 아카이브 사전은 인민민주주의를 다음과 같이 비판합니다.

스탈린은 노동자 계급과 부르주아 계급의 동맹을 대표하는 국가, 즉 대중전선형 정부를 수립하고자 했습니다. 자본주의 재산이 보호될 것이라는 것은 매우 명확하게 예상되었습니다.

누구와 함께 '대중 전선'을 형성할 부르주아 정당을 찾을 수 없을 때 공산당은 그들만의 정당을 만들었습니다. 인위적인 '정당'은 연립정부를 구성하기 위해 '초청'된 다양한 사회계층을 대변하기 위해 만들어졌습니다. 고무 도장 '의회'에서 절대적으로 무력한 '당사자'를 나타내는 '대리'의 존재는 2급 또는 3급 상태를 만들지 않습니다.

그러나 '국민 민주주의' 프로그램은 실행 불가능한 것으로 판명되었습니다. 자본가와 토지 소유자의 수용을 찬성하는 노동자 계급과 농민의 압력, 그리고 소련 관료의 자본주의 경제 관리 무능력이 결합되면서 스탈린은 전혀 예상하지 못한 정책으로 내몰렸습니다.

소련이 점령한 유럽에서 붉은 군대는 국가였습니다. 붉은 군대가 기반을 둔 생산의 사회적 관계, 즉 소련의 정치 경제는 그것이 점령한 국가들에게 스스로를 부과했습니다. 스탈린의 외교로는 노동자 국가와 국제자본주의 사이의 근본적인 반목을 근절할 수 없었습니다.

중국에서도 '4계급 블록'을 기치로 내걸고 같은 정책을 펼쳤습니다.

참고 항목

참고문헌

  1. ^ Butenko, A. P. (1979). "People's Democracy". The Great Soviet Encyclopedia. Retrieved 9 April 2021.
  2. ^ a b Nation, R. Craig (1992). Black Earth, Red Star: A History of Soviet Security Policy, 1917-1991. Cornell University Press. pp. 85–6. ISBN 978-0801480072. Retrieved 19 December 2014.
  3. ^ Dimitrov, Georgi (1972). Selected Works. Vol. 2. Sofia Press.
  4. ^ a b c 리버 2009, 123쪽
  5. ^ 리버 2009, 108쪽
  6. ^ 로사, 루스 (1949년 7월). "소련의 "인민 민주주의" 이론. 세계 정치. 1:489 – JSTOR 경유.
  7. ^ 리버 2009, 125쪽
  8. ^ Skilling, H. Gordon (July 1951). "'People's Democracy' in Soviet Theory I". Soviet Studies. 3 (1): 16–33. doi:10.1080/09668135108409801. JSTOR 149146.
  9. ^ a b 리버 2009, 페이지 127.
  10. ^ Staar, Richard F. (1 December 1956). "Theory of the Polish People's Democracy". Western Political Quarterly. 9 (4): 835. doi:10.1177/106591295600900403. ISSN 0043-4078. S2CID 154298952.
  11. ^ Mastny, Vojtech (1984). "Stalin and the Militarization of the Cold War". International Security. 9 (3): 113. doi:10.2307/2538589. ISSN 0162-2889. JSTOR 2538589. S2CID 155081034.

서지학

더보기