질량선

Mass line
시리즈의 일부
마오주의
Maoflag1.svg
개념
변종
사람
이론적인 작업
역사
단체들
관련 토픽
질량선
번체 중국어群眾路線
간체자 중국어群众路线

대중 노선은 중국 혁명 당시 마오쩌둥과 중국 공산당이 개발한 정치 조직 지도 방식이다.대중 노선의 본질적인 요소는 대중과 상의하고, 마르크스-레닌주의의 틀 안에서 그들의 제안을 해석하고, 그 결과 나온 [1]정책을 시행하는 것이다.

마오는 중국 혁명 이후 많은 공산주의자들이 적용한 철학, 전략, 전술, 리더십, 조직론을 아우르는 일관성 있는 조직 방법론으로 발전시켰다.중국 공산당 지도자들은 일반적으로 그들의 권력 정복을 효과적인 "대량선" 전술의 충실한 추구로 돌리며, "올바른" 대중 노선은 완전한 [2]권력 통합을 위한 필수적인 전제조건으로 여겨진다.

역사와 20세기 기원

UCLA의 Arthur Steiner 교수에 따르면, 대규모 라인 전술 훈련은 선전에서부터 공공 행정에 이르기까지 범위가 넓다.그러나 그 주된 초점은 아직 공산주의 [2]프로그램에 참여하지 않은 중국 대중들을 상대하는 중앙당의 "미만 분야"에 있다.1950년대 초, 중국 공산당 지도부는 간부 양성 [2]프로그램이 완료될 때까지 몇 가지 중요한 사회 개혁을 일시적으로 연기할 정도로 문제가 심각하고 긴급했다.

따라서, 본래의 개념에서, 매스라인은 이념적인 목표와 CCP의 지도력을 한층 더 확립할 수 있는 「대중의 지혜의 집결」(간체 중국어: 大" tradition tradition tradition tradition tradition, 번체 중국어: yō pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin pin after after after after after after after after after after after after after after after after after after after after after after after after after thus after after after after after after after after after after after thus thus thus after after thus thus thus thus thus thus after after after after thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus thus)에그리고 실험을 통해 [3]대중으로부터 피드백을 계속 받을 수 있습니다.

공산당의 "완전한 사회주의 질서"를 구축하기 위해 대량 라인 전술 훈련을 받은 많은 간부들이 매우 필요하다는 것을 인식한 후, 당은 1950-1951년에 간부 훈련 프로그램을 강화하여 모든 간부들과 다른 근로자들이 "기본 마르크스-레닌주의 대중 라인 이론과 주의 깊게 주입될 것"을 보장하였다.'연습'[2]을 클릭합니다.

슈타이너는 마오쩌둥은 불안정한 정치 [2]상황에서 중국 대중들의 가장 강력한 조직을 실현하기 위한 요건을 이해했기 때문에 중국 공산당에서 두각을 나타냈다고 쓰고 있다.마오쩌둥은 후난성 농민들의 초기 활동 시절부터 당이 힘을 얻기 위해서는 대중들에게 의지해야 하며, 대중들의 요구를 충족시키고, 그들에게서 영감을 얻고, 정치 이념과 조직 전술을 그들의 [2]대응력에 맞춰야 한다고 설파했다.

마오는 조셉 스탈린이 농민과 인민에 대한 믿음이 부족하고 사회주의의 발전에 대한 그의 이해가 기계적이고 사회주의를 위한 투쟁에 대중을 적극적으로 참여시키지 않았다고 비판했다.스탈린에 대해 마오는 1961년에 다음과 같이 썼다. "지휘하는 정치"와 "대량 노선"은 강조되지 않는다.'두 발로 걷는 것'에 대한 논의는 없으며, 개인의 물질적 관심이 일방적으로 강조된다.물질적 인센티브가 선언되고 개인주의가 너무 [4]두드러집니다.매스라인은 겉으로는 [4]'농민으로부터 배우겠다'는 리더십의 한 방법이다.

마오의 슬로건은 "대중에서 대중으로"[5][self-published source?]였다.그 과정에는 사람들의 상황을 조사하고, 그들의 투쟁에 대해 배우고, 참여하고, 그것들로부터 아이디어를 모으고, 사람들의 생각과 관심사를 바탕으로 행동 계획을 세우고, 또한 객관적인 조건의 분석과 혁명적인 목표에 입각하여 행동 계획을 수립하는 것이 포함되어 있다고 한다.

마오쩌둥주의를 비판하는 일부 사람들은 대중 노선을 포퓰리즘의 한 형태라고 생각하는데, 레닌이 러시아 사회민주노동당의 개혁파에 대해 "어떻게 해야 하는가?"[6][self-published source?]에서 비판한 것이다.

21세기 부흥

시진핑(習近平) 중국 공산당 총서기 국가지도부의 특징 중 하나는 공산당 이론과 프락시스의 [7]대중노선 부활이다.2014년 현재, 이 부흥은 아직 진행중이며, 「단기적인 [8]움직임은 아니다」라고 보고되고 있다.매스라인을 [9]중심으로 한 새로운 공식 웹사이트가 개설되었다.

그의 말에 따르면, 시 부주석은 이번 캠페인을 종종 "쾌락주의와 사치"[10]의 제거와 관련된 "정화"의 관점에서 설명했지만, 암시된 정화는 때때로 "대기 [7]오염 감소"와 같은 문제로 은유적으로 확장된다.

이번 선거운동의 일환으로 시진핑은 "모든 당 기관과 당원은 검소하고 허식에 반대하며 쾌락주의를 [11]배척하기 위해 결연한 노력을 해야 한다"고 선언했지만, 이것이 의미하는 바는 지방마다 다소 다른 것으로 보인다.보도에 따르면 허베이성은 공식 리셉션에 대한 공공 지출을 24% 줄이고, 1만7000대의 신차 주문을 취소했으며,[7] 2750명의 공무원을 처벌했다.이코노미스트는 새로운 집단 노선에 따른 처벌의 두 가지 구체적인 예를 보도했다. 류즈쥔에게 내려진 부패에 대한 사형 집행유예와 고위 군 장교의 17세 아들을 갱 [12]강간과 관련된 혐의로 기소하는 것이다.부활운동 [13]첫해 2만 명의 당직자들이 징계를 받았다.

일부 중국 전문가들은 "선전적 수단이 아니라 이해관계의 명료화,[14] 통합의 메커니즘으로 시행된다면 대중노선은 중국에 민주화의 대안을 제시할 수 있는 잠재력을 가지고 있다"고 주장한다.

선전과의 관련성

Steiner에 따르면, 질량 라인은 CCP의 선전 [2]기구와 밀접하게 관련되어 있다.중국공산당의 선전기구에서 나온 방대한 성과에도 불구하고, 1951년 1월 중앙위원회는 "당 선전의 주요 약점"이라고 규탄하는 지시를 발표했는데, "각급 당 조직의 체계적인 지도와 통제"[2]를 효과적으로 제공하지 못했다.

이 지시는 "공산주의자의 타고난 의무 중 하나는 인민을 교육시키고, 모든 반동적이고 잘못된 개념과 원칙에 맞서 끊임없이 전쟁을 벌이고,[2] 인민의 정치 의식을 증진시키고 높이는 데 있다"고 말했다.

이 지령에서는, 「선전 담당관」(모든 당내에 1명씩)과 「보고 담당관」의 네트워크의 구축을 요구하고 있습니다.선전 활동은 엄격한 통제 하에 있는 대중들 사이에서 "고정 활동 프로그램"[2]으로 수행되어야 했다.다른 임무들 중에서, 선전 담당자들은 "시속적인 대중 접촉"을 유지함으로써 "당에게 다른 시기에 적합한 선전 문제와 방법을 선택할 수 있도록 돕는 것"[2]이었다.

이전의 지시는 대중 노선에 대한 의식을 높일 필요성을 언론의 비판과 자기 비판과 연결시켰다.당원들은 신문과 정기간행물의 비판과 자기비판이 당과 대중과의 관계를 강화하는 데 필요한 방법이라는 것을 인식하도록 훈련받아야 했다.[2]

대중 조직

마오쩌둥주의 시대 동안 국가는 통일전선 체제를 통해 CCP에 의해 조정된 다양한 대중 조직을 지원했다.대중 조직 중 가장 중요한 것은 노동조합을 통한 노동자, 학생, 청년, 여성을 포함한 주요 사회 집단의 많은 사람들을 포함했다.그들의 목적은 "사회를 침투시켜 인구의 방대한 부분을 당의 그물망으로 끌어들이는 것"이라고 [15]Teewes는 쓰고 있다.그러나 이러한 노력은 왜곡되었고, 도시지역은 훨씬 더 광범위했으며, 농민조합은 산발적으로만 존재했다.

중국 공산당 외부의 영향력

미국에서 가장 큰 마오쩌둥주의 정당이라고 자칭하는 혁명 공산당은 1970년대에 "[16]매스 라인"의 개념을 채택했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Short Definitions of the 'Mass Line' and a 'Mass Perspective'". massline.info. Retrieved 15 June 2014.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l Steiner, Arthur H., "중국의 현재 '매스라인' 전술", 미국 정치학 리뷰, 제45권, 제2호(1951년 6월), 페이지 422-436.
  3. ^ Lin, Chun (2019). "Mass Line". In Sorace, Christian; Franceschini, Ivan; Loubere, Nicholas (eds.). Afterlives of Chinese Communism: Political Concepts from Mao to Xi. Canberra: ANU Press. p. 122. ISBN 9781788734769. JSTOR j.ctvk3gng9.23.
  4. ^ a b Mao Tsetung (1977) [1961]. A Critique of Soviet Economics. Translated by Moss Roberts, annotated by Richard Levy, with an introduction by James Peck. New York and London: Monthly Review Press.
  5. ^ Harrison, Scott. "From the Masses, To the Masses". The Mass Line and the American Revolutionary Movement. Retrieved 26 May 2020.
  6. ^ Harrison, Scott. "The Initiative, Creativity and Ideas of the Masses". The Mass Line and the American Revolutionary Movement.
  7. ^ a b c "Xi demands implementation of 'mass line' campaign". People's Daily Online. 10 December 2013.
  8. ^ https://web.archive.org/web/20130826050448/http://english.cpc.people.com.cn/206972/206976/8325279.html
  9. ^ Dickson, Bruce J. (2016). The Dictator's Dilemma: The Chinese Communist Party's Strategy for Survival. Oxford University Press. p. 150. ISBN 9780190228576. Retrieved 23 June 2018.
  10. ^ "Archived copy". english.cpc.people.com.cn. Archived from the original on 18 August 2013. Retrieved 14 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  11. ^ "Archived copy". news.xinhuanet.com. Archived from the original on 28 January 2013. Retrieved 14 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  12. ^ "Masses of meetings". The Economist. 13 July 2013. Retrieved 26 May 2020.
  13. ^ Tiezzi, Shannon (December 27, 2013). "The Mass Line Campaign in the 21st Century". The Diplomat. Retrieved 26 May 2020. Xinhua says that almost 20,000 Party officials have been punished this year ...
  14. ^ A., Korolev (14 July 2017). "De-ideologized Mass Line, Regime Responsiveness, and State-Society Relations". China Review. 17 (2): 7–36.
  15. ^ Teiwes, Frederick C. (2000). "The Chinese State During the Maoist Era". In Shambaugh, David (ed.). The Modern Chinese State. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 105–160.
  16. ^ "The RCP and the Mass Line". Massline.info. Scott Harrison.

외부 링크